EOS Kiss デジタル レンズキット （ブラック） のクチコミ掲示板

A09

タムロンのA09についての質問なんですが、
このレンズで体育館でのバドミントンなどのスポーツを撮りたいと思っております。

が、純正レンズと同じように動き回る被写体にAIサーボで常にピントを合わせることはできるのでしょうか？

書込番号：2140327

言葉足らずですみません、このレンズをキスデジにつけるという前提でです。

書込番号：2140762

[えころじじい]

ＡＩサーボということはスポーツモードですよね。
（これ感度が自動設定なのがイタイです）
とりあえず私の持っているA09ではシャッター半押しの間
ずっとピント合わせ続けています。
純正と全く同じかどうかは純正を持っていないのでわかりません。

書込番号：2141742

ありがとうございます。
あともう一つだけ質問してもよろしいでしょうか？

スポーツモードだとisoが400に固定とのことで屋内でのスポーツ撮影は厳しいと思うのですが、他モードの「AIフォーカスAF」なら被写体が動き回るのでAIサーボに切り替わるし、その際に任意でisoを1600にできると思うので、実質スポーツモードでisoを変えて撮影できるのと同じことと勝手に想像しているのですがいかがなものでしょうか。

あとシャッター半押しでAIサーボが被写体を追い続けている間は、１度シャッターを切ってもそのまま動き続ける被写体にピントを合わせ続けるのですか？

書込番号：2143488

[えころじじい]

私はスポーツ撮影しないんですけどAIサーボとAIフォーカスＡＦは
感じが少し違います。なんかAIフォーカスＡＦだときっかけみたいなのがないと
ピントが動き出さないような気もします。動き出せばAIサーボと同じだと思いますが、
動いている物はやはりAIサーボのほうが確実な気もします。

2番目の質問についてはAIフォーカスＡＦ時は
シャッターを切るとピント合わせ動作はとりあえず終わるようです。
さらにシャッターを押し続けるとピントが合ってからシャッターが切れますので
スポーツモードでのそれに比べてたどたどしい
シャッターの切れ方をします。

重ねて言いますが私はスポーツ撮影しないので、いまいち頼りないのですが
iso1600でスポーツ撮影するとどうなるのか実際に経験した方の
お話を私も聞いてみたいです。

書込番号：2143637

何度も丁寧にお答えくださりましてありがとうございます、とても参考になり感謝しています。

書込番号：2143945

夜間撮影を教えてください。

ｄＫＩＳＳを買ったので夜間撮影に挑戦してみようかなとおもっています。とりあえずはライトアップされたツリーとかビル群や夜景ですが、どのようにセットしてとればいいかアドバイスをお願いします。

書込番号：2138120

こんにちは、夜景やライトアップされた物の撮影は
しっかりとした三脚に固定して、できればシャッターレリーズも手で押さずにできればリモートスイッチを使う方が良いでしょう。

絞りはF8〜F11ぐらいで、シャッター速度は20秒くらいで良いのではないでしょうか。

書込番号：2138136

[光影]

いつかは1Ｄさん、こんにちわ。
夜景の撮影に関しては、とりあえず三脚は必須です。
光量にもよりますが、場合によっては30秒以上の露出になることもありますので、できるだけしっかりした三脚を使用されると良いと思います。
あとは、とりあえずカメラの露出に任せてみてモニターでチェックして露出補正をするといいと思います。
一般的にはISO感度を上げるとノイズが出てくるので、200までで撮影されてはいかがでしょうか。（できれば100の方が良いです）

あとは、撮影するものによりますが、近接で被写体を浮かび上がらせたい場合は、絞り優先モードで、できるだけ望遠側を使用して絞り開放近くに設定してみてください。
逆に、遠景で全体を構図するのであれば、広角側で絞りをできるだけ絞って（f8ぐらいで十分だと思いますが）撮影してみてください。

露出・被写界深度ともに好みの部分が多いと思いますので、いろいろ試されてみて自分の好みの設定を見つけてください。

書込番号：2138147

みなさん親切なレスありがとうございました。
さっそく挑戦してみます。

書込番号：2141175

リモートがない場合はセルフタイマーを使うといいですよ。

書込番号：2142307

[i-takashi]

あまり絞込み過ぎると、撮影素子に付いたゴミが写り込みしてしまうことがありますので、撮影前には撮影素子の洗浄（ブロアー）をしておいた方がいいですよ。それと、レンズの交換時もホコリが入らないように気をつけて！　何度か泣きました…　(^^ゞ
それでも写り込みしちゃうことがあるので、後でレタッチしていますけど…

書込番号：2143493

教えてください

初歩的な質問で恥ずかしいのですが教えてください。
現在購入するか思案中なのですが、デジカメ一眼レフに従来の一眼レフ用ズームレンズは使用できるのでしょうか？
10年ほど前、EOS Kiss購入同時にZOOM LENS EF 75-300mm 1:4-5.6 �Uを購入し、現在も懲りずに使っておるのですが、デジタルでもこのレンズが使えたらと思いまして･･･。

書込番号：2137075

[たるやん]

使えますが、広角側にもう１本新たに購入しなければならないと思いますよ。

書込番号：2137097

[たるやん]

すいません、レンズキットを購入されるのなら問題ないです。

書込番号：2137106

早急なるレスを有難うございました！
ということは、10年前のEOS Kissに付いていた標準レンズも使えるということですね。となると、ボディのみの購入でも問題ない？
でも、キットで付いている専用レンズも優れものだと聞いていますし･･･悩んでしまいますー。

書込番号：2137274

前のレンズ75nnからなので広角側が辛いと思うのでレンズキットの
方が無難かと思いますよ。
75X1.6で120mm相当となりますので。
特に望遠しか使わないので有ればボディのみでも問題ないとは思い
ますが・・。
用途次第だと思います。

書込番号：2137296

レンズキットの18〜55は35mm換算（お持ちのEOSKissの場合）で29〜88mmとなります。EF75-300は35mm換算120-480mmの超望遠となります。
したがって、迷うことなく、レンズキットをお勧めします。

書込番号：2137352

HK2003さんへ
お持ちの標準レンズは標準ズームだと思うのですが、28mmから始まるレンズじゃないですか？ だとするとKiss Digitalでは44.8mm相当になるので、広角側に不満が出てくると思います。 ですのでレンズキットを購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：2137718

kissの標準レンズお持ちならボデイだけ購入して広角の明るい単焦点（ズーム）をお勧めします。

用途にもよりますがkissデジキットのレンズ最初は結構使えると思いましたが室内で暗すぎて使用しなくなりました。

書込番号：2137977

[たるやん]

HK2003さん、レンズキットのレンズ18-55mmはレンズのみでは販売されていないため、ボディ単体かレンズキットで購入されるかはHK2003さんが撮影用途をよく考えてこの域の広角が必要かどうか確認されるほうがいいですよ、あとからこの域のレンズ17-40mmを購入されるのなら１０万近くの出費が必要になります。

書込番号：2138213

皆様のアドバイスとても参考になります！どうも有難うございます。
そうです。わたくしの持っている標準ズームレンズは28-90mmです。
デジタルに使用すると変ってくるのか？！大変勉強になりました。
ということは、用途に応じて撮りたい場合は、皆さんの仰る通りレンズキットを購入する方がいいのですね。今のところ、より広角の明るいレンズはそんなに使わないと思いますので、とりあえずはレンズキットで試していようと思います。

書込番号：2138413

最近出たシグマの20,000円くらいのレンズ（まさにKissDボディのみを買った人用みたいな）と、レンズキットのレンズとどちらが性能というか品質がいいんでしょう？

書込番号：2138852

私もKissD買いました　さん
私も気になっています。
でも、両方持っている人は少ないでしょうね。

書込番号：2139459

直接の比較ではありませんが、どうやらここを見ると
純正のほうに軍配が上がるのではないでしょうか？
どうやら解像度があまりよくないようです。

http://61.206.42.242/images/fujieda/sd9/lens_test.html

書込番号：2141610

ご助言下さいませんでしょうか。

現在デジタルカメラの購入を検討しておりまして、EOSkissDユーザーの方に教えていただきたいことがありまして書込みいたしました。長い文でもうしわけありませんがご助言賜りたく思っております。

現在キャノン パワーショットG2を使っているのですが、EOS630という古い一眼を昔使っていたせいで、パララックスの多いファインダーには慣れる事が出来ず、また液晶での撮影も便利さは感じるのですがいまいちしっくりこないのと、手持ち撮影では一眼ライクに顔でカメラが固定できないのでとても手ぶれしやすく（下手なだけなんですが）、レタッチした場合にノイズを拾いやすいので、
もう少しレタッチ耐性のある画質のいい、一眼ライクな撮影スタイルがとれる室内ポートレート向きのカメラの購入を検討しております。

主な用途は、動きの無い女性ポートレートで、室内90%屋外10%の割合で、一般家庭の蛍光灯のみの照明で、夜、外光が得られない状態での撮影に比較的適したカメラを色々探した結果、CMOSの画質をとるか、明るいレンズをとるか、手ぶれ補正をとるかで頭がこんがらがってしまいました。
印刷することは無く、2024×1520程度でレタッチ後、1600×1200程度に縮小して閲覧するので、CMOSでなくともとりあえずはなんとかなるとおもうんですが、やはり等倍でも綺麗な方がレタッチしやすいだろうと思いますし、気分的にも安心出きるだろうなと思いkissDを購入したく思っているのですが、
予算の都合から12万以下でないと購入できないので、ボディ+50mmの安い単焦点ではレンズがいくら明るくても画角が選べないのは辛いので、レンズキットの購入を考えています。
そこで質問なのですが、EF-S18-55mm 3.5-5.6では、上記条件程度の室内で、ノーフラッシュISO100時、テレ、ワイドそれぞれの開放値時で、どの程度のシャッター速度が切れますでしょうか？

G2ではAvモードを使用して絞り値を以下に設定すると、
2.0開放時 ISO50：1/5　ISO100：1/10
3.5時 ISO50：0"6　ISO100：0"3
5.6時 ISO50：1秒　ISO100：0"8
でシャッター速度が選択されるのですが、kissDではどの程度でしょうか？
ISO50で2.0開放時でもけっこう被写体ぶれギリギリなのですが、kissDはISO100（もしくは少し増感してISO200）でノーフラッシュ室内撮影もなんとかこなせますでしょうか？（三脚は使える場合と使えない場合があります。）
あまり室内撮影には向かないような書込みがあるのでその点がとても気になっております。

それとバッファが4枚までとの事ですが、12倍速程度のCFを使った場合、バッファフル後は次ぎの連射までどの程度待たされますでしょうか？
E-20のように30秒もシャッターが切れないということはありますか？単写であれば止めど無くシャッター切れますでしょうか？
画質については圧倒的なのはわかっているのですが、この2点についてが購入決断のネックになっております。

kissD以外で検討しているのは、2/3CCDを使った500万画素以上の手動によるズーム、フォーカスが出きる以下のものなのですが、

■オリンパス キャメディア E-20■
長所：レンズ一体型の中ではふわっとした独特の立体感がある画質。
　レンズが明るいので室内でもぼかしつつシャッター速度が稼げる。
　ボディデザインがすばらしい。ズームしてもレンズの長さが変わらない。
短所：イライラするほどバッファフル後の書込みが異常に遅い。
　NDフィルターをいちいちつけたり外したりしなければならない。
　（メーカーはPSモードなどではなくソフトウェア的に自動でNDフィルタを挿入する機能をなぜつけなかったのか疑問です。）

■ミノルタ ディマージュ A1■
長所：手ぶれ補正があるので、開放値に関係無くシャッター速度3段分の補正力があるので手持ち撮影時や、あまり安定力のない三脚撮影時に有効。
　28mmが使えるので狭い室内での撮影に利用できそう。
短所：画質がなんかトレーシングペーパーを一枚かぶせたような感じ。
　EVFがF717やs602に比べて粗くて見にくい。
　レンズが暗めなので手ぶれ補正があってもシャッター速度が稼げるわけではない。

■ソニー サイバーショット F717■
長所：解像能力が2番目に高いらしい。
　レンズが明るいので室内でもぼかしつつシャッター速度が稼げる。
　ナイトフレーミング機能のおかげで室内AFが強いらしい。
短所：独特な軽めの画質。
　小指が引っかからないグリップ（なんかスカスカして持ちにくかったです）。

■フジ ファインピクス S7000（操作感はs602で比較しました）■
長所：2/3CCD機全機種同サイズ縮小比較で一番解像能力が高いらしい。
　比較的見やすいEVFで、撮った時のファインダー内プレビュー画像が見やすい。
短所：沈胴式のレンズが個人的にダサく感じてしまう。
　縮小すればわからなくなると知っていてもレタッチを意識すると等倍時のハニカムノイズがどうしても気になる。
　レンズが暗め且つ基準ISOが200からでもシャッターズピードはそれほど稼げないらしい。

と言った感じで、いろんなHPの画像をみたり、店頭で実機をいじって見たりした結果kissD含めどれも一丁一端があって決めかねております。
個人的にはオリンパスが来年投入するらしいE-1の下位機(手ぶれ補正がついて記録速度とNDフィルタ問題が解決されてCCDが4/3になったE-30が出て欲しい！)が気になるのですが、それまで待っているのも時間が勿体無い気がするので、上記5機種のどれかに決めようと思っているのですが、
もうあとは使っている方々の意見を参考にするほかないと思いまして、これらの機種からkissDに移られたかたも多いようですので、多機種をお試しになった方のご意見が賜れるとありがたいです。

書込番号：2136985

[CT110]

G2で
3.5時 ISO50：0"6　ISO100：0"3
5.6時 ISO50：1秒　ISO100：0"8
ならKissDに限らずどんなカメラでもISOが同じなら基本的に同じでしょ？

書込番号：2137057

＞主な用途は、動きの無い女性ポートレートで、室内90%屋外10%の割合で、一般家庭の蛍光灯のみの照明で、夜、外光が得られない状態での撮影に比較的適したカメラを色々探した結果．．．

難しい撮影環境のわりには予算が低すぎではないでしょうか。キットのレンズではまず無理です。ISOを上げ画質を犠牲にしなければいけません。
この環境で撮影をしなければいけないのであればF1.4のレンズしか方法はないと思いますが．．．手ぶれ補正も、被写体ブレがおきやすいこの状況ではあまり効果はありません。

書込番号：2137070

ISO400ぐらいまで使えばどうにか1/10程度は確保できるでしょ
うからそれではダメでしょうか?
コンパクト型の物に比べればISO400でも十分に実用範囲と思い
ますので。
それと、最終サイズが割りと小さいのでノイズもさほど目立た
ないと思いますが・・・。

書込番号：2137345

> CT110　さん
> KissDに限らずどんなカメラでもISOが同じなら基本的に同じでしょ？

デジカメの場合はフィルム一眼と違ってフィルムに依存しているわけではないので
ISO感度はあくまでも目安でしかなく、メーカー(特にFUJI)やカメラの種類によってまちまちで、
同じISOで同じ条件を撮ってもシャッタスピードが異なるという記事を読んだことがあったのと、
店頭では照明が明るすぎて判断つかなかったので、お聞きした次第です。
長文のわりに必要な言葉が足りなかったようで申し訳ありませんでした。

> ママさんフォトグラファー　さん
> 難しい撮影環境のわりには予算が低すぎではないでしょうか。
> キットのレンズではまず無理です。

現状G2でもまったく撮れていないわけではありませんので、
予算が低いとは思っておりません。私はkissDを一眼レフとしてではなく、
レンズ一体型と同等として購入検討しておりますので、
レンズ交換などはするつもりはありません。
この価格でこの画質＆ズームが買えることに意味がありましたので。
ただ、これ以上お金を出さなければ、今の用途において
G2以下の室内撮影性能であるならば費用対効果は悪いですので、
kissDはあきらめるつもりでおりました。

> ISOを上げ画質を犠牲にしなければいけません。
> この環境で撮影をしなければいけないのであればF1.4のレンズしか方法はないと思いますが
> 手ぶれ補正も、被写体ブレがおきやすいこの状況ではあまり効果はありません。

理解はしております。ISOをあげる事で何段シャッター速度が稼げるかは
知っておりますので、基準となるISO100時の数値がわかれば、
そこから計算できますので、CT110さんへのレスの理由から、
実機をお持ちの方の一般的家庭内での撮影時の数値が知りたかったのです。
また、現状G2の2.0で明るさとしては満足しておりますのでそれを基準に
比較検討しております。被写体ぶれもありますが、
基本的には被写体に極力静止しもらっているので妥協できる範囲のぶれなのですが、
もう少し解像力の高いカメラでレタッチ耐性を上げられたらなと思っておりまして、
購入検討している次第です。あくまでも比較的であって完璧なカメラや、
レンズ環境を求めてはおりません。あくまでも比較的です。
室内撮影用途にどのカメラが比較的向いているかが知りたかったと言う事をご理解下さい。

> yam__　さん
> ISO400ぐらいまで使えばどうにか1/10程度は確保できるでしょ
> うからそれではダメでしょうか?

そうですか1/10出ると言う事はISO200でも1/5〜1/8程度は出ると言う事ですね。
G2でも1/4あればなんとか撮れていますので、購入検討して見ようと思います。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2137499

amamiyaさん、はじめまして。
室内ノーフラッシュ撮影とはまたずいぶんとシビアな環境ですね〜。

ISO感度についてですがほぼ同等の撮像素子を搭載する10DではISO100が実質170位だという話を聞いたことがあります。ただしISO200にすると一般的なISO200相当と考えていいそうな。。。不思議ですねえ。
それはともかく300万画素相当まで縮小リサイズすることまで勘案するとISO800位まで増感しても十分すぎるほどの画質を得られると思いますので、1/4秒でも手ぶれしない自信があるのでしたらさほど問題にならないでしょう。

実際に試してみようとも思いましたが、部屋全体の配色や被写体の色によっても露出は変わってきますので参考にならないだろうということで思いとどまりました。
白い壁を狙えば1/20、脱ぎ捨てたジーンズを狙えば2.5になったりですｗ

書込番号：2137564

撮影間隔について補足です。
4連写の後に更に4連写をしたいということであればjpegラージファインで15秒くらいはかかると思われます。はっきりいって連続撮影には向いてません。
4連写後にもう一枚ということでしたら1,2秒でいけると思います。

数秒開けながら1枚ずつということであればそう簡単にバッファフルにはなりません。

あまり暗い環境だとどうかわかりませんが候補に挙げられている機種との最大の差はAF速度とシャッタータイムラグだと思います。
連写に頼らず一発で瞬間を捉えることを心がけた方が良い結果が得られる機種だと思いますよ。

書込番号：2137574

＞レンズ一体型と同等として購入検討しておりますので、……

flexible ideas ですね､とても参考になります｡

書込番号：2137589

> おこめ大好き　さん
> 室内ノーフラッシュ撮影とはまたずいぶんとシビアな環境ですね〜。

いえその状況でしか撮れないと言うわけではないんですけど、
フラッシュたけば撮れるのは当たり前ですし、ポートレートの場合
フラッシュたくと自然な陰影にならないので（外部フラッシュ買うお金は無いです）
バリエーションとしてノーフラッシュで露出を＋補正して使ってまして、
もちろんその場合は、可能なら三脚使ってますし、被写体の人にもじっとしてもらってます。
ISOはあげたくないので50のままで撮ってます。
G2ではなんとかそれで撮れてるんですが、kissDのキットレンズは
開放値がG2より低いので実際のところは室内でどんなもんかなーと聞きたかったんです。

> 10DではISO100が実質170位だという話を聞いたことがあります。
> ただしISO200にすると一般的なISO200相当と考えていいそうな。

ほーそうなんですか。kissDもそうならiso100もけっこう頑張れるのかもしれないですね。勉強になります。

> ISO800位まで増感しても十分すぎるほどの画質を得られると思いますので、

その場合、一般的な500万画素2/3CCDのISO50の画像よりも、等倍時のレタッチ耐性は良いでしょうか？
アンシャープマスクや、レベル補正した時のノイズの拾い具合があきらかに低いのであればkissDが欲しいです。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp
このサイトではkissDのISO400はG5のISO50よりノイズは少ない
みたいな評価になってるんですが、実際のところどうなんでしょうか？

> 白い壁を狙えば1/20、脱ぎ捨てたジーンズを狙えば2.5になったりですｗ
> 15秒くらいはかかると思われます。4連写後にもう一枚ということでしたら1,2秒でいけると思います。

わかりやすくて参考になります。ありがとうございます。
同じバッファ枚数でもE-20よりはるかに良いですね。これなら2連射程度ならさほどストレスなさそうですね。

> xanthochroi　さん
> flexible ideas ですね､とても参考になります｡

資金に限度があるので、そうでもして割り切らないと選べないす（＞＜）
上がありすぎてきりが無い。湯水のようにお金があるなら
ラチチュードの幅があるっぽいE-1にチャレンジしたいです。

書込番号：2137659

キスデジの露出は1DSと大体同じになり、10Dの様に
高めの感度ではありません。
ノイズレベルは確かに400でもG2のISO50よりも低いので
400で使えばよいでしょう。
ただ、一番良いのは、レンズキットと50mmF1.8を購入することでしょう。

書込番号：2137873

私も、レンズキットとEF50mmF1.8を購入するのが良いと思います。
画角は自分が動けばなんとかなるかと思います。
私の場合は10Dですが、EF50mmF1.8で夜室内で子供を写したりしています。

書込番号：2137904

> 三脚担いでi　さん
> kunchama　さん
> レンズキットとEF50mmF1.8
> 画角は自分が動けばなんとかなるかと思います。

すません間違えました。画角ではなく焦点距離による遠近感でした。
すいません。けっこうG2のワイド端の魚眼的な遠近感を良く使うので
、EF50mmの短焦点だとそれが使えないのでレンズキットをと思ったしだいです。
レンズは一本だけで交換はしないと決めていたのですが、
やはりEF50mmF1.8も購入出来るようもうすこし資金を調達するか、
画質は妥協して、2/3CCDの機種を買うか検討してみます。

みなさまありがとうございました。

書込番号：2138075

Ef50mmf1.8は実売8000円って知ってるよね？
8000円ならどうにかなるでしょ。

書込番号：2139586

純正EF28-200mm vs タムロンA03

純正EF28-200mmとタムロンのA03とは比べたら描写(画質)などはいかがですか？使用経験の方宜しくお願いします。

書込番号：2136910

純正EF28-200mmとタムロンのA03との比較ですか？
難しいですね。
どちらも似たような性格のズームレンズだから
両方持っているお金持ちは なかなか いらっしゃらないでしょうね。
何方かいらっしゃったらおしえて・・・・

書込番号：2137241

誤って送信を押してしまいました。つづきです。
過去のスレを読んでいってください。
同じ様なズームレンズをいっぱい持っているお金持ちの方の書き込みが幾つかありました。

書込番号：2137288

Ａ０３を使用しています、友人の純正と購入前比べましたがＵＳＭ（音）との差も画質の差もあまりわかりませんでした。

ＡＦが純正のほうがスムーズでしたが価格差（実質１５，０００位）で５０ｍｍＦ１．８を購入してフィルター２枚も買えたのでＡ０３にしましたが当初の目的（常用に装着思い）にはなりませんでした。

５０ｍｍ・２４ｍｍと単焦点か２８−１３５ｍｍをメインにＡ０３は望遠のみの使用しかしていません。

書込番号：2138018

「EF28-200mm」で検索してみたですが、見つからなくて、過去のレス場所を教えていただけませんか。−−＞どうでも良いことですが2さん

書込番号：2138378

＞「EF28-200mm」で検索してみたですが、見つからなくて、・・・
確かに見つかりませんね。
それだけユーザーは少ないということでしょうか？？
「EF28-200mm」ではなく「28-200mm」で検索してみては？
純正ＥＦ２８-２００mm はなかなかいませんが、タムロン・シグマなどの好評価や辛口評価は以前読んで参考のなりましたので。
それのしても、純正ＥＦ２８-２００mm 持っている方は少ないようですね。
そして 純正EF28-200mmとタムロンA03との両方持っている方の書き込みがあったような気がしたけど勘違いだったのか？？
さすがのお金持ちも似たような性質のレンズを２本も持っている方はいないという事か？？
「28-200mm」で調べて参考にしてみてね。

書込番号：2139337

絞り開放って？？

こんばんは　素人質問で申し訳ないのですが、雑誌等を読んでいると撮影データのところで絞り開放と書いてある写真がたまにあるのですが、私のkissは一番開いても3.5までしか開きません。これって？？
説明書見ても書いてないのでどなたかをしえてください。また、開放ってどんなシチュエーションの時に使うのですか？？

書込番号：2136475

> 私のkissは一番開いても3.5までしか開きません。これって？？

絞りはカメラではなく、レンズに付いているもの。
最小絞り値は装着しているレンズに依存。
一般的に安物レンズでは、あまり開放絞り値は小さくないよ。

> また、開放ってどんなシチュエーションの時に使うのですか？？

暗い場合にシャッタースピード稼ぎたいとき(絞りが開けば光量が多くなる)や、被写界深度を浅くしたいときなど。

まずは一眼レフカメラの勉強を推奨。
お手軽Kiss Digitalといえども、一眼レフカメラに違いないから。

書込番号：2136527

[松下ルミ子]

これって？？ ・・・・・　そうですよ　正解です　開放でF3.5です
もっと明るいと思いました？　(^_^;　絞り開放は背景をぼかすときや早いシャッタースピードを切りたいときに使います　ここですね＾＾　　Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm

書込番号：2136530

[たるやん]

レンズによって開放絞り値が異なるので決まっているものではありません。

速いシャッターを切るときや、背景をぼかすときです。

書込番号：2136556

[て２くん]

F値が2.8とかなら、2.8までしか開きません・・・　レンズにより変わりますので・・・　望遠のズームレンズなら、３．５−５．６ってあったりしますからね・・・　その場合は、３．５〜５．６まで変化しますが・・・

書込番号：2136558

[ジェド]

ちなみに３．５程度の開放では被写界深度は大して浅くなりません。＜＜トピ主以外の皆さんはご承知のことと思いますけど（＾＾念のため。

書込番号：2136769

なるほど〜　レンズに依存するものなんですね。。。ありがとうございました。となると絞り開放って言うのは、そのレンズのもっとも開いた状態を指すのですね？絞り・F値がセロのことだと思ってました。^^;

書込番号：2136778

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

何事に対しても疑問を持つことが、大切です。
まこにんさんは、今そのスタートラインに立ったのです。リタイアはあってもゴールはありません。これから、はじまるカメラ道で幾多もの試練に直面し、試行錯誤を繰り返し、それをを解決して、撮影の腕が上達していくのです。
途中でレンズ欲しい病にかかることも、金欠病にかかることもあります。また、新しいカメラからの誘惑や妻帯者にとっては、ごく身近なものから妨害を受けることもあるでしょう。これらを乗り越えて・・・（長くなりそうなので、以下、省略）

まずは手近なところで、朝日新聞社から出ている「そうだったのか！一眼レフ」などの書籍を参考にされては、いかがでしょうか。
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：2136844

[たるやん]

＞そのレンズのもっとも開いた状態を指すのですね？

そうです。

書込番号：2136849

> F値がセロのことだと思ってました。^^;
そんな凄いものは無いです(笑)
現行のEFでは一番明るいものでもf1.2ですよ。
f2.8より小さいf値の物は明るいレンズといわれていますね。

書込番号：2137393

絞り値って焦点距離÷絞り径で算出される数値ですから、
０には近づくけど、むやみやたらと０に近づくわけ
じゃないし、必ずしも絞り値が小さいからと行って
必ず高性能ってわけでもありません。
たしか、人間の目がｆ１．０くらいで、３５ｍｍフィルム
カメラ用だとｆ１．０、レントゲン撮影用（Ｘ線用）で
ｆ０．７とかがあったくらいでしょう。

書込番号：2138021

monjyu2さん、ＰＴＡの代表してkiss-D学校入学にあたりたいへん貴重なご祝詞いただきましてありがとうございました。
こんなにもご親切にしていただき…。うる、うる、うる（感涙）
さて、じじいもガンバルぞー

書込番号：2138414