EOS Kiss デジタル レンズキット （ブラック） のクチコミ掲示板

教えて下さい

Ｋｉｓｓデジタルをご愛用の皆様こんばんは。
Ｋｉｓｓデジタルに関して一つ教えて頂きたく書き込みました。

私は現在ミノルタのＤ７ｉを使って少年サッカーを撮っているのですが、
ＡＦが遅くストレスの塊になっています。
シャッターを押してから１テンポも２テンポも遅れ・・・あげくの果てには
シャッターが切れない時も！

そこで、
Ｋｉｓｓデジタルはカタログを読んだりカメラ屋の店員に聞いたりしても
ＡＦがかなり優れている様ですが（もしかしたら１０Ｄと同等？）、
サッカーの様に横はもちろん縦にも激しく動く競技に対してもストレス無く
シャッターチャンスを逃さず撮る事が出来るのでしょうか？
（私はよくゴールの脇でこちらに向かって攻めてくる選手を撮る事が
多いです）
もしサンプル写真などが有れば合わせてご紹介頂ければ助かります。

宜しくお願致します。

書込番号：2120194

１０Ｄとの比較はしていませんが、用途から察しまして１０Ｄをお勧めします。
１.明るいファインダー
２.連続撮影時のバッファメモリー容量の差
この２点が根拠です・・・。

書込番号：2120259

[たるやん]

シャッタータイムラグはコンパクトデジカメと違ってほとんどないため
ストレスはなくなると思いますが、連写をされるようですとＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さんのおっしゃるようにKissDより１０Dのほうをおすすめします。

書込番号：2120351

私もＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさんや たるやんさんと同じ意見です。
スポーツ撮影は連写することが多いと思いますので、連写速度・枚数とも多い１０Ｄをおすすめします。
また、Kiss Digitalはファインダーの倍率が低いのと、モードダイヤルの設定（マニュアルも含めて）によって、 ＡＦモード（ワンショット、ＡＩサーボ）とドライブモード（１枚撮影、連続撮影）がカメラ側で自動的に設定されてしまい、自由に選択できませんので、ある程度使い慣れて「コツ」をつかんでおく必要があると思います。
基本的に動いているものを撮影するのは、難しいですね。スポーツモードはＡＩサーボに自動的になりますが、同時にフォーカスフレームも自動的に７点になり、任意に選択できませんので、狙っていた被写体にフォーカスされずに、一番手前のものピンがきてしまうことも多いのではないかと思います。

書込番号：2120501

皆さん貴重なご意見有難う御座いました。

どーやら１０Ｄを目指したほうが後で後悔しないみたいですね
（価格も上ですが・・・）
ドンドン１０Ｄに興味がわいてきました。

書込番号：2121242

約３週間ほど前にEOS Kiss-Digitalを買いました。
購入にあたりココの掲示板が大変参考になりましたので、恩返しのつもりで初カキコさせて頂きます。

Kiss-Dでの連写性能の参考になればと思い、Ｊリーグの試合を撮影したモノをＵｐしました。
プレイの速度、撮影ポジション等、少年サッカーとは条件が違いますが、何かの参考になれば幸いです。


個人的には今まで連写はおろかＡＦすら付いていないカメラ(Canon AV-1)を使っていましたので、Kiss-Dには満足しています。
ですが、連写に慣れてくるとKiss-Dの４連写では物足りなくなりますね。
2.5コマ/秒というのもスポーツ撮影では速度不足感が否めません。
今までは手でフィルムを巻き上げ、一瞬入魂で撮影していたっていうのに、贅沢になったものです。


[掲載した写真について]
vsレイソル戦(黄)の試合はバックスタンド７列目となかなかの好位置で撮影できましたが、vsヴェルディ戦(緑)ではメインスタンド２階席の端っこからの撮影となり、トラック付きのスタジアムということもあって、ピッチからかなり離れた位置での撮影になってしまいました。

手ブレ、被写体ブレ、ピンボケ等、見るに耐えない写真ではありますが、あくまで連写の参考ということでご容赦ください。

書込番号：2123089

ann-chan　さんこんばんは。
遅くなりましたが、私も少年サッカーを撮影しています。
ＫＩＳＳ−Ｄで（その前はＳ４０でしたが）
サンプル写真をＵＰしていますので、よかったら見てやってください。
レンズは、７５−３００、７０−２００・４F等を使用してます。

書込番号：2123787

KissDレンズのmm表示って！？

KissDレンズのmm表示って！？　●レンズの18mm-55mmと言う印字は1.6倍する前かした後の表示かどうか解る人いませんか！！？

書込番号：2119401

はい、５８ｍｍですね。フィルターのサイズです。

間違えました、（笑）「前」です。

書込番号：2119421

[松下ルミ子]

「Kiss Dは、レンズの焦点距離の1.6倍が実際の画角に相当するのだが、これで換算すると前述の標準ズームレンズは29-88mm相当という画角になる」
ここらあたりを参考にしてください　使いやすいですよ、安っぽいけど・・・・
買うのならレンズキットですよね〜　(^_^)v　　Rumico
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030902/105780/index.shtml

書込番号：2119427

レンズに表記されているのは焦点距離で、レンズの焦点距離は撮像素子の
サイズとかとは全然関係ありません。

書込番号：2119433

[ちィーす]

レンズの18mm-55mmと言う印字は1.6倍する前の数字ですよ。。
（29mm〜88mm相当）になりますよ。

書込番号：2119435

[かま＿]

蛇足ですが、一部のコンパクトデジカメで、そのカメラの必要倍した後の焦点距離値が併記されてる場合がありますが、
その場合は「equiv.」の表記があります。

はて？　equiv.ってナニ？？　(^^;;

書込番号：2119596

ググってみました。神戸の情報サイトの事です。

もとい、「ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ」の略では？「同等の」「同価値の」「相当する」とかの意味ですので・・・。

書込番号：2119626

[かま＿]

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん毎度ありがとうございます。
ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔですか！　勉強になります！！

lab-boxさん、おぢゃましました。

書込番号：2119638

ポートレイトとマクロ

はじめまして。先日KissDレンズセットを買い、一緒にTamronの28-200mm、EF50mm F1.8を買いました。ラインナップ的には満足なのですが、そこで今後は背景のボケが綺麗なポートレイト撮影や、花や昆虫を被写体にしたマクロ撮影をしたいと考えています。そこで、Tamronの90mmマクロと、EF100mmマクロの間で悩んでいるのですが、どちらがおすすめでしょうか。KissDは軽いので重量バランス等も考えてしまいます。また、ポートレイトとマクロは別々に買ったほうが絶対いいという事でしたら、EF85mm F1.8にしようかとも思うのですが、なにせ予算が限られているので・・・・。マクロレンズをポートレイト撮影に使う方などの意見や、EF85mmと両方持っている方の意見を参考にしたいので聞かせてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：2118829

予算が限られているのなら、EF50mm F1.8IIをポートレートに使用するのも良いのではないでしょうか。85mmの方がボケは綺麗でしょうけど･･･
マクロはマクロレンズが無きゃね。

書込番号：2118870

缶コーヒーブラック　さん に一票です。それと・・・

ポトレート用に８５ミリも悪くないのですが銀塩１３６ミリ相当では、使い勝手の面で疑問？に思いますね。

やはりマクロ撮影なら、それ用のレンズが無難です。
「大穴」としてはコシナ製品があります。（キスデジ対応は未確認）

書込番号：2118902

マクロレンズということなら
お買い得なところで、SIGMA50mmF2.8マクロなんてどうでしょう？
キタムラで19800円でした。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10505010497

このページのlpnslrmさんの作例がとっても綺麗でしたので
思わず買っちゃいました。
USMじゃないのでうるさいですが質感は悪くないですよ。

書込番号：2118971

早速返信ありがとうございます。実は50mmは全体の写りは大変満足しているのですが、背景のボケに若干物足りなさを感じています。初めて一眼レフのカメラを使用する身としては、大きくボケた背景に浮き上がって見える被写体は、とても魅力的に見えます。そこでポートレート用にもう1本と思ったのですが。136mmで使いにくいとなると、160mm相当になるEF100mmはなおさらポートレートには向かないという事ですよね。やはりマクロレンズと割り切った方がいいのかな。またアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2118976

135mmもポートレートレンズに入るので、使い難い事はないんじゃないかな？？

＞背景のボケに若干物足りなさを感じています。
背景の選び方、カメラから被写体まで、被写体から背景までの距離によって、かなりボケ方が変わるので、その辺りももう少し考慮してみては？

書込番号：2118993

＞缶コーヒーブラック　さん

「使いがたい」は私見でございますので、割り引いてくだすって結構です・・・。

書込番号：2119055

Tamron 90mmマクロではポートレイトマクロとか言っているので、ポートレイトとして使えればと思っていたのですが、やはりマクロはマクロレンズでと割り切るべきでしょうかね。90mmも100mmもポートレイトとしての写りは今ひとつなのでしょうか?SIGMA　50mm　f2.8マクロも手ごろな値段で嬉しいですね。ご紹介ありがとうございます。既に持っているEF50mmと焦点距離がだぶるので、頭に入れていなかったのですが、検討してみます。

書込番号：2119080

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ様

使い難い　→　つかいにくい

＞私見でございますので、割り引いてくだすって結構です・・・。
当方は推測だけですので、使用者の意見は尊重します。

書込番号：2119103

了解です。校正ありがとうございます。

書込番号：2119108

[ちィーす]

はじめまして。当方EF100mmマクロを使用しています。
かなりボケも綺麗かと思いますが・・
他のレンズをあまりしらないもで。。なんと書けば良いか・・です・

素人ながらのEF100mmマクロでの撮影ですが宜しければみてください。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/kiss/newpage1.html
参考になるかは・・・ですが・・

書込番号：2119119

ちィーすさんの作成とてもいいですね。美しいです。KissDで撮影されたとの事なので、特に参考になります。HPの方も見させていただきましたがA1のマクロはすごい事になってますね。トンボの目に驚愕しました。

書込番号：2119138

個人的にはTamron 90mmマクロが欲しい・・・。

書込番号：2119242

ちィーす様

100mmマクロのボケも綺麗ですね。
ポートレートだと、被写体との距離が遠くなるかな？ってね

書込番号：2119375

私はEF100mmマクロを使っています。
でも、ボケの綺麗さを重視するのなら、タムロンのほうをお奨めします。
EF100mmマクロでは丸ボケはできませんし。。

書込番号：2119381

[ちィーす]

いでまこさん〜〜お久しですね。。
タムロンの方が綺麗にボケるのですね。。お勉強になりました。
レンズもいっぱいあって迷いますね。。

書込番号：2119442

[FIO]

９０ｍｍ辺りの焦点距離は、Kissや10Dだと上半身を中心としたポートレートに使いやすいですね(^^)
＃背景込みで全身を撮りこむならばEF50mmF1.4とかの方が・・・

個人的にポートレートのメインレンズでも有る『ＴＡＭＲＯＮの９０ｍｍマクロ』は、柔らかいボケと暖かい色調がお好みならばオススメです。
＃女性を撮影した作例は提示できませんが・・・m(--)m
＃花ならば↓で・・・2枚だけ昔にレタッチしてＵＰしたのが(^^;
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=879.53841

ただ純正マクロよりもＡＦ速度の点で大きく劣りますので、この撮影リズムという点では純正ＥＦレンズの方が数段使いやすいです。
タムロンも、クラッチ機構を上手く利用してＭＦも併用して利用されると良い感じにはなります。
＃ファインダー的に厳しい部分も多少ありますが・・・

また候補のEF85mmF1.8は開放からでもシャープな描写で、タムロンマクロとは反対の描写といっても良いかも？　タムロンと比較するとボケが少し硬い部分もありますが圧倒的にシャープなので見栄えする写真が撮れます。
ポートレート主体ならばEF100mmマクロよりもオススメします。

ただ、今回はマクロもポートレートも！との事ですし、昆虫も撮影の対象となっているみたいですので、先にEF100mmマクロを購入される事を提案いたします。
EF100mmマクロUSMの利点として、素早くて静かなＡＦがあります。
ＭＦでマクロを撮影される方であれば特に気にする事は無いのですが、タムロン９０ｍｍマクロだとＡＦ時の駆動音で蜂とかが逃げてしまうこともあります。　また、レンズ部が大きく伸びるためにＭＦでユックリ合わせていると見つかって逃げられる事もあります。
花よりも昆虫とかの方が被写体として多いのであればEF100mmマクロUSM
の方が撮り易いと感じます。
ボケがカクカクに出るのが少し残念ですが、焦点距離からくるボケと相俟って、十分な描写を見せてくれると思います。

これらは個人的な意見ですので、ボスフェルトさんが一度レンズを手に取られて比較されるチャンスが取れると良いですね（^^）

書込番号：2119477

定評のあるタムロンの９０ｍｍマクロはいかがでしょう。ポートレートもそれなりに撮影できると思います。
　ポートレートを重視するなら、８５ｍｍF1.8にエクステンションチューブ（中間リング）という手もあります。
　が、扱いやすさから言えば両方欲しいところ。

書込番号：2119480

ちィーすさんの写真美しいですねえ。
ここでは期待して見たら、親ばかのつまらない写真とか、何を勘違いしてるのか、かみさんの写真とかでがっくりきてたんですがとてもきれいで参考になりました。

書込番号：2119620

85mmの親ばかポートレートと８５ｍｍ＋ＥＦ１２（エクステンションチューブ）で撮った猫とレンズキャップの写真です。マクロレンズなしでも、ここまで寄れます。ＥＦ２５だとさらに高倍率で撮影できますが、私は持ってませんのでテストできません。
私は、マクロ撮影を目的で撮影に行く時には、１００ｍｍマクロですが、風景を中心に撮影する時には、エクステンションチューブで間に合わせます。荷物を増やしたくない時には便利です。
良かったら御覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=K7ohgYdDwq

書込番号：2119668

「代理」で直し入れますね。

ちィーすさんの写真美しいですねえ。とてもきれいで参考になりました。

よし、「校了」。

書込番号：2119676

[take525+]

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん　って編集者？

書込番号：2120288

いえ偏執者です。（爆）

ある所で、毎日「校正」作業をしていたら自然？にこうなりました。今回は「トルツメ」でございます。（笑）

書込番号：2120373

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。Tamron 90mmとEF100mmでは、随分と描写傾向が違うのですね。ほんわりしたTamronと、カッチリした純正というところでしょうか。使い勝手の差や絵の好みを加味して、現在はEF100mmに傾いています。ちィーすさんの作例と、FIOさんの丁寧な解説が大変参考になりました。エクステンションチューブも検討したのですが、値段がTamron並になってしまうのが惜しいところです。でも機動性は良さそうですね。EF85mmはまた今後の楽しみとして取っておこうと思います。意見を寄せていただいた方々に感謝いたします。

書込番号：2121828

広角レンズ。

質問があります。
コンパクトデジカメのパンフレットで見かけるワイドコンバーサーレンズ（0.7倍など）というのは、キスデジに取り付けることはできますでしょうか？広角レンズのかわりとなればいいな、と思ったんですけど。素人考えですいませんが、どなかたご指導お願いします。

書込番号：2118680

実際に付けた方の書き込みを見たことがありますが、ＡＦがきかないとか・・・。
ＭＦで使うとしても、画質面も期待できそうに無いです。
まずは、普通の交換レンズをお勧めします。

書込番号：2118704

[CT110]

ボディには直接付きませんが、レンズにはフィルターサイズさえ合えば付きます。
ただ性能面もそうですが、標準キットの18−55は前枠が回転するのでコンバーターレンズ等を付けると重いのでモーターに負担がかかり最悪故障の原因となります(もちろん保証も効かないと思います)
素直に交換レンズを購入されるのがベストだと思います。

書込番号：2118746

ん〜、残念。

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん、CT110さん、アドバイスありがとうございます。
広角で明るいレンズを探してみます。

いいのないかなぁ。安くて明るくて広角なレンズ。

書込番号：2119357

どうもです。実際は、純正Ｏｒシグマですね。選択肢があまり無いですよね・・・。

書込番号：2119428

Ｃｏｎｔａｘの一眼レンズについて

はじめまして、いまＥｏｓ　Ｋｉｓｓ　ＤＧ　を買おうか迷っているのですが、質問がありまして、みなさんにお聞きしたいのですが、
私、ＣｏｎｔａｘのＭＦ一眼レンズをもっているのですが、Ｃａｎｏｎのマウントなら、アダプターをつければ、Ｃｏｎｔａｘのレンズも使えますよね。Ｅｏｓ　は、ＥＦレンズが使える仕様のようなので。。。
そこでなんですけど、何ミリぐらいから、何ミリぐらいまで、ケラレとか、不具合なしに写せるのでしょうか？？？
100ｍｍ〜300ｍｍの望遠とか、タムロンの90ｍｍマクロ（Ｃｏｎｔａｘアダプター付）なども使えるのでしょうか？？
もし使えるのなら、すぐにでも、Ｅｏｓ買いたいです。ほんとに。。汗
Ｃｏｎｔａｘ派なんですけど、Ｃｏｎｔａｘのデジカメはどうも。。汗
よろしかったら、そのへん詳しく、アドバイス下さい。

書込番号：2118654

まずは、過去レスの「マウントアダプター」関連をお読みください・・・。

書込番号：2118712

[CT110]

使いづらいようですがケラレは出ないと思います。

書込番号：2118752

[take525+]

たぶん　お持ちではないと思いますが、ディスタゴン15/3.5はフードによるケラレが出ると聞きました。

もしお持ちならば、おみそれいたしました。

書込番号：2118807

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　CT110　take525+　さん　の　みなさん、返答ありがとうございます
たいへん、参考になりました。
結論として、CanonＡＦのレンズをそろえるのが、よさそうですね
やっぱり、道具としての使い易さにつきると思うので。。。
きょうから、質素倹約のくらしを開始して春までには購入するぞぉ！
どもです（＾＾）

書込番号：2119109

一応ですが、「近代インターナショナル」さんから、取説のコピーを入手しておいた方が良いですね・・・。

書込番号：2119118

シャッターが切れない！？

今日ようやく購入しました！！
しかし、ファインダー内の合焦マークが点滅して、シャッターが切れないんです！！　その時レンズからグッツグッツと変な音がします。　初期不良でしょうか？　どなたかこのような経験のある方教えて下さい。　初歩的な質問ですいません。

書込番号：2117657

合焦マークが点滅しているときはＡＦ使用時にピントがあっていない状態です。
おそらく暗いところで使用されているのでは？
内部ストロボで補助発光（連続的にストロボが光ります）を使用したり夜景モードなどででピントがあいますよ。
もちろんシャッターは切れます。

書込番号：2117740

[ぽんすけ001]

説明書をよく読みましょう。
ワンショットAFでは、
点滅はピントが合っていない場合等光っています。
（合わせられなかった場合）
この状態ではシャッターは切れません。
音はレンズのモーターの音では。

書込番号：2117750