
このページのスレッド一覧(全2356スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2004年9月13日 14:38 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月31日 02:15 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月22日 10:12 |
![]() |
0 | 15 | 2004年9月11日 23:22 |
![]() |
0 | 12 | 2004年9月10日 21:56 |
![]() |
0 | 5 | 2004年9月8日 18:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


キャノンのノイズの少ない画質が好きで、ちょっと大きめのカメラを購入予定なのですが、よくカメラを理解していない所もあり困っています。
撮影用途は人物撮影(モデル撮影)と静物撮影で、明るい外だけでなく室内や夕景での撮影も予定しています。
実際に使用する画素数は300万画素あれば十分で、また連写はあまり使わないので10Dや20Dは今のところ考えていません。望遠も使いません。
また三脚やストロボを使わない撮影もあるかもしれないと予定しているので、はじめは手ブレ補正のあるS1ISか、実用可能ISO感度が400と言われているkiss-Dかと考えていました。
でもS1ISはCCDが小さく、同じ300万画素で使ってもノイズ等の面で不利であると感じたため今回は除外し、代わりにCCDの大きなPro1が目にとまりました。
Pro1の2/3型CCDというのは、kiss-DのCMOSと同じくらいの大きさだと思うのですが、違うでしょうか?
またkiss-DとPro1は同じくらいの価格だと思っていたのですが、よく純正EFレンズについて見てみたら、Pro1と同じ35o換算で28o〜のズームレンズは高価で、さらにF値もPro1(F2.4〜)のほうが全然明るいことに気付き、さらにさらにPro1は一眼では超高価なLレンズが搭載されているじゃありませんか(本物なの?)!
目的としては、室内で三脚を使えない状態などにノイズ劣化なくシャッタースピードを稼げる機種がほしいのですが、
kiss-DはISOを高めてもだいじょぶ、
Pro1はレンズが明るいぶん有利、
と考えています(手ブレ補正がついてたらなお良いのですが…)。
それならばレンズ込みの価格が安いPro1のほうがいいか…と思うのですが、どうでしょうか?
明るい外や、人物撮影にはkissというかんじもします。
レンズ等トータルで考えたらどちらが良いのでしょう。
なんだかいろいろ強引に理解しているので、誰か修正して下さいませ。
0点

こんばんは(^^) というか、おはようございます(^^;
(1)CCDサイズについては・・・まだまだKissDの方が大きいです。
直接大きさを見比べる画像が無かったので代用ですが・・・
http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd.html
2/3型と4/3を比較しているやつですが、この4/3より更に一回り大きくなります。
(2)Pro1のLは本物です。
(3)KissDの明るいレンズを装着する事の方が自由度が高いと思います。
(4)レンズの予算があれば、撮影状況に応じての対応力はKissD
あまり予算を増やさないで、出来れば軽い荷物ですませたい場合はPro1
みたいな感じになると思います。
私の場合は、人物撮影・パーティー撮影などには、デジタル一眼レフ+レンズ数本+その他機材。
簡単なスナップや、出張とかで荷物を増やしたくない時は、ミノルタのA1
と、いう感じで使い分けてます。
モデル撮影の状況にもよりますが、背景ぼかして・・・みたいな撮影だと断然KissDに適度なレンズ(EF50mmF1.4とか)組み合わせた方が、雰囲気を楽しめると思います。
書込番号:3245698
0点

Kiss-DのCMOSサイズは17.4x13.1mmで、2/3インチCCDのサイズは8.8x6.6
mmです。(7倍弱)
Pro1はLレンズが売りですが、沈胴式ですしUSMもAF用ではなくズームに使って
いますので、AFが遅いようです。
ゆっくり、風景を写すのが主なら、Pro1もありかなと思います。
書込番号:3245904
0点


2004/09/10 08:02(1年以上前)
イメージは無いのですが、2/3型とAPS-C型の面積比は約6倍です。
書込番号:3245915
0点

訂正
Kiss-DのCMOSサイズは22.5x15mmでした。
従って、2/3CCDとの比較は5.8倍です。
失礼いたしました。(あきはばらさん、ご指摘ありがとうございました)
書込番号:3245939
0点


>レンズ込みの価格が安いPro1のほうがいいか…と思うのですが、どうでしょうか?
モデ撮には、ボケが命という局面幾らでもあるので、
CCDの大きい方が、断然有利だと思うけど。
書込番号:3246194
0点



2004/09/10 15:37(1年以上前)
あらまぁ〜!やはり!誤解してましたか!!
みなさんありがとうございます。ナイスです☆
CCDとCMOSで、大きさを表す時の単位が違う(〜型と、〜o×〜o)ので解らなかったのです。35o判フィルムの36×24oとの比較図は見たことがあるので、Pro1の2/3型というのは35o判フィルムの2/3≒kissと同じくらいだ、と誤解していました。
ここまで大きさが違うのであれば、kiss-D優先で考えてみたいと思います。みなさんのお言葉と、ぼくちゃんさんの一言でそう思いました。今はレンズにあまり投資できないのですが、CCD約6倍の違いは、Lレンズとノーマルレンズの違いよりも大きいと思いますし、レンズは後でも買い足せますしね☆みなさんに聞いて良かったです。また勉強になりました!
とりあえずはレンズキットを購入してみようかと思うのですが、このレンズでもボケ味は期待できますよね!
書込番号:3246990
0点

再訂正
「Kiss-DのCMOSサイズは22.5x15mm」→「22.7x15.1mm」
上記のサイズは20Dのものでした。(重ねて失礼いたしました)
書込番号:3247013
0点



2004/09/10 15:53(1年以上前)
すいません!追加で質問させてください。
kiss-Dに装着可能な、予算少なめのレンズで、広角が35o換算で約28oくらい〜2倍以上のズームレンズで、おすすめがあったら教えてください。用途は上記のとおりです。
じじかめさん、ご丁寧にありがとう御座います。
20Dはなぜちょこっと小さくなったんですかねー。
書込番号:3247033
0点


2004/09/10 17:56(1年以上前)
シグマ18-50DCが安い(15,000円くらい)のによく写ります。これにEF50mmF1.8(10,000円くらい)を室内用に買うというのが一番コストパフォーマンスが高いと思います。もっと予算があるならいいレンズはいっぱいあるでしょう。
書込番号:3247351
0点


2004/09/10 18:58(1年以上前)
アトリエール さん こんにちは!
私もそろそろ物欲 さん に賛成します。
他はEF-S18-55mmも評判の良いレンズKissDにぴったり。
シグマの24mmF1.8もお勧めです。
書込番号:3247583
0点



2004/09/11 23:16(1年以上前)
ありがとうございます☆
純正以外にも対応レンズはいろいろあるんですね〜。
迷いますね〜。
でも、これでやっと「何がわからないのか」が理解・整理できてきたので、あとは悩むだけですね☆ほんとありがとうございます♪
書込番号:3252654
0点



2004/09/13 01:26(1年以上前)
解決したので報告します☆
Kiss-Dボディ+シグマ18−50mm F2.8 EX DC を買ってこようと思います。そろそろ物欲さんと良いキャノンさんにすすめていただいたシグマのHPを見ていまして、コレ(http://www.sigma-photo.co.jp/lens/18_50f28_ex_dc.html)が価格的にもスペック的にも、自分の知識の中では満足できそうなのです。一眼を使うのに、レンズ交換するの面倒と思ってしまうので、予算はオーバーですが…。でも楽天のミカサカメラで税込52,290円なので、がんばります。
F2.8(全域)なら人物撮りした時のボケもレンズキットのレンズより期待できると思いますし、性能的にも新しく、評判も良さそうなのでこう思いました。
が、何かそれはまずいよーとか、もっとこうしたら〜とかありましたら、どんどん助言・忠告くださいませ〜。お高いお買い物ですし、不安いっぱいです。。。
書込番号:3257957
0点


2004/09/13 05:24(1年以上前)
>>アトリエールさん、はじめまして。
私はシグマ18−50mmF2.8を発売と同時に購入し、とても気に入ってしまってやたらと人に勧めているiColorと申します。
カメラはKissDと10Dです。
18-50F2.8はスナップ用途にはとてもお勧めします。
F2.8の明るさは室内でシャッター速度を稼ぐのに有利ですし、マクロやポートレイトで背景をぼかすにも有利です。
しかしながら、
はっきりとポートレート撮影を目的とされるなら、もっと明るい単焦点のEF85mmF1.8、EF50mmF1.4のほうが満足感が高いと思います。
こんなことを申しますのは、期待して買ったけど室内のポートレートには使えない→不満!→こんなレンズダメ
となることを危惧するからです。
一方、
換算29mm〜80mmのズームの便利さを求めつつ、ポートレートやマクロにも簡易的に使えてそこそこボケもきれい、ISO400くらいまで増感(若干ノイジーになります)すれば室内撮影も十分こなす、という便利なレンズという位置付けでお考えならきっとぴったりだと思います。(私がそういう使い方ですから)
というわけで、
ポートレートをどの程度に撮るかを再度検討なさってから決めることをお勧めします。
ちなみに、レンズ板のほうにサンプルをアップしていますので、よろしかったらご参考に。
書込番号:3258285
0点


2004/09/13 05:31(1年以上前)
すみません、追加です。
>F2.8(全域)なら人物撮りした時のボケもレンズキットのレンズより期待できると思いますし
キットレンズとの比較であれば、そのとおりだと思います。
また、
単焦点を使ったポートレートの作例は「深井慎平」さんのサイトにたくさんあります。
書込番号:3258293
0点



2004/09/13 14:38(1年以上前)
i-Colorさん、ありがとうございます。
i-Colorさんのサンプル画像も、深井慎平さんのサイトも見させていただきました☆ そうですよね。たぶん私の感性では十分なようですが、背景のボケにどれくらい満足できるか、足りなかったら単焦点を買い足します。単焦点レンズはズームレンズとはまた違った世界があるような書き込みが多いですし、気になってます。でもコンデジの経験のほうが長いので、レンズを交換するのに抵抗がある(ほこりとか)というか、ひとつのレンズで全部できてあたり前と思ってしまうのですよ〜。このレンズにはかなりオールマイティを期待してしまっています♪
でも、いづれレンズ欲しい病に私も感染するのでしょうか。怖いです(( ;゜x ゜))
書込番号:3259369
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)
現在Nikonユザーです。
くやしいですが【現在】はCanonのKiss−Dの方の
ノイズが少ないです。
書込番号:3244727
0点


2004/10/31 02:15(1年以上前)
KissDでシャッタースピードを上げたい時に、
ISO800を良く使いますが、
ノイズは少ない(目立たない)と思います。
書込番号:3442362
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)


こんにちは。宜しくお願いします。
kiss-Dの新商品が秋頃出るときいていますが、
そうしたら今のモデルは型オチして安くなるのでしょうか?
金額的にそんなに変わらないものなんでしょうか?
どうぞ、宜しくお願いします。
0点

>kiss-Dの新商品が秋頃出るときいていますが
聞いた事が無いのですが、情報源はどちらでしょうか?
書込番号:3243081
0点


2004/09/11 19:13(1年以上前)
間もなく発売のD20のことでは?
書込番号:3251685
0点


2004/09/17 17:18(1年以上前)
電車の中釣り広告見ませんでしたか。
11/21まで5,000円キャッシュバック・キャンペーンを行っていますよね。
ということは、12月にモデルチェンジ版の発表、1月の発売と考えるのが妥当でしょう。
プリンターのCP-300のキャンペーンが5/31まで、CP-330の発売が7月だったことからも容易に想像できますよね。
書込番号:3276400
0点


2004/09/18 11:25(1年以上前)
2004/6/19〜2004/8/15では250MBのCFカードプレゼントキャンペーンがありましたね。
その前にも、何かキャンペーンがあったような・・・
キャンペーン終了が次期モデルの発売と合致するかどうか・・・?
書込番号:3279553
0点


2004/09/19 06:56(1年以上前)
コマーシャルが叉始まったので、
在庫一層が始まったのでは?
書込番号:3283439
0点


2004/09/22 10:12(1年以上前)
私は20Dの発売でKissDの売りが少なくなるためにキャンペーンを行ったと思います。
書込番号:3297730
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


いつも楽しく皆様のご意見を拝見しています。
ところでハイキングが好きで、これからの紅葉を撮りたいと思いますが、今迄の写真では近景の花と遠景の山々の両方にピントを合わせるのに苦労してきます。ある雑誌では銀塩カメラならf22位に絞ればよいが、デジカメではあまり絞ってはいけないと書いてあった記憶があります。これは正しい説ですか?皆様はどの位で撮っていますか?所有レンズはEF-S 18-55m/mとタムロンのA06です。
0点

F8位で3m程にピンをもっていっておけば、
ほぼいけると思うけど。
F11にでもすりゃ、確実(?)
書込番号:3242674
0点



2004/09/09 14:29(1年以上前)
ぼくちゃんさん
早速のご返信有難うございます。本当は写真を見てもらってアドバイス頂きたかったのですが、「アルバム」作成には現在撮っている写真の一枚が約18Mあり、これを一枚づつ縮小するのが面倒で時間もありません。最低20枚位を載せたいのですが、選んだ写真を1度に縮小出来る方法ありますか?皆さん素的な写真を沢山載せていますが、やはり1枚づつ縮小しているのですか?よろしくお願い致します。
書込番号:3242787
0点

「絞り 回折」という言葉で検索してください。
画面サイズが小さいほど回折が出やすいといわれています、コンパクトなものほど絞り込めないように設計されています。明るい方の露出はシャッタースピードの変化で制御しています。
このレンズとカメラの組み合わせで絞込みによって回折が生じるかどうかわかりませんが、せっかくお持ちなのですからご自分で検証してみるのが一番です。
近から遠までピンとの合う範囲は一般的にはぼくちゃんさんが書かれているようにF8まで絞ると3メートルから遠景までは被写界深度に入ると思います。もっと絞ってテスト撮影してみればより近くから撮影できると思います。18ミリの広角レンズなんてぼかすのが苦労するほどの被写界深度を稼げるレンズです。
ご存知だと思いますが近景から遠景までピントを合わせたい場合は広角側いっぱいで被写体に近づいて絞ればいいと思います。
プロの撮影で高山植物と遠くの山をきっちりピントが合った状態で撮影した絵が写真誌に掲載されていますが機材と技術の豊富なプロの写真家ならではのものです。
かえってお望みの写真はもっとすごい超長コンパクトデジタルカメラの方が撮影しやすいかもしれません。
書込番号:3242831
0点


最後に書き損じました。
かえってお望みの写真を撮ろうとすると、焦点距離数ミリという超広角レンズが付いているコンパクトデジタルカメラの方が撮影しやすいかもしれません。
テレビで久米さんがよく使っていたペンのような超小型カメラがピントの調節なしによくうつっていました。
書込番号:3242858
0点


2004/09/09 19:28(1年以上前)
以前[3159175]でリサイザーソフトのレスがありましたので紹介します。
がにがにさんのれすで、ソフトの特徴は、リサイズしてもEXIF情報を残してEXIFフォーマットでリサイズできるということ。
IMAGAGATEWAYなどのEXIF表示機能付の画像掲示板などにリサイズして掲載すれば、EXIF情報がそのまま反映されるという素晴らしい特徴があります。
わたしも使わせていただいているのですが日付やレンズなどの情報もそのまま残した状態でサイズ変更ができるので一度試してみてください。
アドレスはことらです。↓
http://www.geocities.jp/anmaki_2k/Software/Software.html
ダウンロードして使えます。もちろんフリーでした。
がにがにさんへ。勝手に紹介レスをさせてただきました。
書込番号:3243664
0点



2004/09/09 21:25(1年以上前)
ぼくちゃんさん、みなと神戸さん、いもっちさん、
皆さんいろいろ有難う御座います。たいへん勉強させて戴きました。
縮小ソフトは私にはぼくちゃんさんご紹介のソフトが良いようなので早速使わせて戴きます。その長所としてはやはり1度に希望枚数を縮小できる事。その2として任意のファイルを新規作成して好みの場所に保管できる事。短所としてはピクセルで縮小していたので、倍率数を決めるのに手間とりました。
リサイザーソフトでは前記の長所が無かったので、戸惑いました。
明日は一番電車で大山へ行きますので、アルバス作成は明日以降になりますが、又皆さん宜しくお願い致します。まずはお礼まで。有難う御座いました。
書込番号:3244141
0点


2004/09/10 07:18(1年以上前)
おはようございます。
レンズの焦点距離によって絞りとピント位置が変わってくるみたいです。
ここが参考になると思います。
http://www.yoshikawa-honpo.com/photo/t13.html
書込番号:3245848
0点


2004/09/11 03:46(1年以上前)
これは、本当に悩ましい問題ですね。
結論から言うと、全体をパンフォーカス(全体にピントを合わせる)に撮りたいのであれば、しっかりと絞りこんで撮るべきです。
確かに、絞り過ぎると解析現象による画質の低下がよく言われます。しかし、絞らない事でピントの合わない撮影意図に反する結果になったら、何のためにカメラを持って行ったのか判りません。カメラは写真を撮るための道具であって、レンズの性能を試すためにあるわけでは無いですから
むしろ、絞った場合に問題になるのは、シャッター速度低下による手ブレ及び被写体ブレです。この方が回折より影響します。晴天の屋外以外は三脚使用も検討して下さい(被写体ブレには効果無いけど)。
あと、「かず〜〜」さんが参考ページを紹介しておられるようですが、近景との距離を遠目にすると目覚しく改善されます。。。けど、写真は寄って撮るのが原則だから、これまた悩ましいですね。離れて撮って、気の抜けた写真になったらこれも悲しいし
結局、あちらが立てばこちらが立たずというのが写真の辛く半面オモシロイところ、頑張りましょう!
書込番号:3249474
0点


2004/09/11 03:51(1年以上前)
わたしの場合は、、、
>皆様はどの位で撮っていますか?
実は普段はプログラムオート任せです(恥)
ただし、腰を落ち付けて撮れる条件で標準画角、晴天屋外の場合は手持ちの限界F16〜11くらいで撮ります。
書込番号:3249478
0点

マウントドッグさんこんちわ
紅葉ではないですが、今朝、たまたまF22まで絞って撮った写真がありますのでご参考まで・・・
EFS-18-55ですと、F36まで絞りがありますが、さすがにその近辺まで行くと回折現象とやらが出ますが、F22程度なら気にしなくて良いと思います。
それとは、別にCMOSのゴミやシミなどが写りこみます(私の写真も出てます)。
そちらのほうはレタッチで処理できると思いますが、気になる方は気になるでしょうね。
http://www.imagegateway.net/a?i=I1pDgZyCoJ
尚、被写界深度のシュミレーションを下記ページでやって見ると面白いですよ。
「フィルムの種類」をD60にするのをお忘れなく(KissDの代わりです)。
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
書込番号:3249961
0点



2004/09/11 17:57(1年以上前)
昨日の大山は雨こそ降らなかったのですが、殆ど無風状態で湿度は90%以上のガスの中を大汗かいかき歩いてきました。そんな訳で皆様のご意見参考にしての「絞り」の勉強は出来なかったのですが、お約束通り今年の夏行った表尾根の写真を載せます。いろいろご批判戴けたら勉強になりますので宜しく。なお表紙の蛙岩を手前に槍を撮りましたが、こういう写真で全部にピントが合う絞りが知りたかったのですが・・・この写真はたまたま偶然で絞りを決めましたので私には良いのか悪いのかわかりません。この時持参したレンズはタムロンのA06の1本だけでしたので後悔してます。よろしくお願い致します。
書込番号:3251432
0点


2004/09/11 22:25(1年以上前)
シャッタースピード2.5secって、三脚持っていったんですか?
書込番号:3252410
0点

>こういう写真で全部にピントが合う絞りが知りたかったのですが・
絞りはよろしいかと思いますが、ピント位置が手前過ぎたので絞りを絞った効果が出なかったかと思います。
手前から奥までピントを合わせたかったら、ぼくちゃんさんが書いているようにすくなくとも3mぐらいのところにピントを合わせるようにしましょう。
それだけで、変わりますから次回試してください(街中や公園でも試せると思いますが)
書込番号:3252483
0点



2004/09/11 23:22(1年以上前)
みなさんご意見、アドバイス有難う御座います。
カメラと三脚はペアですから必ず持って行きます。三脚はSLIKのスプリント PROを使っています。
ただ常念山行では集団で行きましたので、私1人が残るわけにも行かず、日の出時間だけ三脚を使いました。あとは全て手持ちでした。最後のほうの燕岳全景は岩壁に肘を押し付け何枚か連写して撮った内の1枚です。
日の出に写し出された槍は朝食時間に日の出時間がぶつかり、常念小屋の食堂から撮ったものです。三脚たてる時間なかったので、手持ちで撮りました。Pompoko さんのおっしゃる通り明日にでも試してみます。
それから、かず〜〜 さんの>http://www.yoshikawa-honpo.com/photo/t13.htmlやPompoko さん の>被写界深度のシュミレーション大変勉強になります。数字には弱いのですが、これらの数字を参考にして試写してみます。皆さん有難う御座いました。何かお気付きの点ありましたら、どんどんアドバイスやご批判下さい。
書込番号:3252686
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


今はixy320を持ってますが、来月ある子供の運動会のためにキスデジを購入しようと思ってます。
過去レスを見ると望遠もでき、交換もいらなそうなタムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF)があればレンズは十分なのかなって思って、キスデジ本体+A601を通販で買おうと思ってますが、やっぱりレンズキットを買うべきなんでしょうか?(レンズキットのレンズが基本のような気がして基本を無視して買うのが憚られます)かと言って、レンズキットのレンズはA601を買うと無駄なような気がするんですが。
初心者&乱文で申し訳ありませんが、ご教示ください。
0点

レンズキットは18mmからですよね。28mmから始まるのとものすごく違いますよ。よくお寺などの建物の前で写真を撮るとき、めいっぱい下がっても全体が入らない〜って言っている人を見かけますが、広角軽視のカメラを使うとあんな風になりがちです。個人的にはキットレンズの方が普段使いやすいと思います。人それぞれですけど。
書込番号:3241288
0点

レンズ交換を避けたいようでしたら28-300mmとの組み合わせで良いかと思います。
お手ごろ価格で懐に優しいですし^^;
えころじじい さんの言われるように広角にも魅力がありますから。
広角が必要になったら、相応のレンズを後から買いたしましょ。
(広がりと、距離感のある奥行きを表現したいときには広角を使うらしいです)
レンズキットのレンズ(EF-S18-55mm)ですが、今月下旬からレンズだけの販売も始まるようですよ。
EF-S10-22mmての出るそうで、資金があればこちらも魅力的?
書込番号:3241325
0点

今なら、SIGMAの 18-50 F2.8 EX DCも考慮された方が良いですね。
書込番号:3242078
0点

こんにちわ、XRは人気のレンズですね、私は旧28-300を使用した事があり、画質も、そこそこで、これ一本あれば、殆どをカバーしますので、結構使われている方が多いようですね、でも28と18では、まったく違った写真が撮れ、55まで有るので、結構使用度が多いです、それに純正ですので、
書込番号:3242088
0点

こんにちは。
私は、あまり広角レンズはいらないタイプです。(^^;)(←素人の初心者に多いみたい ^^; )
で、今は24-85mm を標準レンズとして使ってます。
ほとんど不便は感じませんが、それでも時折もう少し広角側が欲しい時があります。
ですから、私の経験から判断すると、広角側が 28mm からだとちょっと辛いと思います。
キットレンズは必須かどうかは判りませんが、ある方が断然良いと思います。
書込番号:3242094
0点

タムロン AF28-300oXRだって立派な基本のレンズになりますよ。
まずは運動会で必要ということなのでそれでいいと思います。
望遠を使うことでしょうから。
広角の必要性については えころじじいさんが仰るとおり、購入戦略についてはAardwolfさんが語られていますね。
私はレンズキットで買いましたが、今ではこのレンズは使わなくなりました。
とてもいいレンズなのですが。必須かというとそういうわけでもないと思います。お勧めではありますが。
少し凝ってくるとキムピロさんのように明るいレンズや手ぶれ補正レンズが欲しくなります。使いやすく、使える場面も広がります。
少し高価だけどキットレンズと同画角のズームでは、キヤノンの17-85 ISかシグマ18-50 F2.8(私はこれ)を後日に買われた方が結局お得なのではと考えます。
書込番号:3242116
0点



2004/09/09 12:33(1年以上前)
皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。
追加で気になった事を質問させてください。過去ログを下の方まで見に行ったら、CANONはUMSがついてるから、他のレンズより性能がいいみたいな事が書いてありました。UMSがついてるCANONのレンズと付いてないタムロンのレンズでは、AF速度が全然違うんでしょうか?
被写体は主に子供になるので、AF速度はかなり重要要素になると思うのです。UMSは必要ですか?ご教示ください。
書込番号:3242507
0点


2004/09/09 12:56(1年以上前)
タムロンのレンズとCANONのレンズのAF速度の違いですが、全然違うほどではないと思います。多少違うくらいです。
私自身タムロンのレンズと、CANONのレンズを使ってますが、AF速度に不満を持ったことはまだありません。
むしろ、せっかく一眼レフを買われるならAFだけでなく、マニュアルで練習されてみてはいかがですか?
マニュアルフォーカスができると言う事は一眼レフの醍醐味でもあると思います。
マニュアルに慣れれば、AFより正確に早くピント合わせが出来ると思いますよ。
書込番号:3242566
0点


2004/09/09 17:37(1年以上前)
UMSではなくUSM(Ultrasonic Motor)です。
解説はこのページにあります。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/description/index.html
書込番号:3243303
0点

こんばんは けいこさん
>過去レスを見ると望遠もでき、交換もいらなそうなタムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)
とのことですが,お子さんの運動会にはお勧めのズームですね。
すでにレスしていただいたみなさんの意見も大変参考になりますね。
私は,28−300は確かに便利なので,みなさんにお勧めしていますが,用途によっては300は必要ないというときなど標準ズームや単焦点レンズも所有して良いと考えています。
年中運動会ばかり撮る訳ではないですよね。お子さんをきれいに写しておきたいと思うことあるはずです。そんな時には広角で撮ってみたり,標準で撮ってみたりイロイロ使い分けをすると思います。
とりあえず28−300は押さえておき,撮影目的によって次なる交換レンズを考えて見ましょう。
恐らく,運動会の季節なのでそのことばかりに気を取られていると,別の機会に「やっぱりあれが」などと思うと思います。その時にはまたご相談を。
書込番号:3244084
0点


2004/09/10 08:48(1年以上前)
今、ixy320をお使いとの事ですがズームで一番ワイドにして使う事は
ありますか?旅行で景色を撮る時などワイド端を使うようでしたら、
28-300ではちょっと物足りないはずです(笑)。
価格を見てみると、レンズキットとそうでない場合で1万円ちょっと
違います。逆に1万円ちょっとしか違わないとも考えられます。18mm
を使えるレンズはこの価格差では中々買えませんので、キットレンズ
も買って、使わなければ「後で売る」等の作戦はいかがですか?
書込番号:3246005
0点



2004/09/10 21:56(1年以上前)
みなさん、アドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスを読むとやはり18mmも欲しい気になりました。レンズキット+タムロン28-300mmを買うことにします。
みなさんのアドバイスで、迷い無く購入することができます。本当にありがとうございました。購入後、分からない事があったら、また、質問させていただきます。
書込番号:3248211
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット (ブラック)


デジカメは CASIO-QV11 FinePix500 DimageX DMC-FZ10 の遍歴者です。
毎日のランチメニュー作成 & 休日のドライブスナップが主な使途です。
最近では色んなメーカの一眼デジカメが 価格面でもピンからキリまで・・
☆FZ10は気に入っていますが高感度時のノイズが気になります。
☆出来ればマニュアルで(距離,F,SS等)撮りたい。
☆PCでの画質操作は極力したくない。
☆連写(射?)は不要です。
Kissデジご使用の各位、Kissデジはささやかな私の希望を叶えてくれますか?
レンズにも依ると思いますが? Kissデジの色は好きです。
FZ10のささやかな不満を解消して頂ける様でしたら同士に入れて頂きます。
アドバイス宜しくお願いします。
0点

☆FZ10は気に入っていますが高感度時のノイズが気になります。
ノイズは少ないですよ。ISO800でもある程度はイケルと思います。
☆出来ればマニュアルで(距離,F,SS等)撮りたい。
マニュアルでフォーカスを合わせるのは、なかなか
難しい感じがします。
☆PCでの画質操作は極力したくない。
出力されるJPEGは完成された感じなので、そんなに
いじらなくてもOKです。
☆連写(射?)は不要です。
なら、KissでもOK
書込番号:3238306
0点

こんにちは。
レスがつきませんね、何でだろう?
キスデジ持ってませんが、似たようなのを持っていますので勘弁してください。
ご質問の件、全部問題ないですよ。ご希望通りかと思います。
>☆PCでの画質操作は極力したくない。
同感です。私もほとんどまんまプリントです。
このような使い方には、キヤノンのデジ一眼が一番向いていると思います。
キヤノン同士に大歓迎です。
書込番号:3238332
0点

書き込んでいる間にレスついていましたね。
失礼しました。m(_ _)m
書込番号:3238337
0点

Kissデジ+レンズの予算と大きさ、重さ(FZ10と比べて)を、
納得されていれば、希望を叶えてくれると思います。
以前オリンパスの望遠ズームC-730UZとKissデジのISO比較をしたのですが、
730UZのISO400とKissデジのISO1600では、Kissデジのほうが、
綺麗に見えました。
毎日のランチメニュー作成に関しては、コンパクトデジカメのほうが、
被写体深度があるので良いかも知れません。(キスデジでも絞り込めばOKかな?)
書込番号:3238374
0点



2004/09/08 18:14(1年以上前)
皆様 有益なアドバイスを有り難うございました。
一眼デジの重量から考えても やはり素人には三脚使用が必需かと。
したがってシンプルな(?)Kissデジを採用したく思います。
今後とも宜しくお願いします。
有り難うございました。
書込番号:3239373
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





