
このページのスレッド一覧(全2356スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 54 | 2003年11月1日 12:59 |
![]() |
0 | 11 | 2003年11月4日 04:02 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月31日 06:14 |
![]() |
0 | 19 | 2003年11月2日 16:06 |
![]() |
0 | 7 | 2003年10月31日 19:29 |
![]() |
0 | 10 | 2003年10月31日 14:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


初めての一眼レフカメラでkiss Dの購入を検討しています。一月ほど前から写真に興味を持ち始めて、勉強中のド素人です。
今日カメラ屋でkiss D が欲しくて店員さんに真剣に相談していると、最初は普通に、コンパクトデジタルカメラに比べると全然いいですよと薦めてくれました。私は結構ハマルと細かい性格ですので1時間以上質問しまくり、話し込んでいました。
で、半年ほど前にお祭りに行ったとき、私の知人がコンパクトデジタルカメラで写真を撮ってくれました。プリントしてくれたものをもらい、非常に発色が良くて鮮やかだと思いました。
しかし私の銀塩フィルムのコンパクトカメラで撮影した物と比べると、人と背景との輪郭がなんだかわざとらしく、合成写真のように感じてしまいました。
みなさんの公開されている写真も非常に美しく感じる反面、肉眼で見る以上に鮮やか過ぎたり、被写体と背景との境界が合成写真のような不自然さを感じてしまいます。
この話をしたら、kiss Dのパンフレット5頁の、向日葵を持っている少女をA4サイズでプリントした物を見せてくれました。
するとルーペを出されて、風でなびいている女の子の髪の毛を見てくださいと言われ、見てみるとドットが見えました。
店員いわく、デジカメはこの程度です。また銀塩は100年プリントとか言ってますけど、もちろん100年は持ちませんが、デジカメプリントは2〜3年で色あせますと。アルバムにいれても、アルバムのセロハンフィルムから発生するガスや、のりを吸ってやはり色あせます。CFカードを落とせば壊れるし、HDDだって機械は10年も経てば壊れるかも。CD-Rに保存しても10年ぐらいすると読み取りにくくなることもあると。
写真に携わる人の本音だと思いました。
デジカメの便利さを私なりに重々承知した上で、でも銀塩カメラの方がいいのかなと悩んでしまいました。
付属品も含めて15万ほどのお金は私にとっては清水舞台からのダイブなみの決心です。10年ぐらい大事に愛情を持って使い込みたいと思ってます。
店員さんにはカメラ自体、使用頻度によるが3年、もって5年でしょうと言われました。機械式のカメラは半世紀ほど愛用されているカメラも有りますがAFカメラは部品が無くなればアウト。7年位が限界かなー?ましてやデジカメは3年だねと。
本当に生意気な質問で、おまえの価値観だろと言われるのがオチだと思っておりますが、銀塩・デジカメ両方を使われている方々の本音はいかがなものでしょうか。コメントお願い致します。
0点


2003/10/30 23:21(1年以上前)
うーむ。本音かー。
多分みんないろいろな本音を抱えていることと思いますが、
それを考えているよりも、今自分が買える限りのカメラを買って
バシバシ撮りまくるしかないような気がします。
今のところ銀塩のほうが長持ちするんでしょうけど、
それも時間の問題かなと。
今買える最大限のカメラで撮りまくりましょう。
書込番号:2077860
0点


2003/10/30 23:25(1年以上前)
デジタルから銀塩プリントも出来ますから、保存性は関係ないですね。
沢山写真を撮りたいのならデジタルです。
書込番号:2077876
0点


2003/10/30 23:37(1年以上前)
たのしいよ。
本当です。
シャッター音はしょぼいです。
本当です。
はまります。
本当です。
書込番号:2077930
0点


2003/10/30 23:38(1年以上前)
両方やってる身にはきついテーマですね。(笑)
「本音」を書き出すとA4の何ページかになってしまいます。ここでそれは迷惑という物。それぞれに良さがあります、と言ったら逃げでしょうか?
製品の寿命を気にされてますね。人にも寿命があり、壊れる事もありますね。若いあなたには先の話でしょうが・・・。私はどんどん使っている積もりですが、限界までカメラを使い切った事はありません。買い替えをしますから。
偉そうに言わせてもらえば、きっとあなたは「凝り性」なのでしょうから今回分の「投資」で満足を10年維持される事は極めて困難と思います。「波長」の合う店員さんとの会話で納得された事を否定はしませんが、生の言葉でより多くの方と対話される事をお勧めします。カメラは逃げませんからね・・・。
書込番号:2077935
0点


2003/10/30 23:45(1年以上前)
銀塩一眼は持っていませんが、私の価値観をば一言。
デジタルデータからは何度でも100%のクオリティのプリントが可能です。
フィルムだって経年劣化するし、誤って光を浴びればパーだし、
銀塩だってドットや粒状感を感じる画だってあります。
デジタルだと機械が壊れる前に二重三重にバックアップできるし、
メディア自体の耐久性がやばくなる頃にはもっと手軽で大容量な
規格のものが出ているだろうからそちらにまとめなおせば良いし、
フィルムだと唯一のオリジナルを欠損すればどんな大切な写真でも
永久に失われます。
デジタルはそのままの複製なので、自宅・実家・会社と複数に
バックアップしておけますが、フィルムは家が燃えたり崩れたりしたら
一巻の終わりですね。
保存やバックアップの手間暇は、安全の為のコストだと考えています。
書込番号:2077982
0点


2003/10/30 23:47(1年以上前)
>私は結構ハマルと細かい性格
Kiss Dは操作面での限界があります。
スタパさんのレビューにも書かれてますけど、過去ログにも
ありますね。そういう性格の人には向かないかもしれませんね。
Kiss Dはレンズ交換式の中では下位のものですから。
>私の銀塩フィルムのコンパクトカメラで撮影した物と比べると、人と
背景との輪郭がなんだかわざとらしく、合成写真のように感じ
てしまいました。
デジカメとフィルムカメラの画質には、差がありますよね。
コンパクトデジカメのCCDは、35mmフィルムと比べるとかなり
小さいので、色の諧調とかダイナミックレンジの問題とかあって、
ハード面での無理あるので、ソフトの面で無理に絵を作ってる
感じもします。合成写真と感じたのはハード面での限界をソフト
面で無理に補っているところが見えたからかも。
曖昧な記憶では、ダイナミックレンジは、人間の眼を10とすると
フィルムが5か6でデジカメのCCDが2だとか?
>みなさんの公開されている写真も非常に美しく感じる反面、
肉眼で見る以上に鮮やか過ぎたり、被写体と背景との境界が
合成写真のような不自然さを感じてしまいます。
Kiss Dでもこう感じたなら、デジカメを使うのはもう少し先の
ほうがいいかも。Kiss Dは、コンパクトデジカメに比べればか
なり画質がいいんですけど。撮影素子がかなり大きいという
意外に、レンズが交換できるというのも大きいんですけどね。
>清水舞台からのダイブなみの決心
ここまでの決心がいるなら、フィルムのほうがいいのでは?
>10年ぐらい大事に
Canonに1Dsというのがありますけど、
これも10年使えるかどうか怪しいですよ。
今、デジカメでどんどん進化しているのはレンズ交換式です。
1Dsを超える交換式が、5年以内に20万円くらいで買えるように
なるかもしれません。
Kiss Dで10年は、性能的には物足りなさを感じますよ。
↓
Kiss Dを買うのは止めたほうがいいのでは?
写真を見る眼があるようですから。
書込番号:2077985
0点


2003/10/30 23:49(1年以上前)
悩んでる気持ちが、よくわかります。(多分)私も、デジタル一眼レフがとってもほしくて、10DかKissDに惹かれます。現状は、銀塩EOS7をメインに、IXY200を所有しています。ここ最近は、デジタル系(?)が好きということもあり、コンパクトデジカメの画素数が100万を超えた辺りからデジカメオンリーに近かったのですが(IXYは3台目のデジカメです)、子供の運動会に望遠を使いたくて、しばらく使用頻度の低くなってたEOSを出動させたのがきっかけで、やはり写真は銀塩だ、プリントだと戻った感じです。デジタルはパソコンでの管理が便利ですし、相当な枚数の撮影後でもコスト的には心配ないというのが、私にとっては最大のメリットかなと思います。一方、銀塩は、一般的にはとりあえずプリントしますし、形に残ると思います。正直カメラの性能から言うと、同じ価格帯であれば、絶対的に銀塩の方がコストパフォーマンスは良いと思うのですが、前述のように現像、プリントを考えると、はてさてどっちが?という感じでしょうか?ただ、KissDへの投資が清水の舞台から飛び降りるほどのものであるなら(私もそうですが)もう少し様子を見たらいかがでしょうか?同じ投資で、銀塩EOSなら3が新品で入手できますよね。私の所有するEOS7も発売から3年以上たちますが、まだモデルチェンジしていません。(もしかしたらもうしないでなくなるのかもしれませんが)Kiss D 欲しい!さんが、どんなに大事に永く使おうと思っても、デジタル一眼は他の電化製品と同様、半年くらいの単位で、どんどん型遅れになっていくことは必須です。銀塩一眼は、製品としてはすでにほぼ完成しているので、モデルチェンジが無いのかもしれないと思います。連写性能、AFの速度は現状では銀塩一眼の方が優れています。(D1とかは別かもしれませんが、投資額が離れすぎます)
私も物欲があり、今とってもデジタル一眼が欲しいのですが、こんなことを思って、自分には「もうちょっと待ちかな」と言い聞かせています。銀塩のポジフィルムも結構きれいで、新鮮ですし本当こればっかしは、どっちがいいかは個人の嗜好の問題かとも思いますけど。
あくまで、私見ですので、お含みください。
書込番号:2077996
0点

そうですね〜^^ 確かに15万円もだしてたいしたことなかったら
がっかりすると思いますよ、悩んでいらっしゃるのはわかります。
>一月ほど前から写真に興味を持ち始めて、勉強中のド素人です
とおっしゃっていますが、いままでコンパクトカメラも触ったことなかったのですか
写ルンですくらいで撮っていらしたのならまだちょっと早いかもしれないですが
コンパクトデジカメを買ってもすぐに一眼が欲しくなるでしょう
店員さんの言われたことはそのとおりだと思いますが、たんにそれは保存性や画質のことです。
写真としての良し悪しはそんなことではありません、一眼デジカメを買えば
高画質は手に入りますが、撮影の腕が上がるわけではないです
デジタルのよいところはフィルムとちがって何カットも撮れることです
もちろんフィルムでも可能ですが、一日に500カットもフィルムで撮るのは
わたしには考えられません
初心者だからこそカット数で勝負したほうがよいのです
それにはデジタルしかないです、腕が上がったらポジフィルムで撮るのもよいとおもいますよ
あとで銀塩のボディだけ買えばよいのですからね^^
わたしはどっちも使っていますが、これしかないというような風景はやはり中判で撮っています。
でもほとんどデジタルだな〜〜 (⌒◇⌒) Rumico
書込番号:2078027
0点

デジカメにはデジカメ良さがあります。
銀塩と比べて・・・ならやめておいた方が良いように思います。
寿命は次から次えと新製品が登場しますので、壊れていなくてもスペック的に買い替えたくなってきますよ。
書込番号:2078071
0点

本音。
デジカメは手放せない。
銀塩も幾つも持ってるけど。
駄作ばかり撮ってるから、銀塩だとごみのやまとなり結局はデジカメ代分の使い込みをしてる。
あるところに行った時、フイルム40本ぐらい撮ったら、安い一眼カメラ代ぐらいになっちゃった。驚いた。
こんなこと何度か繰り返したら、KISS デジ簡単にかえるほどの出費になりました。そして何より驚いたのは、見られる写真の少ないこと、夢中で撮ってたので気づかなかったけど後で見てガッカリした。
こんなことがあってからデジカメ使うようになった。
撮り直しも簡単だし、何より気楽に持って歩けるので一時に500枚以上撮っても気にならない。
というわけで、銀塩は全く捨て去る気はないけど、デジカメがメインになっている今現在。
デジカメなんて三年使えればいいやと割り切ってるし、画像の悪さより何を撮ったかの方が重要だと思ってるので多少のことは我慢できる。
保存したものも定期的に保存整理をし直せばいいので全くたく気になりません。
ここぞという時だけ銀塩を使えばいいんじゃないかな。
書込番号:2078158
0点

>見てみるとドットが見えました。
何で出力したものかわかりませんが、「デシカメはこの程度」というより
プリンターがその程度なのかも知れませんよ。
うちはF900ですが、おなじ写真をA4とLサイズでプリントしたものをルーペで
覗くと、同じ大きさのドットが見えます(^_^;
銀塩プリントしたものはどうなんでしょうね?(見たことが有りません(^_^;)
書込番号:2078252
0点


2003/10/31 00:58(1年以上前)
銀塩のプリントとデジタルのプリントもA4サイズ程度ならそう変わりはありません。差が出てくるのはそれ以上に引き伸ばした時とトリミングして強制的に大きく見せるときくらいです。
ルーペで見るのは極端な話です。作品を見るのにルーペは必要でしょうか?ドットが分かるほど大きく引き伸ばす(おそらく全紙以上)ならともかく、家庭用のプリンタで印刷する程度なら考えなくてもいい事だと思います。銀塩35mmでも全紙まで引き伸ばせばそれなりにフィルムの粒子が目立って来ます。
保存性ですが銀塩はフィルム原版ごと色あせします。厳密には完全な状態で残せるものではありません。30年前、40年前のフィルムをこれ以上色あせする前にフィルムスキャナでデジタル化をする人もいるくらいです。
デジタルはメディアのデータは劣化しませんが、メディアそのものが汚れや部品の劣化で読めなくなります。何度も読み書きしているメディアは壊れる前にデータの移植をしなければなりません。
どちらが優れているとも言い難いです。
機材の耐久性はデジタルも銀塩も同じと思います。使えばどこかしらが壊れてきますし、電子部品が多い最新機種は使わなくても半導体の部品劣化で壊れてきます。しかも電子部品は改廃は激しく5年も経てば製造中止、代替部品無しで修理不可なんて事も有ります。
20年以上使うのであれば、職人さんで修理の利く機械シャッター式のカメラがいいでしょう。ニコンならD100とFM3Aが併用できていいですね。
中古のFやF2も渋くていいです。しかも両機種とも未だにオーバーホールのメンテを受け付けてくれます。
書込番号:2078273
0点


2003/10/31 01:58(1年以上前)
落とした位で壊れるCFカードを私は見たこと無いのですが・・・
まずは使ってみて自分で色々試すのが良いと思います。
どの情報が合っていて何が間違いかすぐに分かりますよ。
バックアップのしやすさはデジタルの方が数倍楽です。
書込番号:2078403
0点


2003/10/31 05:11(1年以上前)
画質云々は、それこそ個人の見方もあるでしょうからご自分で
判断してください。
KissD欲しい!さんの文章を読む限りそのあたりの答えは出ている
ようですが。
ただ、デジカメはまだ発展途上ですから、これから更に機能が向上した
(画質という意味でも)機種が出るでしょう。上へ上への性能を追い求めるのなら確実に購入した事を後悔するでしょう。
あと、記録メディアが壊れる云々ってのは常套句みたいなものです。
何だって壊れる時は壊れる訳でして。
その為にいろいろな形でバックアップを取れるようになっているのですから。
そう言う訳で、デジカメは、その扱いやすさを気に入って使用しています。
書込番号:2078557
0点


2003/10/31 05:57(1年以上前)
あの、いろいろな観点がバラバラに組み込まれているような気がします。
それと、価値観というお話しですが、書かれていることって基本的に店員さんの価値観なような気が…。
店員さんのお話しはあくまで販売目的でのお話しです。コンパクトデジカメよりは価格の高い一眼デジカメ、そして一眼デジカメよりは後々もプリントでお客さんになってくれる銀塩一眼を薦めるのは、販売員として当たり前の価値観?です。
で、本題ですが、まず写真としての出来の問題ですが、ポジに比べたらやっぱりデジカメは品質的には落ちます。が、ネガならデジカメの方がすでに勝っていると思います。次に写真としてわざとらしさですが、これはあくまでコンパクトデジカメの話であって一眼デジカメは違います。単純に言えばカメラの設定でより自然な写真にすることもできます。
保存性の問題については、これって未来の話をしていながら、機械やメディアの進歩が見越されていません。確かに現時点のHDD、CD-Rには不安がありますが、不安(ニーズ)がある限り機械は進歩します。あまり心配する必要はないのではないでしょうか?
最後に、では何年使えるか、ですが、半世紀も愛用されている機械式カメラの話は、これはあくまでコレクション的な発想で、実用の話ではありません。確かに古いカメラには味もありますし写真も撮れます。があくまで撮れるだけの話で半世紀経っても快適に写真が撮れるか、というと決してそんなことはありません。後、銀塩7年、デジカメ3年説?ですが、これも変な話で7年は部品の保存期間、3年というのは恐らく進歩著しい、まだ市場として製品として成熟していないデジカメの商品価値の話で、デジカメに限っては部品の保存期間が3年などということではありません。おそらく銀塩はこの先、著しい進歩はないでしょう。その意味で価格対性能は大きく下がることはありませんが、デジカメはまだまだ発展途上なので3年後にキスデジに市場性としての15万の価値があるかというとそれは間違いなくありません。おそらく2年もすれば、現行キスデジのスペックは半額で手にはいるでしょう。壊れて使えなくならない限り今のキスデジの性能で写せる写真は撮り続けることができます。
これはあくまで私見ですが、結局は価格の問題なんだと思います。基本的には現行の銀塩一眼をベースに記録方式だけを変えているのが一眼デジカメです。もしカメラとして同スペックの銀塩一眼とデジカメが同じ価格で並んでいたら、こんなにお悩みなられたでしょうか?たぶんお悩みになる余地はないのでは?と思います。ですので、いずれにせよ今後一般ユーザーがあえて銀塩を使うメリットというのはほとんどなく、仮に今銀塩を買っても、結局は繋ぎにしかならず、いずれはデジカメに移行せざるを得ないと思います。
したがって、比較の視点も漠然と銀塩対デジタルではなくて、15万円という前提の中で、5万円の銀塩キスセット+2年後の10万円のキスデジと、15万円の現在のキスデジで、果たしてどっちがあなた自身の満足度が高いか、ぐらいに絞り込んで考えた方がよろしいのではないでしょうか?
書込番号:2078573
0点

私はデジカメ買ってからそろそろ4年が経ちます。
その間に撮した写真は7千枚程度、デジカメは3台。
これを銀塩使っていた時分から見れば、年間に25本のフイルム
銀塩は運動会等の望遠を使う用途だけになりましたが、その間に
節約できたフイルムは80本くらいでしょうか。私は安い写真屋には
出さないので、その間に16万の節約です。デジカメ3台分には
十分になります。しかも撮した枚数は3倍です。
どの程度の枚数撮るかは解りませんが、自分が最初にデジカメ買う
時に必要だった8万円程度、その時は確かに高い買い物したと思い
ましたが、撮す枚数が増えるたびにデジカメ買って正解と思いました。
撮した写真は全てCD−Rに焼き、枚数にして8枚程度かな。
そろそろDVD−Rが欲しいと思うようになりました。いづれ近いうちに
DVDに保存し直す事になると思います。さらに10年もすればまた別の
新たな規格に保存し直す事でしょう。CD−Rの保存性が悪くなる前に
別の媒体に保存していく事になり。写真データーは自分が生きている間
そして子供が生きている間、永久に色あせる事はないでしょう。
大量にあるフイルムには何が写っているか訳がわからない。以前は
フイルムといっしょにべた焼したりして綺麗に保存していましたが
今はバラバラ。保湿用の箱に眠っています。それに比べデジタルデーターは
いつでも参照出来ます。これ程便利なものは無いと私は感じています。
画質に関しては皆さんが書かれているので割愛します。
私は近いうちにデジタル一眼レフを買う予定です。今にも増してバチバチ
撮っていこうと思っています。フイルムだとよけいなものは撮しませんが
デジタルだと何でも写せる。今まで撮す気にもならなかった自分の部屋も
周りの風景も。自分の子供に自分が生まれた部屋、家、周りの風景。
等を記録として残し、今撮しても何も意味が無い写真でも30年後、40年後
には貴重な写真として残ります。私は自分が生まれた当時の周りの写真を
見てみたい。自分が生まれた家、部屋をもう一度見てみたい。
それらを自分の子供に残してやれます。デジカメだったら何の気兼ねも無しに
どんどん写せます。
とりとめの無い事を書きましたが、私のデジカメ感です。
書込番号:2078661
0点


2003/10/31 08:23(1年以上前)
全然関係ないレスだけど、時々不思議に思うことがあるので...
ここの掲示板見ていると「ほんとみなさんお金持ちだな」って感じています。
15万弱のデジカメが飛ぶように売れているようだし..(金額的にはEOS 1Vと同じ)
それと同時にEFレンズ群では最高クラスであるLレンズでデビューされる方が多いと言う事..。
フィルムEOSから愛用されている方たちには今のこのデジタル一眼フィーバーのようなものはさぞかし驚かされる事ではないでしょうか??
不況、不況と言われながらもこうまで消費者の財布を緩めてしまうキヤノンさんのマーケティングには頭がさがります。
というわけで、今自分が撮りたい写真に必要なカメラを選びましょう。
きつい言い方かもしれませんが、お話を聞いていると何を撮りたいのかさえ伝わってきませんので...
コンパクトにしろ、デジタル一眼にしろ、カメラはあくまでツールですよ。
書込番号:2078684
0点


2003/10/31 08:40(1年以上前)
ルーペで拡大する事に意味があるのでしょうか?
色が鮮やか過ぎるのならパラメータを調整するとかレタッチするとか方法はたくさんあります。
デジカメは発展途上ですから、2,3年もしたら新機種が欲しくなります。ここをどう考えるかですね。今13万円でも2,3年後には5万円くらいになってるかもしれないですし。今からデジタルを始めるか、それとも成熟した銀塩を使用するかの選択なんですよね。
書込番号:2078697
0点


2003/10/31 09:00(1年以上前)
最近は銀鉛でも早いプリントやさんはデジタル焼きです。
ドットや走査線が見えます。
書込番号:2078731
0点


2003/10/31 09:14(1年以上前)
>>「ほんとみなさんお金持ちだな」って感じています。・・・
確かに高い買い物ですよね(^^; っというか、カメラ好きな人の2万円のレンズが安い!っという感覚はコンパクトカメラ止まりの人には理解できない価値観だと思います。正直、デジカメユーザーに限ったことではないと思ってます(^^;乗れたらいい車に100万円かける人もいれば1000万円かける人もいますからねぇ。カメラも携帯のおまけでいいって人もいれば、作品や記録としてこだわる人もいます。何にしろ、お金のかかる趣味では有りますが、個人的にはこだわりをもてる趣味が有るってことはすごくいいことだと思うし、素人がその世界に足を踏み入れる場合のプロセスも人それぞれだと感じています。
個人的にはPowerShotG1を3年間使ってからの買い増しです。フィルムに興味がないわけではありませんし、スレ主さんのお気持ちも凄く理解できます。ただ、10年というのはデジタルの世界では途方も無く長く、いくら高級なものを購入してもそのスパンで考えると無意味と思います。内容の薄い10年より、濃い3年の方がカメラにとっても幸せかと・・・G1を使って実感しました。僕も初心者ですが、購入を決めました!一緒に擦り切れるくらい使いまくりましょうよ!
書込番号:2078754
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


3歳くらいから5歳くらいのお子さんがいらっしゃる方の
使用感を知りたいです。AIサーボに切り替わることや
バッファの件が気になっています。
保育園・幼稚園での望遠撮影とかは今のところさほど
必要でもないので、旅先や普段のスナップでの様子を
お聞かせ願いますか?
0点


2003/10/30 22:08(1年以上前)
はじめまして。
私はCoolpix5700からの乗り換えでKissにしましたが、画質、連射、電池の持ち、AFの早さ、正確さなど、どれもすべて優れていました。シャッター速度などを考えて撮影すると、これは!という自己満足の絵も撮れました。まだ、腕が無いので自己満足ですが・・。
いろいろと感想やレビューが出ていますが、コンパクトデジカメからすれば機能はどれも優れていると(私は思うので)考えます。ただ、使うほどに足りない機能やあったらいいと思われる機能が見えてきました。運動会などでは連射がもう3枚くらい多ければ、良いシーンを楽におさえられると思いますし。ただ、撮り方を考えれば、カメラにあわせる事ができるとも思います。要は、良い絵が撮れればいいんですからね。
どれもこれも必要であれば、20万以上の必要な機能があるデジカメを選択されれば良いと思います。金額を考えれば、買いのカメラと思いますのでお勧めします。ただ、先にも書きましたが、なにか絶対必要な機能があるならば、その機能が存在するかで決められればと思います。私は画質で選びました。
参考になりますか?
書込番号:2077572
0点


2003/10/30 22:16(1年以上前)
3歳の娘の運動会に合わせて買いました。連射性能は考えて使えば問題なかったです。連続で撮るようなシーンは狙ってバッファを温存してやりました。まったく不便を感じませんでした。子供以外の被写体はほとんどないのですが、動いているときのフォーカスはやや苦しい感じです。ちなみに運動会ではレンズはタムロンの28−300でしたが、走っている子供を追いかけるときに撮った4枚は1枚だけがきっちり合っていました。(腕の問題?)1脚での撮影でしたが、いままでのixy400では絶対に撮れない写真が撮れて大満足です。
書込番号:2077605
0点

余り気にせず撮ってますが。
>使用感を知りたいです。AIサーボに切り替わることや
バッファの件が気になっています
そこまで気にしなければいけない事情があるんでしょうか。
どこでも気軽に撮れて、動き回る子どもにも困ることなく使ってます。流しをしてもしっかりピントはあってますし。
いいと思いますけど。
書込番号:2077645
0点


2003/10/31 00:00(1年以上前)
4&5歳の動き盛りの子供を抱えています(笑)
私の場合ですと、連写は「ここだっ」と思ったところでシャッターを押しはじめて、4枚も撮るころにはたいてい「絵にならない」ところまで移動してしまっているので、それほど不足は感じないですよ。
運動会なのでは確かにもう少したくさんバッファがあった方がよいと感じることはありました。
あと、望遠で子供をアップで撮る場合はよいのですが、風景に溶け込んでしまうような場合、子供は小さいのでAFのピントが背景に合わせに行ってしまうことがよくあります。最初に子供に合わせた後のAIサーボは結構いけますが、いきなりパッと撮る場合は要注意です。
それとこれは設定次第ですが、デフォルトでは1分で電源オフになってしまうので、時々撮りたい状況の時はオフになるまでの時間を長くしたほうがよいです。一旦切れると3秒以上待たされますので。
そんな点を頭に入れておけば十分な性能かと思います。
ご参考に
http://www.imagegateway.net/a?i=2lsgZJeCoJ アルバム1
http://www.imagegateway.net/a?i=2CLgXaz0J4 アルバム2
書込番号:2078031
0点


2003/10/31 01:30(1年以上前)
KissDで実際の撮影場面で10Dと比べて不利を一番感じるとすれば
それはスレ主さんの気になっているバッファーの少なさだと思います。
私の使っているのはD60ですが、例えばベストなタイミングで
連写を初めて、4枚取り終えたあとすぐにまた4連写以上出来ることは
想像以上に撮影を楽にさせます。
バッファーが多ければ長い滑り台の滑り初めから滑り終わりまで
ずっと追って連写することも可能ですし、ベストなところで
4連写程度したあと、滑り終えた子どもの表情をストレス無く
納められたりします。
私は良く頼まれて子どもの撮影をしますが、シャッターチャンスの
山でバッファー8枚でも足りなくなる場面もあります。
その他に静物や風景撮影でもバッファーの多さが有利となることが
あります。それはオートブランケット撮影において、絞りなどを
変えながら連続でオートブランケット撮影をバンバン行えたりします。
10Dも安くなっていますので、バッファーに不安があるのなら
すこし無理して買っても全く後悔はしないと思います。
(ただし重量など物理的な重さはそれなりにありますので、
販売店などで実物を触ってみる事をお勧めいたします)
書込番号:2078353
0点


2003/10/31 08:48(1年以上前)
10Dも良いんですけど、EF-S19−55mmと同等のレンズとして、EF17-40mmを選択すると、金額、重量ともにオーバーになるんですよね〜
書込番号:2078706
0点


2003/10/31 12:30(1年以上前)
「阿修ら」さま、あなた様の撮られたお子さんの写真を拝見して、KISSデジタルの購入を決めました。こんな写真を是非是非撮って見たいものです。
書込番号:2079132
0点


2003/10/31 17:39(1年以上前)
阿修らさんの写真いいかんじですね。
レンズは
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010050
これですか?
書込番号:2079744
0点


2003/10/31 18:52(1年以上前)
だらにすけ様
レンズは「それ」です。
安物だしISでもないので明るいシチュエーションでないとブレには神経質ですが、
スナップには十分ですね...
書込番号:2079877
0点



2003/11/04 00:44(1年以上前)
皆さんご丁寧に有り難うございます。昨夜もレスを付けた
のですが、なぜか反映されていません?
「阿修ら」さんがとっていらっしゃる様なシーンで
子供の自然な表情をとりたいと思っています。
ただいまアメリカ在住で、先日もハロウィンパーティが
幼稚園であり、パナソニックのコンパクトデジカメF1
(FZ1ではないです)で頑張って取りました。このデジカメ
一応4連写/分まで可能なのですが、アメリカの室内は総じて
暗く、おまけにハロウィンのために室内はさらに雰囲気を出す
ために暗かったため、子供もダンスしているしシャッター速度も
遅いしで200枚くらいとっても数枚使えるかな?と言った程度
でした。
また、うちの子はどうもカメラを向けると恥ずかしいようで、
呼んだりして目線を向けさせようとしても殆ど視線をはずして
いて、やっとこっちに向いたと思ったときに連写が終了して
書き込み中だったりと言ったことが多々あり、現在悩んでいます。
そういった意味で「帰ってきたCanonファン」のご指摘がズバリ
的中と言いますか、私の悩んでいる点そのものに近いのです。
現在予算は20万までという感じで検討しています。
今までの経験では旅行でのスナップが
大半を占めているので、たまに望遠をもう少しと思うことも
ありますが、それよりも今のカメラより広角側の必要性を
より多く感じます。そうなるとKissならキットレンズが
ちょうど予算的にも良さそうですが、10Dだと17-40?が
やや標準域が弱そうですが良い感じ、でも高すぎます。
そこで24-85あたりも良いかと思ったり・・・。
書込番号:2091060
0点



2003/11/04 04:02(1年以上前)
散々悩んだ末、予算めいいっぱい使用し、10D買って
しまいました。レンズはやや広角が弱いですが24-85
でしばらくは写真の勉強をしたいと思います。
17-40と50mm1.8か1.4も欲しいのですが、今回は
見送りました。
早速今週末のラスベガス旅行にて活躍できます。
いろいろご相談に載って頂き感謝しています。
今後は10D板にてよろしくお願い致します。
書込番号:2091414
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


前回、フラッシュについての質問がありました回答は
価格comの項目カメラの12番目にありますフラッシュの事です
古い人間はいまだにスピードライトとは言えずにストロボもしくはフラッシュです
話を質問に変えます
現在スピードライト550EXをkissDに装着して撮影しまして
550の設定をオートにしますと内蔵ストロボと変わりません
Mモードで撮影すると明るさは得られますが今一ではと
晴天の野外での撮影はとても綺麗な作品が撮影できますが
室内では今ひとつ勉強不足の作品になります
友人の1-Dで同じ条件で室内で撮影すると
素晴らしい作品が得られます
価格の差と言われればそれまでですが
D100でも綺麗なのに
kissでの室内撮影の技術を教えて頂けないでしょうか
0点


2003/10/30 22:41(1年以上前)
質問の意味がわかりません。勉強不足?なんのことですか?
書込番号:2077694
0点


2003/10/31 00:27(1年以上前)
スピードライト550EXとKissDの組み合わせでオートにすると、露出がアンダーになるってことが言いたいんでしょうか?
それなら550EXで調光補正されるといいんじゃないんですか?。
書込番号:2078157
0点


2003/10/31 03:28(1年以上前)
ストロボ撮影ほど難しいものはありません。
設定も部屋のサイズ、色、周りの状況によってコロコロ変わります。
デジカメですから何枚も測光、露出、スピード等を変化させながら撮影してみてはいかがでしょうか。
書込番号:2078503
0点


2003/10/31 06:14(1年以上前)
露出がアンダーなら、そのように書かないと意味が通じません。よく出る画像が眠いという表現もそうです。
ちゃんと、わかりやすい言葉で書いて下さい。
書込番号:2078579
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


KiisDを購入したいと考えています。そこで教えてください。価格comのお店で安いお店がありましたが、保証書は他店の印が押してあるとのことです。日にちは4日前とのことでした。未開封の新品とのことですが、このような商品はいかがなものでしょうか。今までこのような購入はしたことがないのでわかる方、経験者等いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いいたします。少し高くても保証書無記名のものがやはりいいんでしょうか。
0点


2003/10/30 20:20(1年以上前)
簡単に考えると金に困った人間がカードで買って
それを店に売って現金化したから
カードで買った店の保証付き
悪質金融業者の追い込みの手口の一つ
まぁ新品は新品だが正しくは新古品と思われる
書込番号:2077214
0点


2003/10/30 21:00(1年以上前)
保証については業者がするものではなく、メーカーとの契約になるのでどこの店名でも問題ないと思います。(店名の記載の無い保証書は無効になる場合もあります。)
デメリットとしては、販売業者にもよりますが、初期不良の対応等が難しいかもしれないですね。(修理対応になると思います。)
書込番号:2077340
0点


2003/10/30 22:52(1年以上前)
あとあと迄考えると、家電量販店でもなく、通販のお店でもなく、やはりカメラ屋さんだと思います。高い買い物ですから、少しでも後悔しない買い方が良いかと思います。な〜に、少々傷が入っていてもかまわんさ。という方は別ですが。実は昨日Kiss買っちゃいました。税込み12万円ジャストでキタ○ラではなくき○ら(千葉県)で買いました。ただ、少々安くても分割だと大差無いような・・・。
書込番号:2077740
0点


2003/10/30 23:04(1年以上前)
他店の印が押してある時点で「未開封」の新品ではありませんね。
書込番号:2077787
0点

ら〜ら〜さんの言うとおりだと思います。
電柱に貼ってあるチラシなんかで「クレジット枠で現金化」と言うヤツです。
この場合問題なのは、クレジットでの購入者が完済するまで
そのカメラの所有者はクレジット会社になっているはずです。
早い話、前購入者が他人(クレジット会社)の物を横領して
勝手に売ったってことです。(泥棒したと同じ)
まぁ買う買わないは個人の判断ですけど、私なら『盗品』は買いませんね。
書込番号:2077929
0点


2003/10/31 00:56(1年以上前)
>み〜くん さん、 ら〜ら〜 さん
「金融新品」イコール「盗品」と言う考えはいかがな物でしょうか?
これを扱うお店は全て不法な商売をしているとの誤解を与えますよ。「被害届」が無い限り商品の「来歴」が問われる事はありません。
感覚と法的根拠は別ですよ。
書込番号:2078261
0点

STAPA_SATOさん
私のレスでは「金融新品」とは言ってません。もちろん倒産処分品とか質流れ品は真っ当な「金融商品」ですが
昨今問題になっている「初めから現金化」を目的としたクレジット購入は
クレジット約款違反でありますし、詐欺であり、横領行為です。
書込番号:2078293
0点



2003/10/31 01:13(1年以上前)
ら〜ら〜さん、Hakさん、Kissしたい!さん、三脚担いでさん、み〜くんさ、STAPA_SATOさんいろいろご教示ありがとうございました。正規の新品を買うことにします。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:2078311
0点


2003/10/31 01:27(1年以上前)
>み〜くん さん
>昨今問題になっている「初めから現金化」を目的としたクレジット購入は
クレジット約款違反でありますし、詐欺であり、横領行為です。
商品の二次販売において、これは関係ないですよ。「正規?の盗難品」でない限り、何ら問題は無いです。「盗品故売」とは別物ではないですか。
書込番号:2078334
0点

STAPA_SATOさん
カードで購入=即、自分の物と思ってませんか?
カードやクレジットで購入した場合、支払いが済むまで所有権はクレジット会社にあります。レンタルされているのと同じ状態です。
完済して所有権が移動するまでは、クレジット会社の所有物を勝手に売却は出来ません。
書込番号:2078419
0点


2003/10/31 08:37(1年以上前)
>み〜くん さん
>カードやクレジットで購入した場合、支払いが済むまで所有権はクレジット会社にあります。レンタルされているのと同じ状態です。
完済して所有権が移動するまでは、クレジット会社の所有物を勝手に売却は出来ません。
あなたの主張は「所有権留保」についてですね。これは全くその通りです。
しかし、二次以降の所有者が「所有権留保」の品物である事を知らずに購入した場合は、「善意の取得」となり正当に自分の物になるのです。
法的な裏付けのあるビジネスに対し、もっとご理解されては・・・?
書込番号:2078693
0点

あの〜良く読んでくださいな。
二次所有者については「(そういう商品ですが)個人の判断でどうぞ」と言っただけで
それを買うこと自体に問題があるとは言ってませんよ。〜
書込番号:2078809
0点


2003/10/31 10:02(1年以上前)
それでは、[2077929]は矛盾という事になりますね。
書込番号:2078861
0点

え〜とどの辺が矛盾なんでしょう?
横領とか泥棒と言うのは前購入者(一次所有者)のことを指していますが…
書込番号:2078973
0点


2003/10/31 11:18(1年以上前)
>この場合問題なのは、クレジットでの購入者が完済するまで
そのカメラの所有者はクレジット会社になっているはずです。
早い話、前購入者が他人(クレジット会社)の物を横領して
勝手に売ったってことです。(泥棒したと同じ)
↑この板では「問題」にならない事を「問題視」されてらっしゃるかと・・・。
「金融品」を買われる方への「誤解」を生みかねないと思いましたもので。
私は欲しい物なら「その辺の事」は気にせず買います。「人それぞれ」は当たり前ですね。
書込番号:2079000
0点


2003/11/01 22:45(1年以上前)
>↑この板では「問題」にならない事を「問題視」されてらっしゃるかと・・・。
「金融品」を買われる方への「誤解」を生みかねないと思いましたもので。
↑の意味が良くわかりません・・・・
書込番号:2083328
0点


2003/11/02 00:28(1年以上前)
>もんでじ さん
本スレを最初から読み直していただけますでしょうか・・・。
書込番号:2083717
0点


2003/11/02 09:44(1年以上前)
金融品の一部には「所有権等に問題のある」商品の可能性があるものの、実際に私たちがこういった商品を通販で購入することは「理論上(法律上)問題ない」ということでしょうか?
書込番号:2084471
0点


2003/11/02 16:06(1年以上前)
その通りです。ご理解いただけた様で安心しました。
書込番号:2085301
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


親戚のおじさんの家に
たぶんニコン用のカメラ本体と
シグマの古いレンズがあった。
それがきっかけでカメラに興味を
持ち始めたんで電話でなんだけど
おじさんが「古いレンズで良ければあげようか?」
と言ってくれています。もしもらうなら
カメラ本体を買っておじさんにもらえる
レンズを使いたいですが今あるシグマの
EXレンズになる前のモーターが内臓されていない
タイプのレンズの解像力はEXに比べてどうですか?
10年以上前のレンズは今のレンズと比べれば発色も
解像力もかなり下ですか?その時代のレンズは
沢山あるみたいなのでもらえそうです。
ちょっとおしえてください。
0点

もー、このIPアドレスの人、なんとかしてよ! >価格コムさん!
…とか、今日は逆切れしてみる (^^;; m(__)m
ちなみに良い内臓をお持ちで?
書込番号:2076994
0点

ニコン用のカメラ本体ってなんだ?
ペンタックス用の本体だと、リコーとコシナとシグマとビクセンと写真屋さん45が思いつくが…
他はコンタックスとヤシカくらいか?
百歩ゆずって、今回はニコマートか?
書込番号:2077012
0点

富士の DS-565 とか
ロシアのKiev19Mとか
書込番号:2077213
0点


2003/10/30 21:40(1年以上前)
何なんですか、このスレッド?
質問主の質問も意味不明。
書込番号:2077465
0点


2003/10/30 23:01(1年以上前)
え〜と、おじさんがニコンを持っていて、それに合うレンズを色々持っていて、★かーこ★さんがカメラに興味を持っているので、欲しかったらあげるよ。と言われたんだけど、どんなもんでしょ。できれば良いレンズをもらいたいんだけど、皆さんの意見を聞かせて!という意味でしょう。すみません、自分はその辺素人です。
書込番号:2077770
0点


2003/10/31 13:01(1年以上前)
ええっと、NF-EOSコンバーターは有ったかな・・・。っと。
レンズくれるおじさんは良い人です大事にしましょう。(笑)
書込番号:2079216
0点

同じカキコを某所で発見(^_^;
かるく流されていましたが、まあ、あっちで聞く方が理にかなっている
ような、そうでもないような・・・。
書込番号:2079952
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


今日、EOS Kissのボディが届きました。
左右に振ると、シャカシャカと中で音が聞こえますが、これはいいのですか?
それと、バッテリー入れるのって、入れづらくないですか?
よろしくお願いします。
0点


2003/10/30 12:51(1年以上前)
音については過去ログにたくさん出ていますよ。
書込番号:2076276
0点

すぐ上にある検索機能で『振ると』とかで検索したら見つけやすいですよ(^_^)
書き込み番号『2002206』の後半部分とか?
書込番号:2076290
0点


2003/10/30 13:06(1年以上前)
本当にこの質問多いですね。
[2062007]にもあります。
書込番号:2076312
0点



2003/10/30 17:46(1年以上前)
検索したら、出てきました。ご親切に教えて頂き、ありがとうございます。
何しろ、このEOS Kiss−D(ボディ)は特価品(97500円)で購入しまして、
不良品かと心配しました。でも、これって疑問に思う事があります。保証書に
他の店舗の印と日付が押してあり、キャンセル依頼の為、2週間近く短くなった
との事で、この価格になったそうですが、同じ店舗の印なら分かるのですが、
まったく姉妹店でもなく、別の店舗の印が押されているって何が考えられる
でしょうか?最初にドット抜けを疑いましたが、まったく発見されませんでした。
外見が綺麗だけに余計疑いたくなります。ご存知の方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:2076858
0点


2003/10/30 17:59(1年以上前)
他の店の印が押してある時期のずれた保証書をつけた商品を売る店はいくつかありますが、あれは安売りの言い訳みたいなものではないでしょうか?
書込番号:2076888
0点


2003/10/30 20:15(1年以上前)
よく街で見かける「お手持ちのクレジットカードのショッピング枠を現金化します」という金融流れ品ではないでしょうか?
カメラの換金率がどのくらいか知りませんが、すぐにでも現金が欲しい人が買わされれたカメラが下取りに出されて、金融問屋に流れるのでしょう。
(まあ純金や商品券の方が換金率が高そうな気がしますが。。)
書込番号:2077202
0点



2003/10/30 21:08(1年以上前)
何しろ、店舗の印が北海道室蘭市になっていたもんですから、私はてっきり
地震で転げ落ちた商品が特価品になったのか、それとも、ヤフオクから仕入れ
たのかと思っていました。ちなみに購入店舗は東京です。
書込番号:2077368
0点


2003/10/30 22:01(1年以上前)
「金融新品」ですね。保障については購入店でご確認されましたか?
レンズのみの購入ならあまり気になりませんが・・・。
バッテリーの件、実機で確認してみました。「そーっと」入れるのが一番みたいですね。店員さんも「慌てないでゆっくり入れてください」と心配顔でした。壊されたら困りますものね。慣れれば大丈夫でしょう。
書込番号:2077553
0点



2003/10/30 23:17(1年以上前)
すいません。購入は店舗ではなく、ネット通販です。でも、アクセサリーの袋は、透明の
セロハンテープで止めてあったけど、本当の新品も同じなんでしょうか?まだ疑ってる・・・
北海道のカメラ屋だけど、各店舗がある様で、東京にもありますから、保証は大丈夫みたいです。
このEOS Kissも大変な旅してきたのですね。東京発→北海道→東京着ですから・・・(笑)
書込番号:2077845
0点


2003/10/31 14:33(1年以上前)
なるほど「逆輸入」物ですね。それは貴重だ大事にしましょう。(笑)
冗談はともかく、どうしても気になるのでしたら、他店の「完全新品」を見せてもらってはいかがでしょうか。
書込番号:2079405
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





