
このページのスレッド一覧(全2356スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年10月8日 20:46 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月7日 14:48 |
![]() |
0 | 9 | 2003年10月8日 00:17 |
![]() |
0 | 6 | 2003年10月7日 20:10 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月6日 22:52 |
![]() |
0 | 19 | 2003年10月7日 08:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ


今度KISS-DIGITALを購入します。初めての1眼レフですが、まず一本で幅広く使えるレンズを探してます。自分としてはシグマの24-135mm F2.8-4.5またはタムロン28-300oXRあたりを思ってます。タムロンのほうはかなり書き込みがあるのでどのようなレンズかわかったのですが、シグマのほうは、書き込みが無い為まったく判りません。実際に使ってある方、情報がありましたらお教えください。また他にお勧めのレンズがありましたら宜しくお願いいたします。予算は5万ぐらいまででお願いいたします。
0点

セットの純正レンズが一番おーるまいちぃなんぢゃ…
書込番号:2008479
0点


2003/10/07 19:59(1年以上前)
始めの1本ということであれば、かま_さんの言われるように、純正のレンズキットのレンズなら広角から使えるので無難ではないでしょうか。
書込番号:2008876
0点


2003/10/07 21:37(1年以上前)
私は、レンズ交換をしないと思い、評価の良いレンズ付ではなく、ボディーとタムロンのAF28-300mmUltraZoomXRを購入しました。
評判通り、良いレンズです、小型・軽量でさすがヨーロピアン・レンズ・オブ・ザ・イヤー受賞レンズです。
超お勧めです、1本で全て撮影できます。
書込番号:2009151
0点


2003/10/07 22:12(1年以上前)
もー@ さん教えてください。タムロンのそのレンズではAFは遅くはないですか?
書込番号:2009255
0点


2003/10/08 06:31(1年以上前)
オールマイティーとのことですが、どういう写真をメインに撮られるかによって、広角側に振るほうが良いのか、望遠側が良いのか選択肢が変わると思います。
という前提を無視しての私見ですが、せっかくレンズ交換のできるカメラをお買いになるのですから一本といわず二本はいかがですか?
5万円が予算でしたら、レンズキット18-55mmとEF55-200mm F4.5-5.6 U USM が手に入りますね。
これで、35mm版換算にして29mmから320mmの画角がカバーできます。
広角側はコンパクトデジカメか何かでカバーするって割り切るなら、28mmスタートのズームという考えもありかなとは思いますが、一眼を持つ以上いずれ広角側も欲しくなると思うので最初からカバーしておかれては?
あ、そのころはシグマから噂の広角系のズームが発売されてるか。ただし7-8万円はするのかな(どっかに書いてあった)
書込番号:2010262
0点


2003/10/08 07:12(1年以上前)
何に比べて遅いか、早いか解りませんが、特に不便を感じません。
お店で数点付けて見ましたが、300mmあるレンズの中では小さく、軽く
持ち易かったですよ。
書込番号:2010288
0点


2003/10/08 09:24(1年以上前)
オールマイティーってのは難しいですね^^;
標準のレンズは暗すぎなので、室内で撮るには不向きです。実際
何枚か撮ってみましたが、ちょっと暗めの所で撮影するとアンダー
気味になります。ISO上げればいいのですが・・・
ってな訳で折角の交換レンズなのですからこの2本なんてどうでしょうか?
・タムロン SP AF17-35mmF/2.8-4 Di(Model A05)
・キャノン EF70-20 F4L USM
書込番号:2010444
0点


2003/10/08 20:46(1年以上前)
多数のアドバイスありがとうございます。スレを立ててから多くの方のアルバムを拝見したり、雑誌の写真を見比べて見ましたが、見れば見るほどいいレンズが欲しくなってしまい。泥沼にはまりそうです。予算を無視してほしいのはEF17-40F4LとEF70−200F4Lの2本ですが、しばらくはぐっとこらえて純正18-55で腕を磨くことにいたします。いろいろとありがとうございました。
書込番号:2011735
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


みなさん、大ショックです。個人的に。
50cmくらいの高さから買ったばかりのKissDがまっ逆さまに床に落下。
頭のてっぺんの塗装に3mmほどの亀裂が入り周りが浮いてしまってます。
塗装がペロっと剥がれてしまいそうです。機能は正常みたいです。
ここで質問なんですが塗装が剥がれたら地は何色なんでしょうか?
もし内臓ストロボの部分をそっくり交換してもらったとしたら
いったいどのくらいかかるのでしょうか?
0点

こんにちは、大型犬さん^^
ここに書き込みする余裕を見せずに、販売店に持っていって修理依頼をしたほうが良いのでは?カメラは精密機械です。ぱっと見異常がないようでも点検してもらった方がいいのでは?
書込番号:2008325
0点


2003/10/07 14:22(1年以上前)
CANONカスタマーサービスの電話番号です。
0570-01-9000
書込番号:2008340
0点



2003/10/07 14:45(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
販売店に持ち込もうにもビックの通信販売で購入です。
それと落としたのは一週間ほど前で、塗装の傷に気が付いたのが
1時間ほど前です。落とした時は傷がなくて良かったとほっとしたんですが、実は傷が付いてたんですね。
なんでその時気づかず、今になって気づいたのか自分でも不明です。
昨日の日曜日、祭りの撮影に行きプリントアウトもしました。
機能は全く問題ないみたいですよ。
プラ外装は安っぽいけど金属外装よりショックをよく吸収したのかも。
心配していただいてありがとうございます。
書込番号:2008366
0点


2003/10/07 14:48(1年以上前)
私は傷害保険の特約で携帯品の保険を掛けています。
以前、C4040Zを水没させたので、
今回は購入したらすぐ掛け始めました。
月々2980円(障害部分も含め)ですが、
カメラもレンズもいっぺんに無くすよりはましだと思っています。
書込番号:2008375
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


明日、念願のKissデジを購入しようと思ってます。
そこで、一緒にCFも買おうと思ってますが、512MBで
お勧めのものってありますか?
いろいろなメーカーのものがあって迷う以前にどんな違いがあるのかもわかりません。
どうかアドバイスよろしくお願いいたします。
0点


トランセンド、ハギワラシスコム、レクサー、この三社が定番だと思う。
他にも良いのがあるけど、この三社は大きなお店ならどこでも置いているでしょう。
ちなみにCFの開発元はSANDISKです(^^
書込番号:2007134
0点


2003/10/07 11:45(1年以上前)
PQIというメーカはどうでしょう。ヨドバシでも取り扱ってます。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00515510064
書込番号:2008040
0点


2003/10/07 16:26(1年以上前)
わたしはハギワラシスコムの256MBと512MBをKiss−Dで使っています。
Kiss−DからCFを使い始めたばかりなので、他のブランドのものがどうなのかわかりませんが、特に不満は感じていません。(^_^)
多少値段が高めで「高速」と唱われているものもありますが、実際体感できるほどの差ってあるんでしょうかね?>比較経験者の方
書込番号:2008528
0点

Kiss-DではなくD60ですが。
トランセンド30倍速とハギワラV(どちらも1GB)の比較では、体感上の差は無きに等しいです。
あとで実測してみたいと思います。
書込番号:2008596
0点

キヤノンの場合カメラからの転送が早くないので、
高いお金だして最速を買ってもそれほど早さが変わらないんだって。
10Dでレクサーの24倍とトランセンド45倍で差はごくわずか。
ソースの元と紹介してくれた方忘れてしまいました。
書込番号:2008761
0点


2003/10/07 20:03(1年以上前)
私の感想(推測)ですが、
私はマイクロドライブ1Gを使用していますが、どうも消費電力が
CFに比べて多いような気がするのですが・・・どうでしょう?
Kissで使っている時はMDでもCFでも速度の差は解らないレベルですよ。
書込番号:2008879
0点

Kiss-DではなくD60ですが実測してみました。
Kiss-Dも同じかと思いますがD60は2段式のバッファ(Kiss-D 4枚分、D60 8枚分)になっているので、同一被写体の8枚連写開始時からバッファが解放され、撮影可能枚数の表示が8枚に復帰するまでの時間と書き込みが終わりアクセスランプが消えるまでの時間を計りました。
Jpeg Large Fine で撮影の場合
ハギワラ V 8秒 23秒
トランセンド30倍速 8秒 20秒
RAW で撮影の場合
ハギワラ V 45秒 65秒
トランセンド30倍速 30秒 49秒
このような結果となりました。(限られた条件のもとでの撮影ですので被写体などが変われば当然時間も変わります。)
この結果、RAW で連写を多用する人の場合は高速タイプのCFの値打ちがあると言えそうです。
逆に言えば連写しない人、Jpeg で撮影する人の場合は、それほど高速タイプでなくてもよいようです。
これは、目視でストップウオッチを使っての1回だけの計測ですからある程度の誤差もあり、ある限られた条件のもとでの撮影ですので被写体などが変われば当然時間も変わりますが、目安にはなると思います。
書込番号:2009591
0点


2003/10/08 00:17(1年以上前)
SDカードをSD−CF変換して使うと体感できるくらい遅いです。
JPEGでも書き込みが終わるまで長く待たされます。
S45についてきた32Mのカードもトランセンドの高速カードも僕には同じくらいの体感速度でした。
このくらいなら相性さえクリアーすれば高速タイプにこだわらなくてもいいかな?と思いました
書込番号:2009788
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


今G3を使用していて、kissデジタルの購入を検討している者です。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
G3のテレ端140mm(35mm換算)−f値3.0で撮影した場合と
kissデジタル+セットレンズで88mm(〃)−5.6で撮った場合では
どちらの方が背景がボケるのでしょうか?
サンプル画像はいろいろ見ているのですが、なかなか近い条件で
比較できる物が無く質問させて頂きました。
宜しくお願いします。
0点


2003/10/07 00:23(1年以上前)
だらにすけさん、今晩は。
初歩的な質問?どころか、大変に難しい質問ですね。
まー実機で撮影すれば直ぐに分かることなので簡単なことなのかもしれませんけれど。。
ご質問の内容ですと、たとえば、同じプリントサイズにプリントした場合、
約3:2でG3の方がボケ量は大きく成ります。
○ボケ量は、焦点距離の2乗に比例して大きくなる。
○ボケ量は、Fナンバーに反比例する。
○ボケ量は、イメージサイズに反比例する。(同じボケ量でも、イメージサイズが2倍だとボケ量は1/2)
上記の考え方で計算しました。
(考え方と計算が間違っていたらごめんなさい)
どなたか、検算お願いしますね。
書込番号:2007215
0点


2003/10/07 02:17(1年以上前)
だらにすけさん、こんばんは。
ボケの大きさを計算したい場合には、35mm換算ではなく実際の焦点距離で求める
必要があります。G3の場合は28.8mmF3.0、KissDの場合は55mm
F5.6で計算します。
ボケの大きさを「画像全体に対する大きさ」として考えるか「被写体に対する大きさ」
として考えるかで計算は違いますが、「画像全体に対する大きさ」とするならばボケ
の大きさは「焦点距離/F値」に比例しますから、
G3:KissD = 28.8/3.0:55/5.6 = 1:1.02
となって、ほぼ同じ大きさになります。
ただしこれは、ボケが最大になる無限遠での話で、ピント位置に十分近い被写体では
KissDの方が約1.6倍ボケます。これはお互いの画角が違うため、同じ被写体
を同じ大きさで撮影しようとすると、G3のほうがKissDの1.6倍離れる必要
があるためです。
ちなみに、55mmF5.6のレンズをKissDに使用した場合、画角とボケの大
きさは88mmF8.96相当(焦点距離、F値とも1.6倍)になります。
頭の中が火事です。。さんの計算は、おそらく被写体からカメラまでの距離を同じに
した場合(同じ被写体で比べた場合、G3の方が約1.6倍の大きさで写っている)
だと思うのですが。
書込番号:2007483
0点


2003/10/07 11:54(1年以上前)
私はG3からKissDに替えました。
G3はマクロモードの際にフォーカスが合い難いなどの不満がありましたが、KissDではそれはありません。
買い換えて満足しています、というより、もっと早くデジタル一眼にするべきだったと思うくらいです。
G3とKissDとの比較です。
下手な写真ですが参考になれば。
G3の場合、ぼかす背景が遠ければ簡単ですが、
近いとフォーカスが合いにくいようです。
KissDの写真は、付属のレンズを使ったサンプルは一枚だけ。
他はタムロンの90mmマクロレンズにソフトフィルターを使用しています。
http://www.imagegateway.net/a?i=olshMXxFoJ
書込番号:2008062
0点


2003/10/07 12:05(1年以上前)
私も仲間に入れてください。
例として1.5メートルの被写体を画面の対角線いっぱいで撮影したとき、その0.5メートル後方の背景のボケ量を、与えられた条件(G3はF3/f28.8,KissDはF5.6/f55.5)で計算しました。
さらにボケの量は、絶対量の比較ではなく、同じ大きさに引き伸ばしたプリント画面を想定して比較するべきと思いますので、G3の画面の対角線を8.9ミリ、KissDを27.26ミリとし、対角線長に比較した量を計算しています。
結果はだんご山さんとほぼ同じで、G3のボケ量は1/1680、KissDは1/1090でKissDが1.54倍ほど多くボケます。
ただし、撮影距離がG3は4.91メートル、KissDは3.16メートルですが、KissDも4.91メートルで撮影すると、像高は1/1.57になり、0.5メートル後方のボケ量は逆に1/2550となって1.5倍ほど少なくなります。
一般に画面の対角線長の1/1000から1/1500以下のボケ量はボケとして認識出来ない(許容錯乱円)とされていますので、この例では何れもピントが合っているように見えるでしょう。
書込番号:2008081
0点



2003/10/07 19:42(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。
初心者の私にはなんとなくしか理解できない所もありますが、
被写体が同じ大きさになるように撮影した場合kissデジタルのほうが
ボケるって事ですよね?
それにしても皆さん詳しいですね。
書込番号:2008833
0点


2003/10/07 20:10(1年以上前)
今日、Kiss-Dにてマクロ撮影に挑戦しましました。
G2で撮影した物とおじゃるとKiss-Dのおじゃるもあります。
初めてKiss-Dで撮影しましたが、カメラが良いのかレンズが良いのか、自分では良い感じで撮影出来たと思います。
書込番号:2008898
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
キヤノンのUSMレンズとタムロンのレンズでは AFスピードは違いますよ
シグマのHSMもUSMレンズと比べると 少し遅いです
一度店頭で確認したほうがいいと思います
書込番号:2006239
0点



2003/10/06 20:29(1年以上前)
店で聞いても,店員ははっきり答えないので、有り難うございました。
こんど、実際に触って見ます。
書込番号:2006393
0点


2003/10/06 22:52(1年以上前)
ただし、タムロンなどでは対応確認をメーカーに聞いたほうが無難ですよ。デジ一眼につけたらAF性能が制限されてたりしますし・・・
私は、EOS7で使ってたタムロンでは、どうもAF遅いので、
EF75-300USM ISを中古で頼んでいるところです。
EF24-85USMは持っているのですが、やっぱ気持ちいいですね。
次は明るいレンズが欲しいですね。
金ないけど・・・
書込番号:2006878
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


ニュージーランドに行く予定ができたので
前から興味があった一眼レフを買ってきれいな写真が
とれたらなと思いEOS Kiss デジタルの購入を考えています。
まったくの初心者でもきれいに撮れますか?
フイルムの一眼レフよりその場で
確かめれるデジタルの方が後で後悔せずにすむかなと
考えたのですが、ここの書き込みを見ると
難しいことがかかれて??なことが多く
初心者が使うにはむいてるのかふあんです。
使い勝手等どうですか?
アドバイスよろしくお願いします。
もし、初心者でも分かりやすい
使い方の本やホームページがあれば教えてください。
0点

クミキョク さんこんばんわ
EOS kiss デジタルそのもののテクニックではありませんけど、デジタルカメラ全般に関してのテクニックやデジタルカメラ特有の特徴などはこちらでお調べください。
実践テクニックデジタルカメラ編
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
書込番号:2004183
0点


2003/10/06 01:09(1年以上前)
kissデジタルにもフルオートのモードはあるので、コンパクト機と同じような使い方は可能ですよ。
おっしゃられている難しいことというのは、フルオートから一歩(二歩)先の画像を得るための方法についてですね(私もそこら辺はこれから勉強です)。
ちなみにkissデジタルも撮影した画像をその場で見れますよ。
まずは店頭で触らせてもらうのが良いのではないかと。
使い方の本は物が発売されたばかりなのでまだ出てないですね。年末か来年春頃にはkissデジタル専用のガイドブック的な本が出てくるのではないかと。
書込番号:2004624
0点


2003/10/06 04:07(1年以上前)
こんにちは「奇麗に撮る」という目的であればコンパクトデジカメでも十分かと思いますよ。結構、一眼デジカメに比べてクッキリ、鮮やかに写してくれますから...
ただ奇麗な写真よりも、より自分が撮りたい、独創性のある写真に近付けてくれるのが一眼デジカメだと思います。
書込番号:2004867
0点


2003/10/06 05:37(1年以上前)
反論はいろいろあるでしょうが私の個人的意見です。
まったくの初心者が練習も勉強もしないで使うのならば、
特にデジカメの場合は一眼よりコンパクトの方がよいと思います。
フルオートでシャッターを押すだけと言う撮り方ならコンパクトデジカメの方がきれいな写真が撮れる確率が高いと思います。
一眼デジカメの方が階調豊かな写真が撮れると思いますが、意図して撮らないと思い通りになりません。
クミキョクさんがどのような写真を撮りたいのか解らないので難しいのですが、たとえば風景を撮ったり、スナップを撮ったりする時、一眼デジカメならば絞り込んで被写界深度を深くしよう!と意図しなければピントの合う範囲が狭くシャープな写真にならないですが、コンパクトデジカメの方は圧倒的に被写界深度が深いのでフルオートで撮っても端から端までピントがあった写真になります。
ノイズは似たような条件なら一眼の方が圧倒的に少ないですがL版にプリントするくらいならばそれほど差がないと思います。
ただ一眼レフの入門書を一読して1日しっかり練習すれば、使えるようになると思います。勉強して練習する気持ちがあるなら一眼をおすすめしますが、単純に一眼ならきれいに撮れると思っている程度ならばコンパクトデジカメの方がハズレの少ない写真が撮れると思います。
写真は撮るけど(スナップだけですが)勉強する気のない家の女房は一眼デジカメはハズレの写真が多いからやだと言っています。
書込番号:2004899
0点


2003/10/06 06:21(1年以上前)
わたしもlayzさんに同意見です。ちょうど、下のスレッドの「[2001297]白飛び・黒潰れについて」が意外と参考になるかと思いました。コンパクトデジカメのほうが奇麗に撮れているという例もありますので、御覧になってみてください。
一眼デジカメだと思い通りの写真を撮るためにボディ、そしてレンズの癖をある程度把握しなければいけません。そして状況にあわせて設定を変えて撮影していくことも必要です。デジカメな部分、撮影確認ができるので、銀塩と比べて大助かりですけど..
わたしはいろいろ撮影しますけど、一眼デジカメを使用しているのはメインの被写体が「娘」という動くモノ(笑)だからです。
連射が必要ですし、レスポンスも一眼デジカメのように早くなければ、シャッターチャンスを逃してしまいますので..
主に旅行先で風景メインでしたら、コンパクトデジカメがお勧めですよ。軽いし、失敗が少ないでしょうから。一眼デジカメだと重いので初心者の方にはかなりこたえると思います。
これからカメラの世界にドップリはまりたいのでしたら、一眼デジカメでしょうか..
書込番号:2004918
0点



2003/10/06 07:32(1年以上前)
みなさんいろいろなアドバイス
ありがとうございます!
確かに私は旅行での撮影が主なので重さは気になりますねぇ。
前に一度フイルムの一眼レフでとったことがあるのですが、
あまりきれいにとれませんでした。
その場でチェックしたらいいかなっておもったのですが
そんなに簡単なものではなさそうですね(^^;)
少しはマニュアルっぽい写真も取りたいのですが
旅行までにあまり時間がないので
他にお勧め機種はありれば教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:2004964
0点


2003/10/06 09:07(1年以上前)
仕事で海外あちこち行く機会が多いのでその経験からだけですが私見を述べると、出来るだけ広角のレンズが付いた物がよろしいかと思います。最低でも28MM「35MM換算」はほしいですね。
書込番号:2005082
0点

クミキョクさん、はじめまして。
デジタル一眼レフより簡単に操作できて、コンパクトデジカメより凝った写真が撮りたいということでしたら、ハイエンドコンパクトといわれる機種の中から選択してはどうでしょうか。
(旬のカメラとしてミノルタのA1がいいんじゃないかと思いますが、品薄のようなので旅行までに手に入れることができるかどうかがネックですが…)
書込番号:2005103
0点


2003/10/06 09:37(1年以上前)
とりあえずはCANONのA70あたりかな...値段も安いですし、電池のもちも良いみたいですしね。
コンパクトデジカメをメインとして考えてらっしゃるのでしたら、もっと高い機種でもいいと思いますが、どうしても一眼デジカメが欲しくて後で購入したいとなってもA70はサブ機としてもちょうどいいと思いますよ。
詳しくはそちらの掲示板に行ってみて、いろいろな感想を見てみたらいいと思いますよ。
あ、KISS Dの購入を考えていらっしゃるのでしたら、コンパクトフラッシュが使えるコンパクトデジカメのほうが便利だと思います。
書込番号:2005123
0点


2003/10/06 12:39(1年以上前)
こんにちは。
私もニュージーランド行きました。
海外旅行の場合、なるべく荷物を少なくする意味でコンパクト系で十分と思います。もし、マウントクックに行かれるなら、広角28mm〜お勧めします。山々に囲まれて壮大でしたよ。(雨が多いですが・・・)
例えば、ディマージュA1(コンパクト系?)なんてどうでしょうか?
一眼であれば、レンズ1本では心細いですよ。
書込番号:2005374
0点


2003/10/06 15:33(1年以上前)
んー、やっぱりカメラに詳しくない人には難しいかな?
発売日と同時に買って週末毎にそう多くは無いけど試し撮りしていますが、未だコンパクトデジカメ上位機種に勝る写真を撮れているとは思えません。
ただ、それでもこのカメラの魅力は素人の僕にでもたまにだけど、本当にきれいな写真が撮れる事です。
そういう意味では、キスデジはきれいな写真を撮って自宅でプリントしたくなるカメラで、色んな事に興味がある僕にとって現在、最も多くの時間を割く趣味となっています。
早く上達して今年の年賀状は全部自前で作るぞと意気込んでいます。
書込番号:2005674
0点


2003/10/06 15:43(1年以上前)
クミキョクさん、こんにちわ。kissデジタルに興味をお持ちということは、将来カメラの世界にドップリつかりたい潜在意識の顕われと思います。健全で間違いの無いアドバイスは皆さんのおしゃるとうりと思いますが、ここはひとつ思い切ってkissデジタルの購入に踏み切られたらどうでしょうか。不安の中から一つまたひとつと楽しみと喜びを発見してゆく。。。こんな世界に入ってみませんか。私も9日から旅行します、kissデジタルをもって。さっぱり使い方が分からなくてここの皆様にご指導をお願いしました。すこしずつ分かってきました。この1歩1歩の発見、発展が楽しいです。
もう一台、konkoさんのご推薦のTc−1も持ってゆきます。これはこれでまたすごいカメラです。カメラ入門暦1年に満たない私でもハッとすることしばしばです。
kissデジタルは良いとか、悪いとか。デビュー当時は色々言われるものです。悪いのはカメラではなく他の何か?じゃないでしょうか。
書込番号:2005699
0点


2003/10/06 16:14(1年以上前)
Mt.クックは、最近頂上が欠けて富士山より低くなってしまったそうですね?
やはりダナッミクな風景を撮るなら、リコー・Caplio G4 Wideや画素数も求めるのなら、COOLPIX5400系などが、広角でコンパクトでよいのでは?
鯨ツアーも行くなら、望遠も欲しいですが、手ブレ補正のミノルタDiMAGE A-1でも船の上からでは???ですね?
書込番号:2005760
0点


2003/10/06 18:35(1年以上前)
>前に一度フイルムの一眼レフでとったことがあるのですが、あまりきれいにとれませんでした。
ということは、たぶん一眼レフをお持ちなんでしょうね。でもデジタルにしたからきれいな写真が取れるということも無いと思いますよ。今、「EOS kissデジタルが絶対にほしい」と思ってなければ“待ち”をお勧めします。決断には勢いが必要だと思いますから。
実際に持つと銀鉛カメラのkissよりもかなり大きいですよ。私も迷いましたが、今使っているEOS7のほうが、kissデジタルよりも信頼できると思い、踏みとどまりました。
皆さんがおっしゃってるように、ハイエンドコンパクト、コンパクトもいいと思いますし、もし、以前使われたフイルムの一眼レフのレンズを追加するという選択肢も実用的だと思います。信頼性もkissデジタルの比ではないと思います。ここ数年でデジタル一眼は低価格化、性能向上は明白なので、ここは冷静に待って、「持たざる者の強み(性能が向上し、価格が下がったところで、いつでも購入できる)」を満喫するのもいいですよ。(笑)
書込番号:2006065
0点


2003/10/06 18:38(1年以上前)
女性35歳以下のアイコンになってしまった(汗)。本当は男ですよ。
50歳以下、36歳以上のアイコンって、子供が見てるクレヨンしんちゃんの浪人生みたいでイメージ悪いですね。
書込番号:2006076
0点


2003/10/06 20:26(1年以上前)
旅行のお供に、という事でしたらリコー・Caplio G4 Wideはお勧めだと思います。広角レンズが強みを発揮します。
kiss-Dは確かに色々できて応用がききますが、手軽さはやはりコンパクトカメラにはかないません。慣れるまでに結構時間を喰うかもしれません。
海外での使用となるので、充電器の仕様を確認されると良いでしょう。
雑誌の中では「デジタルCAPA]がとっつきやすいかなと思います。
書込番号:2006380
0点

旅行に行くなら広角レンズのデジカメをお勧めします。
ニコンの5400かリコーのG4ワイドかな。綺麗に撮れるのはニコンだと思いますが。
ただ、以前フィルムの一眼を使用しておられたとの事ですので、全くの一眼デビューではない訳で、これから趣味としてデジカメ撮影をするかもしれないならKISSを購入してもOKではないでしょうか?
その場で確認できるのがデジカメのメリットですから、初めは失敗が多いかもしれませんが、撮り直せばいいのですから。
書込番号:2006679
0点


2003/10/06 22:42(1年以上前)
ハーイ(^O^)/紫音といいます。
ニュージーランドいいですね〜〜。
一眼デジカメも安くなったしいいかもしれません。
ただ、プロみたいな写真は少し訓練が必要でしょう。
でも、「習うより慣れろ」使いこんでみてください。
(たた、使いこむ時間があるかどうか・・・・・・・)
それより少し心配なのが荷物です。
海外だと電源の問題がありますよね。
コンセントは?電圧は?それで充電できる?
それに、メモリーカードの問題もあります。
どのくらい写真を撮るでしょう?
枚数を気にしないぐらい撮りそうなら、パソコンを持って行くか
メモリーカードの大きい物を持っていくか?
メモリーカードリーダー付きのCDRドライブ(バッテリーで動く
独立タイプの物が販売されてます、帰ったら外付けドライブとして
利用可能です。)なんかもあります、この外にレンズも持って行かないと
行けないし、かなり大荷物になりますよ。(笑)
ニュージーランドの大都会ならCFカードは見つかるでしょうけど、
日本よりは多分高くなりますし、販売してるお店を見つけるのも大変です。
(インターネットカフェで送るのも、容量が多いのでかなり無理があります。)
実はデジカメを海外にと言うのは、結構大変なんですよね。
この辺も考えて、購入をお考えください。(^-^)/
では良い旅行を!(^-^)/
書込番号:2006839
0点


2003/10/07 08:24(1年以上前)
1からデジカメ選びは大変そうですね。。。
IXY400とトランセンドのCF512MBを買っておけば
同じCanonで操作性も似てるでしょうし、CFは後々も
使えますからいいのでは。。。
書込番号:2007764
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





