EOS Kiss デジタル レンズキット （ブラック） のクチコミ掲示板

EOS10Dとの比較

EOS10Dも持ってますが、先日KissDを購入しました。
そこで、画像の比較をしてみました。
使用レンズはEF300mmF4Lです。
カメラの設定は両方とも同じにして
撮影してみましたが、差はないように
思います。
下記の所で見られます。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

でもこの値段でこれだけ撮影出来れば、
他のメーカーもうかうかしてられないですね。

書込番号：1989284

こんにちは。比較画像見せて頂きました。
ＫＤの方が少しアンダーになっていて、絞りやシャッター速度が
若干違っていますね。オートで撮ったと思うのですが、１０Ｄで
言われていた露出のオーバー癖を改善したと言う事でしょうか。

もし時間があったら内部ストロボと外部ストロボで２機種の
画像を比較した頂けたら有りがたいです。１０Ｄから改悪に
なったのかどうか見たい所です。

（名前は予約中ですが既に購入しています。）

書込番号：1989339

[ＩＲ９２]

写りに関しては部品が共用じゃないかな？

大きな違いはボディーの材質と、バッファの大きさぐらいじゃない。

書込番号：1989525

一番比較してほしい機種二つです。ぜひぜひ比較のために画像後悔して下さい。ところで、１０ＤとＫＩＳＳＤの二つを購入されてどちらをよく利用されます？１０Ｄは高い分の価値はありそうですか？教えて頂けないでしょうか。この二つの機種で迷いに迷っているものですから。。。

書込番号：1989547

＞ALL
確かに、EOS10Dは使っていて露出オーバー気味なんですけど
これは露出補正でなんとかなりますので！
そこで、EOS10DとKissDの一番の違いは動くものについて、
つまり動体被写体に関してはEOS10Dが撮影が上ですね。
こちらは、主に航空機を撮影してますので、EOS10Dで
飛行中の航空機を撮ってますがKissDはスナップ的な
感じで撮ってます。
違いはバッファメモリ等などの違いは諸々ありますが、
画像に関してはEOS10Dと殆んど変わらないと
思いますが！

書込番号：1990040

digifanさん

私も航空ファンなので、教えてください。
＞つまり動体被写体に関してはEOS10Dが撮影が上ですね。
バッファの大きさでEOS10Dが上ですが、それ以外は
10Dの優れているのはどこでしょうか？
ＡＦスピードが気になるのですが。

書込番号：1990762

>EOS7使いさん
以前はEOS3を使って銀塩で航空機を撮って
ましたが、コストの事も考えて一気にデジタルに
変えました。
そこで、EOS10DのAF速度の件ですがやはりEOS3には及ばず
多分EOS7と同じくらいではないでしょうか！
KissDも感じとしてはEOS10D
位と変わらないと思います（でも、まだKissDで航空機は撮ってないけど）
EOD10DとKissDの違いはやはり、連写枚数でしょう。
とくに航空機の場合には4コマはキツイです。
それと、ホールド感が全然違いますね（安いからしょうがないけど）
でも画像に関してはEOS10Dと遜色はないと思いますね！
それから、EOS10Dとの比較との事でEF70-200mm F2.8 ISで
撮った花の画像を載せましたので比較してみて
下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

航空機を撮るのであればEOS10Dが適してる
のではないでしょうか！
でも激しい高速動体を撮らないのであれば
KissDは最高ですね。

書込番号：1991970

digifanさん,どうもです。参考になりました。

さて、後は自分の気持ちが発酵するのを待つだけです。

今年の冬のボーナス時には決めたいんですが。。。

どちらに傾くかは時間が解決してくれそうです。

書込番号：1992064

夜景もいける

KissD + 18-55mm
KissD + タムロン 28-300mm(A06)
Sony DSC-707 　1年前の製品
Olympus C700UZ 2年前の製品
の夜景ですがこの１〜２年の技術の進歩に驚きます。DSC-707も鮮やかな発色で好みだったのですがノイズリダクション・オンの状態でもCCDの輝度・色ノイズが気になっていました。Canonの最新CMOSのノイズの少なさには脱帽。このクオリティなら等倍でのビデオ素材に使えそうです･･･。

夜景ショット　http://www.imagegateway.net/a?i=oDLnZLH3po

書込番号：1988279

凄いですね。素晴らしい比較写真を有り難うございます。これならKissDプラス18-55ミリで文句なしに使えます。J.F.K様の写真からも18-55ミリの広角、望遠両端でピントが良く出ていますから、カメラ＋レンズの重さを考えるとダントツです。年末までに大蔵省を説得して(笑)、買います。もう迷わない！

書込番号：1988799

参考になりますね。驚愕の域でした。ありがとうございます。

書込番号：1991119

SIGMA EF-500 SUPERの情報

海外で評判の良いシグマのストロボEF-500 SUPERを購入しました。ほぼ420EX相当の価格で
調光補正、後幕シンクロ、フラッシュブラケット、E-TTLワイヤレストンクロに対応するお買い得ストロボです。
大きさは550EXよりも一回り小さく、重さはずっと軽く出来ています。
テスト撮影した結果、アンダーぐせが殆どありません。
550EXとの簡単な比較テストの画像を「EOS Kiss Digitalテスト」にアップしました。ちょっと衝撃的かもしれません。

書込番号：1987661

ワイヤレストンクロだって．．．タイプミスです(笑)。

書込番号：1987682

撮影の方法は同一条件なのですよね、
こんなに違うのですか、ちょっとアンダーで悩んでいたもので。
このストロボいいですね。

書込番号：1987838

[FIO]

こんばんは(^^)
なかなか良さそうな調光ですね♪
価格も手頃みたいですし、スピードライトを追加しょうと思っていたので参考になりました！
＃５５０ＥＸはＦＥＬしての結果でしょうか？

あと、知り合いのテストの中でハイスピードシンクロ・モードの時に、シャッター速度が１／２００以下になるとハイスピードシンクロ・モードが通常モードに切り替わるということがあったそうですが、この点については「仕様」なのでしょぅかね〜

少し気になる点ではあります(^^;

書込番号：1987923

1/200以下でFP発光が解除になるのは仕様ですね。この点はちょっと注意が必要です。
それから、テストの時はFEロックを使用していません。

書込番号：1988481

[FIO]

おはようございます(^_^)

ご返答ありがとうございますm(_ _)m
ＦＰ解除は、やはり『仕様』ですか・・・

ＦＥＬでのテストや、反射率の違う被写体でも見てみたいですが、でも一発撮りで結果の出ているシグマの製品は要注目ですね(^_^)

書込番号：1988516

ちょっとじゃなくて「本当に衝撃的」です。レンズもカメラも完璧！
そろそろ銀塩の出番は・・・レコ−ドとＣＤみたいになってきました。

書込番号：1988846

三脚担いで　さん
情報ありがとうございます。
私もＥＸシリーズが出てすぐ３８０ＥＸから５５０ＥＸまでいろいろ
使用していますがどのストロボ、どのカメラでもアンダーになりま
すね！これはキャノンに問い合わせした最初のころはより自然に調光
するとかなんとかカッコいいことばかり言っていましたけど、アンダー
になるという問い合わせがかなりあるということを聞きました。
私は４２０ＥＸと５５０ＥＸを使用する時々で違うが０．５〜１段階程
あげると適調になるということで最寄のサービスセンターでストロボの光量自体を あげてもらいました（本当にどこまで上がったかはわかり
ませんが）最寄のサービスセンタ−は親切に扱ってくれましたが
当時のカメラ相談センタなどはカメラ自身で調整するしか方法ないとか
あっさりとした扱いされました。・・・話は本題に戻りますが・・・
ＥＸシリーズの調光でもうひとつ気になったのは短焦点のような明るい
レンズだと調光オーバーでズームの暗いレンズだとアンダー気味になる
と思います。というかレンズの明るさで調光にかなりの差があるよう
です。これって適正に調光されていないのではと思います。
その点ＮＩＫＯＮはレンズ換えてもさほど影響でないような気がする
のですが・・・
ちなみに EF-500 SUPER→EF-500DG SUPERでよろしいですか？

書込番号：1990096

三脚担いで さん、こんばんわ。

＞550EXとの簡単な比較テスト

作例を拝見いたしました。
純正に勝る物は無いと今までは思っていましたが、本当に衝撃的です。
被写体から離れると特にアンダーでストロボ無しの方が明るい画像が
得られることが多いです。

しかし、４２０ＥＸでも結構眩しい様で怪訝な顔をされるので光量アップは
物撮りと割り切ってEF-500 SUPERが欲しくなりました。

書込番号：1990247

今日買いました！

きょうkissＤ買いました。128000円でしたが、地方に住んでいるのでアフターサービスを考えて決めました。しかし標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました。レンズについて書き込みが多いですが、レンズはCanon純正に限ります。１０本以上の交換レンズを持っていますが、純正以外で満足したことはありません。ウルトラUSMの超音波モーターの純正レンズは無音でピタリとピントが合います。その他メーカーはモーター音がうるさく、たまにピントがずれることがあります。人物や花を浮かび上がらせて、回りをぼかそうと考えているなら、高価ですが純正レンズをおすすめします。

書込番号：1986649

[CT110]

＞人物や花を浮かび上がらせて、回りをぼかそうと考えているなら、高価ですが純正レンズをおすすめします。
それは純正・メーカーレンズとは関係無いのでは？

書込番号：1986734

CT110さんが言われるように、ボケに関しては純正でもレンズメーカー製でも関係ないと思います。
ボケに限らず、写りに関しても、純正よりレンズメーカー製の方が良い物がいろいろとありますよ。
それから、USMでもピントが迷う時もあるし。超音波モーターでない物は、多少音がうるさいのは確かですが。

書込番号：1987004

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USMの写りは、私も期待していなかったのですが、デジタルフォト専科などで作例を見る限り、結構頑張ってるように思ったのですが・・。

書込番号：1987233

>標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました

これから購入しようと思っているので教えてください。
標準レンズはどのように良くないのでしょうか？
満足されたレンズとは焦点距離が違うので比較できなさそうですが・・
主になにを撮影されたときでしょうか

書込番号：1987236

そんなあなたには1D系をお薦めします。確かに相性等での安心感は少しありますが。ただ16‐35F2.8Lみたいなこともあるけどね。

書込番号：1987512

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM まんざら捨てたもんでもないと思うよ。けっこう、撮る被写体にもよりますが。
満足のいくレベルではないでしょうか？

書込番号：1987665

良く読めば、のぼるんるんさんは何言ってるか良くわかりませんね
値段も安いので、気にせずに購入することにします。

書込番号：1988492

>満足されたレンズとは焦点距離が違うので比較できなさそうですが・・

ですね（笑）　たまに写真さんのおっしゃるとおりです。

>>しかし標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。
>>ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました。

通常の感覚の持ち主なら、「EF-S 18-55mmの写りには不満だったが、EF16-35mm
（あるいはEF17-40mm）の写りには満足できました」というコメントになると思うの
ですが...。同じ画角で撮り比べるのは不可能な2本のレンズの写りについてコメントできる
のぼるんるんさんの感性には感心いたしますです。（苦笑）

書込番号：1990272

ショックです
ヨドバシで購入しようと思って出かけたら、本日よりポイント還元が10パーセントに！
昨日までは１５パーセントでしたから約7500円も高い
強気だなキヤノン

書込番号：1992569

タムロンAF28-300mm Ultra Zoom XR

今日、EOS Kiss デジタルと同時に購入したタムロンAF28-300mm Ultra Zoom XRをつけてブラブラと撮影練習しました。18-55mmレンズもバッグに入れていたのですが、結局、使わすじまい。広い画角とコンパクトなのが良いですね。

初めてフォトアルバムを 作成しました。よろしかったら、ご参照ください。腕のほうがさっぱりですが・・・
http://www.imagegateway.net/a?i=KkIDaJH3po

書込番号：1985202

私は逆でした。風景とポートレイトを撮りに行ったのですが、18-55mmばかりでタムロンの出番は少なかったです。ちなみに28-200のXRですが・・・。近寄れない時以外はタムロンの出番はすくなそうです。タムロンの出番が少なかったのは、画角がちょっと狭いのと、一番気になったのはレンズが重くて持ち歩く時にアンバランスだったことです。18-55の方がすっきり持ち歩けた感じです。

書込番号：1985520

表現を間違えていました。
広い画角→高倍率

書込番号：1985762

上の書き込みですが　28-300XRも28-200XRも僕の使用感からいうと、コストパフォーマンスが非常に高い良いレンズだと思います。どちらも使った事がありますが、おすすめです。僕はテクニックがないので200mmでも300mmでも手持ちでは手ぶれしてしまうので三脚を使うことが多いです。そういう観点からいうと今買うなら300mmがおすすめかな？もちろんレンズはLでなくては！という人にはおすすめできませんが・・・

書込番号：1986317

Kissデジタル購入時にタムロン28-300が安かった？（\26000）ので買っちゃいました。
週末に娘の運動会があるのでアドバイスをお願いします。

幼稚園の運動会で最適な撮影モードはなんでしょうか？
色んな判断条件があると思いますが一般的な話を聞かせて下さい。

また、シャッタースピード優先にした場合、初心者でも無理の無いシャッタースピード、ISO感度等を教えて頂けないでしょうか？

一応、一脚を使用する予定です。
一眼初心者ですが、何度か使用したことがあったので手ぶれはそんなに無いと思っています。

アドバイスをお願いします。

書込番号：1986503

追記

ＡＦは中央のみに設定する必要があるのでしょうか？

書込番号：1986571

＞運動会でさん
私もこのレンズを使っていますが使うときは最低でもISO感度は２００
程度にあげています。被写体が動く場合にはISO４００程度まで
あげないと手ブレよりも被写体ブレしてしまう可能性が高いです。

参考までに手ブレの可能性が低くなるシャッター速度は、
１／焦点距離秒だと一般的に言えます。
故にこのレンズの望遠側で手持ちで撮影時に手ブレの可能性が低くなる
シャッター速度は１／４８０秒以上となります。
さらに走る人物をピタリと止めて写したい場合は、
１／１０００秒。
手足がぶれて動感を表現したい場合には、
１／５００〜２５０秒。
となります。

書込番号：1987147

＞ＡＦは中央のみに設定する必要があるのでしょうか？
その方が良いと思います。
７点AFだと基本的に一番近くにある被写体にピントが合ってしまうため
手前に別の被写体があるとどうしてもそちらにピントが合ってしまう
可能性が高いのと、中央のAFセンサーが一番、感度・精度が高いため
有利だからです。

書込番号：1987188

帰ってきたCanonファン さん 有難うございます。

モードはシャッタースピード優先がいいんですよね。
シャッタースピード：１／４８０秒以上
ＩＳＯ感度：200以上（400位で問題ないでしょうか？）
ＡＦ：中央
ＡＦ中央固定にした場合、スポーツモードはでの撮影はこのレンズに限っては有効ではないのでしょうか？

ところで全自動とプログラムＡＥは何が違うんでしょうか？
どちらもシャッタースピード、露出を自動で決定するようなのですが。

皆さんアドバイスをお願いします。

書込番号：1987443

運動会でさん、私は9月２０の発売日が子供の運動会だったので残念ながら間に合いませんでした。標準域から高倍率で望遠まで使えるこのレンズは運動会にも重宝しそうですね。
撮影モードについてですが、私はとっさに望遠側に振り素早く写したいときは絞り優先で撮影します。絞りは事前にクリクリと電子ダイヤルで一番開放側にしておきます。
じっくりと撮るのならばプログラムシフト、露出補正などをすればよいのでしょうが･･･
手ぶれの目安は帰ってきたCanonファン　が書かれている通りだと思います。私の場合は最大望遠で手持ちの場合は1/1000秒以下でないと自信がないのでＩＳＯ感度を上げています。一脚を使われるとのことですからあまりブレに神経質になることはないかな？
望遠側は私もＡＦは中央のみに設定が良いと思います。

書込番号：1987562

ほしいぞう さん 色々と勉強になります。

シャッタースピード、露出、ISO感度等の設定により、どのような写真が撮れるかわからないので地道に使って覚えようと思います。
勉強することが沢山ありますが一眼は奥が深いですね。

運動会にはいい写真が撮れるよう頑張ってみます。

書込番号：1987636

私も480mmだと１０００分の１秒ぐらいでないと自信がないです。自分の場合は１／焦点距離だと望遠側では半分くらいは手ぶれしてしまいます。腕を上げなければ・・・とは思うのですが。僕の場合はISO400で１／（焦点距離×２）位を目安に画角を決めます。一眼歴２０年近いのにダメすぎです。それでここぞという時は一発勝負をかけて悲しい目に遭います。

書込番号：1988171

＞私も480mmだと１０００分の１秒ぐらいでないと
480mmの望遠はけっこう迫力ありますよね！手持ちだとファインダーの中の主題が動きまくっています。脇をしめて・・・スタンスを広げてなどしても止まりませんね(^ ^)

書込番号：1988504

電池のもち

室内３００枚＆野外２００枚程撮影しましてようやっと電池マークが半分になりました。
結構電池もちはいいです。
マニュアル記載ではなく、実際の撮影で
みなさん一回の充電でどれくらい撮影できてます？

書込番号：1984530

[がっちゃら]

参考までに、*ist Dなら一回のニッケル水素(2100mA)充電で800枚以上取れますよ。リチウム電池使ったときは1800枚取れました。

KissDの板なのであくまで参考と言うことで。(^^;

書込番号：1989890

今朝使い切りました。
１１０−１０６６が最終ファイルですので
一回の充電で９６６枚撮れました。
（ファイル名は１００から開始でした）
フラッシュ率は多分１〜２割程です。
ＫｉｓｓＤすごく電池のもちがいいですよ。

書込番号：1996537

[がっちゃら]

カタログスペックがフラッシュ率50%で400枚ですから、これよりかなり持ちそうですね。ちなみに、我が家のPowerShotG2はKissDと同じリチウムイオン充電池ですが、だいたい400〜500位です。

書込番号：1998928

２回目の充電使用完了
１８４９枚でした。
２で割ると一回あたり９２５枚。
ほとんどフラッシュは使わずというところ。
かなり持ちはいいですよ。

書込番号：2114244