EOS Kiss デジタル レンズキット （ブラック） のクチコミ掲示板

EF28-135IS

さすがにKiss DigitalにEF24-70F2.8では、写りが良くても大きすぎて似合わない、ということで、
中古ですが28-135ISを入手して、この前から使っています。Kiss Digitalとの組み合わせでは
、バランスも良く、写りも良好です。最短距離が短いので、135mm側ではかなりの接写が出来ます。
18-55や17-40と組み合わせるレンズとして、これも候補の一つになると思います。
28-135ISの作例を2点追加しました。

書込番号：2012181

いつも貴重な情報をありがとうございます。
早速拝見させていただきました。
わたしもキスデジに28-135を付けて主にjpeg-middle-fineで撮っていますが、なかなかこんな風にしっかりした絵にはなりません…
やっぱりRAWで撮った方が断然、きれいなのでしょうか？

書込番号：2012254

10DやKiss Digitalはjpegの画質が良いので、jpegで撮れば充分と言われています。
でも、自分で試した限り、RAWで撮った方が綺麗と感じるので、今は殆どRAWです。
自分で色々試して、どの画質モードを使うか決めると良いと思います。

書込番号：2012307

ようできとうなぁ。

周りから「あんた1Ds持っとうのにそんなもんいらんやろ」と言われながらキスデジ買いました。
仕事で使うと1Dや1Dsでも山のように不満があって、こないだもCANONから来たアンケートメールにいーっぱい書いて返信しました。
道具には「性能」と「性格」があります。
その両方を理解して、工夫して使う。
人間と道具との会話みたいなんが僕は好き。
「どアンダーの車を曲げてやるー!」とか、「1000円のクォーツのほうが正確やけど、夏場は週に*秒、冬は*秒進むこの手巻き時計が好きなんよねー」とか、「重いわ面倒やわうるさいわで欠点だらけやけどPHOEBUSのガソリンストーブがええんじゃー」とか。
ファインダー視野率やズレ、メモリバッファの容量･･･ええやなですかー。
１コマ撮るたびに上に右にズレたり、ある時は２コマ連写で待たされたりしたら僕も怒るけど(笑)。

書込番号：2008205

お仕事の撮影にも使い捨てカメラ撮影した写真を５０００円くらいのホームスキャナーでスキャンしてデジタル化したものを仕上げてみるのもいいかもしれません（笑）

駄レスですので、あしからず．．

書込番号：2008784

グッズいろいろ

今日ここで話題になっていた、ケースと、液晶保護フィルムとストラップを買って
きました。（かっこ内はヨドバシカメラの価格です）
・ケース
　Lowerproトップロードズームミニ　\3,800（\2,660）
　タムロンのAF28-200mmを装着しても一応（ぴったり）入ります。
　ただし、あまりにもぴったりすぎて、ストラップがちょっとじゃま
　になります。
・液晶保護フィルム
　エツミ　プロ用ガードフィルム
　EOS Kiss Digital専用　？？？(\690)
　まだ貼ってないので使用感は不明です。
・ストラップ
　canon EOS用ワンハンドストラップ(・CPE-ES005A)　\1,900(\1,400位)
　ハクバのハンドストラップNPを探したのですが、なかったのでこれを買いました。
　（ハクバのハンドストラップＬＰというのはありましたが）
　これは、ハンドストラップですが、肩にも掛けられるようになっています。
　なかなかいいのではないでしょうか。

以上ご参考になれば、幸いです。

書込番号：1997585

非常に参考にさせていただきました。
タムロンの28-300を装着すると、Lowerproトップロードズームミニ
だと、収納できるのかな？その辺をご存じの方いらっしゃいましたら、
教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：1997759

しげる２さん、こんにちは。
>タムロンの28-300を装着すると、Lowerproトップロードズームミニ
>だと、収納できるのかな？
タムロンのAF28-300mmは、全長が75.2mmですが、28-300mmは83.7mm
ありますので、ちょっときついのではないでしょうか？
できれば、Lowerproトップロードズーム１の方が余裕があっていいと思いますよ。
私も、こちらにすれば良かったと思っています。
内側にポケットがあるのですが、そこにCFを入れるとファスナーを閉めるのが
ちょっときつい状態です。
28-200mmでこの状態なので、Lowerproトップロードズーム１をおすすめします。

ところで、本日小学校の運動会で28-200mmを使用したのですが、やはり300mm
の方がよかったですね。200mmではちょっと小さすぎます。
私は、75-300mmを持っていったので、そちらを使う機会の方が多かったです。
28-300mmにしておけば良かったと、今後悔しています。

書込番号：2000262

お店でお願いしてタムロンAF28-300mm装着状態で
収まるか試してみました。

・Lowerproトップロードズームミニ
　予想通り、ではパンパンでチャックが閉まりませんでした。
　やっぱり28-200mmが精一杯のようです。

・Lowerproトップロードズーム１
　十分余裕があります。カメラホールドバー（マジック
　テープで取り外し可能）を調整し丁度良いポジションに
　あわせたところ、ケース底とレンズの間にまだ余裕が
　あります。（結局こちらを購入しました）

小型の肩掛けカメラバッグを愛用していますが、
散歩時に急にスナップしたい場合など、カメラの
取り出しがスムースな分、活躍しそうです(^^)

書込番号：2001678

↑
あっ、なんかアイコン間違えてるし。（失礼！）

書込番号：2001679

いろいろと、情報ありがとうございます。
タムロンのAF28-300mmのばあいだと、
Lowerproトップロードズーム１が良いようですね。
決めました。
ありがとうございました。

書込番号：2006921

『京と華』

オンラインアルバムに、竹林を撮ったものを１枚公開しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=122056&un=28159&m=0&cnt=1713

風景モード:ISO400:F5.6:18mm です。
三脚で固定してAvモードで絞り込んでいけば、もっとシャープに
全景が写せると思います。標準レンズの参考にどうぞ。

撮影したままのデータ（4.4MB）でアップしてますので、
容量が逼迫してきたら消去するかリサイズしたものと
差し替える予定ですので予めご了承くださいませ。

書込番号：1980482

[ひろ君ひろ君]

窓ガラスあります？

書込番号：1980494

遮蔽物は何も無いです。

特段ピントや色が合っているのを選んだ訳ではなく、
普通に手持ちで撮ってこんな感じですよというのが
解りやすいよう、線が多くて奥行きも視覚されやすい
竹林の画を選んでみました。

書込番号：1980535

[ひろ君ひろ君]

斜めに白い線はなんでしょうね。
（フィルムの引っかきのような）

書込番号：1980563

竹に張ってあるワイヤーだと思います。

書込番号：1980575

[初期不良にご注意を]

私もレンズテスト兼ねて竹林を撮影したのが有りましたのでＵＰしておきました。
0594 ＥＦ２８　Ｆ１．８　ＵＳＭ
0645　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
0690　タムロン　ＡＦ２８−７５Ｆ２．８ＸＲ　ＤｉＤ

書込番号：1980830

[初期不良にご注意を]

失礼しました。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmLjgwVCoJ

書込番号：1980832

初期不良にご注意を　さん
ねぶたの画像ですが、版権使用の許可はとりましたか？

書込番号：1981212

えー、HPにUPしているので広く一般に見られることがるのは確かだけど、個人の趣味で撮るのは問題ないと思っていましたが、これってだめなんですか？もしそうなら自分も気をつけないと、知らんかったでは済まないんでしょうね？

書込番号：1981311

[ＩＲ９２]

>>版権使用の許可はとりましたか？

ってなに？

書込番号：1981315

[初期不良にご注意を]

自分で撮影した物をＵＰしていますが？
版権は私にあると思いますが？

書込番号：1981420

レンズの知識が無い さん>
ねぶたの画像に特別な版権が必要なのかは分かりませんが、この様に不特定多数の人が見れるHP等での利用でも、この場合は営利目的な商用利用では無い為、版権侵害にはなりませんので問題無いですよ。でなければテレビや雑誌の取材もすべて版権侵害になっちゃうよん。

書込番号：1981439

[Seventhly]

写っているものの版権（著作権？）は、ねぶたをデザイン（制作）
した人にあった気がしますが、商行為をしているわけでもなく、
制作サイドが無断掲載禁止と謳っているわけでもないので、
問題ないと思いますが．．．


ディズニーランドでキャラクタや建物を撮った写真を
商用サイト（バナー広告含む）で掲載すると、警告が来るとか
来ないとか。
無料ＨＰの義務広告でも駄目なそうな。

って前にも書いた覚えが（笑）


ウチの埴輪も？（爆）

書込番号：1981480

余計な書き込みしてご迷惑お掛けしました。ごめんなさい。

しかしながら、最低限の表記は必要かとは思います。。

著作権は○○○にあります。掲載の文章・画像等の一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。

などのように。。。日本は特に版権に対する意識が薄いような。
何年たっても・・・難しい問題ですね。。。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：1981659

＜しかしながら、最低限の表記は必要かとは思います。。

著作権は○○○にあります。掲載の文章・画像等の一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。

写真の著作権は撮影された方に属します。つまり、この場合、著作権があるのは初期不良にご注意をさんです。
ですからこのような記載をするかしないかは初期不良にご注意をさんの自由です。

書込番号：1981753

[ひろ君ひろ君]

あとこの手の問題は刑事ではありませんので
著作者、肖像権者でなない第三者が異議を唱えるのはスジ違いです。

書込番号：1981775

著作権の問題は民事じゃなく刑事じゃなくかと思います。専門の方コメントをお願いします、

書込番号：1982070

[ひろ君ひろ君]

刑事ではありません。

書込番号：1982153

[ひろ君ひろ君]

殺人や泥棒は第三者でも（現行犯等の条件がありますが）
捕まえることができますが
著作権、肖像権、特許権などは
第三者が口出しすることはできません。
（権利者に通報することはもちろん可）

書込番号：1982166

面白そうなので私もカキコ

私の主張（うふ）：刑事も民事もあり。　以下は素人の勝手な判断です。

１）著作権法違反は刑事案件たりうる。　ただし社会的影響の大きくないものについては警察も動かない。（社会的影響の大きい例：映画を勝手にビデオにして大量販売）　本件はたとえ著作権法違反であったとしても社会的影響の大きいものには該当しない。

２）したがって類似の事件においての起訴はもっぱら損害賠償を主とした民事訴訟のみとなっている現状がある。

３）著作権を有するものを写した写真が被写体の著作権の制限を受けることなく独自の著作権を持つためには、被写体の芸術性を越えた独自の芸術性を有する写真である必要がある。（論拠：マッドアマノ氏裁判、古いかな？）

４）この被写体の芸術性を越えた独自の芸術性があるか否かの判断が難しい。司法判断とはいえ、人間の感性に依存するものであり、判断のよりどころとする世情は時流とともに変わる.

５）起訴されないもの、権利者に何も言われないもの、は権利の侵害にあたらない、という判断は間違い。　侵害していても何も起こらないことの方が多い。　ただし、侵害していても問題が起きなければよしとする生き方にもとやかく言うつもりはない。　法を守るべき、というのはもっともな主張だし、一方、抵触のおそれのあるもの全ての対応をしているとまともに社会生活が成り立たないことも容易に想像がつく。
被写体の著作権に一定の配慮をすべきということは万人の認めるところと思うが、その一定の配慮とはどこまで(具体的に何をどうするか）のことをいうかについては意見が分かれる。　過ぎたる対応が事をややこしくする場合もある。

警察権の無い者による現行犯逮捕はくくり方が一寸ちがうような・・・・・　
刑法に規定の現行犯は可。　だったような気がするのですが。

いずれにしても、法律専門家さん。レスお願いします。

書込番号：1982744

[ひろ君ひろ君]

著作権、肖像権、特許権利の侵害では
賠償請求を受けることはあっても
刑罰をうけることはありません。
（詐欺罪など他の）
また、権利者に面識のない第三者は
違法性を判断することができません。

もちろん権利者に訴えられないから無罪ではありません。

書込番号：1982964

SIGMAレンズの相性

毎日暇を見ては猫を撮ってます、手持ちのレンズのテストも兼ねて、で、今日シグマの17-35使ってみたらAFが作動しませんでした、MFに切り替えると撮影できますが口径も大きくお気に入りのレンズだったので残念です、15mmのフィッシュアイは問題なく使えました。AFスピードですが正面から全力で駆けてくる猫には歯が立ちません、１Vだと楽勝なんですが（笑）あと予備のバッテリーとCFカードも揃えました、バッテリーはケンコーから出ていたのが純正より安かったので迷わずそれにしました、CFカードは行き付けのパソコンショップで256MBを購入、でも帰りに寄ったカメラやさんで128MBのCFカードを在庫処分で投売り中、欲しいなぁ、、明日はMP-E65mmでアリさんを撮影予定、kissDだと最低倍率でも1.6倍だからなぁ、使いづらそう。

書込番号：1996855

諦めずにシグマに問い合わせれば何とかしてくれると思いますよ。

書込番号：1997195

帰ってきたCanonファンさん、ありがとうございました、
レンズ板をのぞいたら修理扱いで直してくれると書き込みがあったので
今日買った販売店に持っていって話したらすんなり受け入れてくれました、2年前に買って保証なんてきれてるはずなのにSIGMAの誠意には頭が下がります、もちろん無償です。

書込番号：2000020

バッテリーグリップ

今までの経験からいいますと、バッテリーグリップを
付けて撮影したら望遠レンズを付けた場合に
手振れでの失敗の確率がぐ〜んと減りますよ！
どうしても望遠レンズはフロントヘビィーに
なって被写体をうまくファインダーの中に
捕らえられない事が多いんですよね（経験者だから・・）
いくらいいレンズでも写真を撮る姿勢が悪かったら
台無しですから・・・！
特に、運動会等のカメラを振り回す時には
効果はある筈です。
バッテリーグリップを付ければ持った感触が
安定していて脇を締めてきっちり撮れます。
KissDのバッテリーグリップは実売価格は13K位
ですので買って損はしないと思いますが！
それに、バッテリーグリップにはバッテリーが
2個入りますが1個でも撮影枚数は普通の撮影では
十分まかなえると思います。
一応、KissDにもバッテリーグリップは付けてます。

それから、EOS10DとKissDの比較した写真を
下記の所から見られます。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

書込番号：1995403

気になったので質問します。
バッテリーグリップは２個バッテリーを入れなくても（１個でも）使えるのでしょうか？

書込番号：1996574

はい。
一個のバッテリーでも使用可能です。

書込番号：1996602

さらに。

BP512も使用可能←これってDVと共用できて便利。

BG-ED3も512対応にしてほしいよぅ(T_T)

書込番号：1996746

早速の回答ありがとうございます。
バッテリー１個でも使えるということは、グリップとしての意味合いの強いオプションパーツなんですね。

書込番号：1997923

[セピア調]

>BG-ED3も512対応にしてほしいよぅ(T_T)

同感です･･･　もう使っていますがこれから使われる方のいると
思われますので対応して欲しいですね。

わたしもキヤノンのＤＶを持っていて互換を期待しましたが、本体は
ＯＫなのですがグリップの方が・・・

結局バッテリーを買い足しました。。。

書込番号：1998610

>バッテリー１個でも使えるということは、グリップとしての意味合いの>強いオプションパーツなんですね。

そりゃ、縦位置シャッター等のボタンが付いているくらいです
からね。

書込番号：1998813