PowerShot G6 のクチコミ掲示板

パワーショットＧ６を購入しようか？

現在ニコンのクールピクス５０００を使用，画像には満足，附属のストロボは最初からあてににしていませんでしたので，外付けを使っています。しかしレスポンスの悪さににうんざりです。そろそろ買い時かと思います。一眼レフを購入すればいいのですが，重量が５００ｇ前後で
それなりに写る，さらにバリアングルで使えるものと限定したら，ＰowerShotＧ６とペンタックスのoptio７５０Ｚが候補にのこりました。そこで皆さんのご意見が聞きたい。どっちがいいの？？？？

書込番号：3238779

[じじかめ]

どちらも発売前ですから、どちらがいいといっても、想像となるのではないでしょうか？
画像サンプルも全く違うものしかありませんので、比較困難と思います。
もう少したてば、皆さんのレポートや画像紹介も期待できると思いますが・・・

書込番号：3238931

[物欲太郎]

私もそのどちらかで迷ってましたが、前機種とあまり性能変更なさそうでがっかりでした。
以前G3使ってましたがCanonのバリアングルの使い勝手はサイコーです。
ってことで私は下位モデルのA95を買います！
ちなみに今はミノルタ デジ１眼の動向が気になってます。

書込番号：3239437

[m-yano]

Nikon E5000の広角28mm〜に魅力は感じませんか？

書込番号：3239566

私はＧ２を愛用しています。Ｇ６の絵を見ましたが，デザイン的にちょとがっかり。決して性能が悪い訳ではないですが。　
方落ちしたＧ５の購入を考えています。四角い方がコンパクトカメラぽくてデザイン的には好きです。
どこかにＧ５安く売っていませんかね？

書込番号：3239613

訂正
＞方落ちしたＧ５　　→　　型落ちしたＧ５

書込番号：3239616

[のらくろ軍曹]

バイキング１号さん、こんばんわ。スレ主さんには申し訳ないですが、Ｇ５の話題になってしまいましたね。私もＧ５のクラシックなデザインに憧れてやっとの思いで残り少ない在庫を購入しました。
でも、買ってみたものの広角派の私にはどうしても納得できず、そのままほとんど新品の状態です。よろしければ譲りましょうか？
元箱など添付品も含めて完品です。よくわかりませんが、こういった直接売買の書き込みは禁止でしょうか？もし、そうでしたら管理人さん、ごめんなさい。削除されても仕方ないですね。
[e-mail]

書込番号：3239832

[のらくろ軍曹]

バイキング1号さん　早速当方にメールいただきましたが、返事を送信したとところエラーで返ってきました。アドレス間違いでしょうか？

書込番号：3243899

COOLPIX 8400を是非候補におねがいします！

書込番号：3272459

G2ユーザーですが、G2の起動の遅さでシャッターチャンスを失うことばかり。
G6は改善されていますか？

書込番号：3280533

[むすて]

私もCOOLPIX8400がかなり魅力的に感じます。
スレ主さん、いかがですか？

書込番号：3282808

[ｱﾘﾉ1222]

クールピックス５０００の画質に満足されているのならやはり他の方も言われているように評価は未知数ですが８４００がお勧めですね、私もクールピックス５４００の画質には満足していて最近パワーショットPRO1も購入しました、画質は非常に良いのですがキヤノン画質は少し派手めに出て違和感を感じるかもしれません、問題なければパワーショットＧ６も良いかと思います。７５０Ｚはすみませんが良く分かりません。

書込番号：3305446

フィルター使えますか？

PowerShot Pro1やG○ともなれば作画に志のあるユーザーの方が多いと思いますが、このカメラは(光学)フィルター使えますか？
レンジファインダー＆液晶モニターは承知の上でPLフィルター使いたいんですが…。
メーカーサイトじっくり見ましたがやっぱり無改造とはいきませんかね？

書込番号：3197208

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g6/7-g6.html

ここに書いてあることから判断して、使えると思うけど。

書込番号：3197294

[じじかめ]

コンバージョンレンズアダプターを買えば装着可能のようです。（G5も）

書込番号：3197681

ぼくちゃんさん、じじかめさんありがとうございます。
確かにクローズアップレンズはアダプターと別体でフィルター径(58ミリ)も明記されていました。
これなら社外の58ミリ径のフィルターが使えるかもしれませんね。

書込番号：3198177

鴨？じゃなく、使えると言ってるのだよ！

書込番号：3213757

マクロ

小さな貝殻など（１センチほど）を室内と浜辺で撮影しています。これまでスイバルのcoolpixシリーズを使ってきましたが、powershot S45を使ってみると、マクロは全くダメなものの、浜辺の風景写真はcoolpixに比べて涙が出るほどきれいで、いつかは接写のできる上位機種が欲しいと思っていました。G6の発表で、いいな、と思ったのですが、canon用のマクロレンズも手元にあることから、Kiss Digitalとどちらが良いか迷っています？　きれいなボケは必要とせず、よりくっきり、正確に対象物を写したいです。被写界深度はコンパクトデジカメだと聞いておりますが、G6には何か死角はないでしょうか？　お願いいたします。

書込番号：3196544

[ＢＲＤ]

工場からのバイエルさん こんばんは。　どなたか正解されるまで、、、
結果がすぐ分かるので　”その辺にある凸レンズ”をくっつけて撮ってみてください。
（　手持ちの200万画素機で実験済みです。）

書込番号：3196579

[えころじじい]

デジタル一眼は隅々までピントの来ている写真は苦手です。
Ｇ6持っていないのですけどその用途ならＧ6がいいと思います。

書込番号：3197154

[ブルーミングとスミア]

私もユーザーではありませんが、仕様を見た限りでは被写界深度の深いマクロ撮影に向いていると思います。

被写界深度でいえばG6ではF8.0まで絞れますが、同じ画角のKiss Digitalで同等の被写界深度に仕様と思えば計算上F24相当になりますから、暗くて絞りによるボケも強くなります。

G6だと通常のマクロではテレ端で56×42mmの範囲が撮影できます。１センチほどの貝を写すには撮影倍率が足りない気もしますが、スーパーマクロモードを使えば、86mm相当の画角で約24×18mmの範囲を撮影できます。（記録画素数は300万画素固定ですが）

通常のマクロで300万画素相当になる1.5倍のデジタルズームを使うとテレ端で37×28mmですから、スーパーマクロでは収差の大きい周辺部を使わないことでより望遠側の撮影距離を短くしているようですね。

書込番号：3197965

みなさま、お返事いただきありがとうございます。Kiss DigitalよりはG6の方が良さそうですね。スーパーマクロは不思議に思っていたのですが、そういうことでしたか。あと、凸レンズはその辺にありませんでしたので、後日試してみます。取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：3198722

[ＢＲＤ]

ダイソーの100円虫眼鏡でも十分ですよ。　倍率上げるなら２個どうぞ。

書込番号：3199253