PowerShot G6 のクチコミ掲示板

液晶モニターの画素数少なくないですかね。
Pro1と同じ仕様のものが使えなかったのでしょうか。
せっかくの2インチあるのに11万画素では・・・

書込番号：3165404

モニターの画素数は、1.8インチモニターのA95と同等ですね。

価格的にもA95の方が魅力的に見えてしまうのは僕だけ？

書込番号：3165480

Gシリーズは5で消滅すると予想する方も多く見かけましたが出してきてくれましたね！個人的にはなかなかよさそうと思います。

できればProと同等の液晶が望ましいですが、コストの関係でしょうね。
とはいえ、Proを含め、ビューファインダーにどうしても馴染めないので私はやはりG派です(^^;

書込番号：3166168

[ピーコック]

２インチの小さな液晶ですから１１万画素もあれば充分なような気がーー。
カメラに付属の液晶で拡大して見ることがないものですから差がわかりません。

書込番号：3167184

[ブルーミングとスミア]

＞Pro1と同じ仕様のものが使えなかったのでしょうか。

おそらくCCDの違いで採用できないと思います。Pro1用の2/3型CCDは10万円台の高価な高倍率ズーム機で使われることがある程度前提となっていますから、高画素数の液晶ビューファインダーが使えるような設計になっています。同じCCDを使用していると思われる機種を見ると、

PowerShot Pro1 約23.5万画素
DSC-F828 23.5万画素
C-8080 Wide Zoom 24万画素
COOLPIX8700 23.5万画

DiMAGE A2だけは92.2万画素ですが、他の機種と同じ60フレーム/秒で更新するときは縦の画素数が半分（23万画素相当）になります。CCDはそれぞれ液晶モニター表示用のモードがありますから、それに合わせて（あるいはそれ以下の画素数で）液晶モニターも設計されます。

CCDの供給元と思われるソニーのDSC-P150で、液晶モニターの画素数が約13.4万画素ですね。同じCCDを採用していると思われるOptio 750Zも同じです。G6やS70の約11.8万画素に比べるといくらか多いですが、ぱっと見て分かる程の差でもないと思います。

一般論ですが、同じ設計のポリシリコン液晶なら画素1つのサイズの大きい方が光る部分の面積が多くなるので、明るくてざらつきの少ない表示になります。

書込番号：3167831

私はＧ５のデザインのほうが好きです。

書込番号：3182911

>>Pro1と同じ仕様のものが使えなかったのでしょうか。
>おそらくCCDの違いで採用できないと思います。

つまる所メーカーの都合のですよね。
特にピントをシビアに合わせたいユーザーは、
サイズが大きくなっても、これではちょっと・・・。
このクラスを買うユーザー層は「ごまかし」と感じるんじゃないかと。

個人的にもこれならG３でいいや〜と。
あ、でもAF早いのはうらやますぃ。

ついでに質感が安いですね。
Pro1が出てオールインワンハイエンドでは無くなったから
Pro1を超える質感を持たせるのは不味かったのかも知れませんが・・・。
ちゅうか、レンズ周りを改修したPro2を出してほしい。

書込番号：3188026