PowerShot S70 のクチコミ掲示板

買い換えを考えていますが・・・

初めまして、
現在PowerShotS45を愛用しておりますが、S70に買い換えようか悩んでいます。
そこで質問ですが、AFスピードやレリーズタイムラグ等はS45より早くなっているのでしょうか？どなたか比べられた事のある方は教えてください！

もう暫くしたら新型が出るという話もありますが、それまで待った方がよいのかな？

書込番号：3905559

人により、感覚の違いは大きいかも知れませんが。。。。。
ＡＦは、オートでは、微妙に速くなったと思っているのですが。。。。
格段に速くなったと言う方も多いですね。。。。♪
私は、いつもね物事を謙虚に言うタイプだと自分で
思っていますので、格段に速くなっている。。。が
正しいのかも知れないですけどね♪
速くなっているのは、確かです。。。。ね♪
レリーズは、微妙だと思いますが、速くなっているかも♪

書込番号：3905625

[むすて]

微妙に速くなっていると思います。
新型が気になるなら待つしかないでしょう。

書込番号：3905646

こんにちわ♪むすて　さん♪
＞微妙に速くなっていると思います。
嬉しいなぁー♪同じ感覚の方がいられて♪2票目♪♪
発売直後、私が、微妙に速くなっていますね。。。。。と答えたら
格段に速くなっていますみたいな、答えが続きましたからね。。。
何か、別の意図があるのかなーとも思いましたが。。。。
人の感覚は、違いますので。。。。感覚の違いかな−と思い直しました♪
物事は、悪く考えるよりも、良く考える方が、自他共に良い事ですからね♪♪
感謝、感謝

書込番号：3905718

予言者あびらさん、むすてさん、ありがとうございました。

お店に行って確認してみましたが、確かに起動時間は少し早くりましたね。
でもAF、レリーズ速度は・・・う〜ん、微妙に早いのか・・・な？

幾つかの欠点もあるようですが、それよりも広角28ミリ、使いやすくなったファンクションキー、渋く黒光りするボディに惹かれてしまいました。
買ってしまいそうです。(^o^);

書込番号：3912533

どの機種が?

キャノンのパワーショットA95、S70、G6の中で最も画質の良い機種はどれですか? (ノイズの少なさや解像感が高くダイナミックレンジが広くて日当も白とびせずに日陰もそこそこ明るく映写する機種は?) アドバイス宜しくお願いします。　ちなみに値段的にはA95は安いですがA95とS70の2機種だけで比較した場合、機能とか省いて画質的にはどちらが優れているのでしょうか?

書込番号：3859693

[ちィーす]

G6がレンズも大きくレンズも明るいのでG6が良いと思いますよ。

書込番号：3859851

G6が良いですか! ちなみにA95とS70ではどちらが良いと思われますか?グレード的な位置付けはS70の方が新商品みたいですし上だとは思いますが、 (海外のサンプルギャラリー見てみたのですが、今ひとつどちらが良いのか解らないもので、画素数の違いや機能的な違いだけで画質的には両者とも同等位でしょうか?)

書込番号：3861141

[ちィーす]

A95とS70なら解像感はどちらが上かは？？ですが
A95の方が4隅の流れはS70ほど酷くはないと思います。

書込番号：3863910

[タコダ]

A95とS75は同じキヤノンでもかなりその目指す位置付けが違っています。
パワーショット入門機の
Aシリーズとコンパクトで高機能なSシリーズ・・
それぞれのシリーズの最上位
モデルの両者ですが、画質は明らかにS75の方が上だと、私は思いますね。
↓下のログ見てもらえば私が他機種と徹底比較し合ってましたので、S75については御理解頂けると思います。
四隅の流れや色収差が出やすいと言った欠点もありますが、絞って撮れば解決する問題ですので、画質にこだわられるのでしたら、G6もしくはS70をお勧めしますね。

書込番号：3864302

[タコダ]

訂正
上でS75と書いたのはS70の間違いです。A95の5につられちゃいました。(汗)
そう言や昔、1/1.8インチ300万画素でSONYがサイバーショットのS70と後継機S75・・S85と出していましたよね。キヤノンも同じようなモデル名で進化するのでしょうかね〜？

書込番号：3864396

はい、確かにS70の方が画質良さそうですね! 値段的にA95の方が手頃なもんで画質が一緒位なら(素人目に)A95にしようか迷っていましたがS70買う事に決めます。

書込番号：3871405

下の方を見てみましたがタコダさんが比べているのはAシリーズでも3桁の
A200とでA95と比べてはいないと思うのですが・・・

書込番号：3880573

S70の前機種S60ならいまキタムラで在庫一掃しているのでは？
近くのキタムラ（松本渚店）では31800円です。
A95でもよろしいと言われるのならお買い得かもしれませんね。

書込番号：3880593

[タコダ]

＞下の方を見てみましたがタコダさんが比べているのはAシリーズでも
＞3桁のA200とでA95と比べてはいないと思うのですが・・・
こう仰ってますが、
＞↓下のログ見てもらえば私が他機種と徹底比較
って言いました通り、A95との比較とは言ってませんし
S70と7M機、8M機のコンデジのランキングなど
(今となればむちゃくちゃ言ってた気がする・・)
を書いていただけですので・・あまり参考にならないかも・・

書込番号：3885695

デジカメの画像etcについて教えてください

最近S70を購入したんですが、銀塩にくらべて画像がのっぺらしてるようなきがするんですが、どうやれば奥行きのある写真になるのでしょうか？何か撮影時に行う操作とかありますか？あとF２．８でとってもさほどボケないような気がするんですが、広角側で撮ってるからかもしれないけど、その辺も気になるので、どなたか教えてください。まだ初心者なので、そういうことあんまりわからいのですｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3865546

[m-yano]

>F２．８でとってもさほどボケないような気がするんですが

コンパクトデジカメの場合、一眼レフのようなボケは期待しない方が正解かも・・・

>広角側で撮ってるからかもしれないけど

望遠側で被写体になるべく近づき、背景を遠くするとボケは期待できると思います。

書込番号：3866002

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s7060/spec.html

仕様表に記載されてますが、実焦点距離は5.8〜20.7ｍｍですから、F2.8でも
ほとんどボケは期待できません。（35ｍｍに比べてCCDが小さいため）

書込番号：3866208

デジカメは銀塩との比較ではまだまだのっぺりして見えます。なかでもキャノンはノイズが少ないのと引き換えに、よりのっぺりしていると言われています（妻は肌がキレイに写ると嬉しそうですが）。技術でカバーは難しいのではないでしょうか。

ボケに関してはじじかめさんのおっしゃる通りです。F2.8といえどもボケ量を銀塩に換算すると、焦点距離28mmでF11くらいでは？（誰か計算お願いします）

結局、一眼レフじゃないと厳しいと思います。

書込番号：3867865

[ブルーミングとスミア]

CCDのサイズが35mmフィルムの1/4.8なので、ボケに関してはF値×4.8（F2.8なら35mmのF13.5）相当になります。

書込番号：3867926

絞り効果について教えてください

初めまして！
発売当初のサイバーショットをしつこく使い続けている現行デジカメ初心者です。
自分のＨＰ用の料理やフラワーアレンジなどを撮影したいのですが手持ちのデジカメだとオートしか設定が無いため、背景などもバッチリ写ってしまいます。色んなＨＰを見るとホレボレするのは、料理や花の背景などがぼやけている写真、いわゆる「絞ってある」もので、そう言った画像が撮りたいと思って、Ｓ７０を第一候補としていました。
が。
先日、店頭でＳ７０は広角にも強いから絞ったところでボケ具合は知れている、と言われてしまいました。
そうなんですか？
一眼じゃないと結局は絞った効果は、なかなか得られない、とも･･･。
そこで、Ｓ７０を利用されている方々の使用感を伺わせていただきたいのです。絞って撮影した場合、どれくらいの効果が得られますか？
ご伝授よろしくお願い致します！

書込番号：3738046

[松下ルミ子]

あの〜　『絞りを開ける』のが正解でしゅよ＾＾　ここで勉強しましょう
背景をぼかした写真を撮る　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107317/

カメラ選びですけど・・・・S70はパスしましょう＾＾　
コンパクトデジカメのなかから選ぶとすれば
わたしだったらオリンパスのC-8080を買うかも？　
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/
だけど・・・でっかいから一眼使ったほうがよいかもですね〜
HPに貼るのなら　こんなふうにしてもいいんじゃないかなぁ〜？　　Rumico
http://www.microsoft.com/japan/users/digicame/009/02.aspx

書込番号：3738124

[写画楽]

こんばんは
花一輪を大きくクローズアップするような場合を除き、フラワーアレンジメントの作品のような大きさのものを、室内で背景を綺麗ににぼかして撮りたいというご希望ですと、S70に限らずコンパクト型のデジカメは向いていません。

多分ご覧になっている作例は一眼レフによるものでしょう。
デジタル一眼が最近安くなっていますので、明るい単焦点のレンズを組み合わせたものを検討することをお薦めします。
ただ、料理のように複数の皿にピントが合っているように写したいときは、コンパクト型の方が向いています。
理屈を書くとややこしくなりますので、そんなものかなということでカンベンしてください。

書込番号：3738228

ド素人の私の質問に早速レスポンス下さり有難うございます！！
松下ルミ子さん、リンクそれぞれ大変参考になりました。
ソフトで修正も簡単そうですね、思ったよりも。
目からウロコです。
それから、Ｓ７０はやめた方がいいのは、素人には難しいからでしょうか？それとも私の希望にはかなっていない理由があるのでしょうか？

写画楽さん、一眼で初心者でもそれなりに撮れて（扱えて？）明るめの単焦点のお勧めの物があれば教えて頂けないでしょうか・・・。

いずれも本当に超初心者の質問でスミマセン〜。
よろしくお願い致します。

書込番号：3738903

[写画楽]

こんばんは
一眼レフはフィルム一眼しか持っていませんが現在デジ一を研究中です。
デジ一をお使いのユーザーの方から具体的なアドバイスが得られることを待ちたいと思いますが、エントリークラスの中でわたしならどうするかという視点で書きますと・・・

ペンタックスistDS + FA50mmF1.4
または、FA50mmF1.7　（ただし両レンズとも45cmまでしか寄れません。換算焦点距離は約１．５倍となります）

後継機が待てれば、キヤノンKissD�Uに50mmF1,4かF1.8(換算焦点距離は１．６倍になります）

５０ｍｍ前後のマクロレンズが、もっと寄れて便利ですが、高価でやや暗くなる（ややボケが減る）ものが多いので難しいところだと思います。

その他の候補機としてはニコンD70、オリンパスE-300などがあります。
色々調べて、候補機の板で用途を具体的に書いて質問してみる手もありますね。

書込番号：3739154

50mmはデジタルでは望遠ぎみになるので室内ではちょっと使いずらいと思います。というわけで、一番のお勧めは...

ペンタックス*istDS + DA40mm F2.8 Limitted
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=6025

実は今日このレンズを予約してきました。今月発売予定です。
もっと明るいレンズがよければFA35mm F2が良いです。

書込番号：3739363

[松下ルミ子]

Ｓ７０はやめた方がいいのは　ですけど＾＾
S70だからではありません　コンパクトデジカメはCCDのサイズとレンズの焦点距離の
関係により、絞りを開けてもボケが期待できないからです＾＾

書込番号：3742534

料理をキレイに撮りたい。。。　さん、こんにちは！

　ちょうどNikonオンラインアルバムへ登録したところ
このスレを読んだので、参考画像をUPしましたので、意見を言わせて
頂きたいのですが
　背景のボケた写真を希望されるなら、やはりデジ一
（一眼レフ）なら容易に背景のボケた写真が撮影出来るのは事実です。
私はNikonD70とこのS70(サブ)を使っているのですが
背景のボケ具合はかなり違います。
　写真は絞りは開放になればなるほど、焦点は望遠(テレ)側に
なればなるほど、ボケやすくなりますので、コンデジでもマニュアル
で工夫して撮影すれば、ある程度背景はボカせられます。
　参考までに私のオンラインアルバムに、
D70＋F1.4DとS70＋テレ端、S70＋ワイド端の同じ被写体の
画像をUPしましたので、背景のボケ具合を見て下さい。
S70でもある程度、背景をボカした写真が撮れるのが、
ご理解頂けると思います。ただしF1.4のレンズを装着したD70とは
かなり違いますが・・　

>>松下ルミ子さん
>>カメラ選びですけど・・・・S70はパスしましょう＾＾
ここはS70を買おうと見てる方々のスレですから、
いきなり「パスしましょう」とは、S70ユーザーの方も多く
見てらっしゃると思いますし、気を悪くする人も多いんでは
ないでしょうか？？・・あなたが2ちゃんでボロクソに言われてきた
理由が分かる気がしますね。（笑）

>>料理をキレイに撮りたい。。。　さんコンデジでもS70でも
工夫すれば良い写真は撮れますし、ある程度ボカした
写真は可能ですので、いきなり一眼を薦められても、私はすぐには
必要無いと思いますよ！大きさも使い勝手もかなり違いますしね。
S70はノイズレスで使い易く、かなりお勧めですね！

書込番号：3757445

コンデジで背景ボカシたいなら、
望遠側で絞り開放。
なるべく被写体（料理？）と背景（壁？）の距離を開ける事でしょうね。

書込番号：3757616

>>えっとですね さん
私の実験では、被写体の大きさを同じぐらいにした場合、
S70ではワイド端(広角側)では絞り開放F2.8なので、
テレ端(望遠側)での絞り開放F5.3で撮影した時より、ボケ具合は
明らかに大きかったですね。（マクロモードで撮影した場合）
よって
>>望遠側で絞り開放 ・・がベストではないですね。
私のアルバム1を参考に見て下さい。
コンデジでもレンズ性能(F値)によって差が出ると思いますし、
例えば、G6などF値の明るいレンズでしたら、ワイド端(F2.0)で
被写体と背景の距離をある程度取れば、もっとボケは大きいと
思いますね。コンデジは一般的に被写界深度が深いので
実際には、テレ端で絞り開放にして、被写体と距離を取って
更に、被写体と背景と距離を取って・・
・・という撮影は難しくなると思います。

書込番号：3759888

タコダ123さん

おっしゃることは分ります。
が、ワイド端で被写体と背景の距離を取るという事は、
それだけ背景を考えなければいけない訳ですよね？
リンク先のアルバム拝見しましたが、
IMG_0345とIMG_0342との比較でも明らかではないでしょうか？
テレ端と言ってもせいぜい100mm相当なのですから、
やはりテレ端で開放の方が簡単な気がします。。。
もちろん、俯瞰で撮るとかになってしまうと、
全く話がかみ合わないわけですが。。。

＊しかしテレ端暗いですね。。。。。

書込番号：3760712

[ブルーミングとスミア]

撮影距離が3.6倍になると、被写体の照度を同じにするにはフラッシュの光量が13倍必要になります。またF2.8はF5.3の約3.6倍明るいので、被写体への照度が同じでもF5.3ではISO値を180相当にする必要があります。

S70の開放F値で撮影した場合、被写体が同じ大きさで写るように距離を合わせると、背景が十分離れているとテレ端が最もボケますが、背景があまり離れていないとワイド端の方がボケることもあります。

テレ端で撮影したとき、「撮影距離」と「被写体から背景までの距離」が同じ程度なら、計算上はボケの程度がほぼ同じになります。（ワイド端の方が背景にあるものは小さく写るので、同じ位置にある背景に書かれた文字などが見えにくくなるのはワイド端の方です）

書込番号：3761036

実験UPしたら、途端にお二人から、早速レスが・・（笑）
通常、えっとですねさんのおっしゃる通り、
テレ端で絞り開放の方がボケ易いのはそう言えるんですが、
以下のKONICA MINOLTAのαーLENSカタログの
言葉を引用させてもらうと・・

■被写界深度
ピントを合わせた被写体の前後に写っている範囲
（シャープな映像を結ぶ範囲）が被写界深度。
被写界深度はその範囲が狭い場合に「浅い」と言い
広い場合は「深い」と言う。被写界深度には次の
3つの特長がある。
1.絞りを絞り込むほど深く、開けるほど浅い。
2.広角ほど深く、望遠ほど浅い。
3.被写体との距離が遠いほど深く、近いほど浅い。

・・以上から、被写体を同じ大きさにした場合
2.ではテレ端の方が被写界深度が浅くなり
3.ではワイド端の方が浅くなるということが分かるので
S70では、ワイド端が暗いので(F5.3)
マクロモードが使える被写体との距離の場合
F値が明るい(F2.8)のワイド端で、絞り開放の方が
ボケ易いのではないかと思いました。
G6などF値が明るい(F2.0-3.0)機種や、デジ一なんかは、
当然、テレ端の絞り開放の方がボケ易いのは明らかなん
ですが・・。
>>ブルーミングとスミアさん大変勉強になりました。
実験の際、テレ端でISO200も考えたんですが、
ノイジーになるのを嫌って、ISO100で撮ったので
ワイド端に比べてあんなに暗くなったのですね。納得
しました。
>>えっとですねさん、そうですね。。スレ主さんが
俯瞰撮影したとしたら、ワイド端の方が使い易い気が
するのですが・・

書込番号：3762025

難しい話になってきましたね。。。

料理といっても1皿を撮るのか、何皿かを撮るのかで違いますからね。
タコダ123俯俯さんがおっしゃる様に、ワイド端の方がボケは期待
できるかもしれませんが、ボケだけが、メインの被写体を引き立てる
テクニックでもないですし。
という事で、テレ端で背景の整理が簡単な方法もありますよ！という事で・・・

あ、でも「マクロ」で俯瞰だと結局あまりボケないかも。。。
あまりにも写る範囲が狭すぎないかなぁ？

書込番号：3766158

コンデジ（ソニーの・・・なんだったかな）で撮った料理の写真があったので、下記ご参照下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=wlpiMXRDwq

上の書き込みしたように、
ボケじゃなくても料理（被写体）を引き立てる方法の一例という事で・・・

書込番号：3766196

話は変わりますが、S60/S70の最小絞りって
F8.0までしかないのでしょうか？

今まで銀塩一眼を使っていた者から見ると
心もとないのですが。

書込番号：3770396

[写画楽]

こんばんは
撮像素子が小さいコンパクト型では、絞りの径の大きさが相対的に小さくなるのであまり絞り込まなくても、「回折」の影響で像が甘くなります。
例えばわたしの使用しているLC1の素子は2/3のサイズですが、F8.0くらいから回折の影響が出るようで、F１１では明らかに像が甘くなります。
回折については多くの記述がweb上にありますので、ググッてみてください。

書込番号：3770585

卓球さん

Gシリーズでは、スローシャッターが使えるように（なのかな？）、
NDフィルターが内臓（！！）されていますよ。

書込番号：3771397

[ＴＡＣ１６４５]

皆さんがおっしゃるとおり，絞りを開いて，ボケを楽しみたくても，コンパクトデジカメでは難しいですね〜。撮像素子のサイズによって，違ってきますが，非常におおざっぱなことを言うと，たとえば，あるコンパクトデジカメでは，Ｆ４の絞りでも，デジタル一眼のＦ８と同じ被写界深度ということになります。

ボケを期待するなら，デジタル一眼です。もし，コンパクトでということなら，高倍率のレンズを搭載したものを選ばれるといいですね。Ｓ７０は，とてもすばらしいコンパクトデジカメですが，こと，ボケを生かした表現を目指すなら，おやめになった方がよいかと思います。

書込番号：3804325

充電池についておしえてください。

現在、Ｓ４５を使用しています。
Ｓ４５はバッテリー（NB-2L）の消耗が早く、交換様を常時２個携帯しています。
Ｓ６０、Ｓ７０様のバッテリーは、NB-2LHとなっていますが、
１）Ｓ４５でも使えるのでしょうか？
２）持ちはNB-2Lに比べてどの程度良いでしょうか？
もし、両方お使いの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：3719968

[陰性残像]

Ｓ４５でも使えますよ（対応表にも載っています）
→私はＳ３０、４０、４５、５０で使い回しています
NB-2LHはＳ６０の発売と同時に２個買いました
私は電池の持ちは「容量が大きくなったから　より持つ筈」程度の認識
しかしておらず　ちゃんとした比較はしていません・・^^;
↑って、全然参考になっていませんね・・・。

書込番号：3720030

ありがとうございます。
とりあえず、一つ買って使ってみます。

書込番号：3720290

[プラッティー]

私はS30ですが、2年以上使って70枚くらいしか撮れなくなって来たので、NB-2LHを買ってきました。
さすがに充電時間が長くなったのですが、170枚くらいは平気で撮れます。あと、電池マークが出てもかなり粘ってくれますよ。

書込番号：3720906

[じじかめ]

仕様では、NB2Lが550ｍAｈで、NB2LHが700ｍAhと約3割増しになっています。

書込番号：3721946

ブラッティーさん、じじかめさん、ありがとうございました。

書込番号：3725399

Ｓ４５付属の充電器でＮＢ２ＬＨを充電しても大丈夫なんでしょうか？
説明書には「ＮＢ２Ｌ以外はダメ」って書いてあるんですけど‥。

寒くなって急にバッテリーの持ちが悪くなり，故障と思いあやうく修理に出してしまうところでした‥。

書込番号：3734855

[ブルーミングとスミア]

メーカーサイトのS45対応一覧にも記載されていますね。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_op.cgi?_PSS45_

S45付属のバッテリーチャージャーCB-2LTは、S70やS60の付属品と同じ型名です。説明書がNB-2Lのみになっているのは、S45の発売時にNB-2LHがまだなかったためでしょう。

書込番号：3734953

私も２ＬＨを買います。
ありがとうございました。

ＤＩＧＩＣ�U搭載の「Ｓ」が欲しいなー。

書込番号：3739193

[みずほちゃん]

そのうちでるでしょう。でなきゃ面白くないね。

書込番号：3756756

この価格は得なのでしょうか？

初めて書き込みさせていただきます。本日キ〇ムラでS70を取り寄せて頂きまして、本体が54800、ﾊﾞｯﾃﾘｰとｶｰﾄﾞ256MBついて\67000程度でした。USBｹｰﾌﾞﾙなど付いていないので当然別で買わないといけないのですが、この値段は一般的に見てどうなのでしょうか…？ｷｬﾉﾝさんの他のﾃﾞｼﾞｶﾒのUSBｹｰﾌﾞﾙは使えるのですかね？何せ父の古い一眼ﾚﾌをちょこちょこ触ってたくらいのﾃﾞｼﾞﾀﾙ初心者なもので(。。；)是非解りやすい説明を頂ければ光栄です。宜しくお願いします(>_<)

書込番号：3719383

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s7060/spec.html

インターフェースケーブル IFC-400PCU が標準添付のハズです。

書込番号：3719462

お返事ありがとうございます！ケーブルは元々付属だったのですね。セットじゃないですと言われたので本当に本体だけかと思っていました(>_<)明日いちおう確認してみます☆

書込番号：3720067

またまた質問なのですが、ＣＦ256ＭＢの相場はいくらくらいなのでしょう…？？キ〇ムラではハギワラのＣＦ256MBが6700円くらいでした。

書込番号：3723488

[XXXXXXX]りきや(40)　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
YahooBB221024035012.bbtec.net　Gozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.x; Windows XP SP1a)

ＣＦですが・・・
ここの掲示板ではよく紹介されるe-Trendあたりチェックされては
いかがでしょう？ここを基準に高い・安いを判断されるとよいと
思います。品質からLexar、SanDisk、ハギワラあたりをお勧めしたい
ですね。ちょっと奮発してLexarの80倍、512MBあたりどうですか？

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=5

あと、携帯からの書き込みだと分かり辛いんですが、ここの掲示板では、
伏字はご遠慮下さいとありますので、次からよろしくお願いしますね☆

書込番号：3726199

すいません！逆に質問させていただきたいのですが、
キ○ムラさんでその値段！私も便乗したいのですが・・・
どこの店でその値段なのでしょうか？また付属品をセットで購入しないと
この値段にならないのでしょうか？
教えてくださいお願いいたします。

書込番号：3736793

本日S70を受け取りに行ってきました！じじかめさん、りきや(40)さんありがとうございました。伏せ字の使用今後は控えます、申し訳ありませんでした(>_<)皆さんの意見や評価を見ていて購入なやんだりもしましたが、自分が欲しい！と思ったものですし大事に使っていこうと思っております(^O^)/
S70検討中さん→私は兵庫県内のお店で買いました。Windows対応の編集ｿﾌﾄもおまけで戴きました☆同じｷﾀﾑﾗでも場所によって値段違ったりするんですかね？？

書込番号：3739566