PowerShot S70 のクチコミ掲示板

レスポンス

Ｃ-70Ｚにも書き込んだのですが、初めてのデジカメ購入を検討しています。使用目的は通常撮影の他に、水中での撮影です。Ｓ70を使っている皆様、レリーズラグ、AFのスピード、連写のレスポンスなどはいかがですか？僕の誤解かも知れないのですが、Ｓ70は画像は美しいけれどレスポンスはいまいち、との噂を耳にしました。水中での撮影は液晶画面を見て行わざるを得ず、上記の反応が悪いと役に立たないのです。どうぞ貴重なご意見、お願いいたします。

書込番号：3658895

お言葉返すようで申し訳ないですが、早いか遅いかは、人それぞれの用途と感じ方に依存するものではないでしょうか。
やはり、店頭での実機確認されることをお勧めします。
尚、起動時間含めたレスポンスを売りにする機種と比較すると、断然遅いと感じますし、同CANONの機種でもDEGIC�U搭載機種と比べると、スピードの違いは歴然です。
しかし私の場合には「早いに越したことは無いが、これでも問題なし」と判断し、画質と広角に魅力を感じて購入しました。

書込番号：3669827

[ＴＡＣ１６４５]

レスポンスはよくありません。起動もＡＦもいらいらするほど遅いです。画質はいいですが…。早くＤｉＧｉＣＩＩを搭載し，ＩＸＹ ５０並になってほしいです。

書込番号：3671139

ご意見有難うございました。アドバイスに従って店頭で実際に試してみました。起動、レリーズ、AF全てが遅く、これでは魚の居ない海しか写らないと判断、購入しないことにしました。

書込番号：3685978

ニコン CP5000とPS70の画質比較

S70を入手してひと月、鮮やかな描写と使い勝手の良さには大変満足しています。ここで以前から使用していた古いカメラ、ニコン CP5000とPS70の画質比較してみました。見てみて下さい。

ワイド側で感度に対してのノイズを見てみると、右の家の壁面を見れば一目です。S70はやはりISO50での使用が望まれます。CP5000ではISO100で充分の画質が得られています。

テレ側の比較では、話題のパープルフリンジは、CP5000でも出ていますがやはりS70の方が目立ちます。

ニコンのワイコンE68の使用が出来るので比較をしました。S70ではアダプターの取り付け精度悪いので、ワイド側（19ミリ）では右上に多少のケラレが見られますが、多少テレ側にすれば十分な画質が得られます。CP5000の画質は最高です。

おまけに、ニコンのテレコンE3EDとS70のテストもしました。取り付けは自作のスッテップダウンリング（販売はしていない）にて行いました。パープルフリンジがやはり気になりますが、十分な画質が得られています。

何かご質問、意見等あればお願いします。

書込番号：3647509

デジタル一眼のサブ機にどうでしょう？

ＥＯＳデジタルのサブ機にコンパクトな機種を探しています。Ｓ７０ってどうなんでしょう？
ＲＡＷモードで記録できるのと、絞り優先機能があるので最有力候補です。
ＴＶＳデジタルも候補にしていましたが、もう時代に取り残された？？
現在はＩＸＹ４００を使ってますが、お察しのとおりあまりにもデジタル一眼とはかけ離れ過ぎの低画質。
ちなみにフィルム（３５ｍｍ判）を使用していたときは、リコーのＧＲ−１ｓがサブ機として重宝しておりました。
Ｓ７０はこれに匹敵する器量を備えているか否か・・・？

書込番号：3646860

[えころじじい]

私はＩＸＹ４００の画質は結構良いと思うのですが
これでだめな場合、S70より上のクラスのほうが良いかも。

書込番号：3646915

[DIGIC信者になりそう^^;]

IXY400で不満ならコンデジは全滅かも。

書込番号：3646931

元IXY400ユーザーですが、えころじじいさん同様、IXY400が低画質とは思いませんが．．．。
S70は自分も検討したことがあり、多くの方の作例を拝見し、よい画質だと思いますが、
KissD等の一眼デジタルと比べると、ちょっと差があるかもしれませんね。

自分は最近*istDsを購入しました。SD9と相互補完の関係にあります。
サブにはC5060WZを所有していますが、両機とは差がありますね．．．。
気に入って購入し、使い勝手に大満足していますが、
画質的には不満がチラホラ。正直、来年発売のGR-1デジタル待ちです。

書込番号：3646956

[春日部の動く城]

C-8080WZなら我慢出来るかも

書込番号：3647058

[Panasonicfan]

レンズがねぇ。周辺ひずみがありますよ。

書込番号：3647078

私もIXY400ユーザーですが、画質が悪いとは思いませんが…
確かに1眼と比べれば差は有りますね。

サブというわけではないですがフジのS602を使っています。こちらの方がD70との差が出てしまうことが…

IXY400よりもいい感じのコンパクトって結構難しいですよね。

書込番号：3647135

[ぼくちゃん.]

＞現在はＩＸＹ４００を使ってますが、お察しのとおりあまりにもデジタル一眼とはかけ離れ過ぎの低画質。


なら、サブの１台も一眼レフじゃないかな？

書込番号：3647143

>C-8080WZなら我慢出来るかも

自分もコンデジではC8080WZが一押しなんですが、
実売価格でE-300のレンズキットと同等というのが辛いですね．．．。

書込番号：3647147

[ＴＡＣ１６４５]

私は，２０Ｄのサブ機としてＳ７０を使っています。２０Ｄでは，イメージセンサのゴミが目立つので，外出先では，全くレンズ交換していません。たいがいは，２０Ｄ＋ＳＩＧＭＡ１８−１２５ｍｍ Ｆ３．５−５．６ ＤＣ１台ですが，２台体制のときは，２０Ｄ＋ＥＦ７０−２００ｍｍ Ｆ４Ｌ ＵＳＭと，Ｓ７０です。

２０ＤとＳ７０では，同じＣａｎｏｎ機ではありますが，色合いが結構違いますので，正確には，２０Ｄのサブ機としてＳ７０は？…のところもあります。色合いが違うとなると，１Ｄ系＋２０Ｄであっても，２０Ｄ＋ＫｉｓｓＤであっても同じなので，２０Ｄ＋Ｓ７０もありだとは思います。

ただ，ＩＸＹ４００で低画質というご判断なら，Ｓ７０でも，満足は得られないかも知れません。DIGIC信者になりそう^^;さんのおっしゃるように，ＩＸＹ４００がだめなら，コンデジは厳しいです。ＩＸＹ４００は，コンデジとしては，画質がよいことで定評のあるカメラですから。

書込番号：3648427

皆様、いろいろ貴重なご意見ありがとうございます。
ＩＸＹ４００は色的にはまあまあ良く出来ていると思います。でも空の色とかが不自然。それより、引き伸ばすとエッジの部分に出る不自然なノイズ、いかにもデジタル的な感じがどうしても気になります。
「デジタルなんだから仕方ない」と言われればそれまでですが・・・。
ＥＯＳ２０ＤやＫＩＳＳデジはこの部分がとても滑らかと言うか自然で、違和感が全くありません。逆に言うと、ＥＯＳデジがそれだけ良く出来ているということで、それをコンパクトに求めるのはあまりにも酷ということでしょうか？？
とにかく、気軽に高画質デジカメを持ち出したい！
Y氏の隣人さんのおっしゃるＧＲ−１デジタル本当に出るんですか・・？今知りました！気になって今夜は眠れない！？

書込番号：3651725

キャットショットさん、おはようございます。

CANONの発色は、以前の派手なものから徐々にあっさり目に変えてきています。
IXY400は自分も派手だと感じましたが、今のIXY50は派手目を選んでも少しあっさり目かな？

>（IXY400は）引き伸ばすとエッジの部分に出る不自然なノイズ、
>いかにもデジタル的な感じがどうしても気になります。
>「デジタルなんだから仕方ない」と言われればそれまでですが・・・。
>ＥＯＳ２０ＤやＫＩＳＳデジはこの部分がとても滑らかと言うか自然で、
>違和感が全くありません。
>逆に言うと、ＥＯＳデジがそれだけ良く出来ているということで、
>それをコンパクトに求めるのはあまりにも酷ということでしょうか？？

仰る通り。
現行2/3インチCCD利用のものでかなりよいもの（LC-1、C8080WZ等）もありますが、
デジタル一眼レフとコンパクトデジタルにはけっこう違いがありますね。
2L版位で”クッキリ綺麗に”ならコンパクトでも良いかな、と思わなくはないですが．．．。

GR-1のデジタル版（のようなもの）は、メーカーが９月のフォトキナで
来年の発売を告知していたので何かでてくるのでしょうね。
一眼デジとコンパクトの間に割ってはいる機種なら売れると思いますけどね．．．。

書込番号：3653916

Y氏の隣人さん・・ご意見・情報ありがとうございました。
銀塩のＧＲ−１には思い入れがあります。ＧＲ−１デジの発売を楽しみに待ちます。リコーの力作に期待します！

書込番号：3657359

初期不良？

数日前に念願のPowerShotS70を購入しました。
操作になれるため近所の風景を数十枚撮影してみたのですが、どんなシチュエーションで撮影しても画像中央部から下側にかけて画像がボヤけているように見えます。
CANONのiMAGE GATEWAYにサンプル画像を数枚アップしましたので、皆様のご意見を聞かせて頂けないでしょうか？
レンズを明るい所でじっくり観察してみたのですが、傷や汚れ等はついていません。
撮影方法の問題なのか、レンズ等の初期不良なのか判断に困っています。

書込番号：3634188

[松下ルミ子]

立派な不良品だと思います、最後のカットを見ればわかりますけど
わたしはデジタル写真を3万カットくらい撮っていますけどこんな症状は一回もないです
わたしだったら買ったお店に持っていって修理じゃなくて新品交換です　　Rumico

書込番号：3634404

私もそう思います。
一日でも早く購入したお店に行き、交換してもらいましょう！
行けなくても電話は入れておいたほうが良いと思いますよ。お店でスムーズに話が進むよう、お互いに名乗った上で交渉しておきましょう！

書込番号：3634684

[m-yano]

完全な故障ですね。
初期不良交換の目安は購入後7日〜10日程度なので早急に購入店で交換してもらいましょう。

書込番号：3635263

皆様早速の回答ありがとうございます。
やっぱり初期不良ですよね。
まだ購入してから一週間も経過していないので新品交換でお店と交渉します。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：3635395

アメリカの2倍近い価格で売っているんだから品質管理くらいしっかりしてほしいです。

書込番号：3645488

何で日本は高いのでしょうか？

購入予定なのですが日本国内の販売価格が呆れるほど異常に高価で躊躇してます。
日本でもアメリカ並みの価格で売ってほしいです、CANONに苦情のメールは出しておきました、「日本のユーザーを馬鹿にするな」って。
いつ頃アメリカ並みの4万円以下になるでしょうか？。

http://www.smarter.com/product.php?prodid=2309281&source=inktomi_2309281

アメリカじゃ$499が定価？で売値は$368なぜ日本国内は5万円以上もするのでしょうか？、まるでダンピング、アメリカじゃ返品や交換もできるのです。
SONYは日本のほうが安いのにCANONはひどいです。

加えて
この機種のAD変換は何ビットでしょうか？。
ミノルタみたいに10ビットじゃかなわないし、まぁRAWモードがあるから気にするなって？
この時期に出てDIGIC2じゃないし〜すぐモデルチェンジ？。

書込番号：3632626

アメリカで安く買えるのなら
アメリカで買うなり通販で買うなりすればいいのでは？
何ビット変換か知りたければカタログを見るなり
ググるなりすれば解ると想いすが
そもそも気に入らないなら買わなきゃいいね。

書込番号：3632729

http://www.fotoconnection.com/vi-9867______.html
$375ですが送料サービスで日本に送ってくれます。
また設定で日本語表示もできるそうです。
先ほど確認のメールがきたので注文しました。

書込番号：3632879

[写画楽]

米国通販を日本国内で利用する問題点については過去に多く指摘があります。
付属品を高値で買わせようとしたり、
送料がかなり高くなる、
国際保証を受けられない、
行き違いの解決に英語力はあったほうがよいなどの点も考慮すると良いでしょう。

書込番号：3632908

[m-yano]

>日本に送ってくれます

もし初期不良や故障があった場合、いちいちアメリカまで送るのでしょうか？
私なら1万円強程度の違いなら国内で買いますね〜

書込番号：3633067

なぜ？消費者がめんどうな思いをして、
海外通販をしないといけないのでしょうか？？

これは、メーカーが努力することでしょ？？

書込番号：3633080

マニアックな(パソコンパーツなど)では内外価格差が問題になりますが今まで

たとえばハードディスクやIntelのCPU等は内外価格差が少ないですよね。

誰もこの機種の内外価格差を問題にしなかったのは購入者層の違いでしょうか？。


> もし初期不良や故障があった場合、いちいちアメリカまで送るのでしょうか？

初期不良や破損はクレジットカードのプロテクションで対応。

購入後の故障ですが「国際保証書」がついてます。

あと国内の免税店を探すと海外並みの価格で海外仕様を購入できることがあります。

DIMAGE G600 の　内外価格差がほとんど無いのと比較するとこのモデルの高価格は疑問です。

私はよくCDやDVDを海外から直接購入します。

書込番号：3633503

[バンツ]

努力するのはメーカーじゃなくて販売店、
もしくは中間問屋、
どちらかが暴利をむさぼっているのでしょう、

糾弾はメーカーじゃなくて販売店へどうぞ。

書込番号：3634010

[Panasonicfan]

国内は人件費や物流コストが高いけど、内外価格差が無いやつも
あるし、キヤノンが国内で高すぎるのは事実。みんなだまされてる。

書込番号：3634323

[写画楽]

米国通販については以下が参考になるでしょう。
NIKON COOLPIX 8800 板 [3462811]

書込番号：3634479

＞ミノルタみたいに10ビットじゃかなわないし、

と書かれていますが、コニカミノルタの全てのデジカメが10bitみたいな書き方はどうかと思いますが？
A1は14bitです。

あと、アメリカでのS60の値段と日本でのS60の値段を比較しても意味がないと思いますが。
国が違えば値段が違うのはあたりまえです。どうして別の国の値段と比較するのか意味不明ですね。

書込番号：3634923

> Ｓ70日本で高すぎ！
ボッタクリ高価格に同感です。
私はアメリカより日本の方が安いFinPixを買いました。

> 糾弾はメーカーじゃなくて販売店へどうぞ。

メーカの価格統制ですよ。
日本製なのに日本人が一番高い価格を押し付けられているのは不愉快です。

選択肢
１−買わない
２−苦情を言う
３−騒ぐ＜笑

> あるし、キヤノンが国内で高すぎるのは事実。みんなだまされてる。

そのとおり！
「だまされてる」ボラれている、足元見られている、吹っかけられている。
なぜ皆さん騒がないのか？。
インターネットの時代、少し検索すれば明らかになると思います。

> あと、アメリカでのS60の値段と日本でのS60の値段を比較しても意味がないと思いますが。

ここで比較されているのはＳ70です。
ダンピングぎりぎりの価格設定で海外で安売り！、
そのコストを日本のユーザーが払わされているのですよ。

書込番号：3635739

[FIO]

A1は実質12bitですね〜(^_^;)

書込番号：3635743

S70だったんですね。というかどちらでも言いたい内容は同じなのですが。
キヤノンは北米ですごく売れてるのでアメリカで安く売っても別にいいんじゃないでしょうか。
カナダはむしろ日本よりずっと高い値段で売られてますが。昔のソニーみたいなもんでしょう。

書込番号：3635795

> キヤノンは北米ですごく売れてるのでアメリカで安く売っても別にいいんじゃないでしょうか。

私は許せません。
アメリカで売れているのは価格が安いからです。
日本でも売れてます、しかも高価格で、アメリカで安く売るためのコストを負担させられていると思うと不愉快です、世論が騒げばいいんですけどね。
私はCCDがP150と同じなのでP150を買うことにしました、41000円でポイント10%でした。
ここ数年画素数が増えないのは困ったものです、早くギガピクセルになってほしいです。

書込番号：3635841

追伸
1万円の追加で同じクラスが2台買えることは誰が考えてもボッタクリです。

FinePix F700 25200 -10%
DSC-P150 41000 -10 %
(S70 52000 -10%)

書込番号：3635855

＞私は許せません。アメリカで売れているのは価格が安いからです。
＞日本でも売れてます、しかも高価格で、

カナダでも売れてますよ。高価格で。というか他にもいろいろメーカーがあるのですし、
別に高いキヤノンの中から選ばなくてもいい気もしますが…
カナダはキヤノンだけでなく他のメーカーのデジカメも平等に高いのでキヤノンだけ高いとは感じませんが。。


＞ここ数年画素数が増えないのは困ったものです、早くギガピクセルになってほしいです。

S1ISの掲示板でも同じような投稿がありましたがギガピクセルは10億画素ですよ。

書込番号：3635867

Ｉnａｘさんへ
それはフジのF700が安すぎる気もしますが、こうしてみるとやはりキヤノンは高いんですね。
それにしてもフジのF700は性能のわりに安すぎると思いませんか？後継機のF710も安くなってますし。
キヤノンのS70は広角28mmですし画素数も700万なので、広角が好きな人と高解像度が欲しい人には
S70はいいと思いますが、それ以外の部分では値段が安いF700が勝ってる気がします。
キヤノンはぼったくりと言われてもしょうがない値段かもしれませんね。。

書込番号：3635879

ふと価格.comの平均価格を見たら\58,339もするんですね、この機種が。

書込番号：3635890

[バンツ]

現在の日本において魅力的だけど高い商品というのは大手量販店の努力が足りないからっていうのが大きいんですよね、

量販店のバイヤーが「これは売れる！」って思うとメーカーが出してきた数字そのままで仕入れるんじゃなくて、
どんどん下げ交渉を行い、大量仕入れします、

それに対してメーカーは売りたいけど量販店のバイヤーが興味を示さない商品はメーカーの言い値で少しだけ仕入れます、

つまり、量販店のバイヤーの努力しだいなんですよね、
アメリカでS70が安いのはアメリカのバイヤーが売れると踏んだからでしょう。

書込番号：3636495

色々な説があるみたいですが、案外市場原理なのかも。
日本＝CANONファンが多い→メーカー・販売店は努力の必要がない→値段は高く設定
アメリカ＝CANONファンが多いわけじゃない→メーカー・販売店は努力する→値段は安く設定
ソニー製品もファンが多いせいで、値段設定が高めですよね・・・。

書込番号：3638472

S70かG6か、それとも。。。

IXY LからPowerShot S70かG6へ買い替えをしようかと考えています。
じつは、懸賞で当たったIXY L2もあるのでLと一緒に下取りに出して買い換えようと思っています。

S70かG6に買い換えるとしたら。。。
・予算は6万円台
・Rawフォーマットで商品撮影をしたい。
・Bookを作るためA4以上からA3サイズで、プリントしたい(たぶん業者に出す)ので、それなりのレンズ性能がほしい。
・撮影用の照明のない室内でも快適に撮影したい(連写性能は不要)
・マクロ撮影時に、可能な限りF値が高いほうが望ましい。
などです。

皆さんだったらどちらを選びますか？

書込番号：3609169

[⇒]

＞・撮影用の照明のない室内でも快適に撮影したい(連写性能は不要)
＞・マクロ撮影時に、可能な限りF値が高いほうが望ましい。

上記からから開放F値が明るいG6の方がよろしいかと思いますね。

書込番号：3609214

[DIGIC信者になりそう^^;]

S70の28mmも魅力ですが、私ならレンズも明るくてバリアングル液晶のG6かな？それとL2かLのどちらかは手元に残しておいてはいかがでしょうか。

書込番号：3609362

[写画楽]

２８ｍｍ相当が不要だとすれば、私なら同じくＧ６＋Ｌ体制で頑張りたいなぁ。Ｌ２を残してもいいし。

書込番号：3609479

⇒　さん、DIGIC信者になりそう^^;　さん、ありがとうございます。

G6のほうがお勧めのようですね。
S70よりG6が撮影時の自由度は高そうですしね。
昔、IXY D 320を使っていたのですが、ズームレンズの移りがなんとなくシャープでなかったので、6万円くらいのデジカメのレンズってどうなんだろ〜？と思っていました。

もし残すとしたら、Lの方にするつもりです。
Lならスナップ撮影にちょうどよさそうだし、レンズのクリアさが気に入っています。
L2の掲示板を見ると、動作的にLと比べて緩慢になっているようなので。
L2は、まだ未開封だから高く売れると思うので、手放すのは確定です。

書込番号：3609480

写画楽　さん、ありがとうございます。

G6 + Lですね。
28mmで風景より、マクロ撮影の方が使うと思います。
今まで、マクロ撮影で電球のランプを使っていたので、すごく暑かったのですが、来年は蛍光管のライトに変更する予定です。ライトを使った撮影はまぶしいのでサングラスも欲しい。

1/1.8型のCCDで、700万画素。これって、RAWフォーマットだと長時間露出でノイズが多く出ないんでしょうか？
他社では、より大きいCCDを使っているようですが。

ちょっと心配なのが、年明けにG7なんて出ないよねというところです。

書込番号：3609617

[Panasonicfan]

Ｓ７０は偽色が出るそうなので、そのあたりは
Ｇ６の方がさすがに上でしょ。

書込番号：3609945

Panasonicfan　さん、ありがとうございます。

G6は、値段が高いだけのことはあるのですね。

p.s.　最近は、一眼デジカメが安くなってきましたが、あれだと美術館や博物館に持ち込めないので、コンパクトできれいに写るカメラがもっとラインナップしてくれるとうれしいですね。

書込番号：3610100

[むすて]

G7かどうか分かりませんが、Gの後継機は来年、秋頃になるのかな？と思っています。
それより、年明け位にPro2（？）の発表がないかな？とちょっぴり楽しみにしています。

書込番号：3611285

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐｒｏ２…興味ありますね〜。Ｇ６もいいのですが、何しろ広角端が２８ｍｍではないのでパスです。

書込番号：3627621