PowerShot S70 のクチコミ掲示板

「PowerShot S70」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「PowerShot S70」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://web.canon.jp/Imaging/pss70/sample-j.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3451393

晴天／曇天時のサンプルです。

みなとみらい（晴天）
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LlpnXBxnKr

総持寺（曇天）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=166406&key=1116992&m=0

書込番号：3457164

ＡＦについて

室内でのポートレート用に買いました。
薄暗い飲食店のようなところで光学ズームを最大にして撮ろうとするとＡＦ枠が黄色になってピントが合いにくいようです。仕方がないことなのでしょうか？

書込番号：3447610

[じじかめ]

室内でＦ5.3では、シャッタースピードは相当遅くなると思われますので、
よほど強力なライトを準備するか、ワイド側でとるかしか難しいと思います。
（ストロボを使用しても、テレ側では2ｍしか届きませんので）

書込番号：3447674

[ちィーす]

光学ズームを最大ＡＦ枠が黄色になり合いにくいとの事ですね。

被写体との距離はまもってますか？
かなり薄暗くてもAFは合うはずですよ。

書込番号：3448140

AF補助光が出るので、それほど遠くなければ合いますよ。
autoモードですと、シャッター速度が落ち 手ぶれに注意ですね。

書込番号：3450361

お忙しいところみなさん返信ありがとうございます。
ピントが合いにくいときには、Ｆ値が５．３で、シャッター速度は６０分の１秒ぐらいになってしまいます。被写体との距離は２メートルから３メートルですので問題ないかと思います。また、ＡＦ補助光もＯＮにしています。被写体は大抵が人物です。
蛍光灯の直下から少し離れた位置にいる人物撮影で、実用上しばしばある状況下と思いますが、やはりピントが合いません。
修理依頼をして改善される現象と考えても良いのでしょうか？ご教授お願いします。

書込番号：3450625

僕のも液晶モニタに何が写ってるかわかりくいような時はＡＦ枠は黄色になってしまいます。
コントラストがとれないのでこれが仕様なんかな？

キャバクラで撮った写真は半分がピンボケだったりします。
なんかいい方法ないかな？

書込番号：3458571

ちかくのものをとるのであれば
マクロモードはいかが

書込番号：3467977

望遠時ストロボ撮影での霞

[shige1]

本日、購入し、早速室内をストロボを使って試し撮りしたのですが、これまで使ってきたＳ４５の方がはるかに解像感が高く感じられます。
特に望遠端では画面全体に霞がかかったようになってしまいます。おそらくフレアだと思うのですが、ストロボ撮影では仕方ないのでしょうか。それとも私の個体だけの問題なのでしょうか。

一応、販売店には相談してみますが・・・・。

書込番号：3446618

S70の方がストロボ撮影距離がS45より短いようですね。
距離が離れすぎて露出アンダーということは無いですか。
もっと近距離の被写体を試してはいかがでしょうか。

書込番号：3446895

[えころじじい]

ちょっと気になったのですが45と70の比較条件ですが、もしモニタ上で等倍同士で比べた場合70のほうが拡大率が大きくなるのでずいぶん不利です。たとえばA4プリント同士で比べると70のほうがいい可能性は高まると思います。

書込番号：3447237

[shige1]

レスありがとうございます。

以前よりニコンのデジ一眼Ｄ１００を使っており、そのサブ期としてＳ４５をつい先日、格安で新品を手に入れました。ノイズも少なく、Ａ４サイズ程度の印刷であればほぼ問題ない程度の画質に大満足でした。
そこで、さらに画質的には上を行くであろうと考えられたＳ７０を中古で購入したのですが、Ａ４印刷での画質比較でも、ＰＣのモニタ上で同サイズになるようにして比べてもＳ７０はもぼんやりとして、ピントがどこにもきていないような画像なのです。

うーんどう考えても、正常ではないような気がします。とにかく販売店に印刷した物を持って、相談してみます。

書込番号：3449164

>shige1さん

販売店さんに行きましたら、販売店さんの意見をまた、
聞かせてください。

書込番号：3454254

[shige1]

本日、販売店に返送し、不具合を確認して頂き、返金となりました。
望遠端での屋外の撮影では、ソフトフォーカスレンズ顔負けの描写となり、Ｌ版に印刷してもはっきりとわかる程度のおかしさでしたので、おそらく初期不良品であったのだろうと思います。

書込番号：3461244

Ｓ８０

PowerShot Sxxシリーズの販売開始日を調べたところ、
　　S60 2004/06/18
　　S70 2004/09/17
でした。
S50以前の発売日は知りませんが、S80がでるのは来年でしょう、たぶん。

２年後には今より確実に魅力的な製品がでていることでしょう。でもそんなことを言っていたらいつまでも買えません。
S70はS60が出てから意外に早く出たと感じております。いつまでも待つつもりはないけど、少し待って次の改良された製品が手に入るなら、それもいいかといったところです。

ではS80に何を期待するかというと、あまり思い当たらないんですよね。パープルフリンジの件はキャノンも心得ているはずなのにS70で改善しないということは、S80でも期待できないのかもしれない。

書込番号：3442740

[⇒]

…で結局どうしたいのかな？

書込番号：3442756

パープルフリンジ、四隅ボケ、動作がのろいなどなどまだまだ改良の余地は沢山ありますが、S70の28mmや解像度の高さは魅力的ですよ。
S80がいつ発売になるかわからないし、DIGIC�U積んで描写性能がアップしてたら買い直しするまでです。それまでの間はS70で十分楽しめます。

書込番号：3443674

[じじかめ]

6ＭのＣＣＤをパスした事から判断すると、今回発表されたシャープの8Ｍの
ＣＣＤも採用しないと思われますので、ソニーが1/1.8型8ＭのＣＣＤを開発
するまで、出ないのではないでしょうか？

書込番号：3445114

[ＴＡＣ１６４５]

aaaauaiさんと全く同感です。ＤｉＧｉＣＩＩを積んだＳ８０はぜひとも買いたいです。とにかく，起動時間の短縮とＡＦを高速化してもらいたいです。

書込番号：3446427

今回のCCDはシャープ製だったんですか〜　知りませんでした、、
S80は早くても、来春位ですかね？

書込番号：3450366

ｃｃｄってソニー製じゃなかったんです？


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0907/mobile260.htm

書込番号：3474747

年が明けてしまいました。
S75ないし、S80はそろそろ出るのでしょうか？

S70もいいのですがやはりＤｉＧｉＣＩＩを搭載した製品を希望します。

書込番号：3720784

S70でパンフォーカス

こんばんは。
一昨日念願のS70ユーザーの仲間入りをさせて頂きました。
そして早速質問なのですが、表題の通りパンフォーカスについてです。
銀塩で焦点距離28mmの時、絞りをF8、フォーカスを3メートルあたりにしておけばパンフォーカスになりますよね？
S70で焦点距離28mm（相当）の時パンフォーカスにするには、銀塩ほど絞る必要はないかと思うのですが、どれくらい絞ってどれくらいの距離にフォーカスを合わせればいいでしょうか。
自分でも色々実験してみましたが、無駄に絞らずに済むような「これだ！」という設定がなかなか見つかりません。
CCDの大きさから理論的に計算する事もできるのでしょうが、よく分からないのです。
どなたかご意見を頂けますでしょうか。

書込番号：3437875

[写画楽]

こんばんは
Ｓ７０のワイド端5.8mm（28mm相当）で、F2.8、３ｍ先にピント固定した場合の被写界深度は、
1.19m----無限遠　となります。
ただし、デジタル画像は簡単に拡大表示ができるので、狭く考えた方が良いでしょう。１段絞っておけば更にシャープになるでしょう。

書込番号：3437958

写画楽さんありがとうございます。
コンパクトデジカメは絞りすぎると回折現象が顕著に現れると言われてますのでF4くらいで様々な被写体を撮影して様子を見たいと思います。

ついでと言っては何ですが、バッテリー残量の警告（赤いバッテリーのマーク）が出てからは何枚くらい撮影できるものですか？

書込番号：3441719

＞バッテリー残量の警告（赤いバッテリーのマーク）が出てからは何枚くらい撮影できるものですか？

Ｓ５０からの買い換えで手に入れました。付属の「ＮＢ−２ＬＨ」で何枚撮影できるかテストしました。最高画素、最高画質、フラッシュ強制発光、液晶ＯＮで３８０枚、バッテリーマークが付いてから６０枚くらいです。Ｓ５０のとき、スペアとして買った「ＮＢ−２Ｌ」は２３５枚、バッテリーマークが出てから４０枚くらいでした。

撮影の仕方は「とにかく連続で撮影、ＣＦが一杯になったら初期化」の繰り返しですので、実際の使用（起動を何回もさせる、液晶付けっぱなしで持ち歩く）ですと減ると思います。

Ｓ５０からの買い換えですと起動の早さは感動ものですね（もちろんもっと早いのはいくらでもありますが）。個人的にはブラックではなくシルバー系がよかたな。

書込番号：3445962

近江商人さんありがとうございます。
せっかくS70買ったのに天候に恵まれずなかなか外で撮れません。
明日は晴れますように・・・

書込番号：3446777

ファイルサイズ

先日S70をデザインと28mmというところに惹かれて衝動買いしました！まだ使いこなしていませんが、とてもいいカメラですね！
ところでもう一台、OLYMPUSのC-5050ZOOMを使っているのですが、256MBのコンパクトフラッシュで500万画素で最高画質で69枚撮れるのですが、
当然710万画素のS70でしたら更に撮れる枚数が少ないと思っていました。が、実際は82枚撮れます。ちゃんとラージのスーパーファインというので確認しております。
これはどういうことなのでしょうか？S70のほうは圧縮率が高いということなのでしょうか？ということは微妙に画質は落ちてるんでしょうか？
とても気になってしまいました。
このあたり詳しい情報ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけますか？

書込番号：3424990

[からんからん堂]

Jpegの場合、圧縮率が高いというのもありますが、
ノイズの多い画像の場合も大きくなったりするので
なかなか一概に比較するのは難しいかも？

書込番号：3425071

こんにちわ。。。。。。
この事を説明しますと、まずキヤノンの基本的考えから、
話さなくなり、長くなりますので、簡単に。。。。。♪
問題なく書きますと。。。。オリンパスのＳＨＱが少し低圧縮
だと、思っていただいても、問題ないと思います♪
別な言い方もできますが。。。。f(^_^)ぽりぽり
スーパーファインがだいたい４分の一ぐらいですよね♪
技術的には、一般の人以上の目でみても、八分の一でも、
なかなか、区別できないみたいです。。。。ね♪

書込番号：3425078

[千尋バ〜バ]

仰せの通り、圧縮率の差ですじゃ。
但し、被写体によってもファイルサイズは大きく上下するで、一概にはいえませんじゃ。

最高画質の時のファイルサイズは、オリンパスは郡を抜いて大きく、最高画質と１段下が３倍違いますじゃ。（ローエンドクラス）
次がペンタ、そしてＣａｎｏｎあたりかな？。
これらは、最高画質と１段下が２倍くらいですじゃ。
ＣＡＳＩＯは段階的に小さくなっていきますじゃ。
メーカーの考え方によるものなんじゃろうが、記録サイズやクオリティーを切替ながら、効率よくメモリーを使いたいワシには、オリンパスの設定は「帯に短し襷に長し」と思う事がありますじゃ。
厳密な意味では、圧縮率が高いとそれだけ画質が落ちると言う事になりますが、一般的なプリントやＰＣ画面での鑑賞なら、違いはわかりませんじゃ。
オリンパスの最高画質は、ヘビーレタッチや大伸ばしを配慮したもののように思えますじゃ。
そこから更に派生させて推測し、普通に楽しむには１段下で十分であると言うのがオリンパスの考え方だとすれば、それ以上のファイルサイズの他機の画質は、十分以上だと言えない事もないですじゃ。

いづれにせよ、あなたが「Ｓ７０はさすがに７００万画素だ」と思える写真が撮れればいい事であって、それが判断できるのは、あなたしか居られませんじゃ。
ただ、コンパクトに造られたカメラは、なにがしかの影響が画質に出る事が多いで、「最新型だから」とか「高画素数だから」に期待しすぎると、裏切られた時のショックも大きいですじゃ。
それぞれの機種の持ち味を生かした写真を撮られる事が、カメラにもあなたにも幸せと言うものですじゃ。

書込番号：3425139

なるほど！すごくよくわかりました！
確かに私の目には画像サイズが大きいということ意外、違いはまったくわかりません。いっぱい撮れて得だ！とでも思うようにします。
まだ使い始めて数日なので、これからもっといじり倒そうと思います。
皆さん、こんなつまらない質問に親切にお答えいただきましてどうもありがとうございました！

書込番号：3426010