PowerShot S70 のクチコミ掲示板

購入致しました

[ゆ→と]

本日、購入致しました。キヤノンはイクシＬ以来ですが、
色が大好きなので、明日からいっぱい撮影したいと思います。
が・・・予想通りＡＦが遅いですね。昔からなので、気には
していませんが、それにしても後一歩の速度向上を願います。

前日だったので、地元ではなかなか入荷してない店が多かったり
発注してないなど言われましたが、何とか手に入れました。

書込番号：3272911

ご購入おめでとうございます。
AF遅いですか〜　　私は今S40使ってますが、Autoﾓｰﾄﾞだとかなり
条件悪いとピントが3･4秒合わなくイラ付く時がありますね。
スポーツモードで撮れば解消されますが、光量が少ない時はNGです。

S70へ乗り換えを考えていましたが、チョット気になる点ですね＞＜

書込番号：3274100

[ゆ→と]

明るい場所では、それほど遅いとは感じませんが、
やはり条件が悪いと、「まだ？」ってくらい待たされますね。

でも、黒いボディーにキヤノンの色は、個人的に好みなので、
買ってみました＾＾。ほかにＦ７１０やＦＸ７　Ｔ１１などを
使用してますが、どれが一番使いやすいやら・・・最後に残る機種は
なんでしょうかね。

これで、ＡＦが速くなって動作が気持ちよければ、言うことないんですが
うまくいかないものですね。

書込番号：3274174

昔からDIGICの処理速度がネックになってますが、測距方法及び、オートと
ポートレート、風景などシーンモードの時AF速度の差がどの位ありますか？

書込番号：3275033

DIGICが関係するのは撮影後の事なので
AFには全く関係ありません。
メモリに格納した画像を処理するだけです。
またDIGICは非常に高速なのでこれがネックになることもありません。

書込番号：3288747

S60との比較です

http://www.imagegateway.net/a?i=47KifKdCoJ
S60をもう売却したので限られた比較ですが。

書込番号：3279223

お疲れ様です。
風景の雰囲気から某市東部か北東部と思って見てましたけど、撮影地が分かってしまいました。(笑)
私も某市在住でございます。近所ではないですけどね。

レンズ描写はおんなじに見えますけど、やはりS60とS70は同じレンズをつかってるんでしょうか？　CCDだけの違いかな？
S60は使った事ないのですけど、私の場合は街角でのスナップ程度なのでS70で撮影しててストレスは感じませんでした。
オートブラケットを使ったときに単写(っていうのかな)できる設定ってあります？

書込番号：3280442

まさに某市北東部です。（笑）
自宅から撮影した写真がよく違いがわかるのですが、さすがに掲載できなかったのでちょっと離れた場所の画像です。
100枚程度撮影しましたがパープルフリンジ、広角時の４角のながれは同じぐらいに感じてきました。
S60とちょっと画像の質が違う気がするので色々と試しながらなれていきたいと思っていたのですが・・・
オートブラッケト試してみようとしたらいきなり壊れてしまいました。
起動してレンズが出たまま液晶バックライトが消えた感じになりフリーズ、何もできません。
付属のバッテリーフル充電で30枚ぐらいで電池切れを起こし何かおかしいと感じてた矢先でした。
いきなり本体に傷を付けてしまってたので交換ならラッキーとします。

書込番号：3280588

S70サンプル

[やまかし専属キャメラマン]

S70のサンプルがUPされてました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0907/mobile260.htm

書込番号：3234113

気のせいか紫のにじみがあちこち見られるのが気になって仕方ありません

書込番号：3236735

[狼少年�U]

ま、所詮ヨイショ記事の域を出ませんな。
ＰＣ−ＵＳＥＲ誌でいずれテスト記事が載るでしょう。
そっちの方がまだまし。

書込番号：3237617

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0907/img_1545.jpg

同じく気になります。

これを見て青空と看板の板のようなものとの画像上の境。そこに微妙だけど
色ずれというか色のにじみが目立つような。明るい色と暗い色どうしが隣り
合わせると特に際立つ気が。

キャノンは今までそういう色の輪郭が重なるというかぶれるような部分を
うまく処理してたように思ってた。これでもいいと押し通すのか、こりゃダメだってことで次では修正されるのか。

書込番号：3237813

S60を使用していましたがA3プリント時の解像度に不満があったので売却してS70に備えていました。
メーカーのサンプルはまだよかったのですが、impressの4枚はどれもひどいですね。
S60では４角のながれ程度でしたが、このサンプルではぼやけています。
紫色のにじみ、S60開放でもこんなに酷いことはなかったですねぇ。

発売時にこれだったら、写りは無視して物として圧倒的に訴えかけてくるFX7に浮気しちゃいそう。

書込番号：3238222

貸出機のハズレを引いちゃったんじゃないですか？
個体差があるとしてもこりゃちょっとヒドイですぅ。
記事上でそこをつっこまないのが奥ゆかしいところでしょうか？

書込番号：3238753

報道関係に出した物は良い個体だと思いますが、レンズの収差はS60より
も悪く見えますね。メーカサンプルはまさにリタッチしたと思いません
ので、他のサンプルも見たいですね。S60とS70はCCD以外にあまり変って
ないでしょうか、P100とP150みたいに。

書込番号：3248419

[狼少年�U]

初期ロットやサンプル機では、ひどいバラツキも十分考えられます。なんぼキヤノンといえども。でもほんま、この紫滲みはなんじゃい？

銀塩の時代は「発売後半年、できれば１年は買うな」とよく言ったもんです。まあ、デジカメで１年も待てば、後継機種が出てしまいますが。

ちなみに、記事でつっこまないのは、個人のライターはメーカーに対して立場が弱く、そんなことを言えばたちまち仕事が来なくなるからです。

書込番号：3248518

[たらら]

やっぱり皆さんそう思われるのですね。
これまでキャノンは銀塩を含めて使ったことが無かったのですが、
最近やはり画質はキャノンかな、と思い、G6のメーカーサンプル画像を見て感激！で、広角のS-60のサンプルを見て、なるほど、と唸っておりましたところ、S-70発売で飛びついてサンプルを見たところ、
ん？、ん？、ん？となってしまして、会社ページだから、それが真実なんだろう、と納得せざるを得ませんでしたが・・・。
残念！！！ブランド信仰キャノン斬りーーーーー！

書込番号：3262190

[狼少年�U]

昔からキヤノンは、「おおっ！」というスペックの割には、中身がついていっていない製品が多かったです。
機能満載だが肝心の使い勝手が悪かったり、明るいレンズなのに絞り解放ではとても使えない画質だったり・・・。
「特に、キヤノンの新製品の初代はまず無理してるから買うな。必ずその系列２代目の登場を見てから決めろ」とも言われてました。

書込番号：3279875

手ぶれについて

手ブレが嫌なのですが、このモデルはけっこう手ぶれはするのでしょうか？パナソニックの手ぶれ修正機能がついているのとでは、手ぶれはおきやすいのでしょうか？あと動物を撮る時にシャッターチャンスを逃したくないのですが、このモデルはあってますか？

書込番号：3270340

[ぼくちゃん.]

手ブレ補正があるのは、ない状態に比べて、
シャッタースピード　２段程いいそうです。
夕方の暗くなりかけた時など、効果あるんじゃないかと。

書込番号：3270534

[m-yano]

>手ブレが嫌なのですが、このモデルはけっこう手ぶれはするのでしょうか？

手ブレはシャッタースピードによるものなので、モデルの違いは関係ないと思います。
シャッタースピードが1/30秒以下になると手ブレの可能性が増えます(個人の技量の差もありますが)
手ブレ補正機能があると、ぼくちゃんさんの回答にもあるように2段分程度効果は期待できます。
ただし手ブレ補正機能があっても、夜景撮影や花火撮影は三脚がないと厳しいでしょう。

書込番号：3270746

[じじかめ]

Ｓ70のＡＦが、どれだけ速くなったか知りませんが、Ｓ30ではゆっくり飛んで
いるサギも撮れませんでした。少しは改善されたと思いますがＳ1ＩＳや、
ＰＲＯ1のＡＦが速くないようですので、あまり期待できないのではないで
しょうか。

書込番号：3272797

サンプル画像

steveさんにサンプルでてますね。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s70_samples.html
impressのサンプルよりはよくて安心しました。
ちょっと白飛びが酷くなった様に感じますがS60より確実に解像感はあがってますね。
初物・個体差の心配はありますが予約入れました。

書込番号：3263142

どの写真で比較したんでしょうか？
四隅の流れも解像感も同等もしくはそれ以下にしか見えないですが？
700万画素、という「ことだま」に捉われて満足するっていうのもありでしょうけど。

書込番号：3265651

>四隅の流れも解像感も同等もしくはそれ以下にしか見えないですが？

広角でとっているIMG_0336でF3.5ですがS60でもこれくらいな感じでしたねぇ。
解像感はS60のサンプルと似た様な3枚をA3にプリントして比較しましたが解像感だけみるとすべてS70が明らかに上です。

当方A3プリントがメインなので納得して予約しましたよ。

書込番号：3266809

[トチノキ]

S70もS60も偽色（パープルフリンジ）がでるようですが、少し気になり購入寸前で止まっています。少ないサンプル画像を見る限りではS70の方が幾分偽色の出方が強いようにも思いますが如何でしょうか？このクラスのデジカメではこの程度は仕方ないと割り切るべきか、それとも、このクラスの似たようなスペックのデジカメでこれより上手く偽色を押さえられているカメラをご存知でしたら是非教えて下さい。

書込番号：3267214

S60が出て間もないのに・・・

[かずぃ]

S60は600万画素と勘違いしていました（実際は500万画素でした）が、S70は700万画素なのですね。(^^ゞ

書込番号：3165533

S60の発売が6月18日で、P150発売の情報が8月3日。
いくらなんでもこりゃちょっときついよね〜。

書込番号：3165586

[かずぃ]

新製品が発表されると選ぶ楽しみもありますが、新製品を買ってもすぐに旧製品になってしまう感じがしますね。
それだけサイクルが早いってことかな？

書込番号：3165632

S60はちょっとやりすぎでは？
でも、性能的には十分なので、値落ちを狙えばおいしいかも？

どこぞ製の初物CCDはスルーが鉄則ですよ（笑）。

書込番号：3165643

[むすて]

S60からS70に買い換えようとは思わないけれど、ふたつ並べられたら
やっぱりS70を選んじゃうかな？
何といってもブラックボディが魅惑的。
ところで、P150って何か関係あるんですか？CCDが同じっていう事だけ？

書込番号：3166217

CCDはSONY製ですか？

書込番号：3166251

黒やたらかっこいー(>_<)

書込番号：3166405

S60出した狙いはなんだったのでしょね？？　広角レンズのアピール？？
そてにしても、サイクル早い★〜　　ひそかにS40からの買い替えでS60狙って
たの、かなり驚きです＞＜

書込番号：3166559

むすてさん、おはようございます。

>P150って何か関係あるんですか？

いやいや、P150に搭載されたCCDは1/1.8インチの発展型なので、
これが登場した時点で、同じサイズのCCD搭載機は軒並み乗せ代えてくることが
予想できたということだけです。
．．．それともS60orS70のCCDはパナ製でしょうか？

書込番号：3166917

[じじかめ]

http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf

この開発計画は古いのですが、パナで7ＭのＣＣＤは、未だ開発されてない
のではないでしょうか？（7Ｍ機も発売されてませんし）
Ｓ60にシャープの6ＭのＣＣＤを使わなかったことからも、従来通りソニーの
ＣＣＤだと思います。

書込番号：3167183

[ＮなＡおＯ]

s40から買い換えたくなってしまった。
7.1MのCCD機種ってナンか5Mよりぼやっとしているのが気に入らないのと、ナンか画像が白っぽいのが気になる。

なんでs60のリンクが切れてるんだぁ

書込番号：3167912

[岩酢]

私はまだまだデジカメ初心者なので、単純にサンプル画像を見て
「あ〜やっぱり700万画素にもなると綺麗だな〜」と思ってしまいます。

ところでPowerShotシリーズって、単3電池を使っているわけでもないのに、何でこんなに厚みがあるのでしょう？
一流メーカーの技術を持ってすれば、もっと薄く作れるように思えるのですが。
あと、本体色が黒に変わってカッコいいと言う声がありますが、
うがった見方をすれば、コンバージョンレンズ用ＳＭ拘束具を目立たなくさせるための工夫ではないかと…

書込番号：3168670

[ＮなＡおＯ]

何でこんなに厚みがあるのでしょう？

広角なのでしかたがないです。
画像歪みもう少し大きくしていいなら薄くは出来ます。

書込番号：3168940

[SAGA佐賀]

キヤノンは基本的にサイクルが早いですよね。。。
なんか、前にNHKでやっていた特集では、
「量販店で値段が常に高いようにキープするためにサイクルが早い」とか・・・

まあ、オリンパスや富士フィルムが異様に遅いだけかもしれませんがね（^^;

書込番号：3169345

[M45]

本日、新宿のキヤノンの０１で触ってきました。感触はS60と変わりませんが、ブラックは渋くていいですね。
9月中旬発売とのことでした。こりゃ〜、早速、S60を下取りに出して即購入といきたいところですが、価格次第は・・・？
それからG6もいいですね！

書込番号：3169410

＞ところでPowerShotシリーズって、単3電池を使っているわけでもないのに、何でこんなに厚みがあるのでしょう？
一流メーカーの技術を持ってすれば、もっと薄く作れるように思えるのですが。

「薄型」「軽量」が必ずしも良いというわけではないと思います。私は自分ではＳ５０を所有し、職場でＩＸＹを使っています。ＩＸＹの携帯の良さには満足しますが、小さすぎて操作がしづらい、一つのボタンでいくつもの機能があるのは操作が煩雑なのも確かです。また、軽量過ぎるとシャッターを押しただけでぶれる時があります。両手で持つのも不細工ですし、また指が邪魔だし・・・

Ｓシリーズの「大きさがあって、重みがあって、操作が簡単で」というのが気に入ってます。そういうカメラなんだと思いますよ。

書込番号：3170098

確か、CanonのCCDはSONY製です。
1/1.8サイズのCCDで7Mだとかなり厳しい気が・・・
7Mやるならもう少し大き目のCCDが良かったと思います。
あくまでもA3フォトユーザーを意識した機体だと思うのでA4とかならS60、S50でOKだと思います。

書込番号：3170168

えっ、キャノン製品のCCDがソニーだったんですか〜　知りませんでした＞＜
ソニーのデジカメ持ってる友達に、やっぱカメラはキャノンだよな〜
とか優越感じていたので　少しショックです（泣笑）

書込番号：3170319

[岩酢]

> 広角なのでしかたがないです。
> 画像歪みもう少し大きくしていいなら薄くは出来ます。

広角カメラは需要が少ないからあまり作られていないのだと思っていましたが、
技術的にも難しいのですね。
それでもPowerShotのあのデザインは常時ポケットに入れて持ち歩きたくなるカタチをしてますから
あと５ｍｍは薄くなって欲しいです。リコーのカメラも３センチ切ってますし。

書込番号：3170528

[ＮなＡおＯ]

大半のデジカメはＣＣＤがソニーで製造がＳＡＮＹＯだったりします。

でもカメラの持ち味とチューニングが各社まちまちなので、気にしなくてもいいですよ。専用LSI使っていますし、レンズも違う。
単にCCDが同じとはいっても画は確実に違います。

書込番号：3171641

同じ食材を用意しても、作る人によって味が違うのと同じことですよ。（食材→CCD、調理人→レンズ・映像エンジン、ってとこか・・・）でも、コンデジには「DIGIC�U」は降りてこないんですね。

書込番号：3172979