PowerShot A95 のクチコミ掲示板

ガカク

A95はなぜ38mmになってしまってるんでしょうか？
A85は35mmですね。経験上、この3mmは使っていて差異を感じます。
明らかに狭く感じます。

A85と差別化をはかるためでしょうか。
こちらに35mmがのっていれば買ったのに。。
バリアングルだし

書込番号：3713793

[からんからん堂]

CCDがちょっと大きいからかも？

書込番号：3713902

CCDが大きいとガカクが狭くなりがちなんでしょうか？
その辺の仕組みはよくわからないので、なんとも言えませんが…
G6なら35mmですけど、高いし大きいしこのサイズが
持ち運びで苦にならない限界ですよね。。

A85にしようかとも思うのですが、あちらはなんといっても2.7。
このサイズは言い評判を聞いたことがありません。
画質比較などを見ても、確かに解像感が悪く、ノイズも多いと思うし
ぱっと見てでもやはりワンランク差があるような。。
悩みどころです。補助光など機能的にはいいだけに。

そのCCDの差と、バリアングルモニタ以外で85と95の差ってあるのでしょうか？
画素数以外で。

＞からんからん堂様
アルバム拝見させてもらったのですが、たくさんの機種で撮影しておられますね
まさか全部手持ちのカメラなのですか！？

書込番号：3715696

[おきらくごくらく]

焦点距離が同じ場合、CCDやCMOSのサイズが大きいほうが画角が広くなりますね。

ただ、A95とA85の場合には、A95の方がCCDサイズは大きいですが、レンズの焦点距離がA85のレンズよりも長いため画角が狭くなっているようですね。

A95とA85の違いですが、測距点の任意選択のところとスポット測光、連写速度でしょうか。
詳しくは下記をご覧下さい。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a9585/8.html

書込番号：3715889

ありがとうございます。
CCDは大きくなるほど、ガカクは広くなるのですか。
しかし85と95ではレンズに差があるため、こういったことになっているのですね。
なるほどです。

性能差についてはその程度なら問題はなさそうです。
あるに越した事はないんですけど。
しかしニッケル水素で400枚はいいですよね
これみると200枚以下はちょっと敬遠してしまう感じ。。

書込番号：3716009

A95はすべてmade in china？

皆さん

こんばんは、ちょっと教えていただきたいです。
今市販と通販のA95はすべてmade in china(中国製）ですか。
別に偏見は持っていないですが、外国の友達にプレゼントをしようとしていますので、その辺が結構重要です。よろしくお願いいたします。

書込番号：3623449

[写画楽]

こんばんは
外国人向けの免税店などでは、made in Japanでないと売れないケースがあるので、その面での品揃えや知識が豊富なところがあります。
東京に近ければ､アキバのラオックス、免税中心などを検索して訪ねてみてください。電話でも対応してくれるかも。
Ａ９５の詳細はお詳しい方にレス願います。

書込番号：3623571

このクラスは何処のメーカーも海外製だと思うよ
銀塩のイオス７もずいぶん前に日本製から台湾製に変わったし
キッスデジタルなんかも海外製
あきらめてください

書込番号：3623768

写画楽　さん、skeeter zx225 v-max　さん

早速のレスありがとうございました。もうちょっと調べます。

書込番号：3624567

A95でなくて申し訳ないのですが、僕のPowerShot A80やDimage A2はMade in Japanです。
ちなみに持っていた銀塩一眼はどちらも海外製でした。
コンパクトデジカメだから日本製じゃないというのはおかしいですね。
例えばカナダではよほど無知な人や無関心な人を除いて、いまだに日本製のほうが
中国製やタイ製やフィリピン製よりも好まれます。日本のメーカーの作ったものは、
どこの国製であっても信頼できると思いますが、気分的にMade in Japanのほうがいいでしょうね。

書込番号：3625284

[mi2run]

＞A95でなくて申し訳ないのですが、僕のPowerShot A80やDimage A2はMade in Japanです。

えっ、ヴォッヘンエンデさんのＡ８０は日本製なんですか？私のは中国製ですがここのスレを見て初めて気がつきました。今まで何も気にしてなかったのですが。

でも、良いカメラには違いないのでこれからも大切に使っていきます。

書込番号：3626112

私のＡ８０も Made in Japan です。
なので、価格comの掲示板に、中国製という話題がでたとき、逆に「あレっ？日本製じゃないの？」って思いました。

数年前、アメリカに行ったとき、ニューヨーク在住のプロのカメラマンと出会ったのですが、そのかたは、Ｃａｎｏｎが一番のお気に入りで、日本製が一番信頼できると言っていました。ＥＯＳ−１を持って世界のあちこちを飛び回っているそうです。
オーストラリアのケアンズに行ったときは、近いうちに秋葉原に行く予定にしているという、地元の大学生に会いました。日本製の家電や、パソコン、携帯電話に興味があるそうで、オーストラリアでも”ＡＫＩＢＡ”で通じました。
世界には日本製を高く評価している人たちがたくさんいるんで、びっくりしました。

bigman_ismeさん、お友達には、是非、Made in Japan をプレゼントしてあげてください。

書込番号：3627658

先日の朝日新聞の広州特集で読んだ記事では、

　POWER SHOTシリーズ・・・中国工場で組み立て
　IXY DIGITALシリーズ・・・レンズは中国工場製、本体組み立ては大分工場

とのことでした。

HONDAのFitも欧州市場向けは中国工場で作るそうです。

書込番号：3629072

私は中国で生活しています。Ａ９５も販売しています。売り場で聞きまわりましたが日本製のものは無く、中国製でした。付属ソフトのことがありメーカーに問い合わせしましたがＡ９５は中国製とのことでした。ちなみにＳ６０、Pro1は日本製とのことでした。

書込番号：3629706

皆さん

いろいろなレスありがとうございました。残念ながら、今まで調べたところがやはり中国製しかありまん。もうちょっと悩みます。

書込番号：3648194

かなり重要な部品は
日本製じゃないですか？
それに設計は日本人がやりますし。
まえ充電電池買ったとき
充電器が中国製で
電池は日本製でしたよ

書込番号：3708687

シャッタータイムラグについて？

よろしくお願い致します。

「子供(２歳）の写真を」と思い、
Ａ９５を購入しました。
（はじめてのデジカメです。）

シャッターボタン半押しのホーカスロック状態から、
子供が正面の瞬間を撮影するのですが、
いつも横向きになってしまいます。

シャッター本押しから、
撮影までの時間が長いような気がします。

何かで調整できますでしょうか？
ほかのデジカメでも、このようなものでしょうか？
お教えください。

書込番号：3685127

[バンツ]

液晶表示見てシャッター押してないですか？

液晶表示はその機能上どうしても現実より遅れて表示しているので液晶表示を見ていたんでは無理です、

それと、
目で見てここだと思った瞬間に既にシャッターチャンスとしては遅すぎることも覚えておきましょう、
人間、見ていると認識した時点でその瞬間は過ぎ去っているのに、
さらに人間なら必ずある反応速度の遅れが加わりますから

書込番号：3685545

バンツ さん、
ありがとうございます。
すべて、おっしゃる通りだと思います。

しかし、どうしても機械的に遅いと思い、
購入したキタムラに行って来ました。
店長が対応してくれたのですが、
「感度設定が、どうのこうの、
　シャッタースピードが、あーだこうだ。
　赤目緩和機能が、うんぬんぬん。」
結局、納得は出来ませんでした。

それから、いろいろ実験をして、
ストロボが、２度発光しているのに気がつきました。
そうです。
Ａ９５は、ストロボ撮影時に、
プリ発光とメイン発光があるのです。
このため、大きなタイムラグが発生していました。

とりあえず、納得です。

書込番号：3694249

それって単に赤目軽減のフラッシュ設定だったていうことですね
．．．(>_<)

書込番号：3695229

デジカメ９９ さん

「赤目軽減のフラッシュ設定だったていうことですね」

ちがうんですよ。
赤目緩和の、プリ発光ではありません。
Ａ９５は、赤目緩和のためのストロボ発光はありません。
赤目緩和にすると、ＡＦ補助光と同様の赤いライトが点灯します。

書込番号：3695364

[バンツ]

フラッシュ撮影をしているという情報の後出しはずるいですね、
お店でもそうだとしたらお店の人がかわいそうです、

それから「ホーカス」は見てて気持ち悪いので「フォーカス」という表記にしましょう、

もっとも調光のためのプリ発光は液晶の遅れより時間的にはずっと短いのでプリ発光が原因とは思えませんけど、

プリ発光している状態のフラッシュを見てもこれがプリ発光なのか？とは経験が無いと判断できませんが、
液晶見ながらカメラの前で手を振ってやると、手の動きより液晶表示が遅れているのが明らかに誰の目でもわかります、

プリ発光と本発光のタイムラグの間に人間が出来ることといえば、せいぜい開いた目が半目になるくらいの非常に短い時間です。

書込番号：3695486

[バンツ]

p,s
寝ようとしたら思い出した、

プリ発光に関係なく、
フラッシュ使用時にはシャッターのタイムラグが延びるカメラの話を時々聞くので、A95もその可能性があります。

書込番号：3695552

バンツ さん
ありがとうございます。

ストロボ撮影時で、
フォーカスロック状態後、
本押しと同時に、カメラを横に振ると、
中心でフォーカスロックしたはずの物は、
横にずれています。
それ以上に、すばやく横に振ると、
画像に入ってきません。

プリ発光のないＭ（マニュアル）にしますと、
どれだけ早くカメラを振っても、
画像に入って来ないというようなことはありません。
明らかに、タイムラグが少ないです。

プリ発光以外に、考えられなかったのですが．．．？

書込番号：3695569

バンツ さん

↑ワンテンポ遅れてしまいました。
Ａ９５が、
フラッシュ使用時に、
シャッタータイムラグが延びるカメラならば、
残念！

ありがとうございました。

書込番号：3695611

このレンズの明るさなら　室内でフラッシュなしでも　だいたい綺麗に写ると思うんですが　フラッシュオフをオススメします

書込番号：3697833

ん？
＞フォーカスロック状態後、
本押しと同時に、カメラを横に振ると、
中心でフォーカスロックしたはずの物は、
横にずれています。
フォーカスロック状態で構図が決まったら本押しでないですか？
文書見ていると
フォーカスロックしてから本押し中にカメラを撮りたい方向の構図に
振っていると思うのですが・・

書込番号：3708652

プリ発光とメイン発光について（ストロボ）

すぐ下で、シャッタータイムラグについて、
質問させて頂いたのですが、
その気になるシャッタータイムラグは、
ストロボ撮影時において発生し、
その理由は、プリ発光とメイン発光の為だと、
わかりました。

さて、
デジカメで、ストロボの、
プリ発光とメイン発光の時間が、
短いメーカー、長いメーカー、
短い機種　　、長い機種、
って、ございますでしょうか？
また、プリ発光がないメーカーも、
存在するのでしょうか？

お教えください。

下記で、書き込みした理由で、
購入店のキタムラでは聞きたくありません。

書込番号：3694352

[ひろ君ひろ君]

赤目緩和機能が、うんぬんぬんは解除されてますでしょうか？

書込番号：3694379

ひろ君ひろ君 さん

赤目緩和機能は解除しています。
ストロボ撮影において、
ホーカスロック状態で、
本押しと同時に、カメラを横に振ると、
中心でホーカスロックしたはずの物は、
横にずれています。
それ以上に、すばやく横に振ると、
画像に入ってきません。
私の、商品のみなのでしょうか？？

皆さんご存知かもしれませんが、
Ｍ（マニュアル）では、プリ発光はないようです。

書込番号：3694673

[ひろ君ひろ君]

パナソのＦＺなどは肉眼ではわからないほどの間隔だったりします。
プリ発光すると増灯できないので
プり発光のない機種を選んでしまいます。

個人的には富士Ｓ５０００がお勧めです。

書込番号：3694887

ひろ君ひろ君 さん
ありがとうございます。

デジカメにおいて、プリ発光が存在することは、
常識だったのでしょうか？
私の勉強不足でした。

Ａ９５を購入してしまったので、
すぐに、他の機種を購入することはできませんが、
プリ発光がない機種もあるのですね。

富士のＳ５０００、勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：3695019

．．．(>_<)

書込番号：3695241

デジカメ９９ さん

[3695364]を、参照してください。
お願い致します。

書込番号：3695378

[ひろ君ひろ君]

フィルムの場合
ストロボの反射光をセンサーで捕らえ
露光量が適正になった瞬間に発光を停止させていました。

しかしデジカメの場合撮像体から電気信号が取り出せるので
プリ発光をＣＣＤで受けた信号から２回目の発光量を制御すれば
このセンサー分を安く作れないかと考えられたのが
プリ発光方式です。

カメラ本体にセンサーがあれば
プリ発光方式ではない機種といえます。

書込番号：3695783

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

プリ発光しないのは
リコー（ＧＸ以降は不明）
旧コニカ系。あとフジもしないように思いますが、機種によるかも？

書込番号：3696789

私はデジカメはだいたい　フラッシュなしで撮ります　このカメラのレンズなら室内でフラッシュなしでも概ね綺麗に写ると思います　個人的にはこの価格帯で　Ａ９５は　ベストバイだと思います

書込番号：3697869

きれいに撮れない ピントが合わない

３週間ほど前にＡ95を地元の電気屋さんで購入しました。　商品をネット販売するためにきれいな写真を撮りたくての購入でした。１眼レフの方が良いとも聞きましたが予算の関係でこちらの機種にしました。

　環境は　室内　背景スクリーン有り　照明ライト２個　３脚使用　レフ板２枚使用という状態です。商品はジャケットとアクセサリーです。

　困っているのはジャケットの時にはクリアな写真が取れないということです。　
　パソコンに取り込みネットに載せるためにサイズ変更して掲載すると輪郭がボケています。もちろん商品全体がそのような状態なので色も濃い色の部分は(たとえば紺と黒）区別がつきません。以前使用していたオプティオＳもこんな写真でした。　少しでも良くしようと思って買ったのですがあまり意味が無かったです。　光の当て具合が悪いのでしょうか？　パソコンは２年使用していますが故障も無く動いてくれています。

　次にアクセサリーを接写で撮った時のことですがねピントがなかなか合いません。　後ろの物に合ったりどこにも合わずボケたまま「ピピ！」とＯＫ音がなります。　何度やってもだめなのでわざと後ろの物に半押しして、焦点を合わせようとカメラがレンズを動かしている時に被写体を真中に持ってくるという手段であわせています。5ｃｍ以上は離しています。　8ｃｍから10ｃｍくらいの距離だと思います。もちろん接写モードに切り替えはしています。

　あまりカメラに詳しくないので形は整えても知識が無くてうまく撮れないのでしょうか。　どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：3688129

AiAFをオフにして中央固定で撮影するのはどうでしょうか？

書込番号：3688161

[バンツ]

問題の切り分けをしましょう、

サイズを変更した時点ではクリアですか？
それともwebに掲載した時点でクリアじゃなくなるのですか？

サイズを変更した時点でクリアでwebに掲載したらクリアじゃなくなるのはwebサイトの作り方に問題があります、

そうではなく、
もしサイズ変更した時点で既にクリアでないのなら縮小の得意なアプリケーションを使うことによって解決します、

FIJIFILMのExif Viewerは縮小の得意なアプリケーションのうちのひとつです、
インストールの必要が無くパソコンに何も影響を与えないので一度試してみましょう、
http://www.fujifilm.co.jp/download/evlew/index.html

なお、画像の大きさに合わせてシャープネス（輪郭強調）の必要性は大きく変わるので、
縮小してwebに掲載する際には、基本的にある程度シャープネスをかけてやる事が必須です、
これにはレタッチソフトが必要になります、

ピントあわせについては、
ピント合わせの際だけピント合わせ用にコントラストのはっきりした印刷物等を商品に密着させてピント合わせを済ませるのが良いでしょう。

書込番号：3688253

[じじかめ]

ズームして写していると言う事は、ないですよね？

書込番号：3688701

前出の方々が言われていることとほぼ同じ事も含みますけど

1.ダイアルをAutoからPにあわせて（プログラムモード）、AFの種類をAiAF
　ではなく中央選択にする

2.AF補助光を使用する

3.フォーカスロックを使用する

でどうでしょう？

書込番号：3693345

みなさん　ご教授ありがとうございます。
　バンツさん　サイズを変更した時点でクリアでないと思います。フジのアプリケーションはこのパソコンではなく別の98ＳＥのＯＳで試してみました。もともとのＰＣの機能が悪いのでサイズ変更した結果の違いがはっきりしません。　今度は自宅のＰＣで試してみます。
　また他に教えて頂いたどちらの方法もまだ全部はトライしていませんが、私のような機械オンチの者でもできるような気がしますのでこれから順番にやってみようと思います。　またこちらにご報告します。　みなさん本当にありがとうございます。

書込番号：3695511

撮像素子とは？

PowerShot A95の撮像素子は1/1.8型CCD　PowerShot S1 ISの撮像素子は
1/2.7型CCDとスペック表にありますが　どういうことを意味するのかわかりません　ここの掲示板は詳しい方が多いのでお聞きします　わかりやすく説明していただけませんか

書込番号：3659914

CCDはPowerShot A95のほうがいいということです。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/index.html
感度もダイナミックレンジもA95のCCDのほうが性能が良いそうです。

S1ISは望遠機なので、望遠が必要ないのであれば、動画以外の面はPowerShot A95のほうが上でしょう。
動画性能だけはS1ISのほうが良いみたいです。

書込番号：3659932

ヴォッヘンエンデ　さん よくわかりました　ありがとうございます
値段的にも性能的にも（望遠を除く）PowerShot A95の方がいいようですね

書込番号：3660118