PowerShot A400 のクチコミ掲示板

A400を購入された方に質問です

前々期モデルにあたるA200をずっと使ってたんですがデザインもスッキリ良くなったA400を購入検討中です。買われた方にご質問したいのですが電池交換フタの質感はどうでしょうか？A200は安くて性能もソコソコ良く使いやすかったので長らく愛用しましたが唯一弱点と言うか不満な点として電池フタの強度の問題がありました。単三電池を入れフタを閉める時にかなりの力がこのフタにかかり痛み易い部分だったので後継モデルでは改善されているのか気になるところです。

書込番号：3419550

楽しいカーゴさんこんばんわ。だいぶ経ちますが、まだ気になっているでしょうか。Ａ２００は使ったことがないのでそれとの比較はできませんが。Ａ４００を使ってみた感想として、値段の割には安っぽさもなくいい感じです。電池のふたですが、質感としてはしっかりしているとはいえません。開けるときもスムーズにいきません。ただ、閉めるときに力がいるとは感じませんでした。この電池を入れるところは、カードも入るので、電池交換とカードの出し入れと両方使うところなのでもう少ししっかりしててもいいのにな、と思いますが、すぐに壊れそうな気もしていません。値段からみるとこんなものだと思います。

書込番号：3433538

だいめい

初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、このA400にしようかなと、思っています。でも手ぶれ機能があったほうが、いいのかなぁ〜とも思います。予算は２００００円前後なのですが、このくらいの予算で、手ぶれ機能付きのカメラってありますか？メーカーなどは問いません。
あと、当たり前すぎる質問かもしれませんが、動画が撮影できるデジカメって、音も入るんですよね？それと、太陽って撮影できるもんですか？

書込番号：3335494

[風の間に間に]

センチュリー英和辞典　さん、お早うございます。

＞このくらいの予算で、手ぶれ機能付きのカメラってありますか？

型落ちになっているので、安く買える可能性があるのは、
PanasonicのＦＸ１、ＦＸ５。

＞動画が撮影できるデジカメって、音も入るんですよね？

動画撮影できても、録音機能がないデジカメもあります。
音付き動画を撮れても、本体再生時には、音無しになるデジカメもあります。
そういったことは、サイトの中で仕様をみればわかります。
A400は、音付き動画の録画・再生とも可能です。

＞太陽って撮影できるもんですか？
虫眼鏡で太陽光線を集めたら？　火を起こすのも可能ですね。
真昼の太陽を、ズーッと動画で追い続けていたら、ＣＣＤ等に影響すると思います。
背景に入る程度なら、たぶん問題ないでしょうが、
「スミア」という現象が起こります。

静止画の場合、朝日とか夕日なら問題ないと思います。
中天の太陽となると…背景に太陽が入る程度ならまだしも、
太陽を狙うのは、私なら避けます。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3335840

[FIO]

おはようございます(^_^)

予算が２万円だと、新品で手ブレ補正付きデジカメは厳しいかも知れませんね〜（パナソニックのＦＸ１が在庫処分特価で出たりするかな？）

夜や室内で友達を撮るのに、フラッシュ焚いて撮影するなら あまり手ブレ補正にこだわらなくても良いかも？

少し暗いときとかにフラッシュを使わないで撮るのが多いなら別ですが・・・

あと、動画が撮影出来ても音声の入らないデジカメは意外にあります。この辺りの価格だとコニカミノルタのＸ２１やＸ３１とか、カシオのＱＶ−Ｒ４０とか・・・事前にチェックしておきましょう(^_^)


あと、太陽も ただ撮るだけ〜なら撮れます・・・

書込番号：3335842

[FIO]

かぶりまくり・・・(^_^;)

書込番号：3335845

ご丁寧な返信本当にありがとうございます。勉強になりました。
お二人ともほぼ同じようなことをかかれてますねｗ

すいません。もうひとつ質問があります。640×480画素で撮影した場合、パソコンで表示すると大きさは、何ピクセル×何ピクセルですか？そのまま640ピクセル×480ピクセルでしょうか？

書込番号：3336857

[風の間に間に]

＞パソコンで表示すると大きさは、何ピクセル×何ピクセルですか？

そのまま640×480（ピクセル、ドット）で表示されます。

なお、デジカメをUSBでテレビに繋ぐと、再生はフル画面になります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3337588

こんばんは。
アルバムの最後に太陽を撮った写真を1枚UPしますので、
宜しければ、ご参考にどうぞ。
（画面をクリックすると詳細な撮影情報も見られます）
ファインダーではなく、液晶を見ながらなら、目を痛める
ことなく撮影できます。

書込番号：3337998

風の間に間にさん、ピアノブラックさん、返信ありがとうとうございます。
太陽ってあんなにきれいに撮れるんですね。

また質問があります・・・。どんどん質問したいことが増えてくる・・・。
同封のｓｄカードの１６ｍｂでは容量があまりないので、もっと大きい容量のｓｄカードを買おうと思っているのですが、どのｓｄカードでもよろしいのでしょうか？

書込番号：3339551

[風の間に間に]

付属の１６MBで撮れる枚数、動画時間です。
http://web.canon.jp/Imaging/psa400/002-j.html

１回、あるいは１日とか、イベントとか旅行の際に、どの程度の枚数を撮るか、
どのくらいの動画を撮影するかで、
ＳＤの容量あるいは枚数を決めることになります。

ＳＤには、書き込み速度が２ＭＢ／Ｓ、約５ＭＢ／Ｓ、約６ＭＢ／Ｓ、
10ＭＢ／Ｓ、２０ＭＢ／Ｓなどがあります。
書込速度は、デジカメに入れて撮影する場合、
連写・高画質の動画で問題になります。
１枚ずつの単写なら、書込速度の速い・遅いに、
ストレスを感じないと思います。

ただ、今後もデジカメは進歩していきますし、将来（ＳＤが何か他の、新しいメディアに取って代わられる可能性はありますが）、ＳＤ仕様のデジカメに買い替えた時、書込速度が遅いものだと、性能発揮できないということになるでしょう。
そのため、「わたしなら」ですが、できるだけ書き込み・読み込みの速い記録メディアを選びますが、これはその方の考え方次第。

A400で、２ＭＢ／ＳのＳＤだと？
動画性能は「640 x 480 画素 (10フレーム/秒)」で、
１回で撮れる最長の時間が30秒と、たいしたことがないので、
たぶん、問題ないでしょう。
連写も、約1.3画像/秒と、「連写」と呼べない、単なる連続撮影です。
ですから、これも問題ないような…。
ただ、ユーザーではありませんから、２ＭＢ／Ｓの使用で、
どのような感じかはわかりません。

640×480のサイズの動画を３０秒撮った後、書き込みに数十秒待たされて、
続けて撮りたかった動画・静止画の
シャッターチャンスを逃す可能性は高いとは思いますが、
これは撮影スタイル次第なので、不都合を感じない人も。

第２に、大容量のメディア（データ）を、パソコンに転送する場合、
書き込み・読み込みが遅いと、
ＵＳＢ２．０とかＩＥＥＥ１３９４といった、速い接続機器（ＰＣとカードリード・ライタ）を使った場合、カードの転送速度がボトルネックとなります。

長々と説明してしまいましたが、
中には相性で、不具合の出るものもあるかも知れません。
ということで、
（１）不具合情報のあるメーカーのＳＤは避ける。
　パナソニックおよびＰＡＮＡのＯＥＭ（ハギワラ等）、
　東芝及び東芝のＯＥＭ、トランセンドなどなら大丈夫だと思います。
（２）容量は自分で考える（私なら最低でも２５６ＭＢ）
（３）転送速度は、自分で考える（私なら将来のことを考えて10MB／Ｓ）。
　　なお、別機種で、640×480・30コマ／秒の動画をメモリいっぱいまで、
　　トランセンドの４５倍速で撮れたとの書き込みもあります。
　　６０倍速が約１０ＭＢ／Ｓ。４５倍速は約７ＭＢ／Ｓなので、
　　このくらいの速さがあると、たとえば、キヤノンのIXY DEGITAL40/50の
　　動画・連写でも問題ないだろうとは予想しております。

ちなみに、ＳＤはこれくらいで売っています。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=113
（ここで買いましょう、という意味ではありません）

予算との兼ね合いで、２ＭＢ／Ｓにしても、
A400ではストレスを感じないとは思うのですが、確信はありません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3340033

言語について

お願いします!!教えてください。
英語表示にはできますか？

書込番号：3336579

[FIO]

英語 日本語を含め１４言語に設定出来るみたいですね(^_^)

書込番号：3336592

ＦＩＯさんさっそくの返答ありがとうございました。

書込番号：3336600

[FIO]

Ａ４００のＨＰに記載されていますので 一度チェックしてみて下さい(^_^)

書込番号：3336727

何色買いますか？

私はオレンジ（anzu）かな。

書込番号：3227837

私も「杏」ですかね。サンプルもいいしIXYから買い替えようかな。

書込番号：3228329

「ANZU」が好みです。

書込番号：3251839

[陰性残像]

どうやら　９月１７日（金曜）発売みたいですね

書込番号：3254260

ＳＯＲＡ「空」がいいかな！

書込番号：3261012

「萌」をアマゾンに頼んだけど、「萌」だけ「1〜2週間で出荷」って・・・。
他の色は「2〜3日以内に出荷」なのに。
「萌」は人気なのかな。

書込番号：3282691

私も「萌」の購入を考えています。
大変見た目が可愛らしいカメラですので、
気軽に持ち歩けそうですね♪

書込番号：3312680

なんでいまさら

３２０万画素、１６０グラムくらい、画面小さい。
一体何がいいんですか？やっぱり色ですか？
色はいいなと思うけど・・・

書込番号：3177047

[m-yano]

>一体何がいいんですか？

価格が安い！

書込番号：3177121

[陰性残像]

ボディーカラーのネーミングが渋いですね〜（＾＾）
これ絶対に買うゾー　と思う今日この頃です
個人的には　光学ズームはいらなかったかな・・・

書込番号：3177270

解像度も重さも画面の大きさも私にはちょうど良いですね〜。色も可愛いし(・∀・)個人的には”萌”と”杏”が好きです(・∀・)

書込番号：3179798

確かに安いですね。個人的には萌が気になりました。

書込番号：3180473

画素数競争の間に合わせみたいな他シリーズ（G、A2桁、S）と
比べたら、一番「買い」だと思いますよ。

どうせA4プリントなんてしないし、
一般人には320万画素くらいがベストでしょ。

書込番号：3180598

できればズームは無いままで、「究極のスナップマシン」としてこのシリーズらしい他の点を追求して欲しかった。
撮りたいと思ったらシャッター押す前に撮れてるとか。（そりゃ無理！）
現実的には、パナほど高性能ではなくていいので、手ぶれ防止機能があったら購買層の初心者にとても喜ばれると思う。

書込番号：3181081

今回からガラッと変わりましたね。オトコっぽいイメージがあったんですが。カラバリにしたり　今回発表になった機種では一番インパクトがありました。単焦点でないのが残念ですね。あと４５ｍｍからってのが・・・。

書込番号：3181135

[陰性残像]

あっ　忘れていました！
自分は「sora」が良いです（＾＾）　色自体が好きなのでなく
そらの色だから「sora」という単純且つ大胆なネーミングが大変気に
いりました
個人的には　空「sora」ではなく　空「kuu」（くう）として欲しかった
ところです

書込番号：3181518

一番の入門機！ってことですかね。
あまりに特徴がないと言えばない、、、、色くらい？

書込番号：3183650

ところでこの製品って日本製なんですか？それとも外国製なのでしょうか？

書込番号：3187032

他のAシリーズのレスを見てると…。
世の中の傾向としてはこんな感じのようですが。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news069.html

書込番号：3224103

普通に写真撮る人には４００，５００万画素のカメラなんていらないんですよ。
むしろ３２０程度でズームがあればよし、液晶はデカイとバッテリー消費も早い。
世の中は携帯電話につているカメラで写真を済ませている人が多いので
これぐらで、価格がやすい、デザインがかわいいが良いのでは。

書込番号：3229941

CanonPSAシリーズは第一ロットのみ日本製が今までの傾向です。
これに関してはどうなるかは知りませんが、同じ傾向でくるような気がします。

書込番号：3237055

個人的にはコンパクトフラッシュじゃなくなったのが痛いです。
今持ってるのがＡ６０とＡ３００ですから、ＳＤカード今さら
買い足すのもねえ。

書込番号：3256590

[陰性残像]

そうなんですよね〜
SD→CFのアダプターはありますが　その逆は出来ませんもんねー　（物理的に無理）

書込番号：3258068

小型化のためとコンパクトデジカメの潮流でSDカードになったのでしょうね。個人的にはSDカードでもOKです。

320万画素であること、2.2倍ズームがあること、単三アルカリ/ニッケル水素電池がOKなこと、5cmマクロ撮影が可能なこと、4色カラーリングが可愛らしいことなど、スナップ撮影用デジカメとして十分なスペック（楽しさ）だと思います。

ズームは広角寄りが希望でしたが、色収差を軽減するために望遠寄りに設計されたのかも知れません。でも、マクロ撮影には望遠寄りのほうが適しているかも知れませんね。

書込番号：3258584