
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A400




2004/09/20 11:37(1年以上前)
カノンカノンさん、どんなところがお勧めですか?
デジカメを初めての購入で候補に上げています。
キヤノンに電話したら、
絞りは自動なのので自由には変えられない。ということで二の足を踏んでしまいました。
焦点を目的のところに当ててまわりはぼかしの入った写真が撮りたいのです。初心者の分際ですが、まだ迷っています。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:3288976
0点


2004/09/20 21:53(1年以上前)
詳しい使用レポートをお願いできますか。また、実写画像もアップいただければ幸いです。サブカメラとして購入を検討中。対抗馬の筆頭はPENTAX−S40です。
書込番号:3291429
0点


2004/09/21 03:06(1年以上前)
私も今日実記を触ってきました、IXY−Lを少し大きくしたような
ボディとおしゃれなデザインで外観は非常に好印象でした
電池が入ってなかったので動作は解りませんが、見た目はイイですね
ぼかしの入った写真はコンパクトデジではかなり難しいです
私、光学10倍、マニュアル露出のできるカメラ使ってますが
それでも被写体と背景の距離がかな〜りないと無理です
極小CCDに小口径で暗くて光学3倍程度ではいくら手動露出が
あっても無理です、どうしてもぼかしに拘るなら1眼デジをお勧めします
もちろん自己責任で
ペンタックスのS40だとスペックだけなら完全にS40上ですね
薄い、軽い、ちょっと大きいCCD、400万画素、とこの辺はA400が劣ります
使い勝手やデザインは個人で大きく好みが分かれますしねえ
私ならS40かな、A400は意外とボディに厚みがあるんですよ
でも逆にそれが握り易いと言う方もいるかもしれませんね
書込番号:3293004
0点


2004/09/21 11:35(1年以上前)
>光学3倍程度ではいくら手動露出が
>あっても無理です、どうしてもぼかしに拘るなら1眼デジをお勧めします
>もちろん自己責任で
クリンカシムさん、
ありがとうございます。一眼デジは使いこなせないかもです。(;^_^A
マクロで望遠を使って花と虫を撮ってみたいです。
書込番号:3293709
0点


2004/09/21 11:55(1年以上前)
キヤノンに聞いたら
マクロでズームを使えば?というアドバイスでした。ありがとうございました。
書込番号:3293750
0点


2004/09/27 10:22(1年以上前)
>ありがとうございます。一眼デジは使いこなせないかもです。(;^_^A
>マクロで望遠を使って花と虫を撮ってみたいです。
みなさん誤解が多いようですが、「ぼかしたい」とかこだわった写真を
撮りたいなら一眼のほうがむしろ操作が簡単だと思いますよ。
コンパクトデジのボタン操作の方が憶えるの大変だと思いますが?
書込番号:3319755
0点


2004/10/05 07:46(1年以上前)
先日お店で見てきたんですが!
第一印象がデカッ!!って思いました。
このご時世で見た目も色もいいなと思って購入を迷っていましたが、まさかこんなに大きかったのかと驚きました!
購入は残念します。
書込番号:3350395
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A400

2004/09/05 20:45(1年以上前)
私も「杏」ですかね。サンプルもいいしIXYから買い替えようかな。
書込番号:3228329
0点


2004/09/11 20:11(1年以上前)
「ANZU」が好みです。
書込番号:3251839
0点


2004/09/13 22:11(1年以上前)
SORA「空」がいいかな!
書込番号:3261012
0点


2004/09/19 00:22(1年以上前)
「萌」をアマゾンに頼んだけど、「萌」だけ「1〜2週間で出荷」って・・・。
他の色は「2〜3日以内に出荷」なのに。
「萌」は人気なのかな。
書込番号:3282691
0点


2004/09/25 20:03(1年以上前)
私も「萌」の購入を考えています。
大変見た目が可愛らしいカメラですので、
気軽に持ち歩けそうですね♪
書込番号:3312680
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A400
ボディーカラーのネーミングが渋いですね〜(^^)
これ絶対に買うゾー と思う今日この頃です
個人的には 光学ズームはいらなかったかな・・・
書込番号:3177270
0点


2004/08/24 18:05(1年以上前)
解像度も重さも画面の大きさも私にはちょうど良いですね〜。色も可愛いし(・∀・)個人的には”萌”と”杏”が好きです(・∀・)
書込番号:3179798
0点



2004/08/24 21:25(1年以上前)
確かに安いですね。個人的には萌が気になりました。
書込番号:3180473
0点


2004/08/24 21:47(1年以上前)
画素数競争の間に合わせみたいな他シリーズ(G、A2桁、S)と
比べたら、一番「買い」だと思いますよ。
どうせA4プリントなんてしないし、
一般人には320万画素くらいがベストでしょ。
書込番号:3180598
0点


2004/08/24 23:10(1年以上前)
できればズームは無いままで、「究極のスナップマシン」としてこのシリーズらしい他の点を追求して欲しかった。
撮りたいと思ったらシャッター押す前に撮れてるとか。(そりゃ無理!)
現実的には、パナほど高性能ではなくていいので、手ぶれ防止機能があったら購買層の初心者にとても喜ばれると思う。
書込番号:3181081
0点


2004/08/24 23:19(1年以上前)
今回からガラッと変わりましたね。オトコっぽいイメージがあったんですが。カラバリにしたり 今回発表になった機種では一番インパクトがありました。単焦点でないのが残念ですね。あと45mmからってのが・・・。
書込番号:3181135
0点

あっ 忘れていました!
自分は「sora」が良いです(^^) 色自体が好きなのでなく
そらの色だから「sora」という単純且つ大胆なネーミングが大変気に
いりました
個人的には 空「sora」ではなく 空「kuu」(くう)として欲しかった
ところです
書込番号:3181518
0点


2004/08/25 18:04(1年以上前)
一番の入門機!ってことですかね。
あまりに特徴がないと言えばない、、、、色くらい?
書込番号:3183650
0点


2004/08/26 16:49(1年以上前)
ところでこの製品って日本製なんですか?それとも外国製なのでしょうか?
書込番号:3187032
0点


2004/09/04 21:59(1年以上前)
他のAシリーズのレスを見てると…。
世の中の傾向としてはこんな感じのようですが。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news069.html
書込番号:3224103
0点


2004/09/06 04:07(1年以上前)
普通に写真撮る人には400,500万画素のカメラなんていらないんですよ。
むしろ320程度でズームがあればよし、液晶はデカイとバッテリー消費も早い。
世の中は携帯電話につているカメラで写真を済ませている人が多いので
これぐらで、価格がやすい、デザインがかわいいが良いのでは。
書込番号:3229941
0点


2004/09/07 23:50(1年以上前)
CanonPSAシリーズは第一ロットのみ日本製が今までの傾向です。
これに関してはどうなるかは知りませんが、同じ傾向でくるような気がします。
書込番号:3237055
0点


2004/09/12 21:17(1年以上前)
個人的にはコンパクトフラッシュじゃなくなったのが痛いです。
今持ってるのがA60とA300ですから、SDカード今さら
買い足すのもねえ。
書込番号:3256590
0点

そうなんですよね〜
SD→CFのアダプターはありますが その逆は出来ませんもんねー (物理的に無理)
書込番号:3258068
0点


2004/09/13 08:59(1年以上前)
小型化のためとコンパクトデジカメの潮流でSDカードになったのでしょうね。個人的にはSDカードでもOKです。
320万画素であること、2.2倍ズームがあること、単三アルカリ/ニッケル水素電池がOKなこと、5cmマクロ撮影が可能なこと、4色カラーリングが可愛らしいことなど、スナップ撮影用デジカメとして十分なスペック(楽しさ)だと思います。
ズームは広角寄りが希望でしたが、色収差を軽減するために望遠寄りに設計されたのかも知れません。でも、マクロ撮影には望遠寄りのほうが適しているかも知れませんね。
書込番号:3258584
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





