PowerShot A400 のクチコミ掲示板

ケース

PowerShot A400 を購入したのですが本体を入れるケースなどは購入された方はどうされてますか？ＩＸＹなどは沢山有るのですが・・・・おすすめのショップや品物など有りましたら、教えて下さい。よろしく御願いします。

書込番号：3445585

[たつま]

とりあえずダイソーへGO！

書込番号：3446286

私もカバンに入れるためのインナーケースですが、ダイソーで買いました（笑）ただ、ケースを直で持ち歩くなら、それなりのがいいかもしれませんね。カメラ専用にこだわる必要はないです。普通のカバン屋さんの方が気に入ったデザインのものがあるかもしれません。ヨドバシカメラなどの大型店にも山ほど売ってますよ。

個人的にはカメラが一台やっと入る大きさのものではなく、ある程度余裕を持った大きさのものの方がいろんな意味で便利と思います。

書込番号：3446353

たつまさんＨａＫさん情報、ご協力ありがとうございます。お礼のメッセージが遅れ申し訳ございません。

書込番号：3460815

A400を購入された方に質問です

前々期モデルにあたるA200をずっと使ってたんですがデザインもスッキリ良くなったA400を購入検討中です。買われた方にご質問したいのですが電池交換フタの質感はどうでしょうか？A200は安くて性能もソコソコ良く使いやすかったので長らく愛用しましたが唯一弱点と言うか不満な点として電池フタの強度の問題がありました。単三電池を入れフタを閉める時にかなりの力がこのフタにかかり痛み易い部分だったので後継モデルでは改善されているのか気になるところです。

書込番号：3419550

楽しいカーゴさんこんばんわ。だいぶ経ちますが、まだ気になっているでしょうか。Ａ２００は使ったことがないのでそれとの比較はできませんが。Ａ４００を使ってみた感想として、値段の割には安っぽさもなくいい感じです。電池のふたですが、質感としてはしっかりしているとはいえません。開けるときもスムーズにいきません。ただ、閉めるときに力がいるとは感じませんでした。この電池を入れるところは、カードも入るので、電池交換とカードの出し入れと両方使うところなのでもう少ししっかりしててもいいのにな、と思いますが、すぐに壊れそうな気もしていません。値段からみるとこんなものだと思います。

書込番号：3433538

使用レポート

発売と同時にオレンジ（anzu）を購入しました。
金額が低価格の割りに内容の充実、デザインの良さ、電池使用の電源など長く使える機種だと思います。
シャッタースピードも速いし、画素的にもＬ版印刷程度ではまったく問題ありません。オート設定でも十分満足できるものが撮影できます。
ただ、発売当初から、このサイトを見る限り、あんまれ人気がないですねm(__)m
やっば、ＩＸＹの新機種発売があるからですかね。
僕も、ＩＸＹＬのかなり迷いましたが、
光学ズームがないのは、僕の使い勝手としては痛かったので、
Ａ４００の発売を待ちました。

接写することがほとんどないなら、Ｌはお勧めできません。
確かに、デザインは最高にいかしますが・・・・。

書込番号：3369341

ユーザーではありませんが．．
ご購入おめでとうございます。

男性にはLよりも扱いやすい大きさ重さなのかも
しれませんね。ぜひサンプル画像などUPお願い
します。

意外と男性には杏が人気で女性には萌が好評の
ようですね。

書込番号：3369532

PowerShot A400 評価記事

デジタルARENAによるPowerShot A400の評価記事です。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041006/109691/

書込番号：3358154

すべてが手ごろ

色はＳＯＲＡにしました。大きさ重さ、デザイン、使い勝手が改善されていていいですね。Ａ５→Ａ４０→Ａ４００と使ってきました。
Ａ４００は価格が一番安く、高性能で満足です。

書込番号：3283585

カノンカノンさん、どんなところがお勧めですか？
デジカメを初めての購入で候補に上げています。
キヤノンに電話したら、
絞りは自動なのので自由には変えられない。ということで二の足を踏んでしまいました。
焦点を目的のところに当ててまわりはぼかしの入った写真が撮りたいのです。初心者の分際ですが、まだ迷っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3288976

詳しい使用レポートをお願いできますか。また、実写画像もアップいただければ幸いです。サブカメラとして購入を検討中。対抗馬の筆頭はＰＥＮＴＡＸ−Ｓ４０です。

書込番号：3291429

私も今日実記を触ってきました、ＩＸＹ−Ｌを少し大きくしたような
ボディとおしゃれなデザインで外観は非常に好印象でした
電池が入ってなかったので動作は解りませんが、見た目はイイですね

ぼかしの入った写真はコンパクトデジではかなり難しいです
私、光学10倍、マニュアル露出のできるカメラ使ってますが
それでも被写体と背景の距離がかな〜りないと無理です
極小CCDに小口径で暗くて光学３倍程度ではいくら手動露出が
あっても無理です、どうしてもぼかしに拘るなら1眼デジをお勧めします
もちろん自己責任で

ペンタックスのＳ４０だとスペックだけなら完全にS40上ですね
薄い、軽い、ちょっと大きいCCD、400万画素、とこの辺はA400が劣ります
使い勝手やデザインは個人で大きく好みが分かれますしねえ
私ならＳ４０かな、Ａ４００は意外とボディに厚みがあるんですよ
でも逆にそれが握り易いと言う方もいるかもしれませんね

書込番号：3293004

>光学３倍程度ではいくら手動露出が
>あっても無理です、どうしてもぼかしに拘るなら1眼デジをお勧めします
>もちろん自己責任で

クリンカシムさん、
ありがとうございます。一眼デジは使いこなせないかもです。(;^_^A　
マクロで望遠を使って花と虫を撮ってみたいです。

書込番号：3293709

キヤノンに聞いたら
マクロでズームを使えば？というアドバイスでした。ありがとうございました。

書込番号：3293750

>ありがとうございます。一眼デジは使いこなせないかもです。(;^_^A　
>マクロで望遠を使って花と虫を撮ってみたいです。

みなさん誤解が多いようですが、「ぼかしたい」とかこだわった写真を
撮りたいなら一眼のほうがむしろ操作が簡単だと思いますよ。
コンパクトデジのボタン操作の方が憶えるの大変だと思いますが？

書込番号：3319755

先日お店で見てきたんですが！
第一印象がデカッ！！って思いました。
このご時世で見た目も色もいいなと思って購入を迷っていましたが、まさかこんなに大きかったのかと驚きました！
購入は残念します。

書込番号：3350395

だいめい

初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、このA400にしようかなと、思っています。でも手ぶれ機能があったほうが、いいのかなぁ〜とも思います。予算は２００００円前後なのですが、このくらいの予算で、手ぶれ機能付きのカメラってありますか？メーカーなどは問いません。
あと、当たり前すぎる質問かもしれませんが、動画が撮影できるデジカメって、音も入るんですよね？それと、太陽って撮影できるもんですか？

書込番号：3335494

[風の間に間に]

センチュリー英和辞典　さん、お早うございます。

＞このくらいの予算で、手ぶれ機能付きのカメラってありますか？

型落ちになっているので、安く買える可能性があるのは、
PanasonicのＦＸ１、ＦＸ５。

＞動画が撮影できるデジカメって、音も入るんですよね？

動画撮影できても、録音機能がないデジカメもあります。
音付き動画を撮れても、本体再生時には、音無しになるデジカメもあります。
そういったことは、サイトの中で仕様をみればわかります。
A400は、音付き動画の録画・再生とも可能です。

＞太陽って撮影できるもんですか？
虫眼鏡で太陽光線を集めたら？　火を起こすのも可能ですね。
真昼の太陽を、ズーッと動画で追い続けていたら、ＣＣＤ等に影響すると思います。
背景に入る程度なら、たぶん問題ないでしょうが、
「スミア」という現象が起こります。

静止画の場合、朝日とか夕日なら問題ないと思います。
中天の太陽となると…背景に太陽が入る程度ならまだしも、
太陽を狙うのは、私なら避けます。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3335840

[FIO]

おはようございます(^_^)

予算が２万円だと、新品で手ブレ補正付きデジカメは厳しいかも知れませんね〜（パナソニックのＦＸ１が在庫処分特価で出たりするかな？）

夜や室内で友達を撮るのに、フラッシュ焚いて撮影するなら あまり手ブレ補正にこだわらなくても良いかも？

少し暗いときとかにフラッシュを使わないで撮るのが多いなら別ですが・・・

あと、動画が撮影出来ても音声の入らないデジカメは意外にあります。この辺りの価格だとコニカミノルタのＸ２１やＸ３１とか、カシオのＱＶ−Ｒ４０とか・・・事前にチェックしておきましょう(^_^)


あと、太陽も ただ撮るだけ〜なら撮れます・・・

書込番号：3335842

[FIO]

かぶりまくり・・・(^_^;)

書込番号：3335845

ご丁寧な返信本当にありがとうございます。勉強になりました。
お二人ともほぼ同じようなことをかかれてますねｗ

すいません。もうひとつ質問があります。640×480画素で撮影した場合、パソコンで表示すると大きさは、何ピクセル×何ピクセルですか？そのまま640ピクセル×480ピクセルでしょうか？

書込番号：3336857

[風の間に間に]

＞パソコンで表示すると大きさは、何ピクセル×何ピクセルですか？

そのまま640×480（ピクセル、ドット）で表示されます。

なお、デジカメをUSBでテレビに繋ぐと、再生はフル画面になります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3337588

こんばんは。
アルバムの最後に太陽を撮った写真を1枚UPしますので、
宜しければ、ご参考にどうぞ。
（画面をクリックすると詳細な撮影情報も見られます）
ファインダーではなく、液晶を見ながらなら、目を痛める
ことなく撮影できます。

書込番号：3337998

風の間に間にさん、ピアノブラックさん、返信ありがとうとうございます。
太陽ってあんなにきれいに撮れるんですね。

また質問があります・・・。どんどん質問したいことが増えてくる・・・。
同封のｓｄカードの１６ｍｂでは容量があまりないので、もっと大きい容量のｓｄカードを買おうと思っているのですが、どのｓｄカードでもよろしいのでしょうか？

書込番号：3339551

[風の間に間に]

付属の１６MBで撮れる枚数、動画時間です。
http://web.canon.jp/Imaging/psa400/002-j.html

１回、あるいは１日とか、イベントとか旅行の際に、どの程度の枚数を撮るか、
どのくらいの動画を撮影するかで、
ＳＤの容量あるいは枚数を決めることになります。

ＳＤには、書き込み速度が２ＭＢ／Ｓ、約５ＭＢ／Ｓ、約６ＭＢ／Ｓ、
10ＭＢ／Ｓ、２０ＭＢ／Ｓなどがあります。
書込速度は、デジカメに入れて撮影する場合、
連写・高画質の動画で問題になります。
１枚ずつの単写なら、書込速度の速い・遅いに、
ストレスを感じないと思います。

ただ、今後もデジカメは進歩していきますし、将来（ＳＤが何か他の、新しいメディアに取って代わられる可能性はありますが）、ＳＤ仕様のデジカメに買い替えた時、書込速度が遅いものだと、性能発揮できないということになるでしょう。
そのため、「わたしなら」ですが、できるだけ書き込み・読み込みの速い記録メディアを選びますが、これはその方の考え方次第。

A400で、２ＭＢ／ＳのＳＤだと？
動画性能は「640 x 480 画素 (10フレーム/秒)」で、
１回で撮れる最長の時間が30秒と、たいしたことがないので、
たぶん、問題ないでしょう。
連写も、約1.3画像/秒と、「連写」と呼べない、単なる連続撮影です。
ですから、これも問題ないような…。
ただ、ユーザーではありませんから、２ＭＢ／Ｓの使用で、
どのような感じかはわかりません。

640×480のサイズの動画を３０秒撮った後、書き込みに数十秒待たされて、
続けて撮りたかった動画・静止画の
シャッターチャンスを逃す可能性は高いとは思いますが、
これは撮影スタイル次第なので、不都合を感じない人も。

第２に、大容量のメディア（データ）を、パソコンに転送する場合、
書き込み・読み込みが遅いと、
ＵＳＢ２．０とかＩＥＥＥ１３９４といった、速い接続機器（ＰＣとカードリード・ライタ）を使った場合、カードの転送速度がボトルネックとなります。

長々と説明してしまいましたが、
中には相性で、不具合の出るものもあるかも知れません。
ということで、
（１）不具合情報のあるメーカーのＳＤは避ける。
　パナソニックおよびＰＡＮＡのＯＥＭ（ハギワラ等）、
　東芝及び東芝のＯＥＭ、トランセンドなどなら大丈夫だと思います。
（２）容量は自分で考える（私なら最低でも２５６ＭＢ）
（３）転送速度は、自分で考える（私なら将来のことを考えて10MB／Ｓ）。
　　なお、別機種で、640×480・30コマ／秒の動画をメモリいっぱいまで、
　　トランセンドの４５倍速で撮れたとの書き込みもあります。
　　６０倍速が約１０ＭＢ／Ｓ。４５倍速は約７ＭＢ／Ｓなので、
　　このくらいの速さがあると、たとえば、キヤノンのIXY DEGITAL40/50の
　　動画・連写でも問題ないだろうとは予想しております。

ちなみに、ＳＤはこれくらいで売っています。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=113
（ここで買いましょう、という意味ではありません）

予算との兼ね合いで、２ＭＢ／Ｓにしても、
A400ではストレスを感じないとは思うのですが、確信はありません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3340033