EOS 20D ボディ のクチコミ掲示板

今更ながら買ってしまいました（笑）

[monster962c]

30Dでも良かったんですが連射を多用して1D系までは手が出ないので
手頃な新品（かなりの長期在庫品）を買ってしまいました（笑）

そこで質問です！
ファームウェアがVer.1.05だったんですが
色々と噂があった初期モノっぽいので
やはり最新にアップデートした方が良いのでしょうか？

書込番号：6171447

[サブ〜。]

「CANONホームページ」→「サポート」→「2004年10月7日 デジタル一眼レフカメラEOS 20Dをご使用のお客さまへ」を参考にしてみたら如何でしょう?
私は心配なのでバージョンアップしました。

書込番号：6171591

[ＲＯＬＥチカ]

特別な理由がなのならファームアップするのが普通と思います。

http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-j.html

書込番号：6171642

[canon2006]

私も２月に某店で処分特価の２０Ｄを買いファームウェアを確認しましたら、monster962cさんと同じでVer.1.05でした。まぁそのうちいつものようにＣＭＯＳの清掃に出すのでその時にやってもらおうとしばらく使用しておりましたが、今日ＣＭＯＳとファインダーの清掃に出しましたらファームウェアのバージョンアップもしてくれました。

書込番号：6171749

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ご購入おめでとうございます〜。

ウチのもVer.1.05ですね〜。
これで別段不具合なく使えてるので、このまま使います。

不具合があったのは、初期とこの前のバージョンあたりではないでしょうか。
それはさすがにアップしましたが、ここからは特に上げる必要を感じてませんね〜。

でも、最近はファームアップによる不具合は聞きませんので、上げても問題ないと思いますよ〜。

書込番号：6172186

[TAILTAIL3]

私もCMOS清掃に出したら、アップデートしてくれました。
（＾＾
まあ上げといて問題のある物ではありませんから、
上げておいた方が良いのでは？ぐらいのものですね。

書込番号：6172238

[monster962c]

サブ〜。さん ＲＯＬＥチカさん
ありがとうございます！
口コミで色々と書かれているのをみてちょっと心配になりまして（＾＾；
特に縦グリを付けた時にどーなるのかと思いまして…
最終がVer.2.0.3なんですね

書込番号：6173153

[monster962c]

canon2006さん TAILTAIL3さん
センサークリーニングに出すとファームウェアのアップデートも勝手にしてくれるんですか〜〜☆
なんか粋なはからいですね（＾＾）

書込番号：6173156

[monster962c]

タツマキパパさん
問題なさそうですが保険代わりにアップデートしておいた方が良さそうなんで
暇があるときにでもやってみます

しかし秒間5コマって気持ちが良いですね（＾＾）
RWA撮りでは6コマでバッファがフルになりますが
開放もそこそこ速いので機にならない程度でしょうか
今度の休みに実戦投入予定なんで楽しみです（＾＾）ｖ

書込番号：6173158

[monster962c]

RWAではなくRAWでしたｍ（＿ｖ＿）ｍ

書込番号：6173229

[ハングルアングル]

monster962cさん
ご購入おめでとうございます
ハングルアングルと申します

縦グリの話が出たので
BG-E2は初期にバッテリー管理に問題があり
対策品が出ましたが
(今新品で売られている物は対策品だと思います)
この対策した後の製品でも私は不具合を起こし
キヤノンに修理してもらい不具合無くしよう出来るようになりました
バッテリーグリップは前から保証書が入っていません
(たぶん今も入っていないと思います)
修理の際には買った日付の解るレシートなどが必要になります
たぶん大丈夫だとは思いますが
BG-E2を購入したら早めにテストをすることをオススメします

私はBG-E2を購入して10ヶ月ほど使用していなく
(最初に1.2回使用して直ぐにバッテリーが無くなり使う気になれず)
急に思い立ってキヤノンに電話で相談して
修理に出しました
今は快適に使えています

取り越し苦労かもしれませんが

失礼しました

書込番号：6173792

[monster962c]

ハングルアングルさん取り越し苦労なんかじゃないですよ！

現在今まで5DとKissDXは縦グリを付けての撮影がほとんどでしたので
迷っていたところなんです（＾＾）
買った20Dを手に取って持ったら「軽ッ！！」って感じたので
縦グリ無しもこれまた魅力だわって思いました（＾＾；
とりあえず買ったら早い時期にテストですね

ありがとうございます！！

書込番号：6174983

EF 80-200mm/F2.8買いました

[lay_2061]

安かったのと F2.8レンズが欲しかったので買いました。
大阪駅前第1ビルのカメラの大林で、中古 \48,300.-でした。
白ではなく黒色鏡胴だったのですね。サクラを撮るぞ・・・

ちなみに、初めて実物を見ました。

書込番号：6167992

[yasu1018]

このモデルの後にEF70-200F2.8Lがでたんですよね。いわゆる白レンズ。ワタシも実物を手に取ってみたことはありませんが、どんな写りをするんでしょう？
　けっこう興味ありますね。中古でも結構なお値段なんですね〜。さすがLってとこでしょうか。

書込番号：6168244

[rrirri]

え！　EF 80-200mm/F2.8が　そんな価格で買えるのですか　
お値打ちですね
いずれにしても2.8だから　いいのが撮れますよ

書込番号：6168495

[HARIMAO]

私も持っています。とても最短撮影距離が1.8mなので、室内などで使いづらい場合もありますが、とても良い描写をします。重宝しています。

ちなみに私のブログに作例が少しあります。

書込番号：6169332

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

そんなモデル見たコトも無いし、存在すら知らなかった．．．．というコトで、ネットで探してしまいました。
（キャノンカメラミュージアムに写真が無いってどういうコト！）

これはカッコイイですね〜！！
70-200/F2.8に見られる中央部のクビレが無くて、デザイン的にはこちらの方が好ましいです。
三脚座がちょっとヤボったいですけど、全体的に精悍な感じで赤リングが引き立ちますね。
イイな〜、これ。

このまんまUSM化すれば良かったのに、なんでまた白くしちゃったんだろ．．．

書込番号：6170750

[元鉄のＭＴ]

このレンズは１０年以上使っています。
地面に数度落とし、大雨や吹雪の中で使っても壊れない頑丈なレンズですが、最近少々疲れがきているようです。
古いと言うだけで写りが悪いと下馬評がありますが、そんなことは無く良い写りをします。開放で周辺が荒れますが半絞りも絞れば十分シャープです。APS-Cならレンズの中央しか使いませんから周辺の荒れも気にせず使えます。

注意する点は、部品切れのため部品を伴う修理はできないことです。大切に使いましょう。

書込番号：6171806

[lay_2061]

皆さんコメントありがとうございます。
望遠は EF 100-400mm/F4.5-5.6を持っているので、明るい目のレンズが
欲しかったのですが、EF 70-200mm/F2.8は高くて買えないので
チャンスでした。

ボディは年月相応に古びていましたが、レンズにはキズ・曇りは
ありませんでした。買ったその足で、ヨドバシ梅田に行き、レンズケースを
物色し、lowpro lenscase 3を買いました（フード込みだと、ちょっと
きついですが何とか入ります）

>注意する点は、部品切れのため部品を伴う修理はできないことです。大切に使いましょう。

　アドバイスありがとうございます。

書込番号：6171913

[lay_2061]

桜を撮ってきました。
なかなか、花びらの白さ（明るさ）を表せませんね・・・
もっとレタッチを練習しないと。

http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→カメラ（デジタル・カメラ、デジカメ、銀塩カメラ）
→桜 2007/04

書込番号：6197859

[yasu1018]

このレンズ、いいですね。見直しました。

　ボケ方が素直で良い感じだと思いました。買って良かったですね〜(^^)

書込番号：6207328

[lay_2061]

4/8航空自衛隊熊谷基地の基地祭にブルー・インパルスの撮影に
行っていました。その帰りに新宿のマップカメラをのぞいたところ
EF 80-200mm/F2.8が 3本も在庫がありました。さすが東京。
価格は \69,800.-〜でした。

書込番号：6215663

[hiro*]

懐かしいレンズですね。自分は写真を始めたときに使っていました。ＡＦが動かなくなり、部品がないため買い換えました。

写りに関しては７０−２００よりは、ほんのちょっと色のりが良いですね。性格に言えば、ちょっと現実の色ではないのかもしれませんが、写真としてはこちらのほうが好きですね。

最短撮影距離が長いのは、やっぱり大変でした・・・。

って、レンズの板じゃない！！

書込番号：6258408

私もレンズ選びで質問です

[エオス７]

今まで銀塩eos7（レンズはEF50mm F1.4 USMとEF24-85mm F3.5-4.5 USM）を使用していたのですが、20Ｄに乗り換える予定です。
広角側が足りないのと、被写体として花も撮りたいのでマクロ機能も欲しい所なのです。広角とマクロの２つの機能を併せ持ったレンズはないものでしょうか？
メーカー問わず、予算は５万以内で探しています。
よろしくお願いします。

書込番号：6153294

[yuki t]

マクロレンズは、特殊(?)なレンズなので専用の方が良いかと思います。
最大撮影倍率が大きければ良い!ってコトなら・・・
シグマの17-70とか18-50EXDCあたりだと思います。

書込番号：6153330

[写真日和]

買い足しではなく、買い替えですよね？

標準ズームになりますけど、

シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html

買い足しの場合は、
広角ズームで、EF-S10-22mmF3.5-4.5
マクロレンズで、EF-S60mmMACRO、EF100mmMACRO、SIGMA70mmMACRO、TAMRON90mmMACROなどがお勧めですけど、予算オーバーですね。

書込番号：6153378

[くろちゃネコ]

マクロ兼標準ズームというとシグマの18-50mmF2.8か17-70mmが定番ですね。

お手持ちのレンズを活かすならEFS10-22mmと専用マクロがお勧めですけどちょっと予算オーバーかな。

書込番号：6153470

[Pontata]

> 広角側が足りないのと、

24-85をEOS7で使っていて広角が足りない(超広角が欲しい)のか、
24-85をAPS-C機で使うには広角が足りない(APS-C機で標準域に
なるレンズが欲しい)のか、判らないけど。

> 広角とマクロの２つの機能を併せ持ったレンズはないもので
> しょうか？

超広角では、SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC/HSMか、EF-S 10-22mm
F3.5-4.5がお薦めかと。　最短撮影距離は、共に24cmです。

APS-C機で標準域では、SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACROが、最短
撮影距離20cmと優秀かと。

書込番号：6154068

[エオス７]

多くの返信ありがとうございます。
とりあえずは２０Ｄで標準域のレンズが欲しいので、シグマの18-50mmF2.8か17-70mmが妥当なようですね。
マクロは専用じゃなくても、写真日和さんに貼っていただいたサイトの写真くらい被写体に寄れれば十分かなという感じです。

あと初歩的な質問で恥ずかしいのですが、APS-C機用のレンズを銀塩のカメラで使うことは可能なのでしょうか？

書込番号：6154675

[模糊]

シグマの17-70mmが写りもボケも良く、ほぼコンパクトマクロ並の接写が出来るので、強くおすすめします。
万能レンズだと思います。

その後、マクロに精通されてから、必要になえｒば90-100mm位の等倍長マクロを買えば、まったくかぶりません。

それからAPS-C機用のレンズは、デジタルのAPS-C機専用です。
銀塩一眼レフカメラはフルサイズなので使えません。

ただ正確にいうと装着はできるが周辺がけられるというレンズもありますが、ミラーがぶつかる場合もあるので、おすすめできません。

書込番号：6154783

[cantam]

> APS-C機用のレンズを銀塩のカメラで使うことは可能なのでしょうか？

Tamron 17-50/F2.8 を EOS 100QD に装着して見ました。
ファインダーでの確認だけですが、
50mm でも蹴られています。

実質使いもにならないとお考えくださってよろしいかと思います。

書込番号：6154835

レンズ選びについてお願いします

[タントス]

はじめまして。
２０Ｄ本体とセットになっていた「ＥＦ−Ｓ１８−５５Ｕ」のレンズで
主に固定撮影での星野撮影を楽しんでいます。
まだ経験は浅いのですが、もっと広範囲に景色と夜空を交えた写真を
撮りたいと思い、広角レンズの購入を検討しているのですが、決めかねております^^;
今のところ候補はシグマの「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」ですが、
お使いになられている方がいらっしゃったらご意見をお聞かせいただけたらと思います。
また、他に見合うレンズがあれば色々アドバイスもお願いします。
被写体は主に・・・というかほとんど星野撮影一本です。
予算は６〜７万以内です。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：6150923

[cantam]

はじめまして、

星野のことは全く判りませんが、
20D（私も使っています）でしたら、
素直に EF-S10-22 ではいかがでしょうか。

書込番号：6151022

[ニコカメ]

フルサイズ行く予定有りなら
同じシグマでも12-24mmが良いかもです。＾０＾

書込番号：6151044

[うる星かめら]

フルサイズから戻ってくる予定ありなら
EF-S10-22が一番良いかな？
全部フルサイズに一本化するのは考えられないと思います。

書込番号：6151195

[lay_2061]

sigma 12-24mmはどうでしょう。
35mm full sizeにも対応できますし。

>[6151195]
意味不明な書き込みはしない。

書込番号：6151210

[dai_731]

星野撮影って星空の撮影ですよね？
とにかく広角を稼ぎたいなら最広角ズームのSIGMAかEFs10-22mmでしょうね。長時間露光でしょうから、あまり解像度にこだわっても意味無いような気がするので、実売価格の安いSIGMA。将来買い替えで売却予定があるのならEFsですね。
あとはズームではありませんが、SIGMAの8mmFISHEYE．
↓↓↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35.htm

書込番号：6151259

[くろちゃネコ]

シグマ10-20mmはなかなか評判高いですね。
ちょっと色のり薄い気がしますが、シグマのレンズは概ねそんな感じかな。

ただ純正のEFS10-22mmがキヤノンの広角レンズの決定版って感じだし検討してみる価値はあると思います。

書込番号：6151273

[うる星かめら]

ニコンでしたら、バカ高い純正レンズより、10ミリ広角と、
D40でも使える超音波モーターのあるシグマ10-20が
凄く魅力ですが、キヤノンEF-S機でしたら、迷わず純正ですね。
シグマとトキナー（私が大好きです）を考える必要ありません。
それぐらい素晴らしいレンズです。

書込番号：6151336

[タントス]

たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。
私、どうも純正は高価という固定概念がありまして^^;
「EF-S10-22 」というすばらしいレンズがあることを見過ごしておりました。
シグマとそれほど大きな違いはないように思いますので、ここは素直に
純正で購入したいと思います。
色々ありがとうございましたm(__)m
また、困ったことがあれば宜しくお願いいたします。

書込番号：6151405

[レンズ＋]

lay_2061さん
>[6151195]
>意味不明な書き込みはしない。
この方はアンチフルサイズ(宣言をしてます)なのどうしょも無いですよ。

うる星かめら氏
>フルサイズから戻ってくる予定ありなら
スレ主の方は20Dでと書いてあるのが読めねえのか？

書込番号：6153103

[キヤノン派ではないが２０D]

＞もっと広範囲に景色と夜空を交えた写真を撮りたい

２０Ｄとの組み合わせでしたら３５mm換算１６mmからのズームでキヤノンのEF-S10-22 F3.5-4.5が一番お奨めです
しかし予算は６〜７万以内ではフードまで買おうとするとオーバーするかもしれませんね。
現在、EF-S10-22は３千円のキャッシュバックキャンペーンの対象です。

EF-S10-22のお奨めポイント
サードパーティー製を含めた超広角レンズの中で一番広角で一番F値が明るい。
星野撮影でしたら少しでも明るい方が対応できる場面が増えます。

ダメ？ポイント
価格が一番高い。（純正だから仕方ないかも）
フードが別売りで高い！（一番のマイナスポイント）
と、まあ弱点らしいものは、他社比較ではほぼ値段ぐらいです。

候補にあげているシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMとキヤノンのEF-S10-22の比較では
F値が暗い、同じ１０mmでも若干写る範囲が狭い、周辺光量落ちが若干多いのが悪い点で

比較で良い点はフード付きで価格が安い、描写が若干シャープ。

絞って撮るなら両レンズ比較はあまり気にしないで良いと思いますが、星野撮影では少しでも明るく、
周辺光量落ちが少ないレンズをお奨めします。

変わり種としてトキナーの魚眼ズームAT-X107はどうでしょうか？
×1.6キヤノン機では１０mmで１８０度にはなりませんが１７０度程度の画角はありますよ。
当然魚眼ですから周辺に行くほど歪みますが、構図しだいでは面白いと思います。
F値も3.5-4.5ですし、しかし変わり種ですよｗ

書込番号：6161113

ＲＡＷ編集後の保存方法

[ラクゾー]

はじめまして。
このコーナーではみなさまからの情報を色々参考にさせていただいております。
２０Ｄを購入してはや１年になりますが、使い方としては
コンパクトデジカメのようにすべてオートでシャッターを
押すだけというもったいない使い方をしてきました。
最近になり夜景や自然の風景を撮るようになり、またＲＡＷ保存で
Digital Photo Professional 2.0で編集も今日初めてチャレンジしました。
１つお教えいただきたいことは、その編集した画像をどのようにすれば保存できるのか分かりません。
ＲＡＷで撮影した場合は保存にも画質の劣化が無いなど色々書かれているのですが
全くの無知な私に教えていただけたら助かります。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：6125317

[明日への伝承]

現像後のデータは、用が済めば廃棄します。
特に会心？の出来なんて場合は別ですが。

と言うことですが、ご質問の趣旨を間違えて受け止めているようでも・・・。
＞その編集した画像をどのようにすれば保存できるのか分かりません。

とっておかれるなら普通（ＲＡＷと同じ方法で）に保存すればいいかと。

書込番号：6125415

[tiltowait]

JPEGは非可逆圧縮でファイルを保存するため、保存するたびに劣化していきます。
その代わりファイルサイズを小さくすることが可能です。詳しくはこちらを
参考にしてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%9C%A7%E7%B8%AE
RAWは生データですので劣化はありませんが、汎用的なファイル形式ではないため
対応していない画像ソフトも多々ありますし、オープンする際にPCのリソースを
かなり食います。何よりファイルサイズが桁違いに大きいです。

1. ハードディスクの容量は充分ある
2. レタッチはよくするほうだ
3. 劣化はないほうがいい

という人はRAWやTIFFで保存するのがいいでしょう。

書込番号：6125496

[yasu1018]

ワタシの場合は、
RAWの元画像とともに、現像結果をJPEGで保存しています。
「レシピを付加して別名で保存」
を選択して、ファイル名を入れて保存。

　撮影時にRAW＋JPEGですが、その際のJPEGは小さいサイズにして確認用にしています。

　スポーツなど、連写を多用するような場合にはJPEGオンリーでいきます。

書込番号：6125729

[GLAND BLUE]

ブログやアルバム等で公開されるご予定でしたら、JPEG形式等に変換する必要がございます。

プリント等の用途で、画質劣化が気になる場合は、TIFF形式等で保存するとよいと思います。確かに、JPEG保存は、圧縮形式ですので、保存を繰り返すと劣化していきます。ですが、厳密に等倍比較でもしない限り、肉眼で確認できるほど、大幅に劣化する訳ではありません。


私の場合は、現像作業が終りましたら、
「レシピを付加して別名で保存」にてJPEG書き出ししております。

原画(RAW)そのものは、上書き保存でございます。なお、このRAWデータの方は、いつでも、撮影時の状態に戻す事も可能でございます。
(メニュー　→　調整　→　撮影時の状態に戻す)

書込番号：6126212

[dai_731]

RAWですか？JPEGですか？

RAWですとDPPを閉じるときに、保存しますか？と聞いてきますのでそのまま”はい”または”すべてはい”をクリックするだけです。
JPEGに保存の場合は＞ファイル＞変換して保存　です。

書込番号：6126474

[明日への伝承]

dai_731さんの回答で質問の意味が分かりました。

現像したデータをどのようにして保存するかということですね。（スッキリ）

書込番号：6126507

[森のピカさん]

こんにちは。

私もdai_731　さん と同じです。
が、ダメダメショットはどんどん消します。

書込番号：6126795

まだまだ現役！

[ごろにゃん２００５]

この世代交代の早いデジタル時代にあって、20Dだけは発売間もなく購入して以来ずっと今まで現役で使い続けています。
銀塩からデジタルに移行してからは、機能や画質にはそれなりに満足できる物が少しずつ出揃い出しても、やっぱりなんというかカメラとしての愛着というか思い入れのできる機種というのがなかなかなかったのですが、この20Dだけは忘れられない思い出の一台になりそうです。

これからさらに高機能化が進んでも、こいつはデジタル一眼のパーソナル名機リストに名を刻んだままでしょう・・・。
なんていうと大げさですが、本当に可愛い奴です。^_^

書込番号：6117382

[Eosu30Dai]

私も20Dから一眼レフを使い出したので、思い入れのある機種ですねぇ〜(*^_^*)　是非これからも可愛がって上げて下さいませm(_ _)m
私自身は、5D購入後に20DとAPS-Cレンズ達を下取りに出して追い金無しで手に入れた、70-200/2.8L ISをその分可愛がっています。ではではm(_ _)m

書込番号：6117451

[canon2006]

ごろにゃん２００５さん、初めまして。

私は１０Ｄでデジ一デビューして最近２０Ｄを買いました。
あらゆる面で速く使い勝手が良いので大変満足しています。

でも３０Ｄ後継が出たら多分買い換えるだろうな。

書込番号：6117591

[くろちゃネコ]

私も20Dずっと使っていますよ。
とてもバランスのいい機種で今でも十分通用しますね。

でも夏に買い替えるつもりです…。

書込番号：6118083

[dai_731]

＞これからさらに高機能化が進んでも、こいつはデジタル一眼のパーソナル名機リストに名を刻んだままでしょう・・・。

各社進化の激しいデジ一眼ですから、名機は非常に多いですね。でもその中でも20Dはデジ一眼の性能を一気に引き上げた名機として、D70と並ぶ名機だと思います。
ところで私は20Dで写真を始めました。やはり思い入れがあり、壊れるまで、壊れたら修理して使えたらと思っております。

書込番号：6119131

[やすもう]

　勿論、現役。思い入れは特に無いのですが、３０Ｄに比べても実質的な部分は何等変わりは無いと思います。私にとって、液晶が小さいなどは、マイナス点にはなりません。ピクチャースタイルも同じです。

　３０Ｄが一皮剥けて、更なる高感度画像の良化とファインダーの改良、ゴミ取りき機能などが付加された時が検討時期です。巷で噂の５Ｄの廉価版も興味あるところです。

書込番号：6123788

[ごろにゃん２００５]

先日とうとう使い古した20Dが壊れてしまったので、安くなった20Dを新たに購入しなおしました。
これだけ安くなるとコストパフォーマンスでは一番なのではと思ってます。
今のところフルサイズの5Dとこいつの組み合わせで、ほとんど何でも撮れちゃいますし。

書込番号：6457543

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>先日とうとう使い古した20Dが壊れてしまったので、安くなった20Dを新たに購入しなおしました。

新品ですか？
新品がまだ入手できるなら凄くお得な値段になってそうですね。

書込番号：6458397

[ごろにゃん２００５]

新品で買いました。
それほどお買い得ではない価格だったのですが、仕事で撮影しまくっていたためにとりあえず20Dだと体の一部のように馴染んでいますので。（笑）

書込番号：6474676