EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット のクチコミ掲示板

レンズキットの梱包のこと

こんにちは。
わたしのところにも18日にビックカメラ.comから20Dが届きました。
わたしは20Dのボディのみを購入しました。
まだ少ししか使用していませんが今のところ不具合もないようです。
気になったことは、梱包がコスト削減のためにかなり簡単になったことくらいです。
箱に20Dの文字が記入されていなければキスデジタルの箱と同じように見えます。
それなりに高額な商品にもかかわらずちょっとさびしい感じがしました。
カメラ本体に関しては、わたしは安っぽさは感じませんし十分な質感があると思います。

EF-S 17-85mm ISのキットを購入した方にお聞きしたいのですが、
くだらない質問かもしれません。
レンズはエアーキャップに包まれて20Dと一緒の箱に入っているのですか。
それともレンズ単体の箱に入っているのですか。
個人的にとても気になります。
カメラ本体やレンズに不具合がなければ梱包のことなど、
どうでもいいよという人もいらっしゃるとは思いますけど、
よかったら教えてくださいませ。

書込番号：3285464

まず、とってが上についた「キット用の大きな箱」がありまして、その中に「ボディ用の箱」があります（絵や字が印刷されている化粧箱）。そのボディ用の箱とは別に、ほとんどまっさらな「ただの白い箱」があって、そのなかにレンズ（１７−８５の方）がありました。レンズは包装もキチンとされています。特に不満があがりそうな梱包とは思えません。普通と思います。

書込番号：3285893

どこかで、エアーキャップに包まれているのみと見たことがあります。
なんか批判的な内容だったような・・・
購入されたかた、よろしくおねがいします。

書込番号：3285900

追記です。エアーキャップってプチプチのやつですか？
　レンズ梱包について、もう少し詳しく書きます。
レンズをビニールで包み、レンズの上下を挟み込む、発砲スチロールのような緩衝材がありました。このような状態で、白い箱の中にレンズはあります。

書込番号：3285915

[まりお♪]

梱包を簡略化する事で、どれだけの資源が無駄にならずに済むでしょう。
まあ、ぷちぷちに包まれていれば問題ないでしょう。
そんな事気にしない、気にしない♪

書込番号：3286119

20Dの箱はお店で見ただけですが、昔買ったD30の箱に比べたら十分立派です。あれはダンボールみたいだったからなぁ。

書込番号：3286557

[203]

箱のデザインが違うだけで箱の素材も梱包もLレンズと変わりませんよ。
ちなみにエアーキャップで梱包はないですよ。キットレンズもLレンズも。

書込番号：3287666

[203]

すいません。
EF70-200L ISとかの重いレンズはエアキャップありました。
でも望遠以外はないと思います。

書込番号：3287677

いろいろとありがとうございます。
疑問が解けました。すっきりしました。
わたし田舎に住んでいます。
そんな小さな町の個人経営のカメラ店の店頭には20Dの影も形も見当たりません。
そういうわけで、レンズキットはどんなふうに梱包されているか少し興味がありました。

そういえば、オークションに出品されているD30の箱は味も素っ気もない
ダンボール箱のように見えます。
（D30やD60は税込みで30万円以上はしていた商品でした。D2Hより高額だった。）
それに過剰な包装は資源のムダになるし、ゴミが増えるわけですから
このくらいが調度いいと思いなおしました。

どうもありがとうございました。

書込番号：3288703

本体とレンズは別に同封していましたよ
なかなか良いレンズでこれ１本でだいたいはOKみたいです

書込番号：3291799

20Dボディさん

自分も本体のみを購入しました。
初心者の方だと初めての一眼レフでＩＳ付きだと心強いですね。

やはり梱包はKissDのレンズセットと同じでしょうね。

書込番号：3295189

次の１本

このキットを手に入れました。そこで次のレンズを購入したいのですが、予算は５万円ぐらいまでで、室内のポートレイト向きのレンズを教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3285062

[Okkunn]

＞室内のポートレイト向きのレンズを教えてください。

EF50mmF1.8を薦められる方が多いみたいですよ
定価で12000円です

書込番号：3285187

ひながたさん、こんにちは。
室内ポートレートということは、お子様でしょうか？
以前私も同じような質問をして、皆様にご教授いただきました。
わたしは50mmf1.4USMを買おうかと思ったのですがそのときに、
室内の広さと、子供の年齢（これは別スレで拝見しました）に注意が必要とのご指摘をいただきました。
室内が狭いと、私が希望した50mmf1.4USMでは
「上半身アップの撮影になる場合があります。全身を写したいならば
24mm位が最適です。広い部屋であれば、50mmや85mmでもいいのでは？」
又、別スレでは「寝ている赤ちゃんであれば50mmf1.4USMとか85mmでも良いが、2〜3歳位になるとカメラを向けると寄ってくるので、やはり24mm位が全身も撮れるし、将来も使えていいのでは？」
というご意見でした。
確かに、1歳半位でもカメラを向けると寄って来てましたね。
総括すると、上半身や顔のアップのみでいいのならば50mm、全身を撮りたいのであれば24mmや35mmの明るいレンズがいいとのご教授でした。
ご参考までに。

書込番号：3285195

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

予算が５万円ぐらいまででしたら、少しオーバーしますが EF28mm F1.8 USM 良いと思います。
本当なら EF35mm F1.4L USM が最適だとは思いますが、価格が高すぎますから。(^^;)

EF50mm F1.4 USM も良いんですが、解放での甘さのせいで、使いこなすのが難しいです。
それさえ我慢出来れば良いレンズではあります。
ちなみに、わたしは EF50mm F1.4 USM を使ってます。

書込番号：3285271

皆様ありがとうございます。５０ｍｍと３５ｍｍでもう少し悩んでみることにします。

書込番号：3285607

私は３５ｍｍのほうが良いと思います。
３５ｍｍを２０Dに付けたら、５６ｍｍになりますから、
ちょうど標準レンズになります。

書込番号：3290099

当たり前かもしれませんが、キットのレンズで35mmと50mmで実際に撮ってみて、使いやすいほうを選ぶと良いと思います。

書込番号：3290358

[Pompoko]

生男さんに百票！

書込番号：3290705

皆様色々アドバイスありがとうございます。
私としては、画角より絞り枚数の違いによるボケ具合等のほうがきになるので、質問させていただきました。

書込番号：3293422

うん〜〜！質問文が少しアバウト（失礼ッ！）だったので、画角に関するレスがたくさんついてしましましたね（笑）
で、
もし、まだ明るいレンズをお持ちでなければ、迷わずEF50mm F1.4 USM　をお勧めします。おそらくそのボケ味の美しさに驚かれることでしょう。17-85mmをお持ちであれば動き回るお子さんの写真であればこのレンズ１本でほぼ対応できるでしょう。美しいボケ味の写真がお望みならこのレンズを検討されてみてはいかがでしょうか。人物がググッと迫ってきますよ。

書込番号：3301660

Kiss Digitalから乗り換えた方の感想を･･･

皆さん、こんにちは！
この３連休で思いっきり２０Ｄで撮影を楽しんで
おられる方も多いと思います。

僕は現在Kiss Digitalを使っています。
このKiss Digitalから２０Ｄに乗り換えた方も
おられると思います。
Kiss Digitalから乗り換えて一番良かったところって
どんなところでしょうか？

昨日、梅田のCanonで２０Ｄをちょっとだけ
弄ってきました。１０Ｄより小型になってシャッター音も
かっこ良かったんですが、実際に使用した感想を
お聞かせ頂ければと思い、質問させて頂きました。
今すぐとは、考えていませんがいずれ買い替えをと
思っているもので･･･。
くだらない質問かもしれませんがお許しください。

書込番号：3284294

[モデロン]

こんにちは、今大体説明書読み終わったところでした、一番ですか？
一番は起動の早さです、これはキスからしたら抜群の使いやすさです、

書込番号：3284319

振っても　カシャかしゃ音がしないところです

書込番号：3284377

[売る虎]

こんにちは(^^)
私はKiss Digitalをサブ機で使用している知人から約１ヶ月程借りることが出来、約400枚程あれこれ撮影して勉強!?し、その後２０Ｄを購入しました。
よって、乗り換えた訳ではないのですが…(^_^;)

対Kiss Digitalとの比較で。
良いと思う点
・起動時間が速い
・見た目と持った時の高級感がある
・シャッター音も高級感あり
・最高1/8000のシャッター速度
・画素数アップ
・ファインダーが見易い
・測距点が９点
・ＡＦが速い
・連写性能向上
・フォーカス方式も測光方式も選べる
・ストロボ調光補正出来る
・シャッターラグが短い
・後幕シンクロ可能
・プレビュー（再生）のめくりが速い
・ストロボ使用時の撮影画像がアンダー気味でなくなった
・ISOを上げてもノイズがかなり少ない(800は勿論1600でも実用!?)

因みにですが、
悪いと思う点
・重い
・大きい
・ワイヤレスリモコンが使用できない
・液晶が標準設定では若干暗め

まだ、あるかもしれませんが、あくまで私が感じた所としてご参考ください(^^ゞ

書込番号：3284466

私も、kissDigitalからの買い替えですが、違いは主に5枚／秒の高速シャッターと、起動時間でしょうか。
運動会の撮影では、決定的な違いがでます。
昨年の運動会にて、Kissデジで連続撮影を失敗すると、次の連続撮影するまで時間がかかり、結局一瞬の決定的な撮影ができませんでした。
20Dでは30〜40枚でしかも高速で撮影できるので十分でしょう。
起動時間に関しても、いざ撮影しようと、電源投入後即撮影できるのもありがたいですね。Kissデジの約3秒はやはり長いです。
絵に関しては、今のところ大きな違いは感じられません。
20Dではまだあまり撮影していません。

書込番号：3284481

こんにちはchiro-4さん。

昨日から使いはじめたのですが、キスデジとは別物であると実感しました。
安い買い物ではないけど、満足度はかなり高いと思います。
キスデジにロシアンファームいれたりして１０Ｄに近づいたものの
やっぱりねぇ・・・純正フアームは期待できなかったし。

これ以上速くなっても差はわからなくなるだろうし、８００万画素もあれば十分すぎるので２年は楽に使えると思ってます。
買って後悔はしないカメラだと思いますよ。

書込番号：3285077

はじめての書き込みです。
早速レースクイーンの撮影会で連写を試しました。
いい感じでモデルさんを惹きつけることができました。
連写のシャッター音で酔わせたかな？
Kiss Digitalの連写では味わえなかったことです。

書込番号：3285327

chiro-4さん　こんにちは。
私もキスデジから２０Ｄに移った一人です。
やはり良いですね。予約して待った甲斐がありました。
何がいいかと言うと（私にとってですが），まず５コマ／秒の連写スピードと２０枚以上の連写枚数です。今日は動物園に行って，サル山で忙しく動き回るおサルさん達や，バシャバシャ羽ばたく水鳥，優雅に羽を閉じ広げする孔雀やせわしなく子供をあやすカンガルー・・・等々が本当にうまく撮れて，２０Ｄの連写性能の恩恵を実感しました。
また，シャッター音が結構大きいので目立つんですね。連写しまくると周囲の人が驚いて見ていました。（ちょっとだけ優越感？？）　２０Ｄ
だと気が付いた人がいて「・・いいですねぇ，欲しかったんだけど昨日は買えませんでした。」などと声もかけられました。
あと，現像パラメーターのモノクロモードも素敵です。一匹だけ群れから寂しく離れたおサルさんをモノクロで撮ったら，何とも言えない哀愁感が出て・・・ＧＯＯＤでした。
一応今日は全て最高画質で撮りました。先ほどＰＣで出来具合を確認し，Ａ４印刷もしてみましたが，うーん・・我ながらなかなか。　　（＾０＾）初級者の自己評価ですが，やはりカメラが良いのでしょうネ！
もちろん，まだまだ語るべき素晴らしい機能・性能がたくさんあるのでしょうが，なに分昨日買ったばかりで使いこなしておらずすみません。
でも，お買いになったらきっと満足されると思いますヨ。

ＰＳ．どなたかも書いていましたが，リモコンＲＣ−１が使えないのはちょっと残念でした。（キスデジでは使えたのですが・・）

書込番号：3285455

私も昨日購入し、本日撮影してみました。キタムラで先ほどプリントしてきましたが、ピントが外れている写真もなくkiss-Dのときのようにきれいに写っていました。ほぼ満足です。起動や起動してからの再撮影もはやく、ほんとに快適です。EOS-7Sと比べてシャッター音の大きさとミラーのショックが大きいのが気になりました。ロシアンファームを使わなくてよくなったことも良いですね。kiss-Dに比べ劣るところは重さだけであると思います。私にとっては色違いによる妻への発覚だけが怖いです。

書込番号：3285950

皆さん、大変多くのご返答本当に感謝しております。

KissDをしている中で一番気になっているのが
やはり、起動時間でしょうか？
一緒に撮影に行った相手に「ここで一枚撮って！」って
いきなりの申し出があったときにバッテリーOFF状態と
なっているため「ちょっと、待ってね」と相手を待たせることが
多々ありました。
でも、２０Ｄを弄った時の感触ではそんな心配は
もう必要無さそうって感じでした。
連写に関しては、僕的にはそんなに必要性を
感じないため気にはしていないのですが、
あのシャッター音を聞かされた日にゃぁもう、
メロメロ状態でした。
まぁ、気長にじっくり検討したいと思います。

ところで、KissDを下取りに出して購入した方って
ちなみにおいくら位でKissDは売れましたか？
その辺も非常に気になっています。
度々の質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：3286317

キタムラでレンズ付（18−55ｍｍ）で５０，０００円でした。１１か月使用しましたが、私的には比較的きれいだったと思っています。

書込番号：3286507

キスデジに４GBのMDを入れて使っていました。４枚連写した後の書き込みでバッファ開放までが非常に長く感じました。（正確にはかったことがありませんが体感で20秒くらい）さきほど20Dでためした所、26枚連写でバッファ開放まで16秒位でした。
起動時間の短さとMDへの書き込みの早さだけでも買った価値がありました。

書込番号：3286834

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Kissデジとの違い？
そりゃ何たってｃ-AFに自動切り替えしないことでしょう。

Kissデジの場合、センター１点フォーカスでピント取って、構図を変えると
よくｃ-AFが作動したもんです。

書込番号：3287403

EOS 20D とマック

昨日20Dを買って撮影してUSBをつなげてみたものの
うんとも反応しないです。USB2.0のPCIスロットをいれてみたものの
それも反応せず,,,,,もしかして初期不良ですかね？
一応CPUは1GZなので問題ないと思うのですが,,,
どなたか助けてほしいです。

書込番号：3284259

[Ｆ２→１０Ｄ]

念のためお聞きしますが、20D の電源 ON にしてありますよね。^^;

ON OFF 関係ないのなら失礼しました。m(_ _)m
私は PC カードスロットしか使ったことがないのです。

書込番号：3284277

[203]

ソフトをインストールしましたか？
たぶんマスストレージではないので繋いだだけではダメなんじゃないでしょうか。
僕はコンパクトフラッシュリーダーを使っているので詳しくはわからないのですみません。

書込番号：3284291

>USB2.0のPCIスロットをいれてみたもの
意味が分からないのですが、PCIスロットにUSB2.0のPCIカードを増設したという事でしょうか？
それなら相性等の問題が出てくるので認識出来ない可能性があります。
本体背面にある純正のUSBポートに「直接」差して下さい。
iPhotoが入っていれば自動認識出来ると思いますよ。但しiPhotoが対応していれば・・・。
間にハブが入ったら無理かもしれません。
カードリーダーも何度もメモリーカードを抜き差しすると、マウント出来なくなる時がありましたが（OSX 10.3.5)、iPhoto終了させると再マウント可能です。

書込番号：3284516

いろいろありがとうございます。電源もオンしております。ソフトも付属のものすべてインストールしてます。直接USBにさしているのですが、i Photoも立ち上がらないのでマウントしてないと思います。明後日でもカメラ屋とキャノンに聞いてみようと思います。

書込番号：3284583

純正のUSBポートに差してiPhotoが起動しないのなら、iPhotoが対応してないのかもしれませんね。

なら、普通にカードリーダーにメモリーカードさせばiPhotoが自動認識してくれますよ。
僕はカメラから直接やると、何かの拍子にひっかけて机から落下するのが怖いので、カードリーダー使用をお薦めします。
※カードリーダー自体も1GB超に対応してない物もあるので、要注意！

カメラ屋さんや、キヤノンに聞いても判らないかも。
AppleにiPhotoが対応しているデジカメ聞き出す方が早道かなぁ。

書込番号：3284714

[じじかめ]

USBポートに、USBマウス等を差すと動くのでしょうか？

書込番号：3284827

WindowsＸＰの場合は「自動更新」で整合性に障害がでることがあります。Ｍａｃのチェックをしてみては？

書込番号：3284893

いろいろご指導ありがとうございます。なんとかEOS キャプチャーで
認識はしまいた。しかし、カメラ内に入っているデータがやはり
マウントしません。iPhotoも立ち上がらないのでおかしいかもです。ファイヤーワイヤーのリーダーで読み込むとiPhotoは20Dと認識します。
カメラでデータを読み込めない状態です。

書込番号：3285071

MacOS X標準のイメージキャプチャを利用して取り込まれるなら、20Dメニューの「通信設定」
を「PTP」にしてみてください。

書込番号：3285209

PTP通信だキャノンのブラウザーで認識できました。ありがとうございます。

書込番号：3285270

[Ｆ２→１０Ｄ]

問題解決！
良かったです〜。!(^^)!

書込番号：3285288

いやぁ〜ここに来てよかったです(^o^)
私はD60からの追加で20Dを購入しました。
iPhotoで反応しなかったので、バージョンアップ待ちかと思っていました。
通信設定をPTPなんて何処に書いてありましたぁ？
グーグルで検索しても出てこなかったのであきらめていました。
ありがとうございました。

書込番号：3286035

ちなみに、20DのUSB2.0だとD60なんか問題にならないくらい、
取り込み早いですねぇ。
よかったぁ。

書込番号：3286050

「ＥＯＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ソフトウェア」Ｍ−１２ページに「ＯＳ　Ｘ（10.1以降）のＰＴＰ機能でＪＰＥＧ画像を取り込む」と題して、ｉＰｈｏｔｏを起動させる場合に「カメラの通信モードを［ＰＴＰ］に設定する」と書いてありますね。

かく言う私はカードリーダー使用なので、全然気にしていませんでした。参考になりました。

EF-S17〜85mmを使った作例をアップしてみました。ハイライト部分にちょっと紫色が滲んで見えるものもあるのですが、、、紫外線の影響でしょうか。

昨夜の横浜駅前ヨド○シではレンズキットが９台在庫としてありましたし、今日のみなとみらい地区デオデオでは237,000円（税込）、同社のカード所有者はさらに5,000円引きで在庫がかなりありました。

地域的に偏在しているんですね。人口355万人いてよかったと初めて思いました。

書込番号：3286371

Macユーザーの皆さんでお困りの方が多かったようで、書き込んで良かったです。
OS X標準ドライバは接続されたデジカメがUSBマスストレージ対応でないと自動認識しな
かったと記憶してます。20Dはマスストレージ対応でないので別途キャノンの取り込みソフト
が必要となるわけです。キャノンもキャノン純正ソフトを推奨しているようですね。

ただし、別のマニュアルにはこういうコトも書いてありましたのでお忘れなく…
　・RAW画像が取り込めない。RAW画像が含まれているとJPEGも取り込めない
　・撮影情報が変更/削除されることがある
　・大量（1000枚程度）だと取り込めない
　・通信時間が大幅に遅くなることがある
　・タテ位置撮影の画像に位置の不具合が発生することがある
など、不具合が多いようですので自己責任で利用して下さいね。特にRAWを使う方には
全く使えない機能ですね。ファームウェアのアップデートで直ればいいですが。

書込番号：3289678

現像パラメータの表示

画像取り込みに、ZoomBrowser EXを使用しております。
カメラ側の現像パラメータをシャープネス強に設定して撮影したのですが、ZoomBrowser EXの画像情報に表示される現像パラメータの情報を見るとシャープネス0となっております。
何故この様な食い違いが起こるのか、ご教示頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：3283933

[SB28]

撮影設定が全自動モードで撮影していませんか？
その場合、コントラスト、色の濃さ、シャープネスが０となってしう
と思いました。
絞り優先(AV)で試してもらえませんか？

もし、間違っていたらごめんなさい。

書込番号：3284209

SB28さん

早々にレスありがとうございました。
全自動モードは使用したことが無く、P及びAの両モードで実験して見たのですが、何れの場合も、ZoomBrowser EX上で、全てのコマ、シャープネス0となっております。
変ですよね。
また何かお分かりになりましたら教えて下さい。
ありがとうございました。

書込番号：3284607

ZoomBrowserって、２０Ｄにまだ未対応では？
ちがったらゴメンなさい^^;

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html

書込番号：3284963

[3278405]のZoomBrowser EX大好き　です。
私は2日徹夜しました。
PC側で自分で考えられることは全てTryしましたが、
結局対応していないことがよくわかりました。
りきや(40)iさんのリンク先にも確かにリストに20Dはありませんね。

書込番号：3285405

りきや(40)iさん、ZoomBrowser EX大好きさん

ご教示、ありがとうございました。
確かに、まだ対応していないようですね。
ソフトの不具合でもあるのかと心配になったのですが、これで安心しました。
お騒がせしました。

書込番号：3285707

付属ｿﾌﾄ使える？

付属のRAWｿﾌﾄ、PhotoProfessionalの使い勝手はどうですか？現在、NikonCaptureを使っていますが大変満足しています。photoshopは高価すぎます。教えていただいた内容によってカメラ店にすっ飛んでいきます。

書込番号：3283914

[モデロン]

いろいろ細かくいじれそうってところが、一番いいと思います、まだ１回しか使っていないのでこんな書き方しかできませんが、今の私としては、全く使い込めないので、徐々に使えるようになったら重宝すると思います、今は、EVUが使いやすいです

書込番号：3284004

[まっmacky]

PhotoshopよりもDPPの方が細かく設定できて、使い勝っても良いです。
せっかくPSのRAWプラグイン買ったのに出番がありません。

書込番号：3284289

[ＺＺ−Ｒ]

DPPでは有りませんがPhotoshopは高いとのことなので情報です。
AdobeからPhotoshop Elements 3.0が出るようです。
http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/main.html
http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/overview.html

RAWの現像もサポートして16bitのサポートも復活？のように見えます。
Photoshop CSは高いですが安価なElementsなら購入しやすいと思います。
日本での発売はもう少し先かもしれませんが、検討してみて下さい。

書込番号：3286101