EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット のクチコミ掲示板

ラボ出しプリントは？

[harock]

私も、Ｄ２００にするか、２０Ｄ後継機にするか悩んでいます。
「ノイズの問題も有るし、２０Ｄ後継機かな...。」と考えておりますので、こちらの板に書かせて頂きました。

今回は、ラボ出しでのプリント画質について、皆様のアドバイスを頂きたいのですが...。
いまのところ、Ｄ７０Ｓと（旧）キスデジを所有しておりますが、さすがにこの２機では
比べようが有りません。

Ｄ２００と２０Ｄ（後継機を含む）、

　１、Ｌ判程度なら、「どっちもどっち」と、想像つくのですが、ISO ４００以上で四つ切りサイズ
　　　を超えた場合、これはいかに...。

　２、ISO ８００以上の高感度で撮影した場合の、ラボ出しプリントは、
　　　どちらが綺麗でしょうか？

　３、ISO ４００以上の高感度で撮影した場合、質感は除いて（こればかりはどうしようもないですからね。）
　　　フィルムとデジカメ、どちらの方が荒さ（フィルムで言う粒子）が目立たないでしょうか？

ちなみにＤ２００の縞々問題についてはあちこちのスレで拝見させて頂いておりますので、
考慮に入れて頂かなくて結構です。（気になる所ではありますけど。）
皆様の経験とアドバイスをお聞かせ頂けると助かります...　ｍ（＿ ＿）ｍ　。

書込番号：4842772

[バチスカーフ]

またD200のネガティブキャンペーンですか？

発表当日に、あまりにも情けないとは思いませんか。

書込番号：4842774

[バチスカーフ]

ちなみに、キヤノン5D・1DMarkIIでも縞縞は出ますが、
FAQにはその記載は一切ありません。
ニコンとキヤノン、良心的なのは明らかにニコンです。

今のキヤノンに魅力がない、期待が持てないからって、
ニコンへのネガティブキャンペーンは止めましょう。

書込番号：4842780

[harock]

補足させて頂きます。

ラボでのプリントで問題がないのであれば、縞々問題はどうでもいいです。
販売が目的となるので、絵が良ければどこのメーカーでもかまいません。ただ、
ＣＡＮＯＮとＮＩＫＯＮのレンズを同等本数所有しているのでどちらかが良いと考えております。

書込番号：4842806

[Ｍsky]

まだ２０Ｄ後継機も発表前ですし、急ぎでなければもう少し待ってから、ご自身でよく考えて気に入った機種にするのが一番良いかと。

書込番号：4842827

[ジ郎]

レスがお一人しかついてないので
私も何か・・・と思うのですが、
既に両者のシステムをお持ちの様ですので、
下書きしては消す・・・を繰り返してます。

何はともあれ
後継機が発表されてからですね。
楽しみ楽しみ！

書込番号：4842927

[ODYSSEY1750]

バチって中学生？小学生？ちゃんと学校に行かないとダメだよ。

書込番号：4842976

[かま＿]

バチスカーフさん、こっちで楽しいお話しましょうよ。
カメラは持ってない事はみなさんわかってますので、安心してください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4810516

スレ主さん、うちの子がおぢゃましましたm(__)m

書込番号：4843007

[かま＿]

うちの子に「さん」をつけるのは変だな。ちと設定に無理があった(^^;;

書込番号：4843013

[e-o]

最近20Dの板は平和だったのに
新型発表のうわさにくらいついてきましたね。
回遊魚のようだ
新型掲示板も荒らされるでしょうねｗ

書込番号：4843236

[まごじろう]

新商品の発売を前にある人がひとり、あちらこちらに
出て、荒らしまわっていますね。
harockさん は普通に質問していると思うのですが。
なんか、情けないことをしているのは誰なんだか…

書込番号：4843359

[写画楽]

後継を見定めてからじっくり判断されたらいかがでしょうか。

アラシね〜。切り口に冴えと工夫がないから飽きた。

書込番号：4843468

[harock]

皆さん、ありがとうございます。

中には私をフォローして下さる方までいらしたりして...嬉しい限りです。

３０Ｄ　ついに発表しましたね。
これで悩みが一つ増えました。某カメラやサンで、Ｄ２００が\１８００００、取れるか分からないが２０Ｄが\１５００００
３０Ｄに関しては分からないけど、実質売価は\１５００００位でしょうね。

やはり、もう少しこのスレで皆さんのご意見を伺ってから決めたいと思います。できれば来年度（４月）からつかいた〜い。　何せ、、年間フィルム使用量が３６枚撮り×１５０本は要ってしまうので.....。

極、一部の方は経緯をご存知かと思いますが、ＢＢＳ立てました。

書込番号：4843810

[harock]

すいませ〜ん！板の皆様おしえてくださ〜い！


３０Ｄについて、ここで（http://www.canon.com/）ザーーと正式発表を探しているんですが、
たどりつけませ〜〜〜ん！

語学力のある方、おしえてくださ〜〜い！。

ある意味、板違いで申し訳ありません。価格.ＣＯＭ様、
本当に申し訳ありません。

書込番号：4844743

[harock]

連続で大変申し訳ありません。

...しかし、今日に限ってはお許しください。

どこか、３０Ｄに関してまとまった板有りませんでしょうか？
ちょっと、こちらでは大変な事になってるし、ご迷惑が掛かりそう。

書込番号：4844873

[おきらくごくらく]

harockさんへ

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4843690
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4842639

書込番号：4844885

[OhYeah!]

> どこか、３０Ｄに関してまとまった板有りませんでしょうか？

　とりあえずアメリカのキヤノンのサイトには、正式発表はなさそうです。もともとヨーロッパでは 22 日に発表だろうといわれてたので、日本時間だと 23 日かもしれないですね。

　30D の詳細については、下記 URL が詳しいです。
prepared by Canon USA and hosted on our site with their permission
という注釈が正しいなら、信頼できると思います。っていうか、中身がネタで作ったとは思えないほどのボリュームがありますし。
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_30D_White_Paper.pdf

書込番号：4844919

[harock]

ありがとうございます！

もう、頭の中も何もかも、パニックです！！

あちこち見歩いて「その真意は？」とか...。
今晩は眠れそうも有りません。（仕事たまってるのにな〜〜！）

書込番号：4844962

[おきらくごくらく]

これも
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html

書込番号：4844976

[harock]

なんか、うれしいです！！

これが「価格.ＣＯＭ」さんの本来の板の様な気がします。

ただ、まだ販売されていない物なので、趣旨そっているかはわかりませんが..。

管理人様、趣旨より外れていたら申し訳ありません。
しかし、重ねてお願い申し上げます。　今宵だけは、どうか　 m(_ _)m 。

書込番号：4845063

[harock]

さてと...

バチスカーフさん、私のＢＢＳに来て頂けるのを楽しみにしているのですが、何故来て頂けないのでしょうか？

私のＢＢＳへの書きコを楽しみにしています。

書込番号：4845607

キヤノンユーザーの方は悩み有りますか？

[あーーあ]

私ニコンユーザーで現在20Dの後継機or20Dの購入を検討しています。

今使っている機種はD200がメインですがISO100のアウトフォーカス部のノイズやISO200以上の定常ノイズがどうしても許せません。
他のカメラ部分については本当に素晴らしい機種ですがこと画質に関して言うと頭を抱え込んでしまいます(縦縞は我慢できます)。

どうしてもノイズが目に付き、ため息が出てしまうので思い切ってキヤノンに乗り換えようかと考えています。

そこで質問です。
20Dユーザーの方でも何か悩みはあるのでしょうか？
「画質はいいんだけどレンズは・・・」とか
「ボディーが・・・」とかニコンに乗り換えてしまおうか、なんて
考えてしまう事があるのでしょうか？
「となりの芝は青い」状態でどうしても私にはキヤノンは
100点満点に見えてしまっています。
20Dの方のご意見をお聞かせいただければと思い投稿させて
頂きました。

書込番号：4837521

[nsan]

一番の悩みはモデルチェンジが早いことです。
それとＬレンズ沼にはまり易いことかな。
ようは、貧乏人には辛いという事です。

書込番号：4837534

[MACdual2000]

レンズの味にこだわりがなく、プリントして写真としてのしあがりにを鑑賞するのではなく、パソコンでピクセル等倍以上にしてみるのであれば、画像のきれいなシステムで問題はないのではないのでしょうか。キャノンの画像が気に入ればそちらに行く方が幸せになれるかも。

用は何にこだわるかでそれは人それぞれです自分の信じる道を進みましょう

書込番号：4837556

[Y氏in信州]

>Ｌレンズ沼にはまり易いことかな。ようは、貧乏人には辛いという事です。

nsanさんの端的な一言！！ズバリこれです！！
少なくとも小現三元で30万円位は覚悟してください（笑）。

書込番号：4837558

[Y氏in信州]

>小現三元

”小三元（17-40/F4L、24-105/F4L、70-200/F4L）”の誤りです。　m(__)m

書込番号：4837575

[hata3]

あーーあさん，こんにちは．

端的に言うと画質優位のキヤノンとカメラ優位のニコンでしょう．
私もD200を所有していますが，高感度のノイズはかなり醜いと思います．画質を優先するならキヤノンに乗り換えて後悔しないかもしれません．
但し，失うものをあることを認識した方が良いでしょう．
カメラ部分については，20Dは明らかに銀塩の7クラスですが，D200は一クラス上になります（ニコンのF100相当）．
カメラのしっかり感は全く別物と考えた方が良いでしょう．
でもカメラですから，画質優先で考える方が無難だと思います．

私は画質優先で5Dを使用していますが，カメラのフィーリングを重視したいときにはD200を使っています（但しISO100専用です）．
D200はあーーあさんがおっしゃるように非常にすばらしい機種だと思います．

来週には20Dの後継機も発表になるでしょうから，それからゆっくりと考えられたら良いと思います．

書込番号：4837579

[Pompoko55]

あーーあさん、こんにちわ。
発売以来20D使ってますが、出てくる画質についてはなんの不満もありません。

今度の30Dはその20Dを煮詰めて価格を下げて出てくるようですが、買い換える必要を感じないくらいに現行の20Dは良いと思ってます。

あえていうなら、5D並にファインダーが見やすいといいなとか、もう少しRAWの時にバッファが大きいといいなとか、防塵防滴だったらいいなとか・・機能面での願望はありますが、出てくる絵とは関係ないところですから、どうしてもダメってわけではありません。

人それぞれの価値観があって、カメラに何を求めるかによって感じ方は色々でしょうから、他の皆さんの御意見も参考にして、乗り換えの必要があるか考えてみてください。

D200もいいカメラだと思うけどなあ・・・ノイズを比較しちゃうと確かにイヤかも(^^ゞ

書込番号：4837593

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あーーあさん，こんにちは．

端的に言うとお得意様本位のキヤノンと身内優位のニコンでしょう．

書込番号：4837608

[Burri]

EF300mmF4L IS USMを加えて中三元にしませんか。

書込番号：4837628

[ジ郎]

魚眼好きの自分は、
キヤノンに魚眼が出てないのが
大いに不満です。

書込番号：4837636

[うる星かめら]

私は20DもD200も持っていませんが、20Dの後継機を見てから
悩みたいと思います。30D(?)よりも、新しいEF-Sレンズが
気になっています。シグマも素晴らしいですが、EF-Sが
しっかりしてくれないと、とてもフル移行が考えられません。

JPEG専用機ならKDNが最高だと思いますが、フォーサーズも
良いかも知れません（でもやはりDIGICが一番ですね）。

書込番号：4837642

[バチスカーフ]

ニコンD200は、CCD（しかもソニー製）という点が大きいですね。
5DはCMOSです。

CMOSには価格が安いなどのメリットもありますが、
こと画質に関して言えば、CCDには敵いません。

書込番号：4837646

[大ちゃんちのおっちゃん]

一度20Dをレンタルして試してみることをお勧めします。　人により許容できるレベルと優先順位が違いますから。

ニコンとキヤノンとでは画像の傾向も違うでしょうし、ご自分の好みと合うのかをよく確認されてからでないと、メーカー間を行ったり来たりすることになる心配がありますよ。

書込番号：4837656

[ぼくちゃん.]

＞他のカメラ部分については本当に素晴らしい機種ですがこと画質に関して言うと頭を抱え込んでしまいます

所詮カメラは写真を撮るための道具、
幾らカメラが優れていても、出てくるものがお粗末では、
そう思うなら乗り換えがいいかも。

書込番号：4837704

[α7大好き]

あなたは一眼を使ったこともないのに
よくそんなこと言えますね。

ソニーのCCD、デジカメ以外で
わたしの会社で使っているオートコリメータ、
QRコードリーダーでも問題起こしてます。

書込番号：4837735

[モバイル２６]

　２０ＤがＤ２００より劣る部分があるとすればピント精度くらいでしょうか？しかしＤ２００もピント精度ではあまり評判良くないからなぁ。よくカメラ部分はＤ２００と言われる方がいらっしゃいますが、私は質感など５Ｄには劣ると思っていますし、またＦ１００クラスと言われながらもＦ１００のほうが質感がはるかに上という気がします。同じ材質、いやＦ１００は裏ブタがプラなのになぜそう感じるのか不思議なのですが・・。２０Ｄは今でも一級品ですよね。後継機が出ると見劣りもするでしょうが、単体で見る限り不満という不満はほとんど無いと思います。高感度の画質も素晴らしいし。たぶん、モーターショーなどの屋内イベントではキヤノン機の独壇場だと思います。私はニコンの古い銀塩機とレンズを共用するのでＤ２００を手放せませんが、制約がないならキヤノン機は満足されると思います。レンズはＬでなくとも素晴らしいものがたくさんありますので、まずは手始めという感じでひとつづつ試して、完全移行はそのあと考えてもいいんじゃないでしょうか？下取りしないと資金不足なら仕方ないですが、レンズの一部でも残しておけばニコンＤ７０の後継機が出てきたりしたときに最小限の資金で再びニコンを楽しめますよ。

書込番号：4837745

[hata3]

バチスカーフさん，ちょっと教えて下さい．

D200の方がCCDで5DはCMOSなのでD200の方が優れているそうですが，どのような条件での比較ですか？
両方の機種を所有されていないのに，よくそこまで比較が出来ますね．
感心します．あなたはよほど見る目があるのでしょう．

私の個人的な感想ですが，当初5DのDPP現像とD200のNC現像を比較したときにはD200はかなり頑張っていると思いました．
それほど厳しい条件ではなかったですが．
その後，純粋に比較したくて，同じソフトを使って現像したところ5Dの方が明らかに解像感も高く，質の高い画像であることが分かりました．
D200もISO100専用機としては結構いいですが，条件がよほど良くて5Dと同等です．5Dを上回ることはないといった印象です．

両方の機種を所有して純粋に比較すれば，もっと本質が見えてくると思いますよ．うわべや好き嫌いではなく，客観的に比較された方がよろしいのでは．5Dの板にはよく顔を出されますが，そんなに気になりますか？

書込番号：4837776

[XX-SEVEN]

もう、相手にしないほうがいいと思いますが・・・。
寂しいんですかね。誰かに相手になってもらいたいんでしょうね。
嫌いだったら、キヤノンの板見るのも嫌なはずですから。
気になって気になってしょうがないんでしょうね。

書込番号：4837817

[バチスカーフ]

＞hata3さん

そりゃもちろん撮像素子の大きさが違うんですから、
5Dのほうが有利な点が非常に大きいのは、至極当然と見ています。
でもCCDは同サイズ同画素数なら、CMOSよりも素性が良いわけです。

若干小さいけど、割高・高性能なCCDと、
若干大きいけど、割安・性能そこそこのCMOSを
比較するのは、けっこう難しいものです。

そこで重要になるのは、メーカーのこだわり。

D200が、17万円台でしかも防塵防滴という厳しいコスト
制約の中で、あえて割高なCCDを選択したのは、
DXフォーマットに対するこだわりがあるからと見ています。

※さらに理想を言えばフルフレームだが、オリンパス
以外採用していないのは不思議…。どうせ静止画のみなのに。

書込番号：4837861

[火呂]

D200と20D使ってますが、カメラ部はD200が気持ちよいですね。
5Dも作りがイマイチだし、Canonはその辺手を抜いて利益を稼いでいる感じがぬぐえません。
ニコンはお客の対応に手を抜いてますけど(^^;
シマシマ困ってます（笑）

「画質」と言われたら両者立派なもので好みの問題でしょうけど、こと「ノイズが嫌だ」とハッキリりしているのならCanonしかないでしょう。
20Dも出る場面では出ますけどね。気にしてたらキリがありません。

書込番号：4837866

[MACdual2000]

後学のために教えてください。
hata3さん
比較の条件レンズの性能が違いすぎるように感じます。逆に言えばこのレンズで同等程度うつることがあるならけっこう検討しているかなと思いますが
同じようなレベルのレンズでの描写の違いはどうなんでしょうか

この比較は以下のレンズでされたということでよろしいでしょうか
レンズ
キャノン
EF24-70mm F2.8L USM
メーカーWebサイトへ
登録日：2002/09/30
最安価格(税込) ： ＼153,771
(価格幅＼153,771〜＼214,280)
ニコン
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
メーカーWebサイトへ
メーカー希望小売価格：＼56,000 発売日：2004年 6月25日
最安価格(税込) ： ＼40,800
(価格幅＼40,800〜＼48,153)

書込番号：4837872

RAW現像処理について

[digic III]

はじめまして。

RAW現像についてお尋ねしたいのですが、AppleよりApertureというソフトが開発されてますがこのソフトで現像した場合、非破壊的処理で現像を行うとあります。同じような処理をするソフトとしてNikonCaptureがあるようですがCanonのDPPではこの非破壊的処理で現像を行っているのでしょうか？

また他社ソフトで同じような処理方法で現像できるソフトはあるのでしょうか？

ご存知のかた、教えてください。

書込番号：4836396

[fio]

非破壊的処理というのがピンと来なかったのですが、、、RAWデータはそのままで、JPEG画像などに現像する過程のパラメーター等を別ファイルに保管する・・・という意味合いならば殆どのRAW現像ソフトがそんな感じじゃないでしょうか?

付属のDPPとかも現像パラメーターはRAWとは別にレシピデータとして保存します。
SILKYPIX等も同様です。

書込番号：4836475

[fio]

↑
「非破壊的処理」というのを私が誤解してたら、優しくアドバイス下さい(^^;;

書込番号：4836478

[ＺＺ−Ｒ]

非破壊的処理という言葉はあまり聞かないですね。
大半のRAWファイルは可逆圧縮で、劣化してないです。
ただRAWはそのままでは見れないので、現像する必要が有りますが
目に見えるJPEG画像にすると劣化は有ります。

ちょっと調べましたが「非破壊画像処理」ですね。
オリジナルの画像ファイルはそのままの形で保存され、編集された結果は単なる変更リストとして保持されることから、オリジナル画像の保護やファイル容量の節約が可能となっている。

ようはオリジナルに手を加えないということでしょうか。
でも大半のRAW現像ソフトはそうだと思いますが、
心配ならオリジナルを保存用と現像用に分ければ良いんじゃないかな

SILKYPIXは非破壊画像処理だそうですよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0002.html

書込番号：4836595

[digic III]

fioさん　ＺＺ−Ｒさん　お返事ありがとうございます。

そうですね、正しくは「非破壊画像処理」ですね。Sylkypixもそうでしたか。DPPではApertureやご紹介いただいたSylkypixのように「非破壊画像処理」と明記されていないようだったので気になって質問したしだいです。

個人的にレタッチが下手なので、RAW撮影後に何度もパラメーターをいじる性質なもので（これまではWinでDPP使用）。

Apertureのスタック機能などに魅力を感じていて、さらに「非破壊画像処理」となっていましたので気になっていました。今のところWin版は出なさそうなのでMacユーザー限定ですね。

Winでもこのようなソフトが出てくればうれしいですね。

書込番号：4836655

[take525+]

RAWデータを残しておく、
RAWから生成したTIFFデータに上書きしない、
この２点に注意すれば、別に非破壊的処理にはこだわらなくても良いかと思います。

書込番号：4836876

[ＺＺ−Ｒ]

そうですね〜現像ソフトの使い勝手も有りますからね。
このへんも重要と思います。
伝説の謹製ソフトは…でしたから…

書込番号：4836924

[take525+]

失礼しました。
現像時のパラメータをやり直されるだけなら、
「RAWデータを残しておく」ことに注意されれば大丈夫ですね。

書込番号：4836926

デジタル技術の進歩と露出計について

[グレート上海]

２０Ｄを愛用し、風景写真などを楽しんでいます。
この欄をいつも読ませていただき、技術者の方からの投稿もあり、大変勉強になります。
この欄は後継機の噂で盛り上がっていますが、さて、「露出計」の将来についての質問です。
撮影技術の中では「ピントと露出」はもっとも重要ですが、既にＡＦの出現でピント合わせがカメラ任せになりましたね。
私はいつも露出に悩んでいますが、デジカメの撮像素子は｢色」も識別できていると理解していますので、内蔵露出計も「平均反射率１８％」ではなく、映像内の色別の反射率を判断し、最適露出を算出できるのではないかと考えています。
そうなると露出の失敗や経験的な露出補正が不要となり、失敗も少なくなるように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：4833800

[titan2916]

グレート上海さん こんにちは
私も10Dを購入し撮影し始めた頃、銀塩とは違うデジカメの露出について悩みましたが答えもでずに今まで来てしましましたが、先日キャノンEOS学園の講習会に参加させていただいた時に露出について講師の方に質問いたしました。
中央部重点平均測光かカメラ任せの評価測光か？
答えはデジカメでしかもRAW撮影を行うのであれば評価測光でしょう。
ご自身もデジ一眼で撮影の場合は評価測光で撮影されているとの事でした。
講習会の中でグレースケールを使ってモデル撮影を致しましたが私は風景がメインですのでグレースケールは参考にはなりましたが風景撮影の中では使えないと思いました。

書込番号：4833831

[写画楽]

こんにちは
オリのＥ−３３０のようにライブビュー撮影が可能となってきていますので、そのような方向の可能性はあるでしょう。
現状では、撮影後でないと画像情報は解析できないので、人が背面モニターで画像を見たり、ヒストグラムを見て判断するなりするのを機械が補うと言うようなことになってしまうのでしょうか。

Ｅ―３３０が革新的なことは、ファインダー光路に別ＣＣＤを組み込んでいることです。これを活用すればさらに可能性は増してくると思います。

書込番号：4833940

[くろこげパンダ]

既に、ニコンの測光システムは、そのお考えに基づいたものとなって
いるようです。詳細な情報が公開されておりませんから、どれほど色
認識に有効に作用しているかは存じませんが、心もち、色での影響が
軽減されているように感じられる事があります（ニコンＦ５）。

分割測光の場合は、分割数を多くして、輝度域や輝度分布の判定に
重点をおいた方が、精度が増すのではないかと思っていたりもする
のですが、どうなんでしょうかね？（^^；）

個人的には、スポット測光で、経験則を積み上げて行く方が、
楽しいような気もしますが･･･？（^^；）

書込番号：4834055

[カメラ大好き人間]

露出について、自分なりのこだわりがなければ、カメラ任せの評価測光（多分割測光）を、選択されるのが、最も賢いと思います。

評価測光で、上手く自分が求める露出にならないときが、たまに、ありますから、カメラ背面のモニターをご覧になるなりして、露出補正を数段に分けて、数回同じ被写体を撮影されれば、その中に、自分が求める露出があるりますから、それを選択されればよいと思います。

書込番号：4834271

[グレート上海]

沢山のご返事ありがとうございます。
旅行用として２０Ｄには十分満足していますが、帰ってきてから写真の整理をしながら「もっと沢山撮影しておけばよかった」といつも後悔するので、旅行中はとにかく何でも撮るようにしています。
私の撮影スタイルの基本は「プログラムＡＥ」で「中央部重点平均測光」ですが、旅行中は天候や時間、屋外や屋内と移動に伴い撮影シーンが変化しますし、被写体も風景やイベントや同伴者の撮影などもあるので、露出以外にもＩＳＯやＷＢなども頻繁に変更する必要があります。
パノラマ写真を意識した場合にはマニュアルＡＥにしたりと、２０Ｄの持てる機能は全て駆使しているつもりですが、旅行が半分の目的なので、モニターを見て設定を戻すのを忘れいたのに気がつき「全てカメラが自動的に設定してくれたら」と思う時もあります。
しかし二度と写せないシーンでも、露出やＷＢの失敗はＰＣでかなり調整できますので助かりますね。
これからも、私には「旅行の感動を記録する道具」として、デジカメは切り離せないものです。
後継機には今後益々の進化を望む次第です。

書込番号：4834524

[裕次郎1]

逆光での人物と景色の両立撮影に時々失敗しています。
逆光モード（顔明るくモードとか）のスイッチ作って欲しいです。日中シンクロなど、モードを変えて2-3枚写し、それでも失敗ならレタッチで修正していますが・・・
話変わって明日（2/21）本当に30Dの発表あるのですかね？

書込番号：4839889

ＲＡＷ画像データの保存について

[kai28]

こんばんは、初めて書き込みさせていただきます

野鳥、小動物の撮影を専らとしております

デジ一眼は20Ｄが初めてで
最近やっとＲＡＷでの撮影を考え始めたのですが

データの保存はどのような方法をとるのがベターでしょうか

整理の方法なども合わせてご指導ください

書込番号：4831602

[take525+]

このスレッドが参考になるかと思いますよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4769742

書込番号：4831620

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

RAWは当然RAWのまま保存が原則でしょう。
整理の方法は人それぞれですが、私は撮影ごとにフォルダを作ってそれに入れています。
そして、フォルダの名前を撮影年月日と撮影場所かイベント名と組み合わせています。

書込番号：4831627

[シロスズメ]

以前、ＤＶＤに保存していましたが、最近は取替え式内臓ＨＤＤに不必要なものを削除し、残りを保存しています。
内臓ＨＤＤは２個用意し、同じ写真をＲＡＷのまま保存しています。保存ホルダーには日付と撮影場所名を入れています。

書込番号：4831697

[写画楽]

こんばんは
ＰＣは壊れるものと考えた方がいいですね。
古いＮＥＣの９８ＳＥノートが健在なのに、１年ちょっとのhpデスクトップ機が壊れました。（データの破損は未確認）
ＤＶＤに１ヶ月単位で保存していましたが、１月分が未保存のため不安です。
外付けＨＤＤでマメにバックアップして、定期的にＤＶＤにも保存するのがいいかもしれません。

書込番号：4832154

[みやこおんぶ]

こんにちは。みやこおんぶと申します。

写画楽さんのおっしゃる通り、ＰＣは壊れやすいです。
と、言うより、ＨＤＤは壊れやすいです。
ＨＤＤヘッドの動作時の、ちょっとした振動、落下、電源瞬断
で壊れます。

私の場合は、ＵＳＢ外付けＨＤＤケースで、複数入る物を使用
しており、ミーラリング(自動バックアップ)させ、常に同じ
データーを２個のＨＤＤに記録させています(見かけ上は、
１個のＨＤＤに見えます)。

ミラーリングは、１回の作業で同時に２個のＨＤＤに
データーが出来るので楽ですし、ＨＤＤが１個壊れても、
もうひとつのＨＤＤが生き残っている可能性があり、
データー喪失の心配がかなり改善されます。

メディアに移す時は、ＤＶＤ−Ｒを使用していますが、
同じような理由から、必ず同じデーターを２枚作成しています。
インデックスを印刷しておけば、確認も簡単に出来ます。

ただし、ＤＶＤ−Ｒの保存性は永久的で有りませんので、
長期保管では安心出来ません。

格安メディアは、ＤＩＳＣ外周付近で保存したデーターが
壊れている（きちんと保存出来ていない）場合があるので、
使用は避けた方が良いと思います。

書込番号：4833314

[ずーっとキャノン]

私は内蔵HDDに保存して
同期ツールで外付けHDDに自動コピーしています
ほぼリアルタイムでバックアップされるので
トラブルを未然に防げるとおもいます。

書込番号：4833370

[kai28]

皆さん書き込みありがとうございました
ところで無料のＤＰＰに対してsilkypixは
お金を払うだけの価値有りでしょうか

書込番号：4838578

[take525+]

＞silkypixはお金を払うだけの価値有りでしょうか

ここの板で見るとファンは多いようですね。

書込番号：4838820

結婚式２次会撮影・・・・はてはてどうしよう

[ロッテリア]

今回結婚式２次会の集合写真（４０名ほど）を取って欲しいとお
願いされたので撮影をするのですが、何を注意したらよいのでし
ょうか？（集合写真以外も、もちろん撮るつもりです）
とりあえず、自分なりに考えて、持ち込めるだけ機材をもってい
こうかと・・・
JPEGではなくRAWで撮影で行くつもりです。
集合写真では、やはり、パンフォーカスで、ストロボを強めに焚
いた方がいいのでしょうか？

当日、持込機材は、
三脚１本　スリックマスターPro
20DとKISS　DIGITAL　N
レンズ　EF-S　17-85と18-55　EF50/1.8
フラッシュ　580EXと430EX　+サンパックディフューザー

書込番号：4830123

[sasuraibito]

場所的に50mmF1.8で入れば良いんじゃないですか、
F5.6〜8くらいで被写界深度も大丈夫でしょう、
かならずしもパンフォーカスじゃなくても。
入らなかったらちょっと困りますね．．．他のレンズは大きめに伸ばしたら周辺が．．．
40人いれば誰かが17-40LかEF-S10-22あたり持ってるかも？（笑）

レリーズがあればAEBにして自分も入って店の人に撮ってもらうとか。

書込番号：4830501

[ＦＶ３]

ロッテリアさんこんばんは。
結婚式の２次会の撮影お疲れさまです

結婚式ではありませんが、集合写真を撮る機会が多いので、
（私の愛機は１０Ｄですが）参考まで

あんまり絞ると、回折で全体的にぼけた感じになってしまいます。
１段、絞っても２段くらいでしょう。

ＲＡＷで撮影するのであれば、若干アンダー気味（調光補正）で大丈夫です。
あまり強くストロボを炊くと、眼鏡に反射したり、おでこが光ってしまいます。

三脚使用＋セルフタイマーであれば、
１／３０までいけると思います。
セルフタイマーだと、ＬＥＤ発光で赤目防止になるし

ＩＳＯ１００〜４００
　　＋
１段絞り（Ｆ５．６位）
　　＋
広角レンズ（EF-S　17-85をお持ちなので）

といった感じで（露出は）いけると思います。

あとは、人物の配置（身長のバランス、左右の偏り）、表情、衣装の乱れ（ネクタイが曲がっている、スカートの裾めくれ、髪等）、手の置き方、肩の出し方、等々…

実は露出よりもこっちの方がものすごく大事
（あとの修正がまず不可能）

「私の失敗例」
３列にするとき、椅子の上に上がってもらいましたが、靴を脱いだので画像の左右下に脱いだ靴が写ってしまいました。

三脚使用で、アングルを固定し、肉眼で被写体の細かいところを
チェックすることが大事です。ただし、場が白けますので、ほどほどにしないといけません。


頑張ってください。成功をお祈りいたします。

書込番号：4831222

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ところで２次会の会場は解ってるんでしょうか？
室内で撮影してみて自分で納得できるかの確認はされてる
のでしょうか？
予測される状況で撮影してみていろいろ試すしかないと
思いますけど？
とりあえず17-85と18-55で自分が画質的に気に入ってる
のを持って行けばいいのでは？
フラッシュは580EXでバウンスなどを試しておくとか。
首が振れるんですから利用するべきです。

書込番号：4831864

[ロッテリア]

会場の場所はわかっているのですが・・・・
残念ながら、まだ、ロケハンはしたこと無いです。
会場までかなり距離があるので、ロケハンはできないかな
って感じです。
残念ながら、今現在わかっていることでは・・・・
吹き抜けが1Fから３Fまであるので、天井でのバウンスは
不可だと思われます。そのため、デイフューザーで行こうかと・・

1段（F5.6）ぐらいで　行ってみたいと思います。

あと、やはりISO400ぐらいで、行った方がいいのでしょうか？
いま、フラッシュ撮影で悩んでいるのが、撮影時、どのモードで
使用するのが、いいのでしょうか？
カスタムファンクションで絞り優先時　1/250シャッター速度
に固定　というものがあるのですが、やはり、背景側も、明るく
したいので、ISO４００+Av　5.6で　シャッタースピードは自動
でお任せにしたほうがいいのかな　とは　思っているのですが・・

ぜひ、ストロボ撮影での、皆様のセッティングを教えていただけ
たらと思います。

書込番号：4831976

[Photograph]

ひょっとして今日が結婚式当日だったりして・・・と思いながら書き込んでいます。

＜ISO４００+Av　5.6で　シャッタースピードは自動
でお任せにしたほうがいいのかな　とは　思っているのですが・・

普段、私が撮影する手法はまさしくそれです。但し、人数が多くなり被写体に奥行きが出る場合（3列以上で並ぶような場合）はｆ8まで絞っても良いと思います。もしそれでシャッターが1/30以下になるときはMモードで1/30のｆ5.6orｆ8固定にしてください。（これよりもシャッタースピードを下げると被写体ブレが目立ちます）セルフタイマーは必須です。

17-85or18-55+580EX（オートでOK)+三脚使用でいけると思います。
これは私の個人的なお勧めですが、被写体に奥行きが出る場合、三脚は身長が許すまで高さを上げて撮影したほうが良いと思います。こうすることにより、ピント面がフラットに近くなりピントが合う範囲が広くなります。（ちなみに私はこの理由で必ず脚立に上ります）

会場が吹き抜けなのであれば上の階からの俯瞰にすると顔の重なりとかが気になりにくくなって良いかも？？？

以上、がんばっていい写真撮ってくださいね！！

書込番号：4835097

[いけ_けん]

40人となると、１人や２人　まぶたを閉じてしまうかも
ですね。ですので数カット撮ることでそれをなるべく防いだ
方が良いと思います。その場合、あらかじめ枚数を言って
おいた方が良いと思います。「練習２枚、本番２枚の計４枚
撮りま〜す」てな感じですね。当然ですが全て気合入れて
撮ってくださいね。結婚式（２次会）撮るのは楽しいですよね。

書込番号：4835646

[ロッテリア]

いろいろな、ノウハウありがとうございます。

２次会は３月下旬なので、まだ練習の時間が有ります。

昨日、初めて室内でフラッシュを使ってみました。＞ストロボ
炊かなくても、撮影可能な場所でしたが・・・
ISOを切り替えて、絞り優先で　開放や５．６　に固定して
撮影してみたのですが、やはり、感度は４００とか８００
とかの方が綺麗ですね。＞１００とかだと、被写体がきちんと
撮れるが、背景が暗すぎ
まだ、RAW現像はしていないのですが、いい感じに撮れている
物の撮影情報を調べてみたいと思っているところです。

それと、やはり、近場でストロボを炊くと、影が出来てしまう
ので、ディフューザーを買って正解だったと思います。

あとは、もっと、暗い場所（低照明度の場所）で練習をしなく
てはと思っています。

書込番号：4839973