EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット のクチコミ掲示板

FDレンズについて

[三十路の手習い]

初めまして。三十路の手習いと申します。
カメラ（フィルム、デジタル）については、まったくの素人で、質問内容が稚拙かと思いますがご容赦ください。

つい先日、父親からキャノンAE-1Pという物を譲り受けまして、自分なりに撮影というものを楽しんでいました。フィルムカメラの味ある画像には満足しているのですが、デジタルカメラにも興味が出てきまして、EOS20Dを購入して勉強してみようかなと思っています。

このカメラ(AE-1P)についていたレンズは、FD85mmというものでしたが、ネットでいろいろ調べたところ、キャノンのマウント？というものは、FDからEFというものに変更されているようです。

そこで教えて頂きたいのですが、EOS20DにFD85mmをつけて撮影することは可能なのでしょうか？せっかく父親から譲り受けた物なので、できれば使っていきたいと思っているのですが・・・

どなたかご教授頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：4804659

[R2-400]

FDレンズはEFマウントには着きません。

書込番号：4804666

[R2-400]

追記:
マウントアダプターを使えば着くけど、あまり実用的ではありません。
参考　ttp://www.camecame.com/fd-eos/report/fd/index.html

書込番号：4804684

[take525+]

＞あまり実用的ではありません。

ピント合わせが　マニュアルフォーカスのみになってしまいます。
MFカメラに慣れた方でないと　難しいです。
また、露出も実絞りのオートかマニュアルになってしまいますので、やはり面倒です。

マウントアダプタは　特定のレンズを楽しみたいマニアックな人向けのアクセサリと言えます。

書込番号：4804753

[R2-400]

リンクしませんでした。
BOWER製FD-EOSマウントコンバーターというのを使えば着きますが、
取り付け不可能なレンズやボディがあるらしいので、
普通にキヤノン純正EF-S18-55mmあたりを買った方が得策だと思います。

書込番号：4804755

[CT110]

かつてはキヤノンからも純正のアダプターが販売されてました。
現在はサードパーティ製のものがあります。
しかしフランジバックの関係からどうしても間にレンズが必要になり画質は落ちます。
またピントもMFになりフォーカスエイドも働かないしフィルムカメラよりファインダー像が小さいため疲れます。
露出は実絞りAEが働きマニュアルか絞り優先のモードが使えますが場合によっては露出の補正が必要になります。
よって20Dでの使用はあまりお勧めしません。

書込番号：4804783

[Tomotomo-Papa]

　三十路の手習いさん 今晩は

　私はR2-400さんがご紹介されているアダプタを20Dで使っていますが，補正レンズのため焦点距離が1.2〜1.4倍になるし，絞り込みと開放の切り替えがものすごくやりにくいです。したがって20Dは素直にEFレンズを使われる方がよいと思います。

書込番号：4804793

[三十路の手習い]

沢山のレスをいただき感謝いたします。

そうですか・・・やはり時代は移り変わっていくものなんですね。
FDレンズは、このままAE-1で使っていきます。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：4804820

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＦＤ＋ＡＥ−１Ｐ　いいカメラでしたね。
ＦＤレンズの中古品ならまだまだ玉はありますので、中古道にはまり込んではいかが・・・？
そのうちＦ−１（又はＮＥＷ　Ｆ−１）なんかも欲しくなるかも。

私はその当時　ＭＤ＋ＸＤ（けっしてマイクロドライブ＋ＦＵＪＩではありません）派だったので、とうとうキヤノンさんとは縁がなく過ごしております。

書込番号：4804876

[bygro]

FD→EFアダプタ。
私も使用していますが、やはり画質劣化は避けられません。
他のマウントアダプタに比べても、さらにマニアックなブツと言えます。
素直にEFレンズをつけたほうが無難です・・・

私も未だFD資産だけで相当数がありますが、出番が減っています。
中古でもだんだんいい状態のものが減ってきているようです。
ただ、カメラ本体もかなり安価なものから出ていますので、
中古道にはまり込むにはいいのかも・・・？　^^；
F-1(nF-1)あたりなら手入れしてあげればずっと使えますし・・・

書込番号：4804976

[テクマル]

ここで紹介されてますね。
http://www.camecame.com/fd-eos/report/fd/
index.html
自分は最近A-１引っ張り出して
FDの資産を久々に使ってます。
たまにはマニュアルもいいな。
FDはFDマウントのカメラが一番ですね。

書込番号：4805041

[GALLA]

三十路の手習いさん、こんにちは。

どなたも触れてません（当然ご存じだと思うので）が、20D は
まもなく後継機種が発売ということで疑う余地がありません。
20D は在庫限りで手に入れ難いというのが事実です。

書込番号：4805425

[ひより３２]

三十路の手習いさん、こんにちは。

EOS 20Dで撮影した写真が集まっているサイトがあるので、ご紹介します。
http://photofriend.jp/cphoto.php?id=0&cmr=113

書込番号：4805558

[マリンスノウ]

こーしてみるとまだＦＤの資産をお持ちの方がおられる。
なんか安心。

三十路の手習いさん　こんばんは。
実はワタシもＡＥ−１Ｐ現在使っております。
みなさん仰せの通り、ＡＦ機でＦＤを使おうとすると禁じ手・反則技＝補正レンズを仕込んだアダプターを使わなければなりません。
そうすると画質が劣化します。いえいえ、元レンズの性能が充分に発揮できません。したがってＦＤはＦＤマウントで使うのが一番よいと思います。

ですから、ワタシはＥＦマウントにＦＤをつけたいとは思わなくなりました。純正アダプターも持っていたのですが数年前に里子にだしてしまいました。

また、別の考え方として、全自動化が進む中、敢えて自分の目でファインダーを覗き、自分の手でピントを合わせる。この行為がなんとも人間らしいことかと再発見しました。

ですから、未だにＭＦ機を何台も使っています。ＡＥ−１Ｐもそのうちの一台です。

２０Ｄとは別モノという見方をすると、それはそれで楽しい写真ライフになると思いますけど。

ちなみにワタシも２０Ｄユーザーです。

書込番号：4805756

[D200Mark2]

三十路の手習いさん　ＦＤ→ＥＦのマウントアダプター

オークションにて8000円ぐらいで新品が売られていますので
探してみたらいかがでしょうか、皆さんが言われてますが
画質落ちはあるかもしれませんが、サービス版なら問題無しです。

自分も今ＦＴｂのブラックを探していますが、なかなかいい
品物にめぐり合えません、ＦＤレンズもいいですね。

書込番号：4806145

[ずーっとキャノン]

FDレンズは私も何本か持っています
ボディーはNEW F-1でしたが、最近A-1を手に入れました
気軽に使えるのが良いです(F-1はもったいなくて・・・)

20DにFD135 F2.8を付けようとアダプターを手に入れましたが
使うのにやはり手間がかかるので、EF85 F1.8を購入しました
85mmならX1.6の20Dだと丁度135mm相当ですから

使ってみた感想、20Dにはアダプターは適さないと思いました。

書込番号：4806171

[やなぎぃ]

FDレンズはFDマウントのカメラで利用するのがよいとおもいます〜

私もFD資産は結構あるのですが、、　（本体はFTb）

最近利用頻度が落ちております（笑

書込番号：4806255

[Tomotomo-Papa]

　FDネタで盛り上がっていますねェ。マリンスノウさん，その節はありがとうございました。（スレ主様横レス失礼）

　私は20Dを買ってから，MFカメラもよく使うようになりました。モルトを交換して，レンズも17mm,20mm,50mmマクロ,ついでにオートベローズまで買いました。さらにはAE-1Pまで。

　三十路の手習いさん，FDレンズは結構安く手に入りますので，AE-1Pを存分に使われたら...。ついでに20D（の後継機）も買ったら楽しいと思います。

書込番号：4807514

[テクマル]

FTb良いですよね
FDで初めて使ったカメラでした。
懐かしいです。

書込番号：4808066

[マリンスノウ]

Tomotomo-Papaさん こんばんは。

意外や意外。ＦＤをストレートにＡＥ−１Ｐでの使用を勧める御方が多く、チト驚きですじゃ。

ワタシももっと使ってあげなくちゃ。neFD35mmF2なんてもう１０年くらい使ってな！　
どんな写りしてたっけ？（忘却の彼方！　いや防湿庫の奥底！）

書込番号：4808221

[Tomotomo-Papa]

>意外や意外。ＦＤをストレートにＡＥ−１Ｐでの使用を勧める御方が多く、チト驚きですじゃ。

　ネットオークションではFDレンズもカメラ本体もどんどん売れていますよ。まだまだ現役ということが実感できます。撮影地ではほとんど見かけませんが...

書込番号：4810095

RAWからのＪＰＥＧ展開について

[ｙｏｓｈｉpanda]

皆さんこんばんは
今まではＨＰアップの為に主としてＪＰＥGで撮影することが
多かったですが、展示作品の為にＲＡＷで撮ることにしましたが、いざプリント（Ａ３）する場合、どの程度に圧縮すれば
良いのかよく分かりません。ＲＡＷからの展開はＤＰＰを使用していますが、画質設定項目で高画質（１０）を選ぶと１０ＧＢになってしまいます。皆さんはどのくらいの画質設定を行っていますか？
プリントは自宅のプリンターはＡ４までしか印刷出来ないので、
カメラ屋さんに依頼する予定です。
作品作りしている皆さん教えて下さい。

書込番号：4799915

[宇宙汰]

MBではなくGB単位なんですか？10MBならしゃーないけど10GB一々吐き出されたら
あっという間に500GB位になるから保存に不安なHDDがいくら有っても足りませんね･･･

＃CANONのデータってホントに１ファイルでGB単位になっちゃうんですか？

書込番号：4800189

[宇宙汰]

ごめんなさい　揚げ足取りでは有りませんので（CANONのRAWを自分で展開した事がないので）
万一MB単位（10数MB）なら致し方ないと思います そうしてソース（元ネタ）をいかに大事に保存し
後から如何様にも加工するのがRAWの目的でもありますから･･･

＃個人的考えを言うとWebサイトにアップするのが主な目的とはいえ
とりあえずRAW撮影して後から目的別な作業をするのがワタシのやり方
ですね

大は小を兼ねますから（一概には言えませんが）せっかく一眼用意して
小さなファイルをたくさん撮ってもそれならコンデジでも賄えてしまう
場合もあるわけで･･･（これも一概には言えませんね）

いずれDVDメディアの信頼性の高いヤツでRAWのみ保存するならそこそこの
枚数は残せますしね　考え方の違いが有りますから上記はワタシの場合の
参考値です　ご容赦をm(_ _)m

書込番号：4800212

[デジカメとうさん]

RAWからDPPで現像すると10メガぐらいになるのは当たり前ですが、10Gになるとは凄いですねえ！！！
突然変異だと思われますので大切に保存してください。
ちなみにどの位の画質に設定するかというのは人それぞれですが、とりあえず最高画質設定でいかがでしょうか。

書込番号：4800474

[Eosu30Dai]

ｙｏｓｈｉpandaさん、おはようございます。
私は作品作りはしていませんが、出力にも関係する仕事をしていますで、レスさせて頂きます。
A3出力前提での、RAWからの現像形式についてとの事ですよね？
一番良い形としては、ご自宅で出力や出力センターを利用する場合
AdobRGB対応システム（モニター・ソフト・プリンターが全て対応している場合）をお持ちの場合（出力センターは大概対応しています）は、16bitTiff（AdobeRGB）での出力が宜しいかと思います。（最高品質を求めるならば、一度もJpeg（非可逆圧縮）にしないのがお奨めです）

今回はカメラやでの出力お考えとの事なので、jpeg形式DPPで画質10又は9（Photoshopなら12〜10）でカラープロファイルは、sRGBを指定されるのが宜しいかと思います。
余談ですが、私はDPPからJpeg画質9で保存用に全て現像して、Web用には、リサイズして画質8位を目安で保存し直しています。
DPPで画質10だと結構大きいサイズですが、9や8なら大分コンパクトになりますので、作品作りのデータとそうでないものは分けて考えるのが宜しいかと思いますよ。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4800695

[GALLA]

ｙｏｓｈｉpandaさん、こんにちは。

10GB ではなくて 10MB ですね。　RAW で 8MB 前後、DPP 10(max) で JPG
にすると確かに10MB 前後になります。
同じものをカメラの LARGE FINE では 3〜6MB 位になると思いますので、
この辺を目安に JPG の圧縮率を決めればよいのじゃないかと思います。
数字にこだわるのではなく、自分の目を信じれば良いことです。

私は RAW が主ですが、プリントに回すときは 4MB 程度、WEB 公開のオリ
ジナルサイズは 2MB を目安に SILKYPIX の 90〜100 で調整しています。

余談ですが、先日モノクロに PhotosopCS でノイズを加えて 1970's 風の
写真を作ったら、意外とJPG サイズが大きくなって驚きました。

書込番号：4800954

[シロスズメ]

＞カメラ屋さんに依頼する予定です。
そのカメラ屋さんがＪＰＧしか、受け付けなければ、ＲＡＷで撮影したものを１６bitのまま画像の調整をした後、サイズをＡ３にし、最後に８bitに変換してＪＰＧで保存します。そうして、カメラ屋さんに依頼すれば良いと思います。その場合画像の大きさは９ＭＢぐらいですね。（私はPhotoshop 使用）
そのカメラ屋さんが　tif で受け付けてくれると良いのですが。

書込番号：4801130

[ｙｏｓｈｉpanda]

沢山のご意見頂き感謝します。
皆さんのご指摘の１０ＧＢの１０ＭＢの間違いです。
１０ＧＢだったら大変ですね！

宇宙汰さん へ
早速の１０ＧＢのご指摘ありがとう。夜に入力した為頭が睡眠モードに入っていました（笑）
大は小を兼ねる・・良い言葉ですね！

デジカメとうさんへ
やはり最高画質が良いのかなぁ？

Eosu30Daiさん へ
専門的な仕事をされている方の意見はありがたいです。
AdobeRGBでの出力等大変参考になります。
Eosu30Daiさんがおしゃってる画質９が意外と良いのかも知れませんね！　一度試して見ます。
ありがとう　ございます。

GALLAさん へ
いつもアドバイスありがとう　ございます。
SILKYPIX のソフトは持っていませんが興味あります。
ＤＰＰと比べてどうですか？

シロスズメさん
ＴＩＦＦでカメラ屋さんが受付してくれるかお店に
聞いて見ます。　ありがとう　ございます。

書込番号：4801762

[山びこ]

ｙｏｓｈｉpandaさん
SILKYPIX はダウンロードして１週間程度は全機能が無料で使えますよ。　その後は機能制限付きで使えますよ。
ＤＰＰに比べ滑らかに仕上がるのが私の感想です。
　ぜひ使ってみて下さい。

書込番号：4802391

[kuma_san_A1]

フル機能の試用期間は2週間(14日間)です。

書込番号：4802433

[よのよの@EK9]

横やりになりますが、元写真屋です。

まず現像ですが、16ビットで、sRGB、保存形式はTIFFがよろしいかと思います。
その後、フォトショップなどでフォトレタッチ後、保存し、
同じ画像をJPEGの8ビット、品質は一番良い設定で保存しておきます。

お店ではTIFFじゃなく、JPEGの方を出力してもらいましょう。
8ビットJPEGならどこででもプリントしてもらえると思います。
TIFFは保存を繰り返しても劣化しないので、調整用としてパソコンに保存しておけばいいです。

また、現像時やレタッチ時に、画面のカラーマネジメントはしておくべきです。
それで、自動補正を切って出力と、お店におっしゃるのが良いと思いますが、お店のスキルによってsRGBそのままの色で出るか、違って出てくるかになります。
信頼のある写真屋さんだったら、補正をお任せしても良いと思いますが。
とりあえず、L〜2Lぐらいで何枚かテストプリントをもらったらよろしいかと思います。
ただ、サイズによって使うペーパーが変わりますので、ペーパーごとの色会わせをちゃんとしていないお店だと、また色が変わってきますので注意してください。

書込番号：4804216

[よのよの@EK9]

＞シロスズメさん

サイズについてですが、通常、お店のプリンタが調節してくれるので、気にしなくて良いはずです。
通常、お店で等倍出力は難しいと思います。余白の問題がありますからね。
もし、作った画像と同じ大きさで出力されたいのでしたら、出力プリンタの解像度を調べ、出力サイズのペーパーより大きな画像を作ることが必要になってきます。
または、余白ありで出力してもらう等になります。

サイズのことについていうと、画像の比率とペーパーの比率は違いますので、切れてしまうことをよく考えて、バランス良くトリミング等をすることが大切です。
まあ、それはフィルムのプリントと同じですね。

書込番号：4804242

[CAMON ケンジ]

こんにちは！！突然すみません。。。いつも掲示板を拝見させていただいております、CAMONケンジです。実は先日待望のサイトを作りましたが・・・・・・全く入室者が増えず悲しい限りです(≧ヘ≦)是非みなさんにEOS２０Dのカメラで撮った数々の写真を見ていただきたいと思うので、ここにUPさせていただきます。写真を見た後は掲示板に感想をおねがいしますhttp://petat.com/users/camera43/index.htmlです。

書込番号：4804308

[よのよの@EK9]

まず、掲示板の書き込みの仕方を勉強されてから、サイトを作られた方がよろしいとおもいます。

書込番号：4804447

[ｙｏｓｈｉpanda]

山びこさん ,kuma_san_A1さんへ
SILKYPIXのダウン情報ありがとう　ございます。
早速ダウンロードして使ってみます。

よのよの@EK9さん へ
よのよの@EK9さんは元写真屋なんですか？
今は何をされているのか興味わきます。
現像について詳細をカキコしていただき助かります。
ところで よのよの@EK9さん は何のソフトで現像してるのですか？
初めからフォトショップで現像しない訳があるのでしょうか？
少し気になりました・・・

CAMON　ケンジさん へ
ＨＰの宣伝の場ではないですよ！
見てもらうには自分から他のＨＰへ訪問して
ＢＢＳへ写真を貼り付け感想を書いていけば、おのずとして
ネットの輪は広がります。
それまでもっとＨＰの充実を図ることが先決です！

書込番号：4805252

[ポプラ並木 ふたたび]

お店やさんにプリント依頼する場合：

遅レスで済みませんが、ご参考までに。

以前、デジタルプリントを木パネに水貼りする必要が生じ、外部委託したときの経験です。

その当時は自宅で染料インクのインクジェットプリンタを使用しており、プリントの調子が完全には一致しないことを承知の上で、自宅で作成したプリントを見本として添付し、２Ｌで数枚テストプリントを出してもらいました（有料）。

その中で納得できるものを本番用見本として、その調子で焼いていただきましたところ、まずまず満足のいくものとなりました。

そのときはお店の機械はフロンティアだったと思いますが、仕上がりの感じは、自宅プリントと（とくに染料機の切れの良いプリントとは）異なった、少しまったりとした感じだったと記憶しております。その調子での、満足のいくプリントに仕上がるようにするには、やはり、一手間かける必要があったと記憶しております。

ファイルの作り方等については、よのよの@EK9さんのおっしゃるとおりだと思います。
モニタのキャリブレーションについては、やはり、モニタにくっつけて測光する測色器の付いたキャリブレーションソフトを利用する方が、簡単だと思います。

書込番号：4806166

まったくの素人です。

[まったくの初心者です。]

はじめまして。全くの素人です。
質問があるのですが、鉄道が好きでいつもはホームの前から撮影していますが、この前バレーの試合を見に行ったのですが、フィルムタイプの一眼レフの300mmのｽﾞｰﾑでかなりいっぱいでした。
そこで以前から一眼レフタイプのデジカメが欲しいと思っていたのですが、両方の趣味に合ったカメラとレンズはどのようなものがよいでしょうか。
巷ではﾆｺﾝD200がかなり好調のようですがCANONからも新機種が出るような書き込みがあります。
ﾐｰﾊｰなのでﾗｲﾄｸﾞﾚｰのﾚﾝｽﾞもかっこいいと思っているのですが。
やはりバレーのようにある程度遠くに照準を合わすのとﾎｰﾑの端から広角に撮影するﾚﾝｽﾞの一本化は欲張りでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：4799063

[take525+]

プラットホームからの撮影とは、
停まっている車両をサイドや斜め前から撮影されるのでしょうか。
それとも進入してくる列車を撮られるのでしょうか。

停まりの撮影であれば標準ズームが良いでしょうし、
進入してくる列車なら望遠ズームが向いてますよね。
この辺りは現在フィルムのカメラで撮られているので良くお分かりになっていると思います。

デジタルであってもその辺りは変わりません。
ただ、20Dであれば　画角がフルサイズカメラの1.6倍相当の焦点距離のレンズと同じになるだけです。

個人的には、１本で済む高倍率ズームは　あまりお薦めしたくありません。
望遠端で暗いので動きものには使い勝手も悪いですし。

書込番号：4799102

[ＺＺ−Ｒ]

20Dが適していると思いますよ。
ただ後継の噂が有るから少し待った方が良いです。
お使いの用途聞くと確かに1本で済ますのは難しいように思います。
確かに1本で済ませられるようなレンズも有りますが、
画質や明るさの点で不満出ないかなと思います。

300mm付近をカバー出来ればAPSサイズ一眼レフなら
換算で約450mm相当にはなりますから、バレーには
良いのではないかと思います。
EF70-200mm ISに1.4Xテレコンの組み合わせで換算で
105mmから420mmまでカバーできます。
EOSならもう少し望遠よりかな。
実際私は70-200mmでテレコンで使い分けしてます。

気になるのはホームの端から広角に撮影するとのことですが、
何mmで撮影なのでしょうかね？端で広角だと高速でシャッター
切らないと流れるから明るいレンズな方が良いですから、
1本で済ますのは厳しいと思いますよ。

書込番号：4799145

[ソニータムロンコニカミノルタ]

AFはまず合わないし、忘れた頃にシャッターが切れる7Dより断然20Dが有利。

書込番号：4799500

[りゅう＠airborne]

高倍率ズームですまそうとするとテレ側で暗くて結局屋内競技では使い辛いでしょう。
お薦めするとなると70-200f2.8とEF-S17-85mm の組み合わせでしょうか。

書込番号：4799512

[ジュニアユース]

こんばんは。私は主にサッカーを撮ってます。
バレーの試合、というのは、バレーボールの試合ということでよろしいでしょうか。そのつもりでレスします。
やはり1本で済ますのはムリだと、私も思います。
広角の件は他の方にお任せします。バレーボールですが、屋内スポーツは、人間の眼では明るいようでも、いざ撮影となると結構暗いものです。ズームレンズで最も明るいF2.8を使っても、もっと明るいレンズが欲しくなります。シャッタースピードをある程度上げないと、被写体ブレの写真ばかりになってしまいますので、Ｆ値開放での撮影となり、被写界震度は浅いので、ピント合わせはシビアになります。まして、被写体は動き回りますから、バレーボールというのは、なかなか難易度の高い被写体だと思っています。シャッタースピードを上げるため、ISO感度を上げての撮影となるでしょうから、この点でノイズの少ないキャノンの方が、ニコンより有利といえるかもしれませんが。

書込番号：4799701

[玉水木]

私もバレーの写真を撮影したいと撮影しましたが、室内の動きのある写真は、うまく撮影できませんでした。昼間の野外なら・・例えばシャッタースピードを上げてソフトボールの球が止まっているように見えるのですが、室内では、イソカンド設定を上げても思ったような撮影は、出来ませんでした。私も教えていただきたいのですが、Ｆ値とシャッタースピードとルックスの関係でバレーボールでスパイクの瞬間ボールが止まって見えるのは、どのような環境で撮影したらいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4799867

[lay_2061]

>はじめまして。全くの素人です。

　という事でしたら、EOS Kiss Digital Newや D50はどうでしょうか。
それに暗い所での撮影が多いようですから、17-50mm/F2.8クラスの
レンズを付けではいかがでしょうか。

デジタル一眼レフでしたら、レタッチソフト上でトリミングしても
ある程度、絵になりますし。

50mmで不満を覚えたら、長玉（望遠レンズ）を考えましょう。

書込番号：4799896

[lay_2061]

>[4799867]
>Ｆ値とシャッタースピードとルックスの関係でバレーボールでスパイクの瞬間ボールが止まって見えるのは、

　とにかくシャッター速度を上げる
→その為には明るいレンズ（F値の小さいレンズで開放で撮影）と
高感度 (ISO感度を上げる）
あとは照明の明るさでしょうか。

　それよりもインパクトの瞬間を撮るのが "技" ですよ。

書込番号：4799917

[こうほくん]

はじめまして。
私もこの機種の購入を考えているのですが、お話を聞いてもらえませんでしょうか。
NikonのD200と比べて検討していたのですが、あちらのレスを参考に
見ていましたところ、レスに係っている方々の意見が何と言いますか気持ち悪く
同じ機種を持つ事によって、同類と思われるのが嫌というか
やっぱりキャノンの方が自分的には好みだと感じて、今検討しています。
カメラの話とはかけ離れた内容など、あそこのレスだけ
異常な盛り上がりですよね。
と感じているのは私だけでしょうか。
別に自分が納得すれば良いのではないかと思います。
この本体とレンズは50mmF1.8を考えているのですが、レンズの値段がかなり
お買い得な価格となっています。
ただ気になるのが後継機主の話が出ているので迷っています。
欲しい時が買いなのは、わかっているのですが。
週末にでもお店まわりをして来ます。

書込番号：4800489

[１０日坊主]

おはようございます。

鉄道写真は知りませんが、室内競技はＦ２．８より明るくて２００ｍｍくらいまでカバーできる望遠レンズが必要です。
それでもＩＳＯ感度を８００以上に上げないと厳しいので、高感度ノイズレスのＣＡＮＯＮ機がいいでしょう。

室内競技で１番使える組み合わせは、２０Ｄ＋７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　でしょう。
かなり高額です。
予算によってはＩＳ無しや中古という手もあります。

しかし、Ｆ２．８でも厳しい暗い体育館もあるので、距離によっては８５Ｆ１．８、１００Ｆ２、１３５Ｆ２Ｌなどの単焦点がもっとシャッタースピードが上がるし、値段も下がります。

バレーボールで、ある程度ボールを止めるには、１／３００以上のシャッタースピードになるように絞りとＩＳＯ感度を決めることです。
少し落として腕やボールのブレで躍動感を出す工夫もいいです。
Ｆ２．８より明るいレンズを使っても、たぶんＩＳＯ８００か１６００で、絞り開放にする必要があるでしょう。
あとは中央１点、ワンショットＡＦで、良い場所からタイミングを測って撮りまくるのみ。

こうほくんさん
＞欲しい時が買いなのは、わかっているのですが。

欲しい時が買いどきと言っても、後継機発表間近の今は買いどきではないでしょう。
後継機のスペックと値段を見てから決めた方がいいと思います。
しかし、３月始めに卒業式などのイベントがあるので、ぎりぎり間に合わない人も多いでしょうね。

書込番号：4800648

[こうほくん]

おはようございます。
１０日坊主さん、コメントありがとうございます。
そうなんです。この次期、子供などのイベントごとがあるので
迷っているのは事実です。週末悩むこととなりそうです。
デジタル家電物の宿命ですね。
キャノンのデジカメへの力の入れ様もハンパじゃなさそうですし。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060207AT1D0105006022006.html

書込番号：4800665

[まったくの初心者です。]

皆さん、貴重な意見有難うございます。バレーはコートサイドからの観戦、鉄道はホームに止まっているものの撮影です。
おっしゃる通りで今のフィルムタイプの一眼レフでも列車とバレーの写真を撮るとき、同じレンズは使用しません。鉄道は17-105mm、バレーは75-300mmです。
鉄道は外が基本なので暗ければｽﾄﾛﾎﾞを使用しますが、バレーボールでストロボを使うのはちょっと失礼と思い、相当明るいレンズでシャッタースピードが早くないとダメなことはある程度わかりました。
手ブレも酷く、バレーは動いているときは全てﾋﾟﾝﾎﾞｹで、止まっていても結構きついものがありました。
やはりﾚﾝｽﾞ2本と本体とでは50万くらいの出費でしょうか。
1回購入すれば相当持つのでしょうが、やはり良い＝高いということでしょうね。

書込番号：4800853

[うほうほうっほー]

止まっている列車の撮影ですか････。
走ってくる列車の撮影も楽しいですよ♪
私は20D＋EF70-200 2.8LでAIサーボ使ってバシバシ撮ってます。
ほぼ合焦させてくれますww
写真を撮ると言うよりもカメラに撮ってもらってる感が強いですが････

書込番号：4801101

[lay_2061]

>[4800853]
>バレーは75-300mmです

　EF75-300mm/ISでしょうか?
このレンズは AFが相当遅いです。
自分は飛んでいる航空機を撮影しますが、耐えられずに
EF100-400mm/L ISに買い替えました。
レンズにより AF速度が違います。参考まで。

書込番号：4801729

[CAMON ケンジ]

こんにちは！！いつも楽しく掲示板はいけんさせていただきます。実は先日EOS２０D撮った写真を掲載している自分のサイトを作りました。ぜひ見てください。感想を掲示板におねがいします。http://petat.com/users/camera43/index.html

書込番号：4804321

[7000系]

>鉄道は外が基本なので暗ければｽﾄﾛﾎﾞを使用しますが、

ストロボを使用する理由がよくわかりません。
撮られているのは車両だと思いますが、ボディーやガラスに
ストロボの光が反射し、まっすぐ光の返ってくる画面中央部が
光ってしまうと思うのですが・・・

最近、電車に乗っていて、駅のホームに進入する時に
ホームから車両に向かってストロボを使用している人を
見かけました。
（あなたはしてないと思いますが）走っている車両に
向かってストロボを焚くのはやめてください、
運転手が目をくらませ、事故につながる恐れがあり
非常に危険です。

皆さん、最低限のマナーだけは守りましょう。

書込番号：4805481

[まったくの初心者です。]

7000系さん
ご意見ありがとうございます。
7000系さんが言うとおりｽﾄﾛﾎﾞを使用すると光が反射して思ったように写らない場合が多々あります。
しかし素人なのでこのような使い方しかよくわからないのが現状です。（そのような素人がこんな場所に出てくるなと言われればそれまでですが。まだまだ勉強が足りません。ただ、どの機種が良くてどれが悪いのかは分かりませんが、皆さんの意見を聞いて「安物買いの銭失い」だけはしたくありません。）
勿論ｽﾄﾛﾎﾞを使用する場合は走ってくる列車に使用することはなく、停車している列車を写す際使用しています。（最低限のﾏﾅｰは守っているつもりです）
ありがとうございました。

書込番号：4806455

初歩的な質問です よろしく

[するめの足]

孫が野球をしていて　外野を守っています　普通のデジカメでは
到底写せないので　大きく　　カメラに収めたいと思って
デジカメ一眼レフを思いつきました
予算は200000万円　カメラ　レンズ　標準と　望遠　と考えていますが　選ぶすべを知りません
アドバイスお願いします

書込番号：4798839

[take525+]

20億円だと球場ごと買えますね。
守備位置やバッターボックスの近くに無人カメラを仕込みましょう。

まあ、冗談はさておき本塁側から外野を撮るには20万円では少々予算不足ですね。
高倍率ズームを備えたコンパクトデジカメの方が良いかもしれません。

視点を変えて、外野に近い位置から撮るのなら別ですが。

書込番号：4798865

[ニコカメ]

>予算は200000万円

これだけあれば、全メーカー　全レンズお買い求めいただけますので、
迷わないですみます。

すばらしいい。

２００万の間違いかな？（＾＾；

書込番号：4798876

[take525+]

「高倍率ズームを備えたコンパクトデジカメ」
例えばこんなモデルです。

LUMIX DMC-FZ7
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910941
LUMIX DMC-FZ5
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910784

書込番号：4798922

[じじかめ]

20Dのボディを16万円、残り4万円ならタムロンの28-300ｍｍと一脚を
購入して撮影し、少しトリミングすれば予算（20万円？）で収まるかも？

書込番号：4798936

[じじかめ]

追記
もしかすると、メディア（CFカード）代1万円ぐらい不足かも？

書込番号：4798949

[dai_731]

デジ一にするかコンデジかどちらを選ぶにしても、かなりの望遠で撮ろうと考えられているみたいですから、三脚または一脚は必須だと思います。
小中学生で学校のグランドで撮影されるなら、三脚＋自由雲台、高校生以上で野球場の観客席から撮影するなら一脚でしょうね。

Kiss DNという選択もありますが、スポーツ写真は連写能力が必要だと思いますので、秒間5コマの20Dの方がストレスは感じないでしょうね。
それとタムロン、シグマの18-200mmか28-300mm、望遠重視なら後者でしょうね。
それより20D手に入るのかな？

書込番号：4798994

[楽天GE]

＞孫が野球をしていて　外野を守っています

キヤノンのPowerShot S2 ISという手もありますね。
手ブレに強い光学12倍ズーム＆高画質ムービー。

書込番号：4799036

[D200Mark2]

釣り？

外野側から撮ればリコーＧＲ３でＯＫ

書込番号：4799069

[くろちゃネコ]

KissDNにして、タムロンの200-500mmかシグマ170-500mmではどうでしょう？
AFが遅いと思われるのが気になりますが、500mm(換算800mm）あれば、外野でもかなりいけるのでは。
重たいし手ぶれが気になるので三脚または一脚必須ですね。
標準域を50mmF1.8IIとかレンズキットに割り切るとかすれば、メディアと一脚入れても20万に収まりそうです。

書込番号：4799071

[ｎｉｋｏｎがすき]

>予算は200000万円
うらやまひぃ〜。

書込番号：4799247

[写画楽]

こんばんは
２０Ｄはそろそろ後継の発表が近そうです。
後継の内容を確かめてからの方がいいかもしれません。

手軽に軽快にということでしたら、パナのＦＺ３０もいいかもです。
ＥＸズームで５メガ：５３５ｍｍ相当、
３メガ：６７０ｍｍ相当、（２Ｌ判プリントＯＫ）
手ブレ補正がついていますので、打率もいいでしょう。
パナソニックＨＰより
http://panasonic.jp/dc/fz30/

書込番号：4799262

[コーギーコロ]

２年前まで息子が少年野球をしていました。同じ外野手でした。
カメラはKISS DIGITAL。レンズはSIGMAの70-300
これだけで十分撮影出来ました。外野を守っているとのことですが、あまり守備での撮影は少なかったと思います。主にはバッティング中心になると思います。
ただ、秒間2.5コマ４枚までの連写ではつらい面があります。
連写性能の良い機種を選択してください。
それと、十分な容量のＣＦ（バッターボックスでは１球毎に連写します。）及びしっかり支えられる三脚が必要となります。　

書込番号：4799286

[マリンスノウ]

＞外野側から撮ればリコーＧＲ３でＯＫ

いやいや、背中撮っても・・・。
ホームランボールを追いかけてフェンスによじ登るところなら。。。
（ネタです♪）

中学校や高校の野球までなら「指定席」はないはずですので、スタンド内でもっとも近いところから狙ってください。
それでもズーム域テレ側300mmは欲しいかな。レンズ専業メーカーには500mmまであるズームもありますから。

書込番号：4799294

[ジュニアユース]

こんばんは。私は主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。
動体撮影にキスデジはどうもお勧めしません。やはり２０Ｄ（またはその後継機）でしょう。連写速度ももちろんですが、ＡＦ関係で動体にキスデジはあまり良い話を聞かないもので。
お孫さんは、小学生でしょうか、中学生でしょうか、高校生でしょうか。
小学生だと、小学校のグランドなんかで、練習試合をします。結構近寄れたりしますから、300mm（フィルム換算480mm）クラスの普及型ズームで始められる、というのも一案だと思います。野球場での撮影となると、もっと焦点距離が必要にないますが、ちょっと予算オーバーになりますね。
当たり前ですが、焦点距離が伸びると、画角が狭くなりますから、動体撮影は慣れが必要になってきます。まず普及型ズーム（それでも300mmは必要です)で始められて、以後必要に応じてレンズを買い足す、というのはどうでしょう。
そうそう、一脚は必須ですね。

書込番号：4799618

[Oh!一眼]

コンデジはお勧めしません。

・連写能力不足：
1秒間に撮れるコマ数が少なく、連続して何十枚も撮れない。そして次に撮影可能になるまで待たされる。
・AF(オートフォーカス)が追いつかない：
コンデジと一眼レフではAFの制御方法が異なり、コンデジの合掌スピードは一眼と比べ極遅い。高倍率ズーム搭載のコンデジでは、かなり迷いが生じる。
・ファインダーの像遅れ：
コンデジの電子ビューファインダーは1/30秒程度前の画像が表示されます。瞬間を捉えるスポーツ写真では致命的な欠点となります。

電子ビューファインダーでスポーツ写真は、本当にテクニックを必要とします。素直に一眼レフが良いと思います。

20万でCanonだと、KissDN＋EF100-400mmF4.5-5.6L ISの中古をお勧めします。玉数結構豊富です。十分な超望遠で、手振れ補正が付き、AFスピードも一眼レフの醍醐味が味わえます。そして高級レンズの写りです。
中古がイヤなら、望遠域不足ですがEF70-300mmF4-5.6ISがあります。AFが遅くなりますがシグマのAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGなんていうお手頃価格なのがあります。かなりおつりがきます。

書込番号：4799675

[もぐら。]

キスどんとEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM (^^)/
連写遅いけど…。

書込番号：4799682

[100-400IS]

予算が20万円なら、
20D+28-300mm（タムロン、シグマ）より(4万円位のレンズより）

kissDNレンズキット+EF70-300mmISを、お勧めします。

少しオーバーして良いならEF70-300mmISをEF70-300mmDOISに。

書込番号：4799751

[もぐら。]

おっ、100-400ISさんだ(^^) おすすめが近い(^^)
そうなんですよ。EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMだと、ちょっとオーバーしちゃうんですよね。

もしくは、20Ｄ発表直後に、店にダッシュして、値崩れ20ＤとEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM。売切れ注意！　というかすでに注意！？

でも、新機種が発表されると、なかなか旧機種に手が伸びなくなってしまうんです…。人は、みんな同じですね(笑)　

書込番号：4799804

[もぐら。]

訂正：
＞20Ｄ発表直後→20Ｄ後継機発表直後
です。

書込番号：4799823

[マリンスノウ]

中古の上玉でもいいような気がしてきたけど。

書込番号：4799827

TS-Eのレンズの件で

[へ〜そうなんだ。]

いつも楽しくここを拝見している　へ〜そうなんだと申します。
TS-E24mmまたはTS-E45mmのレンズに大変興味を持っている20Dユーザーです。TS-Eのレンズの書き込みを読みましたが面白そうなレンズなので買ってみようかなと思っております。高価な物なので理解した上でいざ購入と・・・すぐじゃないです。難関が多くて（＾＾；）画角が小さい20Dには不向きだとは何となく理解できましたが、いずれ5Dか次期5Dを購入出来ればと。撮影するものは建物、風景、ポートレートなどのつもりです。そこでお伺いしたいのが価格コムレンズコーナーのTS−Eの話しとは別にこんなHPあるよ〜ですとか、「ここがこうだから気を付けて」ですとか、何か無いでしょうか？
また24mmと45mmではどちらが良いのか？F3.5 OR F2.8と画角の違いだけ？またこのレンズ新しいタイプが出る可能性とか？お勧めはこっちですとか。
漠然とした質問で申し訳ありませんがここの方々なら色々知っておられると思いまして・・「自分で調べろ」何てのはお許し願って教えて頂ければと思います。ではよろしくお願い致します。

書込番号：4798058

[写画楽]

こんにちは
アオリ撮影ができるこれらのレンズは魅力的ですね。
ただ、唯一高価な点がわたしには困ります。

これらのレンズの魅力は、
第一にシフト効果です。しかし、このシフト効果だけですと、簡単にソフトで調整が可能ですから、全く同じとはならないとしてもやや魅力が低下します。ビルの上方のすぼまりのような画像なら割と簡単に調整できます。

第二のティルト効果ですが、これはソフトでは太刀打ちできません。
やはり、斜め面にピントを持ってくるということになると、コンパクト型の深い深度でも限界はあるでしょう。
クルマやバイクを斜めから撮って全面的にシャープな画像を得ようとすると、必要なのでしょうね。（カタログ写真のような）

そのようなわけで、ティルト効果に重きを置くような撮影対象が多いかどうかで、有用度が変わるかと思います。

レンタルレンズなどがあるといいですね。

書込番号：4798176

[写画楽]

レンタルレンズを調べてみましたが、
ありますね。
一度試してみてはいかがでしょうか。
gearhouse.jp HPより
http://www.gearhouse.co.jp/rental/digitalcamera.html

書込番号：4798194

[へ〜そうなんだ。]

写画楽さん早々のお返事ありがとうございます。
以前仕事でフォトショップエレメンツでおっしゃる機能を使ったりやフォトマージュ？マージ？でパノラマに事はありましたが、継ぎ目の露出が合わなくて不自然になったのもです。興味があるのは写画楽さんの言う後者の方です。基本的な部分からして素人なんでまだ詳しくは理解出来ていないのですが、斜めから撮ってシャープな画像なんかにも大変興味があった所です。
レンズのレンタル何てしてる所あるんですね〜いや〜世の中色んな商売があるのもです。買って失敗より借りてまず体験って良いですね、真剣に考えようと思います。
なにか参考になるHPご存知ではないでしょうか？色々検索はしているんですけど、なかなかへ〜そうなんだと言えるのが見当たらなくて・・その点もご存知でしたらよろしくお願い致します。

書込番号：4798831

[3f]

GEARHOUSEですが、レンタルは完全プロ向けです。会員制で保証人や年会費、また身元確認が出来ないと会員登録、レンタル出来ません。一見さんはまず無理です。マップカメラでもレンタルやってませんでしたか？そちらの方が幾分借りやすかも。

書込番号：4799501

[100-400IS]

へ〜そうなんだ。さん、こんにちは。

利用したことはありませんが、こちらはどうでしょうか？
http://www.ginichi.com/

TSの24、45、90と揃っているみたいですが。

書込番号：4799784

[3f]

銀一も同じです。

書込番号：4800634

[へ〜そうなんだ。]

そうですか・・・皆さん色々ありがとうございます。
しかし一度チャレンジしてみたいレンズですので購入考えてみます。もちろんすぐは無理ですが（＾＾；）値段的に見ても24mmのLも45mmも変わらないので悩みます。写す物を色々思ってしまうと更に悩むこのごろです・・
しかし皆様ありがとうございました。

書込番号：4800697

撮影データの数々が表示されるときと、されないときが--。

[夢来人]

パソコン上で、ＥＶＵソフトを使って撮影した写真を表示した場合、連続して撮影したコマ（連写という意味ではなく、一コマずつの撮影）にもかかわらず、▽撮影した時点のレンズ焦点距離▽撮影モード▽ＩＳＯ▽測光方式▽露出補正▽使用レンズ▽ホワイトバランス▽圧縮率--などのデータが表示されるコマと、されないコマがあります。
そのデータが表示されないコマには色空間、ファイルサイズというデータが表示されます。
ただ、ファイル名、カメラ機種名、シャッタースピード、絞り値、画像サイズはどのコマにも表示されます。
その理由と、すべてのデータを表示する方策を教えてください。トラブル、故障なのでしょうか。それとも私が、何らかの操作をしたのか？。どなたか、教えてください。

書込番号：4793678

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

普通はＥｘｉｆ情報は全て同じものが貼り付けられるはずですが・・・（変更出来る設定なんてなかったと思います）
データ書き込み時のエラーかもしれません。一度販売店に確認されてみては？
（もしかしたらメディアが原因かも）

書込番号：4793704

[100-400IS]

撮影後、画像の縦横の変更はしていませんか？

書込番号：4793761

[夢来人]

画像を確認してみたら、縦横変更（画像回転）していたコマがそれに該当しました。
これは、どういことなのでしょうか。１００−４００ＩＳさん。

書込番号：4793822

[夢来人]

わかりました。私が持っていたソフトで画像を回転させたコマをＥＶＵで表示すると、そういうことになりますが、ＥＶＵソフトで回転する限りにおいては、データは完全に表示されるようです。
違うソフトで画像をいじることは、画質を劣化させることになるのでしょうか。

書込番号：4793964

[100-400IS]

詳しい仕組みは良く解りませんが、
縦横の変更をすると、違う物として認識されるのではないでしょうか。

書込番号：4793992

[100-400IS]

厳密に言うと劣化はしていますが、
ほとんど解らないと思います。

書込番号：4794000

[夢来人]

ご教示いただき、ありがとうございました。
お騒がせいたしました。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：4796590