
このページのスレッド一覧(全1982スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 10 | 2007年4月24日 00:58 |
![]() |
5 | 8 | 2007年4月22日 12:50 |
![]() |
5 | 8 | 2007年4月3日 06:54 |
![]() |
6 | 11 | 2007年3月29日 19:23 |
![]() |
0 | 7 | 2007年3月24日 19:01 |
![]() |
1 | 10 | 2007年3月25日 23:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
20Dでサーキット撮影を行っております。
大量に撮影するのでいつもバッファが足りず、書き込み待ちでイライラします。
かといって30D買うほどお金もないので
高速CFカードを買おうと思います。
そこで、SandiskのCFカードから選ぼうと思いますが
新しく出たExtreme Wって20Dで使用した場合、ExtremeVに比較して書き込み時間を大幅に短縮出来るんでしょうか?
ご存じの方、お教え願います。
0点

>バッファが足りず
本体のRAM容量が少ないと、いくら高速タイプのCF使ってもキビシイかと。
書込番号:6210711
0点

ここのテスト結果では、Extreme W(2GB)が最速のようです。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303
書込番号:6210726
1点

じじかめさん>
有り難うございます。
現在Sandisk UltraUの1GBと4GBを併用してまして、1GBなら未だ許せるのですが、4GBの書き込みの遅さには我慢できなかったので質問した次第であります。
早速 Extreme W(2GB)を購入したいと思います。
有り難うございました。
書込番号:6212977
0点

確かに20DでRAW撮りした場合6枚で”BUSY”と出ますが
CFで解決しちゃうんですかね?
連写枚数が増えるとかでなく次の連写までの時間が短縮されるってコトですよね(^^;
私も20Dでバイクのレースを撮ってるんでちょっと気になりました
書込番号:6214006
0点

注文したExtremeWが到着しましたので早速テストしました。
比較する対象はUltra2の1GBですがバッファフルからの書き込み完了時間を計測したところ やや早く終了しました。
ストップウォッチでの手動計測なのでハッキリとは言えませんが
Ultra2の1Gでトータル9秒、同じ条件でExtremeWの2GBでは8.5秒程度でした。参考までにUltra2の4GBでは13秒もかかりました。
以上より、待ち時間を減らす事は出来ます。
今まで散々撮りたいシーンを逃してきたのでこのカードの効果に大きく期待しています。
書込番号:6240801
0点

ドン・ナランさん
書き込みテストお疲れ様です
私も手持ちのA-DATAのCFカードの書き込みテストをしてみました
RAWで6連写→フルバッファからランプが消えるまでの時間ですが
旧ロゴの2GB(120倍)が 8"31 8"17 8"31でした
最新の8GB(266倍)が8"11 7"87 7"95と気持ち若干速くなりました
いずれもストップウォッチで手計りです
書込番号:6242690
1点

すごく参考になりました。自分はポートレートですが同じストレスがありました。
でも、秋には30Dの後継機が出ますよね♪
本格的にはそちらに期待です。
書込番号:6258357
0点

monster962cさん>
HNからしてグループCファンの方ですか?
テストお疲れ様でした。
A-DATAのカードって速いんですね。
私の場合、速いに違いがないと思って使っていたultra2 4GBがとんでもなく遅いカードだったので、今回その違いを実感しております。
今回のカード(Extreme W 2GB)を使用すると全然、別のカメラになったようなテキパキ感があります。
hiro*さん>
新しいカードで親ばか写真を撮ってみました。
私の場合、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる式にRAW連写しますので いつもバッファが足りずイライラしてましたが、このカードならストレスはかなり減ります。
2GBって RAWの場合180枚強の写真を記録できるのですが、連写の間隔が減ったおかげであっという間に 撮りきってしまうのが悩みと言えば悩みです。
別にサンディスクの工作員ではありませんので念のため。
書込番号:6258492
0点

ドン・ナランさん
バレちゃいました?
Cカー大好きで((謎;
ドン・ナランさんもタダ者ではないですね…(^^;
私はA-DATA好きとゆーか
ただお金が無いだけですよ(;:)
書込番号:6259622
0点

2GBでRAW 180枚強と書いてますが、カウンター再確認したら200枚強の間違いでした。
monster962cさん>
私もグループCが好きでした。
燃費規制だけでエンジン形式自由で非常に魅力のあるカテゴリーだったと思うんですね。
応援していたニスモチームが強豪ポルシェ962Cを破る日を夢見てAS誌をワクワクしながら読んでいたあのころが懐かしいです。
以上 スレ違いすみません。
書込番号:6264796
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
はじめまして。
このボディを使ってますが、ファインダーをのぞいたときに鼻の頭がちょうど液晶画面にくっついてしまい気になるので、純正アクセサリのアイピースエクステンダーを付けようかと思ってます。
質問なんですが、アイピースが離れるだけでファインダーの見え方とかは変わらないと思ってよいのでしょうか?
また、ピントが確認しにくくなる様なことはないのでしょうか?
ご存知の方、いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
0点

アイピースエクステンダーつけるとファインダーが狭くなりますよ。
エクステンダーのレンズをはずして使っておられる方もいらっしゃるようです。
書込番号:6196066
1点

ご返答、ありがとうございます。
レンズはずせるんですね。
はずしてしまえば私の使用目的にぴったりのようです。
ありがとうございました。
ただ、アイピースエクステンダーって本来の目的は何なんでしょう?
ファインダーが狭くなるのと引き換えに何が得られるのか気になるんですがご存じないでしょうか?
なぜ、ファインダーが狭くなるようなレンズをわざわざ入れてあるのか。。。
書込番号:6196146
0点

ファインダーの接眼部を単に後ろにしただけだと、ファインダー内表示が全部見えなくなっちゃいますから・・・
ファインダーに目を近づけている状態から、少しずつ目を離れさせていくと分かりやすいですかね(^^;;
視度補正レンズを間にかますのも少し距離を稼げますね。
ただ、鼻息の荒い方だと、隙間から息がかかって曇りやすくなっちゃいますけど・・・δ(^^;;
書込番号:6196241
1点

マグニファイアをつけても、すこし距離を稼げますね。
http://www.ircube.jp/main/product/mea/17kd.html とか。
ファインダも少し広くなりますし。
書込番号:6196287
1点

こんばんは、趣味多彩・散財しまくりさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
以前はキヤノン純正のアイピースエクステンダーを使ってました。私も鼻の頭が液晶にくっついてしまうのがイヤだったので。でもファインダーの見え方は、やっぱり狭くというか遠くにある感じになりますね。動体撮影ですので、ファインダーの見え方は重要です。で、せっかく買ったのですが、今ではお蔵入りです。
ニコンのマグニファイアーも使ってみたのですが、私はメガネ使用のため、四隅が見難くて、これもお蔵入り。
結局、液晶画面には保護シールを張り、汚れたら拭く、保護シールが見難くなったら張り替える、というのが一番のような気がして、今はそうしてます。
書込番号:6196867
0点

皆さん、色々とご回答ありがとうございます。
そう高い物じゃないので一度買って試してみようかと思ってましたが、今回は見送っておきます。
保護シール張替え!これがいいかな。
ありがとうございました。
書込番号:6197256
0点

私も20Dで楽しんでいます。保護シールは使ってませんが、ジュニアユースさんのおっしゃるとおりですね。
めったに、手持ち撮影はしないですが、する時は逆に、自分の額とか頬をカメラボディに着けて安定させています。こうするとなんかカメラと一体感が生まれ、良い感じがします。
ただし、液晶部分は、アブラが載ってしまいますが、私は全く気にしない性質なので、助かっています。
(撮影時の確認は大まかなデティールが解れば良いと思っているのもあります)
書込番号:6197333
1点

そうですね。
正しい撮影スタイルは、鼻でも押さえることになっていますから。
もともと、そういう設計です。
書込番号:6258377
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
昨日20Dで初撮りしました
秒間5コマは良いですね!
しかしちょっと疑問に思ったコトがあります
撮って来た画像をチェックしてたのですが
一連写時の画像でExifの情報が違っているのが何枚かありました
AFモードはAIサーボ、評価測光、AWB、露出補正なし、ISO100、JPEG撮りなのですが
測光方式が評価測光→分割測光に、レンズの情報も70-200mm→情報無しに
その他AFモードや画質などの情報も無しになってしまってます
この原因って何なんでしょうか?
0点

レンズ情報などはメーカータグ(メーカーが自由に拡張して記録する部分)に書かれていると予想し、exif表示ツールがそれを判読しないものだと表示されない可能性があります。
「分割測光」は「評価測光」の別の表現ですね。
的外れだったらごめんなさい。
書込番号:6190072
1点

こんばんは。
1,ファイルはJPEGオリジナルのものでしょうか。
2,Exifをご覧のソフトは何でしょうか。
JPEGオリジナルの場合、レンズ情報はメーカーノートに書いてあります。
評価測光ですが私が良く使うkAbleCVでも「分割測光」と表示されますしRAW現像ソフトのSilkyPix3.0では「パターン測光」と表示されます。
書込番号:6190501
1点

kuma_san_A1さん swd1000さん
早速のご回答ありがとうございます
評価測光=分割測光は理解できるます
しかしDPPで画像の情報を見た時の同じ状況での一連写で
情報が入っていたり無くなったりしてるので理解が出来なかったのです
_MG_0245.JPGと_MG_0246.JPGなんですがRAW撮りではなくJPEGそのままです
書込番号:6190729
0点

こんばんは。
画像のExif拝見しましたが一枚はExifのメーカーノートの一部が壊れているようですね。
原因は私には分かりません。
書込番号:6190909
1点

swd1000さん
見て頂いてありがとうございます
メーカーノートの一部が壊れていますか…
今まで5DやKissDXではこんなコトはなかったんのでちょっと気になったんですが
頻繁に出るようであればキヤノンに問い合わせしてみるコトにします
私のために時間を割いて頂き本当にありがとうございました
書込番号:6191637
0点

monster962cさん おはようございます。
QRセンターなどで画像を見て貰えば何らかの回答が得られると思います。
書込番号:6191683
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
30Dでも良かったんですが連射を多用して1D系までは手が出ないので
手頃な新品(かなりの長期在庫品)を買ってしまいました(笑)
そこで質問です!
ファームウェアがVer.1.05だったんですが
色々と噂があった初期モノっぽいので
やはり最新にアップデートした方が良いのでしょうか?
0点

「CANONホームページ」→「サポート」→「2004年10月7日 デジタル一眼レフカメラEOS 20Dをご使用のお客さまへ」を参考にしてみたら如何でしょう?
私は心配なのでバージョンアップしました。
書込番号:6171591
1点

特別な理由がなのならファームアップするのが普通と思います。
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-j.html
書込番号:6171642
1点

私も2月に某店で処分特価の20Dを買いファームウェアを確認しましたら、monster962cさんと同じでVer.1.05でした。まぁそのうちいつものようにCMOSの清掃に出すのでその時にやってもらおうとしばらく使用しておりましたが、今日CMOSとファインダーの清掃に出しましたらファームウェアのバージョンアップもしてくれました。
書込番号:6171749
1点

こんばんわ〜。
ご購入おめでとうございます〜。
ウチのもVer.1.05ですね〜。
これで別段不具合なく使えてるので、このまま使います。
不具合があったのは、初期とこの前のバージョンあたりではないでしょうか。
それはさすがにアップしましたが、ここからは特に上げる必要を感じてませんね〜。
でも、最近はファームアップによる不具合は聞きませんので、上げても問題ないと思いますよ〜。
書込番号:6172186
1点

私もCMOS清掃に出したら、アップデートしてくれました。
(^^
まあ上げといて問題のある物ではありませんから、
上げておいた方が良いのでは?ぐらいのものですね。
書込番号:6172238
1点

サブ〜。さん ROLEチカさん
ありがとうございます!
口コミで色々と書かれているのをみてちょっと心配になりまして(^^;
特に縦グリを付けた時にどーなるのかと思いまして…
最終がVer.2.0.3なんですね
書込番号:6173153
0点

canon2006さん TAILTAIL3さん
センサークリーニングに出すとファームウェアのアップデートも勝手にしてくれるんですか〜〜☆
なんか粋なはからいですね(^^)
書込番号:6173156
0点

タツマキパパさん
問題なさそうですが保険代わりにアップデートしておいた方が良さそうなんで
暇があるときにでもやってみます
しかし秒間5コマって気持ちが良いですね(^^)
RWA撮りでは6コマでバッファがフルになりますが
開放もそこそこ速いので機にならない程度でしょうか
今度の休みに実戦投入予定なんで楽しみです(^^)v
書込番号:6173158
0点

monster962cさん
ご購入おめでとうございます
ハングルアングルと申します
縦グリの話が出たので
BG-E2は初期にバッテリー管理に問題があり
対策品が出ましたが
(今新品で売られている物は対策品だと思います)
この対策した後の製品でも私は不具合を起こし
キヤノンに修理してもらい不具合無くしよう出来るようになりました
バッテリーグリップは前から保証書が入っていません
(たぶん今も入っていないと思います)
修理の際には買った日付の解るレシートなどが必要になります
たぶん大丈夫だとは思いますが
BG-E2を購入したら早めにテストをすることをオススメします
私はBG-E2を購入して10ヶ月ほど使用していなく
(最初に1.2回使用して直ぐにバッテリーが無くなり使う気になれず)
急に思い立ってキヤノンに電話で相談して
修理に出しました
今は快適に使えています
取り越し苦労かもしれませんが
失礼しました
書込番号:6173792
1点

ハングルアングルさん取り越し苦労なんかじゃないですよ!
現在今まで5DとKissDXは縦グリを付けての撮影がほとんどでしたので
迷っていたところなんです(^^)
買った20Dを手に取って持ったら「軽ッ!!」って感じたので
縦グリ無しもこれまた魅力だわって思いました(^^;
とりあえず買ったら早い時期にテストですね
ありがとうございます!!
書込番号:6174983
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
今まで銀塩eos7(レンズはEF50mm F1.4 USMとEF24-85mm F3.5-4.5 USM)を使用していたのですが、20Dに乗り換える予定です。
広角側が足りないのと、被写体として花も撮りたいのでマクロ機能も欲しい所なのです。広角とマクロの2つの機能を併せ持ったレンズはないものでしょうか?
メーカー問わず、予算は5万以内で探しています。
よろしくお願いします。
0点

マクロレンズは、特殊(?)なレンズなので専用の方が良いかと思います。
最大撮影倍率が大きければ良い!ってコトなら・・・
シグマの17-70とか18-50EXDCあたりだと思います。
書込番号:6153330
0点

買い足しではなく、買い替えですよね?
標準ズームになりますけど、
シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html
買い足しの場合は、
広角ズームで、EF-S10-22mmF3.5-4.5
マクロレンズで、EF-S60mmMACRO、EF100mmMACRO、SIGMA70mmMACRO、TAMRON90mmMACROなどがお勧めですけど、予算オーバーですね。
書込番号:6153378
0点

マクロ兼標準ズームというとシグマの18-50mmF2.8か17-70mmが定番ですね。
お手持ちのレンズを活かすならEFS10-22mmと専用マクロがお勧めですけどちょっと予算オーバーかな。
書込番号:6153470
0点

> 広角側が足りないのと、
24-85をEOS7で使っていて広角が足りない(超広角が欲しい)のか、
24-85をAPS-C機で使うには広角が足りない(APS-C機で標準域に
なるレンズが欲しい)のか、判らないけど。
> 広角とマクロの2つの機能を併せ持ったレンズはないもので
> しょうか?
超広角では、SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC/HSMか、EF-S 10-22mm
F3.5-4.5がお薦めかと。 最短撮影距離は、共に24cmです。
APS-C機で標準域では、SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACROが、最短
撮影距離20cmと優秀かと。
書込番号:6154068
0点

多くの返信ありがとうございます。
とりあえずは20Dで標準域のレンズが欲しいので、シグマの18-50mmF2.8か17-70mmが妥当なようですね。
マクロは専用じゃなくても、写真日和さんに貼っていただいたサイトの写真くらい被写体に寄れれば十分かなという感じです。
あと初歩的な質問で恥ずかしいのですが、APS-C機用のレンズを銀塩のカメラで使うことは可能なのでしょうか?
書込番号:6154675
0点

シグマの17-70mmが写りもボケも良く、ほぼコンパクトマクロ並の接写が出来るので、強くおすすめします。
万能レンズだと思います。
その後、マクロに精通されてから、必要になえrば90-100mm位の等倍長マクロを買えば、まったくかぶりません。
それからAPS-C機用のレンズは、デジタルのAPS-C機専用です。
銀塩一眼レフカメラはフルサイズなので使えません。
ただ正確にいうと装着はできるが周辺がけられるというレンズもありますが、ミラーがぶつかる場合もあるので、おすすめできません。
書込番号:6154783
0点

> APS-C機用のレンズを銀塩のカメラで使うことは可能なのでしょうか?
Tamron 17-50/F2.8 を EOS 100QD に装着して見ました。
ファインダーでの確認だけですが、
50mm でも蹴られています。
実質使いもにならないとお考えくださってよろしいかと思います。
書込番号:6154835
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
はじめまして。
20D本体とセットになっていた「EF−S18−55U」のレンズで
主に固定撮影での星野撮影を楽しんでいます。
まだ経験は浅いのですが、もっと広範囲に景色と夜空を交えた写真を
撮りたいと思い、広角レンズの購入を検討しているのですが、決めかねております^^;
今のところ候補はシグマの「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」ですが、
お使いになられている方がいらっしゃったらご意見をお聞かせいただけたらと思います。
また、他に見合うレンズがあれば色々アドバイスもお願いします。
被写体は主に・・・というかほとんど星野撮影一本です。
予算は6〜7万以内です。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点

はじめまして、
星野のことは全く判りませんが、
20D(私も使っています)でしたら、
素直に EF-S10-22 ではいかがでしょうか。
書込番号:6151022
1点

フルサイズから戻ってくる予定ありなら
EF-S10-22が一番良いかな?
全部フルサイズに一本化するのは考えられないと思います。
書込番号:6151195
0点

sigma 12-24mmはどうでしょう。
35mm full sizeにも対応できますし。
>[6151195]
意味不明な書き込みはしない。
書込番号:6151210
0点

星野撮影って星空の撮影ですよね?
とにかく広角を稼ぎたいなら最広角ズームのSIGMAかEFs10-22mmでしょうね。長時間露光でしょうから、あまり解像度にこだわっても意味無いような気がするので、実売価格の安いSIGMA。将来買い替えで売却予定があるのならEFsですね。
あとはズームではありませんが、SIGMAの8mmFISHEYE.
↓↓↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35.htm
書込番号:6151259
0点

シグマ10-20mmはなかなか評判高いですね。
ちょっと色のり薄い気がしますが、シグマのレンズは概ねそんな感じかな。
ただ純正のEFS10-22mmがキヤノンの広角レンズの決定版って感じだし検討してみる価値はあると思います。
書込番号:6151273
0点

ニコンでしたら、バカ高い純正レンズより、10ミリ広角と、
D40でも使える超音波モーターのあるシグマ10-20が
凄く魅力ですが、キヤノンEF-S機でしたら、迷わず純正ですね。
シグマとトキナー(私が大好きです)を考える必要ありません。
それぐらい素晴らしいレンズです。
書込番号:6151336
0点

たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。
私、どうも純正は高価という固定概念がありまして^^;
「EF-S10-22 」というすばらしいレンズがあることを見過ごしておりました。
シグマとそれほど大きな違いはないように思いますので、ここは素直に
純正で購入したいと思います。
色々ありがとうございましたm(__)m
また、困ったことがあれば宜しくお願いいたします。
書込番号:6151405
0点

lay_2061さん
>[6151195]
>意味不明な書き込みはしない。
この方はアンチフルサイズ(宣言をしてます)なのどうしょも無いですよ。
うる星かめら氏
>フルサイズから戻ってくる予定ありなら
スレ主の方は20Dでと書いてあるのが読めねえのか?
書込番号:6153103
0点

>もっと広範囲に景色と夜空を交えた写真を撮りたい
20Dとの組み合わせでしたら35mm換算16mmからのズームでキヤノンのEF-S10-22 F3.5-4.5が一番お奨めです
しかし予算は6〜7万以内ではフードまで買おうとするとオーバーするかもしれませんね。
現在、EF-S10-22は3千円のキャッシュバックキャンペーンの対象です。
EF-S10-22のお奨めポイント
サードパーティー製を含めた超広角レンズの中で一番広角で一番F値が明るい。
星野撮影でしたら少しでも明るい方が対応できる場面が増えます。
ダメ?ポイント
価格が一番高い。(純正だから仕方ないかも)
フードが別売りで高い!(一番のマイナスポイント)
と、まあ弱点らしいものは、他社比較ではほぼ値段ぐらいです。
候補にあげているシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMとキヤノンのEF-S10-22の比較では
F値が暗い、同じ10mmでも若干写る範囲が狭い、周辺光量落ちが若干多いのが悪い点で
比較で良い点はフード付きで価格が安い、描写が若干シャープ。
絞って撮るなら両レンズ比較はあまり気にしないで良いと思いますが、星野撮影では少しでも明るく、
周辺光量落ちが少ないレンズをお奨めします。
変わり種としてトキナーの魚眼ズームAT-X107はどうでしょうか?
×1.6キヤノン機では10mmで180度にはなりませんが170度程度の画角はありますよ。
当然魚眼ですから周辺に行くほど歪みますが、構図しだいでは面白いと思います。
F値も3.5-4.5ですし、しかし変わり種ですよw
書込番号:6161113
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





