EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

画像が白くなってしまう･･･（晴天時屋外）

[♪あき♪]

一眼レフ歴3ヶ月（父から20Dを譲ってもらいました･･･）の
ド素人ママです。

カメラについて、まだまだ勉強不足で分らないことだらけなの
ですが、今、一番悩んでいることについて質問させてください。

現在、室内・屋内ともSIGMA 20mmF1.8EXレンズを使用し、
大体Avモードで撮影しています。
（それまでは、マニュアル撮影がよく分らず、オート撮影のみ
でした･･･苦笑）

が、晴天時に屋外でAvモード撮影を行うと、画面全体が白く
なってしまい、人物もそうですが、青い空が真っ白白になって
しまいます。
露出が高いのかと思い、レベルを調整しましたが、-2まで下げても
同じ状態です(´-｀)

ホワイトバランスを晴天モードにしても同じ。ネットで検索
したり、20Dのマニュアルを読み直しましたが、それらしい事項は
なく、こちらの掲示板で相談させて頂きました。

オートでは問題なく、人物も青空も撮影できるのですが、
ボケボケ背景が大好きな私にとっては、物足りなく感じてしまい、
よい解決策がないものかと頭を悩ませています。

正直、恥ずかしいくらい低レベルな質問なのですが、どうぞ
よろしくお願い致します。

書込番号：5270508

[くろこげパンダ]

露出オーバーでしょうか？

お持ちのカメラのシャッター速度上限は1/8000秒です。
お使いのレンズで、絞りをF1.8にセットなされると、ISO200の
感度あたりまでが、日中屋外でぎりぎり制御できるか否かの
境界線になるだろうと思われます。もし、感度をISO400以上に
設定されていたのなら、シャッター速度の上限に引っかかって、
露出オーバーが多発しているものと思われます。

要するに、『カメラの制御範囲外の撮影をなされていたかも知れない』
ということです。対策としては、絞りを絞り込むか、設定感度を落として、
制御可能範囲にしてあげれば良いわけです。

露出補正（？）は、元に戻しておいて下さい。
-------------------

該当の作品をExif情報付きで公開なされると、より適切な原因追求が
できます。また、空が白くなるのは、別の原因を想定することも出来
ますから、やはり、作品の公開を必要とします（^^；）

書込番号：5270530

[くろこげパンダ]

絞り、シャッター速度、感度、被写体の明るさ の４つで、露出は
決まります。被写体の明るさはコントロールできませんから、残り
３つで制御することになります。

感度が事前に固定されていたなら、残りは２つ、さらにAvモードで
絞り値をユーザーが固定してしまえば、シャッター速度だけで、カメラ
は露出を制御することになります。ところがそれさえ、上限値に引っか
かっていたら、もはや露出を調整する術がなくなります。露出がオーバー
してしまいます。

逆の状況だと、『真っ黒けの写真』 ばかりを量産することも出来ます（^^；）

Autoでは、絞りとシャッター速度の両方が、カメラ側に任されるので、
こういった事が起きなかったわけです。

書込番号：5270531

[♪あき♪]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1609692&un=112725

こちらに、白白写真をアップしました。
子供が愚図りだしたので、のちほどっ

書込番号：5270570

[take525+]

見られませんよ。(^^;;

【※エラー ： このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。】

わたしもくろこげパンダさんと同意見です。

こちらはカメラと写真の基本を学ぶのに好適なサイトです。
よろしかったらどーぞ。(^^)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

書込番号：5270604

[take525+]

参考スレッドです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5264154

書込番号：5270609

[じじかめ]

慣れるまでは、プログラムモードで撮ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：5270658

[♪あき♪]

>take525+さん

あぁ、申し訳ありません。公開にしていませんでした･･･。
プロパティを直したので、これで見れるようになったと思います。

書込番号：5270727

[トライ-X]

セイフティシフトの設定をすると良いのではと
マニュアル　P１４３　C.Fn-16

書込番号：5270729

[αyamaneko]

露出オーバーのように思われます。
ちなみに、Exifデータ(シャッタースピード等)も一緒に掲載すると、見る方もわかりやすい(判断しやすい)です。

絞り優先、シャッター速度優先モード、マニュアル露出の場合は、
露出オーバー(またはアンダー)の警告表示を確認しながら撮れば防げます。

なお、どうしても絞りを開放で撮りたい場合は、感度(ISO)を下げるか、
ND(減光)フィルターを付けるしかありません。

書込番号：5270746

[♪あき♪]

やっと子供が寝たので、レスを返せるようになりました。
その間に沢山の方々がご意見してくださり、本当にありがとう
ございました。

またtake525+さんが記載して頂いた参考スレッド、まったく同じ
状況です。検索が不十分で、同様の質問スレを増やしてしまい、
申し訳ありませんでした。

infoseekにアップした画像ですが、レンズは先に書いたとおり、
SIGMA 20mmF1.8を使用し、絞り優先のおそらく解放近くにして
いたと思います。

ということで、皆さんのおっしゃる通り、露出オーバーが原因と
いう事ですよね＾＾；

たくさんのご意見、とても勉強になりました。
トライ-Xさんが教えていただいた通り、セイフティシフトの
設定は、「する」にしておきます。
またじじかめさんのおっしゃる通り、プログラムモードでの
撮影も増やしていこうと思います。

重ね重ね、本当にありがとうございました。

これ以後も、検索して分らない事項が出てきた場合、質問させて
頂きたいと思いますので、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：5270993

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ブログの写真とてもステキですね。
写真の知識と撮れる写真にはあまり関係がないというコトが改めて分かりました(^_^
（そういうのが一番ヘコむんですよね）
ふ〜。

全然関係ないですが、シグマの20mmF1.8私も使ってます。
室内の子供撮りに威力を発揮しますね。

書込番号：5271996

[♪あき♪]

>タツマキパパさん

『豚に真珠』とは、まさにコノ事ですよね＾＾；；；
カメラの機能を半分も使いこなせていません。

まだまだ勉強しなくてはいけないと思いますが、知識が増えると、
今度はレンズの物欲も増してくるので、このまま無知な方がいい
のではないか！？･･･なんて事を考えちゃったりします（苦笑）

書込番号：5273490

[オプティミスト]

♪あき♪さん こんばんは

『豚に真珠』なんてことはないですよ。以前からコンパクトデジカメで撮影されてたわけでしょ？ だってプロ級じゃないですか！？^^

ちなみにブログの写真はすべて２０Ｄとシグマ２０Ｆ1.8の組み合わせですか？

書込番号：5275301

[♪あき♪]

>オプティミストさん

プロ級なんてっっ　お世辞でも嬉しいです(/ω＼)
カメラとレンズですが、子供の撮影は 殆ど、20DとSIGMA
20mmF1.8の組み合わせです。
（一部、マクロレンズで撮影しているものもありますが）

父から貰ったズームレンズもあるのですが、全くといって
いいほど使用していません･･･。

とはいえ、今は外出時に汎用性のあるレンズがほしくて
ズームレンズの購入を考えています。
もうちょっと勉強してから、こちらの板でまたご相談
させて頂きたいと思います。

その時は皆様、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：5276824

[えびえびえび]

ほんとに良い写真ばかりですね。
レンズが欲しくなってしまいました。
子供も欲しくなりました。


プログラムＡＥで
ダイヤル？を回しながらの撮影で
問題は解決されるでしょうけど。

それにしても良い写真だなー。

書込番号：5298701

[ラグママ]

どれもそのまんま、絵葉書でイケル！という写真ばかり。
ハルちゃんが、じっとＴＶを凝視してるというコメントの写真が特に私好みでした。

書込番号：5324450

[♪あき♪]

現在、別の板でご相談 最中なのですが、ふと、こちらに立ち寄ったら
新たな追加コメントがっ

>えびえびえびさん

お褒めのお言葉、ありがとうございます。

えびえびえびさんのブログ、拝見させて頂きましたが、一眼レフ
顔負けのお写真ですね。私もFinePixF11（古ッ）を所有しているの
ですが、コンパクトカメラの限界を感じ、一眼レフに移行して
しまいました。

でも、えびえびえびさんの写真をみると、単に自分の腕がなかった
だけだったんだ･･･なんて思ってしまいました。

> ラグママさん

レンズのレビューを参考にさせて頂く際、ラグママさんのスレも
何度か読ませてもらいました！
私もラグママさんみたいに、ゆくゆくはデカイ望遠レンズを持って、
息子を追いかける日々が来るのかな･･･。

ラグママさんが箇所箇所でされているコメントを見て、息子さんの
写真を是非見てみたいなぁ〜なんて思いました。

書込番号：5336456

シャッターカウントの知り方

[demaru4460]

良く耳にします、撮影枚数２０００枚だとか３０００カウントくらいだと言っておられますがどの様にしてシャッターカウントがわかるのでしょうか？どなたかお教え下さい。

書込番号：5243058

[take525+]

普通には　画像番号を「通し番号」設定にします。
Exifから読み取れるとの書き込みも有りましたが。。。

書込番号：5243103

[ridinghorse]

　代表的なソフト「Exif Reader」
　キヤノンのデジカメはどうか分かりませんが、ニコンのデジカメはこれでそう撮影枚数が分かります(一番最後に撮影した写真をこれで見ることによって)。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：5243392

[100-400IS]

take525+さんも書かれていますが、最初に通し番号に設定していれば、
フォルダーの番号と、画像の番号でわかります。

途中で番号をリセットしてしまった場合ですと、
キスDの場合は東（西）日本修理センターでないとわからないといわれました。
1D系だとExif情報からでもわかると聞いたことは有りますが、
20Dの場合はどうでしょうか。

書込番号：5243899

Biogon T* 2.8/21 ZMを使用する方法は無いものでしょうか

[エイヴァント]

こんばんはです。
久々ですが、再びご指導いただきたく書き込みしました。

タイトル通りBiogon T* 2.8/21 ZMを現愛機の20D（将来的にフルサイズ機で）使用してみたいのですが・・・。
物はレンジファインダー用、やはり難しいものなのでしょうか。
近代インターナショナルさんのページを見てもZM、Mマウント→EOS用のマウントは無いようですし・・・。

ツァイス・イコンのカタログ雑誌を読み、このレンズの性能（特に逆光時の性能低下が殆ど起きないという点）を見、可能ならば是非とも使ってみたいと思っているのですが。
或いはプラナーのようにこの焦点域のレンズがニコンマウント系で出たりするのでしょうか・・・。
一説では次期商品は35mmのディスタゴンと60mmマクロプラナーではないかとの事。
個人的には15〜24mmの広角域単焦点が有れば間違いなく買いなのですが。

書込番号：5232479

[骨＠馬]

ご存知に様に一眼レフには可動ミラーがあります。
そのため、レンズの最後端からピント面まで（これをメカニカルバックと言います）を各社とも約40mm程度を確保して作る必要があります。
Biogonなどのレンジファインダー用のレンズはミラーのないカメラ用ですのでこのメカニカルバックを短くすることが出来、広角レンズも無理な設計をしないで済んでいます。
カメラとレンズはアダプターで接合できるだけではなく、このメカニカルバックも合わせなければピントを合わせることが出来ません。
ですから、Biogonをピントの合う状態で一眼レフに取り付けるにはマウントの奥深くにまで入れる必要があり、ミラーにぶつかってしまいます。
と言うことで、現時点では取り付け不可能です。
将来的には、ミラーを上げたままで撮影が出来る機構を入れたカメラが出来れば（銀塩時代には数種類のカメラが存在しました）可能となります。
　

書込番号：5232600

[やすもう]

　エイヴァントさんお早うございます。
　残念ながら、無理と思います。私が持っているレンジファインダーカメラのボディー厚みは約30ｍｍ、20Ｄは約40ｍｍです。

　したがって、Biogonを20Dに着けるには、レンズの後端を約10mm位ボディー内に入れなければなりません。ミラーアップにしてもこんなアダプターはおそらく出来ないと思います。　

書込番号：5235630

[エイヴァント]

骨＠馬さん、やすもうさん、ご返信ありがとうございます。

やはり、レンジファインダー形式のレンズをレフレックス形式のカメラに取り付ける事はいろいろな面で無理が生じるのでしょうね・・・。
マミヤの７にしても、フィルムのギリギリの面までレンズの後球が近づいている為素直で良質な絵を作り出すと聞いた事が有ります。
私がツァイスのカタログで見た性能も、レンジ式であるから可能な物なら、無理やり20Dに着け仮に無限遠にピントが出たとしても、それに近い性格が得られるものでもないのでしょうね・・・。

ところで私、クラシック系のカメラには知識が乏しいのですが、今後コシナさん辺りで再販しそうな一眼用ツァイスレンズで、この焦点域に近いもので言うと、ディスタゴンの＊T21/2.8辺りということになるのでしょうか？
コンタックス辺りに有り、最近フジヤカメラさん等でも在庫終了になったレンズがこちらでしたでしょうか・・・？

書込番号：5240272

[M_PS]

コンタックスのツァイスレンズならマウントアダプタを付けて使うことができます。
宮本製作所のホームページをご覧下さい。

書込番号：5247458

[エイヴァント]

M_PSさん、ご返信ありがとうございます。

宮本製作所のホームページ拝見しました。20Dへの使用時には殆ど加工等の工程が必要無いようで参考になりました。EF-Sに対応しミラー稼動部分が小さくなった事はこの様な場合に恩恵となるようですね。

逆に5Dはミラー干渉が他機種より強いとの事、コスト削減の影響でしょうか？

書込番号：5260326

ＡＰＳ−Ｃサイズはこれで限界？

[ＮＳＸ-R GT]

２０Ｄを使用しています。
おもに、風景、花の撮影で使用しています。

次期モデルで１０００万画素越えを期待していましたが・・・（涙）。
Ｄ２００、ソニーαは、ＡＰＳ−Ｃで１０００万画素越えですが、高感度は、２０Ｄよりノイズが多いらしいですね。
もはや、ＡＰＳ−Ｃサイズでは低ノイズでの高画質は、８００万画素が限界なんでしょうか？
ＡＰＳ−Ｃサイズで１０００万画素にする場合、画素サイズが狭くなり、高感度だとノイズが入りやすいとＣＡＰＡに掲載されている記事を読み、フルサイズ機の購入をまじめに考える様になりました。
５Ｄの画像を見ると２０Ｄとは別格で、１２８０万画素と８２０万画素の違いはやっぱ大きいですね。
ただ、ＡＰＳ−ＣサイズだとＥＦレンズを使用する事で、レンズの画質の良い中心部分だけを使用する事ができ、安心して絞り開放で撮影もできるので、初心者である私には、大変有り難いのです。（もちろんデジ専用レンズは別ですが）
３０Ｄの次期モデルで１０００万画素を越えても、現モデルより高感度でのノイズが多くなる様であれば、意味がなくなるし・・・。
ＡＰＳ−Ｃ機の今後の高画素化と低ノイズの両立はもはや、無理なんでしょうか？

書込番号：5210519

[goodidea]

画素数の差がはっきり分かり見るに耐えないと感じるならフルサイズにしたらどうでしょうか。
＞ＡＰＳ−Ｃサイズはこれで限界？
限界かどうかはわからないです。現在の技術では苦しいというか納得いくトコまでいかないだけで今後技術が進歩すれば、可能になるかもしれないですよ。
現時点ではということでしょう。30D発売時にこの手のコメントキャノンから出てたように思います。

書込番号：5210662

[Noct-Nikkor 欲しい]

D2Xs の例もありますし 限界ってワケでもなさそうですよ、たぶん。
キヤノンが得意とする画像処理技術でなんとかしてしまいそうな気がしますし、
EOS kiss DN 後継機 と EOS 30D(a) が気になります (・・；

書込番号：5210667

[D200Mark2]

＞次期モデルで１０００万画素越えを期待していましたが・・・（涙）。

なぜそこまで画素数に拘るのかが判りません、A4程度のプリントでは600万画素から
1280万画素(自分の所有範囲）では余り代わり映えしませんし、高画素に成ればなる
ほど、PCの処理にも負担が掛かります、実際家族のポートレイトでは５Dより後の
ことを考えると、10Dで済まします（PCスペックはペン4の3Gにメモリ2G)これでも枚数
が増えるとかなりかったるいです。

実際画素数が増えても、ある程度以上は恩恵が無いように感じますがＮＳＸ-R GTさんは
如何にお考えですか。

書込番号：5210680

[ぼくちゃん.]

技術屋さんの脳みそは絞れば絞るだけ知恵が出てくるそうです。
しかし、そんな事に知恵を絞って貰うより、
もっと他に絞って欲しい、
１０００万もいらない、
６００万画素も有ったら全く文句ないですけどね。

書込番号：5210739

[ＮＳＸ-R GT]

goodideaさん、Noct-Nikkor 欲しいさん、D200Mark2さん、お返事有難う御座います。

２０Ｄの写りに関しては、８２０万画素モデルとしては、何の不満もありません。
軽量、８２０万画素としては、高画質、連写性能、３０Ｄより明るい液晶・・・。
画素数にも、こだわりはありませんでした。
もちろん、画素数だけが画質を左右する訳ではありませんよね。
ただ、１２８０万画素の５Ｄの画質を等倍ではなく、ＰＣのディスプレイサイズに合わせた程度の大きさで見ただけでも、シャープな画質に驚きました。
風景を撮っているせいか、シャープな画質に憧れるのです。
現在は、Ａ４サイズまでしかプリントしませんが、将来はＡ３ノビ対応のプリンターを購入し、Ａ３ノビでプリントしたい思っています。
でっかくプリントして自分の作品を部屋に飾るのが私の夢でもあるのですが・・・。

書込番号：5210792

[ＮＳＸ-R GT]

ぼくちゃん.さん お返事有難う御座います。

技術屋さん達の知恵で早く解決出来たら良いのですが・・・。

書込番号：5210829

[カメラ大好き人間]

> ＮＳＸ-R GTさん

A3ノビの印刷では、やはり、1,000万画素超が必要ではないかと思います。メーカーは違いますが、ニコンD2XでのA3ノビの印刷にはとても満足しています。解像感があってよいと思います。もちろん、フルサイズ機のEOS-1Dsも同じです。5Dでは未だA3ノビ印刷してないので分かりませんが、同様だと思います。

私も風景がメインですが、高感度にはしません。出来るだけ低感度にして、ノイズをなくすようにしています。ですから、高感度でどれだけノイズがなくなるかはあまり興味はありません。昼間でも三脚を使っているせいでもあります。

書込番号：5210920

[ＮＳＸ-R GT]

カメラ大好き人間さん、お返事有難う御座います。
Ｄ２Ｘお持ちとは、羨ましい・・・。（５Ｄも？）
Ａ３ノビはやっぱり８２０万画素はきびしそうですね。

私も風景撮影時は、低感度で三脚使用でしか撮影しません。
低感度での滑らかな画質が良いですよね。
というか、手持ちでの撮影に自信が無いですし・・・。
ただ、花や昆虫をマクロで曇天時に撮影する場合は、感度を上げる事になります。
なもので、キヤノンの低ノイズは有り難いです。

書込番号：5210947

[骨＠馬]

20D対5Dの画質（解像度）の差は､820万画素対1280万画素の差と捕らえられ勝ちですが､本当は1.6倍の引き伸ばし倍率（画面の面積比では2.5倍）の差が支配しています｡
かりに5Dも820万画素だったとしてもフルサイズ（5D）の優位性がはっきりと出たでしょう｡
銀塩時代で､特に風景を撮る人が35mmフルサイズでは満足できずに645サイズや67サイズを使うのも丁度同じです｡
人物や静物を撮っている分には20Dと5Dとの差は殆ど現れませんが､情報量の多い風景ではこの差は歴然と現れます｡
APS-Cではノイズの限界が1000万画素かどうかは解りませんが､レンズ解像度についてはほぼ限界点に来ています｡
今後APS-Cで大幅に画素数を多くした製品は出てこないと思います｡
同様にフルサイズでも2500万画素辺りが限界点かと思います｡
画素数に拘るユーザーが多すぎるのでメーカーも無視できないでいるのでしょうが､私個人としてはフルサイズの600万画素くらいで､ノイズの低減や処理スピードアップを図ってもらう方が有り難いのですが･･･
　

書込番号：5211314

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この辺のキヤノン・ニコン上層のインタビューも参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/187.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html

それにしても、コンデジもそうですが、例えば、フジのハニカムCCDとか、
第３世代（1/1.7型　有効300万画素）と現第６世代（1/1.7型　有効600万画素）で
あの頃は良かった、いや、後発だけに画像処理エンジン等の進化によりこっちがいいとか。
それとか、1/2.5型CCDと2/3型CCDの同画素数のものを比べるようなものじゃないかな？

高感度ノイズ耐性は別として、先発のD2X（APS-C CMOS 12Mピクセル）と
5D（135版フルサイズ　CMOS　12ピクセル）のデジタル部分（解像感を含めた画質）が
D2Xの高感度NRのかからないISO320までなら、タメを張られている事の方が驚異的じゃないかな？
ましてや、30DやD200と5Dでは、撮像素子の違いが倍以上も違えば、
画素数でも5Dの方が多画素ですし、値段もおよそ２倍。解像感や高感度時のノイズ耐性では
勝っていて当然の結果ではないかと思います。

5Dより先発の135版フルサイズ 16Mピクセルの1Ds MARK IIと、
APS-C 12MピクセルのD2Xとの風景？写真の比較一例ですが、どうでしょうか？
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/index.htm

書込番号：5211379

[Eosu30Dai]

>5Dより先発の135版フルサイズ 16Mピクセルの1Ds MARK IIと、
APS-C 12MピクセルのD2Xとの風景？写真の比較一例ですが、どうでしょうか？

信者さんも人が悪いな、1DsMKIIは素材性重視の仕上がりなのは知ってるはずでしょ(^^;;
画像処理が出来る人間が観れば、1DsMKIIの方が解像している事が解ります。
一見して眠い仕上がりのD200だってキチッと処理すれば見違える様に良くなりますしね。
コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ(^^;;　ではでは(^^//

書込番号：5212041

[ＮＳＸ-R GT]

骨＠馬さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、 Eosu30Daiさん、お返事有難う御座います。

皆さんのご意見、大変参考になりました。

キヤノン上層部のインタビューの内容は、大変興味深い話でしたね。
しばらくの間は、まだ２０Ｄを使用しますが、フルサイズ機の購入もやはり視野に入れようと思います。
たとえ５Ｄを購入しても、２０Ｄを手放すつもりは有りません。

書込番号：5212202

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>信者さんも人が悪いな、1DsMKIIは素材性重視の仕上がりなのは知ってるはずでしょ(^^;;
>画像処理が出来る人間が観れば、1DsMKIIの方が解像している事が解ります。
>一見して眠い仕上がりのD200だってキチッと処理すれば見違える様に良くなりますしね。
またまた、何を言ってるんですか。。。D2Xだって、D200だって素材性重視ですよ。

>コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ(^^;;　ではでは(^^//
これは、どーいう事よ？　これこれしかじかだから、コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ、
って書いて欲しいなぁ。

お互い、変なところで似てますね〜　互いに気が強くて、愛機を貶し合って逆上しているところとか。

書込番号：5216127

[nanki]

1DsMK�Uはともかく、D2Xと5Dならほぼ同等ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page29.asp
少なくともローパスフィルタでぼかす必要があるうちは、解像度を上げていく意味はあると思います。
中長期的には高感度と高解像度は両立していくのでしょうが、短期的には高解像度機と高感度機を使い分ける（メーカー的には住み分ける）のも手ではないかなと思います。

書込番号：5226529

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画素数は要らないっていう人は、大概ポートレートとか花のマクロとかですね。
当たり前だろ、と言いたくなります。
片や、風景中心の人は1280万画素でもまだまだ足りないと言います。
吾輩的にも、まだまだ、ベイヤー配列であるなら少なくとも2000万画素程度にはして欲しい。

書込番号：5267535

[goodidea]

ホントはＡＰＳとＡＰＳ-Ｃ野りょうほうほしいんですが高いですよね。
フイルムなみになれば手に入れやすくなるのですが。

書込番号：5269262

広角レンズについて教えてください。

[トラ６２]

１０Ｄと２０Ｄを所有しています。
１７ｍｍより広角レンズを購入予定なのですが、純正レンズのＳタイプレンズだと１０Ｄに使用できずもし２０Ｄが故障した時のことを考えるとデジタル専用のレンズに手がだせません。トキナーかシグマに１２ｍｍ〜のフルサイズのズームレンズがあると聞きました
本当にあるのか品名は何なのか、どなたか知っている方教えてください。

書込番号：5207269

[楽天GE]

シグマの12-24mmですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm

書込番号：5207282

[take525+]

シグマの12-24ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm

なかなか評判よろしいようですが、かなり大きいですよ。
（焦点距離を考えると仕方ないとは思いますが。）

書込番号：5207292

[トライ-X]

１０Ｄを使うのに無理してフルサイズ用を使わなくても
ＦＥ−Ｓ以外のレンズは、大丈夫ですよ。

シグマ１０−２０　とか・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
フィルターも付けられます。

書込番号：5207328

[トラ６２]

皆様、ご返答ありがとうございます。
参考になりました。もうひとつ確認したいのですが、１０ＤにＳタイプはセットできませんがレンズメーカー（トキナーシグマタムロン）の広角レンズは、装着可能なのですか？

書込番号：5207415

[自称建築写真家]

こんばんは
シグマの１２-２４、大きくて重い、前面にフィルタが付けられない欠点がありますが、歪曲が非常に少なく、２０Ｄでならば画面周辺でも直線の歪みがほとんどありません。
私は建築写真を撮るためにこのレンズを買いました。
色々なレンズを使いましたが、私のような用途にはぴったりのレンズです。

http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq
にいくつか撮影例がありますので、よろしければご参考にしてください。

書込番号：5207442

[100-400IS]

トラ６２さん

＞１０ＤにＳタイプはセットできませんがレンズメーカー（トキナーシグマタムロン）の広角レンズは、装着可能なのですか？

装着可能です。

書込番号：5207484

Canon製マグニファイアーについて

[CB750Fばく]

近所のカメラ屋に行ったらマグニファイアーSという製品があったのですが、これは20Dで利用する事は出来るのでしょうか？

書込番号：5194218

[take525+]

「マグニファイアーS」は　中古商品でしょうか？
現行のアクセサリのリストには見当たりませんので、旧F系システム用ではないかと思うのですが。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=20D

書込番号：5194287

[CB750Fばく]

>take525+さん
中古でした。
旧F系の物だとするとそのままでの使用は難しいんですかね、やっぱり…。

書込番号：5194351

[take525+]

マグニファイアではなくて、アングルファインダについての記事なのですが、参考になるかと思います。

おなじみ「KEN」さんのページの
http://photo.site-j.net/
「KENのつぶやき」の
http://photo.site-j.net/tubuyaki/tubuyaki.html

＃199 「キヤノン・アングルファインダーＢとＣ」
をご覧下さい。

書込番号：5194608

[CB750Fばく]

>take525+さん
度々、教えて頂きありがとうございます。
早速読ませて頂きました。
アングルファインダーBがFD時代からの物でEOS全機種で使えるという事を考えると、マグニファイアーSも使えそうな感じですね。

明日か明後日にでも20Dを持ってお店で確認させてもらおうかと思います。

書込番号：5194968

[morimori_jpjp]

私はOLYMPUS　ME-1を使用しています。
このマグにファイア−は２０D、３０Dにジャストフィットします。

参考まで。

書込番号：5197792

[CB750Fばく]

>morimori_jpjpさん
実は、私もME-1は使っています。
ただ、ないよりはあった方がいいですが、これでも満足できないんです(´･ω･｀)

ME-1は付ける前はアングルファインダーをつけっ放しにしていた時期もあるのですが、使い勝手の面でもうちょっと何とかしたいと思って色々探しています。

書込番号：5200890