EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

F1の撮影について

皆様 こんばんわ。10月10日(日)に行われたＦ１日本ＧＰに向け、ＥＯＳ２０Ｄを購入し、意気揚揚とサーキット入りしました。９月末に入手したのですが、生憎の天気が続き練習もほとんどできぬまま実戦を迎えました。更に初めての一眼レフですので、写真の結果は皆様が想像するとおりとなりました。
今回撮影したポイントはヘアピンと130Ｒ立ち上がり後、カシオトライアングル前です。
そこで、諸先輩方にご鞭撻願います。
今回の撮影ポイントではどのようなレンズ・設定で撮影されていますか？
尚、今回使用した望遠レンズはＥＦ75-300ｍｍＦ4-5.6 ＩＳ ＵＳＭ、シャッタースピード優先でトライしました。
ヘアピン シャッタースピード 1/500 ISO400
130R立ち上がり後 シャッタースピード 1/1000 ISO400
厳しい意見もお願いします。
あと、もしＥＯＳ２０Ｄを持って鈴鹿でＦ１を撮影された方がいましたら、撮影したミハエルシューマッハーの写真を頂けませんか？
美しく撮影したかったのですが、腕が伴いませんでした。

書込番号：3379221

DDE　さん みなさん　こんにちは　
私も鈴鹿へいきました。そのために20Ｄを購入いたしました。
前回、10Ｄでの撮影でしたので、ストレスより快適に利用することができました。
お尋ねの件ですが、私は、300mm　2.8で　エクステンダー2又は1.4倍
を利用しております。
今年は、ここ数年でもたいへんな混雑ぶりでして、ヘヤピンにはいけませんでしたが、場所的にはよかったのではないでしょうか。
シャッタースピードは　250以下で流し撮りです。
写真を公開することはできませんが、
いずれどこのページに写真を載せたいと思います。
とりあえず、このへんで

書込番号：3379306

私もこのために２０Dに買い替え、フィールドデビューさせました。
１０Dに比べ、起動時間、画像表示等ストレスなく撮影できました。
ただ、雨のため、走行写真撮れずに、日曜日予選にスプーンで撮ってました。
70-200　F2.8でほぼ画面いっぱいで撮影できました。
シャッター速度は、1/320くらいです。
友人には、安全側で撮ったな、といじめられています。
→あまり流れていません。
撮影結果は、もう少し整理してみたいと思っています。

書込番号：3379469

[Okkunn]

20Dに限らず、カメラでスレッドを起こしている方や返信されている方のHPを丁寧に見てください。

書込番号：3379644

[みぃくん＠鈴鹿]

ＤＤＥさん　こんにちは

自分も２０Ｄ持って行ってＦ１撮ってきましたよ。
自分の撮影データは
レンズ　ＳＩＧＭＡ１７０-５００
ＳＳ　　１/１６０(ＳＳ優先)
補正　　なし
場所　　２コーナー立ち上がり
です。

ヘアピンは比較的取りやすい場所かと思いますよ。
１３０Ｒは３００ｍｍではちょっとキツいかな？
カシオトライアングルは前のフェンスが邪魔するんでは・・・？
自由席であれば一番のお勧めは逆バンクだと思います。
Ｓ字を抜けて逆バンに来た時登った頂点で撮れますし少し高い位置ならフェンスもかぶらないですし何より逆光にならないですからね。

ＳＳは人それぞれですが、自分は流したいためにあえて１/１６０で撮りました。
他のレースでは１/１２５以下で撮ることも．．．
流した写真が撮りたいのであれば練習も兼ねてガンガン枚数撮るべきだと思います。
自分は日曜だけで８００枚近く撮りました(スモールファイン・５１２ＭＢＣＦ)
その分５０枚ぐらい見せれるかなって写真が撮れましたからね。

参考になれば・・・

書込番号：3381540

こんばんわ。本日残業をしていたため返信遅くなり申し訳ございません。
返信して頂いた皆様、本当に有難うございます！
ぷにそさんへ
300mm 2.8を購入するのは厳しいですが、Ｌレンズ購入検討のきっかけとなりました。きっと素晴らしい写真を撮影することが出来ているのでしょうね！また、エクステンダーを上手く組み合わせることが有効であるということを学びました。本当に初心者で申し訳ございません。
nanayさんへ
70-200　F2.8 画面いっぱいで撮影できるという言葉に物凄く惹かれています。またＬレンズなので描写も抜群なのでしょうね。購入できる範囲ですので来年の鈴鹿までに是非検討・購入に踏み切りたいと思います。
しかし、SS1/320で友人に苛められるとは･･･私なんて問題外ですねw
みぃくん＠鈴鹿さんへ
素敵な写真のアップ有難うございます！大変参考になります。自分の腕の無さが痛いほど判りました。また同時に２０Ｄの性能を理解することができました。改めて良い買い物をしたと感じました。
カシオトライアングル前はご指摘どおりフェンスがあります。今回第二の琢磨を夢見て(←アホ)息子６歳を連れて行きました。ヘアピンでの撮影は友人に預けたのですが、Ｆ１を通して父との会話も必要だろうと思い、皆の待つカシオトライアングル前に戻りました。絵的にフェンスが台無しにするので、普段は撮影はしないのですが、練習を兼ねシャッターを切った次第です。
再度皆様へ
来年の鈴鹿では皆様のような写真が撮れるよう、SSを落とし流し撮りができるよう練習します。
ところで皆様はＦ１撮影時、一脚を使用されているのでしょうか？

書込番号：3383686

金曜のフリー走行は生憎の天気でしたね。
カメラはE-1ですので場違いのレスで恐縮ですが、スライドショー冒頭の数枚にヘアピンで撮った写真があります。
撮影データはExifで確認できますが、SSは1/125を中心に撮っています。
しかし20DのAFの速さは羨ましいです。ISレンズと合わせればかなり歩留まりが上がるのではないかと思います。

上のリンクからBGMダウンロード後にスタートしますので、もしご興味がありましたらご覧下さい。

書込番号：3383872

桜四世さん こんばんわ。返信有難うございます。
またまた美しい絵ですね。参考というより先ず魅せられてしまいましたw画像データ欲しいー、ミハエル欲しい！と･･･いかんいかん。
それはさて置き、メインストレートからピットを撮影された時、どんなレンズを使用されていたのでしょうか？差し支えなければ教えて頂けませんか？スライドショーの写真は、全てＦ１雑誌に掲載されそうな迫力ある写真ばかりですね。下手なりに来年の鈴鹿が待ち遠しくて仕方ないです。それまでに大きくレベルアップしなければ。

書込番号：3385140

DDEさん、こんにちは。ヘボ写真ですが、楽しんで頂けたようでありがとうございます。
Ｇスタから撮影したレンズは50-200ズームに1.4テレです。
この組み合わせであれだけのアップは狙えませんので、ピットシーンについてはトリミングしています。
大伸ばしには耐えられませんが、私の目的としてはスライドショーでの鑑賞程度ですので・・・
来年もお互いにいい写真が撮れるといいですね。

書込番号：3386079

清掃の頻度は？

飛んでいる飛行機を撮るとゴミが目立ってとても気になります。
一本しかないので外でレンズ交換はしていないのにいつの間にかゴミがいっぱ付いてます。清掃を忘れて一日飛行機を撮ったら数百枚ものレタッチ作業をする羽目になってしまいました。
http://www.imagegateway.net/a?i=3msmMKSEJ4

飛行機を撮ってらっしゃる方はどれくらいの頻度で映像素子の清掃（ブロアでの吹き飛ばし）をしていますか？

書込番号：3378623

間違っていたらご容赦ください、

ttyさんのデジカメのセンサーについているゴミはブロアしたらとれるような「埃」系のゴミでしょうか？
レンズ交換の頻度が低いのにゴミが目立つとすると、それは粘着性のゴミの可能性があります。ブロアでは取れません。サービスセンターにクリーニングに出すことをお勧めします。

ブロアをやりすぎると却って埃が付いてしまったり、ファインダーの奥のほうへゴミが入り込んだり、最悪の場合はCMOSとローパスフィルタの隙間に入り込んでしまうそうです。
私も経験がありまして、
そうなるともうSCに入院→分解掃除になってしまいます。

ご質問の趣旨と違う事を書きましてすみませんでした。

書込番号：3378764

[暁の探偵]

絞り5.6でこんなにごみが映りますか？？。
それにしても、2枚の写真でごみの映りが違うように思いますが、1枚目のごみは背景に溶け込んでいるのかな。
ペラの動感を出すために絞り込まれたと思いますが、それにしても天気がいまいちですね。
飛行機の背景はやはり青空でないと冴えませんね。

ごみは中からでも発生するそうですから、メーカで清掃してもらったほうが安心と思います。
小生は未だした事ないです、10Dですけど。あまり絞り込みませんし、少々は気にしません。

書込番号：3378779

レスありがとう。
一枚目のゴミはブロアですぐ取れました。
二枚目のは昨日撮影したものでレスを見てすぐにブロアで軽くとばし、試し撮りしてみたら２枚目(Su-26)の左上にある大きいゴミは取れていませんでした。
これはやっぱりSCに入院をしないといけないのかもしれません。
この時期飛行機のイベントが続くので地方に住んでる者に入院はつらいです。

書込番号：3379031

ttyさん、
決して強くはお勧めできないのですが、ニコンのクリーニングキットを使えば自分でクリーニングできます。
私もやってみるまでは、自分でできるわけがないと思っていましたが、練習すればそれほど難しいことではなかったです。

ローパスフィルタというのはプラスチックとかではなくガラス製だと、どこかで聞いた覚えがあります。それほど簡単にキズついたりはしないみたいです。

EOSにもダストリダクションのシステムを搭載してほしいという意見も多いようですが、センサーのゴミは無水アルコールとかで拭き取ってしまうのがベストだと、私は思います。

書込番号：3379199

[FIO]

最初のうちは内部メカからのゴミが出やすいとの事ですので、ある程度撮影枚数が増えたら、一度機会をみて清掃にだしておくと良いと思います(^^)

書込番号：3379368

一眼のレンズで拭きムラがどう影響するかはわかりませんが
アルコールなどでは蒸発が遅くて車のガラス拭きのように拭きムラになる場合があります。

本当は一番お勧めは酢酸エチルです。
（薬局で書類を書けば誰でも買えるはずです）
私の務め先が産業用カメラメーカーですが、
ほぼそれを使っています。
ただし、取り扱い注意です(^_^;)
プラスチックや衣服などを溶かす可能性があります。
20Dのガラス周りがアルマイト仕上げになっているなら問題ないでしょう。プラスチックの枠などがある場合などは要注意です。

アルコールでやる場合はあまりつけ過ぎず、サッ！っとやるのが良いでしょう。

目視で確認出来るごみが付着している場合は
全体を拭いてしまうとごみを引きずってガラスに傷が付く場合があるのでゴミだけ先にふき取りましょう。
また、１回でもガラスから離した綿棒やダストペーパーは捨てて新しいのでやり直したほうがベターです。

書込番号：3379378

LC334AMさん

ＣＭＯＳセンサーではなく、レンズ表面のクリーニングの話をされていませんか？ＣＭＯＳにこれをやったら、一大事･･･。

書込番号：3379626

[IR92]

ローパスフィルターは水晶で、ガラスより硬いです。
ドライバーで軽くかじっても傷つかないけど、
自分のカメラじゃ試したくないよね。

バース撮りに浜松に行ったけど、
あの天気じゃね・・・カメラをバックから出す気になれなかったです。

書込番号：3379722

へぇ、ローパスって水晶なんですね。
地方在住の私的には、メーカー入院を常に意識しているくらいなら、N社キットで掃除する方が遥かに気が楽です。いつ出るとも分からないゴミ対策機を待つより、自分でやった方がいいと思うんですけどね。ブロアで飛ぶゴミより粘着質のゴミの方が多いと思いますから、特に最初のうちは。
最初、
心配なのは充分分かりますが、自分で掃除してみるとメーカーに出すべきとの意見は、
今は、
全く理解しかねます。その程度のものと思って、
私は、
セルフクリーニング、悪くないと思いますよ。コツをつかむまでフィルターで練習すればよいのです。解説の動画CDは嫌になる程親切です。ゴミのたびにメーカー出して不自由するか、キズつける心配をするかの選択でしょうが、まず心配は杞憂に終わるでしょうね。

１０年以上前のブロアを使ったら、劣化したゴムカスがわんさと出たので、ハクバの新品を買って来たら、ブロアからと思われる粘着性のカスがつきました（はずしたスクリーンでしたが、Mk2の）。N社キット付属の物は今のところOKですが、ブロアも最初は気をつけた方が良いですね。

スレ主さんだけにあてた話ではありませんが、こういった話を選択するもしないも自分しだいです。ただ、私は迷っている人の背中を押してあげたい。

書込番号：3380273

[ジャド]

私もハマハジメさんと同様の「ブロア先端からゴミ（形成時のシリコン等）
が出る」というのが恐いので、スプレー式のダストシューターを使って
います。多くのスプレーはトリガー式になっていて、風量調整が可能ですし
ブロアよりも効率的に、狙った箇所に噴射出来るような気がします。

ただ「ついつい強くスプレーしてしまう」とか「ついつい傾けてしまう」
といった失敗が心配な方は、避けた方が安全でしょうけど。(^^;

それでも取れない粘着性のゴミは、３〜４ヶ月位に１回キヤノンのＳＣで
清掃してもらってます。

書込番号：3380414

無水エタノールが一番。酢酸エチルなんて怖すぎます。
ミラーボックス内は、プラ使ってる部分もあるだろうし、
反射防止のコーティングとかがやられたら大変。
クリーナキットでメジャーなのは、エクリプスだと思いますが、
その清掃液は無水アルコール主体です。
フジ、ニコンなどもセンサー清掃頼む場合、無水エタノールですよ。
軽い汚れ（糸くずなど）のときはエアダスターでいいと思いますが、
私も一回スプレーを逆さにして、液がCMOS表面にべったり状態
にしてしまいましたが、無水エタノール+割り箸の先に不織布
(トレシーとか)を巻いたもので丁寧に時間をかけて何回もぬぐいとって、
その後異常ありません。センサー表面は意外に丈夫なものです。
相当不器用で自信が無い以外は、必要に応じて自分でやったほうが
いいと思います。力をいれないで表面をなでる程度にしておくのがコツ。
SC持ち込みも結局手作業だし、クリーンルームで作業するわけではない
ので、完全に綺麗にはならないですよ。

書込番号：3381740

私もヘリ、旅客機、戦闘機まで撮影していますが、PhotoShop CSでレタッチするのに苦労していましたが、エアーダスターで試しに掃除したらttyさんのＦ2戦闘機の写真の様になっていた陰が消えましたが、たぶんボディ内部から発生する塵（油分を含む物）は病院送りでしょうね。

書込番号：3386938

屋外でのレンズ交換とCMOSのゴミ

屋外でレンズ交換するとCMOSにゴミがかなり付くと聞きましたが、
みなさん屋外でレンズ交換されてますか？
私の場合、広角、標準、望遠の各ズームで
かなりの頻度でガシャガシャと交換することになるので心配です。
やっぱり屋外ではレンズ交換しない方がいいのでしょうか？
みなさんどうされてます？

書込番号：3378179

[ichibey]

自分は余り気にせずに交換していますが...σ(^◇^;)

書込番号：3378202

[マリンスノウ]

極力野外ではレンズ交換しないようにしています。

たいては，純正24-70f2.8 タムロン28-300f3.5/6.3Di ですが，撮影前に使いそうなレンズを装着してから出かけてます。

近々シグマの広角ズーム 18-50f3.5/5.6 を購入予定です。

周りの人を見ていると結構やっかいな問題かもしれないと思い，室内での交換も気をつかっていますね。

ゴミ問題は深刻に受け止めています。

書込番号：3378252

高頻度に交換してます。
ただし、キスデジの時ですが、3000ショットに1回くらいの割合でCOMSとスクリーンの清掃に出していました。
20Dは現在1800ショットくらいですが、1回出しました。

書込番号：3378254

[ＺＺ−Ｒ]

＞やっぱり屋外ではレンズ交換しない方がいいのでしょうか？
風がよほど強ければしませんが、普通にします。
一眼レフはレンズ交換がメリットですからね〜
望遠とか付けたままには出来ませんし(^^;)
（レンズ交換式でない一眼レフも有るけど）

書込番号：3378264

[nakae]

カメラを持ち出すときは、たいてい1日に10数回はレンズ交換をしています。
#多いときは数十回。雨の日だって傘の下でレンズ交換します。

よほどホコリの中で、とか交換に手間かける、とかでなければ、
レンズ交換くらいではそんなにひどい目にはあわないと思いますが...
（絞りF11程度までなら）

レンズ交換を一切しなく立って、内部からゴミは勝手に出ますので、
時間とともに増えていくゴミの主たる原因がレンズ交換にあるのかどうかも怪しいものかもね。

土曜日に新宿に出る用事があるときは、そのついでに新宿QRで撮影素子清掃をしてもらう(年に数回の頻度)。
よほど気になったゴミが出たときは、ブロアーで吹き飛ばす。
その程度のメンテナンスしかしてませんね。

書込番号：3378384

[つてとら嬢]

ほっほどら１　さん、こんにちわ。

私は全然気にしないで交換してます。
１年半使っている10Dは多少ゴミも写り込むけど、レタッチするついでにちょこちょこっと消せば問題ないので、清掃にも出したこと無いです。ただ、最近ファインダー内にゴミが見えるので、AF調整、CMOS清掃、ファインダー清掃のセットでキヤノンに出すつもりです。

んで、20Dも同じノリでレンズ交換バシバシやってます。今はレンズとの相性を確認しつつの撮影が多いので、17-35、17-40と２本のレンズを持ち歩き、同じ被写体に対しレンズ交換しつつ撮影してたりします。(^^;

書込番号：3378395

[na_star_nb]

かなりの頻度でガシャガシャと交換しています^^
帰ってきてから写真にゴミを見つけ「ガーン(ﾟOﾟ;)」なんてこともままありますが、レタッチで何とかなりますし。
ただし、埃の多い所では躊躇しますけどね。
あっ、私はKissDです^^;

書込番号：3378468

[take525+]

ばんばん交換しています。

ただ、交換前にブロアでマウントまわりのホコリは飛ばしています。
また、通常11以上に絞り込む事はほとんど無いので　あまり写り込みませんね。

書込番号：3378474

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私も、バンバン交換してます。

そうしたら、昨日でっかいゴミが写り込みました。F4 でも(^^;)
さっそくブロアーで軽く一吹き。綺麗さっぱり無くなりました。
気にするだけ損みたい。

書込番号：3378541

まったく気にしません。

この話題はさんざん既出ですが、書きますね。
センサーのゴミはシャッターユニットなどから出る粘着性の汚れが始末に悪いと言われています。
所謂「ほこり」程度のものはブロアで取れますし、シャターのショックで自然に取れるという説もあるほどです。
対して、粘着性（オイル系？）のゴミはクリーニングしなければ取れませんし、内部から発生するのでレンズ交換の有無に関わらず、使っていたら付いてしまいます。

ゴミは面倒な問題ですが、レンズ交換を避けてもゴミ問題は避けられません。
他の方もお書きのように、絞らなければ見えませんし。

センサーのゴミ問題をあまり切実に捉えることはないと思っています。

ちなみに、私はクリーニングキットを使って自分でセンサークリーニングすることもあります。


全くの蛇足ですが、
「クリーニング」というのはメニューに出てくるクリーニングモードのことではありません。以前、勘違いしている人がいましたので。

書込番号：3378622

[100-400IS]

私も気にせず交換してます。

2〜3本持ち歩いてます。
望遠ズームと標準ズームとマクロレンズの
その日の気分の組み合わせで。
あと中間リングを付けたり外したりで。

一応気をつけているのは、なるべく地上50cm以上で交換。
地面に近い方がホコリが多いと聞いた事があるので。
あとはブロワ−を時々するぐらい。
カメラはkiss-Dです。

書込番号：3378647

あっ、take525+さん、私も同じ事をしています。交換前にブロアでマウントまわりの清掃なんて神経質すぎるかなと思いながらやっていましたが、これで自信がつきました。私の場合、交換するレンズのマウントも清掃しています。銀塩ならばこれまでやりませんが、デジタルはほこりに弱いので。

書込番号：3378712

[マリンスノウ]

みなさん　こんばんは。

以外や以外。けっこう激しい使い方(？)しておられますね。それとも僕がちっと神経質になりすぎなのかな？

仕事の内容によって使用レンズも変わってきますが，たいていはズームでほとんどレンズ交換なして乗り切ります(乗り切れます)。なので，まず交換しませんね。（２０Ｄとマーク２です）

ブロアーで吹き飛ばすのも，実はゴミや埃を隅に追いやるだけで根本的なクリーニングにはなりません。また，ＳＳが近くにないので簡単にはメーカーに預けられません。レタッチで処理するのは，枚数も多く時間もかかるので可能なかぎり処理なしで絵を上げたいと思っています。

ど〜しても埃は入り込みますが，今のところ購入約１ヶ月の２０Ｄは大丈夫です。マーク２の方は「借り物」という安易な気持ちから乱暴な使い方したおかげにトホホな状態になり，２０Ｄを購入した際ＳＳ送りにし，現在キレイになっています。

書込番号：3379049

この撮像素子のゴミの付着の話題の度にご紹介して
すみませんが、私は以前にここの掲示板に
どなたかが書き込まれた方法で十分に満足しています。

レンズを外し、カメラを下向きにして、
スローシャッターで5〜6回空シャッターを切る。

これで本当に、撮像素子のゴミが相当程度落ちます。

白バックで「物撮り」なんかして、ゴミの付着が気になって来たら
そうするようにしています（＾＾；


ちなみに、私も屋外でレンズ交換を頻繁にやります。

書込番号：3380281

[R/W]

私はブロアーもスプレーも使いません。レンズ交換しながら撮って帰ったら
必ずキットでクリーニングしています。
先日しっかりクリーニングしてから出掛け、何回かレンズ交換しながら
撮った写真の中にゴミがハッキリ写ったものが何枚かありました。条件
設定など10Dと撮影手法を特に変えたわけではありません。10Dでキット
を使い始めてからゴミに気付く写真はほとんどなかったので、20Dは構造上
10Dより目立ちやすいと言われるのも、やはりそうかなという気がします。

書込番号：3380955

たくさんの返信、ありがとうございます。
あんまり気にする必要ないみたいですね。

書込番号：3383593

１１月末発売予定の広角ズームは、実質的値下げ？

[FuyuSono]

危うくフード等も予約しそうになりました。（いつもは別売りだったので）
１１月末発売予定の広角ズームは、ケース・フードまで付くように
なったのでしょうか？
キャップは普通としても、ケース・フードまで付くとは実質的値下げですよね
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef_s10_22_f35_45.html
それともキャノンのサイトの掲載が間違っているのでしょうか？

書込番号：3378178

こんばんは。
ケース、フードは別売りみたいですね。
EF-Sのラインナップは今のところ全部別売りのようです。

メーカーサイトについて
付属する場合、値段の横に括弧書きされると思います。

書込番号：3378276

[じじかめ]

このレンズには、付属しているようですね。
レンズの種類によって、付属する場合と、しない場合があるようです。

書込番号：3378301

[モデロン]

これまぎらわしいですよね、私以前電話で聞いたことがありました
付いていないと言われました、そこで
このぐらい高い値段のレンズでフード付いていないのかと文句言ってやりました、そうしたら、意見はお伺いしましたとの返事でした

書込番号：3378315

[FuyuSono]

フード同梱・ケース同梱・キャップ同梱と書いてあるのですが、やはり間違いなのですね
となるとフードは発注しなければ、いけないですね。
糠喜びでしたか、残念、情報ありがとうございます。

書込番号：3378396

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef_s17_85_f4_56.html

モデロンさんが確認されたのは、上記レンズではないのでしょうか？
（これには、フード等は同根になっていません）

書込番号：3378868

http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef_s10_22_f35_45.html
ここの表示では付属（同梱）のようですが・・・。

書込番号：3378930

確かにEF-S17-85mmはフード・ケース共に付属していません。
しかし、EF-S10-22mmには同梱とあるので付属するのではないでしょうか？

書込番号：3379309

[FuyuSono]

キャノンまたは購入予約した店に聞いたほうがいいですね(^^);
１７−８５ＩＳのときもフードが別売りで手配するの面倒だったので、今回は早々と予約したので、同時にフードがある状態にしたかったのですが、やはり意見が分かれてしまって。
この頃、ホームページ上の誤記とかも話題になっているので信じていいのかわかりませんし、２０Ｄのカタログにも記載されていませんよね。

書込番号：3379643

ドット落ち

[ウルトラギンジ]

ドット落ちは結構あるのですか
簡単なドット落ちの調べ方を教えてください
宜しく御願い致します

書込番号：3377635

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私のアルバムにドット欠けの写真がありますから参考にして下さい。

初めの電波望遠鏡のオリジナル画像を等倍表示させて右上の方にあります。
等倍表示で 1mm くらいです。
蓮の花まであります。それより後（夜景）にはありません。
たぶん、ドットにして一個だと思います。

比較的モノトーンで暗めの色を撮ると判ると思います。

書込番号：3377672

ウルトラギンジ　さん、こんばんは！


この方が公開されておられるソフト「デジカメ-ノイズリダクション ver1.0」には、

http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

撮像素子の不良ドット個所を容易に見切る機能があるようですが・・・・
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/help/usecontents.htm


いかがでしょうか（＾＾；

書込番号：3377798

２０ＤのＡＦヒット率

初めて書き込みさせていただきます。
約１年半１０Ｄを使用しておりましたが，この度２０Ｄに買い換えました。
２０Ｄでの初めて本格撮影は伊丹空港での飛行機でした。帰宅後画像を確認すると１０Ｄと比較してピントが甘い（ヒット率が少ない）と感じました。
２０Ｄも１０Ｄの時と同様に本体とレンズの相性テストを実施していたのですが・・・
以下は，レンズの相性テスト，並びに後日行ったＡＦ精度テストの結果です。
http://www.occn.zaq.ne.jp/cuans903/test_L2/L_test01.html
この結果をご覧になり，ご意見を頂きたいのですが。
１．２０Ｄはこの程度の性能である
２．EF70-200mmＦ4.0L USMはこの程度の性能である
３．２０Ｄとレンズの相性が悪い
４．レンズが異常である
５．２０Ｄが異常である
６．その他（気づかれたこと）
皆様のご意見次第で，２０ＤとレンズをＳＣに持ち込み調整して貰おうと考えています。この場合，レンズは既に購入後１年が経過しており保証範囲外と思われますが，費用は幾らぐらいかかるのでしょうか。
以上，ご意見の程を宜しくお願いいたします。

書込番号：3377407

テスト拝見しました。
10Dは使ったことないのですが、う〜ん・・・私には合格点です。^^
理由は、被写体との距離が離れている割にはそれなりにきていること、ですね。
原寸で見ない限り気にならないレベルかと思います。
2回目は一回大きくフォーカスをはずした後でしょうか？
もっとも、私の目が甘いっていうのもありかもしれませんが。（笑）

しかしながら気になさるようでしたら、サービスセンターをお勧めします。精神衛生上よくないので。

今70-200/4Lの購入を考えているので、とても参考になるテストでした。m(__)m

書込番号：3378386

[バッハカンタータ]

私もkissＤを使っていたとき中古で買ったEF24mmが甘い写真が多かったので、miyoshinoさんと同じようにいろいろとって調べてみると後ピン傾向であったので、ＱＲセンターへ持っていき調整してもらいました。「ピント精度をできるだけ調整致しました。各部点検致しました」と受けとり、費用は税込み5250円でした。画像は明らかにピントが良く合い、シャープな画像になりました。カメラとレンズごとに微妙に相性があるようです。ご使用のカメラもレンズも大変優秀な製品ですのでメーカーの点検、調整をおすすめ致します。

書込番号：3378638

[203]

AF精度についてはなんとも言えませんが、10Dと比較する場合は20Dの画像を3072x2048にリサイズしてから比べないとフェアでないです。
大げさな書き方になりますが、800万画素のちょいピン甘は600万画素のジャスピンってこともありますので。

あとピント面も厳密にいうと逆球面になるので近距離撮影で被写界深度が極端に浅い場合はジャスピン位置の横方向に数センチ平行移動した先はピントがずれる（前ピンに見える）と思います。（コサイン誤差とかいうんでしたっけ？）

間違ってたら訂正お願いします。

書込番号：3379029

こんばんわ。
わたしは普段から伊丹空港で飛行機の撮影をしている者です。
飛行機の写真という観点からアドバイスを。

まず、感度100で十分です。
飛行機が高速で望遠レンズ使用といっても１／焦点距離のシャッターを切ればまずぶれません。

そして、地平線の傾きが気になります。
飛行機は常に横に傾いていたり機首を上げたりしていてカメラの水平を保つのが難しいですが、
自分の傾きの癖を掴むとそれなりに失敗は減るようになります。

最後に、ピントですがAIサーボモードをご使用でしょうか？
飛行機でAIサーボのテストをされる場合真っ正面から狙うことをお勧めします。
canonの場合AIサーボの一発目はシャッター優先で二発目以降ピント優先になります。
連写しまくって一枚もピントが合ってない場合はサービスセンターに持ち込んで下さい。

書込番号：3379074

みなさんご意見有り難うございました。
PowerOn^^　さん
★2回目は一回大きくフォーカスをはずした後でしょうか？

ＡＦテストは毎回マニュアルでピントをずらし（ＡＦ精度テストの場合は近距離側に），その後ＡＦでピントを合わせました。マニュアルで遠距離側にずらして，ＡＦ動作させれば結果は多少変わったかも知れません。

バッハカンタータ　さん
５２５０円もするのですか。（レンズが３本あると１万円以上？）２０Ｄ購入後１ヶ月も経過しておらず，１０Ｄと比較して精度が悪いようなので交渉してみます。また，元電気関係の技術者だったので，論理的にピントヒット率のバラツキを納得するため問い合わせてみます。

203 さん
★AF精度についてはなんとも言えませんが、10Dと比較する場合は20Dの画像を3072x2048にリサイズしてから比べないとフェアでないです。

ごもっともです。しかし，ピントが甘いと感じたのは１７インチモニター（１２８０×１０２４ピクセル）で全画面表示（１００％表示率ではありません）した時ときに感じたからです。残念ながら１０Ｄを売却してしまったので比較撮影は出来ません。

★あとピント面も厳密にいうと逆球面になるので近距離撮影で被写界深度が極端に浅い場合はジャスピン位置の横方向に数センチ平行移動した先はピントがずれる（前ピンに見える）と思います。（コサイン誤差とかいうんでしたっけ？）

ご指摘のようにコサイン誤差で前ピンになります。フォーカスポイントと目盛り線の端までの距離は３０ｍｍ離れており，被写体間距離５０ｃｍでは前方に１ｍｍ程度ずれることになります。この程度の誤差なので無視しました。

りゅう@airborn　さん
写真拝見しました。素晴らしい夕焼け構図ですね。今後参考にして再度トライしてみます。多分同じ撮影場所なので，ひょっとするとお会いするかも知れません。
ピント合わせは，今まで主とした被写体が花だったので，ワンショットＡＦが専門です。（どうも，ＡＩサーボモードよりもＡＦ精度がよいと感じています。）

書込番号：3382871

ＡＦ精度テスト拝見いたしました。

テストの手順として、プロテクトフィルターを使用しているのはいただけません。
私も過日10Dで、同様のテストをしましたが、レンズによってはプロテクトフィルター（数種類テスト）をはめることによって、解像感やAF精度に大きな違いが出るものがありました。（違いが認められないものもありましたが、、）
テストする際には、上記の理由により「レンズ単体」として評価なさった方がよろしいかと。。
もちろん、これでも結果が同じになる可能性はあるわけですが。。。

書込番号：3386513