EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

初の入園式向けてアドバイスお願いします

[nakayuha]

来る４月４日、長女の入園式です。
そろそろ撮影器具を準備しようとしてました。
レンズについて、悩んでおり、経験されている方々からの
アドバイスいただければと、書き込み致しました。
案
　式前後の記念撮影は、EFS17-85IS
　式は、70-200Ｆ2.8Ｌ+外付けストロボ
　プラス予備でビデオ

特に式が、どういうポジションにいるか
不明確なので、とりあえず、長いの付けて
おこうかと思っております。

何か注意点等ありましたら、お願いいたします。

書込番号：4966494

[goodidea]

式の時はできるだけフラッシュ焚かない方がいいですよ。周囲の迷惑になるので、ＩＳＯ上げて対応した方がいいかと思います。お持ちのレンズだと対応できる筈です。
撮影時はできるだけ後ろに人がいないことお確かめ下さい。
園の式場がどの程度の広さかはわからないですが、もしかしてちょっと長すぎるかもしれないですね。
子供の園の式とか会などでは２８−７５mmF2.8使ってますがこの位が丁度良いかなあと感じてます。

書込番号：4966543

[yuki t]

完璧かと思います。
あとは、予備のCFとバッテリー位では．．．

感極まって泣いた時用にハンカチ・・・

書込番号：4966555

[マリンスノウ]

撮影ポジション。
教室の窓はやっかいですよ。逆光に注意してください。
窓側から撮影するのが要になると思います。

書込番号：4966561

[カメ子ゾウ]

nakayuhaさんこんにちは。

私は先日卒園式で20D+APO70-200F2.8EX/DG/HSMを出動させました。
nakayuhaさんと同じく来週は入園、入学式ですが同じシステムを出動させますよ。
最初はレンズが大きくて重くて派手すぎかなとも思いましたが
満足のいく撮影ができたので、多少のことは我慢しようと・・・

F2.8は明るくとても良いですね。
式の終始ISO400で大丈夫でした。少しSSが遅いかなと思うときは、躊躇せずにISO上げました、被写体ぶれよりノイズが多少あってもブレ無しの方が価値ありますから。

nakayuhaさんお手持ちのシステムで満足されると思いますよ。

参考までに・・・

書込番号：4966624

[HACHIROBE]

撮影ポジションにもよるかと思いますが、セレモニーの間はほとんど撮れないかもしれませんね。それより少し早く出られ、門や桜の木のそばで撮影するとか、仲のよいお友達とのツーショットなんかもいいと思います。ご両親もつい舞い上がってしまうんですよね。あ〜懐かしい。私の場合デジタルカメラがまだ普及してませんでした。

書込番号：4966966

[雪国のさむがり]

入園式となると被写体（娘さん）が小さいのでテレ側で撮りたくなりますよね。でも、もし暗いようでしたら、無理せず、ズームを抑えたほうが無難かと思います。ストロボも結構赤目が出て残念な結果に終わったこともありました。
ストロボの使用については、事前に園の方や、先輩？父兄の方々に聞いてみてはどうでしょうね。
シャッター音も静かな時は結構うるさかったりしますから、状況を見て判断されたらと思います。

書込番号：4967640

[ずーっとキャノン]

普段のバチ君の書き込みからして
変な反応をしてしまうのは仕方ないとして

ただ書いている事は至極最もな感じがします
書き方に問題はありますが

園の式ではフラッシュ炊かない方が良いでしょう
でも周りのコンデジやその他の方はお構い無しにピカピカするでしょう
だからといってカメラを趣味にしている私達が
それに乗っかってフラッシュを炊いて良いという訳では無いと思います
また他の親御さんの前で、大きなカメラやレンズをと言うのも
しかも会場はどのような状態か分りませんがおそらく室内
出きるだけコンパクトにっていうのがマナーかと思います

タムロンの28-75Ｆ2.8等
明るくて写りも良くてコンパクトっていうレンズをチョイスするのが最善かと
幸い1.6倍の焦点距離になりますので
120ミリ相当になりますし、トリミングという手も使えます

広角と中望遠でコンパクトにが
幼稚園の子供を持つ私の結論です

運動会など、広い場所では思い切り一眼の優位さを楽しむのが吉かと思います。

書込番号：4967704

[しんす'79]

その地域の環境によりマナーは異なりますからね。
ケースバイケースで周りから浮いていなければ良いのではないでしょうか。

先日、娘の卒園式に参加したのですが(田舎で周りは広いのに)想像以上に狭くて50mm一本でも十分でした。
まあ、セレモニーは(雰囲気的に)撮れなかったので前後だけのスナップでしたけどね。
（とりあえず機材は一揃い車で持って行きましたので見合うレンズを選びました。）

書込番号：4967712

[nakayuha]

一日たって見ると、大変なレスになっており
びっくりしています。
皆さん、色々なご意見ありがとうございました。
参考にさせていただき、明日臨みたいと思います。

おそらく会場は一度見たこともあり、
顔ズームを望まなければ、
70-200は出番ないかと思っております。

それよりも、式前後のお友達と一緒の表情を
撮ってやろうと思っております。

ありがとうございました。

書込番号：4969268

[マリンスノウ]

＞式前後のお友達と一緒の表情を撮ってやろうと思っております。

それが一番いいかもしれませんね。お友達と写っていたほうが「思い出」としてはいつまでも心に残ると思います。
仕事がら以前は学校関係のアルバム作製に携わっていましたが、儀式的な場面ってたんなる「記録写真」みたいでチトつまらないです。儀式的なシーンはビデオ撮影の方が吉でしょう。

書込番号：4970323

[マリンスノウ]

追記

最近複数の父親から聞いた話ですが、卒園式が一番感動的だと口を揃えていっていました。
訳も分からず入園し、卒園するときにはみんなで合唱して、「お父さん、お母さん、有り難う」などと、、、、、。

「こんなことが言えるようになったのか。」と感慨ひとしおらしいです。入園式・卒園式のビデオを見て涙腺爆発だそうです。
うちもあと５年。

書込番号：4970342

買いたいんですが 850万画素でA3耐えられますか？

[tracyy]

ご意見ありましたら教えてください。
現在10Dを所有しているのですが。A3の雑誌で掲載していただける事になり、少しデジタルっぽさがバレてしまうため２０Dに乗り換えようと今考えています。つきましては、購入当初は噂で「１０DがA3まで、、んー、、耐えられるかな。。」と人々の中で伝えられてた覚えがあるのに、その信念を覆されてしまったので、８５０万画素の２０Dでは実際どうなんだろと念には念を入れてお聞きしたいと思いました。
買ってほとんど一緒だったら嫌だったので、どなたか”実際どうなのか”教えて頂けたら幸いです。

ちなみに、主に風景と人物の写真を自然光で撮っていています。スタジオよりロケーションの方が多いです。撮影して納得いかなかったのは芝生のロケーションでのことでした。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4958928

[楽天GE]

＞しがないフリーランスカメラマンのため

プロだから高いカメラを使っているなんて事は
ありませんよね。むしろド素人の爺さんが高い
カメラ買って見せびらかしてる癖に、出てくる
画像はコンデジ以下、というのが相場です(^o^ﾉ

20Dでも最低感度で撮ればA3印刷は全く問題ない
と思いますよ。

書込番号：4959022

[lay_2061]

　メーカーサイトのサンプル画像を落として、自分で印刷して
確認されてはどうでしょう。

書込番号：4959327

[まっmacky]

「撮影して納得いかなかったのは芝生のロケーションでのことでした。」
この意味がちょっと分からないのですが、人肌に緑かぶりがフィルムに比べて出やすいということでしょうか？
それとも芝生の緑の彩度が高すぎて、ギトギトしていたと言うことでしょうか？
このへんは20Dに変えたからといって改善されるか疑問です。
逆に10Dでも現像条件でどうにでもなる気もします。
どちらの機種も持ってないので参考にならない意見すみません。

PS　私の知り合いのプロは20Dと5D併用しています。

書込番号：4959501

[goodidea]

６００万画素でも見た人は十分綺麗だといわれました。
Ａ１のびまでもプリントアウトしてました。
８００万画素だったら十分大丈夫だと思いますが。

書込番号：4959575

[TAILTAIL3]

人物の顔などなら問題ないのでしょう・・・
600万画素でも820万画素でも、A1サイズでも十分いけると
思います。


ただ芝生など、草木はどうしても緻密な描写の部分がでてきます。
草の線の1本一本の重なり部分に偽色や解像感の限界がでてしまう
パターンは往々にしてありますから・・・・

私も趣味＆作例サンプル＆内製化＋人物主体の撮影であれば
20Dでよいと思います。KissDNでA0/A1サイズ、OKだと思います
から。

ただ草木などの描写部分で「デジタルくささ・・・」
などで解像度不足を感じるのであれば、もう一ランク
上をと思いますが？

書込番号：4959630

[GALLA]

tracyyさん、こんにちは。

A3 雑紙掲載ということですから、オフセットまたはグラビア印刷でのことと
思います。　製版線数や雑紙のレベル等によって許容値が異なると思い
ますので、一般論では役にたたないと思います。

サンプルをダウンロードして編集者・製版関係者と相談されるのが手順かと
思います。
今後もお仕事としてお使いになるのですから、少々無理をしても 5D の方が
よろしいと思います。　作例で見る限り、その差は歴然としております。

書込番号：4959922

[Eosu30Dai]

結果から言わせて頂ければ、10Dから20Dに買い換えても殆ど一緒だと思いますよ。
商業印刷での必要解像度は、印刷物の線数によって違いますが、通常4色印刷の雑誌ならば、175線で350dpiが必要とされます。
その解像度を満たす機種は、A3ならば1DsMKII A4ならば5Dと言った所でしょう。
プロでもないのに1DsMKIIを買うのはしんどいでしょうが、5D辺りが宜しいかと思いますよ。ではでは(^^//

書込番号：4960853

[goodidea]

よく読んでなかったので、もう一度考えるとウーンですね。
Ａ３雑誌そのままの大きさの画像になるんですか。多少なりと小さいサイズになるんでしょうか。そのへんは編集者の方との相談が必要になりそうですね。
上手く載るといいですね。

書込番号：4961282

[やすもう]

　20Ｄに17-85isを付けて登山に持ち出します。昨年夏、高山植物の「コバイケイソウ」をDP店で４切に伸ばしました。
　私の目には、ネガフィルからプリントした物と遜色はありませんでした。その時の店員さんの話では、半切までは十分伸びるとのことでした。

　まあ、これは一般的に言っての事と思います。ダイレクトプリントとは比較出来ません。

　芝生のロケーションの時の不満はわかります。コバイケイソウなど、細かな連続模様が無い物には問題はないですが。森林など、細かい葉が密生しているような物を撮る時には、解像感に不満が残るリます。
　
　使った事はないので良く分かりませんが、1200万画素は必要なような気がします。私なら、清水の舞台から飛び降りるつもりで5Dを買います。20D、30Dを買って半信半疑で使うより精神衛生的にもいいと思います。

　「お金は我慢しても物には我慢するな」です。プロなんですから。
　
　
　

　
　
　

書込番号：4962467

[オクラのトロ〜リ]

デジタルっぽさが気になるのは画素数の問題ではなのでは？
いくら画素数が高くてもデジタルはデジタルです。
５Ｄにしても赤っぽい色はかなりデジタル画像に見えます。
デジタル画像が嫌だったら銀塩カメラの方が良いのでは。

書込番号：4962617

[初機はFujicaST605]

８００万画素でＡ４印刷するとそれだけで十分にきれいに見えますが、１２００万画素でＡ４印刷したものと比べてしまうと前者には不満を持ってしまうでしょう。それをさらにＡ３ですからなおさら・・・。しかもプロがチェックするのですから。最低でも５Ｄぐらいは必要かと思います。

書込番号：4962798

[いちおーカメラマン]

こんにちわ！　有意義な諸兄の投稿をいつも参考にしています、有難う御座います！　で、私も今回と同じ様な状況が有りまして、印刷に詳しい方にお聞きしたいのですが、同じA3に出力する場合でも画像の劣化度が、プリントと印刷では違うのかな？って事なのですが？　つまり、20Dや10DならA3以上のプリントでも問題無いですが、A3位のグラビア印刷だと、20Dや10Dでは役不足なのかな？という事と、その理由を聞きたいんですが！　実際、A3に印刷された雑誌のグラビアポートレイトで、デジタルノイズ的な物が気になった事が有り、日頃から疑問に思っていましたので！　現在は5Dメインになっていますが、まだ暫くは5Dでの印刷サンプルは印刷予定は有りません。　なお、20Dと10D等はほぼ同等性能だと思っています。

書込番号：4962851

[ピカさん]

tracyyさん こんばんは。
解像度にしろ、撮ってそのまま使うという事（トリミングされるのかな？）ばかりでは無いという事も想定の内に入れて、５Ｄか中古で1ＤＳが価格的には、宜しいのではないでしょうか?
記録画素数ベースで10Ｄ 830ＭＰ → 20Ｄ 820ＭＰでは心許ない様な気がします。Ａ３サイズをポケット文庫の挿絵の如く見るわけでは無いでしょうけど（近くで見ないという事）、
＞しがないフリーランスカメラマン
とはいっても、やはりセミでもプロはプロなんで５Ｄ・１DS２、ニコンでＤ2Ｘか中古で1ＤＳをお願いします。

こういった事になると、あまり判りませんでほとんど希望のようなものです。

書込番号：4964674

[ヒロひろｈｉｒｏ]

画素数と解像感はそれほど関連しません。
同じAPSなら（厳密には違いますが）20DとD200で殆ど差は感じないと思います。
重要なのはイメージサイズの方です。
よって、5Dは1DsIIに匹敵する解像感が出ます。
解像感重視ならフルサイズです。
詳しい論理は省略しますが、簡単に言うと135判と中判の違いの原理です。

書込番号：4964793

[nanki]

画素数と解像感は直結します。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page30.asp
我々が見ているのはレンズの解像限界ではなく、画素数にあわせて設定されたローパスフィルタの解像限界では無いかと思いますが。

書込番号：4965898

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>画素数と解像感は直結します。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page30.asp

この解像度チャートの比較で言うと、D200より20Dの方が解像感があるね。

書込番号：4965973

[titan2916]

こんにちは　
５Ｄをお買いになられた方が後々後悔をしないと思いますが？

書込番号：4965978

[nanki]

＞この解像度チャートの比較で言うと、D200より20Dの方が解像感があるね。

解像「感」ならそうかもしれませんね。
実際の解像力はD200が上ですが。
もう一つ、20Dと1Dmk2と10DとC-8080WZの比較。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page27.asp

書込番号：4966049

[わいるど*かーど]

＞tracyyさん

はじめまして。
印刷・デザイン関係の仕事をしている者です。
カメラマンとして仕事を受けることもあります。

EOS10Dと20D、私も両方使いましたが、ダイナミックレンジが若干20Dの方が広いと感じました。
あと、200万画素の差って意外と大きいと思いますよ。

もし、EOS10DでA3の印刷をされる場合、A3・350dpiの画像を作り出すために、必然的に補完処理を行うことになります。
その場合、Photoshopのイメージ→解像度で、単純に解像度を上げるよりも、
RAWデータで撮影したものを、「PhotoshopCS2」に搭載されているCAMERA-RAW2で現像処理したほうが、より、高解像度の画像を作ることが出来ます。
CAMERA-RAWの機能で600万画素で撮影したデータをCAMERA-RAW2で1200万画素相当の画像を生成することも出来ます。

Adobe曰く、バイキュービック法とは全く違うロジックで生み出した補完処理との事です。
私も実験してみましたが、確かにバイキュービック法よりも解像感が高いと思いました。
印刷会社関係で使われている特殊な補完処理ソフトもあったと思います。


最後に、印刷に回す上で解像度は高いに超したことはないですけど、その写真しか無い場合は、400万画素のデジカメで撮影されたデータをA3で使用することもあります。とりあえず、現場の方と相談されてみてはいかがでしょうか?

書込番号：4967315

[speakloud!]

編集者です。
要求される写真品質のレベルは媒体によって相当違います。
芸術性の高いグラビアページをメインに売っている雑誌なのか、ファッション誌なのか、それとも一般情報誌や広報誌のようなものなのか。

想像するに、今回のお話はそれほどクオリティを必要とされてないのでは？　頭の固い編集部なら一定以上のサイズで使用する写真ですと35mmでさえ許されず、APSとなると問題外となるところでしょうから。

個人的には、A4以上のサイズの場合、銀塩なら中判でお願いしています（一般誌レベルで）。ですが、個人的に20Dを使ってみて、A4なら問題なくいけると感じてます。A3となると、ちょっと考えてはしまいますが、さほど解像度を必要としない被写体なら（一人〜せいぜい10人程度の人物メインで、背景の景色はボカシでOKなど、細かいものを精細に写し込む必要がないのであれば）使えるんじゃないかなと思います。カメラ情報誌や20Dのハウツー本などにはAB判程度の見開きに近い写真も出ているはずですので、確認されたらいかがでしょうか？

ちなみに、私の周りのカメラマンは昔気質の人が多いのか、一様に銀塩中判メインで、デジカメはサブ的な利用にとどまってますね。


いちおーカメラマンさん：
＞A3に印刷された雑誌のグラビアポートレイトで、デジタルノイズ的な物が気になった事が有り

人物写真については、成人女性の芸能人の場合、かなりの頻度で修正が加えられているのはご存じかと思います。とくにA3のようなサイズにまで伸ばされたら直視に耐えうる顔なんてほとんどないですから、上品な媒体は上品に、下品な媒体になるほど下品にPhotoShopで修正を入れてきます。
その「下品な修正」がデジタルノイズっぽく見えることはままあります。

もしくは、あまり大きく使われることを想定していなかったなどの理由から、解像度の低いデータが納品され、それを無知な編集者（結構います）が大伸ばしで使用してしまったために乗ってきたノイズということも考えられます。

書込番号：4970832

デジカメ初心者です、アドバイスをお願いします。

[06zoom]

デジカメを始めて3ヶ月の者です。
書き込みも初めてです。
撮影した写真の確認がカメラのモニターでは良く分かりません。
ポータブルDVDプレーヤーでは確認できるのではないかと思いナショナル、サンヨー、東芝のカタログを取り寄せて検討し、直接電話でも尋ねたのですが、納得のいく回答がありませんでした。
サンヨーのDVD-HP71Tとか東芝のSD-P1700など候補はあるのですが、カタログに「画像サイズは3072×2048まで表示可能です。」とあります。これだと20Dの820万画素は表示されないのでしょうか？

また、他に何か現場で確認できる良い方法があるのでしょうか？
本当に初歩的な質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：4958566

[レンズ貧乏。。。]

06zoomさん こんにちは。

＞何か現場で確認できる良い方法があるのでしょうか？

単純にノートPCではダメですか？私は複数日撮影に出掛けるときにはサブノートPCを持って行きます。ホテルでデータの確認や編集をするのに便利ですよ。

書込番号：4958611

[ちィーす]

こんばんは。
20D の液晶では見難いにので
外などの撮影の際に撮影した画像を見たいと言う事でしょうか？

もしそれなら
携帯型ストレージビューワがあります。

P-4500
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p4500/index.htm

P-4000　P-2000
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/09/news012.html

http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p2000_4000/

違った質問内容でしたらごめんなさい。

書込番号：4958613

[ＩＲ９２]

普通のＴＶ系のモニターは６４０×４８０ピクセルくらいです。
要確認。
ノートＰＣが一番解像度はあると思いますが。

書込番号：4958653

[take525+]

撮影現場で確認するのなら、ノートPCしかないのでは？

書込番号：4958815

[TAILTAIL3]

テレビのモニタはインターレスだからそんなに解像度はないです。

最近の液晶テレビで、1280x768とかそれぐらい。
ブラウン管はせいぜい320x240(考え方によっては640x240)程度
ですね。

最近のフルディフィニション対応の液晶TVで1920x1080(1200)と
いうところです。プラズマはまだここまで高解像度の技術は、
まだこれからですね。

現場で確認するなら、別の方も推薦していますが、
エプソンのフォトストレージがPxxxx系が最強でしょうね。
それ以上はノートPCでしょう。

東芝のLibletto(現行ではないかな？)や、富士通のLooxP、
松下のLet'sNoteR4などが無難でしょうか。
液晶の質よりは、携帯性のサイズを優先してのお話です。

マイクロソフトの推進する、「オリガミ」プロジェクトが進めば
よりフォトストレージに最適な小型WinXP端末が出てくると思いま
すが。

書込番号：4959044

[lay_2061]

>[4958566]
>撮影した写真の確認がカメラのモニターでは良く分かりません。

　現時点では、背面の液晶モニターで画像自身の確認は困難です。
色再現性の違い、屋外での視認性の悪さにより、構図の確認程度に
しか使えません。

>ポータブルDVDプレーヤーでは確認できるのではないかと思いナショナル、サンヨー、東芝のカタログを取り寄せて検討し、直接電話でも尋ねたのですが、納得のいく回答がありませんでした。

　どうやってポータブル DVDプレーヤーに表示させるつもりで
しょうか? ビデオ入力端子を使った時点で NTSC品質に落ちて
しまいます (640x480pixel程度）

　露出の確認はヒストグラムを利用して下さい。構図の確認は
他の方が書かれていますが、ノートパソコンやポータブル・スト
レージを使うか、帰ってから確認しましょう。

書込番号：4959320

[nchiba]

ノートPCにWFT-E1で転送したらかっこいいかも

書込番号：4960365

[レンズ貧乏。。。]

WFT-E1って定価140,000円する通信装置ですよね？20Dや30Dとほぼ同じ金額なんですね。
使っている人を見たことないですが確かにカッコいいかも。。。（私ならレンズ買っちゃいますけどね）

書込番号：4960381

ズームリングを回すと音がします

[いず]

EOS20D＋EF-S18-55mmで、AFでピントを合わせた後に、ズームリングを、広角域から望遠域へ回すと、35mmのところで、カチッと言う音がするのですが、皆さんがお使いのも、その様な音がするでしょうか？
MFに切り替えて、フォーカスリングを回した後、ズームリングを回せば、その様な音はしません。

書込番号：4955777

[ぼくちゃん]

そんな音はしません。
気になるのならば
キヤノンか購入した店に行って
取り替えてもらいましょう。

書込番号：4955794

[いず]

お返事ありがとうございます。
音はしないとのことですので、修理に出そうと思います。

書込番号：4974526

ファインダ−

[ラ・プラタ]

まだ20Dは購入していません。ニコンの70Sとファインダーの明るさで悩んでいるうちに30Dがでてきます。水中ハウジングに入れマクロを想定し、その際のファインダーの見やすさ、明るさ、ピントの山のの見やすさについてお教え頂きたいと思います。私が見た限りでは、キャノンよりニコンの方が明るくファインダーに格子も入り見やすそうですが、カメラ自体はキャノンの方が特にデジカメですと一歩先をいっているようなのでいまだ判断しかねています。

書込番号：4948244

[MACdual2000]

実機を見てください。
一目見ればわかります。
機械的な部分は比べものにならないくらい差があります。
画像（写真ではない）を残したければどうぞ。このもくてきには30Dがいいですよ。
写真をトータルとして楽しみたいなら？

書込番号：4948862

[lay_2061]

>キャノンよりニコンの方が明るくファインダーに格子も入り見やすそうですが

　一眼レフ・カメラの場合、"明るい＝高級" ではありません。
それからニコン一眼レフのファインダー内の格子表示は光路中に
液晶パネルが入っています。個人的には否定的です。

書込番号：4951356

[オクラのトロ〜リ]

キヤノンの方にスレして、ニコンが良いですよと言う人はいないでしょう。
こういう所でＣとＮの比較的な質問は余り参考にはなりません。
ご自分でカメラ屋に行って比較した方が確かだと思いますよ。

書込番号：4953932

[デジカメとうさん]

家を買うわけじゃあるまいしつまらないことに悩んでいないで、実機を見て触って機種を決めて早く買いましょう。

書込番号：4954781

[MSEVEN]

ファインダーの明るさはレンズの開放F値によって左右されますから、明るいレンズを取りつけたらファインダー内も明るくなりますね。
でも明るさとピントの山の掴み易さは相反するような気が・・・・。

書込番号：4956133

[Makro]

lay_2061さんと同じく、私もファインダー内の（フォーカシングスクリーンへの）液晶パネル
の搭載には否定的です。ＡＦデジタルといえど一眼レフの命はファインダー（ピントの合わせ
易さと倍率・視野・視差）だと思ってます。

明るさとピントの合わせ易さは、確かに相反する面があってメーカーもバランスを考えて
造っていますが･･･明るくても素通しのファインダーではピントの山は掴めません。
このあたりは、ファインダーブロック・フォーカシングスクリーン・サブミラーの反射率等、
相当にコストのかかる部分ですので、両立を求めるのなら高級機ということになります。
（２０Ｄも３０Ｄも中級機であって高級機ではありません）

実際に店頭で明るいレンズ（Ｆ１.４クラス）をつけて覗いてみてください。暗いレンズ（Ｆ４.５
〜Ｆ５.６クラス）にあわせたファインダーでは、かえって見づらく感じられるはずです。

書込番号：4956534

画像の転送が・・・（泣）

[赤っ恥君]

Rawモードでの画像の転送・保存ができまっしぇん！

何が悪いんだろう・・・

カメラとパソコンをケーブルでつないだ後、カメラの電源を入れます

よねぇ・・・

するってぇとぉ・・・新しいハードウェアが見つかったよぉ・・・

とか言ってきますよねぇ。んでマイコンピュータのウィンドウを

開くとカメラの絵がでますよねぇ。更にそれを開くとフォルダが

出るので、コピーしようとマイドキュメントの方へアイコンを

ドラッグするんだけど‘フォルダは空です‘って出ちゃうんです。

ぇえ？空なんて撮ってねぇぞぉ（などと下らん冗談言ってる場合

じゃないんだよねぇ）。

ＥＶＵで表示させると右横にRAWマークがでますよねぇ。

それを保存しようとメニューバーからファイル(F）をクリック

しても保存の文字が反転されてないんです。なぜぇ？？？

ＤＰＰに至ってはもうお手上げ状態です。

パソコンの設定が悪いのかなぁ・・・（JPEGのみ受付になってると

か？）

パソコンの設定が原因だとすればどこを直せば良いのか教えて

いただけないでしょうか。又、他にも原因が考えられるならば

アドバイスお願いいたします。

書込番号：4947699

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

スレだけでは状態が良く呑み込めないのですが、
くだくだ考えるより、カードリーダーを買ってそれを使った方が、
なんぼか、簡単で手っ取り早いですよ。^^;

書込番号：4947716

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

カードリーダー使ったら？

書込番号：4947722

[take525+]

カードリーダを使うが早道。
空行は　やたら使わないが良。

書込番号：4947778

[dai_731]

EVUでプルダウンメニューの表示でフォルダツリーを表示させてください。
そうすると左側にフォルダツリーが表示されますので、希望のRAWファイルを選択して、ドラッグ＆ドロップでフォルダへコピーできませんか？一度に複数個のファイルが選択できます。
このフォルダツリーの中で新規フォルダも作成できます。
一度HDDに落としたデータなら、ファイルの変換・保存が可能になるはずです。
DPPも同様な使い方になります。

既に試されていたらゴメンナサイ(要は分からない)。

書込番号：4947917

[カメ子ゾウ]

赤っ恥君さんこんばんは。

冗談がお好きみたいで・・・。

さて、通常、私はカードリーダーで取り込んでいるのですが
ちょっと興味があり赤っ恥君さんと同様の再現をしてみました。
と、驚き!私のもフォルダーが空っぽです!!しかも8個ものフォルダーが存在してました。初めて知りました・・・。

ZoomBrowserでは取り込めたのでこちらをお勧め。

質問に対して的を外していたらこのカキコ無視してください。

参考までに。。

書込番号：4948009

[GALLA]

赤っ恥君さん、こんにちは。

Windows を前提にして、カメラ内のメモリーはパソコンのストレージでは
ないので、ドラッグやコピー＆ペーストじゃダメです。
ドライバーソフトを経由して接続されているので、ちゃんとデータ移動用の
ツールを使わなきダメです。
なお、USB カードリーダのメモリーはパソコンのストレージとして認識
されますので、HDD 等と同じ扱いができます。

書込番号：4949225

[もみ1ねん]

キヤノンのデジ一眼はUSBマスストレージクラスに対応していないのでExplorerではコピーできませんよ。
やはりカードリーダが速いしお勧めです。

コンパクト機はビギナの使用を考慮してマスストレージ対応せざるを得ないのでしょうがライセンス料がそれなりに無視できないので削っているんでしょう。

書込番号：4949380

[赤っ恥君]

皆さん沢山のアドバイス有難うございました。

要はヘタな小細工するよりも財布の許す限りソフトや周辺機器

揃えちゃった方が早いってわけね。

うーん、確かにそうだよなぁ・・・レンズ・ボディセットの

金額考えたら安いもんだなぁ・・・よっしゃフンギリついた！

ZOOMBROWSERも考えたんだけど、それだとカメラの付録？の

EVU・DPPの使い道がなくなってしまうからカードリーダーの

線かなぁ・・・

とにかく買いに行ってきます。また分からない事があったら

教えて下さい。

どもですぅ・・・

書込番号：4950762

[Ｆ２→１０Ｄ]

　↑

take525+さん、完全に無視されている。(^^;

書込番号：4950772

[take525+]

馬耳東風

書込番号：4950780

[CANYON]

江戸っ子なんでしょうかねぇ？Ψ(￣∇￣)Ψワッハッハ〜♪

書込番号：4952606

[赤っ恥君]

すみません、決して無視したわけでも馬耳東風というわけでも

ありません。ましてや江戸っ子でもないんですぅ・・・

そもそもカードリーダーって5〜6万位する物だと思い、まさか

3千円前後で買えるなんて夢にも思っていませんでしたから。

だからね、電気屋さんで見た時はビックリたまげたモンザエモン

状態でした・・・。おかげで、帰りにカメラ屋さんに寄って

アングルファインダーとマクロリングライト買ってしまったよぉ。

どうしてくれんのよぉ、言ってよねぇ！(って単に勉強不足でした、

すみません・・・）

参考までに聞きたいのですが、ZOOMBROWSER最新版のバンドル版て

幾ら位なのか教えて下さい。

でわでわ・・・

書込番号：4964751

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞すみません、決して無視したわけでも馬耳東風というわけでも
＞
＞ありません。ましてや江戸っ子でもないんですぅ・・

いえ！カードリーダーのことではないのですよ。
take525+さんのこの部分↓のことです。

＞空行は　やたら使わないが良。

つまり、改行が一段多いのです。(-_-;)
行と行の間に空行があるため非常に読みにくいのですよ。σ(^^;)
空行を設けるのは、文の内容が変わる場合とか、話題が変わるような時だけにした方が良いと思います。

書込番号：4965351