EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

20Dのメディアと手振れ補正レンズについて。

[２０Ｄ買いました！]

始めまして。

先日、20Dボディーを購入しました。
後はレンズとメディア選びなのですが、そこで教えて下さい。

カラログでは、（CFカード Tipe1／2）と書いてありますが、このType1と2では何が違うのでしょうか？
また、カタログには書いてありませんが、マイクロドライブも使用可能ですが、それぞれのメリットをデメリットを教えて下さい。

容量はマイクロドライブの方が多い様ですが、書き込み速度や寿命はどちらが優位でしょうか？

また、20Dの場合、記録する画質にもよりますが、各容量（例えば１Ｇや３Ｇ等で）は何枚くらい記録出来るでしょうか？
よく「80倍速」等の宣伝を見ますが、速度によって、そんなに連続書き込み枚数に影響が出るのでしょうか？
おおよそ、何倍速なら支障ないでしょうか？

例えば、２Ｇのカードを一枚用意するのと、１Ｇのカードをニ枚用意するのでは、万一の際考えると、後者の方がメリットが大きいでしょうか？

次に、手ぶれ補正レンズ（ＩＳ）ですが、撮影シーンによっても異なりますが、過去のレスを見ても賛否両論です。
いくらＩＳでも、屋外で300ミリ手持ちと言う条件では厳しいでしょうか？
使用した事が有る方からの使用感を教えて下さい。

皆様のご教授をお願いします。

書込番号：4917380

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

CFカードの Tipe1／2はカードの厚みが違います。
CFは薄い方のタイプ1で MD が厚い方のタイプ2です。
これから買うのであれば、2GBを一枚で良いと思います。
ISレンズの反対意見は良く分かりません。200mm以上の望遠レンズでは、です。
私は70-300mmで使っていますが、絶対に付いている方が良いと思います。
欠点は価格が高くなるのと少々重くなることでしょう。
それ以外は良いですよ。300mmでも十分手持ち撮影ができます。
私はまだこのレンズで三脚を使ったことがありません。
忘れていましたが、もう一つの欠点として、バッテリーの消耗がありますね。
私は必ず予備バッテリーを持ち歩いているので気になったことはありません。

書込番号：4917406

[レンズ貧乏。。。]

２０Ｄ買いました！さん こんにちは。

CFのType1と2では厚さが違います。Type2のほうが厚いです。

マイクロドライブは小型HDDなので回転が安定するまでの間書き込みが行われません。その分遅いと感じるときもあります。またバッテリーの消耗がCFと比較して多くなります。（私の感覚では1〜2割増くらい）

MD（マイクロドライブ）は衝撃に弱いのと持つときに注意が必要となります。

20Dは持っていませんが画素数が同じ1D2Nの場合、6GBのMDで1688枚（JPEG、画質8、ISO100）撮れます。1GBでは280枚前後だと思います。

私はMDのつけはずしを極力避ける為1枚で済ませています。旅行のときなどはトラブルに備え予備を1枚持つようにしています。

ISですが70-200IS＋EF1.4x�Uの場合、手持ち1/40〜1/60程度のSSでは手ブレしません。よって屋外では問題ないと思います。ただこればかりは個人差があると思いますので実際にお試し下さい。（アルバムに70-200IS＋EF2x�Uの室内手持ち撮影（SS:1/25）したサンプルがあります）

書込番号：4917423

[HARIMAO]

タイプ2がマイクロドライブです。


300mm手持ちと一言でいっても
晴天時、曇天時などで条件が異なります。
私はIS付きは持っていませんが、
あったら便利だなーと思います。
高くて買えませんが…。

書込番号：4917456

[２０Ｄ買いました！]

早速の御回答を有り難う御座います。

300ｍの手持ちで手ブレしないのですね？
スゴイ事だと思います。
しかも、40／１でも手ブレしないとは驚異です。
重さやバッテリーの消費の欠点以外は選ばない理由が無さそうに思います。

ＣＦに付いてですが、「回転が安定するまでの間書き込みが行われない」との事ですが、20Dで使用する場合、連写枚数や連続撮影枚数にどの程度影響するのでしょうか？

衝撃やバッテリー消耗の点から考えると、タイプ１の方が良いと言えるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：4917478

[レンズ貧乏。。。]

＞連写枚数や連続撮影枚数にどの程度影響するのでしょうか？

技術的なことはわからないのですが連写枚数は書き込み速度ではなく内部メモリ（バッファー）の容量で決まっている気がします。
バッファー開放（CF、MD、SDへのデータ移行）時間が転送・書き込み速度に影響されると思います。書き込み速度が速いと次の撮影までの時間が早いです。

MDは容量あたりの単価が安くコストパフォーマンスに優れています。（8GBのCFは7〜8万しますが6GBのMDは2万円以下です）
ただHDDなので機械的な弱さがあります。信頼性を優先させるのであればCFのほうがいいと思います。

書込番号：4917533

[レンズ貧乏。。。]

＞300mmの手持ちで手ブレしないのですね？

これは個人差があります。一般的には35mm換算で1／焦点距離のシャッター速度があれば手ブレしないと言われています。しかし50mmのレンズで1/100でもしっかり構えなければ手ブレしますし300mmで1/100でも手ブレせず撮影できる方もいらっしゃいます。

あくまでISは「手ブレ補正」ですのでしっかり構えるのが基本です。（普段手ブレせずに撮影できるSSを2〜3段分補正できるのがISです。）

書込番号：4917550

[レンズ貧乏。。。]

補足です。

連写している間にもバッファー開放は行われているので書き込み速度が早いと連続撮影枚数は増えると思います。

上のレスの「連写枚数」は撮影枚数／秒（20Dなら5コマ／秒）ではなくカタログにある連続撮影枚数を指しています。


*三連続でレスしてすみません。纏めて書くようにします。

書込番号：4917568

[天動説雄]

20D購入おめでとうございます。

１−２Ｇ程度の容量なら、回転部品のないＣＦがおすすめですね。
ハードな連写を多用（頻繁にバッファフルになるような）するのでなければ速度はx45もあれば十分でしょうね、高速の物は撮影済みデータをＰＣへコピーするときにはそれなりに快適でしょうが。

20Dで２Ｇ、JPEGならラージファインで約４００枚ぐらい（ISO感度設定と被写体によってかなり変わりますが）が目安でしょうか。一日の撮影で２００枚程度の場合なら１Ｇｘ２、４００枚程度なら２Ｇｘ２で一つが予備といった感じになりそうですね。

以前２８−１３５のＩＳレンズを利用してましたがＳＳが稼げないパンフォーカスな撮影にはかなり有効でした。

書込番号：4917758

[100-400IS]

２０Ｄ買いました！さん、こんにちは。

＞いくらＩＳでも、屋外で300ミリ手持ちと言う条件では厳しいでしょうか？

場合によっては100-400mmISレンズの400mm側で手持ち撮影もしますよ。

もう少し条件を書かれた方がレスしやすいのです。

300mmと言っても70-300mmDOISと300mmF2.8ISではレンズの重さが違いますし、
ISO100なのか400なのかとか、
晴れや曇りや夕方とか、
被写体が動いているや止まっているとか、など色々です。

あと撮影者の手ブレの限界シャッター速度も違います。

もちろんISはあった方が良いです。
（その分価格は高くなりますが）

書込番号：4918473

[GALLA]

２０Ｄ買いました！さん、こんにちは。

CF は SanDisk UltraII と Transcend 45X (各 1GB) を使ってますが、不具合もなく、
ストレスも感じません。
MD は 4GB を使ってますが、CF に比べて少しストレスを感じます。　特に PC へ
の移動（コピー）では遅いと感じます。

> 手ぶれ補正レンズ（ＩＳ）ですが、（略）過去のレスを見ても賛否両論です。

賛否といっても、価格が高いので標準域以下で必要かというもので IS が悪いと
いうものではないと思います。
EF70-300mmIS を使ってますが、もちろん手持ちが可能でなければ IS の意味は
ありません。

↓ かなりスローシャッター切ってます。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/album18/album18.html

ただし、夜景の方は手持でも、手を固定物に当てたりして補助しています。

書込番号：4918681

[２０Ｄ買いました！]

沢山の分かりやすい御回答を有り難うございました。
お陰様でレンズとＣＦ選びの基準が分かりました。
私なりに皆様の意見をまとめると、次の様に理解しました。

・衝撃面、耐久面ではCＦの方が○
・容量当りのコスト面、容量面ではＭＤが○
・ＭＤはバッテリーが消費しやすい。
・ＭＤはＣＦに比べて多少のストレスを感じ、バッファー解放が遅い。
と言った内容だと理解しました。

書き込み枚数ですが、
１Ｇで200〜300枚程度。

私の場合、一度の撮影で400枚程度撮影しますので、
上記に当てはめると、容量は２Ｇ程度必要。
この容量ではＣＦが有利と感じました。

レンズですが、詳細を書かずに失礼しました。
キャノン EF70-300mm f:4-5.6 IS USM　です。
皆様の御意見ですと、やはりＩＳレンズは有利だと感じました。
皆様のリンクしているサイトを拝見してもとても素晴らしいです。
上記のレンズにて、曇りの屋外や体育館での卒業式において300ｍいっぱいで撮影する場合は、相当ＳＳを落とさなければならないと思いますが、いくらＩＳレンズでも限界があると思います。
ノイズに強い20Dであれば、ＳＳを稼ぐ為にISOを800くらいに上げればノイズに耐えられそうな気がします。（800でも厳しいかな？）

皆様のご指導でとても助かりました。
有り難う御座いました。

書込番号：4919011

沼沼沼.....マクロレンズが欲しくなってきました

[Oh!一眼]

沼沼沼.....マクロレンズが欲しくなってきました。
今は70-200mmズームに中間リング入れて我慢してたのですが、マクロの面白さを中途半端に垣間見て、50mmマクロが2万ちょっとで手に入ることを知ってしまい.....今、私の財布に沼の神様が手をかけていらっしゃいます。

候補は、有名なEF100mmF2.8　vs　TAMRON SP AF 90mm F2.8です。

レンズ版や5D版には最近も相談が載せられており、EFからTAMRONに乗り換えた方を含め、TAMRONを推する書き込みをよく目にします。皆様の作品から、画質は甲乙付けがたいと感じてます。

そこで質問です。

Q：TAMRONからEFに乗り換えた方は居ますか？　その乗り換えた理由は？
Q：EFとTAMRONの差額は2万円で、ちょっと足せばSIGMA50mmF2.8マクロもゲットできてしまいます。モノ撮りや花を下から見上げるといったシーンで50mmが適切だと読みましたが、実際のところ、90mmでは対応が難しく、50mmも欲しくなってくるものでしょうか？
Q：いつかはEF50mmF1.8を所有しようと思っていたのですが、SIGMA50mmF2.8マクロで代用しようと考えはじめました。この考えに無理がありますか？　通常撮影ではAFがついてこれないとか、画質が違うとか？

使用機種は20Dです。でも来年はフルサイズ狙いです。

書込番号：4913518

[_SEED]

>LensBabyに接写用チューブ
チューブというより接写用レンズって感じですね。
+4と+10があって、これを併用することでより接近
して撮れます。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/c_up2.html

↓例えばこんな感じです。
http://seed.blogdns.com/photo/lens_bebies/baby_macro001.html
LensBabies2.0ではまだそんなに使ってませんが、
初代よりはシャープに写りますよ。

書込番号：4913804

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞まぁマクロをどっちにするにしろとりあえず50mmF1.8は行っておきましょう。

ずぶずぶっとね♪　(^◇^;)

書込番号：4913994

[CANYON]

私は趣味では花の撮影が殆どなので、マクロはEF100mm、Tamron90mm(272E)、EF50mmコンパクトマクロ（+ライフサイズコンバーター）の３本を併用しています。
それぞれの特徴は下記のような感じです。

Tamron272E　
　○柔らかいボケ味。
　○軽くコンパクト。（三脚に据えてもバランスが良い）
　○ピントリングがスムース。
　×全長が変わる（最短付近ではフードが被写体に当たりそう）
　×AFはスピードがゆっくりなので動く物は不得手。

EF100mmMacro
　○解像度が全域で高い。
　○USMなのでAFが早い。（迷うと大きく移動を繰り返すが）
　○フルタイムマニュアルなので微調整がし易い。
　○全長が変わらないのでワーキングディスタンスの確保容易。
　×重い。（ジッツォの２型雲台でも少し垂れる）
　×ピントリングがスムースで無い。
　×背景が近い場合、やや二線ボケの傾向がある。

EF50mmコンパクトマクロ
　○超コンパクトで携行容易。
　○マニュアルがし易い。(ピントがゆっくり移動する）
　○引いて花全体を撮影する時はこれでないと入らない事が多い。
　×等倍撮影にはライフサイズコンバータが必要
　×AFは遅い

20Dでは50mmも有った方が良いので、花ならばタムの90mm+シグ50mmがお奨めです。昆虫等、動く物が主体ならばEF100mmがお奨めです。

Archives の中にEF100mmとTam272Eの作例がいくつか載っていますので、よろしければ参考にして下さい。（ヘタクソなので参考にならないかも・・・自爆）
　

書込番号：4914508

[ロージ]

Oh!一眼さんこんばんわ。
私は現在２０Dにて、EFS60を使っています。
タムロン90mmも持っていますが、使いやすさでは、断然EFS60がよいと
思います。一押しです。
写りも素晴らしいですし、何よりも２０Dでは、６０ｍｍの方が
使いやすいです。

書込番号：4914955

[_SEED]

>LensBabyに接写用チューブ
…すいません、全く勘違いしておりました。
エクステンションチューブの存在をすっかり
忘れておりました。LensBabiesでマクロ、と
いうと接写用レンズだけと思い込んでおりま
したので。ほんとにごめんなさい。

訂正だけってのもあれなので、20D+EF-S60mm
で撮ったやつもUPしてたので載せてみます。
http://seed.blogdns.com/photo/macro/macro.html

書込番号：4915175

[take525+]

どんな花を撮るかによりますが、いちばん使いやすいのは90〜105mmクラスではと思います。
EFとタムロンを使ってましたが、結局タムロンのみになってしまいました。
レンズの特徴（長所短所）は CANYONさんが書かれている通りだと思います。

下記に両レンズの比較写真を載せています。
参考になれば幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=95632&key=543428&m=0

書込番号：4915257

[バチ当たり]

本題とは関係ないのですが。。

沼ってレンズ沼ですよね？

レンズ沼の本当の怖さはこれからです。

書込番号：4915270

[カメラ大好き人間]

横レスになってしまいますが、お許しを。

私は、マクロは望遠マクロが好みです。背景を整理できるからです。

ニコン系カメラには、タムロンの180mmF3.5マクロ、キャノン系カメラには、EF180mmF3.5Lマクロを使っています。どちらも甲乙つけがたい描写力です。少し、EF180mmF3.5Lの方がコントラストが高くなるかなぁって感じです。

書込番号：4915530

[けんケンKenちゃん]

私も横レスですみませんが、
マクロは150�oもおもしろいですヨ。
キャノン50�o→タムロン90�o→タムロン180�o→シグマ150�oって、
使ってきて、今んところこの150�oあたりのボケ具合が、気に入って、最近よく使ってます。90�oあたりと比べると画面の整理が格段にしやすく、昆虫相手でも距離を程よくとれるんですネ。

書込番号：4915767

[鉄腕アトム２]

キレのＥＦ、やさしさのタムロンは皆様と同じ意見です。なんとなく純正のほうが信頼性があるような気がしますが、でもやっぱりなんとなくです。ＥＦは決して裏切らないすばらしいレンズですから満足していますが、もしキャノンボディでなければタムロンを使っていたかもしれません。

望遠マクロならＥＦは高すぎるのでタムロンの１８０マクロの方が現実的で欲しいです。予算が許すならＥＦをお勧めします。

それからＥＦは全長が変わりませんが、タムロンは伸びたと思います。

書込番号：4915887

[Oh!一眼]

皆様、たくさんのレスありがとうございます。CANYONさんの評価は、リファレンスとして今後も活きそうですね。

んー、でも甲乙付けがたいです。多数決ではTAMRON90+SIGMA50が優位です。言えることは、どっち買っても絶対後悔しなさそうということ。ここで私の「欲しい病」の病歴を振り返ってみました。

フィルムスキャナはカラリオで十分と思ってたら、やっぱニコンのCoolScanをゲット。
デジカメ(ごとき)はコンデジ(コノミノA2)で十分と思ってたら、今20D、来年は5DmkII狙い。
望遠はあまり使わないのでSIGMA55-200の2万円で十分と思ってたら、今70-200F2.8LISが手元に。
三脚はビデオ三脚で十分と思ってたら、今カーボン三脚使ってる。
そしてマクロは中間リングで十分と思ってたら.....

CPは絶対的にTAMRONですが、17-40Lや70-200Lで見てる全長変化なし & USM & パリッと感が欲しくなると想像に容易です。それから自己で新たな理由を見つけてしまいました。EF100は三脚台座が使え、縦横切り替えがスムーズそうですね。70-200Lで恩恵感じてます。

よってEF100に仮決定。まんまとCanon戦略にはまります。
でもでもマクロはボケ味命!!、マクロで多用のMFスムーズさもTAMRON優位、まだ悩む。店頭で軽く1時間はねばっちゃいそうです。

鉄腕アトム２さんってお若そうですが、いつも最後に説得力持ってきますよね。ありがとうございます。

書込番号：4916230

[Oh!一眼]

EF50F1.8ですが、ファインダー越しにF1.8という明るさは快感で、浅い被写界深度がフォトグラファーな気分をもたらします。 でも「APS-Cで50mmは使わなさそう」と1万円でもブレーキがかかってます。なんだけど、ええい買っちゃえと出陣したら、横にあっった50mmマクロが目にとまり、でもマクロタンダードは100mmだろ、ということで今のご相談があります。いつまでたっても、いつかはEF50F1.8です。

EF-S60mmですが、私はフルサイズ移行を目指しているので.....金もないのに。
望遠マクロですが、フルサイズ移行後に考えようかと思ってます。EF180Lはさすがに手が出ないですね。HSM搭載のSIGMAかなー。

中間リングEF25II持ってます。マクロレンズ購入したら手放そうと思ってましたが、マクロレンズ＋EF25IIで等倍以上が撮れるのですね。実用かは別ですが、興味あり。EF25IIって、EF50F1.8買っておつりが来る値段でした。空洞にトホホです。
EF50F1.8のプラマウントをEF25IIの金属マウントに交換なんてやってる方いませんかね。

沼ですが、まだ単焦点沼には浸ってません。先日お店にてEF100マクロ付けてアングルファインダー見たとき、「しまった」と思いました。手遅れかもしれません。

改めて、たくさんのレス感謝します。ありがとうございました。

書込番号：4916250

[Tomotomo-Papa]

>EF100は三脚台座が使え、縦横切り替えがスムーズそうですね。70-200Lで恩恵感じてます。

　余計なことかも知れませんが．．．
私は100Macroも70-200も三脚座で使っていますが、100Macroの純正三脚座で縦横切り替えしようと思ったら腹が立ってくるかも．．．シグマの三脚座が使えるというのを、何処かで読んだような気がします。

書込番号：4918008

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>私は100Macroも70-200も三脚座で使っていますが、100Macroの純正三脚座で縦横切り替えしようと思ったら腹が立ってくるかも．．．シグマの三脚座が使えるというのを、何処かで読んだような気がします。
硬くて回らないとはっきり言っておいた方が、良いと思います。
マクロレンズが壊れると思うぐらい力を込めて回さないと回りません。（はっきり言って、欠陥商品です）

書込番号：4919793

[take525+]

まあ、個体差はあるでしょうが回しにくいのは確かです。(^_^;)

キヤノンレンズに汎用性のあるリングを使うため、その寸法の差をうめるプラ製スペーサが内側にあるんですが、これが動きを悪くしていますね。

動かない方はセッティングの位置を確認された方が良いかもしれませんねぇ。

書込番号：4920562

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

　しっかりした三脚なら、三脚座を使用しないで、カメラ本体を三脚につけた方が安心して使えると思っているのは、私だけ？

書込番号：4920711

[Tomotomo-Papa]

　観音扉を開けたらDIGICがいたさん、今晩は。

>硬くて回らないとはっきり言っておいた方が、良いと思います。

　ご忠告感謝します。その通りでした。

　100Macの三脚座のスペーサには内側と外側に突起があって、それぞれがレンズの溝と三脚座の切れ込みに噛み合って回りにくくなっています。

　ところでレンズを回す時、スペーサとレンズの間、スペーサと三脚座の間の、どちらが回るのが正しいんでしょうか？　多分前者？

>しっかりした三脚なら、三脚座を使用しないで、カメラ本体を三脚につけた方が安心して使えると思っているのは、私だけ？

　これもあちこちで話題になっており、そのような結論が出ていたように思います。ただ私の場合、マクロを使う時は地上すれすれで使うことも多いので、三脚座を使うと縦横の切り替えが便利だと思って大枚はたいて買いました。結果は使いにくくて、ちょっと残念です。でも100Mac自体はいいレンズだと思っています。

　本当はレンズ板で書くべき事だと思うのですが、横道にそれて失礼いたしました。

書込番号：4921797

[Oh!一眼]

>>硬くて回らないとはっきり言っておいた方が、良いと思います。
>　ご忠告感謝します。その通りでした。

ご忠告感謝します。確かにプロの方でも100マクロに台座使ってる方は見受けませんね。
台座は安くないので、購入は見送ります。

たった今、BS-iデジタルの海底楽園なる番組で、海のおかしな生き物をひたすら映し出してました。色とりどりのゆったりした別世界、見てて癒されます。子供が中学にでも上がったら一緒にスキューバ始めたいなあ。そしたら撮影機材だけでもまたウン十万ってか。

書込番号：4922000

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>ところでレンズを回す時、スペーサとレンズの間、スペーサと三脚座の間の、どちらが回るのが正しいんでしょうか？　多分前者？

たぶん前者だったと思います。
回らないから、わからないと言うのが正確なところ。。。

購入後、一回取り付けて、使い勝手が悪いので、あとは箱の中で寝てます。

書込番号：4922015

[Tomotomo-Papa]

　Oh!一眼さん、こんにちは。

　三脚座についてはこちらにありました。
　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2724621

　シグマの三脚座はオンラインショップで4,200円で売られています。
　http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/index.htm

　私は薄い銅板にでもフェルトか何かを巻いてスペーサが自作できないかと思っていますが、無精なのでなかなか腰が上がりません。因みに純正の三脚座自体は70-200の物と同じ（色違い）です。

>子供が中学にでも上がったら一緒にスキューバ始めたいなあ。そしたら撮影機材だけでもまたウン十万ってか。
　我が家は娘が中学校に上がって遊んでくれなくなったので、Power Shot S50＋ウォータープルーフケースが眠っています。私の長兄はスキューバダイビングが趣味（私は山歩き）で、PENTAXのコンデジを持って潜っています。水中はコンデジに割り切れば、そんなに費用はかからないと思いますよ。お節介、失礼しました。

書込番号：4922678

20Dに円周魚眼

[オートキャンパー]

こんにちわ。
素朴な疑問で恐縮です。
20Dに８ミリの円周魚眼を使用すると、
12.8ミリ相当の対角魚眼にならないでしょうか。
やはり周囲がケられてしまうのでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？

書込番号：4911480

[気まぐれ510]

これだけ周りが黒いと無理だと思いますよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/02/news050_4.html
トリミングすれば…

書込番号：4911586

[りゅう＠airborne]

円周魚眼だと見事に四隅がけられます。
以前も同様のスレッドがあって、アダプター等を用いた方策を考えてみましたが、
現時点で結局キャノンのAPS-Cサイズ機で対角魚眼の絵は無理っぽいです。

書込番号：4911601

[ichibey]

20Dで対角魚眼はTOKINAが発表した魚眼ズームが
発売されるのを待つしかないと思います。

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html

書込番号：4911643

[Marone]

8mm魚眼をそのまま使用すると、確かに四隅がけられて使い物になりませんね。
10Dでkenkoのｘ1.4テレコンとシグマの8mm魚眼の組み合わせで使っています。

使い方によって「超広角」や「対角魚眼もどき」な写真を撮っています。
一応作例をアップしておきます。

書込番号：4912875

[オートキャンパー]

みなさま、丁寧なレスありがとうございました。
Maroneさんの作例を拝見して気付いたのですが、
魚眼の場合、歪曲を補正しないのでテレコンで画角が減っても
魚眼の効果に影響はなかったんですね。
大変、参考になりました。

書込番号：4914664

30Dのファームを20Dに入れる

[骨＠馬]

新宿で30Dを触って来ました｡
特に買い換えるほどの内容ではないと思うのですが､5Dと併用していると使い勝手が似ているので良い部分もありました｡
特に､シャッターボタン半押しをしないと全ての操作ができない20Dに対して直接画像チェックやドライブモードの選択が出来る等は便利です｡
また､ファイルが100枚で別フォルダーになるのはパソコンに転送するときに煩雑で､5Dと同じく9999枚になったのは良いことです｡
ハード部分で変更がないのならば､ファームで変更して欲しいと思うのですが､30D用のファームを20Dに入れることが出来ればよいがと思うのですが無理なのでしょうねー
　

書込番号：4908891

[fio]

Canonに皆が要望すればフォルダとかなら改善してくれるかも?

書込番号：4909023

[ＦＶ３]

ファーム更新ついでに、
ピクチャースタイルも使えるようにしてくれ。

先ほど
１D２に１D2Nのファーム入れようとしたら、
見事にはじかれました。

バイナリーエディターでヘッダーいじってみたけど、
やっぱり読んでくれません。

かくなる上は「逆コンパイル」か…

書込番号：4909759

[ジ郎]

こういった旧型ユーザーへのケアは
ニコンの方が優れてますね。
D70s相当のファームを
D70へ入れられるようにしたり。

書込番号：4911185

[天動説雄]

>30D用のファームを20Dに入れることが出来ればよいがと思うのですが無理なのでしょうねー

ハードが違うので常識的には不可でしょうね。30Dのファンクション仕様は5Dと類似のようですね。
fioさん の書かれているような可能性のありそうな項目は要望が多ければ対応してくれるかもですね。

書込番号：4911842

CMOS清掃に出すべきか

[猪銭湯]

こんにちわ。
ちょうど１年弱前に買った20Dですが、久しぶりにCMOSゴミチェックしたら、かなり大きなゴミが付着しており、ジャイアントブロアーで吹いたらかなり改善されました。

しかし、F10までは青空を写してもゴミは皆無ですが、F11〜F22まではうっすら灰色の点が3点ほど見えます。ちょうどメーカ保証が切れるタイミングなので、レンズのピント調整のついでに清掃も依頼しようと思います。サービスセンターにCMOSのクリーニングを依頼された経験者の方に伺いたいのですが、F22ぐらい絞っても大丈夫なくらいきれいさっぱりになるもんでしょうか？
以前、「CMOSの清掃を依頼したら新たなゴミが付着した」との書き込みがあったので、実用上さほど問題ない今の状態がさらに悪くなるのが心配になった次第です。

つまらない心配事で恐縮です。

書込番号：4902229

[G4 800MHz]

ぐだぐた言わずにクリーニングしてもらってください。スッキリしますよ。(笑)

書込番号：4902289

[レンズ貧乏。。。]

猪銭湯さん こんにちは。

今まで数回CMOSの清掃に出していますが汚れて戻ってきたことはありません。

F22まで絞ることがないため確認できませんがF11くらいでゴミが写りこむのなら清掃に出されたほうがいいと思います。

持ち込めば混み具合にもよりますが数時間で対応していただけますよ。

書込番号：4902328

[HakDs]

とても綺麗にしてもらえますが、F22まで絞ったときに出てくるごみくらい、下手すれば１度のレンズ交換で入ってしまいますよね？

私は半年に１度くらい出すペースですが、実際に使用するF8辺りで目立たないようであればヨシとする、くらいの感覚の方が良いと思います。
描写的にはF8くらいが一番良いですよね？！深度を稼ぎたい場合もAPS-CならF8〜F11くらいで十分だと思います。スローシャッター用途にはやはりNDを購入するのが一番でしょうね！

書込番号：4902334

[ＦＶ３]

仙台QRセンターに３０Dと１D2Nを見に行ったとき、
ついでに１０Dのセンサーをクリーニングしてもらいました。
２０分もかからなかったと思います。

シャッターユニット交換後１ヶ月ほどだったので、
相当汚れていたそうです。（いわゆる「バリ」がとれた？）
はじめの頃は、青空撮って等倍チェックしてましたが、
最近はセンサーのゴミなんてほとんど気になりません。

まあ、あまり絞ると、回折で画質が低下しますので、
私は絞っても２〜３段くらいですね。

＞以前、「CMOSの清掃を依頼したら新たなゴミが付着した」との書き込みがあったので、実用上さほど問題ない今の状態がさらに悪くなるのが心配になった次第です。

ミラーボックスの中に少しあったんじゃないのかなぁ〜

書込番号：4902630

[100-400IS]

猪銭湯さん、こんにちは。

キスDですけど。
1年半使用未掃除と掃除後1ヶ月使用の
F36とF8.0の写真をアルバムの最後に載せています。
もしよかったら見てください。

COMS清掃後すぐの写真を載せれ（撮れば）ば良かったのですが、
サービスで清掃後すぐにレンズ交換などして使ってしまったのでありません。

清掃前と後では粘着性のゴミはだいぶ取れていました。

書込番号：4903197

[へ〜そうなんだ。]

こんばんは。
私の２０Dは今清掃中です。近々保障が切れるので持って行きましたが、撮影素子の清掃は保障が切れてもタダですよって言われましよ。だからいつでも持って来て下さいって感じですね。
気にするよりサッと持って行って帰ってくれば精神衛生上良いと思いますよ〜

書込番号：4903463

[猪銭湯]

回答ありがとうございます、みなさん。
F12で100-400ISさんの「COMS　清掃後　F36（4135）」と同じくらいの状態です。（花の写真きれいですね）
素直に清掃に出してみようと思います。

どうもカメラについては呪われているようでつい心配性になってしまいます。ちなみにEOS前のカメラはOMシステム、αシステム、CONTAXですorz

書込番号：4903497

[titan2916]

ＣＭＯＳはそれ程難しい清掃ではありませんよ。
ご自分でなされた方が宜しいかと思います。
ニコン清掃キットＣＤは役に立ちますね。

書込番号：4906389

[1020５]

CMOS と言うよりは、LPFかな？

Nikonの清掃キットを購入して自分でやっております。
何回かサービスにも出しましたが、満足の行く結果ではありませんでした。

　気にし出すととまらなくなるので、ある程度のしぼり値で見えなけれはOKにしないと、いつまでたっても悩んでしまいますよ。

　シルボン紙の巻き方と、無水エタノールの湿らし具合をV-CDで見て練習すれば、誰でもできると思います。

　20DはLPFのボックス内に変な出っぱりがあって拭きにくい辺があります。また、あまり外側に行き過ぎると、無反射塗料のザラザラにシルボン紙が引っかかって、ほこりを誘発してしまいます。
　
　5Dは広くて拭きでがあります。しかし、同じように周辺はボックス壁に接近していて拭きにくいです。

　何回もこの話題は出てきますが、Canonはクリーニングキットを出すつもりは無いのでしょうかね？？

　

書込番号：4908129

現品処分で、10万でした。

[マチャ・マーキ]

デジカメ一眼初心者です。どれにしようか悩んでいました。30Dでは、予算的に厳しいかなと思ってました。コ○マの現品処分で20Dの10万円の展示処分価格をを見て即決で買ってしまいました。これって、良い買い物だったのかな、買ってからちょっと不安になりました。望遠も欲しくて、EF70-300mm F4-5.6 IS USMも買ってしまいました。小学生の子供の野球を撮るつもりです。

書込番号：4899133

[春日部の動く城]

伏せ字は禁止

書込番号：4899173

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210709
ここの最安値、もうすぐに出る３０Ｄのことを考えれば、
言い買い物じゃ無かったのでは、
今後値段に見合う撮影を。

書込番号：4899262

[マチャ・マーキ]

書き込みも初心者でした。すみませんでした。手に入れた物で、楽しく写真を撮りたいと思っています。

書込番号：4899297

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

10万ですか。
そりゃお買い得ですよ。私はそう思います。
一眼を買ったのでしたら、是非レンズ沼の方にも来て下さい。
超美人のカッパもいるかも？(^^;

書込番号：4899359

[goodidea]

値段以上にたくさん撮れば良い買い物になるんじゃないですか。一杯思い出撮りましょう。

書込番号：4899366

[マチャ・マーキ]

そうですね。値段にとらわれずに写真を撮るのを楽しめれば、いいんですね。ありがとうございます。

書込番号：4899665

[Behcet]

マチャ・マーキさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございま〜す。

いい買い物だったかどうかは、マチャ・マーキさん次第で
どうにでもなると思いますよ。
今後はこまかいことを気にせず
お子様を撮ることに集中していきましょう！

EF70-300mm F4-5.6 IS USMも購入されたのですね。
私も近いうち購入する予定です。

書込番号：4899666

[100-400IS]

マチャ・マーキさん、こんにちは。

１０万円ですか羨ましいですね。
お買い得だと思います。
私のキスDの当時１０万円だったなー。^-^;

後は元を取るように撮りましょう。

書込番号：4899731

[dai_731]

だって中古より安いじゃないですか。

書込番号：4899753

[へたのたこつり]

１０万円ですか。　
それは大変お買い得です。
私は、１月前にＥＯＳ　ＫｉｓｓＤを２万円で下取りしてもらい
２０Ｄの中古を１２万５千円でかったところです。
買った時は、まだ３０Ｄ発表がありませんでしたので・・・
もう少し待てばよかったと思ってます。　残念！

書込番号：4899796

[裕次郎1]

１０万円ポッキリ！ここまで来たか！安い！

書込番号：4899908

[スカイウォーカーＭｋ２]

値段については皆さん価値観が違うと思うので何ともいえませんが、
中古（現品も）はまずメーカーのサービスセンターで点検してもらいましょう。

保証書が有効かどうかも確認してください。

書込番号：4900791

[こーじ3]

キタムラも20Dの在庫をだいぶかかえているらしく、近く9万円台で在庫処分セールをやるらしいです。

ちなみに私の半年しか使用していない20Dの下取り査定額は5万6千円でした・・・

書込番号：4902223

[100-400IS]

キタムラで新品が９万円台でですか。
凄いですね。

書込番号：4902853

[もぐら。]

やす〜♪　値段の付け方が難しくなってきましたね(笑)

キスライフDが、もし発表になったら、Kissと×0Dシリーズとの合併も近いかも！？　値段付けづらいもん。まぁ、値段といえば、キヤノンより、ペンタさんのDSとDLをもっと離した方が(性能的にも価格的にも)いいかも(^^)

書込番号：4902976