EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

バッテリグリップについて

やっと20D発表になりましたね。
アクセサリの項目を見ていて気になったのですが、10D用のバッテリグリップは使えないんでしょうか？
型番も違うし、単３電池も使えるようになってきてますが、１０Ｄユーザとしては、買い替えはひとつでも減らしたいですよね？
本体の裏蓋をグリップ側に入れる構造といい、ボデー底部のデザインといい、変更されていないようにも見えるのですが、なんか動かないような細工がされているんですかね？

あまり話題になりませんが、バッテリグリップって皆さんどのくらいの方が使っているんでしょうか？
個人的には縦位置が多いので、必須なんですが、、、

書込番号：3174144

[FUJIMI-D]

残念ながら　使えないようです
ボディサイズがことなるわけですし
BG-E2はEOS 20D専用に開発のようですしね
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/detail/9444a001.html

書込番号：3174207

ついでにといったらなんですが　質問です。３０D〜１０Dの　バッテリーパックは　電池を２本同時に使いますが？
この２本のバッテリーは　ボディー付属の充電器で　１本づつ充電するのですか？
まさか〜〜〜と　思ってますが、
２本をまとめて充電するのに　なにか　いいものは　あるのでしょうか？

書込番号：3174330

う〜ん残念ですね。
よく見たら、結構ボディサイズが違うんですね。
縦横高さ、みんな少しずつ小型化されていますね。
こりゃ、グリップもセットで買い替えか〜。

＜EOS-CSさん＞
私はバッテリーはおとなしく付属の充電器で１本ずつ充電してます。
２本同時に充電とかできるツールがあるんでしょうか？

書込番号：3174349

[FUJIMI-D]

自分　PowerShotG2も使っているのですがこの充電器は２本をまとめて充電出来たりするんですよ。

書込番号：3174429

D30のバッテリーチャジャーは二本同時に充電出来てました、でも10Dのバッテリーチャジャーは一本づつですが小型軽量化されてますので旅行の時なんかは便利なのでしょうねー。

書込番号：3174654

[ＺＺ−Ｒ]

私もバッテリグリップを使ってますが流用出来無いのが残念
2本まとめて充電は良いよね。

書込番号：3174785

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

私も10D用のバッテリーグリップを20Dでも使えることを期待していたのですが、残念ながら使えないようですね。
20Dいいですね、欲しいですね、でも、購入許可が下りそうにありませんね。
まずは、カメラ本体の購入に向け、ジャブを出しています。
10Dとデザインがよく似ているので、こっそり買い換えてもわからないかも・・・。

EOS-CS　さんへ
ビデオカメラ用のバッテリーチャージャー CG-570 なら、バッテリー２個を順次充電できます。２個同時に充電できないのは残念ですが、バッテリーを取り替える手間だけは省けます。

バッテリーチャージャー CG-570
コンパクトパワーアダプター CA-570（別売）またはCA560（別売）との組み合わせでAC電源から、カーバッテリーケーブルCB-570（別売）との組み合わせで車のシガーライターソケットから2本のバッテリーパック（BP-508、BP-511、BP-514、BP-511A、BP-522、BP-535）を順次充電できます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/srch_ct.cgi?category=battery

書込番号：3174812

２０Ｄのバッテリーグリップから単三電池が使えるようになったので
充電可能なニッケル水素電池を使おうと思っています。
キヤノン標準のバッテリーは高価なので・・・

書込番号：3174914

[モデロン]

バッテリーグリップ今度、乾電池も使えるようですが、ナショナルの
オキシライド電池が使えないようです
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html
グリップに附属でアダプター付いているようですが、別売りにしてくれたらもっと値段下がるのになと思いました

書込番号：3175034

[Nick2001LA]

皆さんおっしゃられているようにBG-E2は２０Ｄ専用なので
BG-ED3は使い回しできませんね....。Ｄ３０の私も当然無理です(^^;)

＞EOS-CSさん
私はCA-PS400を使ってますが。

書込番号：3175080

別のマシンから送信です〜〜〜〜〜〜
みなさん　情報ありがとうございます。
CG-570。
CA-PS400。
FUJIMI-Dさん　の　いわれるのは　上記のものですか？
私もＧ２　持ってますが　そんないいもの　同梱されてましたっけ？
実は　20Ｄ＋グリップで　予約してます。
役に立つ情報を　ありがとうございました。

書込番号：3175278

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

BG-E2ですが、ボディのデザインとマッチしてないような。。。
本体と同じ材質（マグネシウム）なんでしょうか？
http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：3177325

皆さんおいくらなら買いますか？

価格の事があまり出ていないのですが、本日キタムラで「２３１０００円で、２５６ＭのＣＦを付けてどうですか？」と言われてきました。
この価格って買いでしょうかね？
ご意見、お待ちしております。

書込番号：3173644

そういうときは交渉方法として　５１２で、２３ぽっきりでどうですか？と返してみる事ですね。駄目なら交渉決裂くらいの　きっぱりさがテクです。

書込番号：3174095

ちょっと無理目を提示してお互い折衷で当初の自分の目標額に持っていくのはどうでしょう？割とポピュラーな交渉術ですが

書込番号：3174703

ヨドバシで２７５０００円で１０％で
２３１３００円
私は、１０Ｄと１７−４０を下取りでキタムラで
購入予定です。

書込番号：3175028

Lレンズを売却してボディー！！！
わたしならレンズ売るくらいならボディーそのままでいいな。

書込番号：3177113

決めてきました。
１７−８５セット＋バッテリグリップ＋バッテリ＋プロテクトフィルタを２５００００円ぽっきりで手を打ちました。
ＣＦは仕事で使ってる１Ｇ、２Ｇ、４Ｇのどれかを拝借するでしょう。

書込番号：3181663

２０Ｄで使えて、１０Ｄで使えないなんて・・・！？

下の方のレスでは皆様ありがとうございました。
現在、思案中です。初歩的な質問なのですが、
ところで、１０Ｄを持っていた場合で２０Ｄに乗り換えない場合、同時発売の１０−２２ｍｍレンズは１０Ｄでは使えないのですか？他の掲示板でそんなレスを拝見してちょっとびっくりしました。ＣＡＮＯＮは望遠系は素晴しいレンズが多いですが、広角系のズームレンズが少なくて（デジタル一眼での使用前提）１１月下旬発売予定の１０−２２ｍｍレンズは万が一２０Ｄを買うならいいな！と思いましたが、同じデジタル一眼用のレンズで１０Ｄや２０Ｄの違いで使えないとかあるのですか？デジタル一眼とフィルム一眼で使える使えないという制約があるのは理解出来るのですが・・・。もしそうなら１０Ｄのユーザーで１０−２２ｍｍレンズを使いたければ２０Ｄに乗り換えるしかないのですか？ちょっとわかりにくかったので投稿しました。どなたかＣＡＮＯＮのレンズシステムについてお教えくださいませ。
追伸　下記レスに書いてる理由から２０Ｄより、マーク�Uへの乗り換え（ＮＩＫＯＮから）を考えて貯金してるのですが、いかんせんマーク�Uは高くてついついつい２０Ｄも脳裏をよぎります。（＾＾；）

書込番号：3173604

[CT110]

EF-Sタイプのレンズは物理的に10Dには装着できません、ミラー部分の構造が違うため干渉してしまいます。

書込番号：3173623

こんばんは。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、残念ながら10Dでは使えません。
EF-Sレンズ対応カメラは今のところKissDだけです。そして今度の20Dですね。

書込番号：3173628

キヤノンより
2004年８月20日現在、EF-Sレンズ対応カメラはEOS 20D、EOS Kiss デジタルのみです。その他のEOSには装着できません。

書込番号：3173638

[ＺＺ−Ｒ]

結論から言うと使えません。
理由は同じEFマウントでもEF-Sと言って規格が違うのです。
APSサイズ一眼は焦点距離を望遠側に換算するので広角側が弱くなりますが、
EF-Sレンズはそれを補うと同時にカメラ側はAPSサイズに合わせミラーを小型化して
レンズをよりカメラ側によせるようにしてさらにレンズも小型化をしたのです。

書込番号：3173651

勉強しよう！

書込番号：3173665

[ＺＺ−Ｒ]

続き
その為、EF-S対応でないボディには装着出来ません。
また無理に付ければ後玉が出てるのでミラーが当たりますね。

書込番号：3173672

今後、このサイズのCMOS搭載機は全てEF-Sが使えるモデルになると思いますよ。
「1」系は今後も対応しないでしょうね。

書込番号：3173760

推理ですが、
キャノンさんは　一般向け　デジ一眼ということで　１、６シリーズを　今後も発展させると　思います。　
３０D〜１０Dまでは　とりあえず　デジ一眼をだして　シェア獲得、
kissは　底辺からのユーザー獲得。
そして　２０Dで　シリーズ化開始。　と　思うのです。
１Dm２は？（１．３シリーズ）は
わかりませんが、
いずれフルサイズで　プロ仕様機をシリーズ化　こっちは　２０００万画素を超える日も　意外に遠くないように　想像してます。
だと　したら　今後１．３シリーズの存在理由が見当たりませんよね、
いずれにいても　今回の２０Dと　レンズの発売で　私は読めたように
感じるのです。
問題は　いつ　フルサイズ機が　ハイアマでも買える値段になるということです。
ちと　話題がずれましたが　いかが　お考えでしょうか？　諸先輩方？？？

書込番号：3174038

EOS-CSさんに同意です。
いわゆるハイアマチュア向けまでは当分1.6シリーズで行くのではないでしょうか。キャノンとしてはCMOSの改良を続けることでAPS-Cサイズでもかなりの画素数まで対応できる（勝手な推測ですが1000万画素程度か）と踏んでいるようです。

書込番号：3174284

やはり　そういう推理がなりたちそうですね、
ところで　そうなると　レンズメーカーも　この１、６系専用のレンズを準備したい、
なんとか　デジタル対応とかの　フレーズつけて、
で　ほかのカメラメーカーも　１、６機が　一般向けの標準フォーマットになる。
で　これは　ちょうど　銀塩の　３５と２Bの関係になる。
また　同じく　マシンスペックでいうと　ビデオカメラの商品構成とよくにてると思います。（ソニー／キャノン）

書込番号：3174353

[おきらくごくらく]

1、1.3、1.6の３つで行くと思いますよ。

コンシューマー向けは1.6、スポーツや野鳥撮影には1.3、風景には1という感じで今まで通りに住み分けられていくのではないでしょうか。
スポーツを撮っているプロの方々は、フィルムの時より焦点距離1.3倍に相当する画角になって、今までヨンニッパを使っていたのがサンニッパで対応できるようになり、機材が軽くなってよかったとカメラ雑誌に書いてありましたので。

書込番号：3174367

[ウェブ太郎]

今となると、Four Thirdsって何のために出たのか分からなくなってきましたね。

書込番号：3174444

みなさん、こんばんは
私も、Canonに戻ろうか思案中〜氏同様に初心者の為カメラ本体とレンズの互換性についての知識は乏しいです。
横レスになり恐縮ですが、違う見方として現在10Dを所有してますが20Dに乗り換えたとして、今までのEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM など数台のEFレンズをコツコツと集めてきましたが、20Dに流用できるのでしょうか？

書込番号：3174450

[おきらくごくらく]

EFレンズとEF-Sレンズが使えます。
レンズ取り付け指標が違いますが。
ちなみにEFレンズのレンズ取り付け指標は赤い丸、EF-Sレンズのレンズ取り付け指標は白の四角です。

フォーサーズにつきましては、E-1ではZUIKO DIGITALの性能を生かしきれなく、高画素機でやっと活かしきれるとのこと。
楽しみ楽しみ(^^)

書込番号：3174608

[ウェブ太郎]

Kissとセット販売されてたレンズを工作して10Dにくっつける記事が、どこかのサイトに出てたよ。英語のサイトで。

書込番号：3175873

こんばんは＞　おきらくごくらくさん、　ウェブ太郎さん　

亀レスになり申し訳ありません。大変参考になりました、ありがとうございます。現在所有するレンズが２０Ｄに乗り換えたとしても生かせるようで安心しました。
１０Ｄは入手してから３ヶ月しか経っていませんので乗り換えは迷っているところです。１０Ｄも十分満足いくカメラなので・・・。
サブ機のＦＺ１０もＦＺ２０にモデルチェンジするようだし・・・。
でもスキルアップを兼ねて価格コム掲示板を閲覧していると欲しくなるんでしょうね。（ｗ

書込番号：3177738

連射性能について

当方、10Dを使用して、体育館で体操競技を主に撮影しており、秒3枚の10Dに比べて秒5枚に性能が向上した20Dの連射性能についてお聞きしたいのです。
レリーズ半押しの状態でもメディアへの書き込みは行われるのでしょうか？
10Dはバッファフルになったとき、レリーズを半押しの状態ではメディアへの書き込みが一時停止してしまい、夢中になっているときにいざ「バッファフルでシャッターが切れない」と言うことがしばし・・・
1D MarkIIを買えば良いのですが、何せ高いので、20Dが良いなと思っている所です。

書込番号：3173146

↑まだ、販売されていない機種ですが、実機さわってこられた方がいるようですので、質問してみました。

書込番号：3173157

システマさん始めまして20D予約中のジョーっていいます。
昨日大阪梅田のＣＡＮＯＮ　ゼロワンショップに行って来ました。
σ(^_^)も気になっていたので実際に試してきました。

＞半押しの状態でも書き込みは行われるのでしょうか？
OKです
ショップの方は試作機との断りがありましたが
変わってないでしょうね（笑）
ラージファインで110枚を約50秒で撮影出来ました。
現在10Dを使用中ですが、体感で3〜4倍撮影出来るように思いました。
撮影待ちでのイライラはなさそうです(^^)。

書込番号：3173332

半押しでも書き込まれますよ。
書込も速いですが、RAWで連写だと秒5ということですぐバッファフルになってしまいました。
まぁ、そこからの開放も速かったですけどね。
夢中になっているとやはり切れないこともあるかも…ですね。

書込番号：3173341

[セピア調]

わたしも連写には興味が有るのですが、いかせん使用中の１０Ｄも
まだ使いこなせてないので今の所は静観態勢ですが。。。

１０ＤのＲＡＷ９枚もメディアが遅いと開放までの時間が長く感じ
ますね、野鳥の撮影の時は結構連写を使うのですが２０Ｄも速い
メディアを使えば結構良さそうですが６枚分と言うのが・・・

ＪＰＥＧ２３枚は魅力的です。
サイズの種類に６００万画素サイズも有ると良いなと思うのは
わたしだけでしょうか。。。

書込番号：3173436

joe85さん。Tokmasさん。
ありがとうございます。
20Dで気になっていたのは、連射時のバッファフル開放からの復帰速度が気になっていたので、スッキリしました。
本当はMarkIIが欲しいんですが、金額を考えますと、今の私には幾分、身分不相応（笑）と思っていたところに、ちょうど「秒5コマ」の比較的リーズナブルな20Dが出てきたので、感謝、感謝です。
それにしても、20Dが登場した、瞬間にカメラ店の10D買い取り価格が3〜4万も落ちちゃいましたね。
10D下取りして買い換え組の方は痛いですね。
私も、すぐには買えそうに無いので・・・

書込番号：3173463

セピア調さん。
JPEGでの連射は魅力的ですね。
私は腕に自信が無いからRAW専門なんです。（涙）
RAWでも600万画素で撮れればいいですよね。

書込番号：3173489

[You_PaPa]

連写性能を求められるのは3ヶ月に1回ぐらいですが、この性能が高いとミラー消失時間が短いとか、いわゆるキレのよさにつながるので気にはなるところです。
まずまず評価は高そうですね

書込番号：3173520

[R/W]

既出の連写比較音声ファイルからも性能性能は大いに期待出来ますね。
細かいことですがカメラでは連射より連写が適当かもしれません。

書込番号：3173574

[You_PaPa]

「連写」で単語登録しておきましょうね

書込番号：3173647

連射もとい、連写・・・はははっ！、全くですね。（笑）

書込番号：3173684

EF-Sレンズの焦点距離表記って？

EF-Sレンズの焦点距離って何で1.6倍して表記してくれないんでしょう？
C-MOSがAPS-Cサイズの為35mm換算ののEFレンズを使うときは１．６倍しなければ
ならないのは分かりますが、EF-Sレンズ使う人はKISS-Dか20Dの人あるいはこれから
先APS-CサイズのC-MOS使う人しか利用できない訳だから計算が必要な表記は必要ないと思うんですが皆さんどう思われますか？

書込番号：3172323

[おきらくごくらく]

EFレンズと併用する人にとっては、1.6倍の表記はややこしくなって困るのでは？

書込番号：3172350

[CT110]

別に35mm換算しなければいけない訳でもないし、レンズの焦点距離は表示されてる数値で設計されてる訳だし、問題無いかと思います。

書込番号：3172369

[じじかめ]

17ｍｍはあくまで17ｍｍであって、27ｍｍ相当でしかないので、27ｍｍと記載
するのは問題があるのではないでしょうか？
できれば、併記するのが親切だと思います。

書込番号：3172372

撮像素子のサイズが変わっても焦点距離は変わりません。変わるのは画角だけです。
ただ、一般的に画角ではわからない人が多いので数値としてわかりやすい焦点距離を”換算”してるだけです。

書込番号：3172382

皆さんお早いご返事有り難うございます。
AtlanticAvenueさんのご指摘どうり変わるのは画角なんですよね焦点距離は表記で正し
いんですよね
自分も初心者の為EFレンズとEF-Sレンズを併用していると1.6 倍して考えなければな
らないため画角中心で考えているとおきらくごくらくさんのおっしゃる通りちょっとや
やこしいんです。
そこでEF-Sレンズ使えるのは決まったカメラでしか無いのだから1.6倍相当の画各相当
の表記の方が良いのではないかと思ったのです。
EF-Sレンズ使えるのは決まったカメラでしか無いのだから
じじかめさんのおっしゃるとおり併記してくれるとありがたいですね。

書込番号：3172440

[FIO]

画角だと、新型で1.5倍とかなったら大変(^_^;)

書込番号：3172762

コンパクトデジカメだと、相当焦点距離しか書いてないことも多いし、
APS-C専用レンズなら相当焦点距離をメインにして書く方が親切かもね。

書込番号：3180114

[おきらくごくらく]

EF-S専用レンズに相当焦点距離をメインに書くと、EFレンズと併用して使っていく場合に見にくくならないかな？

EF-Sの方を相当焦点距離表記に変えちゃうと、EF-Sレンズだと135�o、EFレンズだと85mmということになっちゃうんだけど紛らわしくなっちゃうとは思わない？

書込番号：3180144

どちにしよう？

２０Dを予約しました。
今１６−３５ｍｍF２．８Lをもっていますが、
EF-S１０−２２ｍｍに惹かれています。
風景写真と花の写真撮るのが多いですが、
どうすれば良いですか？

書込番号：3171349

そりゃいっとくべきでしょう。一ミリ変われば大違いなのはわかっているはずです。
なーんてあおってみましたが、いいものはいい。

書込番号：3171368

[おきらくごくらく]

10Dと16-35mmF2.8を持っていて使っているなら、ご自分でわかるのでは？
16-35mmを使っていて、広角側が足りないと感じるなら、購入すれば？

書込番号：3171377

[ぼくちゃん.]

レンズ欲しい病のような気がするけど。
風景と花の表現で１６ｍｍ以下にどれだけ必要性があるのか？

書込番号：3171419

[ＺＺ−Ｒ]

EF-Sは将来上位機種が出た場合使い回しが効きません。
ですのでシグマの12-24の方が良いかもしれません。
2mmの差は大きいですけどね。

書込番号：3171532

>16-35mmを使っていて、広角側が足りないと感じるなら、購入すれば？

同感です
財布と相談して、自己判断。自己責任。でどうぞ（笑）

書込番号：3171834

[おきらくごくらく]

SIGMAの14mmも持ってるんぢゃん。
なら、必要かどうかは写真を撮ってる人ならすぐわかるよね、普通。

書込番号：3171975

[10Dマッキー]

僕はどうしても理解と言うか納得出来ない事があります。

EF10-22なら興味ありますが、EF-Sと言われると現時点ではキスD、一月後
でキスDと20Dにしか使えないんですよね。もし自分が将来安くなった1D系を
手に入れたいと思った時に使えないかも知れないんですよ。そんなレンズに
大枚はたく気には今はなれません。キヤノンがこれから1.0、1.3、1.6をどう
するのか、はたまたEF-Sレンズを全てのキヤノンデジ一で使える方向で将来の
ラインアップを揃えて行くのかを公表もせずにいるのには少なからず疑問を
感じます。これではユーザーは欲しいレンズが発売されても手を出して良い
のかどうかの判断も出来ません。
あの○○テルでさえロードマップくらいは出しますからね。(総スカンくら
って変更もありますが)
キヤノンさんもここらでロードマップを公表して欲しいと思います。

書込番号：3172768

今後もx1.6が主流でしょう。
フルサイズは極、一部の人以外にはメリットよりデメリットの方が多いです。
後は自分がどうしたいかが重要ではないですか？

書込番号：3172939

10Dマッキーさん
＞EF10-22なら興味ありますが、〜
実際そのレンズがあるとして、フルサイズでそのレンズをそんなに使用しますか？
私の場合は使用しないので、1.6×から移行する事があればEF-Sレンズごと下取りに出す事になるでしょう。そもそも超広角は1×より小さな撮像素子を持ったデジタル一眼のために開発されたのですから。

一意見ですから聞き流してください。

書込番号：3173116

[10Dマッキー]

かず〜〜さん
>実際そのレンズがあるとして、フルサイズでそのレンズをそんなに使用しますか？

そういう意味ではないです。今後の方針をユーザーに明示した上で販売するの
が本筋ではないかと言いたいのですよ。

書込番号：3173269

EF-Sレンズがなかなか出ないので，Canonは本気でフルサイズに移行するつもりかと思ったこともありましたが，今回の発表で，弱点といわれた広角も埋まり，元々望遠側は有利だし，ユーザー数からいっても，EF-S/ASP-Cが主流になるのは，ほぼ確定ではないですか．

しばらく（イメージャーの大きさが画質に大きなウェイトを持つ間）は高級機はEFマウントでいくでしょうが，今後のユーザー数の推移，イメージャーの高品位化，高画素化が達成されれば，APS-Cサイズのイメージャーを採用した1D系の発表なんてこともあるかも．そうなると将来的にはEFマウントの本体の方が寂しいことになるかもしれませんね．
10年後どうなってるのかは，まだまだ流動的でしょうが．

まあ，この説を信じるなら，EFレンズは高く売れるうちに処分してEF-Sに乗り換えるって言うのもアリかも．でも，現物が出てから写りを較べてからで，十分間に合うと思いますけど…

書込番号：3173878

[na_star_nb]

良いキヤノン　さん

私もEFS10-22mmが気になってます。
理由は、EFS18-55mmの広角側でも足りないと思うことがたまにあるのと、MTFチャートを見るとEF16-35mmより良さそうなため。
Ｌレンズではないものの、もしかしてEF17-40mmと同レベル？なんて淡い期待をしているのだが...

ただカタログスペックだけ見てもしょうがないし...
私は現物の評価がでてくるまで気長に待ちですね。
後は、使用頻度と値段と懐具合（これは自信なし^^;）の相談をするつもりです。

書込番号：3174344

[えころじじい]

ん〜と、思いつきですけどすこし。

キャノンとしてはロードマップ公表しない方が、新製品の発表が盛り上がって
メリット多いんじゃないでしょうか。あんまり冷静な判断材料は
提供したくないんじゃないかと思います。商売として。

もう一つ。10年先にデジタルという自由度の高いカメラが一眼レフっていう
形式を持っているかどうかは微妙だと思います。もう少し技術が進めば
ミラーとかペンタプリズムはいらなくなるのでは。
ホント思いつきですけど。

書込番号：3175422