EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

シャッター耐久性

現在ＥＯＳ１０Ｄを使用していて、今度ＥＯＳ２０Ｄに買い替えを予定しているものですが、ＥＯＳ２０Ｄのシャッター耐久性が良くなっているとどこかで見たことあるのですが、実際ＣＡＮＯＮさんに聞いた方いますでしょうか？
１０Ｄの時は、約３万ショットと言われていたのですが、２０Ｄのシャッター耐久性良くなっていればいいなぁ・・・

書込番号：3265114

2倍…って書いてあるのを見た記憶があります。

書込番号：3265135

ぽち元気　さん
こんばんわ、はじめまして
本日シャッター耐久性についてＣＰＳの方に尋ねたら、１Ｄ系以下と
しか答えようが無いと言われました。
基本的にシャッター耐久性を検査するのも、壊れるまでシャッター切る
のではなく、ある一定の数を超えたらＯＫという形になってるそうで、
１Ｄ系の１０〜１５万よりは少ないでしょうねと言われました。

書込番号：3265193

ここを見ると１０Ｄの２倍の耐久性と書いてありますが，
では，１０Ｄはというと・・・？？？

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200409/200409.html

もうちょっと，調べますね。

書込番号：3265326

先日、お客様相談センターへ問い合わせたところ
「１０Ｄの耐久回数が５万回で２０Ｄの耐久回数は
　２倍に向上していますので１０万回の耐久性があります」
といっていましたよ。

書込番号：3265513

みなさんこんばんは
質問ですがデジタル一眼はシャッターが一番致命傷でしょうか？
その前に撮像素子などが逝く事は無いのでしょうか？
皆さんがお持ちのデジ一は過失によるものを除いた致命傷はどういった事だったでしょう？すべて落下や水没等ではないですよね？
いつも質問ばかりですみませんm(__)m
特にデジタルは耐久性が気になっています。

書込番号：3265734

[えころじじい]

今使っているキスデジでいうとシャッターが一番先に死にそうです。
ほかはへたっているように感じませんから。
それだけ使ったということですから問題感じません。
シャッター壊れたら修理してまた使おうと思っています。

書込番号：3265965

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

10万回ですか〜　このクラスにしては凄いシャッター機構を奢っていますね。
5コマ／秒の連写で撮り続けると20,000秒、333分、5.5時間。
真っ先に買われる方、どなたか試してくれないかな　^^;

書込番号：3266062

>http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200409/200409.html
にはワクワクさせられました。

>カメラのバッファメモリー(一時記憶メモリー)がフルになったあと、
>次の撮影が可能になるまでの所要時間は、JPEG最高画質時約1秒、
>RAW時約3秒です。
すんごいですね。ワクワク。

>中央のF2.8対応センサーの基線長はF5.6対応センサーの2倍、また、
>上下以外のすべてのF5.6対応センサーの基線長はEOS 10Dの1.3倍に
>なっており、より高精度なAFを実現しています。
どなたか解説していただけませんでしょうか？　すごいことなんでしょうか？

書込番号：3266482

＞やっぱ一眼か　さん，こんにちは

ＵＲＬ，２０Ｄ用にコピペしたんですけど，下記のキャノンカメラミュージアムの技術レポートです。１０Ｄとも比べてみてくださいね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/index.html

書込番号：3266797

＞先日、お客様相談センターへ問い合わせたところ
＞「１０Ｄの耐久回数が５万回で２０Ｄの耐久回数は
＞　２倍に向上していますので１０万回の耐久性があります」

ほ〜、いつのまにメーカの見解が変わったんだろうねえ。いままでさんざん
「１０Ｄのシャッターユニットの寿命は３万回」と言ってきたのにねえ。
ま、現に３万回で不調になってる人がまわりにたくさんいるから、５万回って
のは信じられないな。ということで２０Ｄのシャッターの寿命は、１０Ｄの
３万回×２倍で６万回ってところだろうな。

書込番号：3267450

去年の12月に10Dを購入して、すでに38000シッョトになっていますが、まったく問題ありません。ただ単に当たりだったのかな?(^^)
17日の午後には20Dが手元に届くので、今回はどうでしょうかね?また当たりだとうれしいなあ...

書込番号：3267848

デジカメの画質について

写真歴１０年程度、主に身近な自然や花などを撮ったり、時には海外旅行などでカメラを常時携帯しているが、デジカメの画質は現段階ではリバーサルと比較し深みがなく満足していません。デジカメにはすぐその場で結果を確認できるとか、フィルム交換せずにＩＳＯや条件を設定できるし何枚でも惜しみなくシャッターを切れるなどメリットがたくさんありますが、画質の点でまだ銀塩写真に及ばないと思います。私の技術が未熟のためで、現像方法や加工によってリバーサルと同等の深みのある作品が出来るものかお伺いしたいのです。
いま　ＥＯＳ２０Ｄ　を買いたいといろいろ情報を集め検討しているところです。

書込番号：3262253

[take525+]

メーカのサイトや他のサンプルを掲載しているサイトから、サンプルをダウンロードして写真屋さんでプリントしてみてはいかがでしょう。
リバーサル並みかどうかは個人個人の感じ方で異なるでしょうから。

わたし自身はD60 ユーザですがリバーサルフィルムの使用量は年間100〜200本程度が1/10程度に激減してしまいました。
これはデジタルの画質がリバーサル並みと感じているのではなく、自分のイメージに近付けるのに良い方法だと思っているからです。

書込番号：3262665

便乗ですみません。
私もポジ派で、ベルビアを使用、主に風景を撮っています。
プリントは気に入ったものを、RPクリスタルプリント四切ワイドにして額に入れて飾っております。
そこで質問ですが、デジタル一眼で撮った写真を、RPクリスタルプリント四切ワイドと同等のプリントは出来るのでしょうか？　ちょっと調べたのですが、よく分かりません。あれだけの立体感がデジタルでも再現できるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：3263672

先輩諸氏に申し上げることではないのですが、銀塩写真とデジタルカメラはまったく別物だと思います（原理が違うので当たり前ですが）。リバーサルの深みを求めても、所詮は別物ですから同じになるはずもない。画像処理でベルビア風にはできますが、そもそもベルビアではないので、ベルビアと類似性を求める限りは不満が出ると思います。
すでに銀塩カメラをお持ちならば、銀塩カメラの代替えを考えられるより、銀塩カメラとデジタルカメラを使い分けた方がいいように感じます。どちらにしてもデジタルカメラは銀塩カメラにはメリットもあるわけですから、それをうまく引き出すのがよろしいかと思います。

書込番号：3266871

zunmu　さん こんにちは！
私も銀塩からデジカメに乗り換えました。
前にはEOS-1ｖとKiss�Vをつかっていました。写真を撮るに行くのに少なくても１０本以上のフィルムを持たなければ、安心に撮影できませんでした。
一年半くらい前EOS１０Dに換えました。面倒なフィルムの交換をやらなくても済みます。画像の面では銀塩の画質に負けるといわれるけど、実写では十分満足できる画像が得られます。この２０Dはいわゆる面で１０Dに上回るから、きっと良い作品が撮らせてくれるんだろう。(^_^)

書込番号：3267010

早速皆さんから貴重な情報をいただき有難うございました。
事情でご返事が遅れ申し訳ありません。
「新米一眼レフユーザ」さんのいうとおり銀塩カメラとデジカメとは全く別物で、それぞれのメリットを生かした使い方をするのがよいわけで、私も　ＥＯＳ２０Ｄ　を買うことにしました。
リバーサルの解像度はアバウト３０００万画素以上（１枚のサイズ６４ＭＢ）で、これぐらいのサイズになるとデジカメではほとんど処理不能、少なくとも現段階では実用的でないでしょう。私は現在リバーサルフィルム（スリーブ）からフィルムスキャナー（CANOSCAN FS4000US）でパソコンに取り込んで、データ管理やプリント（四つぐらいまで）しています。
先日全日本山岳写真展を見てきましたが１枚１枚の作品の出来栄え（写真としての完成度は勿論だが画質について）に圧倒されました。一隅にデジカメの作品も展示されていましたがその差は歴然です。私もこれから　ＥＯＳ２０Ｄ　でいい作品作りに挑戦したいと思います。

書込番号：3271275

EXTENDERは？？

みなさんこんにちは。
２０Dの掲示板は凄い盛り上がりを見せていますね。
起動時間の短縮、単三乾電池がつかえたり・・・。
ところで質問です。
EXTENDERを装着した場合、手ブレ補正は可能だと思いますが、EF300mmF4L　ISなどの暗めのレンズでAFは働くんでしょうか？
実は、今日EF300mmを買ってもし使えるならKiss　Dからの買い替えも考えています。
もし情報をお持ちの方いらっしゃいました教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：3261241

[ＺＺ−Ｒ]

＞EF300mmF4L　ISなどの暗めのレンズでAFは働くんでしょうか？
1.4Xならサポートしてます。合成F値がF5.6なら動作します。
マスターがF4で2Xは一部の機種のみですが20Dはどうなんだろう。
新しいだけに多分OKかな・・・

書込番号：3261271

[ＺＺ−Ｒ]

対応表
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef14_ii.html
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef2_ii.html

書込番号：3261311

[セピア調]

エクステンダーEF1.4×II
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef14_ii.html

1.4倍の方はＡＦ可能ですが2倍の方は以下の様な制約が
有るようです。

------ 抜粋 ------

EOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1Dを使用した場合に限り、
中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSでは
マニュアルフォーカスになります。

------------------

書込番号：3261368

ＺＺ−Ｒさん、セピア調さんありがとうございます。
おそらく2倍はEOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1Dを使用した場合だけなのですね。
新しい機種だけに少し期待していたのですが・・・・。
早速のご回答ありがとうございました。
発売されてからのレスに期待します。

書込番号：3261741

[ＺＺ−Ｒ]

いもっちさん
対応表自体が1Dの後継で同様にサポートしてる1DMark2も載ってないですし
AFセンサーの変わった20Dならサポートしてるのではと思います。
きちんとメーカーに確認はした方が良いですが・・・

書込番号：3261810

ZZ-Rさんご回答ありがとうございます。
確認をとってみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：3265162

記録枚数

質問・・・というか疑問です。

DimageA2は最大サイズ・最高画質の１枚辺りのファイルサイズは約7900kbとしています。７MBということですよね？　で、512MBのCFには62枚記録できるとなっています（FAQより）。

・・・が、20DはLarge/Fineで3.6MBなのに、512MBのCFには約23枚の記録となっています。

多少の誤差を含んでいるにしても、ずれがちょっと大きく感じます。

512MBで23枚を単純に計算すると、2GBで92枚、4GBで184枚。DimageA2は4GBのMDで約500枚ですから、随分撮影可能枚数が減り、その分、CFを多く持たなければなりません。

20Dを購入するとなったらそれだけで予算がぎりぎりなので(^^;、わたしにとってこのことはかなり重大です。どういうことなんでしょう？

書込番号：3261207

[take525+]

23枚は、連続撮影可能枚数ですよ。(^^)

書込番号：3261242

[take525+]

つまり、バッファの容量です。

書込番号：3261246

[FIO]

ちなみに、、、A2のエクストラファインは通常のファインよりも画像の圧縮が低めなのでデータの容量が増えます。
20DのJPEG/FINEと比較するならばFINEの方ですね。
で、20Dの方がノイズが少ないのでデータ量も少ない・・・みたいな解釈で良いのではないでしょうか?

23枚については記述を探せなかったのですが、Take525+さんの推測で間違いないと思います(^^)

書込番号：3261260

ちょっとした勘違いですね。(^^)

書込番号：3261266

>Take525+さんの推測

主要性能の連続撮影可能枚数の項目に、「JPEG（Large/Fine）：約23枚、RAW：約6枚」と書いてありますから、推測ではないですね。(^^)

書込番号：3261292

本当ですね(^^;。大変失礼しました。

となると、多少の誤差を考えて１枚あたり４MBで計算すると、４GBのマイクロドライブだと１０００枚近く撮影できるということになりますね。それは大げさでもDimageA2の５００枚を上回る枚数を撮影できそうです。RAWで撮影しても４００枚くらいはいけそう。ほっとしましたm(_._)m。


連写のためにMDよりスピードのありそうなCFを買おうと思ったのですが、以前の書き込みにどのメディアでも23枚は連写できるという書き込みがあったので安心しています。本当だったらサンウルトラやレキサー８０倍あたりを持っていれば一番良いのでしょうね・・・。わたしは買えてもトランセンドが精一杯・・・(T_T)。


・・・まずは無事、ボディーを手に入れることを考えます。失礼しました。

書込番号：3261297

[FIO]

Take525+さんの推測で間違いないと・・・
↓
Take525+さんの『指摘』で間違いないと・・・
が適切でしたね(^^;

書込番号：3261579

つまり、ＣＦより書き込みが遅いマイクロドライブでも２３枚は連射できる、ということでしょうか？
マイクロドライブの場合、そのあと撮れるようになる状態まで復帰するに時間を要するだけ、なのでしょうか？

書込番号：3262801

[take525+]

＞ＣＦより書き込みが遅いマイクロドライブでも２３枚は連射できる、ということでしょうか？

その通りですね。

FIOさん、
別に気にしてませんので。(^^)

書込番号：3262846

４ＧＭＤの連写枚数を試してみました。

JPEG（Large/Fine）、MDは64Kでフォーマット
19〜20枚で連写が止まりました。

書込番号：3280877

内蔵ストロボ

[モデロン]

今回出る20Dで内蔵ストロボ、少しはガイドナンバー「光量」上がるのかなと思っていました、がたいが大きくなるからこれ以上は無理なんでしょうかね？

書込番号：3261143

[セピア調]

こんばんは。

わたしは外部ストロボ派（って言うのだろうか）なので内蔵ストロボの
光量は気にならないと言いましょうか標準（？）なので気にしてなかった
です。。

ただ、下のスレで形状比較（D60、10D、20D）の写真が載っている写真で
見た感じでは結構高く上がるようで、今までの不満は解消された様ですね。
光量を上げるとバッテリーの持ちにも関係してくるので抑えてるのかな。
ＣＡＮＯＮだからストロボが売れなくなるので・・・って事かも(^^;

でもストロボって滅多に使わないです、ほとんど散策のスナップが多い。
でもマクロフラッシュほしぃー。

書込番号：3261238

>セピア調さん
シグマの新製品のマクロフラッシュ、良さそうじゃないですか?
実売いくらかな？

http://www.sigma-photo.co.jp/news/EM_140D.html

書込番号：3261345

[セピア調]

bababanさん


発売に未定となっていますが、実売いくらになるのか
楽しみです(^^)

3万円台なら・・・

書込番号：3261422

[ぼくちゃん.]

内蔵ストロボは、どんなカメラでも似たり寄ったり、
余りガイドＮｏの大きなのはないですよ。
どうせ、付け足し、おまけですから。
写真を撮ろうとすれば、やはり外部の補助光が必要と思います。

書込番号：3261523

[モデロン]

容量おおかったら外付け売れないですもんね、それもあるか？
じゃ、これからも１３ですね
マクロフラッシュいいですね、最近出たみたいで、少し気になりました、純正高いから、シグマのいくらになるかも気になります
皆さんありがとうございました

書込番号：3261778

フィルターの選択

初めてのデジタル一眼レフということで、このキットを予約
しましたが、フィルター選びで悩んでおります。

撮影は、運動会や発表会、人物（子供）がメインですので、
とりあえずは常用フィルターを考えております。

別の見積もりの際、示された L41スーパープロW 67は
高品位なものなようですが、同じケンコーにも
デジカメ用のPRO 1 D プロテクター(W)、HMC L37 WPが
あるようです。

10年ほど前に購入したレンズには、ケンコーの
MC-UVとMC-スカイライトがついていますが、
特段問題はなかったと思われます。

今回は画質が気になるデジカメですので、最適なものを
選択したいと考えております。
先輩方のアドバイスをよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：3259504

フィルターはデジタルなので、特に問題はないと思いますが、
デジタル設計のものがいいと思います。コーティングが違いますので。

問題なのは運動会は望遠レンズが必需品ということです。
この際、ＥＦ70-200Ｆ4Ｌを購入されてはいかがですか？
僕もこのレンズ使ってますが、とても写りのいいレンズです。
少々価格がネックですがこれも子供のためと奥さんに説明してみてください。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010048

書込番号：3259594

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

保護フィルターですが、レンズがワイド端17mm〜ですので、ケラレに配慮して、
薄枠の物を選ばれると無難かと思います。
KenkoのSuper PROシリーズで薄枠はL41とスカイライトに限定されますが、
同社から新発売になったPRO1 Diditalシリーズのプロテクター（↓）
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
かmarumiのDigital High Gradeシリーズのレンズプロテクト（↓）
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
が共にデジタルカメラにも配慮したコーティングとなっており、良いと思います。
尚、KenkoのPRO1 DiditalシリーズのC-PLフィルターは、一部コーティングが
剥離するという初期不具合があったそうですが、既に店頭から回収済みで、
今は心配無いそうです。

書込番号：3259658

シンホンさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
ご返信ありがとうございます。
今回は、デジカメ用のPRO1 Diditalシリーズあたりがよさそうですね。
レンズに関しても、シンホンさんご推奨のＥＦ70-200Ｆ4Ｌは、
とても魅力的ですね。
あわせて、検討させていただきます。
20Ｄを選択した時点でかなり予算オーバーではありますが。。。

書込番号：3265937

本日夕、プロテクター購入しに有楽町ビッ○に行きました。
なんとケンコーのPRO 1DシリーズもマルミのDHGシリーズも67mmだけ有りません。(>_<)
これってやっぱ「EF-S17-85mm」のせいかな？なんて。
明日はヨド行こ〜っと。

書込番号：3277013