EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

内蔵ストロボと蹴られの関係

[Battle Blue]

質問させて下さい。
内蔵ストロボを使用したとき、蹴られるかどうかはレンズ長で決まるのでしょうか。
例えば、24-105F4Lはどうでしょうか。
5Dの場合、もともと内蔵ストロボがないので関係ないかもしれませんが、20D使用者がこのレンズを購入しても内蔵ストロボは問題なく使用可能でしょうか。

書込番号：4405773

[ひろ君ひろ君]

長さと直径と垂直画角です。

書込番号：4405785

[Hippo-crates]

あと撮影距離、ストロボの高さ（光軸からの距離）、フードの有無なども関係してきます。

書込番号：4405813

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞あと撮影距離

関係あるんでしょうか？ケラレには関係ないような気がしますが･･･。

書込番号：4405939

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞＞あと撮影距離
＞関係あるんでしょうか？ケラレには関係ないような気がしますが･･･。

接写などにワーキングディスタンスが数センチの場合にレンズにケラレて被写体にストロボ光が当りません。

書込番号：4406061

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞がんばれ！トキナー　さん

そうですよね。教えていただきありがとうございました。

書込番号：4406203

[Battle Blue]

取りあえず皆さんありがとうございます。
台風１４号のため、我が家は飛ぶ勢いです。
ではでは。

書込番号：4406315

[TAILTAIL3]

フラッシュの照射角度は、35mm換算時で計算してくださいね。
430EXからは補正値がデジタルと連動になるようですが、
それ以前のフラッシュは、

EF-Sの17mm　=フラッシュ側は28mm

として計算してください。
あと内蔵ストロボ使用時・・・フードは外してください。（−−；
まあデジタルですから１枚撮ってケラれるかどうか、判断するのが
一番早いですよ

書込番号：4406560

[Battle Blue]

TAILTAIL3　さん ありがとうございました。
本当に家ごと飛ぶかと思いました。

私の本音は20D使用者にとって、24-105F4Lはどういう位置付けになるのか。皆さんのご意見を聞きたかったんですが・・・。趣旨が曖昧ですみません。

書込番号：4407351

[WATARIDORI]

24-105F4Lだと実際に着けて撮らないとどの程度か分かりませんが、内蔵ストロボでは下方に光は充分に回らない気がします。

ストロボを上げた形態を見ると、発光の位置を変えるプアマンズストロボなど、20Dだと作るのはそう困難でも無さそうですね。軽くコンパクトに出来そうです(時間が出来たら作ってみたいとは思っています)。

書込番号：4408867

[Battle Blue]

WATARIDORI　さん ありがとうございました。

書込番号：4409096

東独製 MCフレクトゴン 35mm f2.4

[激写]

レンズアダプターで、当該レンズをデジタルＥＯＳに付けてマニュアル撮影された人はおられますかな?　逆光には強いですか?　使用上の注意などあれば教えてほしいのでよろしくたのみます。

http://www.king-2.co.jp/M42/GM002/gm002.htm

書込番号：4403684

[ほほパパ]

激写　さん、こんばんは。ほほパパです。

小生初心者なので、国産のオールドレンズはおろか外国のレンズなんて、全くもって判りかねるのですが、yahoo!で「canon　FLEKTOGON」と検索するとこのレンズを20DやkissDで撮影されている方のページが出てきますが、こちらはもうご覧になりましたか？

参考にならない返信でスミマセン。

では。

書込番号：4404263

[Pompoko55]

こちらでも、Flektogonでワード検索をされると何点かサンプルが出てきますよ。

http://www.eos-d.net/pict_bbs/imgboard.cgi

書込番号：4404523

レンズの調整について

[伍長]

現在、KissDとEF-S 17-85 ISを使用しています。この度、EOS20Dレンズキットを手に入れたのですが、レンズキットのレンズってそのカメラ本体に合うよう（ピントの）微調節してあるのでしょうか？
実際、使用すれば分かるのかも知れませんが、調整してなければ前から持っているレンズを流用し、キットに付属していたレンズは未使用のまま売りたいと考えております。
誰か、分かる人がいたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4402375

[fio]

調整はされてないと思います(^^;
どっちかつけてみて状態の良い方を使ったり・・・
今のレンズで問題なければ、セットのはそのまま・・・

書込番号：4402430

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

いくらキットといっても個体毎に調整はしてないでしょう。
と、言うより、本来なら個体毎にバラツキの出る方がおかしいのですがね。

書込番号：4402574

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボディ、レンズ各々、メーカー基準内の精度となるよう、生産出荷されていると思います。
検査は全品検査でなく、ロット毎に抜き打ちでしょう。
（全数検査なんかしてたら、検査費用のアップ→コストアップと、
歩留まりに関わってくるでしょうから。）

書込番号：4403331

[伍長]

多くのレス、有難うございます。
やっぱり、大量生産の既製品に個体差に対する個別の微調節を期待するのは無理ですよね。どうしてもピントのズレが気になるようだったら、後日調整に出すようにします。
有難うございました。

書込番号：4403850

[写麗]

このレンズ下取り値は驚くほど安かったです。購入値の半額以下でしたので
やめましたが。やはりＳレンズは使い回しができないのである意味損ですね。

書込番号：4407955

旧Kissと２０D＆５D

[jzx100_hiro]

みなさんはじめまして。
いつも見ているだけなんですがこの度カメラ本体をリプレースしようかと
思っていて質問させていただきました。
現在は旧kissデジなのですが測光モード選択不可以外に特に不満は
ないのですが、やはりDIGICとDIGIC�Uで吐き出しの差は感じられますか？
高感度（実用するのは400程度まで)に強いのと測光モードの選択可に魅力を
感じています。
CMOSのゴミ問題は20Dの方がヒドイと聞いたことがあります。
昨日5Dも見てきましたが、20Dと価格差ほどの魅力は感じませんでした。
APS-Cからの一眼デビュー（その後銀塩使用経験あり）なのでファインダー
の大きさだけで差額をカバーできるような考え方は出来ないのです。
レンズはEF-S10-22mmも持ち合わせているので20Dでも広角側に対応できます。
ただ5DだとEF17-40mmが広角で活きてくる気もするので迷っています。
風景と夜景がメインな使い方をしています。
長くなりましたが
１．旧Kissと比べて20Dは明らかな画質差（特にダイナミックR）があるか？
２．Kissに比べてCMOSのゴミ問題はどうか？
KissNは持ちにくかったので対象外としています。
これは別件ですが
5Dと20Dでは20Dの方がレンズ中心部のおいしいところを使えるのでトリミングなしの画全体（PCでの鑑賞程度）では有利な気がしますがいかがでしょう？

書込番号：4399953

[HARIMAO]

旧KissDから20Dに替えました。
同一条件で比較はしていません。主観のみでお答えします。

１．旧Kissと比べて20Dは明らかな画質差（特にダイナミックR）があるか？
⇒ないです。とは言い切れません。白とびなどに対しては
　若干20Dの方が強いと感じます。

２．Kissに比べてCMOSのゴミ問題はどうか？
⇒あまり変わらないと思います。

20DはKissDと比べて明らかな魅力ってあまり無いです。
（KissDにロシアンファームが入っていた場合です）
しかし、起動時間の短縮は、購入動機ではなかったのですが、
購入すると、かなり快適だということに気づきました。
それからバッファ容量の大きさも良いです。

撮影に夢中になり、バッファフルで困ったことは
KissDの時には何度となくありました。
連写をするわけではないのですが、
シャッターボタン半押しで記録が止まってしまい…。

稀に20DとKissDの二台でレンズを換えて撮影に行くのですが、
20Dに慣れてしまうとKissDのもたつきが我慢できなかったりします。
20D、買って後悔はしないと思いますよー。

書込番号：4399994

[萬金油]

私も上記HARIMAOさんと同様の意見です。
しかし仮に20Dを選択なさるのでしたら、5Dの発売後になさったらいかがですか、
5Dの売れ行き如何でボーナス商戦での20Dの売価に大きな差が生じるものと思われます。
20D購入時期はズバリ１１月下旬〜１２月上旬です。

書込番号：4400132

[TOCHIKO]

僕もHARIMAOさんと同意見です^^
現在もKISSDと20Dを2台体制で使っていますが、
使用感で一番の違いは起動時間の差かも・・

書込番号：4400732

[_SEED]

私も旧KissDから20Dに替えました。
皆さんの仰る通り起動時間や書き込
み時間等のレスポンスの差がかなり
大きいと思います。個人的にはサブ
電子ダイヤルとマルチコントローラ
(コチラは好き嫌いが分かれますが)
のおかげで設定変更が素早くできる
ようになりました。

ダイナミックレンジについては20D
は「広い」とは言い難いかも。日中
車の下にいる猫を撮る時とかはちと
辛いです(他のデジカメでもそうなの
でしょうけど)なのでCMOSのサイズ・
作例等を見ても余裕のありそうな5D
に惹かれています。

でも予算的に無理…。

書込番号：4400870

[Pompoko55]

現在はKissDNと20Dを使ってます。以前はKissD旧でした。

20Dを使うときは連射が必要な時です。
KissDと画質の差は微たるものです。

20Dで良い点は、皆さんが書いている起動時間の差です。ストレス無しに使えます。
それとISOを上げてもノイズが少なくなったことも夕景夜景を撮るには嬉しいです。

連写も必要ない、望遠もそこそこで良い、予算も十分といわれるなら当然5Dのほうが良いでしょうね。

書込番号：4403691

[jzx100_hiro]

みなさんレスありがとうございます。
やはり微々たるものなんですね。
ただAF精度や測光精度は20Dの方が上と思っています。
起動に関してはさほど重点を置いてません（笑）
そう、予算が許せば5Dなのですが、何せその値段で
20D&新Lズームが買えてしまうようでは…（笑）
ダイナミックレンジについてはおそらく5Dの方が有利でしょうね！
早く一般の方のサンプルが見たいものです。

書込番号：4403758

海外旅行にはどのレンズがよいでしょう

[観音デジイチファン]

カメラ・レンズなどあまりくわしい知識がありません。
初めて書き込ませていただきます。
２０Ｄを昨年１１月に購入以来、使用しています。
風景撮影がメインで、富士山の撮影と２年に一度位に出かける海外旅行に活躍します。
セットでキャノンＥＦＳ１７−８５Ｆ４−５．６ＩＳを購入しました。
海外旅行には一度持っていきました。
ただ、もう少し望遠側があるといいかなと思い、タムロンＡＦ１８−２００Ｆ３．５−６．３ＸＲＤｉ�Uを発売と同時に購入。
見えないものが大きく見えるというのはいいなあと思いつつ、暗いレンズということで、ちょっと暗い条件の撮影となるとシャッタースピードが落ちることが難点なのかと。
そこで、大口径レンズが必要かと思い、シグマＡＦ１８−５０Ｆ２．８ＥＸＤＣを購入。
この３本が現在のラインアップです。
後は、超広角レンズを１本購入すれば、とりあえずはと思っています。
さて、そこで皆さんに質問ですが、こうしたレンズを所有した場合、１週間近く海外旅行に出向く際、どのレンズを持っていきますか。
撮影シーンとしては、旅行の記録用としてとにかくバシャバシャ撮る場面とここぞの風景に出くわした時の作品用としての場面です。
今のところ、日中はタムロン１８−２００を装着し、ホテルに戻ってからシグマ１８−５０Ｆ２．８に切り替え、夜の街に出かけるのが理想と考えていますが、旅行ですからやはり、この１本にしたいです。
経験豊富の皆さん、よきアドバイスを。

書込番号：4399461

[HARIMAO]

もし私が一週間程度の海外旅行に行くのなら、
シグマの18-50F2.8はラインナップの基本です。

私にはちょうど良い画角ですし、
教会や美術館めぐりが好きな私には
日中でも暗い場所でノーフラッシュ撮影が可能なレンズは
シグマの18-50F2.8となります。

もう一本持っていけるのならEFs10-22F3.5-4.5ですかね。

海外といってもどこへ行くかでレンズ構成は変わるかと思います。
私の行きたい海外はヨーロッパでして、
あの町並みは是非、超広角レンズで撮影をしたいものです。

18-200では暗すぎるし、画質に不安があります。
頻繁に行ける場所ではないだけに、
画質には万全を期したいものです。

書込番号：4399503

[nchan9821]

３本の中で１本だけ、と言うことであれば、１８−２００(２８−３２０）を持って行きます。超広角を買われる気があるのならシグマ２８−３００を買われて持って行くのもありかと。

ただ欠点も、１７−８５、１８−２００、２８−３００。すべて２８−８５の画角がダブりますので、その点をどうする可でしょう。

私だったら、１８−５０と２８−２００の２本を持っていって併用しますが。

ちょっと暗めの時にシャッター速度を落とさないためには、積極的にＩＳＯ感度変更を利用するのも良いかと思います。８００までは、ノイズについてはまず問題ありません。１６００でも普通のＬ版の印刷程度なら、実用上ほとんど影響ないです。

私はデジ一は２０ＤとＫｉｓｓＤＮですが、１６００までは結構使います。２０Ｄの場合は、必要に応じて３２００(Ｈ設定)も使用します。Ｌ版くらいの写真なら、私はまず気になりません。

書込番号：4399567

[萬金油]

観音デジイチファン　さん

私は海外旅行の際は20DにEF-S18-55１本だけ付けっぱなしです。
安い・軽い・キリッとシャープな描写、と、かなり使えます。
旅行の場合は足し算ではなく、引き算の発想がいいですよ。

あと、３年前のローマでしたが、目の前で同行の方がバイクに乗った２人組に
カメラバッグごと機材全部を強奪された光景を見てかなりショックでした。
それ以来カメラバッグは待ちませんし、ストラップも裏返しにしてCanonのロゴを隠してます。
あと私はしていませんが、仲間でペンタ部のロゴに黒いテープを貼っている人もいます。

書込番号：4399602

[鉄腕アトム２]

私も旅行と写真が好きでたまに出かけます。
なるべく荷物を軽く、少なくしたいのが旅行ですが、２度と行けない、２度と同じシチュエーションには出会えないことを考え出すと逆に荷物が増えてきます。

お持ちのレンズでどうしても１本と言うことなら、シグマ１８−５０かタムロン１８−２００かなぁと思います。望遠側を使うのなら暗さは感度アップで対応して、画質に問題ないならタムロン１８−２００を選択してみてはいかがですか。

ちなみに私が海外旅行するときの機材は、ボディ１台、ＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、中間リング、バッテリー＆充電器＆変換プラグ、メディア、ストレージ、フィルターなどで、リュックタイプのバックに入れて持ち運びます。はっきり言って重いです。いつも次からは１８−２００などのレンズを購入して軽装備で来ようと考えますが、旅行用にだけレンズを購入する気になれず、いつもこのような機材になります。

それから海外の場合、携行品の保険に入ると良いですよ。１週間くらいなら１万円以下で５０万位の補償が受けれるはずです。海外の場合はとにかく用心して、自分の身と自分の機材は自分が守るという意識が大切です。

書込番号：4399681

[ほほパパ]

観音デジイチファンさん、こんにちは。ほほパパと申します。

まず旅行では屋内の撮影の機会が増えます。超広角レンズは風景撮影だけでなく、距離の取れないシーンでも実力を発揮してくれます。ぜひお持ちいただいたほうが良いと思います。TAMRON11-18やSIGMA10-20もありますが、小生のお勧めはEFS10-22です。広角側の1mm、2mmの違いは非常に大きいです。ズーム域が広く、写りも定評があり、何より純正品ですから安心感があります。まぁ小生は、全ての純正品が安心、と信頼を寄せてはいませんが（^_^；。そして、今お持ちのTAMRON18-200F3.5-6.3XRDiIIとEFS17-85F4-5.6ISUSMを売却し、EF70-200F4Lを購入。そしてSIGMA18-50F2.8DCとこの3本で旅行を楽しみます。あと個人的にはEF50F1.4orF1.8IIかEF85F1.8、もしくはSIGMA30F1.4DCなどの単焦点レンズを揃えておくと良いかなぁ、と。でも重いしかさばるし、防犯上怖いので3本も4本もレンズを持って行きたくない！と仰るのならば、今お持ちのTAMRONAF18-200F3.5-6.3XRDi�U1本だけでも十分楽しめると思いますよ。作品撮りで満足出来るかどうかはレンズだけに依存するわけではなく、撮影者の技術や感性による部分が大きいと私は思います。それに、良い（いわゆる高価で定評のある）レンズを使うから良い作品が写せるという大きな勘違いは、そりゃもう、イヤというほど私自身が思い知らされております（Ｔ_Ｔ）。むしろ1本だけならレンズ交換を気にせずに撮影に専念出来ますし、カメラに振り回されることなく旅行を楽しめます。と、他人様に言うものの、私自身は「あー!!あのレンズを持って来れば良かった…」と後悔するのが嫌で今年夏の沖縄旅行には、EF10-22、EFS17-85、EF50F1.4、EF70-200F2.8LISにビデオカメラ、コンデジ+防水ケース、緊急用コンデジと三脚以外の全ての機材を持ち歩きました。そのために頑丈なカメラザックも購入。盗難防止用に小学生が持つ防犯ブザーを付けて、備品も含め１０ｋｇ以上毎日持ち歩いておりました。こんな変わり者もいます。まぁ、考え方次第ですが、とにかく後悔しないようにしましょう。小生は全部持って行って良かったと思っていますよ♪。

では。

書込番号：4399713

[yama_kiss]

17-85はIS付ですから2〜3段程度手ブレには有利なレンズです。このレンズで室内の暗い物相手に手ブレ限界つかんでください。
で、次はISO感度を100→400→800で上げてください。かなり暗い条件でも大きく引き伸ばししなければノイズも気にならずにかなりの範囲まで許容してくれると思います。・・・ISO感度とISを最大限有効に使った場合を知っておくのは不要なレンズを買わなくて済むはずです。

で、最初の購入時のレンズから18-200に変えてください。ISが無いので室内での撮影は難しいはずです。次にISO感度変えて手ブレ限界の速度まで対応可能か試してください。・・・ISO感度で対応できればこの1本です。手ブレ限界を試した結果に無理あれば18-200はお勧めしません。

17-85ISを常用の1本と10-22のEF-S1本か、18-200がありますが100ｇ軽いシグマの55-200の1本でも買います。

明るさ的にはISレンズとシグマの18-50は完全ダブりと思います。手ブレ補正の効果が有効であれば不要にも思います。

書込番号：4399731

[楽天GE]

なんでもかんでも撮ろうとするから無理があるのです。
撮れないものは諦めるという潔い気持ちも必要かと思います。
もっと旅行自体を楽しみましょう！

書込番号：4399758

[観音デジイチファン]

皆様、すぐの返信ありがとうございました。
大変に参考になりました。
質問は、海外旅行の一本でありましたが、少し気になっていたことが改めてクローズアップされたように思います。
最初、セットで購入したキャノンＥＦＳ１７−８５Ｆ４．５−６ＩＳと後に購入したシグマＡＦ１８−５０Ｆ２．８ＥＸＤＣがダブルのではという点です。
手ぶれ補正と大口径というのは、やはりダブる性能なのでしょうか。
昔のスレを探せばあるのかもしれませんが、このあたりの差異をお教えいただければ幸いです。

書込番号：4399927

[ほほパパ]

再びです。

＞ダブる性能
画角的にはダブりますが、性能的にはダブらないかと思います。それぞれレンズには個性がありますから、その特徴を生かして撮影意図に合わせてレンズ選択をすれば、画角がダブっても使い分けるのではないでしょうか？ただ実際にはどちらか一方に好みが移ってしまって、もう一方は使わない…、というケースが殆どかと思います。
小生としてはこの2本で比較するならISという手ぶれ補正は大口径でカバーできると思うので、SIGMA18-50F2.8DCを残してEFS17-85ISUSMは売却し、他のレンズの購入資金に当てます。

初心者が生意気なことを申しまして、スミマセン。では。

書込番号：4400177

[我が子の専属カメラマン]

私も似たようなことでレンズ選びを悩んでおりますので書き込みさせて頂きます。

旅行に持って行かれるとのことですが、恐らく被写体は風景や建造物、そしてそれらをバックにする人物の撮影がほとんどだと思います。

それであれば私ならEF-S10-22mmとシグマ18-50mmＦ2.8にします。
よっぽど近寄ることの出来ない建物をアップで撮りたいというのなら別ですが100〜200�o域は旅行にそこまでは必要とないと思います。
旅先での背景をそれなりに画角におさめるのであればむしろ広角が有効と思われます。
シグマ18-50mmＦ2.8であれば背景の雰囲気を残しながら大口径を生かし
ポートレートも撮れますし18〜50�oという使用頻度の高い焦点距離をカバーしているのでメインのレンズとしてはベストと思います。
但し美術館内の絵や夜景の画質にこだわるのであれば実際に比べたわけではありませんがシグマ18-50mmＦ2.8で開放で撮るより17-85�oISで撮った方がキレイに撮れると思います。
本気で撮るならISではなく三脚使って絞って撮るべきでしょうが・・
17-85とEF28�oＦ1.8とでは「手振れ　vs　シャッター速度」でテストした内容があるのでそちらを参考にしてください。
恐るべしISって感じです。
http://witheos20d.exblog.jp/1283805#1283805

さてシグマ18-50mmＦ2.8では写しきれない画角をカバーする為に
EF-S10-22mmをおすすめします。個人的には値段と質感でシグマの10-20�oと迷ってますが・・
風景や建物を撮るにしても必ずしも後ろに下がって画角に収めることが出来ない場合に有効と思います。
人物を入れた記念撮影でも建物が全部入らないのもなんか悔しいですしね。
超広角なだけに撮影テクニックは難しいと思いますがそれはそれで楽しいと思います。

せっかく楽しい旅行ですし重いカバンで機動力（体力）が失われてもいけませんしここはこの2本で良いと思います。

あと1本というのなら20mmから50mmまでの単焦点レンズを持って行きます。

長くなりましたがご参考になれば幸いです。

書込番号：4400314

[観音デジイチファン]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
本当に参考になります。
実は、私が２０Ｄとセットで購入したＩＳと先日購入した大口径がひょっとして性能的にダブるのではと後悔し始め、もしかするとどちらかを売り払うことになるのかと思っておりました。
大口径の方に軍配が上がるのかとも思っておりましたが、我が子の専属カメラマンさんの写真資料をもとにした実証によるとＩＳ恐るべしとの結論。
ますます迷ってしまいます。

鉄腕アトム２さんのグアムの青い海と空の写真は、素晴らしいですね。
リゾート地の抜けるような青空と紺碧の海は、写真を趣味にする者としては、おいしいモチーフです。
私も一時期、グアムによく出かけました。（写真の一枚に私が定宿にしていたＰＩＣが写っていたような）
次回の旅行はイタリア・ローマを考えています。
萬金油さんご指摘の盗難の話には驚きますが、キョロキョロしたり写真に熱中している日本人は狙われやすいのかもしれません。
で、何でも写してやろうという欲張りな私に「この一本」というのは、なかなか難しいということがわかりました。
楽天ＧＥさんの撮れないものは潔くあきらめ、旅行そのものを楽しめというご指摘には苦笑しつつ、その通りかもしれんと思いました。
皆さんの書き込みを読み返しつつ、冬まで悩みながら結論を出します。

書込番号：4400658

[はる＠]

せっかくの海外旅行ですから、重いなどといわずに、広角・標準・望遠と持っていったらどうでしょうか。飛行場ーホテル間の移動ではないのですから。いいバッグを探せば多少のカメラ機材はたいした負担にはならないと思うのですが・・ショルダーバッグは肩が凝りますから、バックパック（お薦めはOSPREY）のいいのを探して、全部持ちで行きましょう・・もっとも、標準レンズのかぶりはうーん、どうでしょう。こればかりはどちらの絵が好きかで選んではいかがでしょうか？

書込番号：4400799

[萬金油]

確かにせっかく行くんだから後で後悔したくない、、、
したがって様々なシーンを想定して機材の準備は怠りなくしたい、という
お考えにはそれなりの合理的な理由がありますよね、
しかし先月ロンドンに滞在した経験から申し上げますと
バックパックに多量の機材ですと行動自体がかなり制限されることになります。
もちろんテロとの絡みなんですがね、、、
ロンドンに限らずこの傾向は一段とエスカレートしそうです。

旅行を旅行らしく満喫するのであれば、実はコンデジ１個が理想的なんですよ。
ロンドンのパブで出されたfish & chipsや、パリのビストロのアーティチョークを頬張っている同行者を
ノーストロボで気楽にスナップするのはコンデジにしか出来ませんよね。

書込番号：4400897

[観音デジイチファン]

なるほど・・・ですね。
この一本と思うと同時に、複数本（と言っても全部で２本）もっていこうかなとも思います。
その場合、朝ホテルを出る時「今日はいい天気だ！」という見通しがある時にたとえ暗くともタムロンの１８−２００を付ける。
一日中曇りや雨が予測される場合、ＩＳもしくはシグマの大口径を装着。
外から帰り、夕食などで夜の街に出向くときは、当然ＩＳか大口径。
そんなイメージなんですが。
どこかのプロカメラマンが、初心者のレンズ選びについて「次の一本はまず望遠を選ぶ」と語っていましたが、私もそうなんです。
足で稼いで、イメージ通りのフレームに収めるべきと言いますが、正直、一本のレンズで画角を幅広く選べるというのは魅力に感じます。
外国の街で、ほんの少しの時間とは言え、同行の家族から離れて、あっちに走りこっちに走りというわけにもなかなかいかないですし。
というわけで、今のところタムロン１８−２００とキャノンのＩＳかシグマの大口径の２本を持っていこうかなと思っています。
ただ、ＩＳと大口径のアドバンスがいまだにわかりません。
まだまだ、勉強が必要のようです。

書込番号：4403235

[HARIMAO]

>どこかのプロカメラマンが、初心者のレンズ選びについて「次の一本はまず望遠を選ぶ」と語っていましたが、私もそうなんです。

基本的に写真は引き算です。
写真の基本は被写体を引き立たせること。
余計なものは写し込まない、余計なものは引き算で…。
それが良い写真の基本です。（原則論ですよ。）

とすれば、望遠レンズは引き算に適したレンズです。

広角レンズは技術力が必要になります。
ある程度写真を撮った経験がなければ使いこなすのは難しいでしょうね。


さて、ISと大口径の差。ですが…。

ISは手ブレ防止機能の事。
シャッタースピードが遅いときに、
手ブレを防止することはできますが
被写体ブレを防ぐことは出来ません。

ご家族があるのであれば、大口径レンズが適していますよー。

Ｆ値が小さければ小さいほど、
シャッタースピードは短く済みます。
ご家族が動いてもブレたりしづらいです。
EFs17-75よりもシグマ18-50の方が安いですし…。

書込番号：4403368

[Pompoko55]

一番のお奨めはEFS10-22です。
このレンズ少々暗いところでスローシャッターでとっても手ぶれしません（広角ですから当然といえば当然）
従って暗い教会や、レストランホテルの中でもガンガン撮影できます。
昼間はもちろんなんの問題ありませんよね。
後は望遠側として、お持ちの18-200でよろしいのではないでしょうか？

私は、55-200と10-22で出かけてます。間の画角は足で埋めています。

サンプルはゲートウェイにありますが10-22は全部手持ちです。

書込番号：4403725

[さらうんだー]

今夏イギリス縦断旅行に行ってきました。
家族もいるのでそんなに荷物は持てませんが、一応20Dに17-85ISと50mmF1.4の２本を用意しましたが、殆ど17-85IS付けっぱなしでした。これでシグマの35mmF1.4があればもっと活躍したと思いますが、それにしてもＩＳの威力は抜群でした。室内は勿論、殆どの夜景、夜9:30頃のビッグベン撮影でも三脚無しで助かりました。折角の海外旅行ですから撮影ばかりに時間と労力を費やしたくないという考えなので、首にぶら下げっぱなしで、サッと持ってスリープから立ち上げてサッと撮る、極めて軽快でした。
それから、ＩＳＯ感度に気を配ることと、ＰＬフィルターは忘れずに。
デジカメは兎に角バシャバシャ撮れて、後でじっくり眺められるので、もうビデオは持参しませんでした。

書込番号：4404613

[yama_kiss]

大口径とISの差、、、。

多分？非常にまれだと思いますが、明るいレンズは被写体がブレる・ブレないの所で初めて有効になると思います。・・・逆に被写体ブレを防ぐ意味ではISO感度上げるか？明るいｆ２以下のレンズ選択します（私ならば。）・・・シャッター速度を上げり以外に方法ないです。呼吸止めろ！と理解できる年齢は可能かも？

ISは動かない物には有効です。仮に50mmf5.6とf2.8ではシャッター速度1段分しか有効ではありません。ISは2〜3段分ですから、その優位性はかなり大きいです。また、手ブレしやすい人にも有効になります。

まあ、大口径を有効に使うもうひとつは開放時のボケ具合でしょうか？これは暗いレンズががんばるのは不可能な話です。・・・静止した物、風景で有効に使うのはどこでしょうか？過去にありますか？無いのであればISだと思います。・・・ここも、私ならば、開放狙いの風景ならば
50mm〜85mmの明るい単眼用意します。

金額、収入でも買うのはわけない方もいますが、1本を使い込めば他のレンズの有効性、目的もはっきりと見えてきます。これが見えてから手放すのを考えれば良いとは思います。（小さいお子様でなければ、動かないように言い聞かす事もできますので、、。・・・動物に呼吸止めろとは言えません。明るい単眼しかないです、、。暗い所での美術品、工芸品はISでしょうね？＋手ブレしにくい撮影を練習すれば更に有効性も感じるはずです。・・問題は、ISはどこスローな速度に有効かなのか？です。1秒でも効果あるのかな？）

可能であれば、全部＋必要に応じて買い足されても良いとは思います。また、その時の出先を予想して1本から2本を持ち出せば良いのではないのでしょうかね？　50mmと85mmの1.6倍換算も考慮してくださいね、、。

書込番号：4405493

[Fluorine]

性格にもよりますよね。「あぁ、やっぱり持ってくればよかった・・・。」と後悔するタイプか、「じゃ、仕方ないじゃん。」と割り切れるか。私は前者の性格だったので、散々悩んだ末、先月のサンフランシスコ海外出張(一週間)には、KissDNに10-22mm、18-55mm、55-200mm、50mm F1.8の計4本を持って行きました。一応仕事がメインなので(?)、ノートPCも携行していました(ストレージ兼用)。感想としては、これくらいだと、特に耐えられない大きさ、重さだったわけでもなく、無理をしている感じでもありませんでした(ボディーがKissDNなので多少マシだったのかも)。また入国等、現地で不自由したことも特になかったので、持って行って正解だったと思っています。ただ上にも書かれているようにひったくりなどが怖かったので、ショルダーにも掛けることができ、ウェスト部での固定できるミツミのカメラバックを買いました。(スーツケースには中型の三脚と一脚まで入れて行きましたが、結局これは使いませんでしたが。)

書込番号：4405862

[観音デジイチファン]

相変わらずの皆様のアドバイス、感激です。
ＩＳと大口径の差異、少しは理解できたように思います。
どちらの性能がよいということではなく、場面場面の得意、不得意があるということでしょうか。
私自身、自分のカメラ力量というか知識があまり豊富ではなく、せっかくいいレンズを買ってもその特性を十分理解できておらず、使いこなしていないような気がします。
海外旅行に出向く前に、自分の住む街（ちなみに名古屋です）に出かけていろいろなシチュエーションで撮影した結果を確認しながら、レンズの性能を理解していかなければならないなと思った次第です。
しかし、カメラ・写真というのは、深いし、本当に楽しいですね。
何かの本で「写欲」という言葉を見ましたが、わかるような気がします。
異国での撮影もそうですが、私にとっては富士山撮影も至福のひと時です。
夜明けの富士山の美しさに感激し、完全にはまってしまいました。
ちなみに富士山など広大な風景撮影には、三脚を使用するためレンズの明るさはあまり関係なく、さまざまな画角をカバーできるカメラをそろえるという考え方でいいんですよね？
私の場合、超広角レンズがないのでワイド端が１０か１１ミリあたりのレンズを購入しようかなとも思っています。
スミマセン・・・スレとずれてきたし、きわめて個人的な書き込みになってしまいました。
また、ちょこちょこ訪問しますので、諸先輩方、よろしくお願いします。

書込番号：4406290

雨対策について

[ｙｏｓｈｉpanda]

皆さん　ＥＯＳ２０Ｄは雨に弱いと聞いています。
雨対策グッズで良いものありますか？
レンズを含めて、雨の撮影時に皆さんどうされていますか・・？
是非　良いものあれば紹介してください。

書込番号：4399205

[望のパパ]

ｙｏｓｈｉpanda　さんこんにちは。
ＥＯＳ２０Ｄは雨に弱いと言う事ですが、防水カメラを除いては一眼レフは大差は無いと思います、一部のボディに防滴が施されていますがどの程度の雨量に耐えられるのか定かではありません。
プロカメラマンは、仕事ですから天候に関係なく撮らざる得ないと思いますが、アマチュアは有る程度のリスクを考えそこそこで切り上げるべきだと思います。
どうしても撮りたいと言うことであれば、女性が入浴のさい使用しているビニール製のヘアーキャップをカメラボディーに被せレンズにはレジャーシート（厚手のビニール）をレンズの長さに切り巻きつけテープで止めマウント部にタオルを置くと良いでしょう。
夏場などは湿気がこもるので使用後は十分乾燥させしまってください。

書込番号：4399391

[HARIMAO]

望のパパさんも書かれていますが、
20Dが特に雨に弱いわけではありませんよ。

私は雨の日に外出する場合は傘を使います。
こうした場合、特別雨対策は必要ないと思います。
「絶対に大丈夫」ではありませんが、
ちょっと雨がかかった程度は指で払ってしまいます。

シャワーキャップは雨の場合の対策として、
常に予備バッテリーや予備カードと共に持ち歩いています。
でも、雨の場合の応急手段だということを付け足しておきますね。

絶対に大丈夫なのはこちらです。
http://www3.ocn.ne.jp/~zillions/EOS20DD/

書込番号：4399524

[ほほパパ]

ｙｏｓｈｉpandaさん、こんにちは。ほほパパです。

レンズ面に水滴が付くような雨･風ならば、撮影しません。きちんと撮れませんし。霧雨も止めます。ポツポツ程度ならＴシャツの中にでも突っ込んで出来るだけ濡れないようにして、撮影のときだけサッと出します。HARIMAOさんが仰るように、程度にもよりますがちょっと掛かったくらいなら問題なかったですよ。小生の場合、たまたま運が良いだけなのかもしれませんが。北海道の雪まつりでは軽く雪降る中、レンズ以外を透明のビニール袋で覆い撮影してました。北海道の雪は湿り気が無いのでこの程度でも良かったのだと思います。しかし、そのビニール袋をしたままでホテルに戻った際、ビニール袋の中が結露を起こしていたのを見たときは正直焦りました（^_^；。基本的に雨中でのデジ一眼は、傘や防水カバーなどどんなグッズを利用したとしてもかなりのリスクを覚悟の上…でしょう。

HARIMAO　さん
＞zillions
欲しい…（^_^；。20Dは10mm固定なのかぁ。可変で使えるなら購入検討していたかも。

では。

書込番号：4399856

[ｙｏｓｈｉpanda]

望のパパさんへ
一眼レフの良いものは防滴が必ず施していますが、同じような値段の
ＥＯＳ２０Ｄは全然していません。　電子部品のかたまりなのに？？
ヘヤーキャップはもちろん使いますが、もっとスマートなものが
無いかと思いまして・・！

HARIMAOさん へ
完全防水のケースもあるのですね！　初めて知りました。
ここまではいらないですがもっと安価でないかなぁ・・

ほほパパさん へ
雨天にも負けないような作品を目指しています。
雨天の作品は少ないので、こんな時こそチャンスかも！
でも難しいです！

書込番号：4400513