EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

いいビューアソフトは？

[りやこginza]

デジタル一眼を買ってから、RAW画像を見る機会が増えまして、
今までのお気に入りだったVixが使いにくくなってきました。
使用感は一番なんですけど、RAW非対応と縦画像自動回転がないのが不満です。

だいぶいろいろと他のソフトも探したんですが、いまいち「これ」というものに出会えていません。
みなさんのお勧めはなにでしょうか？
海外製でも有料でもいいので、教えてもらえませんか？

ちなみに他のソフトでは、
・IrfanView ---- RAWは見られるが自動回転は無いみたい
　　　　　　　　　　 使い勝手ももうひとつ

・DPEx　　　---- 上記は対応されているけど、リサイズ時の画質が不満
　　　　　　　　　　　ジャギーが多い

・サムズプラス ---- RAWのプレビューがすごく遅い
　　　　　　　　　　　　　これだけで使う気を無くした。。。

という感じです。

書込番号：4377053

[yama_kiss]

XPかOSX前提ですが、キャノンのDPPはどうなんでしょうか？

特に、このDPPでできる以上の事の処理した事ないので他のはわかりませんけどね、、、。

アップデート版しかH/Pにはありませんが、キャノンの対象製品 Digital Photo Professional Ver1.0/1.1/1.5/1.6.0
EOS Viewer Utility Ver1.0 〜 Ver1.2
File Viewer Utility Ver1.1 〜 Ver1.3
RAW Image Task Ver1.2/2.0
に対応してますのでキャノンユーザーであればダウンロードして使えるはずです。

書込番号：4377086

[松下ルミ子]

『フォトのつばさ』もいいかもしれませんね　
http://www.cimage.co.jp/

書込番号：4377209

[Orange Juice]

一般的なビューアでは、ACDSeeが使い勝手がよいと思います。キー1クリックで、等倍・全体表示などを切り替えられるのもよい感じです。ですが、RAWファイルは扱えません。

私が気に入っているのは、Adobe Photoshop CS2についている、Adobe Bridgeというソフトです。処理速度が重いのが気になりますが、ちょっとカスタマイズすれば、サムネイル画面に撮影日付、レンズの焦点距離、ISO感度などを同時に表示できるので気に入っています。（3項目まで任意に選択できます）

書込番号：4377457

[アイパー]

りやこginzaさん、こんばんは。
私もJpegオンリーの時代にはACDSeeを愛用しておりましたが、
ＲＡＷ現像をたしなむようになってからは、ＤＰＰオンリーです。
サムネイル表示も速く、快適です。
ただ、スライド映写等のｻｰﾋﾞｽは、ＲＡＷ現像が主な目的のソフトなのでできません。

それから、５Ｄ発売に合わせて、ＤＰＰはバージョンアップされます。
従来品に比べて進歩している点としては、
ピクチャースタイルを適用する機能や、画像を2分の1に縮小して高速表示する「クイックチェック画面」、画像選別を行なうための「チェックマーク」、「新規フォルダ作成機能」、シャープネス機能がプレビューできるようになった点、コピースタンプ機能の追加などです。

個人的には、シャープネスのプレビュー機能の追加と、新規フォルダ作成機能の追加によって、ようやくＤＰＰも満足できるソフトになったと思っています。

おそらく、２０Ｄﾕｰｻﾞｰもダウンロードできることになりそうですので、
ＣＡＮＯＮからの連絡を待ちわびているところです。

ちなみに、ＣＡＮＯＮのダウーロードページを紹介しておきます。
一度ご覧になってみて下さい。
http://cweb.canon.jp/e-support/software/index.html

書込番号：4377742

[GALLA]

りやこginza さん、アイパー さん、こんにちは。

私も DPP がメインです。
１ヶ月ほど前、CANON iMAGE GATEWAY から DPP 等に関するアンケートがありました。

○シャープネスが編集画面で確認できる
○変換後のファイルサイズを表示する
○編集画面が常に全面でなく、メイン画面も全面にくる

をリクエストしました。

その後に気がついたんですが、ファイルのリネームができるも欲しいですね。
（フォルダのリネームはできるのですが、Delete キーが効かないので不便）

書込番号：4377998

[nchan9821]

私は、ＤＰＰとＳｉｌｋｙ　ｐｉｘですね。Ｓｉｌｋｙ　ｐｉｘは９月１日に改良された２．０が発売されます。

私は、この２．０も、先行予約中です。後はＰａｉｎｔＳｈｏｐ　ｐｒｏ９やフォトショップエレメンツ３．０も持ってますが、余り使いません。

書込番号：4378020

[夜間飛行]

皆さんご紹介のものと他にご参考までに。
Windows xp でなら RAW images を導入すればエクスプローラーでRAWをサムネイル表示もビュワーとしても機能しますよ。
縦画像自動回転表示もします。
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/raw.mspx
これは、他のソフトを使うとしても入れておくと便利ですよ。
やはりエクスプローラーで表示されるのは便利です。
でも、ZoomBrowser EX 5.2であれば現在のRAWを表示しますから、私はこれを未だに使っています。
なれてしまったからですが、DPPはたまにしか使いませんし。
いずれにせよ、表示速度云々はPCの性能にもよりますから。
(plane)

書込番号：4378382

[yuan203]

過去ログにもいろいろありましたが・・検索してみてはいかが
でしょうか。
で、私はMuseViewerをJpeg用、silkypixをRAW用として使ってます。
ビューワーは動作の軽いのが一番ですが、画質も重要な要素だと
個人的には思ってます。
その点ではXP付属のビューワーは画質最低なので全く使いません。
現行DPPは全く使えないソフトなので速攻削除しました。
Museは環境によっては不安定になるとか、ジャギーが目立ちやすい
という欠点もあるようですが私は重宝してます。
メモリーをたくさん積んでいれば快適そのものです。

書込番号：4378613

[えるし]

iView MediaPro 2.6という他に類を見ない操作性と機能を実現している
素晴らしいカタログ（メディア管理）ソフトがあるのですが、
単純に高速なビューワーとしても使えます。
外国製のソフトですがアクトツーという日本メーカーが日本語版を発売しています。
http://www.act2.co.jp/
ウィンドウズではXPに、Macなら9.2からOSX以降に対応しています。

価格は約2万円とこの手のソフトとしては高い部類ですが・・・
機能限定廉価版のiView Media 2は6800円のようです。

書込番号：4380125

[えるし]

補足ですが、自分がやり方を知らないだけかもしれませんが、
どうやら等倍表示はできないようです。20DのRAWだと1536×1024での
表示になります。画質は普通に現像したのと変わりないように見えます。

表示も動作もとても高速で、その上必要とするメモリは数MBと非常に少ないです。

書込番号：4380150

[りやこginza]

みなさんありがとうございます。

といいながら、挙げていただいた中でもこれというのがまだ無いのがホントのところです。
DPPはRAW現像用で、ビューアとしては使いにくいですし、
ZoomBrowzerはRAWでは自動回転するのにJPEGでは自動回転に対応していない？？
↑
（よくわからないです。縦に回転してる画像もあるし、してないのもある。。。）

当面はDPExを使うことにしようと思います。。。
（プレビューが少し汚いのは我慢するとして）

本当はVixがこの辺の機能に対応してくれれば一番なんですけど、もう3年くらいバージョンアップしてませんから期待薄で。。

書込番号：4381140

[polarizing_viewer]

Picasa2はどうでしょう？20DのRAWに対応していますし、レタッチしてJPEGとして保存もできます。ただ、縦画像の自動回転機能はなく、手動になってしまいますが。

書込番号：4383593

ＲＡＷ現像ソフトについて教えてください。

[Minolta再来]

ＲＡＷ画像の現像ソフトについて教えてください。

ＥＯＳ用のＲＡＷ現像ソフトには、現像時に調整したパラメータを
元のＲＡＷに埋め込んでＲＡＷとして保存する事は出来ますか？

例えば、ホワイトバランスや、露出補正、トーンカーブ等を細かく調整
して希望する状態まで追い込んだら、そのパラメータを元のＲＡＷに
埋め込んた状態で再びＲＡＷとして保存をするということです。
（ニコンキャプチャーは可能でしたが、デマージュマスターは不可でした。）

書込番号：4376142

[fio]

とりあえず付属のＤＰＰというソフトではＲＡＷのパラメータはレシピとして別のファイルに保存します。
再度 ＤＰＰを起動させても自動でレシピパラメータを読み込み、ＲＡＷ処理出来ます。

レシピを保存しなければ、パラメータ変更は無かった状態になります。

書込番号：4376201

[ヒロひろｈｉｒｏ]

何度でもやり直しが利いて、そのことで画質の影響を受けないのがＲＡＷの大きな利点でもあります。
それはオリジナルのＲＡＷファイルが維持されるからです。
確認したわけではないですが、埋め込んで再びＲＡＷ保存すると、画質が劣化してくるのではないでしょうか？？
通常パラメータは別ファイルに保存されますので、常に同じ現像ソフトを使っていれば、ＲＡＷファイルを改ざんするのはさほど意味の無いように思います。

書込番号：4376203

[rmkobe3]

現像ソフトによっていろいろあるようですね。ご参考までに私の現像ソフトについて記します。

キャノンのDPPは「レシピーを付加して保存」あるいは「レシピーを付加して別名で保存」を選択して保存出来ます。前者の場合初期設定画像は無くなります。これをしないでソフトを終了すると変更を保存するかどうかを聞いてきます。「はい」は「上書き保存」、「いいえ」は元のRAWに戻ります。

Adobeの「Photoshop Elements 3.0」と「Photoshop CS2」はいずれも「Camera Raw 初期設定」と変更した「現在の設定」が常に選べるようになっていて、変更後画面を終了すると次回は変更したRAWが表示されます。

書込番号：4376258

[rmkobe3]

DPPは最近使っていなかったので、上記で一部間違えました。括弧内を付加して訂正いたします：

「レシピーを付加して保存」あるいは「レシピーを付加して別名で保存」を選択して保存出来ます。前者の場合初期設定画像は無くなります（が、RAW現像画面の各項目にある「リセット」をクリックすることによって初期RAW画像に戻すことができます）。

書込番号：4376280

[GALLA]

>前者の場合初期設定画像は無くなります。

これはちょっと違うようです。
RAW 画像はそのまま保存され、変更のパラメータがレシピとして別ファイルで保存されます。
次回に DPP を起動したときにはこのレシピを自動的に読み込んで、一見変更されたように
表示されます。

ですから、DPP で変更保存した後でも別のソフト（例えば SILKYPIX等）で開くと初期の
RAW 画面が現れます。
また、RAW 画像はいつでも撮影時の状態に戻すことができます、つまりレシピを削除して
してしまうわけです。

書込番号：4376288

[まこと＠ＭＰＧ]

DPPということで話を進めますが、
現像時に調整したパラメータは元のファイルに埋め込んだ形で
保存することも、別のファイルとして保存することも可能です。

元のファイルに埋め込んだ状態であれば、次回起動時に自動的に
埋め込まれたパラメータが適用された状態からはじめられますが、
別のファイルとして保存した場合は、読み込ませる作業が必要です。

RAWファイルは、付加情報（現像の調整パラメータなど）を
保存する部分と画像のデータを保存する部分が独立しており、
今回の様な場合は、付加情報部分を更新するのみなので
画質が劣化することはありません(^^;;。

おまけですが、別のファイルとして保存したパラメータを、
他のRAWファイルに適用することも可能です
（保存しなくてもコピー、ペーストで可能ですが）。

書込番号：4376310

[rmkobe3]

GALLA　さん の仰有る通りです。私の訂正を含めた二つのコメントは操作・実施面からの説明になりますし、GALLA　さん のコメントは原理面からの説明になります。

書込番号：4376533

[Minolta再来]

fio　さん
ヒロひろｈｉｒｏ　さん
rmkobe3　さん
GALLA　さん
まこと＠ＭＰＧ　さん

皆さん大変ありがとうございます。

短時間でこんなにコメントを頂けるとは思っていませんでした。

ＲＡＷデータへのパラメータの埋め込み方、UNDOの方法、そして
構造まで解説頂き感謝感謝です。

アンチシェイクが気に入って、ミノルタのα７Ｄを購入し９カ月。
カメラはとても良いと思いますが、いかんせんサポートソフトが
全く追いついていません。　重たい、不安定、それに加え、一度
始めたら途中で中断出来ない構造。たくさん撮れば撮るほど苦痛に
なる後処理。　それにせっかくＲＡＷで撮影し、丹念に現像しても
その結果しか残せないデータ構造。
いくらカメラが良くても、帰ったら苦痛が待っているようじゃ憂鬱
になります。
デジタルは、ハードだけでは成り立たない世界だと痛感してます。
皆さんのお陰でＣＡＮＯＮユーザになる気持ちが固まりました。

書込番号：4376995

[swd1010]

Minolta再来　さん、こんばんは。

α7DならSilkyPixが対応していますよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
勿論パラメータファイルは別に保存出来ます。
近い内にバージョン2.0が出ますね。

書込番号：4377024

[ヒロひろｈｉｒｏ]

SILKYPIXはお奨めです。
バージョン２．０ではレンズの色収差補正やディストーション補正も出来ます。
設定次第ですが、動作もさほど重くないと思います。
わたしはSILKYPIXオンリーになりました。

書込番号：4377113

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ついでに言うと、カメラもα７Ｄ→２０Ｄに乗り換えました。

書込番号：4377121

[fio]

そうですね　SILKYPIXも良いRAW現像ツールですね(^^)
新機種への対応が早いので、カメラを変えても使いまわせるのがポイントですね。

あと、処理結果も
解像感重視のDPP
ノイズを上手く処理しつつパラメーターも豊富なSILKYPIX

書込番号：4377453

[GALLA]

私も SILKYPIX はとてもよいソフトだと思います。
撮影がヘボで、現像でなんとかしようというときには大助かりです。

普段は原画を大切にしたいので、DPP であまりいじらずに（露出とＷＢの調整位）
現像しています。

書込番号：4378005

CMOS清掃

[ARQ]

私の20Ｄは4000枚位撮影して開放近くでもホコリが写るようになったためＣＭＯＳ清掃に出しました。皆さんはどのくらいの頻度で清掃されていますか？
ホコリを気にする場合、今後はレンズ交換時に気をつけるぐらいしか対策はないでしょうか？

書込番号：4375807

[まこと＠ＭＰＧ]

以前は月１くらいでＳＣに持ち込んでましたが、
地方都市に移ってしまったので清掃はださなくなりました。
使用前、使用後にブロアで吹くくらい。
それでも、目立つ所に写ってしまったらレタッチで
ごまかします(^^;;
目立つところならレタッチもしやすい
（青空にポツポツとあったり）ので十分です。

書込番号：4375893

[HARIMAO]

地方に住む私には頭の痛い問題です。
気軽に出すと、数週間かかってしまう。

KissD〜20Dと二台体制なので、
とりあえず、ブロアで取れない埃が
F11程度で、気になるようになった場合のみ、
キタムラを通じて、キヤノンにお願いしています。

先日は、お盆休みを利用して新宿へ行ってきました。
40分程度で、私のKissD、20D、家内のDNの
清掃を完了させてくれました。
もうちょっと地方のCMOSにも優しくして欲しいです。

書込番号：4376122

[鉄道野郎]

田舎者の私はキタムラに清掃にどれくらいかかるか聞いてみると「そうですね〜1ヶ月くらいですかね〜」と言われました（＠＿＠；）最低でも月に1回は鉄道写真を撮る私にとっては大ダメージです！サブ機を持ってないし（5D買ったら今の10Dがサブに…）……。

自分で清掃する方法があります。Nikonのクリーニングキットをオンラインショップで買うことができ、中には撮影素子以外にもファインダーの清掃方法などのDVDが入ってますが、「他社製カメラでは使えません」という表示が。雑誌を見ると特に問題は無いみたいですが、万が一CMOSを傷つけると、とんでもない修理代がかかります(^_^;)
また、無水エタノールという大変危ない薬品も使うので、後処理とかの問題が……。

書込番号：4376134

[ばさ]

２回ばかりキタムラ経由でクリーニングに出しました。
１回目は２週間、２回目は１週間弱で戻ってきました。
運送屋さんの回収日に間に合えば早いみたいですね。

書込番号：4376446

[ARQ]

みなさまアドバイスありがとうございます。参考になりました。CMOS清掃は約１週間でかえってきました。

ブロアのかけ方についてお聞きしたいのですが、レンズ交換時にミラーに向かってパフパフすればよいのでしょうか？よろしくご指導ください。

書込番号：4378195

[じじかめ]

ミラーのゴミは写りには関係ないのでミラーアップして、ブロアーでパフパフ
したほうがいいのでは？

書込番号：4378403

[HARIMAO]

ミラーに向かってパフパフは有効です。

ミラー上の埃が露光時のミラーアップの振動で舞い、
CMOSの静電気で吸着してしまいますから、
その前にブロアで吹いておくのは有効でしょう。
さらに、レンズの後玉も一緒に吹きましょう。
同じ理由でCMOSに埃がつくのを防げます。

しかし、撮影中にレンズをはずしてブロアを出して…
と、やっていてはシャッターチャンスを逃してしまいます。
私はブロアをかけるのは家だけです。
また、屋外の埃っぽいところでブロアをするのなら、
短時間にレンズを交換するようにして、
家に戻ってから念をいれてブロアをします。
屋外でミラーアップしてブロア…は避けたほうが。

と書きましたが、実際のところ
そんなに頻繁にブロアで吹いていません。
レンズの後玉に埃が目立つとき、
目視でミラー上に埃がついているとき、
ぐらいですかねー。

書込番号：4378497

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ブロアーで取れないゴミもありますので、私は堀内カラーの「ＨＣＬ ＬＥＮＳクリーナー」クリーニング液で、ケイドライを爪楊枝に巻いて自分で拭いています。
拭き方については、ニコンのキットなどを参考に、予めよく知っておく必要があります。
Ｗｅｂ上でも、自分で清掃しているレポートがいくつかありますので、興味のある型は参考にしてみてください。
皆さんが思われるほど、ローパスフィルターの表面は華奢ではないと思います。
ただし自信のない方はやめておいた方が良いかも。

書込番号：4378586

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

このサイトはニコンのローパスフィルター清掃講座体験記です。
この講座はニコンユーザーしか受講出来ません。
しかし、かなり詳細に説明されているので、かなり参考になります。

あと、キャノン用に「CMOSゴミ除去方法〜完全版」のサイトがあります。
URLを貼り付けたかったのですが、出来ませんでした。
しかし、検索で行けます。キャノンユーザーには参考になる筈です。

書込番号：4380036

[R/W]

キヤノンがクリーニングキットを出すらしいという話、どうなったんでしょうね？？
ニコンのキットのユーザーとして、何をどう変えて出すのか興味があったんですが・・・。

書込番号：4380093

ｶﾒﾗ設定RAW現像

[rmkobe3]

20Dを使用しています。レタッチで画像を加工処理すると一般にその度合いに応じて画像が劣化しますが、RAW現像で特にホワイトバランス（WB)や露出をカメラ設定から変更した場合、その変更度合いが大きいほど画像が劣化するという傾向があるでしょうか？カメラでの露出補正やWBを出来るだけ正確に設定することで最終的により良い絵が出来るのでしょうか？

　劣化しないのであれば「カメラ上で露出補正やWB設定は厳密にやらなくてよい」ということを期待しています。これに関連して、カメラ上のWB設定は約1000度刻みで粗いのに対しRAW現像では連続的に調整出来て細やかな色彩調整が可能でこれが露出補正効果より勝ることを痛感しています（Adobe Photoshop CS2使用）。

　銀塩育ちの先輩達が金科玉条の如く大事にしている露出補正を正確に身に付けるのが大変なので、露出補正は-0.3あるいは-0.6に固定し、ホワイトバランスはある程度合わせて撮影し、後はCS2でほぼ問題なく絵作りが出来ています（と思っています）が。なお、ご参考までにHPを表示しておきます。

書込番号：4373156

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ホワイトバランスは変更してもほとんど劣化は無いと思いますが、
露出の変更（増感）はそれなりに劣化はしますよ。

書込番号：4373173

[ヒロひろｈｉｒｏ]

撮影現場の光に厳密にＷＢを合わせたいなら、現場でグレーカードを一コマ撮っておくことをお奨めします。
これなら、現場でＷＢを取るのと後でＷ取るのとで差は殆どありませんし、安心して作業を進められます。
画質ついては、ＲＡＷでは原理的に現場とＲＡＷ現像時どちらで取ろうと変わりません。

書込番号：4373190

[rmkobe3]

Ｆ２→１０Ｄ　さん 、ヒロひろｈｉｒｏ　さん 早速のご回答有難うございました。

　ご回答から、RAWであればカメラ上での設定は大体で、あるいは適当で構わないと理解いたします。

　露出補正操作からはやはり逃げられないようですね。しかし、露出補正技術は年季が要るようですので、当面はRAW現像での白飛びがないように-0.3〜-0.6の露出補正固定設定でいきます。RAW現像時に適正露出が読み取れますので、それで露出補正の調整技法を勉強することにしましょう。

　4GBのCFとWB値の連続調整が出来ることで、すべての撮影はRAWで実施しています。

書込番号：4373251

[rmkobe3]

上のコメントは言葉が抜けていたので、訂正します：括弧内追加

　ご回答から、（ホワイトバランスについては）RAWであればカメラ上での設定は大体で、あるいは適当で構わないと理解いたします。


　なお、短時間の間に１００を超えるHPへのアクセスを頂き驚いております。有難うございます。

　

書込番号：4373906

[rmkobe3]

Ｆ２→１０Ｄ　さん の「露出の変更（増感）はそれなりに劣化はしますよ」のことにもう少し入り込んでみたいとと思います。

（１）露出補正は通常多用されるのは+-0.3〜0.7の範囲かと思われますが、ISO100,200のレベルではRAW現像段階でそれほど目立つノイズはないように思います。尤も、私の場合プリントはA4止まりでそれほど大きくしないので目立たないのかも知れません。私の実用範囲はこれで十分ということではあります（一寸、一般性のない話になりますかね？）。

（２）ノイズが多少認められてもレタッチ（Adobe Photoshop cs2を使っています）の「ノイズ低減」ツールで殆ど気にならない程度になりますし、これにアンシャープマスクを掛けてもノイズは再現しません。

（３）今後、EOS 5D 等の登場でISO1600が常用範囲になってきてこれに最新技術のレタッチソフトを加えればRAWでの問題のない露出修正範囲がかなり広がるのではないかと期待しています。

　上の欄の「4GB CF」は「4GB MD」の誤りです。訂正します。

書込番号：4375403

シャッターラグについて

[写麗]

みなさん　おはようございます。
カタログを見ていましたらこのカメラはシャッターラグ　半押しして
シャッターを押し込んでから写るまで　６５ｍｓと書いてあるのですが
６５ｍｓとは　６５ミリ秒でしょうかそれとも６５マイクロ秒でしょうか
６５ミリ秒だとすれば小数点に換算すると０．００６５秒ですよね。
するとコンパクトデジカメで０．０１秒や０．００８秒を誇るものが
多いですが、操作にはそう不利にならないとしてもこちらの方が遅いので
すか。それとも私、何か勘違いしてますでしょうか。

書込番号：4373023

[CT110]

一眼レフは構造上、光路の途中にミラーがあります。
撮影時にはミラーが跳ね上がる必要があり、その必要の無いコンデジに比べると動作が余計な分遅くなります。

書込番号：4373034

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ミリ秒だと思います。そしてミリ秒だと、

＞６５ミリ秒だとすれば小数点に換算すると０．００６５秒ですよね。

でなく０．０６５秒ですね。^^;
一眼レフはシャッターを押し込んでから、まず大きくて重いミラーが跳ね上がり、
それから、フォーカルプレーンシャッターの先幕が動き始めますので、コンデジより遅くなります。

書込番号：4373037

[写麗]

CT110　さん Ｆ２→１０Ｄ　さん いつもご親切に教えて頂きありがとう
ございます。なるほど　ミラーアップに時間を喰われるのですね。
ではミラーアップ撮影をするともっと速いってことなのでしょうか。
（あ、とくにそのような撮影を時間を短縮するためにする気はないです
昔のコンデジのようにシャッター切った場面と写っている場面に今の
ところずれはありませんし）

Ｆ２→１０Ｄ　さん
間違ってました　０．０６５秒ですね。

書込番号：4373079

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ではミラーアップ撮影をするともっと速いってことなのでしょうか。

たぶんそうなるのでしょうね。
ただ、ファインダーを覗けないから判らないですね。^^;

書込番号：4373104

[バンツ]

写麗　さんへ、

一眼レフがこの世に生まれた昔から、
一眼レフよりコンパクトカメラの方にレリーズタイムラグが短いものが多いので勘違いじゃないですよ。

ただし、
コンパクト系のデジカメがシャッターを切ったときの画像が写っていないのはそのほとんどが液晶モニターを見て撮っているせいです、

実際に液晶モニタ−ごしに被写体を見ていると分かりますが、
液晶モニターには実際より遅れて表示されているのが分かります、

そのただでさえ遅れた表示に人間の反応速度の遅れが加わり、
更にAFタイムラグが重なって更に遅れ、
結果的に写したい瞬間とは程遠い瞬間が撮影されるのです、

一眼レフと違うのはこれですね、
一眼レフは間に余計なデバイスを挟まず、基本的に現実を目の当たりにしていてそれに応じてシャッターを切るわけですから、
素人でもシャッターチャンスに強くなっています、

コンパクト系のカメラでもカメラを選んだり、使用者の注意次第でまったく問題ないんですけどね。

書込番号：4373616

[130theater]

銀塩のＥＯＳには昔「ＥＯＳ-ＲＴ」というカメラが有りました。一眼レフカメラなのにミラーアップしないのでレリーズがＲＴ＝リアルタイムという意味です。ミラーアップしないので通常の一眼レフの最大の欠点(＝撮影の瞬間はファインダーが真っ暗になり確認できない)が解消され、ミラーアップに掛かる時間も必要が無いため、モータースポーツなど動きの早い物の撮影に適していました。またストロボの発光も自分の目で確認出来ました。

書込番号：4374622

[写麗]

みなさん　いつもご親切にどうもありがとうございます。
とても勉強になります。

書込番号：4380454

視度補正レンズについて

[ｙｏｓｈｉpanda]

老眼の皆様への質問
２０Ｄ本体にある視度補正だけではピントが見づらくて
視度補正レンズ購入を検討していますが、
レンズを選ぶ際の基準はありますか？
たとえば老眼鏡で２．５度を使用してる場合、やはり
視度補正レンズもそれに近い数値に合わした方が良いのでしょうか？

書込番号：4371926

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

本体にある視度補正を±0にしてから、視度補正レンズを取り付けて一番見やすいのにすれば良いと思います。

書込番号：4371992

[CT110]

以前は大きいカメラ屋さんに行くと視度補正を実際に装着して比べられるデモ視度補正レンズ？がありました。
円盤状に視度補正レンズが度数ごとに組み込まれてて、円盤ごとカメラに取り付け除きながら回転させて最適な物を選べるものです。
今もあるかどうかはわかりませんが、無くても親切なお店なら商品を出して試させてくれるかもしれません。

書込番号：4372030

[CT110]

訂正(^^ゞ
×：除き
○：覗き

書込番号：4372115

[骨＠馬]

ｙｏｓｈｉpandaさん
老眼鏡は大体30cmから50cm位を見るときに丁度良いレンズを選択します。
カメラのファインダーは大体1m位に見えるように出来ていますので、0.5度ほど弱くて丁度良いかも知れません。

書込番号：4372610

[Oh!一眼]

私は近眼で、弱い視度補正レンズと内臓補正を合わせて使ってます。近眼用の場合、強い補正レンズはファイダーが小さく見えるんですよね。

ん？老眼用は大きく見える？　
以前の書込で、「老眼用の補正レンズを入れて、内臓で近眼補正するとファインダーが大きく見えて快適」ってのを見た気がします。老眼用であれば一番強いのを入れて、合わなければ内臓で近視補正するで良いのかも？

ごめんなさい、確証は全然ありません。そのほど値の張るものではないので、一度試されてみては？

>以前は大きいカメラ屋さんに行くと視度補正を実際に装着して比べられるデモ視度補正レンズ？がありました。
今年4月頃、ヨドバシカメラ町田店にはありました。

書込番号：4372645

[ｙｏｓｈｉpanda]

Ｆ２→１０Ｄさんへ
本体にある視度補正を±0にしてから、視度補正レンズを取り付けて一番見やすいのにすれば良い−−＞　大変よく分かりました。
CT110さんへ
デモ視度補正レンズは別なメーカー（ニコン）の物がありましたが
実際にはカメラに取り付けるものと違うのでやめた方が良いとお店の
人が言ってました。
骨＠馬さんへ
やはり老眼鏡で見る距離とファインダーで見る距離とは違うのですね！
老眼鏡で合わしても合わない理由がわかりました。
Oh!一眼へさん
一番強いのを入れて、合わなければ内臓で近視補正するで良いのかも？
試してみる価値はありますね！
皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
ヨドバシに行って再度確認します。

ところで老眼と近視と両方あるので実際にはめがねをふたつ持って
います。　私と同じようなケースで老眼鏡をかけながらファインダーを
覗いているのでしょうか？

書込番号：4373170

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は遠近両用メガネをしてます。
ということは、近視用のメガネで覗いていることになります。
この状態で視度調整をしてます。
老眼用（近場用・パソコン用）のメガネも持ってますが、これを使用する場合は、
再度カメラの視度調整をすれば問題なかったです。
ただ、視度調整って、結構シビアで時間がかかりますから、
視度補正レンズにした方が便利でしょうね。
他の人がそのカメラを使った場合、面食らうと思いますが。^^;

書込番号：4373186

[骨＠馬]

ｙｏｓｈｉpandaさん
>ところで老眼と近視と両方あるので実際にはめがねをふたつ持っています。<
・・と言うことは、中間距離では眼鏡がいらないところがあると言うことになりますが、
その程度の視力の人が何故カメラの視度調整で調整できないのかが不思議です。
視度以外の条件：例えば乱視とか、ファインダー倍率が小さすぎてハッキリ見えないとか・・
別の理由で見難いのかも知れませんね。

書込番号：4373552

[GALLA]

はははっ、「おたっしゃくらぶ」 化してますね。　私も充分参加資格のある年齢です。

私は強度の近視のうえに立派に老眼でもありますが、遠近両用が嫌いで使ったことがありません。
対策として、十年ほど前からコンタクトレンズを併用しております。 最近では１日タイプの使い捨て
のコンタクトが便利です。 ほんの少し（0.25〜0.5）弱いコンタクトなら老眼もあまり気にならなく、
ファインダーの視度調節も楽です。
（ワンデーコンタクトは度の違うレンズを使い分けることができて便利です）

たまに眼鏡でファインダーを覗くと、像は小さくなる、視野は狭い、眼鏡は曇る、汚れるで大変です。
コンタクトレンズは眼球に密着しているので、私のような強度の凹レンズでも小さく見えないのです。

書込番号：4373564

[ｙｏｓｈｉpanda]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
Ｆ２→１０Ｄさんへ
近視用のメガネで覗いていることになります？
それで見えるなんて信じられないです。
私の場合　どちらの眼鏡も合いませんでした！
明るい場合は比較的裸眼でも何とか見えますが、少し暗いとまったく
ピントが合っているのか見えません！
だから視度補正レンズで一度調整して見ようかと思いました。

骨＠馬さんへ
視度以外の条件：例えば乱視とかーー＞そうなんです。
乱視も影響があるのでしょうか？
ファインダー倍率は一眼レフに比べるとやはり落ちますね。
でもデジタルでは前に使用していたＰＥＮＴＡＸ　＊ｉｓｔＤｓの
方が見やすかったことは事実です！　
ことらの場合もボディー視度補正一杯使っていました。

GALLA　さんへ
強度の近視のうえに立派に老眼・・・いったいどうのような
コンタクトになるのでしょうか？　コンタクトレンズ自体に
遠近両用とかあるのですか？
私は今までコンタクトをしたこと無いので、GALLAさんへ
コンタクトに非常に興味あります。

書込番号：4374632

[GALLA]

ｙｏｓｈｉpanda さん、こんにちは。

>いったいどうのようなコンタクトになるのでしょうか？

普通の１日タイプのコンタクトです。　費用は 30 枚で \2,300 程度です。
眼科医や検眼の人は視力 1.2 に処方しますが、こんなのを付けたら近くは全く見えません。
私は自己判断でこれより２段 (0.5) 落としています。　これで視力は 0.8 以上得られます
ので、運転や日常生活に支障がなく、新聞も読めます。　軽い老眼鏡を使えばもっと楽ですが、
今のところ使わないですんでいます。

ファインダーは眼鏡と比較にならないくらい見やすいです。

書込番号：4375328

[骨＠馬]

*ist-Dが見やすくて20Dでは見難い。
もう5Dに乗り換えるしか有りませんね。

書込番号：4375749