EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

持ちにくい

キッスも２０Ｄも、左側が狭くて、許しがたく持ちにくいと思うんです…。
その点で、７０Ｄにしようかと思うのですが、皆さんのご意見はいかがですか？

書込番号：3450429

http://bj.canon.co.jp/japan/photoshooting/technihsc/howtophotograph/howtophotograph01.html

左側は持つためにあるのではなかったりします。
だったらE-1なんてどうなるのよ(笑)

書込番号：3450433

左手はレンズを支えて構えるので狭いほうがよろしいかと。
ズーム操作や手動でピント合わせをするときに持ち替えるのは
かえって不便ではないでしょうか・・・

書込番号：3450442

[ＺＺ−Ｒ]

銀塩からのボディの流用とか各社の設計思想とか有るのですが、
デジタルカメラはフイルム使わないのでパトローネ室は要りません
ですので左側は余らせる位なら詰めた方がコンパクト出来るし
最初から詰めた設計にしたりして狭い機種が多いです。
また右側はCFなどのメディアを入れるスペースや
右利きの人が普通なことも有りそれは今までと同じ位が多いです。
左利きの人は京セラのサムライみたいの欲しいかも

書込番号：3450449

両手でボディ両端を持つスタイルだと、手ブレ写真を量産することになると思います。

右目でファインダー、左目で実像を見るスタイルの私はもう少しカットして欲しい所です。Ｅ−１が今のところ最適ですが、後１年発売が早ければEOSではなくE-1にいっていたと思います(笑)

書込番号：3450588

[じじかめ]

画質や色あいに、それぞれの好みがあるように、ボディの形状にも好みがあり
ますので、いろんな形があっても良いのではないでしょうか。
最近では、Ｅ300などがユニークな形状だと思います。

書込番号：3450620

[CT110]

人の意見じゃなく自分の気に入った方を購入しましょう。

書込番号：3450655

この質問もD70板の方で聞けば、
回答も違ってくると思いますよ。

ちなみに私は両方使っていますが、
D７０の方が持ちやすいかな？

書込番号：3450695

ボディーの左側は関係ないと思いますが。
これは個人のデザインの好みではないですか。

書込番号：3450772

[でこぼこフレンド]

私はむしろ右側が気になります。

ＥＯＳ３より若干狭いようで、右手の爪でレンズマウント部をこすることがあります。（私だけかも）

書込番号：3451343

両手でボディを持つのヘリコイドの無いコンパクトカメラの持ち方ですよ。
一眼レフを持つ場合、左手はレンズを持ちましょう｡

書込番号：3451378

私共のＥＯＳは左手でレンズを持ちながらボディを支え、右手は軽くグリップを掴み、そのうえでシャッターを切るように設計しています。ボディのデザインや軽量化などは、ｋｉｓｓはもとより２０Ｄは女性の方でも扱いやすいように配慮した結果です。

書込番号：3451555

触ってみれば一瞬でわかると思いますが、左側を握って撮影することってないですよね。
こんな理由でカメラを選ぶ人も珍しい。

書込番号：3451689

確かに左手でボディを持ったりすると手ぶれしやすいです。
ただ、レンズを付けたときのバランスが人によって、左側により過ぎと感じる人がいるかもしれませんね。重いレンズだと特に。

書込番号：3451988

[ＴＡＣ１６４５]

全然気になりませんでした。ボディーも，１０Ｄよりも気に入っています(*^_^*)。

書込番号：3452326

[100-400IS]

カメラを選ぶのに、スペックで選んだり、レンズで選んだり、
予算で選んだり、見た目で選んだり、メーカーで選んだり、
色々選び方は人それぞれなので、D70が持ちやすいのであれば、
左側の持ちやすさで選んでもいいと思います。

望遠レンズなどだと、きついと思いますが。

いまだに携帯のカメラで撮る時に、
右手（右腕）を伸ばして片手で撮る人は多いですよね。

書込番号：3452830

[元鉄のＭＴ]

左手でレンズを支えるのが正しい構え方です。
機種によっては説明書に絵か写真で書かれていますが・・・

書込番号：3453131

＞許しがたく持ちにくいと思うんです…。
それほどでしたら７０Ｄ？（Ｄ７０）にしたらいいと思います。
↑で皆さんが仰っているように、一般的に一眼は右手でボディを、左手はレンズを下から支えるものではないでしょうか。

書込番号：3453393

両目で見るときは左目にじゃまが無くて良いのでは。
ボクは左が効き目なので、何の意味もございませんが・・・。
カメラメーカーは「手」と同じように、右目が効き目と思ってこういう形にしているのだと思います・・・。でも・・・右側が狭くて右側にシャッターボタンがあったら・・・う〜ん、使いにくいかな〜。だいたい右手で右目の視線が隠れちゃう。やっぱりこの形がベスト！

書込番号：3461215

逆光での撮影方法を教えて

先月20Ｄを購入しました初心者です。喜び勇んで風景を撮影したのですが、逆光での撮影で上下２ヶ所に丸く薄っすらとした光が？入り又夕日の撮影では太陽の下にもう１つ太陽が入ってました（ＰＬフィルターで撮影）。どうすればこの様な現象が出なくなるのか教えてください。
それとレンズの中に小さなホコリ３ヶ付いてますが良くあることなのですか？

書込番号：3460711

[ひろ君ひろ君]

デジタルの場合フィルターをつけると
画面中心を対称点にゴーストが結像することが知られています。

被写体→Ｉ○＞｜＜○Ｉ○＞｜

被写体からの光はまず
フィルターＩを透過し
レンズ○＞でローパスフィルタ｜に結像／反射し
レンズを逆行＜○した後フィルターＩを内面反射すると
再度レンズ○＞でローパスフィルタ｜に結像します。

｜＜○Ｉ○＞｜だけを見ると
等価レンズの連結になり点対称に結像することがわかります。

書込番号：3460850

フォーカスあばれについて

本日、既に入手済みの２０Ｄに新たに入手したＳＩＧＭＡ；ＡＰＯＭＡＣＲＯ１５０ｍｍで、ブルーインパルスを撮影しておりましたところ、合焦までしばらくの間、無限遠からフルストローク、フォーカスがあばれることが確認されました。レンズの問題なのか否か悩んでおります。天候はほぼ快晴、ＩＳＯ２００で、パラメータ１、プログラムモードです。どなたかアドバイスをいただければ幸いです。設定の問題なのか、それとも２０Ｄの特性か、あるいはレンズの問題か・・・いかがでしょうか。マニュアルを読み直したほうがよろしいですかね？

書込番号：3456727

マクロレンズは使用した事がありませんので、的外れでしたらごめんなさい。
飛行中の機体を狙ったのでしょうか？。
何れかの測距点でうまく機体は捉えていたでしょうか？。
旅客機のように機体が大きければ何れかの測距点で捉えながら追えますがブルーのように小さな機体では、
捉えきれずにピントが迷う事は多分にあると思いますが・・・。

書込番号：3457205

こんばんは。
それって、マクロレンズ特有の現象じゃないですか？
我が家のMACRO180mmは0.46-0.61m、0.61-無限遠、FULLとフォーカスリミットのスイッチがあるのでワーキングディスタンスに合わせて切り替えています。

10Dでも行ったり来たりしましたし、1Dsでも同じです。
どうしてもという場合には、マニュアルで勝負してます。
私は飛行機や鳥などを撮影したりはしていないですけど。

書込番号：3457498

シャッター半押しで一度近い焦点距離に戻ってきてから遠い焦点距離に行くってヤツでしょうか。それならボクのEF70-300DO ISでも飛行機を撮るときにはありますよ。シャッターから指を離してもう一度半押しするとすぐに合いますが。
飛行機の後ろは空なんでちょっとずれるとAFくんには難しいのだと思っています。

書込番号：3457713

大空を飛んでいる飛行機写すのにマクロ使うことが理解不能。
FULLの設定になっていることすら気にしてないのでは。

書込番号：3457997

皆様、早速の返信ありがとうございます。レンズ側の設定は、ＦＵＬＬではなく０．５２ｍ→∞にしてあるのですが、ＡＰＯＭＡＣＲＯは一般的な望遠撮影には向かないという理解のほうが正しそうです。もちろんＭＡＣＲＯ撮影目的で購入したのですが、他に望遠専用レンズを持っていないためやむを得ず使っていた次第です。ありがとうございます。

書込番号：3458128

[骨＠馬]

yam0127　さん
＞ＡＰＯＭＡＣＲＯは一般的な望遠撮影には向かないという理解のほうが正しそうです。＜
・・・そんな事は無いと思います。
ひとのせいにしてはいけません。yam0127さんの腕の問題だと思いますが。
「D60-10D-20D」さんが書かれた＞何れかの測距点でうまく機体は捉えていたでしょうか？。＜
それに、「あどおん」さんの書かれた＞飛行機の後ろは空なんでちょっとずれるとAFくんには難しいのだと思っています。＜
・・・お二方の書き込みを無駄にしないようにしてください。

書込番号：3458561

>ＡＰＯＭＡＣＲＯは一般的な望遠撮影には向かないという理解のほうが正しそうです。

マクロレンズでも一般的な望遠撮影はできるはずです。
ただ、アクロバット飛行中の戦闘機（練習機ですが）を追いかけるのは
被写体の大きさ、速度を考えると一般的な撮影の域を遙かに超えてます。
純正USM付きのレンズでさえ速度がとてつもなく速く、バックが空なのでピントが迷うことがあります。
レンズメーカー製のマクロレンズとなるとなおさらです。

MFで合わせるという神業もありますが（ホントにMFで合わせてる強者の方もいらっしゃいますが･･･）
AFに頼るなら純正レンズ（USM付き、フルタイムマニュアルフォーカスが出来る物）が必要だと思います。

書込番号：3459220

返信を下さった、皆様へ
よく理解できました。フォーカスが迷わなかった写真もありますので、いずれアップさせていただきます。パイロットの２人のヘルメットまで写って降ります。
どうも、お騒がせいたしました。また、貴重なアドバイス大変感謝しております。
以上

書込番号：3459413

返信を下さった皆様へ。
フォーカスが追従した瞬間の作品です。
素人の駄作をお笑いください。
http://www.imagegateway.net/a?i=o9ujYYRDwq

書込番号：3460239

申し訳ありません。上記アドレス；ＣＡＮＯＮ　ＩＭＡＧＥ　ＧＡＴＥＷＡＹの公開の仕方につまずきました。やり直します。

書込番号：3460301

[fuyusono]

撮影の仕方では無いかと思います。
特に、空のブルーのバックで、小さな目標物で一番多くて５機、通常は４機
それ以外の時は２機、又は一機ですから
これは、ＡＦの機構からすると相当厳しい状況です。２０Ｄの問題ではなくＡＦのかけ方だと思います。
方法として、簡単に出来るのは、吹き出している直後（直後で無いと拡散して合いにくくなります）のスモークにピントを合わせその後その前の機体に合わせるか、ズームで有れば、一旦ワイド側に引き
（ＡＩサーボを効かせた状態でズームし撮影しました）
どちらにしても機体を追い続け手動で荒くピントを合わせそこから半押しすればうまくいくはずです。
フォーカスの暴れというと何か嫌なイメージですが、撮影の仕方だと思いますよ。
ＡＦが行ったり来たりだったらとても飛行機など撮れませんので、苦情の山になりますので、撮り方だと思います。
ただ、使ったレンズはマクロではなく、ＥＦ１００ー４００（ＩＳ）でしたけど

書込番号：3460417

やっと手に入りました。

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット　コジマ電機で税込み23万+ポイント1パーセントです。シャッター音の安っぽさ以外は、とても気に入ってます。(以前istDを使ってました。)
ところで、質問なんですが日経クリック9月号に飛行機に乗るなら要注意、宇宙線がCCDを痛めるという記事が載ってました。怖くて飛行機乗れません・・・詳しい方、もしくはチャレンジされた方いませんか?

書込番号：3443493

宇宙線？？
宇宙線って。。。。。。
私たちの回りにはいつも宇宙線が降り注いでいて、１秒間に200回以上も私たちの身体を突き抜けているのでは。。。。。ないのですか？

書込番号：3443643

[goodidea]

私の周りに何人もデジカメ（デジ１眼も含めて）持って海外へ行った方いますが別に何の不調も訴えていませんが。みなさん飛行機に手持ちで搭乗してます。

書込番号：3443814

[Ｆ２→１０Ｄ]

宇宙線って、宇宙船ならともかく、飛行機程度ではたいして地上と変わらないのでは？

書込番号：3444233

[すごいぞーさん]

ノーベル賞をとった小柴さんの”ニュートリノ”とか素粒子とか
いう奴ですか？宇宙線って？

ほんとにCCDを傷めるんですか？
みなさん詳しく教えてください。

書込番号：3444352

高度１万ｍでは地上よりはるかに多くの宇宙線が降り注いでいます。この宇宙線がＣＣＤの表面のガラス内に含まれるアルカリ成分に衝突するとアルファ線が発生します。このアルファ線がある確率でＣＣＤの画素に飛び込むと画素が破壊され電気信号を出しっぱなしになります。ＣＣＤがダメージを受ける可能性は画素が小さいほど大きく、また高高度とは比べもにもなりませんが地上でも発生します。このためＣＣＤの保護ガラスにはノンアルカリガラスを使用していますが、まったくアルカリ原子を含まないなんてことはありえません。
それで、このＣＣＤ上の欠陥を補正するためにデジカメやビデオでは電源投入するたびにメカシャッター（メカ絞り）を閉めたまま、信号を出している画素を探しそこの画素をまわりの画素の信号で埋めることで補正しています。ＣＣＤは製造されてから時間がたつほど欠陥が増えます。（ＣＭＯＳも同じ）ちなみにメカシャッタのない安いカメラはこの補正ができないため補正を行っていません。
詳しくは「白キズ」等のキーワードで検索をかけてみてください。

書込番号：3444384

ということは、飛行機に乗るときには、高感度フィルムを入れる鉛のバッグみたいなものに入れたほうが良いってことですね？
機内持ち込みのときには手荷物検査でX線照射されるし。

書込番号：3444434

はたしてＸ線用の鉛バックで高エネルギーの宇宙線を防げるかどうか？
ただ、多くの人がデジカメやビデオを持って飛行機に乗っていますが画質が劣化したなんて話は聞かないでしょ。つまりその程度のものなのですよ。補正も我々が気づかない適度にやっているようですし、あまり気にしなくていいんじゃないですか。
ただメーカーはＣＣＤが納入されると部品在庫はできるだけせずに組み立てているという話を聞いたことがあるので、少しは気にしているのでしょう。
（地上でも「白キズ」は発生するため）

以前、新聞記事で飛行機パイロットの宇宙線による被爆の話が出ていましたが、パイロットの平均寿命が一般人よりも短いのは、このあたりが原因かも知れませんね。

書込番号：3444491

[ＴＡＣ１６４５]

そんなに，頻繁に飛行機に乗ることはありませんが，ちょっと気になる記事ですね〜。リタイアしたら，海外にデジタル一眼を持っていって…と考えていたのに。何か手はないのですかねえ。

書込番号：3444997

先ほど宇宙線被爆のことを調べていたらパイロットでガンになる人って多いんですねえ。私は自分が被爆するほうが気になります。

すいません関係ありませんでした。

宇宙線を防ぐには数センチ厚の鉛箱がないとだめだなんて話もありますし、完全に防止する手はないんじゃないかなー。

極端なことを言ってしまえば「国内は電車、自動車を使用」「海外へは船で行く」「デジカメやビデオは定期的に買い換える」ってところですか。

あまり気にしないほうがいいと思いますよ。

書込番号：3445052

自己レスです。
「パイロットでガンになる人って多い」はガセでした。失礼いたしました。

書込番号：3445677

むかしむかしさん、ありがとうございました。勉強になりました。
飛行機での移動はなるべく避けます。

書込番号：3445883

きっと宇宙線が原因でCCDに異常が現れた時は期間的にも買い替えの時なのではないでしょうか？
昔のフィルムカメラと違ってやっぱりデジカメは電子機器なので４〜５年程度の寿命と思います。
またその年月の間の技術革新に耐え切れなくなって新しいものを購入すると思いますしね。
ですから気になさらずに飛行機に乗せて良いと思いますよ。
ちなみに毎月海外にEOS-1DとPowerShot Pro1を持っていってますが、なんら以上は見られません。

書込番号：3446735

みなさんどーでもいいレベルのこと気にしすぎだと思います（笑）。
今時の飛行機、機載カメラっていっぱいあってＣＣＤもたくさん使ってると思いますよ。

書込番号：3447185

飛行機を乗るくらいで、カメラを破壊するものほどではないです。
そんな些細なことを気にしないで、ばんばんデジカメで楽しめましょう。

書込番号：3447189

[マリンスノウ]

みなさん　こんばんは。

＞宇宙線がCCDを痛めるという記事が載ってました。怖くて飛行機乗れません・・・（EROS20Dさん）
→気になりながらも，そっちの方面には疎くレスできる知識もないので，ちょっとドキドキ，ちっとワクワクしながら覗かせて頂きました。

むかしむかしむかしさんのレスに「あっぱれ！」です。

気にするほどのことでもないようなので，安心しました。

書込番号：3452033

[Lay_2061]

>ところで、質問なんですが日経クリック9月号に飛行機に乗るなら要注意、宇宙線が

機械が壊れる位の強度なら人体にも影響が出て飛行禁止になりますよ。
誇張記事ですね。日本のマスコミには科学的正確さは期待出来ません。

　Kiss Digitalも C-2100UltraZoom、CoolPix990も航空機に持ち込んで
いますが、壊れたことは無いですが（等倍で調べた訳ではありません
が）

書込番号：3457683

こんな下のほうになってもう見ている人はいないですよね。

同感ですマスコミは不安心理をあおって記事を書き部数を伸ばそうとする傾向がありますね。
確かにカメラそのものが壊れることはありません。でも宇宙線で撮像素子の画素が破壊されることにより発生する白キズは防ぎようがありません。この問題はＣＣＤのピクセルサイズが10μｍ切るようになり顕著になってきました。（最近のコンパクトタイプは2.5μｍ以下の機種が増えました）
このため「白キズ補正」を行い画素欠陥をごまかしているのです。
補正しているため等倍まで拡大してもわかりません。数百万画素のうち数個から数十個くらい壊れたって、かたまって壊れなければわかりません。（そのくらい補正してしまいます）

だから気にしてもしょうがないのです。実害もありません。

救いなのは一眼デジカメはイメージサイズが大きいため、当然画素も大きくダメージを受けにくいってことです。

以上

書込番号：3460249

不都合？

いつも参考にさせて頂いています。
さて、９月末に20Ｄを購入してから約1800ショット位撮影していますが、不都合なのか？少し解りづらい症状が良く起こります。
ファームは1.05です。
　
1.EF50mmF1.8�Uを使用時にErr99が出ます。普通に撮影していて急にシャッターが切れないな？と思うとErr99が表示されていて最後のショットは記録されていません。(レンズのせいかなとも思いましたがキスデジ使用時にはこの症状は出たことがありません。あと他のレンズ使用時にはなった事がありません・・・・相性かな(泣)

2.極マレにですがハングアップします。しかし電源を落とせば復帰します。

この症状、なぜか大事な場面で発症するためチャンスを逃がし悔しい思いをしています・・・これってマーフィの法則？？(泣)
一度販売店に相談する予定ですが、このような症状にあわれた方は居られますか？

書込番号：3447079

１．は、レンズ接点のクリーニングどうでしょ？

２．は、固まった時の表示はどんな感じ？

なんにせよ一度サービスで見てもらったほうが良さそうですね

書込番号：3447092

先日ピント調整でサービスステーションに持ち込みした際、たまにエラーが出ると伝えておいたら「エラーは確認できませんでしたが念のため本体交換しました」と言われました。たまにはエラーぐらい出るもんだと思っていたため少し驚きました。
私の場合、1.0.2の時Err99が出ました。1.0.5にしてハングアップが３回ありました。500カットに１回くらいの頻度でした。
本体交換後、バッテリー表示がさっそく誤表示してました（笑）。
バッテリーパック使用時にフル充電した電池を２本入れても、電池残量マークが１つしかつきませんでした。電池を全部抜いて数分して入れなおすと元に戻りました。
どのみちサービスセンターに持って行かれたほうがいいと思います。
蛇足ですが「不都合」ではなく「不具合」のほうが普通の日本語として通じやすいと思いマス。ただ、カメラを人称として表現しているなら？「不都合」で合ってるような気がします。すいません。どーでもいいことでした。

書込番号：3447324

EOSDさん。レンズ接点はキスデジでは問題ないので大丈夫かと思いますが、一度試してみます。
フリーズした時は表示は正常ですが電源スイッチ以外は使用不可の状態になります。また連写あとの待ちの状態ではありません。

20Ｄ購入者さん。私の20Ｄも頻繁にこの症状が出るって事はありません(大体１日一度は起こりますが)・・・しかし、なぜ？肝心な時に！って感じです・・・ホント困ります(汗)キスデジではこんな事無かったので不安を抱えての撮影は気が疲れます

書込番号：3447371

>>20Ｄ購入者さん
本当ですか！羨ましいです。
「念のため」で交換してくれるとは･･･
私など頼み込んでも却下されました。

書込番号：3447619

自分も先週購入しましたが（1.0.5）500ショット中2回（70-200LIS、17-85ISそれぞれ1回）絞り00で動かなくなりました、その都度バッテリ抜き差しは悲しいです、CFウルトラ2も再生不能が1回です、これもCF抜き差しで回復しましたが、20Dはこんな状態で普通なんでしょうかねぇ…

書込番号：3455108

＞＞20Ｄ購入者 さん

私が最近ネットオークションで購入した20Dはファームウェアが 1.02 でした。家でヴァージョンアップできる環境ではないので横浜のサービスステーションへ持っていこうと思うのですが、20Ｄ購入者さんは どちらのサービスステーションへ持って行かれたのでしょうか？良心的に対応してもらえそうなので都内くらいなら足を伸ばしてみようと思うのですが、教えていただけませんか？

書込番号：3458799

バッテリーグリップ

今日買いましたが保証書がありません。
ヨドバシに聞いたら最初からないとのこと。
そんなもんなんですか？
今まで初めてなのでおどろいています

書込番号：3453931

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

えっ！と思い、自分のD100のバッテリーグリップMB-D100の箱の中を確認しちゃった。
結果、入ってました。ちょっと安心♪

書込番号：3453977

[つてとら嬢]

えっ！と思い、自分の10DのバッテリーグリップBG-ED3の箱の中を確認しちゃった。
結果、入って無かった。ちょっと不安(^^;

書込番号：3454015

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑つてとら嬢　さん、ナイス！(^_^;

書込番号：3454089

[かま＿]

フジヤカメラで１万円以上のBG-ED3があったら、保証してくれるのかな？
保証あってもなくてもいいから、安いBG-ED3募集中〜♪

書込番号：3454243

保証書。。。。は、大切かも。。。。。
でも、最初から、入っていないってことは、
それほど、重要。。。。でもないのかな。。。。。？？

書込番号：3454320

[10Dマッキー]

ん？、と思い自分も確認・・やっぱり保証書はないです。

書込番号：3454357

[モデロン]

買うとき入っていなかったので販売店の人にもし不都合があったらどうしてくれますかと聞いたことがあります、本体と一緒に買ったときでしたので、有名カメラ店でもありましたし、口答だけでしたが、そういうときがありましたら対応必ずいたしますと言うことで納得して買いました、保証書ないのは、ちとおかしい話ですよね

書込番号：3454420

私のは、取り扱い説明書になにか保証書みたいのが書いてあったような・・・

書込番号：3454429

[セピア調]

わたしも、えっ・・・そうなの？
と思いましたがBG-ED3の箱すら既に無し(^^;

でも取説と保証書兼用というのは結構有るようですね

書込番号：3454523

自分も買ったあとすぐに気づきました。
正常で動けば、保証書なんて要らないと思いますから、気にしない主義です。

書込番号：3454920

[じじかめ]

デジカメ本体なら、保証書は大切ですが、ばグリップの保証書は、あまり必要
制を感じませんし、1年保証でしょうから、こわれることも少ないように
思います。
ところで、よく考えてみると、銀塩（F80)用のアダプターを買って、一回も
使ってなかった。（おそまつ！）

書込番号：3455071

[じじかめ]

あちゃー！　誤字だらけで、失礼致しました。

書込番号：3455083

みなさん、いろいろありがとうございました〜
調子も良いので気にしているわけでもないのですが先日購入したEF50-F1.8でもあったものですから倍近い商品なのになぁ？って思いでした。すっきりしました(^^)

書込番号：3455269

私も早速確認するとやはり無し。その替わり、カメラ本体とレンズとグリップを一緒に購入したレシートとカメラ本体の保証書が有り、ホッとしました。バッテリグリップのみ購入した場合は保証書要確認だと思います。

書込番号：3455316

私のBG-E2もないですねー^^;、*istDのバッテリーグリップにも保証書ありませんでした。

書込番号：3458470