
このページのスレッド一覧(全1982スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年11月4日 00:30 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月4日 00:06 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月3日 22:41 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月3日 21:13 |
![]() |
0 | 24 | 2004年11月3日 19:08 |
![]() |
0 | 33 | 2004年11月3日 13:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット


みなさんこんばんは。20D 17−85KITを非常に
気に入って使っておりますが今日ゴミのチェックをしていたところ
完全なCMOSのドット欠け?を発見してしまい、再度少し暗い
部屋で茶色の床を撮影しPCで確認するとオレンジ色に点灯する
大きな点が1箇所、小さな点が2箇所、白い小さな点が2箇所
ありました。もうショックで声も出ないくらい打ちひしがれて
カキコしています。
ためしにカメラ本体の液晶でも拡大しましたがハッキリ確認
出来るくらいのものです。先日もサブ機のG6を交換してもらった
ばかりで販売店(きた○ら)には少し言いづらいのですが話する
つもりです。ここの書き込みでドット欠けの1,2箇所くらい!!
とかいう言葉も見かけますが、私は20万超の高価品、しかもまだ
購入一ヶ月未満というところから泣寝入りしたくないです。みなさん
の愛機はどうでしょうか?アドバイスなど頂けましたら何卒宜しく
お願いします。
明日は紅葉撮影を楽しみにしていましたが、今晩はあまり眠れそう
に無いです。
0点

液晶のドット抜け、常時点灯は交換対象にはならなかっても、
CCDに関しては、1カ所でも交換対象ですので、
遠慮なく言いましょう。
書込番号:3453314
0点

液晶のドット欠けは許せる(度合いによるけど)けど、CMOSの欠けは許せないので交換・修理が当然だと考えます。
晴天時の撮影データにもCMOS欠けが確認できるのですよね?
って、「1.2箇所くらい」って書いているのは液晶のドット欠けの方なんじゃないかな?とフォローを入れてみる・・・(^^;
書込番号:3453319
0点


2004/11/02 23:24(1年以上前)
どれくらいのSSで出るのでしょうか。
長秒露光ならノイズリダクションONで消える仕様になっていると思います。長秒露光時の輝点ノイズは20Dの場合、交換してもなくならないかもしれません。そのためのNR機能搭載仕様ですので。
書込番号:3453350
0点



2004/11/03 00:50(1年以上前)
みなさん、早速のレスありがとう御座います。
先ほど、外へ出て夜景を少し試し撮りしましたが露光時間には
関係なく、当然かも知れませんがISO200からじょじょに顕著
になり1600では非常にくっきりと写ってました。
それで、先日、名古屋の東山動物園でコアラを撮った際フラッシュ禁止
でしたのでISO1600へ増感し撮影した写真があることを思い出し
よく見てみると2L判程度でも小さいですが写り込んでくるくらい
はっきりしたものでした。SS:1/60 F5.6です。
明日それをプリントし販売店に持ち込もうと思います。遅い時間に
ありがとう御座いました。
、
書込番号:3453826
0点

Takuパパ さん、こんにちわ。
10Dですが、私もCMOSの異常発色は経験あります。シャッター速度試せる全てで同じ場所に出てました。ISO100で確か1/500か1/1000だったと記憶してます。
10Dが初めてのカメラで自分では良否の判断もできなかったのと、簡単に治る物なのカモとの思いから新宿に足を運びサービスで見てもらったんです。
対応していただいた方にカメラを見せて、液晶でも確認出来る事をお話しすると、コレはCMOSの不良です。2週間ほど預かり修理になります。って事になり、確か発売日の3・4日後だったので、その場から購入したカメラやさんに電話をして、事情を説明し交換して貰える事になり、後はお店と話をします と言って、その場を後にしました。
キヤノンのサービスの人も目の前でショップと交換の交渉をし出した私に面食らってたと、一緒に居た主人が後で話してくれましたが、今思えば、知識の無い私には最善の方法だったと思ってます。
結局品薄だった事もあり一ヶ月ほど使ってからの交換となりました。
書込番号:3453871
0点


2004/11/03 01:16(1年以上前)
SS1/60で再現するようでしたら撮像素子の特定ドットの不良ですね。輝点になるということですので、ドット抜けというより、特定ドットが飽和してしまうような現象だと思いますが、いずれにせよ、初期不良交換の対象になると思います。
念のため撮影データとそのプリントアウトをお持ちになることをお勧めします。
今回はアンラッキーでしたが、交換後は快適なデジカメライフをお送りください。
書込番号:3453930
0点

それって、サンプルにあるような点ですか? もっと大きいでしょうか?
もしサンプルにあるような点だったら、CMOSとフィルタの間に入ったゴミを分解清掃してもらっただけで、自分の場合は直っちゃいました(修理伝票を鵜呑みにすれば)。
購入一ヶ月未満でいくつかあるということなので、販売店さんにうまく仲立ちいただいて交換したほうがスッキリですが、万が一モメたときのために。
書込番号:3455090
0点



2004/11/03 22:42(1年以上前)
絞ってもf5さん
レスありがとうございます。サンプル画像と酷似してます。
ただ白っぽいのもありますのでよくわからないですね?
今日販売店(キタムラ)の店長に直接TELし新品交換して
頂けることになりました。私の近所のキタムラは初期不良に
対しても凄く対応良く非常に信頼できます。
ただ幸か不幸か、このところ立て続けに初期不良に当たっており
(コンデジ・・・CASIO2回+CANON2回)
ますので私生活にも少し気を使っている今日この頃です。
こんな経験他でされているかたもいるでしょうかね。
書込番号:3457223
0点


2004/11/04 00:30(1年以上前)
ダークノイズに関して言えば、それほど珍しくないと思います。
私は、自分が買った機種や、試しただけの機種も含めると20台近く、ダークノイズがSS30秒程度まで皆無だった個体はほんの数台しかありませんでした。
けっこう気づかずに使ってるケースもあるのではないでしょうか?
それほど大きく画質が低下してしまうというわけでもありませんし。
書込番号:3457844
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット


はじめまして、最近カメラに興味が湧きカタログやHPを見まっくっている者です。親父の趣味もカメラなので色々と聞いているのですが、元々ペンタックス派と言う事もありCANNONの情報が乏しいので皆様のお力をお借りしたいと思いました。
10Dと20Dではどの位の性能差があるのでしょうか?
撮りたい対象は、主に人物や夜景などです。
また、シグマ以外でEFマウントに合うレンズメーカーは在るのでしょうか?
銀塩のボデーも考えているのですが、7sとKISS7で悩んでいます。
主に、デジがメインになると思いますが結婚式などここぞという時には35mmでと思っています。
私の過去の趣味の傾向からいくと、迷ったときに安いほうを買うと後悔ばかりしているので・・・(結局買いなおすことが多いので、ただ今回は買いなおせるほど財力がないので・・・)
本当に素人なのでうまく質問内容を表現できませんがよろしくお願いいたします。
0点

>また、シグマ以外でEFマウントに合うレンズメーカーは在るのでしょうか?
シグマ、トキナー、タムロンが御三家ですね。
あとコシナも出していたと思います。
書込番号:3457729
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット


昨日、20Dを買いました。同封のフォトショップ エレメンツ2.0をインストールの途中で「シリアルナンバー」を入れる画面が出ました。ソフトの袋の外側にある番号を入れたのですが、何べんやっても「違います」と返事が返るばかりです。どなたかインストールのご指導をお願いします。ちなみにパソコン上には3個の数字が入る箱が6個ありますが、私のソフトが入っている袋には4個の数字が6グループあります。
0点


2004/11/03 18:34(1年以上前)
Photoshop Elements2.0のCDケースの裏側とケースを開けると蓋の裏側の2ヶ所に書いてありますよ。4桁の数字がハイフンで6個(計24文字)です。
書込番号:3456155
0点



2004/11/03 19:06(1年以上前)
はかまつさんありがとう御座います。6個の箱に4個の数字を再度入れてみました。しかし、残念ながら「これはシリアル番号ではありません」と言う返事でした。
でも、早速のお返事ありがとう御座いました。
書込番号:3456271
0点

念の為の確認ですが、半角で入力されてますでしょうか?
書込番号:3456389
0点



2004/11/03 21:02(1年以上前)
飛鳥INGさん。ありがとう御座いました。お蔭様でインストールできました。私はパソコンも初心者ですので本当に助かりました。実のところ、明日、デスクトップパソコンとソフトを電気屋さんに持っていかなければ、と思っていました。
書込番号:3456698
0点

・・あ、飛鳥INGさん。・・・って
おおっ その手があったか!^^; (←何のこっちゃわからん)
書込番号:3457218
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット



こんにちは
同じF値でも、厳密にはレンズの明るさは光の透過損失と関係します。
比較的差が出るのはレンズ構成枚数の多少ですが、同枚数の場合は、コーティングの質やレンズの材質によって差が生じるようです。
書込番号:3455732
0点


2004/11/03 21:13(1年以上前)
数値上のF値が同じならLレンズも通常EFレンズも
メーカーレンズも同じ明るさです。
露出に関係する絞り(F値)が同じなので、シャッタースピード同じになるはずです。
ただし、画質のシャープさやコントラスト等スペックで表現できない画像の違いはあるようです。
書込番号:3456753
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


みなさんはじめまして!
C-8080WZでカメラにすっかりハマってしまい(^^;)、ついに20D購入までいってしまった一眼初心者のポーポーと申します、よろしくお願いいたします。
じつは視度のことでわからないことがありまして、ご存知の方に教えていただきたく思い書き込みました。
視度調整なのですが、-3.0〜+1.0dpt 調整可能とのことですが、僕の場合、視度調整つまみの上方向(マイナス方向ですかね?)に振り切ってやっとブレずに見える感じです。
ググッてみたところ、dptは視度のことでマイナスが大きくなると「ド近眼」とのこと・・・・
ちなみに僕の視力は昔から両眼1.5〜2.0あたりで変わっていません。昔から目だけはいいほうなんですが。
疑問点を整理しますと、、、、
@このディオプタというのは、カメラと近眼の単位と同じものなのでしょうか?
A僕のような場合、さらに-4.0dptの視度補正レンズを試す価値がありますでしょうか?
Bそもそも僕の設定の仕方がおかしいのでしょうか?(くっきりのところであわせるのではない、とか・・・)
今でもEVFだったC-8080WZに比べれば格段に(というか比べる余地も無いほど!)ピントの山がつかみやすく、とても気持ちいいわけなんですが、もう少し見やすくなるのかな〜と思ったり。
あと、もう一点、鼻のでかい僕の悩みですが、
Cアイピースエクステンダーは使いものになりますか?ご使用の方おられましたら教えていただけませんでしょうか?
くだらない質問ですみませんが、<(_ _)>
よろしければぜひご教授ください、お願いいたします。
0点


2004/10/26 20:06(1年以上前)
乱視はないのでしょうか?
書込番号:3426244
0点



2004/10/26 20:13(1年以上前)
harurunさん、ご返信ありがとうございます!
乱視ですか・・・なるほど、疑ったことありませんでした(^^;)
視力が良かったので考えたことなかったのですが、視力がよくても乱視が入っているということはあるんでしょうか?
ちょっと怖くなってきました(-o-;
書込番号:3426266
0点


2004/10/26 20:16(1年以上前)
私もなんですが、乱視だと視度調整では無理ですね。
ピントがあっても2重に見えますから。
コンタクトならOKでしょうけど。
書込番号:3426277
0点



2004/10/26 20:30(1年以上前)
harurunさんも乱視でございますか。
20Dスレにずれてしまって申し訳ないのですが、
乱視というのは自覚できるものでしょうか?
今のところ僕には自覚がないもので・・・・
自分では+側から-側につまみを回すとブレみたいなものが1つにまとまっていってる感じがしてるんですが。
自覚なくてもありえるなら、視度の前にまず医者ですね(T_T)
書込番号:3426339
0点

乱視でも両眼で1.5〜2.0見えていれば問題ないかと。
一度、もう片方の目でファインダーを確認してみてどうでしょう。
書込番号:3426373
0点



2004/10/26 20:55(1年以上前)
hotmanさん、ご返信ありがとうございます!
早速アドバイスいただいたとおり、左目で見てみました。
おお、右目より良く見えます!もとから左目利きだからでしょうか。
ただ、dptは相変わらずマイナス方向いっぱいでした。
でもカメラを左目で見ている人を見たことがないんですが、これはアリですか(^^;)?
それと余計に鼻頭が邪魔で・・・・困りました。
書込番号:3426447
0点


2004/10/26 21:47(1年以上前)
ポーポーさん、こんばんわ。乱視は方眼用紙を見て、チエックします。
縦と横の太さは同じなのですが、乱視の場合、縦なら縦、横なら横が太く見えます。一度、試してください。方眼紙を90度回転するとわかります。
それから、ここからは少しいい加減で記憶で言っておりますが、10Dの時100mmのMacroのピント合わせの時に、銀塩用の視度調節レンズをつけた事があります。私の場合より正確なピント調節ができました。ただし、長時間つけていると目が疲れるようですが、20D標準付属の視度調節で見えにくい場合は、つけたらいかがでしょうか。
EOS10、100、1000用の視度調節レンズのはずです。EOS5、3等ではありませんでした。
書込番号:3426696
0点

ポーポー さん こんばんは
すでにやられてると思いますが念のため
視度調整方法ですが、まず視度調整ダイヤルを±0に合わせます。
カメラのレンズキャップをはずし(カメラのスイッチはOFFでよいです。
レンズのピントも関係ありません)
ファインダーを覗き菱形に配列された9つある四角のAFポイントを見て
くっきり見えるまで視度調整ダイヤルをどちらかに回します。
(パソコンモニターなど明るいものにカメラを向けるとAFポイントは
見やすいです)くっきり見えた位置で調整は終わりです。
どちらかに振り切ってもくっきり見えなければ、極端な近視か遠視か乱視である可能性が強いと思います。
アイピースエクステンダーは使ったことがないのでわかりません。
書込番号:3426697
0点

アイピースエクステンダーって15mmぐらい延びる奴でしょ
私買いましたが倍率が下がってピントがかえって取りづらくなりました
只右上がりの構図になる私は、平行取るのには楽でした、今は使ってません、鼻が液晶に触るのもあるのでいいかもしれませんが、やはりピントがつかみづらいので使っていません、
書込番号:3426714
0点

書き忘れましたので追加します。
ポーポー さんがおっしゃられているように
視力に問題がない場合はフォーカシングスクリーンの
取り付け不良(初期不良)も考えられます。
チェック方法はまず先ほどの方法で視度調整をします。
次ぎにカメラをONにしてスクリーン上でピントがぴったり
合っていると確認出来る被写体を撮影します。
その画像をパソコンでみてボケていなければ
スクリーンの位置は正しいです。ボケていればスクリーンの
取り付け不良と思います。とりあえずスクリーンに関しては
これで確認できるとおもいます。
書込番号:3426856
0点

ポーポーさん、こんばんは。
>でもカメラを左目で見ている人を見たことがないんですが、これはアリですか(^^;)?
自分も左が効き目なので、いつも左目でファインダー覗いています。
右目だと実風景が優先されてファインダーの中がほとんど見えません。
以前も右か左かが話題になったとき、左で見ている方がけっこういらっしゃったので安心した記憶があります。無理に効き目じゃ無いほうで見ても疲れるだけだと思います。
また、自分はKissDユーザーなので良くわかりませんが、左目でちゃんと見えるなら、カメラのせいでは無いような気がします・・・KID
書込番号:3426918
0点



2004/10/26 22:29(1年以上前)
pyoshidaさんこんばんは、ご返信有難うございます!
ややすれ違いな質問に丁寧にお教えくださり大変恐縮です、本当にありがとうございます。
手元に方眼紙や代わりになるものがなかったのですが、今度試してみます。
視度補正レンズも試してみたくなりました。一度やってみようかと思ってます。教えてくださって有難うございます。
さすけにござるさんこんばんは、ご返信有難うございます!
AFポイント、試したことはあったのですが、念のためもう一度やってみました。
やはりマイナス方向に(つまみを上に)振りきったところが一番くっきりでした。プラス方向に(つまみを下に)していくと、どんどんかすれて見えなくなっていきました。
かなりくっきり見えるんですが、振り切ってるため、もう少しいくんでは?という感じが残ってます。
やはり-4.0dptの視度補正レンズを試そうかな?と・・・
モデロンさん、ご返信有難うございます!
逆にピントがとりづらくなるんですか、倍率も下がる、、、なるほど。
お教えくださり有難うございます!ちょっとアイピースエクステンダーには期待しないほうがいいみたいですね(^^;)
左目のほうが見やすい感じがしたのでちょっと残念ですが、慣れてみたらいけるかも知れないです。
書込番号:3426927
0点



2004/10/26 23:50(1年以上前)
さすけにござるさん、ありがとうございます。
追加していただいた件、チェックしてみました。
MFだと今の状態でもだいたい「ここだ」と思うところであわせたら、概ねきてました。スクリーンは大丈夫のようでした。
逆にAFが不安でした。もしかしてフォーカスチェックをやらないといけないのかも・・・等倍ではっきり差があります。
ただ室内ですので光源の問題があるかもしれないので、またAF精度については日中屋外で試してみます。
東京キッドさん、こんばんは、ご返信ありがとうございます!
以前からたまにROMしてるときに、お写真拝見させていただいておりました。いつも勉強させてもらっております。m(_ _)m
東京キッドさんも左目利きなのですか、勇気付けられました!
じつはさっきから左で見てるんですがもう慣れてきました。
やっぱり左目のほうが見やすいです、今までずっとカメラは右目でやってきたのに、すでに違和感がありません。
やはり利き目は偉大なんですね(^^)
といってもどっちも振り切ってるのは気になりますが・・・
とりあえず、視度補正は試してみるつもりです(また自己レスさせていただきます)が、今の状態でも左目だとMFができているみたいです。
あと乱視のチェックも(^^;)
書込番号:3427372
0点


2004/10/27 01:43(1年以上前)
乱視の件ですが、夜、星や月,街灯を見たとき,何重にも見えれば乱視です。
視力が良いのに、視度調整ツマミを目いっぱい動かさなければならないのは、視度調整機構の不具合でしょう。
dpt(ディオプタ、ディオプトリ)は、ファインダ、メガネレンズ、クローズアップレンズ等、みんな同じ単位です。
dpt分の1000が焦点距離になります。+が凸レンズ、−が凹レンズです。
たとえば、−2dptのメガネレンズとは、焦点距離が−500ミリの凹レンズと言うことになります。
書込番号:3427854
0点

ところで目と鼻頭をカメラに押し付けるのは、手ブレ防止に効果があるそうです。でも右目で見る人だと、液晶にアトが・・・
最近、FIOさんのご紹介でファインダーを見やすく拡大するツールを付けたら、鼻がカメラに届かなくなって手ブレ防止上ちょっと困ったのですが(本来の効果は絶大です。ファインダーは出っ張ってきますけど)、ひょっとしてポーポーさんにちょうどよいのでは。
この問題を解決されて、20Dになれてきたら、magPって検索してみてもいいかも?
書込番号:3427976
0点

ポーポーさん、再びこんばんは
実は自分もポーポーさんと同じく、両目1.5〜2.0くらいある(視力検査の1番小さいのが余裕で見える)のですが、
最マイナス位置からちょっとプラスに戻った辺り(1〜2クリックぐらい)でちょうど良い感じです。
カメラがKissDなので何とも言えませんが、もう1台の*istDでも同じ様な位置です。
dpt云々は良くわからないのですが、逆に遠視ぎみってことないでしょうか?自分はどうも遠視っぽく、最近ではすでに老眼入ってきています(^^;)
サービスに問い合わせてみたら良い解決策があるかもしれません。
>お写真拝見させていただいておりました。
ありがとうございます。私の写真は露出その他デタラメなので参考にしないでくださいね(^^;)・・・KID
書込番号:3427979
0点


2004/10/27 04:14(1年以上前)
ポーポーさん、
もし近視で、-3.0でも矯正できない近視だとしたら、裸眼で日常生活が出来ない程度です。駅の階段も見えないはずです。車の運転なんか、絶対無理なレベルです。
どうも、読んでいてその部分が??です。ほんとに視力の問題でしょうか。余計なお世話ですが、まずはめがねやさんとかでもいいですから、視力を検査されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:3428050
0点

ボーボーさん,こんにちは・・・・
私の視力も左右1.5ですが,補正は最もマイナスから1,2ヶ戻したところが自分のベストです。
30Dのときもそうでした。
電源オフで,レンズピント最短,蛍光灯に向かって,が分かりやすいですね。
書込番号:3428305
0点


2004/10/27 18:00(1年以上前)
>私の視力も左右1.5ですが,補正は最もマイナスから1,2ヶ戻したところが自分のベスト
これは存じませんでした。
視力の良い方は、補正の必要がないと思っていましたので。上の発言、失礼しました。
書込番号:3429416
0点



2004/10/27 21:38(1年以上前)
みなさんこんばんは!たくさんのご意見ご指導ほんとうにありがとうございます!
本日、ちょうど弟が眼鏡屋に行く用事があったので、ついて行って視力だけですが調べてみました。結果右1.2左1.5でした。
ちょっと右が下がってきているのかな?やばい・・・
でもまだいい方とも言えますよね、ただこれが「近視でない」理由になるかは不明なんですが(^^;)
あと方眼紙見てみましたところ、大丈夫のようでした!
視度補正レンズは近所のカメラ屋には売ってませんでしたので、金曜日に買いに行って試してみるつもりです。
それとキャノンにもdpt等についてメールで問いあわせ中です。
あげまんじゅうさん、ご返信有難うございます!
dptはそのように決められている統一単位なのですね、大変勉強になりまた。
そのまま視度調整機能の数字を鵜呑みにするならば、-3dptは相当近眼ということですよね(^^;)
乱視についてはどうやら大丈夫のようです、星も街灯もバッチリ見えてます。
絞ってもf5さん、ご返信有難うございます!
なるほど、鼻がびたっとくっつくのはメリットがあるのですね、これは重要なことですね。
・・・と、思って鼻は気にせず左目でのぞいたところ、いい感じだと思ったんですが、
おお、サ、サブ電子ダイヤルがロックされました、露出がー、、、(T_T)
まあ、その時ゆるくすればまわせるんですけど(*^^)
magP検索いたしました、なんとこのようなものがあるのですね、きちんと胸に留めておきます。
お教えくださって本当に有難うございます!
東京キッドさん、こんばんは、何度も恐縮です!
東京キッドさんも、僕と視力も設定位置も利き目も(^^)同じでございますか!
また勇気付けられました(*^^)
*istDでも同じ設定位置ということは、もしかしたら、カメラの視度でのdptには、また違う意味合いがあるのかもしれないですね?
キャノンさんにメールでこの件を質問してまして回答待ちしてます。
なにか有益なことがわかれば自己レスさせていただきます。
もしかしたらこの回答から遠視・近視も少しわかるかもしれませんね(^^;)
i-Colorさん、ご返信有難うございます!
僕も自分の視力と設定位置に疑問を感じてこのレスを立たせていただいたのですが、どうやら他の方でも同じような方がおられるようですね。
「なんで目がいいほうなのに0dptに近くないんだろう?」と思ってましたが、どうもそうでもないようですね、何か分かれば自己レスさせていただきます。
-3dptってかなり近眼なんですね(^^;)
marさん、こんばんは、ご返信有難うございます。
marさんも東京キッドさんと似たような位置なのですか、なるほど。
視力よい方が-3.0dpt近傍で視度が合うのは、ひょっとしてごく正常なのかも知れないという気がしてきました。
ということは眼鏡の度数とはまた異なる意味合いがあるのか、あるいは、視力が高いのに近眼という人が存在するということなのか(^^;)
みなさん、貴重なご意見をたくさんいただきまして、本当に有難うございます!
書込番号:3430067
0点


2004/10/28 03:48(1年以上前)
ポーポーさん追加です。。。
一眼レフのファインダーの視度は、どのメーカーでも、普通 −1dptに設定してあります。(カタログにもそう書いてあると思います)
0dptより、一般的にこの方が、ファインダー像が見やすいからです。
これは、前方1mの所にファインダー像があるということを意味します。
−3dptなら,前方約33Cmにある像を見ていることになり、そうとうの近眼と言うことになりますね。
でも、視力検査では正常と言うことは、やはり、視度補正機構の不具合ということしか考えられないですね。
レバーの位置と補正量とは、正確に一致しているわけではありませんが、それにしても、違いすぎるようです。
私の視力は0.5位ですが、ペンタックスZ1Pのとき、視度補正レバーの位置は−2dptです。(最大位置は−2.5dpt)
なお、キヤノンの場合、視度補正レンズの数字は,レンズそのもののdptではなく、ファインダーの視度との合計を表しているので、気をつけてください。
たとえば、−2の視度補正レンズの本当の視度は−1です。
−2 = 視度補正レンズの本当の視度(−1)+ ファインダーの視度
(−1)
という意味です。
書込番号:3431328
0点



2004/10/30 00:36(1年以上前)
みなさん、こんばんは。
あげまんじゅうさん、大変詳しいご説明をいただきまして、本当に有難うございます。
今日ヨドバシで購入しました。
たくさん購買者がいるそうで、在庫は-0.5と-3.0と-4.0しかありませんでした。
試させてもらえたので、3つとも試してみました。
-3.0が視度調整つまみのしるし(-1.0)より3〜4メモリくらいマイナス位置でちょうどぴったりな感じだったので、-3.0を購入しました。
(これはだいたい-3.0〜-4.0の間ぐらいになるのかな?)
念のため自分の20Dも持っていき、MY 20Dとお店の20Dでも見たのですが、両方ともまったく一緒でした。
とりあえず視度補正は成功解決してよかったのですが、近眼と視力の件は謎のまま・・・
他の方でもマイナスいっぱい近傍であわせているのに視力がいい人がおられるようですね。
なんとも不思議です。
書込番号:3437730
0点


2004/11/03 17:47(1年以上前)
ポーポーさん
遅い書き込みですがたまたま今日この掲示板をはじめて見たのでお許しください。
視度補正についてですが、近視でない、目のよい人でもファインダーなど何かをのぞきこむ時には、ちょうど近くのものを見るときと同じように目の中のレンズが分厚くなるように”調節”が行われてあたかも近視のようになってしまうことがあります。程度は人によってさまざまです。ですから近視でなくても視度補正が-方向になるのはよくあることです。
私も近視で星を見るのが好きなため、めがねをかけて無限遠にピントが合うよう完全に矯正していますが、20Dの視度補正は眼鏡をかけてもほぼ-方向いっぱいになっています。
視度補正レンズを用いて具合よいとのことですので問題はすでに解決ずみとは思いますがご参考になれば幸いです。
書込番号:3455979
0点



2004/11/03 19:08(1年以上前)
どじょうのあくびさん、こんばんは。ご返信有難うございます!
そうだったんですね!視度補正に関しては解決したんですが、近眼についてはず〜っと謎のままで、もやもやとしてものがありました(^^;)
どじょうのあくびさんのご返信のおかげで大変すっきりいたしましたヽ(=´▽`=)ノ
本当に有難うございます!
ちなみにわが家族(5人家族)に試させたところ、みなほぼ僕と同じ位置でした(^^;)。
弟はド近眼で目が悪いのですが、あとの4人は目だけはすごくいいんで不思議だったのですが、そういう癖のやや強い一家なのかもしれませんね。
大変勉強になりました!
書込番号:3456276
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


初めて投稿させて頂きます。カメラ初心者です。
EosKiss(フィルムカメラ)を使用していまし
たが、春にIXY500を購入してから、すっかりデ
ジカメにはまってしまいました。今までは気軽にデジ
カメ。子供の発表会等の「ここ一番」はEosKis
sと使い分けをしていましたが、書き込みを拝見して
いて、D20の購入を検討しています。(前置きが長
くなりすいません)
質問は、EosKiss(35mm)とD20はどち
がらが綺麗にとれるのでしょうか?もしくは、購入し
ても満足のできるものなのでしょうか?
返答しにくい内容ですが、御教授宜しくお願い致しま
す。
0点


2004/11/01 15:16(1年以上前)
めちゃくちゃ返答しにくい内容ですね♪(笑)
ご本人の個人的な主観が大ですが。。。。。
先の事を考えたり、撮影枚数が多ければ、そろそろ
デジ一眼に、移行しても、良い時代になっているぢゃー
ないかなっと、個人的に思います。。。。ね♪
とりあえず、両方所有(銀塩とデジタル)て言う手も有りますからね♪
何を見て、綺麗とか、満足とかは、個人によって、違いますので、
他人が、正確に、答えるのは、難しいと思いますね♪
ご自身で、サンプル写真を集めて、見たり、印刷して見たり、
また、ここの板の過去ログ等を、読まれて、自己判断するのが
一番いいような気がします。。。。。ね♪
書込番号:3447807
0点

カメラ屋さんにメディアを持ち込んで、試写させてもらって
それを自宅でじっくり見て、プリントして、判断されてみては
どうでしょ?
デジタルはフィルムにない、利点も多いので、それも考慮されて
みては?
書込番号:3447864
0点



2004/11/01 16:20(1年以上前)
答えにくい質問にさっそくの回答ありがとうございます。
以前、カメラ屋でフィルム写真はデジタルカメラに換算
すると1200万画素程度ですよ!と言われ、このよう
な質問になってしまいました。(D20は820万画素
なので、D20でもEosKissに比べて1.3倍も
粗い!と考えてしまいました)
何かと悩む体質と私の「虎の子」で購入するには、高価
なものなので、このような質問になってしまいました。
過去ログを見てみると、カメラに精通した方も納得でき
るもののようなので、前向きに購入を検討したいと思い
ます。(購入したら、また報告させて頂きます)
書込番号:3447951
0点


2004/11/01 17:11(1年以上前)
printするサイズは通常どのサイズですか?
20DですとA3でも余裕だと言われています。
もし普通にL版くらいならご心配なさってる事は全く無いでしょう。
35mmFilmが1200万画素相当、というのもあまり根拠の有る話でもないですし
しかも違いは画素数だけの話ではないと思います。
20DならISO1600でも驚くほど粒状感がありません。
これは逆にFilmなら考えられない事です。
価格は結構違いますが価格差分の満足感は得られると思いますよ。
書込番号:3448065
0点



2004/11/01 17:36(1年以上前)
返信ありがとうございます。
いつもは、Canonの860iでA4で印刷して
います。こうなると、プリンターにも欲が...
11月14〜16日にディスニーランドに行くので
(大阪在住)、いい機会と思い購入を検討しまし
た。ISO1600で綺麗な写真が撮れるのであれ
ば、夜のパレードもうまくいくのでしょうか?
(去年は手ぶればっかりでした...)
紅葉もこれからですし、写真を撮るにはいい時期で
すよね!。(^_^
書込番号:3448131
0点

こんばんは。
たぶん満足できると思います。
銀塩ユーザーがどんどんデジ一眼に転向している状況をみれば解ると思います。
私もその一人です。
やはり、総合力ではデジタルの方が良いと私は思います。
書込番号:3448147
0点



2004/11/01 18:15(1年以上前)
みなさんの心あるアドバイスありがとうございます。
どんどん前向きに。(^_^
写真は性能だけではなく、構図等も含めて結局は腕で
すよね!20Dでも性能としては私の満足のいくもの
のようです(腕もないのにえらそうですが)
今持っているIxy500では満足いかず、デジ一眼
にいくのは当然の流れですよね。20DとIxy500
では聞くまでもなく物が違いますので。
20Dを購入したら、EosKiss(35mm)はお蔵
入りしそうな気がします。
書込番号:3448254
0点

私は、すっかりフィルムから遠ざかってしまいました。たぶん、この先、銀塩を買うことはないと思っています。
書込番号:3448295
0点


2004/11/01 18:30(1年以上前)
>20Dを購入したら、EosKiss(35mm)はお蔵
入りしそうな気がします。
多分、間違いなくお蔵入りします。
私のところでは、EOSー1nが2台お蔵入りしています。
あと、画角の違いに気を付けてくださいね。
APSサイズのデジカメ1眼は、広角が苦しいです。
書込番号:3448303
0点


2004/11/01 19:38(1年以上前)
9月末に買ったばかりの20Dが不調に陥り二週間後に新品交換してもらいました。しかし,土曜日までは好調でしたが昨日再びフリーズ。電池を抜いてまた入れてを数回繰り返すはめになりました。現在電源は入るもののシャッターは切れず。
20Dより少し前から使用しているキスデジの方が元気があります。
キスデジの方安定していて良いかも?
デジのメリットも認めますが,私はまだまだ「転向」なんて!!!!
でも,ランニングコストを考えるとォォォォ......(自爆)
書込番号:3448483
0点


2004/11/01 21:07(1年以上前)
遅くなりましたが、↑で皆様が仰るとおり満足できると思います。
私もデジタル一眼に乗り換えて2年以上経過しましたが、全く後悔
していませんし銀塩に戻る気もありません。
たぶんフィルムカメラはお蔵入りになるでしょう。
プリントもA3サイズまでは問題ありません。
書込番号:3448835
0点


2004/11/01 21:15(1年以上前)
> フィルム写真はデジタルカメラに換算すると1200万画素程度ですよ!
> 違いは画素数だけの話ではないと思います。
たしかに、画素数だけでは比較できないですよね。
ダイナミックレンジや色再現などの面ではフィルムにはまだまだ到底及ばないように思います。風景などをおもに撮る身としては、これからの技術の進歩に期待したいです。(特に、夕日なんかを撮ったときのいかにも“デジタル!”て感じのヘンなオレンジ色はどうも気に入らないなぁ...)
> 写真は性能だけではなく、構図等も含めて結局は腕ですよね!
まったく同感です...!
でも、デジタルならフィルム代を気にせずにたくさん撮れるので上達がはやいかな?とも思い、今後の自分の成長(?)に期待している今日この頃です......草々。
書込番号:3448870
0点

さりなパパさん こんばんは。
私の場合は10Dが完全にお蔵入りです。
こんなことなら安くても下取りに出してしまえば良かった。
正直な話、10Dは使う気にならなくなってしまいました。
書込番号:3448987
0点


2004/11/01 21:56(1年以上前)
デジタルのラチチュードや解像度が銀塩にはかなわないというのは
心配なさそうです
http://www.pit-japan.com/ws30/a_d.html
商業カメラマンや報道カメラマンはデジタルが出来ないと仕事にならないそうですよ もうそうなっているんです
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/index.html
プロもデジカメ使ってます
さりなパパさん心配いりません
子供の決定的瞬間を取る確率を
20Dは必ずあげてくれます
でも故前田真三氏の風景写真を見ていて
まだ中判にはかなわない感じがしますが・・・
話、変わりますがアサヒカメラの1Dsマーク2の記事
よみました?みなさん
あの高価なデジカメは高価なefレンズ使っても
f11以上絞ると 収差等でしっかりパンフォーカスしないと
いいきってました
レンズの性能をもっとカメラは要求しているといってました
「そんなもん作るなよ」と思いました
書込番号:3449069
0点

全く参考になりませんが・・・
人間の目はデジタルカメラでの画素数に(無理やりに)換算すると一億5千万画素前後
に相当するようです
網膜は明るい光に反応する細胞や暗い光にのみ反応する細胞など8〜10層で構成されています
しかし視野細胞から大脳へと視覚情報を伝達する伝達神経は200万本と
十分の一程度しかありません
少ない導線に数多な情報が複雑に流入して人間はものを見ているのですね(^^)
その人が今まで何を見て? どう見てきたか?(←重要)に依存される事だと思いますので
難しいですよね
↑読み返したら 本当に参考になっていませんで 失礼しました(汗
蛇足ですが・・私個人的には、画素数自体に殆ど魅力は感じません
書込番号:3449273
0点

>十分の一程度しかありません
では無く 100分の一程度しかありません ですね。 すみません
書込番号:3449340
0点

「さりなパパさん心配いりません
子供の決定的瞬間を取る確率を
20Dは必ずあげてくれます」
腹立ち人 さんの意見に大賛成!!
書込番号:3449415
0点


2004/11/01 23:58(1年以上前)
35mmフィルムの画素数に関しては、1200万画素とか2000万画素とか言われていますが、いずれもどういう根拠なのか示されていません。どんな記事をみても「そう言われている」と書かれているだけで「誰が」「どういう実験データに基づいて」言ってることなのか書かれていません。
雑誌やWebのライターもいいかげんに聞きかじった知識を自分で確認もせずにそのまま書いているのではないかと、疑いたくなるくらいにあいまいな話です。
先日、他の掲示板でもこの話題が出て、印刷やデザインの仕事をしている人も交えて議論した結果、35mmフィルムはせいぜい400〜500万画素ていどにしか評価できない、という推測も出ていました。
1Dsの約1200万画素のデジタルデータはA4や、場合によってはA3のグラビア印刷に耐えますが、フィルムだと6×6(中版)でも不安、4×5(大判)でないと安心できない、という意見も出ているほどです。
つまり、実のところは誰も何も確かなことは判っていないのではないか、ということです。
ですから、単純な画素数の比較の話は全く気にしないでも良いと思います。
ただしですね、だからと言ってフィルムの画像よりもデジタルの画像のほうが常に綺麗、とは私は安心して言えないとも思います。
「好み」の問題というのがありますからね。
ですから、水を差すようなことを言いますが、ネットにたくさんあるサンプル画像をいろいろとプリントアウトして、ご自分の目でお確かめになることをお勧めします。
長く銀塩をやっている方の中には、デジタルの画像はまだまだと言われる方もいらっしゃいますからね。
書込番号:3449786
0点



2004/11/02 00:16(1年以上前)
みなさんの貴重な御意見ありがとうございます。
御意見を読めば読むほどわからなくなってきてしまった
のが実感です。Webで質問を聞くのが始めてだったの
で反響に正直、驚いています。
個人的な話になってしまいますが、今回、投稿させて頂
くときには、心の中で「20D」を購入するために、最
後の一押しを頂くような気持ちで投稿させていただきま
した。バカパパなので、今月ディズニーランドに行くこ
とや、来春の愛娘の幼稚園の卒業式、入園式に良い写真
を取れないかなーというのが動機です(娘が生まれたと
きに購入したEossKissがきっかけで風景などに
もこり始めましたが)
明日は出張なので返信できませんが、今晩ゆっくり考え
ます。たぶん20Dを購入して、卒業式ではEossK
issと20Dの2台で撮るバカパパになるような
気が...
書込番号:3449893
0点


2004/11/02 00:19(1年以上前)
「絵作り」の単位は「画素」ですか???
書込番号:3449919
0点

私の本音としましては・・
「行事を思い出として残す」にはビデオカメラをお勧めします とか言っちゃったりして・・・。
書込番号:3449994
0点


2004/11/02 00:41(1年以上前)
さりなパパさん、それを先に言ってくれないと。。。
愛する娘さんの大切なイベントなのでしょう。どっちが綺麗とか区区たる細事にこだわっている場合ではないですよ。これを逃したらもう、二度と撮れないのでしょう。
デジカメでもムービーでも、キヤノンでもニコンでも、とにかく買えるものは片っ端から入手して、可能な限りたくさんのシーンを記録しておくべきです。高々数十万のお金にはとうてい換えられないほどの貴重な思い出が残るはずです。
親ばかなんて言われても気にする必要はありません。子供が一番可愛いに決まっています。親なんて子供のことになるとばかですよ。
健闘と幸運と愛する娘さんの幸せをお祈りします。
良い写真撮ったら見せてくださいね。(フィルムでもデジタルでも)
書込番号:3450020
0点



2004/11/02 01:09(1年以上前)
すいません。今月のディズニーランドのことを気にして
いたのですが、さっき嫁さんに言われて来春の卒業式に
も使えるという考えが浮かびました。
とても見ていただけるようなものではないのですが、一
応今までEosKissで大失敗はしていなかった、も
のですので。
先ほども書かせて頂きましたが、背中押していただいた
ような...
書込番号:3450139
0点



2004/11/02 01:34(1年以上前)
すいません。追記させていただきます。
陰性残像さんの御意見ももっともだと思います。ただ、我家
はデジカメはママ、写真はバカパパの役になっていますの
で、今回は写真(20D)のことについてお伺いしました。
私は欲張りなのでしょうか?卒業式も風景もなにもかも良い
ものを撮りたい(できることなら失敗せずに)
皆様の御意見を私なりに解釈すると、卒業式はデジカメ、
風景(記念写真)はフィルムが一歩軍配があがるような気が
します。今までEosKissで撮っていて、どんな写真が
できたかなーっというワクワク感はデジカメないような気が
します。(もちろん、デジカメには後加工のような楽しみは
ありますが)。初心者が生意気を言って申し訳ありません。
御意見を私なりに解釈すると、今回の購入のきっかけは先ほ
ど述べさせて頂きましたので、やはり、デジカメがベストな
のでしょうか。皆様の御意見で20Dは今持っているIxy
500への不満は解消してくれるような気がします。
(写真は性能ではなく「腕」を肝に銘じて)
なけなしの「虎の子」です。いいものを買いたいですよね。
書込番号:3450221
0点

でも、失敗作も楽しいですよ?
このスレとっておいて、じつはこんなだったんだよとかテレながら見せたり。
書込番号:3450373
0点


2004/11/02 06:19(1年以上前)
絞ってもf5さん に1票です。
書込番号:3450515
0点


2004/11/02 08:23(1年以上前)
流行に流されず、自分の気に入った機材で撮るのがBESTです。
お金があるなら買い増ししては如何ですか?
私なら20Dの金額でディズニーランドを何回も楽しみますが(笑)。
書込番号:3450665
0点


2004/11/02 12:18(1年以上前)
私は銀塩とデジカメを両方併用して撮っています。
銀塩でポジを使用した方が、綺麗ですよ。
ただ、気軽に沢山撮影されるのであれば、デジカメの方が楽でいいと思います。
現像代かからないですからね(笑
書込番号:3451159
0点

話それますが・・・
A4より大きくプリントする場合は何はなくとも画素は必要ですね。
画素数が足りてない印刷ほど悲惨なものはないですから。最近のローカルなポスターなんかでは偽色がすごく目立って、あーこれデジタル画像むりやり引き伸ばしてるなってのがよくあります。
A4までは600万画素あれば問題ないですがそれ以上のプリントサイズになるとそのままではちょっとつらいですね。フォトショップなどで補完して画素を増やさないときびしいのが現状ではないでしょうか。
書込番号:3452636
0点


2004/11/02 23:47(1年以上前)
A4程度なら大差ないと思います。
ためしてガッテンによりますと、フィルムカメラは失敗するともったいないので「チ〜ズ」が必要ですが、デジカメは失敗を気にせずにバシバシ撮れるので、自然な表情を残せます。
でも、電気的に保存するので、バックアップに気を遣う必要がある。下手をすると、思い出が・・・。その点、フィルムは安心。
卒業式などはフィルム中心で撮ってサブにデジカメを使う。デズニーランドなどのレジャーではデジカメでバシバシ撮る。
というのではどうでしょうか。
書込番号:3453496
0点



2004/11/03 02:30(1年以上前)
御意見ありがとうございます。
出張から帰ってきて、ヨメ様と相談した結果、購入に踏み切る
ことにいたしました。掲示板に投稿するのは初めてなのです
が、このような投稿版では、2つの質問をするのは違反なので
そうか?(そうであれば、御指摘ください。質問を新規で作成
しますので)
質問は、EossKissの純正のレンズでは物足りないの
で、購入ついでにレンズも一緒に買おうと思います。候補は
タムロンの「AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical」もしく
は、シグマの「24-60mm F2.8 EX DG」です。どちらもF値は
2.8ですが、ヨドバシではタムロンの方が1万円くらい安価な
ようです。レンズの過去板を見ましたが、シグマの方が評価は
よさそうなのですが、20Dとの相性もあるようです。
過去に御教授いただいた、広角のことですが28mmだったら
45mm程度なので、私の使い方だったら問題ないようなので
すが。
色々と申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
書込番号:3454144
0点

さりなパパさん、おはようございます。
私の場合は10DにTamron28-75mmですが開放から綺麗に撮れます。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save78/newpage0401.html
書込番号:3454673
0点



2004/11/03 13:56(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます。
写真拝見させていただきました。これだったら
私も満足できそうです。寒川神社というのを存
知あげなかったので、寒川神社のHPを見てみ
たら、いきなり太鼓の音が鳴ってびっくりして
しまいました。
色々とお世話になりましたが、ようやく決心が
つきました。ありがとうございました。
書込番号:3455411
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





