EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

135 ｆ2.0Lとの相性は？

[風丸]

はじめまして、20Dの購入を検討しています。

銀塩時代はEOS-1Nまでのキャノン党でしたが、事情があり、
今はコンパクトタイプのデジカメのみ使用しています。
理想は1Dシリーズですが、価格的に手が出ず指をくわえていました。
キャノンは1Dクラスとその他の機種とでは格差がありすぎ、10Dまでは、
触手が動かなかったのですが、20D発売で俄然購入欲が湧いてきました。

ところで、銀塩では200mmを愛用し、一番慣れ親しんだ焦点距離と
いうこともあり、135mm f2.0Lの購入を考えています。
もちろん、便利なズームレンズも揃えるつもりですが、
主力はこちらになりそうです。
そこで、実際にこのレンズをお使いの方がいらっしゃれば使用感や
相性など教えたいただけませんか？
実際の画像などUPしていただければ、なお嬉しいです。

書込番号：3365260

[10Dから20Dへ]

知り合いのカメラマンが持っていて、ときどき借りるのですが、135F2Lいいですよ。解像感十分で色のりもいいし、ボケもきれいです。このレンズと200F2.8Lが手軽に買える（といっても私は持ってなくて借りてるばかりですが）単焦点Lレンズの双璧だと思っています。

書込番号：3365306

[風丸]

10Dから20Dへ　さん
ありがとうございます。実は一時使っていたレンズでしたが、
焦点距離に違和感があり手放した経緯があります。
描写は確かに抜群でコストパフォーマンスの高いレンズでしたよね。
20Dなら1.6倍で違和感なく使えると思った訳ですが、
デジタルとの組み合わせでも同様の描写が得られるようで安心しました。

書込番号：3365365

ポートレートによく使用しますが、本当に素晴らしい
描写をしてくれますよ。
開放から安心して使用できますし、マニュアルフォーカス時の
ピントリングの操作感といい文句無しですね。
近距離での被写界深度がかなり浅くなりますので
ピント合わせは慎重になりますね。
程よい重さなのでホールディングバランスも良いですよ。

書込番号：3365954

[203]

EF135mm F2Lで撮った画像を載せておきます。
アルバムの最初の一枚がそうです。
参考にどうぞ！

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

相性は問題ないですよ。
このレンズならマニュアルフォーカスもしやすいですし。

評判の良いレンズじゃ評判どおりに写りますし、
評判の悪いレンズも評判どおりに写ります（笑）

書込番号：3366114

[203]

EF135mm F2Lで撮った画像を載せておきます。
アルバムの最初の一枚がそうです。
参考にどうぞ！

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

相性は問題ないですよ。
このレンズならマニュアルフォーカスもしやすいですし。

評判の良いレンズは評判どおりに写りますし、
評判の悪いレンズも評判どおりに写ります（笑）

書込番号：3366117

[風丸]

かんのんまんさん、ありがとうございます。
203さん、アルバム拝見しました。安心して購入できそうです。
このレンズは最短撮影距離が短いのでマクロ代わりに使おうとも
考えていましたが、アルバム拝見して100マクロも欲しくなって
しまいました。

書込番号：3366212

望遠レンズが欲しいです。

こんにちは。
一番安い一眼レフデジカメを買おうと心に決めて買いに行ったけど、いつの間にか「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」を買わされていた^^; 超超超初心者です。
急に一眼レフのデジカメが欲しくなって、買いに行ったものですから、購入した時は一眼レフカメラの知識がゼロでした。（今まではPowerShot Pro1でAUTOでしか撮影したことがありません）
店員さんに「このレンズは初心者にも扱いやすく、通常の使用だったらこれ一本で十分」と言われました。（17-85の意味も購入時は全く知りませんでした）
そこで本題なのですが、私は週一ぐらいのペースでディズニーランド（シー）に行きます。先週、このレンズキットでパレード・ショー等を撮影したのですが、もっとズームアップできたらいいのにーっていう場面がたくさんあったので、望遠レンズの購入を考えています。
条件は、
１. ５万円程度まで
２. 最低PowerShot Pro1レベルの望遠　　です。
店員さんの言われるがままに購入したくないので、こちらで質問させていただきました。オススメレンズがありましたら、教えてください。知識がほどんどないもんで、だらだらとわかりにくい文書でごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：3350155

[ＴＡＣ１６４５]

画質のことを考えるとＬレンズ（画質，重さ，価格のバランスで７０−２００ｍｍＦ４Ｌなど）をお勧めしたいところですが，軽量で２０Ｄと相性も比較的よく，写りもまずまずのＴＡＭＲＯＮのＡ０６１（ＡＦ２８−３００ｍｍＦ３．５−６．５ＸＲ Ｄｉ）はいかがですか？４５ｍｍ相当から４８０ｍｍ相当まで押さえた高倍率で，わずか４２０ｇしかありません。マクロレンズには及ばないものの接写にも強く便利です。広角側が若干足りないですが，これ１本で，結構いけると思います。私はＡ０６を使用していますが，価格が安い割には，そこそこの写りで気に入っています。実売価格は，ご希望の１の条件にも合っているので，ご検討ください。

書込番号：3350192

実売２万円のデジタル専用レンズです。
シグマ　55-200mm F4-5.6
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
コストパフォーマンスが異様に高いのでお勧めです。

撮り方によってはLレンズを超えられるかも．．です。
夜の撮影には不向きです。

書込番号：3350236

[ラビットハット]

望遠レンズを買う前にトリミングをしてみましょう。２０Dは８００万
画素もあるので、必要な部分を切り取ってもLサイズ程度の印刷なら
問題はないと思います。

書込番号：3350748

私も『ちょー一眼初心者さん』と一緒で、悩んでいまして
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
は、どうかなー？と思っています。

このようなところに初めて書き込みしますので
失礼な点があったら、すみませんが
是非とも皆さんの意見をお待ちしてます。

書込番号：3351881

[ＴＡＣ１６４５]

EF75-300mm F4-5.6 IS USMは，６万円くらいですよね。もうちょっとがんばればEF70-200mm F4L USMが買えます。写りはＦ４Ｌの方が断然いいです。７５−３００Ｆ４−５．６は，Ａ０６とほとんど同じような画質と感じます。コストパフォーマンスを考えると，７５−３００Ｆ４−５．６に６万円出すのはもったいないような…。ＩＳがついているのはいいですが，ＡＦも遅いですし。

Ｆ４Ｌは，感動しますよ〜。Ｆ２．８Ｌ ＩＳも持っていますが，こちらは，２倍重たいし，お値段も張ります。Ｆ４Ｌは，かなりコストパフォーマンスがいいです。お勧めです。８万円出す価値は十二分にあると思います。１７−４０Ｆ４Ｌとともに，すばらしいレンズです。

書込番号：3352199

[つてとら嬢]

ちょー一眼初心者　さん、こんにちわ。

私も アリアパパン　さんオススメのレンズが気になってます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html
この↑記事の中に

−−引用−−
実は先日、あるカメラマンに勧められ、シグマの55-200mm F4-5.6 DCを試してみたところ、暗いF値はともかく非常に高いレベルの描写に驚いた。その成果が、デジタルカメラを手がけた成果と捉えていいのか?
−−ここまで−−

てな記者のコメントがあって、その答の中に

−−引用−−
55-200mmに関しては、設計が理想的と言えるほど“ハマッた”のです。
−−ここまで−−

記事を読んで気になるレンズベスト５にいきなり飛び込んできました。(^^;

ちなみに気になるレンズは
EF-S10-22、EF16-35、SIGMA18-50F2.8、SIGMA12-24、んで、55-200 です。
広角ばっかりなのだ。(^^;

書込番号：3352235

SIGMA 55-200mm は確かに良いレンズですよ。
Ｗズームでヨドバシドットあたりで購入なさってみては。

D70で使用していますが、18-50はレンズキットの純正より良い画像が得られることが多いですよ。
安いし、持っていて損はないかと。

書込番号：3353509

TAC1645さん
70-200mF4Lはデザインがすばらしいですね。（掲示板を見た限り性能もすばらしそうですね）第一候補にあげさせていただきます。しかし、白くて、こんなに立派なレンズを二十歳そこそこの小娘が持ち歩いてもいいんでしょうか？（笑）
A061は以前から気になってました。こんなに都合のいいレンズがこんな値段でいいのかしら？って感じで何かひっかかってます。

アリアパパンさん
確かにコストパフォーマンスが異様に高いですね。実売２万円でしたら、気軽？に買えそうです。「撮り方によってはLレンズを超えられるかも」っていいですね。腕次第って事でしょうか？

ラビットハットさん
トリミングなんて考えたこともありませんでした。例えば、1/4のサイズにすると、200万画素クラスの画像になるということでしょうか？

20Dの初心者さん
わたしも、EF75-300mm F4-5.6 IS USMを検討しました。しかし、TAC1645さんのような意見が多かったので、見送ることにしました。

つてとら嬢さん
わたしも記事読ませていただきました。すばらしいコメントでした。コストパフォーマンすも高いので、とりあえず？ 購入してみたいレンズです。超広角レンズ、わたしも欲しいです。来月発売予定のEF-S10-22に魅力を感じます。

鳴海ユウトさん
確かにみなさん良いレンズだとおっしゃってますね。18-50とのWズームですね。EF-S17-85 ISレンズが必要なくなりそうです。（笑）ところでEF-S17-85って良いレンズなんでしょうか？このレンズしか持っていないのでわかりません＾＾；

レンズで悩むのって意外と楽しいもんですね。あとは自分の目で確かめるしかないですね。みなさま丁寧なレスありがとうございました。

書込番号：3353673

私も望遠系レンズを探しています。
同じく予算が無いので、
SIGMA　APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6
がいいかなと思って考えています。
APOレンズだし、マクロ機能もあって、元々定価6万円のものが、
現在2万円弱で買えます。
55-200mm F4-5.6 DC は定価2万5千円で、実売やはり2万円弱。

200mm域を超えるとAFが迷いやすいとレンズ板で書いていましたが、
純正EF75-300mm F4-5.6 IS USMも試したら、同じように迷いました。

予算が貯まったら、EF70-200mm F4L USMに乗り換えるつもりで、
どうでしょうか？

書込番号：3353698

初心者の方にこんなモノ勧めるな！と怒鳴られそうですが
私のオススメは『EF200mmF2.8L』です。
予算オーバーですがマップカメラやフジヤカメラなど信頼のおけるお店で中古品をねらうのも良いかと思います。通販もやっています。新品だと９万くらいしますが中古ならなんとか６万円強で入手可能ではないでしょうか？

私もディズニーでショーを撮影したことありますがその経験から言わせて頂きますと、200�oという焦点距離がミッキーなどのキャラクターをフレームに収めるのにちょうど良い(座る場所にもよりますが最前列でなくてもＯＫ)ということと、F2.8という明るさでシャッター速度を稼いで(F5.6のレンズの４倍のスピードで撮影できます)手ぶれ・被写体ブレを防いだほうが良いと考えます。またディズニーのショーは夜が特にきれいです。強い光でライトアップされてますが、それでも撮影条件は日中よりかなり厳しいのでズームでなくても明るいレンズの方がよい写真が撮れる可能性が高いと思います。

単焦点Ｌレンズですので画質は最高級で文句なしです。毎週ディズニーへ行かれる程の方ですからパレード・ショー撮影用として検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：3353843

予算オーバーですがEF70-200F4Lに１票！

白レンズの中では低価格ですし機動性・性能でF2.8Lにも負けていないと思います。

書込番号：3354555

[ラビットハット]

800万画素が3504×2336画素　200万画素は1632×1224です。
縦横半分の大きさなので四分の一になります。撮影した絵から欲しい部分だけこの大きさで切り取れば200万画素になります。
付属のソフトででもトリミングはできますが、下のフリーソフトを紹介します。自分で任意の大きさの枠が作れて切り取れるので便利です。
編集　オプション　切り取りモードと進み一覧表に200万画素等の数字を入れ（半角英数モードで）追加をクリックして枠を作ります。右の枠から選択してはさみのマークをクリックして完成です。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se276932.html

書込番号：3355577

[2nd kiss]

最前列で撮る・・というのはどうでしょう？

失礼しました。

書込番号：3355667

最前列で撮った写真です

失礼しました

書込番号：3355933

[xerxes7]

シグマ55-200mmはデジタル(APS-C)用として良いという評判ですね。作りや動作音などは価格相応、ということですが...。当方はD70で使用予定です。
20Dとの相性も良いでしょうね。とは言えやはりキャノンの場合、Ｌレンズでしょう。70-200mm F4Lですか。小生の場合、ニコンにこのLレンズのような差別化された手持ち可能な望遠ズームがあればなぁ....、とため息ばかりついてます。

書込番号：3356354

EF-S17-85 IS は気軽に使うにはちょうど良いレンズだと思います。
望遠レンズなら、EF70-200mm F4L USM は白レンズの中では小ぶりで軽いので20Dに付けても違和感ないと思います。
欲を言えば望遠レンズこそIS機能がほしいところですけど。
単焦点は不便に感じる事もありますが、EF200mm F2.8L �U USM は開放値が2.8なのでシャッタースピードを稼げるだけでなく、より豊かな表現を追求できるのでこちらも良いかと。
2本のズームでカバーするなら、発売前ですがデジタル専用のタムロンAF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II (35mm換算28〜300mm）と、自分の気に入った焦点距離の単焦点レンズというのが使いやすいと私は感じています。

書込番号：3361226

こんにちは。
「EF70-200mm F4L USM」を購入予定なのですが、135mm以上の望遠の経験がありません。基本的に三脚等を使わずに、kiss-Dで撮影しているのですが、仕事仲間のカメラマンに素人では200mm（35mm換算で320mm？？）で手振れを防ぐは不可能といわれました。200mm手持ち撮影のサンプルなんてありますかねぇ？
「EF70-200mm F4L USM」で室内、夜の撮影となると、辛いですか？
レンズ板で質問した方がいいと思いましたが、わたしもディズニーのパレードで追っかけながら、手持ち撮影しているもので、こちらで失礼させていただきました。よろしくお願いします

書込番号：3361580

よく焦点距離=シャッタースピードなんて言われていますが、70-200の200テレ端（画角320）でも、慣れてくれば1/125あたりでもそんなに手ブレしないで撮れます。晴れた屋外ならまず1/250以上で切れるのでまず大丈夫です。
ただ、夜間や暗い室内の撮影は厳しいですね。F2.8のISでもけっこう手ブレ、被写体ブレします。わたしは１脚使用、ISO100のRAWでとり、当然アンダーなので後で補正しています。うまい撮り方があるのならわたしも聞きたいです。

書込番号：3361941

純正にこだわる必要はないでしょう。もし予算がもう少し都合がつけられるのならSIGMA APO100-300mm F4 IF HSMがお奨めです。インナーフォーカス方式の為、全焦点距離においてレンズの全長もかわりませんし、レンズが回転しない為、フードの形状も選びません。APSC換算で160-480mmの超望遠になります。先程このレンズを使って（16時30分頃）雨の中、撮影に挑みましたが、ISO800,Pモードでシャッター速度1/500、AI SERVOで100ショット程撮りましたがAFの迷いも殆どなく撮影できました。重量は1.5Kg弱ありますけど。。。

書込番号：3362714

[nakae]

＞200mm手持ち撮影のサンプルなんてありますかねぇ？

レンズもカメラもバラバラですが、200mm域レンズの手持ち撮影達のサンプル

[20DとEF70-200mmF2.8L (& SIGMA APO TELE CONVERTER x1.4)]
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/20D/ef70_200f28l/index.htm

[10DとEF200mmF2.8L]
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/ef200f28l.htm
[10DとEF70-200mmF2.8L]
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/ef70-200f28l.htm
[10DとSIGMA 70-300mm F4-5.6 APO MACRO]
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/sigma70-300.htm

シャッタースピード、この焦点域に慣れていない人なら
できれば1/1000、最低でも1/500は確保してないと、
大量のブレに悩まされると思います。
感度設定を上げて、速いシャッタースピードを使った方が、満足感得られると思います。(ISO800とか1600使って、ね)
#私も晴天なら1/1000以上使いたいと思います。
#でも、ナイターとかでは1/100辺りでも切ることありますが...

書込番号：3365799

EF-S17-85のレンズどうですか？

はじめまして、この度２０D の購入をきめたのですが、レンズについてうかがいたいと思いスレたてました、２０Dのカタログを見ると、EF-S１０−２２ｍｍF3.5−4.5でとられたものが多く載っています。オートフォーカスカメラ（デジ１）初心者として、発売前のレンズで撮られた写真がカタログに多いので、EF-S17−85のレンズの評価が不安です。御指導御鞭撻のほうよろしくお願いします。

書込番号：3360626

超広角ズームと標準（？）ズームでは撮り方も変わってきますから、性能よりも
まずは何を撮られるか、でしょうね。それによって焦点距離が決まってくると思います。

書込番号：3360933

[Pompoko]

私はEFS18-55ですので、17-85の評価はお任せするとして、
カタログはに10-22が多いのは、APSC用としては新しい画角でセンセーショナルだからではないでしょうか？
白黒写真がかなり入っているのも同じ理由でしょう(^^)v
不安になる必要はないと思いますよ。

書込番号：3360955

デジタルカメラマガジンのEOS20D全貌徹底解剖って本でEF-S17-85の評価が詳しくでています。このレンズはEF28-135ISのデジタル版であって、セールスポイントは使いやすい焦点距離と新設計の手振れ補正のようです。当然Ｌレンズには画質で及ばないもののAFも素早くISの効きは抜群でとても使いやすいです。結構な値段ですが、価格の半分はIS分だと割り切ってください。
EF-S10-22は上記書籍にも載ってますが、キヤノンもかなりの自信をもったレンズのようで画質もＬレンズと遜色ないとか・・・しばらくAPS-Cサイズのデジタルでやっていくつもりなら是非手に入れたい一品です。

書込番号：3361178

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

EF-S17−85 IS はそこそこに良いレンズだと思いますよ。
それに、EF-S17−85 IS と EF-S10-22 とは用途が違いますから、
EF-S17−85 IS を買っておいても無駄にはならないと思います。

それより、用途が違うレンズですから、ご自分の撮影スタイルが決まってから
広角側を買うのか望遠側を買うのかを決めた方が良いと思います。
それまでは、標準域をカバーする EF-S17−85 IS で撮影をしておくことをお薦めします。
超広角側のレンズは非常に個性が強くて、私程度の腕では使いこなすのが難しいです。
その個性を活かした撮影を楽しまれる人達には是非とも必要なんだと思います。

広角側も望遠側も標準域があってのことだと思います。

書込番号：3361241

EF-S１０−２２ｍｍF3.5−4.5レンズは超広角レンズ、風景写真に用いることが多いです。EF-S17−85 IS Uレンズは標準ズームレンズで、広角から中望遠まで幅広く撮影できます。スナップの一本です。IS機能が付いていますから、かなり便利です。画質も悪くないです。

書込番号：3361376

[からんからん堂]

個人的にはちょっと20Dには合わないんじゃないかと思ったり・・・。
KissDにはこれ以上無い最適のレンズかも？

書込番号：3361814

個人的にW側の解放時の四隅の減光が気になります。
メーカー的には実力範囲との事ですが・・・。

http://www.imagegateway.net/a?i=onLgZJzDwq
↑アルバムの上の2枚が参考になるかと

書込番号：3363364

[203]

なかなか開放から使えるレンズって少ないですからね。
EF70-200mm F2.8L ISやEF50mm F1.4なども開放では空などを撮ると周辺光量の低下が気になります。
ちょっと絞れば問題は解決するので使いこなしでしょうね。

書込番号：3363472

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちょっと絞れば問題は解決するので使いこなしでしょうね。

これは大事ですね。
何でもかんでも欠点にしないで個性と考えて、その個性を活かして使うのも楽しいですよ。
と、言いつつ、超広角の個性が使いこなせない人間です。σ(^^;)ゞ

超広角だけでなくて EF50mm F1.4 もだ。^^;
このレンズの開放時のぼけというか、被写界深度の浅さに四苦八苦しています。

書込番号：3363636

武蔵＆小次郎さん、みなさん、こんにちは。
＞結構な値段ですが、価格の半分はIS分だと割り切ってください。
このレンズのIS機構を除いた能力は、同程度の値段の他社（シグマやタムロン）のレンズと比べたら如何でしょうか。このような質問をする理由は手振れ機構にあまり重きを置いていないため（手振れを気にする条件の撮影はほとんどないためです）で、手振れのないときの写り具合を気にしているためです。よろしくお願いします。

書込番号：3364763

写り具合の評価というのは難しいですね。ネット上にたくさんのサンプルがあるのでそちらを評価してみてはどうですか？個人的には優秀な方だと思います。MTFチャートでは結構解像度も高そうなんですが、実際使ってみてハッとするような画は吐きませんね。レンズメーカー製のズームレンズ（物によりますが）に負けてるという感じはないです。
ただこのレンズのISを評価しないとなると、暗くて使えないです。でも20Dにあわせて開発しただけに、20Dはとってもお似合いで手放せないです。

書込番号：3365243

[ＴＡＣ１６４５]

焦点距離は、非常に使いやすいレンジだし、ＩＳ付きですから、２０Ｄにぴったりのレンズかと思います。解像力も、なかなかがんばっている方ではないでしょうか。

ただ、Ｌレンズではないので、パープルフリンジは、思った以上に出ますし、周辺の画質もちょっと落ちますね。この辺は、ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌにはかなわないと思います。総合的には、よくできたレンズかと思います。

私など、レンズ交換が面倒なので、キットレンズをつけっぱなしです。気に入っています。

書込番号：3365713

お聞きしたいのですが

20DＥＦ−Ｓ１７−８５　IS　Uレンズキットのレンズフード別売りでしょうか？？？

書込番号：3362835

別売りです→EW-73B 3,000円（税別）

画質のためにもレンズ保護（無いよりはあった方がいい）のためにも
あったほうがいいですよ
それにレンズの見栄えもいいですし私も即買い使っています

書込番号：3362884

別売りです。

書込番号：3362897

ありがとうございます。早速買いにいきます。

書込番号：3362911

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef_s17_85_f4_56.html

これを見ると、フードが「同梱」になっていませんね。

書込番号：3365189

[ＴＡＣ１６４５]

私も純正を注文し、使っています。３日で届きました。

書込番号：3365693

内蔵ストロボの能力

私、オリンパスから２０Ｄに乗り換える決心をして、此処にきました。
そこで、内蔵ストロボの能力について教えて下さい。

露出
例えば、２０Ｄ＋EF17-40mmF4Lを室内で使った場合、
露出はどの辺まで絞れるでしょうか。

シャッタースピード
ストロボの発光は短いから、
それより長いシャッタースピードは必要ないと思いますが、
どの位に合わせるのが普通でしょうか。

耐久性
何回くらい発光出来るでしょうか。

外部ストロボは内蔵ストロボと比べて、優れていると思いますが、
特にどの辺が勝っているのでしょうか？

抽象的な質問ばかりで恐縮ですが、何方か教えて下さると助かります。

書込番号：3358947

[FIO]

え〜っと　質問の意味に答えきれているか???ですが・・・

GNo.は13(ISO100)です。
あとは、絞り値と感度で到達距離をチェックしてみて下さい。

シャッタースピード
シンクロ速度である1/250秒以下で、あとは取り込みたい地明かりの分だけ落としていけば・・・

外部スピードライト
発光位置を変化できる←ステーなどを利用
ガイドナンバーが大きい
AF補助光がデビルフラッシュじゃない(^^;;;

要は外部スピードライトを利用すれば、フラッシュの飛ばし方を変化するのがやりやすくなりますので、表現に幅が出来ます。

書込番号：3358976

＞露出
＞例えば、２０Ｄ＋EF17-40mmF4Lを室内で使った場合、
＞露出はどの辺まで絞れるでしょうか。

撮影距離によりますね。
近いなら絞りも（自動的に）絞れます。
遠いなら・・・開放F4でしょうか。
三脚を使えば最小絞りでもOKです。

＞シャッタースピード
＞ストロボの発光は短いから、
＞それより長いシャッタースピードは必要ないと思いますが、
＞どの位に合わせるのが普通でしょうか。

一概に長いシャッタースピードが必要ないことはないです。
背景を明るく写したいなら、スローシャッターです。

ん〜。私が感じるに・・全自動モードで撮影されたら間違いないです。
あとはもう少し写真のことを勉強して下さい。

＞耐久性
＞何回くらい発光出来るでしょうか。

なんというか・・・壊れるまででしょうね。
数えたことありませんし・・。
そんなことは気にしなくてもいいのではないでしょうか？

＞外部ストロボは内蔵ストロボと比べて、優れていると思いますが、
＞特にどの辺が勝っているのでしょうか？

光を内蔵ストロボよりは自由に使えることです。
バウンスでの使用が大きなメリットです。

まあ買ってからとにかくたくさん撮影してみて下さい。
いろいろな疑問も少しは自分の中で解決するでしょう。

あとは、次の方にお任せします。

書込番号：3358979

早速のレス、ありがとうございます。
内蔵ストロボが、ちゃんと機能しそうで安心しました。

私の質問が悪かったのですが、
シャッタースピードは、ストロボの光だけで撮る場合です。
その時、だいたい何処までシャッタースピードを上げられるでしょうか。
室内で、動く機械を撮りたいのです。

書込番号：3359094

最大同調速度は1/250secだと思います。
GN13ですからISO100,F4で約3m以内ですね。

書込番号：3359131

FP発光対応の外部ストロボを使えば、1/8000までOKです。

書込番号：3359224

[明日への伝承]

２０Ｄはフォーカルプレーンシャッター機で、この種のシャッターはストロボ使用の場合シャッタースピードに制限があります。２０Ｄは1/250秒以下が同調速度でこれ以上早いシャッターを切ると画面全体に露光されません。

２０Ｄの内蔵ストロボのGNo.は13(ISO100)です。ストロボ撮影の絞りはこのGNを基に計算します。
絞り＝GNo.÷距離　　という計算式により適正絞りを導きだします。

シャッタースピードは「被写体」の適正露出には関係ありません。具体的に言えば、真っ暗な場所で人物を撮影した場合、1/15秒でも1/250秒でも「被写体」の適正露出は同じ結果ということです。
なお、外部ストロボはGNo.が大きいのでより絞り込めるといことです。

全自動モードで撮影すればこれらの計算をカメラ側が全て行います。これ以外にもスローシンクロ、日中シンクロ等高度な撮影もオートで可能です。

１眼レフは豊富な交換レンズ（資金も豊富に必要かも）、正確なフレーミングによるによる多彩な絵作り等コンパクト機にない魅力があります。１眼の世界へ・・・お待ちいたします。

書込番号：3359258

カメピュアDXさん
　２０Ｄ＋ＥＦ１７-４０mmの組合せの場合、ワイド端１７mmの近接域では、この内蔵ストロボでケラレが生じます。それでも８０cmくらい以上離れればほぼＯＫ。２０mm域以上からなら、かなり近接してもケラレはありません。これまで使っていたＤ６０に比べると、この内蔵ストロボが高く上がるようになった点は大進歩と思います。これでようやく、ＥＦ１７-４０mmが「標準ズーム」として付けっぱなしで使えるようになりました。私が２０Ｄに切り替えた最大の理由は、この点でしたが、大いに満足しています。カメラ通の方からは、内蔵ストロボなんてと白い目で見られそうですが、ケラレて使えない内蔵ストロボよりは、使える方がはるかに便利です。

書込番号：3359864

現在使っているオリンパスＥ−２０も、
GN13ですから発光量は大体分かります。
室内の内蔵ストロボ撮影では、
1/640secに固定して露出だけで調整しています。
外では、発光量の調整を含めて色々やります。
オートじゃ全然良い写真が撮れませんから。
２０Ｄでも、オートは使わないかもしれません。


明日への伝承さん
丁寧な説明ありがとうございます。
>２０Ｄは1/250秒以下が同調速度で
>これ以上早いシャッターを切ると画面全体に露光されません。
これは、早すぎるシャッタースピードでは、シャッターが開いている時、
ストロボの光が無いのですね。
つまり、ストロボ光はシャッターは開いてから遅れて来るのですか。


D60ersさん
私も、２０Ｄ＋ＥＦ１７-４０mmでいこうと思っています。
心強いご意見、嬉しいですね。
外付けストロボが良いに決まっていますが、
バッテリーの問題もあり、常に持ち歩くのは大変ですよね。

書込番号：3360181

[hotman]

>つまり、ストロボ光はシャッターは開いてから遅れて来るのですか。

参考にどうぞ　↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/05j.htm#1.1

つまり、先幕・後幕の間で撮影するので、全部あいている状態での最高スピードが１／２５０（２０Ｄの場合）ということですね。

書込番号：3361096

タイミングは合っているのですね。
内蔵ストロボの発光時間は1/250secくらいと言うことですか。
つまり最大1/250secは、発光量の問題ですか？

書込番号：3361236

> 内蔵ストロボの発光時間は1/250secくらいと言うことですか。
そんなに長く発光するストロボは業務用は知りませんが普通はありませんよ。
発光時間はμsecオーダーだったと思います。
ストロボ発光はシャッターが全開している間の一瞬ピカッと閃光するのです。

> つまり最大1/250secは、発光量の問題ですか？
20Dの場合、1/250secより速くすると、シャッター幕にけられるということです。（実際はもうちょいいけるようですが）
hotmanさん が説明してくださっている通りで、1/250secまではシャッターは全開しますが、それ以上の高速シャッターはスリット状にしかシャッターが開きません。
せっかくＵＲＬを貼ってくださっているのですからフォーカルプレーンシャッターの仕組みをご理解ください。

同調最大速度はストロボ側でなくカメラというかシャッター機構により決定するものです。

ちなみにまわりが真っ暗なら1/10でも1/60でも1/250でも撮影結果は変わりませんよ。実質の露光時間は1/(ストロボ発光時間)でたぶん1/2000くらいだと思います。
ストロボ発光時に一般に1/60にするのは環境光で背景を写すためです。

書込番号：3361289

上の方の発言の繰り返しになりますが、通常のストロボは一瞬しか光らないから、シャッター全開時に光らないといけないんです。シャッター全開ができる最高速度が20Dの場合1/250ということです。
逆に、ストロボが長時間光ってくれれば、撮像素子(やフィルム)にしてみれば、通常の昼の撮影と同じことですから、1/250の制限は無くなります。
ということで、FP発光(長時間発光)にすれば、20Dの最高シャッター速度の1/8000でもOKなのです。カメピュアDXさんは当初外部ストロボの優位点を気にされていましたが、これが外部ストロボのメリットの一つです。550EXや580EXならFP発光ができます。420EXはどうだったかな？

書込番号：3361472

みなさん、いろいろな説明ありがとうございます。

>シャッター全開ができる最高速度が20Dの場合1/250ということです。
ハイ、これでよく分かりました。

FP発光可能な外部ストロボも買おうと思います。
（常に持ち歩けないかもしれませんが）

ちなみに、キャノンに問い合わせたところ、
内蔵ストロボの発光時間は約1ms(1/1000sec)だそうです。

書込番号：3361552

ですね。外部ストロボを買ったほうがいいですよ。

ストロボが古くなると、少し黄色い画像になりますね。
ストロボ撮影で厳密な発色を望むのであれば、
ストロボは「消耗品」と割り切るべきかも。
どれくらい使うと黄色くなるかは知らないですけど・・・。

でも、確かに内臓ストロボがあったほうが便利です。
散歩などの気軽な撮影のときに、たまに必要になりますから。

書込番号：3364132

> ストロボが古くなると、少し黄色い画像になりますね。
ストロボ光の色温度はデーライト相当5200Kだと思いますが、古くなると低い方にずれるんでしょうかね？
デジタルの場合は色温度の調節は可能ですから現像処理パラメータの調整である程度対応可能だと思います。

書込番号：3364989

そうなんでよー。
気軽に持ち歩きたいですからね。
写真撮るぞー、って時ばかりじゃないですし。
内蔵ストロボは、私にとって必需なんです。

EOS-1D Mark II に内蔵ストロボが付いてれば、
買いたかったのに。残念です。

書込番号：3365121

メディアカードの取り扱いについて

[暁の探偵]

【そのハンドルネームは既に使用されています。】がでて前のハンドル
『フルタイム』が使えなくなってしまいました。

で、『フルタイム』改め、10Dを使い続ける『暁の探偵』です。

やはり新機種の掲示板は華やかでいいですね。

ところで、メディアカードの取り扱いについて教えてください。
多分、大半の人はパソコンへの取り込みは、マルチメディアカード
リーダを使用していると思います。
で、メディアを取り外すときは『ハードウェアの取り外し』で該当
デバイスを停止にしてから取り外しますが、一旦『停止』にした
デバイスを再度有効にするにはパソコンの再起動しか仕方ないのでしょうか。
小生はこれしか知らないのでいつもこうしているのですが、不便この上ない
です。
なにか、ワザがあるのでしたら教えて欲しいです。

書込番号：3362543

[ichibey]

USBのコードを一度抜いて挿し直すとか？

書込番号：3362548

マック上ではカードを一度抜き、再び差し込めば再認識してくれますね。

書込番号：3362565

一旦停止にされたなら、メディアを抜いて再度差し込む。
Win、Macの共通項です(^_^;

書込番号：3362597

私の場合、ＷｉｎＸＰですがマイコンピュータから
ドライブ関係が表示され、ＵＳＢ２．０経由で５種類の
ドライブとして表示されるので、ＣＦカードが入ってるところを
右クリックで取り出しと選択するとメディアリーダのアクセスランプが消えて無事に取り出すことが出来ます。
再起動の必要もありません。
なので、私のは自作機ということもあり３．５インチドライブベイに常時
つながれたままです。

書込番号：3362815

ﾏｲｺﾝﾌﾟｰﾀを開き、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭのアイコン（EOSの場合、EOS　DIGITALと表示）を右クリックし、リストの中の”取り出し”をクリック。
　これじゃダメ？
私はｶﾒﾗとパソコンをUSBでつなぎ、ｶﾒﾗのｽｲｯﾁONで自動で指定したﾌｫﾙﾀﾞに取り込み、同時にCFのﾃﾞｰﾀーも確認の上ですが消去するようにしています。

書込番号：3362842

そろそろXpにVer. Upしても良さそうですね．

書込番号：3362886

[暁の探偵]

ちょっと待ってくださいよ。
整理してみますと
１．メディアの再挿入で自動的に再認識
２．USBケーブルの抜き差し
３．カメラとの接続
４．OSの問題？？

と4項目に回答も分かれているのですが、前提としてカメラとの接続は
しません、USBマルチメディアカードリーダとの接続です。
で、OSの問題resにありましたが、こちらの機材は
ME.XPの両パソコンがありますがいずれも同じです。
接続しているカードリーダは異なります。
まず、XPにはmaxall,Meにはグリーンハウスのリーダですが、両方とも
該当ドライブのメディアを取り外したあとは、そのドライブがエクスプローラ上に
現れません。勿論、メディアを再挿入しても同じですので読み込めません。

でさらに質問
１．メディアの再挿入で自動的に再認識
　　リーダによって違いあるのでしょうかね、皆さん可能ですか？？
２．USBケーブルの抜き差し
　　これは有効ですね、確かめました。
４．OSの問題？？
　　OSに違いで起きますか、上述のとおりMe、XP、小生は同じです。

書込番号：3363162

当方win2000ですが、どのwin系OSでも「取り外し」を行った場合は該当機器のUSB抜き差しで再認識するはずです。
「取り外し」後PCから見ればUSBリーダーが存在しないことになっているのでメディアを抜こうが挿そうが反応無いと思います。

ちなみにファイル操作後ある程度の時間（３０秒〜３分位？）が経過すればメディアに変更は保持されるので「取り外し」を行わなくてもメディア抜き差し可能です。この場合は次にメディアをリーダーに差し込んだ場合即時認識されるはず。抜くのが早いと変更が反映されないのが難点ですが、慣れると便利です。

書込番号：3363326

＞該当ドライブのメディアを取り外したあとは、そのドライブがエクスプローラ上に
現れません。勿論、メディアを再挿入しても同じですので読み込めません。


とのことですが、カードリーダーを接続したままでＰＣを起動した場合
現れないということでしょうか？
ＣＦカード入れないと、リーダーを認識しないのですか？

書込番号：3363345

すいません。読み違えていました。
数人の方が書かれているように、
USB機器（ハード）の取り外しなら、再度認識させるしかありません。コードの差し直しか再起動

で、つきみうどんさんの書かれているパターンでは無理ですか？
ＵＳＢ機器は、基本的にＵＳＢ機器を取り外して別のパソコンに使い回しするとかでなければ、取り外す必要性はないと思います。

失礼致しました。

書込番号：3363414

[初期不良にご注意を]

スレ主さんのＯＳはWin９８ですよね。
Win９８とWinＸＰとでは、取り扱いが違って来るのではないのでしょうか？
私はWin９８ではないので確かな事は言えませんが・・

書込番号：3363551

[暁の探偵]

>当方win2000ですが、どのwin系OSでも「取り外し」を行った場合は
>該当機器のUSB抜き差しで再認識するはずです。
>「取り外し」後PCから見ればUSBリーダーが存在しないことになって
>いるのでメディアを抜こうが挿そうが反応無いと思います。

清左右衛門さん、了解です、そうですよね、そうすると現状で正しいの
ですね、やはり再起動か、USBの抜き差しですか。

>とのことですが、カードリーダーを接続したままでＰＣを起動した場合
>現れないということでしょうか？

つきみうどんさん
ちょっと言葉足らずでした、マルチメディアリーダですから各メディアの
ドライブが表示されるので、特定メディアのドライブを停止すると、PCを
再起動、あるいはケーブルの抜き差しをしない限り、停止ドライブが見えない
ということがいいたかったのです。もちろん停止していない他のメディア
ドライブは見えています。

>ＵＳＢ機器は、基本的にＵＳＢ機器を取り外して別のパソコンに使い回し
>するとかでなければ、取り外す必要性はないと思います

そうなんです、だから、複数台のカメラで同一メディアを持っている場合、
当然、PC立ち上げの状態で同一メディアドライブでのメディア出し入れの
必要がでてくるのですけど、その都度PC再起動はたまりません。
Noteのように簡単に抜き差しできる場合はいいのですけど、家のDESKTOPは
背面にしかUSBないものでやっかいです。
カードリーダに最近ケーブル直結タイプが少ない理由わかりました。
パソコン側での抜き差しできない場合、リーダ側で容易に抜き差しができる
からかな、もちろん小型化もあるでしょうが。

いろいろお手数かけました。

書込番号：3363660

暁の探偵さん、

ViXという画像管理ソフトはご存知と思いますが、
同ソフトを起動して画像をチェックしていれば、
左端のフォルダ（ツリー状のもの）の
該当ドライブを右クリックして
「取り出し」をクリックしてから抜き差しすれば、
再起動無しに、何度も抜き差しできますよ。

書込番号：3363860

[あきら2003]

右下のアイコンの「停止」を使うとそうなりますね。
何人かの方が書かれているように、マイコンピュータを
開いて、該当ドライブの「取り出し」を使えばいいのでは？

書込番号：3363999

メディアリーダーの場合。
エクスプローラーから該当ドライブ上で右クリックしたら[取り出し]ってメニュー出ませんか？
それでメディアだけ抜けばいいのでは？
製品にもよるけど、私の機器の場合はそれでOKです。

書込番号：3364034

かぶった！
ごめん。

書込番号：3364037

[暁の探偵]

エクスプローラツリーから各メディアの『取り出し』を選択すれば確かに再挿入でも
認識してくれますね。
この方法は小生も知っていましたけど、USB機器の扱いをみると右下の『ハードウェア
の取り外し』で停止して・・・・なんとかかんとか書いてあるのでいつもこれを
使っていました。
ま〜、難しく考えずに、みなさんメディアの取り出しで問題ないようなので、小生も
今後はこのメディアの『取り出し』方法で行きます。

各位、thanksでした。

書込番号：3364923