
このページのスレッド一覧(全1982スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年10月4日 18:28 |
![]() |
0 | 2 | 2004年10月4日 16:19 |
![]() |
0 | 21 | 2004年10月4日 15:04 |
![]() |
0 | 6 | 2004年10月4日 14:10 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月4日 07:04 |
![]() |
0 | 15 | 2004年10月3日 22:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット




2004/09/29 13:19(1年以上前)
にじゅうでぃー
書込番号:3328889
0点

>一眼買うぞ〜 さん
あなたの書込みも『にじゅうでぃ』! (笑
[3328811]
書込番号:3328958
0点



2004/09/29 14:04(1年以上前)
すいません、二重書き込みになってしまいました。
早々のレス有り難う御座いました。
書込番号:3328987
0点


2004/09/29 14:23(1年以上前)
またコントが始まった..
書込番号:3329038
0点


2004/09/30 01:24(1年以上前)
ふたじゅうでぃー!!
書込番号:3331782
0点


2004/10/01 12:13(1年以上前)
はたちでぃ
書込番号:3336301
0点


2004/10/01 13:29(1年以上前)
トゥー・オー・ディー では?
書込番号:3336510
0点


2004/10/01 14:57(1年以上前)
ならば『トゥェニー・ディー』
書込番号:3336685
0点


2004/10/04 18:28(1年以上前)
ディズニーランドとデェズニーランド
ニジューディーとニジュデェー
Dをディーとデェー
発音はディーが正解だろうが
リポビタンDのCMでは デェー と言ってるw
書込番号:3348229
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


EF−Sのレンズが付いてくるレンズきっとセットがありますが、
EF−Sシリーズのレンズは、使える機種が限られていると聞きました。それはわかったのですが、EOS20Dに、EFシリーズのレンズは使えるのでしょうか>?
0点


2004/10/04 16:18(1年以上前)
使えますよ〜
書込番号:3347850
0点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


板違いかもしれませんが、CANONユーザーの人に聞きたいのですが、今は注目度から言って、この板が一番閲覧多いと思いますので、質問します。CANONの場合、下記、板に書いてあるようにレンズ資産を使えなくなったりするのですか?来年出てくるニコンのフラッグシップ機の画質等の出来具合に満足いかなければCANONに戻ろうかな〜?などと考えてますが、ころころレンズやカメラの規格を変更されるとユーザーとなった場合困ります。今は1DマークUに少し惹かれていますが、次々と新製品が出た場合、10Dのような扱いを受ける可能性もある訳でしょうか?NIKONはずっとFマウントで、一部機能に制限があるものの30年前のレンズでもF5やF6(共にフィルム一眼)、そしてD100、D70、D1X、D2H、まだ見ぬD2X(デジタル一眼レフ)でも使用することが可能です。最初はウルトラズーム等から揃えだしても、徐々に、広角レンズ、望遠レンズ、単焦点レンズなどなど構築したレンズが新製品の登場によって使えなくなるのは寂しいです。私の認識は間違っているかもしれませんが、下記の板を見ているとそんな感想を受けました。CANONの場合、フルサイズ、1.3倍、1.5倍など規格が色々出てますが将来はどうなるのでしょうか?
素人な質問ですみませんがどなたかご教授くださいませ。
特に3339684「フルサイズで100万円」から始まるレスで、返信3341972のレスなどを見ててそう感じました。
下記の板=価格COMのNIKONのD2Xの口コミ掲示板です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610733
0点

しばらくは今の規格のままではないでしょうか
[キヤノン岩下本部長、デジタルカメラ市場を語る]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/187.html
書込番号:3342414
0点


2004/10/03 01:00(1年以上前)
私は1DマークUかD2Xを買おうと検討しているのですが、20Dと一緒に発売された広角レンズですが1DマークUで風景撮る際にLレンズのラインナップでは1.5倍換算ですから物足りなく、ちょうど広角レンズとしていいなぁ〜と思ってましたが1DマークUでは同じデジタル一眼なのに使えないなんて〜と残念に思いました(^_^;)来年1月のD2X発売までにLレンズで1DマークUの画角でも使える広角レンズのラインナップを増やしてくださいませ!キヤノン様m(__)m
書込番号:3342550
0点


2004/10/03 05:15(1年以上前)
>10Dのような扱いを受ける可能性もある訳でしょうか?
これは10Dユーザーに失礼..10Dでも十分にキヤノンのEFレンズが使えます。
使えないのは新規格のEF-S。これは低コストレンズなので、EFレンズとは別物のような気が
しますけど。
まだ銀塩のEOSも使っているので、個人的にはどちらも併用できるEFレンズのほうが
使い勝手がいいと思っています。
書込番号:3342983
0点


2004/10/03 07:31(1年以上前)
>10Dのような扱いを受ける可能性もある訳でしょうか?
私はこの言葉に対し、レンズではなく、違う意味で受け止めてしまいました。
今の10Dの相場ですが、20D発売後いきなりの急落で、今では9万前後ですよ。まさに「10Dのような扱いを受ける可能性‥」ですよね。
そこまで下がらなくてもいいでしょうと常々思っている10Dユーザーのぼやきでした。
書込番号:3343110
0点

全ラインナップ35ミリ判フルサイズ。 猛烈に希望!
EFsレンズ必要ないのでは? APS判対応ということでしょ?
書込番号:3343366
0点


2004/10/03 10:00(1年以上前)
フィルムの型の古いのは、誰でも使いたく無いと思うのですが、
そのフィルムに変わるもの(CCD,CMOSや、カメラに組み込まれた画像処理部)が古くなってしまったカメラは、やはり魅力が無いわけで、当然ながら何時でも最新型のフィルムを使えるフィルム交換式のカメラよりも価値が下がります。(今のデジカメ事情では)
書込番号:3343401
0点


2004/10/03 10:31(1年以上前)
1Dsユーザー(フルサイズ)以外の場合、風景撮影時の広角はどうされてるのでしょうか?レンズは?Lレンズの広角では少し足りないと思うのですが〜(^_^;)
書込番号:3343498
0点


2004/10/03 10:33(1年以上前)
1Dsユーザー(フルサイズ)以外の場合、風景撮影時の広角はどうされてるのでしょうか?レンズは?Lレンズの広角では少し足りないと思うのですが〜(^_^;)
書込番号:3343509
0点


2004/10/03 10:40(1年以上前)
まあ,デジものの価格は実用性ではなくて欲望の指標ですから….
機能的にはなんら減るところはないので,1年ちょっと待てば,これだけ安く使えるって思えば,逆にいいかも??
20Dも同じ運命をたどるのかなって思います,哀しいですが.
下がらなくなったときは進歩が止まったときですね.
>機能に制限があるものの…使用することが可能です。
それをいうなら,MFでよければ,EFマウントならNikonを含め,多くのメーカーのレンズがアダプタ経由で使えますね.
書込番号:3343534
0点

>1Dsユーザー(フルサイズ)以外の場合、風景撮影時の広角はどうされてるのでしょうか?
>レンズは?Lレンズの広角では少し足りないと思うのですが〜(^_^;)
純正Lレンズで、EF14mm F2.8L USMという素晴らしいレンズがあるじゃないですか。
x1.3の1D Mark IIで35mm判の18mm、x1.6ので10Dで35mm判の22mmと、
十分に広角だと思います。これ以上の広角で、どんな写真を撮りたいんでしょうか。
パースペクティブを活かした新鮮味のある面白い写真は魅力的だとは思うんですが。
純正外なら、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSMや今度タムロンから出る
SP AF11-18mm F4.5-5.6 Di IIという選択肢もあるわけですし。
書込番号:3343591
0点


2004/10/03 11:21(1年以上前)
言い忘れました(^_^;) 広角ズームでのラインナップですm(__)m 1DマークUを買った場合 純正レンズしか使用しません(^_^;)
書込番号:3343689
0点

純正しか使用しませんって言い切ってる時点でEF16-35が最広角ズームに決定!ですね。(^^)
私なら1DMark2と SIGMA12-24の組み合が良いかなと思います。
20D&EF-S10-22が発表されるまでは、1DMark2とSIGMA12-24の購入欲を抑えるのに必至でしたが、今は完全に納まりました。
書込番号:3344082
0点

あっ、それと、[3342550]の書き込みで1DMark2は1.5倍換算って書いてますが、1.3倍換算ですよ。
単なるタイプミスカモ知んないけど、念のため。
書込番号:3344098
0点

>二度と来ない瞬間を撮るために さん
何か勘違いしていませんか? 「20Dと一緒に発売された広角レンズ」ということだと17-85ですよね。このレンズを「ちょうど広角レンズとしていいなぁ〜と思って」いたということは、×1.6では27.2-136になります。もちろんこれはEF-Sレンズなので1Dmark2には使えませんが、1Dmark2は画角が×1.3ですから別に高い16-35ではなく、17-40でも22.1-52となるので十分すぎるほど広角なんですが?
書込番号:3345030
0点


2004/10/03 19:10(1年以上前)
10Dから20Dへ さん すみません私の勘違いでしたm(__)m セット販売のレンズではなく20Dとキスデジタルでしか使用不可能なEF‐S10‐22mmのことでした(^_^;) ニコンのD2Xを選択した場合にはDX12‐24mm(18‐36mm)がありますから1DマークUを選択した場合このレンジの広角が欲しかったのです(^_^;) Lレンズでは現状EF16‐35(21‐46mm)EF17‐40(22‐52mm)のラインナップで1DマークUを使う場合、少し広角が足りないのですm(__)m
書込番号:3345195
0点

なるほど。
レンズ純正ということですと、DIGIC信者になりそう^^; さんのおっしゃるように、14mmF2.8Lしかないですね。これだと1Dmark2で18.2ですか。でもこのレンズ、たしか前玉が出目金みたいで20万以上したはず。私にはとても手が出ないレンズです(というわけで、私の場合は20Dを買い、年末に10-22を買う予定です。それでもヨ○バシのサイトを見ると14mmF2.8L一本の値段です。(^^;;)。ただ、画質、使う安さで1Dmark2やD2Xと比べるつもりはありませんので、どうしてもいい画質で画角20mm以下の純正レンズということになると、1Ds or 1Dsmark2か、ニコンしか選択しないですね(D1Xは借りて使ったことがありますが、バッテリーのもちが悪いのは困りものですが、シャッターのレスポンスとか音なんかはなかなかよかったですよ)。
書込番号:3345541
0点


2004/10/03 22:25(1年以上前)
コメントありがとうございますm(__)m 1DsマークUは金額的にとても手が出せませんし、もし1DsマークUを帰る予算あれば画質的にはマミヤの今度出るデジタルを買います(^_^;)
書込番号:3345932
0点


2004/10/03 22:56(1年以上前)
二度と来ない瞬間を撮るためにさんは,なんか初心者みたいな質問をしてますね.写真歴長そうですから,カタログ見れば質問するまでもないことだと思いますけど.1DmkIIでの広角撮影に不満があるかどうかは,1DmkII板で1DmkII userさんにお聞きになるのがいいと思います.
値段も画質も分からないマミヤ機を買うなんて決め付けるコメントも,まじめにCanon機を検討している方のコメントとしては違和感を感じます.
書込番号:3346067
0点


2004/10/03 23:55(1年以上前)
パパ10Dさん へ 言葉足らずのコメントだったかもしれません すみませんm(__)m 写真歴は10年位でデジタルは併用しながらでの使用ですので長くありませんm(__)m フィルムはずっとニコンでしたがデジカメは10DとD1Xを使用しておりますm(__)mですからキヤノンはあまり詳しくありません 確かに1DマークUの板で発言した方が良かったと反省しておりますm(__)m不愉快にさせたなら申し訳ありませんm(__)m
書込番号:3346286
0点


2004/10/04 00:34(1年以上前)
うひゃひゃ〜 この板怖いですな。滅多な質問できませんな。
書込番号:3346485
0点


2004/10/04 15:04(1年以上前)
ご自身がお認めになってますが,二度と来ない瞬間を撮るためにさんの一連の発言は,質問ではなくて,きちんと分かってらした上での書き込みと感じましたので,感想を書き込んだまでです.
1DmkIIとD2Xでお悩みとのことですが,Nikon userさんということですし,16*1.3=20.8mmではもの足りなくて12*1.5=18mmはどうしても欲しい.16mmが使える1Ds,1DsmkIIは最初から考慮外.レンズは純正でなくてはダメでSigma12-24は使いたくない,とすれば,自ずと買うべき機種は決まってくるでしょう.
>二度と来ない瞬間を撮るためにさん
別に不愉快に思ったわけではありませんので,お気になさらずに.Nikon userさんから見たCanon機の感想も,私は有用だと思ってますよ.根拠のない批判は困りますが.
書込番号:3347641
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


はじめまして。先日20Dを購入して、かなり気に入って使っております。ところで質問なのですが、CFカード挿入口のフタが、閉めた状態でも上下にカタカタ動きます(わずかですが)。グリップを握ったときに少し気になります。みなさんの20Dはどうでしょうか?ご返事頂ければうれしいです。
0点


2004/09/29 20:05(1年以上前)
私の20Dも同様にガタがありますが全く気にしておりません。
こんなもんではないでしょうか。
銀塩カメラのフィルム室裏蓋とは違い、光線引きも起こりません
ので・・・。
書込番号:3330056
0点



2004/09/29 20:13(1年以上前)
D60-10D-20Dさん、さっそくご返事頂きましてありがとうございます。なんだか胸の中のモヤモヤがとれてスッキリしました!勇気を出して書き込みして本当に良かったです(人生初書き込みでした)
書込番号:3330090
0点


2004/09/29 20:23(1年以上前)
はじめましてこんにちは。私も初めての投稿ですが、同じ現象です。やっぱり構えたときにガクっとなるのは少し気になるので、愛情を注ごうと思い、蓋の裏側に薄いゴムを貼ってやりました。どこに貼ると一番ガタが少なくなるのかを、いろいろ探しながらちょうど良いところを見つけました。もし、お時間があればいかがでしょう?スッキリしますよ〜。
書込番号:3330132
0点



2004/09/29 20:35(1年以上前)
ステディさん、アドバイスありがとうございます!私も愛情を注ぎ(笑)チャレンジしてみます。
書込番号:3330196
0点


2004/10/04 14:10(1年以上前)
みなさんこんにちは、私はカタカタの件、ヨドバシに行って聞いてみました。
展示品も触らせてもらいましたが、似たようなモノですね。
店員さんの話では、この件に関して数件の問い合わせがあったらしく、
一様に「こんなもんか…」といった感じの反応だったようです。
ステディさんのアイデア、なかなかよさそうですね。
ちょっとやってみます。
書込番号:3347522
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


キャンペーン本についてですが、10D時代にもらえたものと一緒なのですかね?たとえば今回発売されたEF−Sレンズが載ってたりはしてるんでしょうか?
レンズカタログも黒っぽいやつになってたしどうなんだろうとおもいました。
すでに今回手にされた方いましたら教えていただけないでしょうか?
もし一緒でしたら次にありそうなキャンペーンに向けて登録を控えようと思います。
おんなじ本が2冊も家にあってもねー・・・。
0点


2004/10/03 10:21(1年以上前)
キャンペーン本は、ユーザー登録した時にもらえる下記のことですね。
であれば、赤のSレンズのことも記載されています。
逆に私の場合、キスデジからの買い替えなので、赤のEFレンズワークVは既に持っており、今回追加登録した為、又、同じ本が送ってこられます。古い方はオークションで売る予定です。
http://cweb.canon.jp/camera/20d/index.html
書込番号:3343472
0点


2004/10/03 19:05(1年以上前)
2003年秋のキャンペーンでもらった本(2003年9月第3刷)にはキスデジとセットで発売されたEF-S18−55ズームの作例やMTFがちゃんと載っていてキャノンは芸が細かいなと感心しました。今年のキャンペーンでくれる本(多分第4刷)には当然17−85や10−22のEF-Sズームが載っているものと期待しています。これは私の想像でキャノンに確認したわけではありません。他のほとんどすべてのページはまったく同じはずです。
書込番号:3345179
0点


2004/10/03 19:44(1年以上前)
キャノンイメージゲート登録でもらえるものは、EFレンズワークVとなっているので、バージョンは昨年末のキャンペーンと同じでVではないでしょうか。この手の本はそう簡単にバージョンアップするとは思えないので、実際にに20D登録でEFレンズワークVを貰った方はおられますか?刷新されているのであればWとなるはずですが。
書込番号:3345293
0点


2004/10/03 22:32(1年以上前)
当方の書き方が不十分でした。もらえる本は赤いカバーのタイトルはレンズワークVです。EFマウントになって15年以上なのに今VなのですからWが出るのはまだまだ先でしょう。「EFレンズワークV」に第1刷、第2刷、第3刷があって内容はごくわずかですがみな違うはずです。今年もらえるレンズワークVは昨年のもの(第3刷)とは違い新たにEFーSレンズ2本やDO70−300ズームなどが加わっていると想像します。蛍石やDOはニコン以下のメーカーに対してキャノンのアドヴァンテージのようですから当然宣伝するでしょう。ほとんどのページは同じですが全く同じ本が2冊ということにはならないはずです。
書込番号:3345962
0点


2004/10/04 07:04(1年以上前)
レンズワークVでもバージョンが有るのですね。
最新のレンズが載っている事を期待しています。
書込番号:3346948
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット


キャノンユーザーの方にあえてお聞きしたいのですが
宜しいですか?宜しくお願い致します。
この20Dは最新なのでISO800でも実用に耐えられる良いカメラ
だと思います。そんな良いカメラに興味をもたれている
キャノンユーザーさん達にぜひお伺いしたいです。早速ですが
小生、フィルムスキャン命で今日まで来ました。
しかしながら、いよいよデジカメに出陣してきました。
どうぞ宜しくお願いします。早速ですがまず最初に
目をつけましたのがD1Hです。このカメラは優秀です。
何と言いましても、レンスポンスの按配に特化した素晴らしい
デジタルカメラです。それはさておきまして、さて、連射も
高速ながら、電池の持ちが非常に気になります。もちろん
専用バッテリーとのことですが、真新しいD70なんかだと
ワンバッテリーで1000枚程度の撮影が可能だと伺っています。
古い企画のデジタル一眼のD1Hはワンバッテリーで何枚の撮影が
可能ですかね?これが非常に気になっています。
あともう一点もっとも気になりますのが。いくらダイナミックレンジ
が大きく、ラチチュードが広くとも大きい用紙にプリントアウト
したらコンパクトデジタルの600画素や800万画素に
劣ってしまうのではと気になって夜も眠れません本当に。
モニター時、および、プリントアウト時の解像感が小生の
心の中で大問題になっています。
つまり要点は「バッテリーの持ち」「解像感」が他のデジカメに
比べてどうなのか、誰でも良いので知識をお分け下さいませ。
0点

ん〜ニコン板で聞いた方が良いような(^^;)
直接の回答でないですが、D1Hは今さらお勧め出来ません。
それよりもD2Hをお勧めします。
D2HはD1Hの後継で画素数415万画素
バッテリーがリチウムイオンに変更
視野率100%、防塵防滴、秒8コマ
大幅な改良をして使いやすくなってます。
価格も20万後半と登場時よりだいぶ安くなってきました。
D2H板見る限りバッテリーも格段に持ち1000枚は大丈夫だそうです。
展示プリント見た限りの感想ですが、D2HならD1Hで気になる解像感も問題はないと思います。
ただしA3以上とか大きくすれば600万画素や800万画素との差は有ります。
書込番号:3343480
0点

>古い企画のデジタル一眼のD1Hはワンバッテリーで何枚の撮影が可能ですかね?
ここはキヤノン20Dの板なのでニコンの板で聞かれた方が良いかと思います。
>いくらダイナミックレンジが大きく、ラチチュードが広くとも
>大きい用紙にプリントアウトしたらコンパクトデジタルの
>600画素や800万画素に劣ってしまうのではと
>気になって夜も眠れません本当に。
20Dは820万画素で、素子のサイズも大きいのでコンパクトデジタルとは比較にならない画を出力しますよ。
で、パキシル飲むのはもう止めたんですか?(^^)
書込番号:3343482
0点

あ、なんだ煽りか真面目に答えて損した。
まあ何か変だとは思ったが・・・
書込番号:3343493
0点



2004/10/03 10:32(1年以上前)
返信ありがとう御座います。
D1HはD2Hよりそんなに性能が低いのでしょうか?
定価を考えて下さい!物凄く高価じゃありませんか!
CCDの大きさも同じなので感度的には同じだから印刷しても
同じはず!そんなに違うものですか?
追伸…パキシルは朝6錠昼6錠夜8錠寝る前10錠飲んでます。
書込番号:3343505
0点

定価で言えばD1HもD2Hもたいして変わりませんしD1Hの新品は入手は難しいです。
また中古の販売価格では世代が違うので差が付いてるだけです。
解像感を気にするなら画素数が違うので分かるんじゃないか
まあここはキヤノンの板ですしね。ではでは
書込番号:3343550
0点

いいな〜
掲示板に長文(しかも中身の無い(爆) )を書く元気も、
デジカメに性能を求める気力も、
私にはもうない。
掲示板は一行カキコ(←昔2ちゃんねるで指摘された (^^;; )
カメラはその性能を使い切る(全然”切って”ない)ので精一杯。
トホホ・・・
>ZZ−Rさん
[3340730]カメラ情報交換OFF会、レスポンス悪いね(^^;;;
書込番号:3343610
0点

かま_さん
>カメラはその性能を使い切る(全然”切って”ない)ので精一杯。
>トホホ・・・
う、グサッっと来ますな(^^;)
まあカメラを持つのが目的で写真は性能を試す手段です。(爆)
いや〜、誰も居ないと参加しずらいですかね。(^^;)
多分1人も書いてないからかな〜
一応事前に声掛けして何人かの方から参加意向を貰いました。
中間報告その1として今日中に参加予定メンバー書きますね。
せっかく管理人さんも趣旨を認めて下さったようですし
是非皆さんに参加して欲しいですね。
ということで、かま_さん是非ご参加下さい!
営業掛けますんでこれからです。(笑)
皆さん駄レスですいませんね(^_^;)
書込番号:3343679
0点

>で、パキシル飲むのはもう止めたんですか?(^^)
思いっきりウケました^^ なるほど。。。
たしかに内容からして、あれれ?これって、ニコンDSLRの話じゃん、って思ったんですけど、
スレ主さんが知りたいのは、800万画素の20Dユーザーの方々は、たぶん、今まで、
低画素機も使用されてきて今に至っているので、その経験から、やはり800万画素DSLRと
ほぼ同じサイズの撮像素子で270万画素のD1Hとでは、A3プリントなどで明らかな差が
認められるのかという事で、活気もあるこちらに質問をされたのかもしれませんね。
>>ZZ−Rさん
>[3340730]カメラ情報交換OFF会、レスポンス悪いね(^^;;;
>いや〜、誰も居ないと参加しずらいですかね。(^^;)
>多分1人も書いてないからかな〜
かま_さん、ZZ-Rさん、こんにちは。
私が思うに、常連の皆さんはじめ、あのスレがあまり目立たず、残るようにあえて
レスを付けずにいるんではないかと。管理人さんも、暗黙の了解をしてくれているだと思います。
書込番号:3343743
0点

またまた駄レスですいませんが(^^;)
DIGIC信者になりそう^^;さん
>残るようにあえてレスを付けずにいるんではないかと。
なるほど、しかしレスが無いのは浮いてるようにも見えます(汗)
>管理人さんも、暗黙の了解をしてくれているだと思います。
これには感謝してます、一応初?の試みなので(^_^;)
というわけでDIGIC信者になりそう^^;さんもどうでしょうか?
書込番号:3343824
0点

さすがDIGIC信者になりそう^^; さんお目が高い(意味不明)
#で、○○さん××の会の行方やいかに?
書込番号:3343839
0点

ZZ-Rさん、今出先なんですが後でメールでも入れときますね。都内なら、多分大丈夫と思いますので(^^)
書込番号:3344064
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん、お待ちしてます。(^^)/
ちなみにひろ君からは参加意向受けてます。
度々失礼しました。
書込番号:3344105
0点

八戸はっちゃん=パキシル長官=D2Xに期待!していいのか…=ニコンカメラを調査してる人
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610215
ニコンでは構ってもらえなくなったので、キャノンの方に来たのかな。
書込番号:3344287
0点

八戸はっちゃんさん 2004年 10月 3日 日曜日 10:32
206.219.94.10 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>追伸…パキシルは朝6錠昼6錠夜8錠寝る前10錠飲んでます。
うつ病だけじゃなく、嘘つき病にも罹っているようですね。
パキシル(抗うつ剤)の服用は、普通の場合、1日1回夕食後20〜40mgです。
10mgの錠剤なら4錠まで。
塩酸パロキセチン(パキシル)
http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se11/se1179041.html
書込番号:3344330
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





