EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

お伺い

１０Ｄから２０Ｄに買いかえた方に質問です。　ＥＦ２４ｍｍｆ１．４のような大口径のレンズが　開放時でもシャープになったとかいうことありました？

書込番号：3303701

EF24F1.4は持っていませんが、ボディの違いでレンズの特性が変わることはないですからシャープになるということはありえませんよ。

ただし解像度が上がりましたから、シャープネスの調整結果は10Dとは違ってきます。見かけ上のシャープ感を10D以上にすることはレタッチでは可能かもしれませんね。

ちなみにF1.4で撮影した場合被写界深度はものすごく浅いですから平面を撮影するのでなければそもそもピントが合うのはごく一部ですよね。
広角ですのでパンフォーカス的に使われるとしてもF1.4できりっとシャープな絵を撮るのはちと無理な話だと思います。

書込番号：3306440

もうスレッドの山に埋もれてしまっていますが､見てもらえるか？

24mmF1.4の撮影を試みました。F1.4とF8.0をアップしていますが､個人的にはF1.4の解像度はあまり良くないものと思います。

参考までに。

書込番号：3311979

最安値

ずばりネット通販最安値はどこですか？
是非教えてください。

書込番号：3311863

最安値にこだわるのは、心情として理解できます。
でも、納期、サポート、ＣＳなど総合的に判断する事が肝要だと思います。
納期未定で最安値ならＥＣカレ○トでは？
ちなみに私なら、ヨドです。

書込番号：3311909

防湿庫についてお願いします

[物欲太郎]

カメラの事ではなく防湿庫購入で迷っております。
現在この20Dのサイトが一番熱いかと書き込ませていただきました。
トーリハンの[TS-112B]と[HD-110B]とで迷っているのですが、除湿のシステムが違うようですが、実際の使用においてどう違いますか？
横置き式の[HD-115WB]も検討してますが、横につながってるようなので、片方の扉をあけると庫内空気が逃げていきそうに思うのですが、こんな私は神経質？？
結構頻繁に開閉する事になると思うので除湿の早い方がいいのですが。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：3306061

[いわな坊主]

物欲太郎さん

こんにちは。
防湿庫に関しては、下記(↓)のURLに詳しい説明が有ります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/touyouVSto-rihan.html

除湿スピードが速いのはトーリハンのTSシリーズに採用されている
サーモモジュール方式のようですが、寒冷地に適さない等の欠点も
有るようなので、私はオーソドックスな乾燥剤方式のHD-110Bを選び
ました。

使ってみての感想ですが、棚が金属なので安心感が有りますし、
思ったほど除湿スピードも遅くなく、快適に使用しています。

書込番号：3306093

[物欲太郎]

いわな坊主さん
とても分かりやすい情報ありがとうございました。
除湿スピードの速いTSシリーズで決定しようかと思います。
冬場は必然的に低湿度だから問題ないかと思ってます。
なんだかコレクターになってしましそうな予感・・・。

書込番号：3306812

毎日使っているような環境では、湿度計付きの「ドライボックス」ではだめでしょうか。ドライボックスで保管している方がいればご意見をうかがいたいです。

書込番号：3307190

[物欲太郎]

>「ドライボックス」ではだめでしょうか。
↑
湿度安定しますか？
あまり下がりすぎても良くないと聞きましたが。

書込番号：3307717

[大ちゃんちのおっちゃん]

台所用のタッパウェアの大きなの（約12リットル・パッキン付き）にハクバのカビストッパー（除湿機能有り）を入れて使っています。　半透明な容器なので中に湿温度計をいれてちょくちょく見ています。　ふたを開けたりすると湿度が上がりますが大体40から60％くらいというところです。　電源も要らないし場所をとらないので便利に使っています。

書込番号：3308237

[美恵ちゃんが行く]

トーリハンHD-115WB使っています。
　私はおそらくは皆さんよりも高めの湿度45%に設定しています。
　中は横につながっていて仕切りはありませんが、開閉・物品の出し入れ時によほどもたついたりしなければ危険域（60%）まで湿度が上がることはありません。
　一時的に湿度が少し上がっても気にすることはないと思います。
　防湿庫の湿度管理はしっかりしていて、手がかからず全くおまかせです。
　収容能力はもちろんかなりです。いくらでも欲しいだけレンズが買えますよ。(^^)

書込番号：3309874

20DのAIサーボについて

初めまして。現在EOS1VHSで主に戦闘機を撮っています。レンズは純正サンニッパ＆1.4xテレコンです。
そこでお聞きしたいのですが、20DのAIサーボはどの程度追従してくれるのでしょうか？（例えばバンクしている機体の機首のアップまでOKとか）実際に戦闘機等を撮影してる方いらっしゃいましたら書き込みお願いします。ちなみに1DMK2は手が出ません・・・。

書込番号：3300150

デジタルカメラマガジン１０月号の記事で動体予測AFの記事がありました　1DMK2と同等の性能らしいです　提灯記事かもしれませんが・・・

書込番号：3301312

おかちん＠さん
　１０Ｄですが、昨年の新田原での画像を大量にアップしています。参考になるでしょうか？　２０Dは１０ＤよりAF速度は速いとのことです。ただし
１）私は戦闘機の撮影は初体験でした。おかちん＠さんのようにベテランならもっと満足できる結果になるでしょう。私の画像では未熟のために甘いショットが多数あります(^^;)
２）手持ちのプリンタあるいはWEB用にしても銀塩より得られるピント感は高いし（スキャンが不要だから）、また、アンシャープマスクなどのレタッチも可能なので、同じピントならデジタルの方が結果的なピント感は高いです。
３）求めるピント精度感覚は人それぞれなので、一概には言えない面もあるとも思います。

書込番号：3301618

>おかちん＠さん
私は10Dを使って戦闘機を撮ってますが10Dではちょっと
AFが追いつかない事もありましたので今度20Dに変えようか
と思ってます。
20DはかなりAF精度が良くなっているとの事で期待してます。

書込番号：3302037

AIサーボについては戦闘機の撮影ではないですが、R/Wさんの3290170や3285476のスレが参考になりますね。遅まきながら、私も電車でAIサーボの性能を確認しましたが、期待以上のものがありました。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmwmaadCoJ
おそらくおかちん＠さんがお持ちのようなレンズを使えば戦闘機といえどもかなり追従するのではないでしょうか。

書込番号：3302552

こんばんは。皆さん書き込み感謝いたします。
>まさしやさん
10月号ですか？まだ読んでないので早速本屋に行ってみます。
＞★パリンドロームさん
とてもベテランなんて呼ばれる者ではございません。
HP拝見させて頂きましたが素晴らしい作品ばかりで恐れ入りました。
航空祭の物も初めてにしては良く撮れていると思いますし、その中でも最後のF/A-18の離陸いい感じですねー。
それにしても新田原に行けるなんてうらやましいです。
戦闘機ファンの間では憧れの基地です。自分も新田原は経験ないのでいつかは行ってみたいです。デジタルいいかも！？
＞digifanさん
素晴らしいショット参りました。10Dでも全然OKですね。
ちなみにレンズは何をお使いですか？
＞花園で撮影中さん
情報ありがとうございます。
そうですね、電車のアップでここまでAFが追従してくれれば
安心できそうです。

書込番号：3304170

>おかちん@さん
私は望遠ではEF300mm F4 ISとEF70-200mm F2.8 ISの両方を使い分けています。
それからテレコン1.4も使いますが相当AFスピードが遅くなるので転がりの時に使ってます。
これからの時期は各地の航空祭がありますので楽しみでもあります。
さしあたって今度の日曜日の百里ですが遠くて行けません（涙）
こちらは九州ですので、芦屋、築城、新田原が狙い目です。

書込番号：3306557

＞digifanさんこんばんは。そうですか300mmでもこんなに素晴らしい絵が撮れるんですね！でも換算すると480mmですよね。自分はテレコン付けて420mmですがどうも機体の大きさに満足できず「そうか20Dなら480mm、テレコン付けて672mmこれならいけそうだ、でも動体予測はどうなのかな〜」と疑問に思い書き込みをした次第です。
ちなみに百里行きます！でも逆に新田原は今年も行けそうにありません（涙）
お互い楽しみましょう！

書込番号：3308672

現行のCMOSサイズは…

[ジ郎]

着々と充実しつつあるEF-Sレンズですが、キャノンはこのクラスは現行のCMOSサイズで定着させるつもりなのでしょうか？

確かにAPS-C互換のサイズでもあり、標準的でもありますが、
すぐにフルサイズとまでは行かなくても、１Ｄのような焦点距離×1.3へとか、
徐々に拡大していくことを期待しているのですが…

書込番号：3302125

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞すぐにフルサイズとまでは行かなくても、１Ｄのような焦点距離×1.3へとか、
＞徐々に拡大していくことを期待しているのですが…

ウ〜ン！判りませんねぇ。
私が 20D をスルーしている最大の理由がここいらへんなんです。(^^;)
レンズのラインアップを揃えだしたところをみると、コンシューマ向けは、
APS-C で行くのですかね。
30D で方向性がはっきりするように思えるのですが。

書込番号：3302258

[ぼくちゃん.]

今後のＣＣＤの歩留まり次第ではないですか。
ＣＣＤといえども半導体。
半導体は、ある程度の歩留まりになれば、１つ上に行くと言いますから

書込番号：3302523

ＣＭＯＳサイズですが、２０Ｄクラスのデジ一がフルサイズに
移行するのは難しいのでは？。
ＣＭＯＳもＣＰＵもシリコンウェハをカットして製造しているので、
サイズが直接コストに跳ね返ってしまいます。
ＣＰＵは配線をシュリンクすることで、性能を保ったまま、ダイサ
イズを小さくしコストを削っていけますが、フルサイズＣＭＯＳでは
そもそもサイズが決まっているので、１枚のウェハから取れる半導体
数は、ウェハ自体が大きくならない限り増加しません。
300mmウェハが導入されはじめてそれほどたっていないし、
私の知る限りそれ以上のウェハの導入は聞きませんね。
当分フルサイズのＣＭＯＳはプロ向けなどの高級機のみになる
のでは？と思います。
以前PC Watchの「日本写真学会、サマーセミナー」の記事でも、
ニコンの開発者の人が、「健全な商売をしていこうと思ったら、
大きいセンサーはかなり厳しい」とおっしゃっています。

書込番号：3302664

[ジ郎]

貴重なご意見ありがとうございます。
確かにＣＰＵなどと違い、
サイズが決まってしまうＣＭＯＳはコスト減が難しそうですね。

現在１０Ｄを所有しており、便利で安価なAPS-C専用レンズを
揃えるべきか否か悩んでいました。
ボディ更新のタイミングも悩みの種ですし…

キャノンはＥＦレンズに落ち着くまでは
結構規格変更していたので
疑心暗鬼になっちゃって…

書込番号：3302773

キヤノンがどうするかではなく、大方のユーザーが何を求めるかで主流は決まります。
メーカーは売れるものには注力しますが、売れないものには力を入れません。
でかくて重くて値段の高いフルサイズを求めるユーザーは多数派でしょうか？

書込番号：3303563

[XJR100]

先日、EOS-３　PB-E2とEF28−135ISを下取りに出して、20DとEF-S17−85ISを購入いたしました。

Ｆ２→１０Ｄさんにはさんざん相談に載って頂き、将来の普及クラスのCMOSの大型化を考慮して標準レンズはEF17-40Lを買おうと、20DのBODYと同時購入を予約していたのですが・・・
店頭で20Dの実機を手にとって、余りのコンパクトさと軽さ(EOS3PB付に較べてですが)に、ついつい重いLレンズより、EF-Sレンズで、携行性と機動性重視かなとその場で方針変更してしまいました。このセットの重量なら日常使いに本当に重宝しそうで、ガンガン使い倒せそうです・・・Ｆ２→１０Ｄさんご指導戴いたのにごめんない・・・

このクラスで20万円以下では、このCMOSでとりあえず我々ユーザーも妥協せざるを得ないと思います・・・CMOSが大きくなれば画質はより向上するのでしょうが、重く、大きく、高価になるのは現時点では必須ですしね・・・

自分のようなパパさんカメラ愛好家にはAPS-CサイズのCMOSにも十分な利点がありまして、昨日の娘の運動会では100−400ISが160−640ISの大迫力超望遠レンズに変身してくれて大活躍でした(笑）

書込番号：3306718

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞XJR100さん

＞このセットの重量なら日常使いに本当に重宝しそうで、ガンガン使い倒せそうです

これが一番大事ですよ。
いくら良い機材を持っていても、使うのが億劫になってはなんにもなりません。
他人のアドバイスはあくまでも参考ですから気にしない方が良いです。
さんざん考えたあげくの選択であれば、後々後悔をすることも無いと思います。
私でさえ、EOS 20D EF-S17-85 IS USM のレンズキットに買い替えようかな？なんて思うくらいです。
それほど魅力のあるレンズですよね。
私の希望としては、この焦点域なら IS いらないからもっと小さく・軽く・安くしてくれたらとは思いますが。
望遠好きの私には、APS-C サイズの方がメリットが多いと感じています。

書込番号：3306769

[ジ郎]

様々なコメントありがとうございます。

ただAPS-Cサイズの方が望遠に有利というのは、
かつて中版に対し、35mmが言われたように、
必要なところを拡大すればいいと言うことでもありますよね。


ただ、だんだん自分の中でも分からなくなってきたのですが、

APSサイズのメリットは、
35mmに対し、画角が同じでもレンズの焦点距離が短いので
ピント幅が広く、合わせやすいということがあると思いますが、

35mmサイズのメリットは、
自分は、画質が良いものと思っていたのですが、
実際のところはどうなのでしょう？
明るさには影響はないのでしょうか？

かつて銀鉛フィルムのAPSサイズが市場に受け入れられなかったのは
どうしてなのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授願います。

ボディの進歩が激しい昨今、
レンズは長年使いたいと思っているのですが、
当分は微妙な判断を迫られそう。

p-ppさんへ
ＣＭＯＳのサイズの話は、あくまで近い将来の話ということで・・・
“でかくて重くて値段の高いフルサイズ”というのは
１Ｄボディの話ですよね？
ＣＭＯＳは大きくてもボディは小さく軽くできると思うのですが。

XJR100さんへ
いいなあ100-400をお持ちなんですね。
私も今度娘の運動会ですが、
EOS5にはタムロンの200-400で、
EOS10Dにはシグマの28-300で
頑張ります。

書込番号：3306926

[XJR100]

皆さんで20Dいき(逝き？)ましょうよ！レンズもEF-Sで？

10Dを下取りに出すなら、今がチャンスなんではないでしょうか・・・
デジタルは先に行けば行くほど下取り価格安くなりそうですし。
10D発売からから18ヶ月・・・元はまだ取れてないですよねぇ・・・

ちなみに銀塩アナログの価格も暴落中で自分が下取りに出したEOS3、PB-E2,データパック、28-135ISあわせて、泣いて頼んで8万円でした・・・追い金151,300円・・・

昨日の撮影の結果では、画質、機能性共に後悔無し！！！
(ただぶつけると塗装は剥がれやすい・・・すでに2箇所もマグネシウム合金の輝きが・・・涙・・・）

嫁さんにも勝手に買い換えたのばれてないし？あとは来月のカードの引き落しが心配なだけで・・・

書込番号：3306989

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞かつて銀鉛フィルムのAPSサイズが市場に受け入れられなかったのは
＞どうしてなのでしょうか？

たぶん、フイルムの場合は、フイルムの大きさがそのまま解像度になるからだと思います。
APS の前にもハーフサイズという似たようなものがありましたが、いつの間にか市場から消えました。
この経験がありましたので APS も無理だろうなとは思っていました。
デジタルの場合撮像素子のサイズが小さくても解像度は同じにできますから、一概に言えません。
＞ただAPS-Cサイズの方が望遠に有利というのは、
＞かつて中版に対し、35mmが言われたように、
＞必要なところを拡大すればいいと言うことでもありますよね。
拡大すれば解像度は落ちますし、トリミングして同じようにするには、1Ds でトリミングして 20D と同じ解像度にするには約 2000 万画素必要になります。

いろいろ考えると、私もデジタルは APS-C サイズが一番リーズナブルな大きさかな？と思ってしまう今日このごろです。

書込番号：3307596

[ジ郎]

Ｆ２→１０Ｄさん
たびたび的確なご指摘ありがとうございます。

これまでは、デジタルと銀鉛の両方で使用できる
レンズを揃えようと思っていたのですが、
考えを改める必要がありそうです。

書込番号：3308026

>ＣＭＯＳのサイズの話は、あくまで近い将来の話ということで・・・
>“でかくて重くて値段の高いフルサイズ”というのは
>１Ｄボディの話ですよね？
>ＣＭＯＳは大きくてもボディは小さく軽くできると思うのですが。

ボディだけではなく、システム全体の大きさ重さ価格のことを言っています。
撮像面が大きくなれば、レンズも大きく重く高価なものが必要になるという話です。

書込番号：3308280

ご教示ください

はじめまして。ＥＯＳ３を愛用　主に野鳥の写真を趣味としています。
今回２０Ｄを購入＋ＥＦ４００ＤＯレンズを多用しますが
ＡＩサーボ設定時フオーカススピードがやや遅く、又ピンとも前後に
動きすぎる＝合いにくい感じがします。（特に飛翔しているの野鳥）　ご経験者のご意見とアドバイスを宜しくお願いいたします。

書込番号：3307593