EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(34121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1982スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

くだらない質問で恐れ入ります。今回簡易なカタログを見ただけで20Dを予約した者ですが、正式なカタログはいつ頃店頭に並ぶのでしょうか。

 お客様サービスセンターに聞いたところでお決まりの「9月中旬を予定しています。」程度のことしか聞けないと考え、こちらにお聞きした次第です。

 お分かりになられる方いらっしゃいましたら情報提供お願いいたします。

書込番号:3204388

ナイスクチコミ!0


返信する
sy1093aさん
クチコミ投稿数:178件

2004/08/31 00:15(1年以上前)

きょうサービスセンターに電話したんですが、
発売の1週間ぐらい前にならないと
サービスセンターにも入ってこないと言われました。
本当でしょうかね?

書込番号:3205282

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/08/31 01:16(1年以上前)

現在店頭で配布されている一枚物のパンフにあるサイトから、取り寄せ登録をしてみるのも良いかも? (^^;
ユーザー情報集めでしょうけど、出来上がったパンフを送ってくれるみたいです。

書込番号:3205595

ナイスクチコミ!0


morsoさん

2004/08/31 07:47(1年以上前)

発表の翌日、ビックカメラに予約しに行って聞いたら「発売時の9月下旬じゃないと、デモ機もカタログも入りません」と、きっぱり言われました。

書込番号:3206047

ナイスクチコミ!0


いっぱつさん

2004/08/31 18:26(1年以上前)

しばらく時間がたって、細かなスペックを確認したいときなどに、カタログは便利ですよね。メーカーのサポートページもありますが、新機種情報に埋め尽くされていて旧機種のものを探そうとすると面倒なときもあります。私もカタログを保存する習慣を身に着けようかな。

ポイントでアクセサリ(予備バッテリー、リモートスイッチ)を購入予定なので、そのときにでもカタログもらってこよ。

書込番号:3207527

ナイスクチコミ!0


スレ主 松正さん

2004/08/31 21:23(1年以上前)

sy1093aさん、FIOさん、morsoさん、いっぱつさんレスありがとうございます。まだかなりかかるようですね。辛抱強く待ちたいと思います。

書込番号:3208135

ナイスクチコミ!0


D60&1DMK2さん

2004/09/01 01:51(1年以上前)

松正 さん
メーカーとしては発表の日がおかしいですよ。15日に発表なら20日発行のDCMなんかに詳報が掲載されますのに。わたしはDCMの記事とCanonのHPの情報だけでフルヴァージョンのカタログを見ずに1DMK2を買いました。カタログを見たのは実に4ヶ月後でした。
DCMなんかかなりキャノン派だと思いますが事前予測記事は出ません。大事な広告スポンサーだからなんでしょう。9/20のDCMを「チョウチン持ち部分」を割り引いて読めばカタログよりポイントが押えられます。銀塩主流のカメラ雑誌のちょっと外から見たデジカメ評価を見るのもいいでしょう。正規のカタログは煩雑すぎて却って分かりにくい面があります。わたしも販売業を営む者ですがやはり正規カタログの配布は商品のデリバリーと同時ぐらいが通常です。
20Dの量は発売時にかなり準備されるようですから9/20の記事を見てからにされたらいいと思います。

書込番号:3209445

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

大阪で実機

2004/08/31 15:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 伊左衛門さん

大阪で20Dの実機がさわれる所を教えて下さい

書込番号:3207025

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2004/08/31 15:36(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/01/info/umeda.html

↑ココに電話して実機がさわれるかどうか聞いてみたらどうだろうか?

書込番号:3207076

ナイスクチコミ!0


すの〜さん

2004/08/31 18:35(1年以上前)

梅田のゼロワンで触れますよ。
平日の午後に行ってきましたが、かなりの方が見に来てました。
データの持ち帰りはダメでしたけど。

http://cweb.canon.jp/01/handson/dcamera.html
ここで、どの機種がおいてあるか確認できます。

書込番号:3207544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル専用レンズ

2004/08/31 07:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

スレ主 ショート04さん

20Dのショートバックフォーカスに興味を持っています。E-1やD70など最近デジタル専用レンズが色々出てきているのですが各社同じ構造でしょうか?特徴や能力を知りたいのですがどなたかご存じの方教えてください。画質から見ると銀鉛レンズと変わりないようにも見えますが?

書込番号:3205986

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/08/31 08:24(1年以上前)

EF-Sレンズの詳細は
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200401/200401.html

書込番号:3206101

ナイスクチコミ!0


スレ主 ショート04さん

2004/08/31 14:37(1年以上前)

早速のご指導有難うございます。EF-sレンズの概要よく分かりました。以前E−1のデジタル専用レンズでは映像素子に垂直な光を当てるために光の進行角度を小さくする努力をしているとの記事を見たことがあります。(だからフルサイズのレンズを作るとするともっと大きくなってしまうと)キャノンの専用レンズではあまりこんなことを気にしている様子はなさそうに見えます。E-1がシェーディング補正機構を備えていることを考えると現在の大きめのレンズの真ん中を利用する思想の方が画質の面からは正解なのかなと考えたりもしています。(例えばEF17-40mm F4L USMなどのように)ショートバックは軽量化、広角化に重点があるのでしょうか?フルサイズのレンズのデジタルはコーティング程度の対応で済み大型化した専用設計にはならないのでしょうか。APSサイズのレンズの将来性を考えながらレンズをそろえたい(望遠側はショートバックでなくてもいいかな?)と思っています。D-20購入に当たってある程度の覚悟を持ちたいと思いますのでお考えをお聞かせください。

書込番号:3206945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

レンズ選びって・・・

2004/08/26 20:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 EOS20D〜んさん

難しいですね。
先輩方、ご指導ください。
今回、EOS20Dで一眼デビューをします(予定です。(^^;)。
主な被写体は1、動き回る子供、動物2、競走馬です。
室内ではフラッシュを使うことを前提としています。
1,2それぞれ被写体がきれいに浮く様な、背景をぼかした撮影が希望です。
私の考えでは、
1に付いては、17−85F4-5.6IS USMを
2については、70-200F4L USMを考えています。
難しいというのは、
1について「ISが付いているのはいいけど暗いレンズみたいだし、背景がきれいにぼけてくれるのかしら?50F1.4USMのほうがぼけが大きくていいのかしら?フラッシュも使うしどうなんだろう?」
2については1脚を使用しますが、
「200mmで撮影したときに手ブレしないのかしら?
70-300 DO ISの方が300mmだし、IS付きだし手ブレしないのではないかしら?
でも、レンズが暗いからお馬さんが浮いたようにきれいにぼけるのかしら?」
ということなんです。
レンズ選びっておもしろいけど、難しいですよね。
高価なものだからなるべく失敗したくないと思っています。
何本ものレンズを買うほど裕福ではないので教えて下さい(^^;

書込番号:3187596

ナイスクチコミ!0


返信する
yasuhさん

2004/08/26 20:43(1年以上前)

こんばんは。ちょっとだけですが・・・参考までに。

1)動き回るお子さんですが、IS付きでも手ぶれは防止できても被写体が動いている場合は無力です。10D + 17-40 F4 + 420EX(ストロボ)を使用して同じような被写体を室内で撮影していますが、F4だとやはりストロボを使用しても動いている被写体はきついですね。室内が相当明るいという条件だったら別だと思いますが。

背景のぼかしですが、明るく、且つ単焦点なレンズにはかないません。とにかく単焦点は綺麗だと思います。私は 28mm F1.8 と 50mm F1.4 を使用していますが、写りという点では 50mm の方が綺麗だと思います。ただ、50mm だと80mm相当になりますので、うちの場合は部屋が狭いので 被写体との距離をとるのに苦労しています。

個人的な意見としては、IS付きよりもやはり明るいレンズの方が良いと思います。まずはストロボ無しでもそこそこは撮れるような環境を用意して、あくまでもストロボは「補助光」として使用するのをお勧めします。

2)についてですが、私は競走馬は撮った事がないですので詳しくは諸先輩方におまかせするとして、20Dでの使用でしたら私でしたら 70-200F4L を選びますね。300mmがあっても x1.6 で 480mm のレンズとなりますからね。IS付きとはいえ、ここまであると1脚を使用してもどうなんでしょう・・・?写りに関してもまだ新しいレンズなので分かりませんが、一般的には写りに関しては低倍率なズームレンズの方が好まれる場合が多いと思います。70-200F4L の噂もかなりいいと思いますし。

参考までに。

書込番号:3187734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:408件

2004/08/26 21:16(1年以上前)

動くものを撮る時の基本は高速シャッターです(流し撮りを除く)。
ですから、明るいレンズを使うのが一般的ですが、暗いレンズの場合はISO感度を高くすることで対処できます。

書込番号:3187850

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2004/08/26 21:25(1年以上前)

どのレンズを揃えるにしても明るい単焦点は一つ欲しいですね。
ただ50mmF1.4でなくても50mmF1.8で十分ですよ。2.8より絞ったら違いはほとんど分かりませんし、どちらのレンズもF2より明るいほうは実質使うにはつらい描写性能です。差額でCFでも買ったほうが良いと思います。

望遠レンズは明るさは特に気にしなくても良いでしょう。
特に馬を撮るのであればある程度(F8程度)絞らないと被写界深度に収まらないのでISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐほうが確実です。それでもやはり手ブレ補正はあると助かります。
おすすめはEF70-300mmF4.5-F5.6 DO ISですね。
F8以上ではEF70-200L ISよりもシャープな描写です。
AFも一番新しいレンズだけあって速いしISの効きも今までのレンズより強い気がします。
EF70-200F4Lとは直接比べたことがないので画像はどっちがシャープかは分かりません。

書込番号:3187877

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/26 21:47(1年以上前)

皆様、ご教授ありがとうございます。
やっと家事がひと段落しました。(^^;
1)については、明るいレンズが有効とのことですね。
50F1.8はUSMではないようですが、「AIサーボAF連写時」の合掌スピードは大丈夫なんでしょうか?
この辺が気になって50F1.4USMがいいかなと思いました。
2)についてはご意見が分かれてしまったみたい・・・(^^;
手ぶれについては、以前、FZ1を使用していたときに恩恵に預かったものですから・・・。
きれいな描写でも手ぶれがあっては台無しですし、でも、きれいな描写は欲しいしで、困りました。(^^;
この条件を満たすのは、かなり高価なレンズか、暗くても太くておっきいレンズしかないようですね。
女ですから重くて、太くて、おっきいレンズは無理ですので、どちらかのレンズになりそうです。
20Dは高感度ノイズがマーク2並みに低減されているみたいですので、
少々暗いレンズでも感度アップで対応できるようですね。
もう少し悩んでみます。(^^;

書込番号:3188000

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2004/08/26 22:20(1年以上前)

50mm1.4と50mm1.8のAFスピードですか。
すみません、比べたことないです。動き回る子供を撮ったことがないのでちょっとそこまでは分からないです。片方手放してしまったので比べることができないですし。

1.8のAFはいわゆる普通のポートレートでは困らないAFスピードです。

レンズの重さは
EF70-200F4L  705g
EF70-300DO IS 720g
ですね。

書込番号:3188164

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/26 22:40(1年以上前)

203さん 、ありがとうございます。
AIサーボAF連写を使いたくてレンズのAF合掌速度や精度を気にしています。
特に室内ではこの連写を使っていい表情を切り撮りたいと思ってます。
50F1.8が、20Dの連写に対応できればいいのですが
(50F1.4も分かりませんが)
この辺は20Dが発売されなければわからない所でしょうか。

50F1.8や50F1.4のレンズは連写では使わないんでしょうかね。
素人なのでよく分かりません(^^;

書込番号:3188270

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/08/26 22:51(1年以上前)

50mmについては、F1.4の方が少しスムーズな感じはしますが、極端な違いは無いです。 EF17-40mmF4Lなどの高速AFと比較して、そこまで速くない部類には入ります・・・ポートレートでは困らないですが・・・(^^;;

付け加えるならば、F1.8は合わない時はギーギーやかましいので、余計遅く感じます(^^;;

極端に動き回る被写体相手でなければ、問題は少ないかも?
一度、店頭で作動テストが出来ると良いですね。

書込番号:3188327

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/26 23:27(1年以上前)

FIOさん。ありがとうございます。
50F1.8は合掌しないとギーギー言うのですか!
ということは、連写中ではずすと大変なことに・・・?
マーク2で使ってる方がいればいいのですが、レンズ版とかでも
聞いてみようかしら(^^;
20Dを買ってから、自分で動作確認できれば一番いいですね。
望遠は正直にいって200mmか300mmDO ISかLかで迷ってます。

ありがとうございました。

書込番号:3188549

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2004/08/27 00:27(1年以上前)

FIOさんはMark2ユーザーですよん。
ただボディに関係なく音はしますよ。
僕はIXYユーザーなのでAFのジージー音がするのは慣れてますから気になりません。

書込番号:3188872

ナイスクチコミ!0


yasuhさん

2004/08/27 00:30(1年以上前)

再びです。

望遠についてなんですが、将来的にフルサイズのデジ一眼や、フィルムの一眼などでの使用をお考えでしたら圧倒的に 70-300 をお勧めしちゃいますね。私もお手軽ズームでCanonの28-200mmのレンズはもっているのですが、写りに関しては仕方ない(あまり良くない)にしても、200mm「まで」って結構中途半端かなと思ってます。10Dや20Dで使用の場合は、x1.6ですがこれがなくなると・・・。

50mm のレンズの件は、私も全く同じ理由(AFスピード・精度)でF1.4の方にしましたが、F1.8の方とは比べたことが無いのでなんとも言えないですね。

私も「ド」素人ですので、その辺はご了承ください。

書込番号:3188890

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2004/08/27 00:31(1年以上前)

あ、連写中はシャッター音のほうがうるさいですからAFのモーター音は聞こえないと思います。

書込番号:3188896

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/27 00:44(1年以上前)

yasuhさん、元鉄のMTさん、203さん、FIOさん。
ありがとうございます〜。
ご親切に教えていただいてうれしいです〜。

>FIOさんはMark2ユーザーですよん。
ええ〜〜!
そうなんですか!
マーク2の連写では50F1.4USMと50F1.8Uで
どちらがAF連写で合掌(ピント?)はずしやすいですか?
yasuhさんへ
>50mm のレンズの件は、私も全く同じ理由(AFスピード・精度)で
F1.4の方にしました。
・・・yasuhさんもマークUユーザーなのでしょうか?
もしそうであれば、AIサーボAF連写時のAFスピード、精度はいかがでしょうか?
もしこのレス見ましたら教えてください。
お願いします〜。(^^; 

書込番号:3188959

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/27 00:48(1年以上前)

yasuhさんへ
すいません。
10Dユーザーさんでしたね。
また、はやとちりがでてしまった。

書込番号:3188970

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/08/27 01:08(1年以上前)

mark2に切り替えたくらいで、EF50mmF1.8については知人に譲ってしまいましたのでテストは行っておりませんm(--)m

10Dの場合でしたら、微妙にEF50mmF1.4 > EF50mmF1.8です。
予算が許せば50mmに関してはF1.4の方が個人的にはオススメです。
ただ、開放では甘いのでF2.8以上 出来ればF4辺りまでは絞りたいです。 

ただ先にも書いたように・・・どちらも動体向けのレンズでは無いと個人的には思いますです。

あと、室内で50mmは少し長い(望遠より)かな?と思います。
上半身以上のアップめでいくならばOKてすが(^^;

書込番号:3189061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/08/27 01:40(1年以上前)

EOS20D〜ん さん こんばんは

EF70-200mmF4Lで競走馬撮ってます。
感覚としては、軽く振り回しやすいというところでしょうか。
EF100-400mmLISでも撮ったりしますが、こちらはいかんせん重い。IS付きとはいえ腕力に自身がない私は70-200mmの方がお気に入りです。
サンプルにも1枚載せてますが、あえて難しい条件で撮ったものです。

書込番号:3189178

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/27 09:40(1年以上前)

FIOさん、na_star_nbさん、ありがとうございました。
部屋の中での子供の撮影なので、そんなに極端に動き回るものでは
無いと思いますので50mmでいってみようと思います。
予算が許せばということですからそんなに変わらないようですね(^^;

na_star_nbさん
サンプル拝見しました。
大井のナイター競馬ですね。(^^;
私は昼の競馬を撮影します。ナイターもきれいですね〜。
これは、200mm目一杯なんでしょうか。
70-300DO ISと 70-200F4Lではどちらがシャープに撮れるんでしょう。
ますます、迷い始めました。(^^;
中央競馬の場合、芝コースまで結構あるので200mmでは足りないかな。
おうまさんの顔と騎手の顔のアップが撮れるといいのですが。
はあ〜、むずかしい・・・(^^;

書込番号:3189745

ナイスクチコミ!0


300Duserさん

2004/08/27 11:46(1年以上前)

私の場合望遠はIS付きに限ります。失敗が少ないですよ。

書込番号:3190021

ナイスクチコミ!0


新幹線通勤さん

2004/08/27 12:47(1年以上前)

レンズ選びって本当に難しいですよね,でもそれが楽しかったりするんですが・・
レンズって,単体同士を比較した場合,例えば50mmのF1.4とF1.8を比べた場合は概ね高いレンズの方が優秀です。ただ,実際の予算考えて,自分が持つシステムとして考えた場合はそのような単体同士の比較だけでは決められないところがあると思っています。
EOS20D〜んさんの写真の技量や経験にも依ると思いますが,お子さんを今後撮られるのならやっぱりズームは便利です。17−85F4-5.6IS USMと50mmF1.8の両方を揃えておくのが良いと思います。50mmF1.8は優秀なレンズですし,何より値段が安いです。
望遠側に関しては,やはりEF70-300mmF4.5-F5.6 DO ISをお勧めします。お馬さんは手持ちで撮られるんでしょうか?望遠レンズって思ったより手振れしないで撮るの難しいですよ。ちょっと失礼な言い方とは思いますが,どっちのレンズがシャープかを悩む前にどっちのレンズがシャープに撮れるのかを考えた方が良いともいます。これは自分の経験から言っています。レンズのシャープさを比較するのは,ピントがちゃんと合ってて,手振れしていない前提での話です。FZ-1の手振れ補正は優秀です。あの恩恵に預かっていたのなら,ISなしの望遠レンズ使って一眼レフ使ったら,最初は手振れ写真大量生産になってしまうと思います。ちょっと高いですがIS付きを強く勧めます。
気にさわったらごめんなさい,でもあながち間違っていないと思ってます。

書込番号:3190193

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/27 13:25(1年以上前)

300Duserさん、新幹線通勤さん、ご教授ありがとうございます。
FZ-1での望遠手ブレ補正にはかなり助けられました。(^^;
今回、EOS20Dを購入するにあたりAIサーボAF連写、5コマ/秒、AF速度はEOS-1DMarkIIと同等まで高速化、高感度時の低ノイズ等に魅力を感じています。
特にお馬さんを撮る時は(1脚を使用します)望遠、連写が私には不可欠です。
やはり300mm、手ブレ補正は必要不可欠ですね。
F8以上絞れば70-200F2.8ISよりシャープというご指摘もありますし。
”きちんと撮れてなんぼ”ですよね。(^^;
望遠に関してはDOに傾いています。

>17−85F4-5.6IS USMと50mmF1.8の両方を揃えておくのが良いと思います。
さすがに予算が・・・
室内用には50mmを1本を揃えようかと思っています。

書込番号:3190300

ナイスクチコミ!0


新幹線通勤さん

2004/08/27 14:43(1年以上前)

>>17−85F4-5.6IS USMと50mmF1.8の両方を揃えておくのが良いと思います。
さすがに予算が・・・
>室内用には50mmを1本を揃えようかと思っています。
確かに予算オーバーですかね・・
でも,望遠ズームと標準レンズの組み合わせって,あまりにバランス悪くありません?近いうちに標準系のズームが絶対欲しくなると思うんですがー。
50mmF1.8Uの実売価って1万円以下ですよ。中古であれば6000円くらいで買えちゃいます。今回
標準だけにするにしても,F1.8Uで予算押さえておいて,将来の標準ズーム購入に回した方が良いかなって感じます。ご参考まで・・・・

書込番号:3190471

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/27 17:15(1年以上前)

新幹線通勤さん。ありがとうございます。
>今回標準だけにするにしても,F1.8Uで予算押さえておいて,
将来の標準ズーム購入に回した方が良いかなって感じます。

なるほど。確かにそうですね。
同じレンズでは、高いほうがいいというご意見もありましたが、
総じて、絞るからそんなには変わらないというご意見が多いようですね。
お値段もヨドバシでは9000円ほどで買えるようですし、ポイントがアップすれば尚安く買えるようです。(今度の日曜日、横浜ベイスターズが勝つと得点差に応じて上限5%までポイントがプラス還元されるみたいです。)(^^;
レンズ版も拝見しましたところ評判も良いようですね。

新幹線通勤さんのおっしゃるような買い方もいいですね。
今度は標準ズームで悩みそうですが・・(^^;
やはり、17−85F4-5.6IS USMでしょうか。

書込番号:3190847

ナイスクチコミ!0


予約はしますたさん

2004/08/28 00:22(1年以上前)

28−300という選択肢が出てこないのはどうして・・?

書込番号:3192447

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/28 00:53(1年以上前)

予約はしますたさん。こんばんわ。

まず大きすぎて、重いということがあります。
1.67k+本体は普段気軽に持てないと思いまして、競走馬撮影以外にも、気軽に持ち歩いて撮影がしたいと思っています。
もう1つはお値段でしょうか。
こちらが最大の理由かもしれません。(^^;

書込番号:3192592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/08/28 03:07(1年以上前)

かなりレス遅れましたが...ってか、もう答えは出ているようですが(爆)^^;
>これは、200mm目一杯なんでしょうか。
目一杯です。
とりあえずあと2枚、目一杯の写真を載せておきました。
中央競馬の場合は200mmでは足りないようですね。やはり300mmは欲しいですね。
EOS20D〜んさんの撮影スタイルだと、望遠側はやっぱDOかな?

書込番号:3192885

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/28 08:47(1年以上前)

na_star_nbさん、ありがとうございます〜。
うれしいです。

お写真拝見しました。
200mmですか。少し足りないかな〜。(^^;
やはりいろいろなメリットを考えると、EF70-300mmF4.5-F5.6 DO ISかな〜。
ほんとに悩みますね。財産があれば問題ないんですが。
また、十万馬券当てなきゃ。(^^;

書込番号:3193289

ナイスクチコミ!0


予約はしますたさん

2004/08/28 10:49(1年以上前)

>まず大きすぎて、重いということがあります。

確かに(笑)。

今まで、1N・HSに、35〜350をつけてますが確かに重い(^^;)。

RTだとレンズがでかすぎてバランスがとても悪いんだけれど、逆に
レンズが重いのでボディもその一部みたいになってます(笑)。

ただ、これ1本で全てが済むというメリットはかなり大きいのでいつのまにか
そうなってしまいました。
開放値は僅かに暗いんですが実用上は不便ないですしね〜。

書込番号:3193632

ナイスクチコミ!0


Z-Uさん

2004/08/29 00:07(1年以上前)

EOS20D〜んさん、こんばんはです。
中央競馬場では300mm以上は必要かと思います。
私は70-200にテレコンを着けて撮っています。←下手くそですが(^^;
最近の競馬場ではデジイチ+サンニッパが標準ですからね

書込番号:3196514

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS20D〜んさん

2004/08/31 11:02(1年以上前)

Z-Uさん、ありがとうございます〜。
ひさしぶりに来てみたらレス頂いてました。
うれしいです。(^^
素敵なお写真拝見しました。
70-200にテレコンとのことで、2.8L ISなんでしょうかね。
うらやましいです。(^^;

書込番号:3206413

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ノイズリダクション

2004/08/29 01:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

発表日に20Dえを予約しました。現在はKISS-Dを使用しており楽しみに発売を待っています。
しあkし、本日あるところより販売マニュアルを見ましたが、今回の20Dには1秒以上より更なるノイズを軽減するためにノイズリダクションを搭載したそうです。
これは、一画素あたりの大きさが小さくなったために、ノイズが増え、搭載しなくてはいけなくなってしまったのでしょうか?
そうなると、とても寂しく、せっかくCANONのノイズレスなところをきにいっていたのに、とても残念です。
皆さんはノイズリダクションの搭載をどう思いますか?
もちろん必要なければOFFも出来るようです。

書込番号:3196911

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/08/29 01:46(1年以上前)

私も気になってたことですが、
「ノイズリダクション無しでも10Dよりもノイズは少ないが、より高画質とするためにノイズリダクションを復活させた」
だそうですよ。
参考に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon1.htm
10Dでもファームウェアのアップで可能なら復活して欲しいですね。

書込番号:3196981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/08/29 02:33(1年以上前)

もともとノイズレスなところに、さらにノイズリダクション。
一層キヤノンらしい画になりそうで、よさそうな気がするのですが。

書込番号:3197057

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/08/29 07:47(1年以上前)

ユーザが選択できる、というところが良いですね。(^^)

書込番号:3197478

ナイスクチコミ!0


スレ主 20D街さん

2004/08/30 01:27(1年以上前)

そうですね。更なるノイズの削減と取ればいいのですね。安心しました。楽しみに20Dの入荷を待ちましょう。

書込番号:3201448

ナイスクチコミ!0


PKRさん

2004/08/30 23:32(1年以上前)

http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page14.asp
に10DやD70との比較がありますよ。
低感度では10Dの方が若干良好ですが、高感度では逆転するようです。

書込番号:3205039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

価格予想は?

2004/08/30 19:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

価格.comでは、20Dボディの現時点での最安値は17万円。
そこで質問ですが、従来の価格動向から類推すると、今年の年末辺りでは、どの程度にまで価格は下がると予想されますか?
どなたか、その辺の情報に詳しい方がおられましたら、予想価格をお教え下さい。

書込番号:3203791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19569件Goodアンサー獲得:928件

2004/08/30 19:27(1年以上前)

いままでの例だと(kissD、D70)人気の新商品の場合
3ヶ月くらいは横ばいですね。

書込番号:3203800

ナイスクチコミ!0


松正さん

2004/08/30 21:24(1年以上前)

現在予約の時点でも150,000円強程度の価格が出ている(私も160,000円+CF512、発売時さらに安い店があればそれに対応することを条件に予約しました。)ので価格comでは分かりませんが、安い店では150,000円前後くらいにはなるのではないでしょうか。あくまで私見ですが。想像で申し訳ありません。

書込番号:3204305

ナイスクチコミ!0


keny33さん

2004/08/30 21:52(1年以上前)

これは、誰も断定的に答えられないでしょう。

ただ、言えることは、値下がりしても、1万円ちょっとくらいでは?
今だって、量販店でポイントを加味したら、もう実質16万くらいになってる。店によっては15万円前後は、十分、あり得ると思う。
α7Dがでれば、下げたくなる状況が更に強くなる。対抗上。

でも、正直、1−2万円の差でうろたえるより、カメラの機能性で
購入機種を決めた方が後々、安上がり。絶対、言える。
1−2万円差に惹かれて、一年ほどの間にダブルで消費することあるもんね。

書込番号:3204449

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/08/30 22:21(1年以上前)

コニカミノルタの決算発表では、秋に投入するデジタル一眼レフで製品単価の下落に歯止めをかけたい、と発表していたので、アルファ7Dは意外と高いのではないかと思っています。
両社の本業であるコピー機で、圧倒的にキヤノンの収益力に負けているミノルタが、カメラ部門で戦略的な価格設定をするのは難しいと思うし。
となると、対抗措置として20Dを値下げする必要もないのかな、と推測されます。でも年末のボーナス商戦で期間限定的な値下げはありうるかも。
いずれにしても、想像の域を出ませんが。

書込番号:3204613

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2004/08/30 22:23(1年以上前)

同じお店で今と年末の価格を比べたら1〜2万くらいしか安くならないでしょうね。
しかし、今現在でもお店によって高いところと安いところで3万円くらいの差があるので安くなる時期を待つよりも安いお店を探したほうがお得だと思います。

書込番号:3204630

ナイスクチコミ!0


スレ主 ducksさん

2004/08/30 22:56(1年以上前)

皆様方、色々とご意見を戴き、有難うございました。
大いに参考になりました。

皆様方のご意見をお伺いしました結果、1〜2万円の値下がりが
大きな魅力であれば年末まで待つ、それほど魅力を感じないなら
早く買って、年末までに少しでも多く使いまくる、と言うのが
選択肢のようです。
私としては、どうやら後者になりそうです。
有難うございました。

書込番号:3204836

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング