EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

他のEOSとの違い。

[gunda]

自分はEOS 20DとEOS kiss digitolを現在使用してます。以前は、digitol Nを持っていたこともあります。

そんな中で一番に今、気になっていることがあります。自分のもつカメラは、現在では他のEOSにはだいぶ劣ると思ってます。気になっているのは画質と画素数です。
以前、20DとNの画面を見て、モニターではNの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。
現在、20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。630万画素数と800万画素数、また画質。
1000万画素数以上ではどれほど違うのでしょうか。
自分はその内、40Dか50Dでもと購入しようかと迷っています。金額てきに無理なら、XかX2でもと思ってますが、画素数や画質は気にしない方がいいのでしょうか。

書込番号：13637394

[Green。]

こんばんは。

画質の許容範囲は自分で判断するしかないと思います。

私は20Dでも不満はありませんでしたが
義弟が写真を趣味にしたいとのことでプレゼントしました。
画素数も私には不足はなかったです。

書込番号：13637462

[Mr.beanbone]

＞20DとNの画面を見て、モニターではNの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。
やはり、初級機は見栄えがするようにデフォルトの絵作りがビビッド寄りにされているのでは？

大きく引き伸ばさないのであれば、800万画素数でも事足りると思いますよ。
高感度特性や、画像解像度等に不満をお持ちなのであれば買い増しもよろしいと思います。
digitol?Digital?

書込番号：13637484

[αyamaneko]

＞20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。

露出は同じでしょうか？
機種によってそのへんが多少異なっているかも。

あとは、モニターの明るさは同じでしょうか？
(同じPCで見比べても明るさに差があるのでしょうか？)

画質に関しては主観ですから、｢ご自身がどう感じられるか｣が最重要かと。
画素数が多いほうが、大きく伸ばせば解像感が多少よく感じるかもしれませんが。

書込番号：13637551

[RIN(Mac+Win)]

イマイチ、何を聞きたいのか、読み取り難いのですが、
最初の「モニターが明るい」はカメラに搭載の液晶の話で
質問とはあまり関係ないと言う事で良いのでしょうか？
質問としては、「KissDigital（600万画素）、20D（800万画素）と比べて、
40D（1000万画素）、50D（1500万画素）、
KissDX（1000万画素）、KissX2（1200万画素）は
画質が良い（違う）でしょうか？」という事でしょうか？

自分はKissDN（800万画素）から5DMarkII（2000万画素）でしたので、
かなり違いがありました。（APS-Cからフルサイズのせいかもしれませんが）
画素数倍増近い50Dなら違いは感じるかもしれませんが、
40DやKissDXでは感じ難いのではないでしょうか？
あくまで「違い」であり、それが良いか悪いかは
ご自身の感じ方と思いますので、Photohitoとかで
作例を見てみてはいかがでしょうか？

あと、うろ覚えですが、KissDXはKissDNより標準で
ややアンダー（暗め）に写る、というような話があった気がします。
明るい写り（露出オーバー目）がお好きなら、KissDXはオススメしないかも。

書込番号：13637557

[gunda]

自分自身もあまりこだわる必要はないとは思ってます。
自分が全然、カメラに対しての理解がないだけなのだろうか。初心者に有りがちな戸惑いに突き当たっているのだと思いますが。新しい方がいい写真が撮れるなどと、行き違ったことに悩んでいるんだと思います。

書込番号：13637682

[さすらいの「Ｍ」]

画素数でいうと
４０Ｄの１０００万画素やＸ２の１２００万画素では
然程　２０Ｄの８００万画素が劣るとは言えないです。
とくに　モニター鑑賞くらいでは　画素数の影響は少ないでしょう。
問題は　映り具合（色・明暗・階調など）です。
ところで　昔は　Ｋｉｓｓ系とそれ以外では　画調が異なります。
明るく華やかに見せるのがＫｉｓｓ系の特徴でした。
今のＫｉｓｓＸ４・Ｘ５は　６０Ｄなどとソレホド違わない画調です。
ピクチャースタイルの有無やＤＩＧＩＣの世代でも異なります。

書込番号：13637727

[gunda]

素人的な考えです。

書込番号：13637788

[gunda]

kiss N→kiss ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→EOS 20Dと流れてカメラを持って、他の新しいEOSと見比べて理解出来ていないところが沢山ありまして。訳がわからなくなりなっていました。

書込番号：13638071

[影美庵]

既に解決済みマークが付いていますが…

＞以前、20DとNの画面を見て、モニターではNの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。
＞現在、20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。

この”モニター”は何を指すのでしょう？
PC画面のことでしょうか？　→ 一般的には、こちらです。
それとも、カメラの背面液晶画面のことでしょうか？　→ 間違った呼称では無いけれど…。

もし、後者の場合なら、機種によって同じ写真を表示させても明るさが違ったり、新しい機種では画素数が増えてきれいに見える事も有るでしょう。
しかし、PC画面の表示とか、プリントした場合は、同じです。

画素数は多いと解像力や耐トリミング性は上がります。
又、新しい機種は映像エンジン（DIGIC）も、新しい物が積まれています。
デジ物は新しい物ほど良いとは、ある意味正しいことですが、単純に画素数が増えただけではありません。（高画素＝高画質ではありません。）

ご予算が有るなら、買い換えもアリだとは思いますが、PC画面やプリントした写真に不満が無ければ、レンズに投資するのも、１つの方法です。
もし買い換えるなら、XやX2ではなく、X5のような最新のボディをお勧めします。

書込番号：13638562

[さすらいの「Ｍ」]

２０Ｄ　７０−２００ｍｍＦ４Ｌ	４０Ｄ　ＥＦ−Ｓ１８−２００ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ	５ＤＭark�U　２４−１０５ｍｍＦ４ＬIS

スレ主さま
閉じられてしまいましたが　このままで宜しいのでしょうか？

私にとっては　便利なところにお住みのようで　羨ましいのですが．．．
カメラよりも被写体（の捉え方）が重要ですね。

私みたいなへタッピでは　結果が　機材と反比例していることは珍しいことではありません。
（ケイタイから見えないと思いますので　宜しければお家でご覧になってみてください）
Ｎ県Ｏ高原の樹です。
２０Ｄ＆７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　いい仕事してくれますよ。

書込番号：13639284

[yuji8737]

・「Nの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。」
なんとなく、その意見は、わかる気がします。


・「1000万画素数以上ではどれほど違うのでしょうか。」
とうぜん画像サイズの違いを感じますが「いい写真」とは別問題だと思います。　40D　50D　X　X2　どれを購入されても、写真ライフは十分に楽しめると思いますよ。　写真はカメラのスペックより良いタイミングの方が重要だと思ってます。

書込番号：13639409

[gunda]

「よいタイミングですか」自分には、分からない。カメラを持ち始めて約２年は経ちますが、素人過ぎるくらい。素人ですから自分は。
実際、写真はカメラではなく撮る人の腕なのでしょうが。新しい方がいいと感じたり、画素数が。とか画質の方がとか。で悩んでる自分が良くないのでしょうね。

書込番号：13639589

[cantam]

20Dを所有していて、最近の新しい機種が気になるというのはごく正常な感想だと思います。

私は KissDN --> 20D --> 60D、5D --> 5D2 と変遷し、
現在は60Dと5D2を使っています。

ほんの一ヶ月前、20Dが壊れたので60Dを買いましたが、
壊れていなければいまだに20Dを使っていたと思います。

手放しはしましたが20Dの画像を、
5D2の画像と比べると違いは感じますが（ブラインドでは怪しい）、
60Dの画像と比べて大きく違うとまでは思いません。
何もいわれなかったらモニターで画像だけを見て判断するのは普通の人は難しい、
というくらいの差だと思います。

画素数ですが、大きく引き伸ばせば影響はありますが、
一般的には1000万前後が使いやすいと思っています。
現に、5D2では、2000万画素あるにもかかわらず、sRAW1という1000万画素
で運用しています。自分の運用では2000万画素も要らないからです。

画質というか、出てきた画像の向上を望むのならば、
まずレンズの前に、RAW撮影し自分で納得行くまで現像しなおすことです。
そうすることで、20Dも十分使い物になるカメラだと思います。
逆に、RAW現像の力量が無ければどのカメラを使ってもたいして変らないと思います。
最新のDPPでは、20DのRAWでもピクチャースタイルが適用できますので、お試しください。


> 現在、20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。

モニターというのがカメラの液晶であれば全くアテになりません、
ＰＣのモニターという前提で、
KissDigital は判らないのですが、KissDN と 20D のデフォルトのJpegは明らかに違います。
KissDN のほうが一般受けする「小綺麗」なJpegになります、空の色なんかかなり違います。
20Dはそれと比べ、渋目というかナチュラルというか、ややアンダーというか、
黄色〜緑かぶり気味というか、とにかく違うのは明らかです。
これはメーカーの味付けによるもので、画素数に関係するものではありません。
（KissDNも20Dも約800万画素）

最近の機種が気になるというのはよくわかりますが、
どうしてもこの機能がほしいとか、壊れてしまったとか、決定的な理由が無ければ
あまり気にせずにフォトライフを愉しむのが賢明ですよ。

役に立つかどうか判りませんが、参考までに、全て20Dで撮った写真です。
http://okayama.daynight.jp/ike.shtml

書込番号：13640352

[yuji8737]

昨日は　「航空観閲式」　10:22　−19:10　　８時間で　2400枚撮影しました。その内、満足度が高い写真が　240枚もあれば最高ですが現実はそうなりません。　　普通　こんな時、みな　17:00 までには帰途に着きます。それからの２時間、意外な発見や良いタイミングがあるものです。　

「2011:10:16 18:34　自衛隊員約２８００人　航空観閲式の閉会式」とても良いタイミングでしたが撮ってる人は見かけませんでしたよ。

書込番号：13640425

[gunda]

ありがとうございます。
本心では、20Dも50Dも又60Dも実際に写真にして見比べて見ても、それほどの差はないと思います。カメラの差は、機能面別にしても写真に対しては、違いがあるわけでもないとは確かに思います。いい間違えしまして、液晶画面をモニターと言い書き間違えましたが。液晶画面をテレビに例えて見れば、ほんの一年の差で見ても。写りの差が違うのは当たり前のことですよせ。
ブラウン管時代でも、画面の良さの差も新しい方が良いのが当たり前だったのですから。

ただ、液晶画面を見た時20D、kiss N、kiss dの液晶画面の画質の違いを見た時に、微妙に色合いや明るさが違うのかと見てると、訳がわからなくなり。微妙な差が写真にどんな影響があるのかと迷った次第です。

設定額 Mﾓｰﾄﾞ、125 5.6の設定で同じ景色を撮影して何故、こんなに明るさが違うのかと。素人的な戸惑いです。
同じEOSなのだから、設定が同じなら、同じに写って当然と思ってる方が可笑しいのかも知れませんね。

書込番号：13640527

[yuji8737]

新しいカメラにすれば、カメラ本体液晶画面が大きくて撮影結果の確認は容易です。　とても使いやすい。　しかし「家に帰ってガッカリ」も当然あります。　これはカメラ本体液晶画面が進化しても、等倍表示100% は不可能だからです。　　実際　カメラの年式が違えば、カメラ本体液晶にも差があり、カメラの年式が違うと微妙な画質の差もあります。　多くの人は、RAW〜後で編集を薦めてますが、同じシーンは、最低３パターン以上の数値で撮影した方が良い結果になると考えてます。



航空観閲式は３年に一度。ツバメの巣立ちは１年に一度で、更に絶好のタイミングは１日あるかないか。　更には、親ツバメが餌を届ける瞬間は、ず〜と待ってないと撮影出来ません。更に更に、高級機材でも無い限り、最低３パターンなんて間に合いません。　だから写真ってオモシロイのだと思います。

書込番号：13640904

[gunda]

自分もツバメの写真を撮影しましたよ。
カメラは「KISS N」ですホームページ見てもらえると載せています。
あまりいい写真ではないですが。

てっきり、ホームページ見たのかなって・・・。思い違いしましたが。

これだけ、カメラの画質や画素のことに気にしながらも、中古ジャン
クで「IXY 200a」なんて古いデジカメを購入してしまいました。

一応を撮影してみて画面を見たところ、古いわりに綺麗な画面でした。

一応、写真を掲載します。真ん中の写真が「KISS N」で他は「20D」で
撮影した。夕日です、うまくないですけど・・・。

書込番号：13641294

[SL機関手]

スレ主さん
大変よく写されておられます！
私も 綺麗な夕日や夕焼けを 写す事は大好きです！ しかし写真は なかなか思う様に撮れない！
そこが 面白く20Dを 使っています ただ資金に余裕があれば
買い替えも結構!
好きなカメラで納得の一枚!?
これこそが 趣味ならホンキで！ の 世界だと思います！

書込番号：13663548

[gunda]

気持ちの中では・・・買い替えは視野にいれています。ただ、20Dを購入してそれほど間がないので他のカメラを購入するのはまだ先になると思います。20Dもいいカメラですからね(⌒‐⌒)

書込番号：13663703

[PIC guam]

ＨＰ拝見させて頂きました。ありがとうございます。
写真って難しいですよね

自分は、写真って自分の心まで写る感じがします。
適当に撮った場合は、それなりにって感じ

先日満月を見ておぉ撮ってみようとトライしてみましたが・・。
残念な結果に・・。

う〜ん難しいね

私も２０Ｄ持っています。
使うレンズで凄く変わる事を実感してからますます嵌りました。

先日新しいカメラも購入しましたが、２０Ｄのシャッター音最高です。
まだまだ使って行きますよ！

明るい固定レンズを一度お試し下さい。

びっくりしますよ

書込番号：13664577

[gunda]

写真は、心で見るものではないと思いますよ。また、イメージや想像で撮影するのでもないのだと思います。「その場・その時・その瞬間」を撮るのが写真だと思います。イメージを追ったり・想像を追及しても思った通りの写真ってなかなか撮れないのが普通、だと思います。
　人も建造物も風景も太陽もカメラは常に自然との向き合いだから。素直に撮影したいと目に写ったものを撮るのが写真なんどと思います。

書込番号：13678746

EOS 20Dに使ってるレンズ

[gunda]

今年の4月に、20Dを購入しました。それに使ってる望遠レンズですが。かなり古く、1986年製の望遠レンズで、100-300mmのEFですが。ズームアップダウンの仕方が前後に伸び縮みするレンズです。他の望遠レンズに比べるとでかくて、装着するとかなりの重さになりますが。以外にも気に行ってます。以前、初代 kiss デジタルの時に購入して、手放したのですが。回転ズームタイプと違い伸び縮みで、ズームアップは微妙なアップと瞬時のズームアップダウンが可能で採用し使用してます。他にどうタイプの70-210mmのレンズを使ってます。
同じタイプのレンズを使ってる方はどう思いますか。

書込番号：13618827

[Frank.Flanker]

EF70-210F4は使ってました
望遠でピントを合わせておいてそのまま広角側に引いて使えるので便利でしたし、長所は前後するだけでズームできるので回転式に比べ操作性が良いことでしょうか

MFのFD時代も100-300と70-210は直進式でAFに切り替わった時も直進式の望遠ズームは多かったのですけど、最近では直進ズームは見なくなりましたね
有名どころではEF 100-400mmが残っているくらい
EF 100-400mmも古参レンズなので後継レンズがどうなるのか気になるところですけど、やっぱり回転式になるのかな？

書込番号：13618909

[写歴40年]

gundaさん　おはようございます。

直進式ズーム懐かしいですね。製品は違いますが私は1970年頃FD100-200�oのズームを使用したのが最初でしたが、当時マニュアルフォーカスだったのでピント合わせをしながらズーミングが出来便利だった記憶がありますが、このズームはサービスサイズでも画質の悪さが解る位ひどい物でしたが当時ズーム自体が珍しかったのでかなり使用しましたが、つい先日キタムラの何でも下取りで廃棄処分となりました。

現在ニコン使用ですがAF35-70�oF2.8が直進式のズームで少し前までは使用していましたが、やはり大きく重いのがネックと回転式になれてしまって現在は防湿庫の場所ふさぎとなってしまっています。

書込番号：13619131

[Green。]

おはようございます。

EOS630の時から使ってましたが
撮影時は直進ズームは使いやすかったです。

でも最近は出番がなかったので手放してしまいました。

書込番号：13619329

[gda_hisashi]

以前は直進ズームって結構ありましたがＥＦだと今は１００−４００Ｌ、２８−３００Ｌくらいですかね

ＭＦの頃はフォーカスしながらズームする為直進ズームって結構あったけどＡＦ主流になって
左手はズーム専用になってきたので直進ズームは必要なくなってきたのでしょうね

書込番号：13619497

[gunda]

やっぱり、このレンズを使用されていた方も同じ所に感じる見たいですね。製造されなくなったのは、大きさと重さだと思います。EOS 60DとEOS kiss Nからみると一眼も小型化されて軽量化されていることが主だと思います。このレンズは伸び縮みさせる分だけ、他のレンズに比べると大きくて重たくなってしまうことが今のニーズには、合わないのでしょう。
それに、ぶれも安いからでしょうね。

書込番号：13621457

[gunda]

大きさと重さは、このレンズの場合は設計上では免れないのでしょうね。
このレンズで構えてファインダーを覗くと、大きさと重さ長さによってのブレが大きくなってしまいますからね。

三脚で設定しても、いい位置に設置するのが難しいですもんね。
でも、レンズよさを感じる点は同じ見たいですね。

書込番号：13621504

[gunda]

使いやすさは、感じますよね。
自分も、一度手離しました。以前は、EOS kiss デジタルを使用してたときに、bird-offで見付けて購入しました。古いレンズのためエラーがでました。使えなかったわけではないのですが。

改めて、20Dを購入してこのレンズが欲しくて、bird-offやカメラのキタムラなどさがしましたがヤフオクで見付けて手に入れることが出来ました。
このレンズは、「ピンポイント撮影」が可能と言ったらおかしいかもしれませんが。いいレンズだと思います。

でも、重さ、長さ、大きさはブレやすいく時代のニーズには合わないのでしょうね。

書込番号：13621560

[gunda]

と言うよりも。
時代のニーズは合わないのが主だと思います。

EOSはkiss デジタル Nからみると、また60Dを見ても小型軽量化されてきていることが、このレンズの設計上難しいのだと思います。
このレンズは、重くて、長くて、大きい。首や方に下げても感じます。おそらく当時からその点が課題となり、今のUSMや回転式を生む道理にもなったんだと思いますよ。

書込番号：13621615

[gunda]

このてのレンズは今後、Canonが出すことはないと思います。

レンズの重さ、大きさと長さはおそらく販売当初から購入された方の中にはそれがネックに感じた人もきっと多かったのでしょう。EOS 20Dやkiss デジタルのようなカメラやアナログ EOS kissなどでもやはり、かなりの重さだったのでしょうね。デジタルになってkiss NやEOS 60Dのように小型軽量化されたカメラをみると、20Dから50Dまでのカメラは重く感じてしまう人も少なくないでしょう。その上にこのレンズをつければ、なおのこと。
でも、このレンズを使用していた方の話は、自分と似たところの良さを感じているのを知りよかっです。

書込番号：13622787

[ｈｏｔman]

自分も5D2と50Dでお仲間のEF100-300F5.6Lって言う直進ズーム使っていますけれど
悪くないですね、開放からシャープに決まります。
今んとこ300ｍｍはこれしかないので、買い替え資金もありませんし・・・。
下を向けるとビヨ〜ンと伸びるのはいただけませんが（笑

書込番号：13622829

[gunda]

自分も初めて、このレンズを使用したとき。
回転式レンズと比べるとやけに古さを感じました。
それに、大きさといい長さといい。でも、それ以前に回転式望遠レンズのを使っていたこともあり、このレンズを使い初めてみると。その伸び縮みによるズームアップダウンが、回転式よりもスムーズに行えることに気づきました。
今では、USMに手振れ防止機能のついたレンズに比べたら。カスみたいなレンズかも知れませんがね。
でも、使いやすさは群を抜いているとは思います。
ただ、このレンズをささえてもブレが大きくなるのは、確かに難点ですが・・・。

書込番号：13623071

ＣＦカードの画像が正常に読み込めない

[呑兵衛横町の住人]

皆さん初めまして。呑兵衛横町の住人、と申します。
初めての投稿ですが、よろしくお願いします。
カードの画像のことなので、カード関連にスレを立てようか迷いましたが、２０Ｄを手に入れた嬉しさで（笑）こちらに投稿いたしました。
６０Ｄのサブとして、先日２０Ｄの中古を購入しました。
状態も良く、非常に満足しております。良いカメラですよね。
ただ１点問題が。トランセンドの400X 8Gを使用しておりますが、このカードをリーダーでＰＣに読み込ませようとしたところ、まともな画像は１〜２枚程度で、（それも抜き差しするたびにまともな画像は変わっています！？）他の画像は古くなったフィルムの画像のように乱れていたり、「壊れています」の表示が出たりして、まともに読み込むことが出来ませんでした。
カメラ側ではきちんとプレビュー出来ますので、ネットでドライバー等をＤＬし、カメラを直接つなげたところ、全ての画像を正常に取り出すことが出来ました。
過去のスレでは、当該カードは当たり外れがあるような評判でしたが、カメラで認識できる以上、不良品ではないようです。
リーダーに問題があるかと調べましたが、きちんと対応しているもののようです。
ま、カメラをつなげれば取り込みが出来ますので、問題は無いのですが、一体何が起こっているのか、ちんぷんかんぷんです。
「これが原因じゃない？」というアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：13478853

[み・ね・こ]

カードリーダーのピンが折れているとか曲がっている、なんて事はありませんか？

書込番号：13478890

[1とぉ2とぉ3]

20Dなら4Gを超える容量の物は保障されないのでは？

書込番号：13478897

[ｈｏｔman]

sandiskなら8GBまで使えそうです。
http://pct1.sandisk.com/ProductList.aspx?DeviceID=1434

既に旧モデルでしかも保証無しの情報ですが・・・。

書込番号：13478988

[1とぉ2とぉ3]

http://web.canon.jp/imaging/eos20d/eos20d_firmware-j.html

ファームアップでは2GまでのCFを用意とあります。また一部のCFとは･･･、の記載も見られます。

20Dはどこまでの容量のCFに対応しているのでしょうね･･･。

書込番号：13479011

[万雄]

こんばんは。呑兵衛横町の住人さん

CFカードの容量オーバーで画像が正常に読み込めないのでは？

書込番号：13479059

[ｈｏｔman]

30Dとエンジンは同じと考えれば8GBまで可能なのじゃないでしょうか？

書込番号：13479068

[torakichi2009]

20D所有してます。最近はちょっと使ってませんが…。

CFカードは主にLexarの300倍速・8GBの物を使っています。カードリーダーを使っての読み込みですが、なんの問題も起きてません。
購入当時は何倍速か忘れましたが、1GBの物を使ってました。

カメラ経由で取り込めるとは言え、私なら使いたくないですね。

書込番号：13479079

[1とぉ2とぉ3]

ファームアップの所に｢一部 CF カードとの通信の信頼性を向上｣とあるので、相性でしょうか？

書込番号：13479089

[じじかめ]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121014.html

8ＧＢは対応確認されているようです。カードリーダーがあやしいような気がしますが・・・

書込番号：13479177

[1とぉ2とぉ3]

UltraDMA 6 対応
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_299186.html

この辺の規格が怪しいけど。

書込番号：13479231

[Dr.T777]

＞カメラ側ではきちんとプレビュー出来ますので、ネットでドライバー等をＤＬし、
＞カメラを直接つなげたところ、全ての画像を正常に取り出すことが出来ました。

と有りますのでカード自体の相性等々は問題無いと思います。

６０Ｄでの撮影データは同じカードリーダーで正常に転送されるんですよね。

私が後、行なうとしたら
とりあえずＰＣでフォーマットして２０Ｄで再度フォーマットして見るぐらいですかね。

後は２０Ｄと６０Ｄをそれぞれ別のＣＦで使い別けるぐらいでしょうかね？？


適切なアドバイスにはならないかもですがダメ元で一度トライしてみて下さい。

書込番号：13479292

[呑兵衛横町の住人]

皆さん、早速のコメントありがとうございました！

み・ね・こ　さん
＞カードリーダーのピンが折れているとか曲がっている、なんて事はありませんか？
目視では、無いように見えるのですが・・・。

1とぉ2とぉ3　さん
hotman さん　
色々とありがとうございます。以前の２０Ｄのスレで
「１６Ｇを入れたところ、８Ｇとしてしか認識せず」との
コメントがありましたので、８Ｇでもいけるんだと、安易に
考えておりました。実際、問題なく使用できておりますので、
怪しいのはカードリーダーかも知れません。
容量の少ないカードを購入して試してみたいと思います。
キャノンでは「○Ｇまで」とはっきり書いてくれないのでしょうか。

torakichi2009 さん
＞カメラ経由で取り込めるとは言え、私なら使いたくないですね。
　そうですよね。余り使いたくは無いのですが、とりあえず今あるのが
これだけなので・・・。使えるものなら、しばらくは使いたいと思っています。

Dr.T777 さん
　ありがとうございます！実は20DはCFですが、60DはSDなのです・・・。
アドバイスのありましたフォーマットをトライしてみます。

　皆さん、ありがとうございます！アドバイス頂いたことをトライして、報告します。

書込番号：13479510

[呑兵衛横町の住人]

万雄さん、じじかめさん　
　コメントありがとうございました。
　お二方のへの御礼が抜けておりました。
　申し訳ありませんでした！！

書込番号：13479550

[Dr.T777]

＞60DはSDなのです・・・。

失礼しました。


書き込みついでに

ＣＦなりリーダーが他に有ればＣＦ側かリーダー側かどちらが悪いか判断出来そうですよね。

私は体験ないですが知人でリーダーとＰＣの相性が悪かったなんて話も聞いたことが有ります。
お仲間さんに借りてみるとか、今回購入したお店などにリーダーとＣＦを持ち込んで試してもらうとかもひとつの手段かもですね？？
ただ気軽に引き受けてもらえるかは不明ですが。

書込番号：13479646

[亀キチ三平]

20Dって何年前のカメラよ・・・
安い単焦点でも買った方がよっぽどまし。
60D持ってんでしょ、それ使い倒してあげなよ。

書込番号：13479684

[呑兵衛横町の住人]

今、近くのスーパーで、マルチカードリーダーを買ってきました。
で、件のＣＦカードを入れたところ、問題なく認識しました！
以前使っていたカードリーダーにも入れてみましたが、全く同じ症状でしたので、
カードリーダーに問題有り、と結論いたしました。
皆様、お騒がせいたしました。コメントいただいた皆様に、改めて御礼申し上げます。
２０Ｄでは８ＧＢも問題なく使えそうですね。

書込番号：13479692

[α7大好き]

古いカードリーダーだと最新のカードを読めないことがあります。
もしカードリーダーのHPにファームウェアの最新ソフトがあれば
読めるようになることもあります。

書込番号：13480395

[三島ビューティ]

20D，いいですよね。私のメインカメラは７Ｄですが，20Dの低ISOの画質は
とても好きです。DIGICの出したJPEGだけではなく，RAWも使い倒してみて
ください。技術革新で得た物，失った物を感じると思います。20Dの長所を
うまく使ってあげると，楽しいですよ。

書込番号：13483322

[gda_hisashi]

解決済みですね
僕は１０Ｄで４Ｇ、８Ｇも使っています
カード容量でのせいではないでしょう
高感度、アンチダスト、ピゥチャースタイルに関しては新しいカメラの方が良いでしょうけど
通常の撮影なら２０Ｄで十分ですよね
１０Ｄでも若干の不便は受け入れ楽しく撮影しています

書込番号：13490802

[呑兵衛横町の住人]

亀キチ三平 さん
α7大好き さん
　コメントありがとうございました。
　これから長いつきあいになるカメラですから、どちらも使い込んでいければ、と思ってます。
　自分のカードリーダーは、ずいぶん昔に買ったINVESというメーカーのものでした。サイト覗いてみます。

三島ビューティ さん
gda_hisashi さん
　ありがとうございます。こういうコメントを見ると、「もっとカメラを楽しもう」という気持ちがさらに高まります！
　EOS銀塩を使っていて、二桁EOSを見るたびに「今度こそ」と思っていたので、憧れていた分、愛着もひとしおです。新しいものは、古いものから進歩しているのが当然で、かといって古いものにもそれなりの良さがあると思っています。良さを感じながら、それぞれのカメラと楽しく付き合っていきます！

書込番号：13491387

EVUからDPPへの移行

[鉄の玉を飲むおじさん]

以前、20Dで撮影したRAW画像はEVUで明るさ調整等行っていましたが、
PCの入れ替えに伴い、Windows7へ対応状況もあり、DPPを利用することにしました。
しかし、EVUとDPPは互換性がないためか、EVUで行ったRAW画像の調整情報、
付与した属性などはDPPでは認識できないようです。
EVUで大量に行っているRAW画像の調整をDPPでも同じように手動で行うことは
考えたくありません。また、何よりもつらいのが、EVUで編集をロックした
画像がかなり多く、DPPから手動による編集すらできないところです。
（なぜロック情報だけは引き継いでいるのか、腹立たしいところです）
EVUで行った調整をDPPでも簡単に認識できるような方法は何かありますでしょうか？

書込番号：13356234

[Frank.Flanker]

＞（なぜロック情報だけは引き継いでいるのか、腹立たしいところです）

もしかしてそのロックはウインドウズ上自体でロックがかかっているのでは？
ファイル属性が読み取り専用になっているだけなのかも
プロパティで読み取り専用になっているか確認されてみて読み取り専用ならチェックをはずせば良いだけでしょう
でもそうでなければEVUでロック解除するのが一番でしょうけど

＞EVUで行った調整をDPPでも簡単に認識できるような方法は何かありますでしょうか？

多分ないでしょうね

書込番号：13356980

[Ein Hu..ftbein]

7がProならXPモード、7がhomeならVirtualPC2007♪

で、XPでしか動かないソフトだけ、そっちで動かせばどーでしょー☆

書込番号：13357110

[ｈｏｔman]

>EVUで行った調整をDPPでも簡単に認識できるような方法は
無いのでは？
以前のXP機またはXPモードで根気よくロックを外し
DPPで使えるようにするのがよいと考えます。

書込番号：13357937

[robot2]

＞EVUで行った調整をDPPでも簡単に認識できるような方法は何かありますでしょうか？
こんにちは
残念ながら　有りません！
EVUの調整データは、RAW ファイルには入らず、別ファイるに成ってそのRAWファイルの有るフォルダに
保存されるように成っています。

再度　EVU で開くと、そのファイルのデータを使い調整後の画像を表示するように成っています。
この調整ファイルは、EVU 固有のものなので DPP では勿論反映しません。
RAW ファイルに対して、干渉しないのが筋なんですけどね、ロックは EVU の操作の範囲の筈ですが？

一度　該当する RAW ファイルがあるフォルダに有る、EVU の調整データファイルをデスクトップとかに移動して試してみて下さい。
駄目なら、EVU のサービスにお電話されると良いです。

書込番号：13358039

ご教授下さい。

[syosinsyadesu]

初めまして
２０Ｄを使用して数年ですが殆ど知識のない初心者です。

レンズはEF300　F4　IS　で少年サッカーを撮影してます。
いつもAVモードで天気の明るさによってISOを200からISO800位の間で調整して撮影してます。

以前はあまり気にならなかったのですが
最近、晴天の時に写真が白く写るようになってきました。
あまりにも気になるのでスポーツモードで撮影してみると綺麗な色で撮影出来ていました。

先日は同じ場面でスポーツモードとAVモードで取り比べると
はっきりと白さが違いました。

カメラを掃除したり、何かで設定を変にいじってしまったのか？
カメラ自体が故障しているのか？

もし設定をいじっているようならどのようにすれば直るのか教えて頂けませんでしょうか。

よろしくお願い致します。

スポーツモードでの撮影
ISO400　F4.0　露出EV0.0

絞り優先モード
ISO400　F4.5　露出EV2.0

書込番号：13105840

[花とオジ]

絞り優先モード
ISO400　F4.5　露出EV2.0

の「露出EV2.0」と言うのは、露出補正＋２．０の事だと思いますので原因はこれです。
±０.０にして下さい。

書込番号：13105873

[syosinsyadesu]

花とオジさん　返信ありがとうございます。


絞り優先モードでは自動で露出を調整してくれるものだと思ってました。

やはり、自分でわからないうちに設定を変更してしまったと言う事ですね。

ありがとうございました。

書込番号：13105944

[花とオジ]

絞り優先モードだけでなく、シャッター優先やＰモードでも露出は自動で調整してくれますよ。
（マニュアルモード以外は全て自動露出です）
その自動露出が気に入らない時や、何か意図があって露出に撮影者の意思を反映させるのが露出補正です。

気付かない内にイジってしまったんでしょうね。

書込番号：13105974

[写歴40年]

花とオジさん　こんにちは。

電源スイッチとサブ電子ダイヤルを動かして露出補正が＋２になっているようです。

シャツター半押し中に電源スイッチとサブ電子ダイヤルを動かして0に戻すと良いと思います。

スポーツモードでは露出補正は適用されません。

書込番号：13105990

[花とオジ]

＞スポーツモードでは露出補正は適用されません。
ああ、そうでしたか・・・
他のシーンモードもきか補正は効かないのかなっ？。
と言う事で、
スレ主様　上の（マニュアルモード以外は全て自動露出です）と言うのは見なかった事にして下さい。　<m(__)m>

書込番号：13106020

[じじかめ]

けっして見てませーん！

書込番号：13110097

初20D

[gontapxxq]

今更ながら、20D購入に至りました♪
この質感がたまらないですね・・・
あまり、カメラ初めて間もないのですが、20Dに合うオールラウンダー的な
レンズは何があるのでしょうか？

書込番号：12835495

[ＺＺ−Ｒ]

オールラウンダーなレンズは純正なら手ぶれ補正付きの
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
でしょうか。どちらも望遠をカバーしてます。
55mmまでのズームだと望遠が弱くどうせなら85mm以上がお勧めです。
シグマにも似たようなスペックのレンズ有ります。

書込番号：12835555

[じじかめ]

純正以外ではシグマがいいかも？（なんちゃってマクロ向き？）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011965.K0000073220

書込番号：12835825

[gda_hisashi]

じじかめ さんに１票

ちなみに僕は１０Ｄにシグマ１８−１２５_ＯＳを使っています

書込番号：12836030

[にほんねこ]

こんばんわ
SIGMA18-125使っていますが
コスパいいですね〜
私見として、
開放では甘いですが絞ればいい
描写だと思います。

書込番号：12836562

[ｈｏｔman]

ＺＺ−Ｒさんに一票、
自分もEF-S17−85 IS、30Dの時代に使っていましたがいいレンズだと思います。

予算があるのならEF-S17-55 IS はどうでしょう？Lズームを凌駕するすばらしいレンズだと思います。
（実は自分も欲しいレンズの一つです）

書込番号：12836594

[gontapxxq]

色々な意見ありがとうございます♪
幾つか候補に挙げ選んでみたいと思います。

書込番号：12837272

[テクマル]

御購入おめでとう♪
20D私もまだ現役使用中ですよ♪

私もSIGMAの18-125使ってますが安くてなかなか良いと思いますよ。

書込番号：12979914

[gontapxxq]

テクマルさん、スレありがとうございます^^
実は色々紆余曲折した結果、TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC（長っ・・）
を買ってしまいました・・・。運動会などでなるべくレンズ交換したくなかったので・・・。AFの迷いなど色々評価ありましたが、自分の様な初心者にはもったいないくらいのレンズでした＾＾；手ぶれ補正も強力ですので＾＾

書込番号：12980583

[テクマル]

TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCにされたんですね♪

わかりますよ♪確かに運動会などでレンズ交換は煩わしいですからね。

でも私は運動会ではあえて2台体制にして
1台は20DにEF70-200mmF2.8L×2倍テレコンをつけ
もう１台はKISS DNにEF35-135mmをつけています。
（SIGMAの18-125はAF速度はいまいちなので主に旅行用です）
さらに広角が欲しい場合があればポケットに忍ばせたIXYを使います。

デジ一眼2台は少々重たいけど
万が一壊れた時のサブカメラとしても使えますからね♪

書込番号：12983852

[gontapxxq]

そうですね、大事なイベントになると、２台体制も考えておかないとですね・・・
errorなんて出た日には泣くに泣けませんせんからね・・・

書込番号：12996194

[テクマル]

そうです
実は私も一度痛い目にあってます。
大事な撮影の当日にシャッターが壊れてしまった事があります(￣□￣;)

それ以来、必ず大事な撮影をする場合はサブカメラを持つようにしました。

gontapxxqさんが他に何を所有してるか分りませんが
高倍率ズーム搭載のコンデジなどは使い勝手は一眼には及びませんが
非常用としては良いかと思います。

書込番号：12997842