EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

photoshopエレメント３，０は？

[モデロン]

最近発売になりましたが買われた方で２，０とどういったところが使いやすいかインプレお願いします、RAWも対応成りましたが、DPPなどと比べてはどうでしょうか？

書込番号：3536759

[ＺＺ−Ｒ]

参考にデジカメWatchのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/26/320.html

書込番号：3536954

[モデロン]

参考になる情報ありがとうございました、

書込番号：3540182

実売価格を教えてください

[Blue City]

11月19日以降にカメラのキタムラでこのレンズキットを購入された方おられませんか。
できれば実売価格を教えて頂けないでしょうか。
私の近所のキタムラは、２１８，０００円からは12月末まで値引き予定はないと言われましたが・・・。

書込番号：3531708

[じゅんみ]

20日にやっとこ購入いたしましたー
長かった！21万円は絶対切りたいと思い、
2週間いろいろなお店をあたりました。
キタムラは214000円が数店で返事いただけましたが、在庫がなく
在庫があったコイデカメラで208000円でOKもらえました。
これからバシバシ撮りまくります。
他店でサンディスク、ウルトラ�U903を25000円。
納得いく買い物ができました。

書込番号：3535970

[じゅんみ]

↑サンディスク、ウルトラ�Uは2Gです。

書込番号：3535987

Blue Cityさん！こんにちわ！
先日はありがとうございました。

私は１０月末に全国有名カメラ店ではないとこで
20D EF-S17-85 IS USMレンズキット
とSanDisk Ultra�U512MBで\218,000-でした。

書込番号：3538204

じゅんみさん，購入おめでとうございます．214,000は安いですね！わたしも20D買おうと思い，あちこち回っているのですが，228,000以下にはなかなかしてくれません．（交渉下手なのかも．．．）
キタムラって結構値引きしてくれるものなんでしょうか？イメージでは量販店よりも高いと思っていたのですが（店舗にもよるでしょうけど）週末にキタムラに行ってみようと思います．

書込番号：3538244

[じゅんみ]

うめぼし大好きさん こんにちは
私は買いにいけるであろう店をひたすら電話と足であたりましたね。
それである程度安い確実な情報をひとつでもGETすることですね。
そこから崩しにかかります。(^^ゞ

でも、他の方も言われていましたが
本体価格がすべてじゃないので
ほどほどがよろしいでしょう。
なにか、おまけつけてくれるかも知れませんし〜

書込番号：3539057

[Blue City]

皆さん情報ありがとうございまーす。(^-^)

私が価格交渉したのは11月中旬でα７デジの発売日前でした。そのときに19日のα７デジの発売日を待ってもう一度来ますと言ったら、店の人が「20Dはα７の影響を受けません。ところが下取りを予定されているD70はもろに影響を受けて買い取り価格は急落します。」と言われました。

言われるままにD70を査定してもらい7万円で下取り、これを前渡し金として218,000−70,000＝148,000で20Dの取り寄せを依頼しました。

このときに、引き渡しが仮に2週間後になるとして、その時点で価格が下がっていたらその分さらに引いてもらえるのか尋ねたところ、「20Dの実売価格は12月末まで下がりません。」ときっぱり。

今日の時点で入荷の連絡はまだありませんが、さらに値引き交渉をするには他店のチラシが必要なんだそうです。要するに他店の店頭表示価格がこれよりも低くないと交渉は難しいとのこと。

今はひたすら連絡待ちの日々です。

書込番号：3539415

α７Ｄいよいよ発売ですね。

私はもちろん20Dを購入しましたが、
こちらも気になるところです。
ＡＳ機能は興味がありますね。20D のＩＳ機能と
比較した場合、光学特性、画質的にはどちらが
有利なんでしょう・・
それと、他社新機種発売により、この週末に値下がり
するかもしれませんね。

書込番号：3522597

私もヒジョーに興味あります。
20Dでとっても満足してますが…やはりα7Dの存在は…。
どのレンズでも手ぶれしないのは素敵。

しかし実際レンズによる画質はどうでしょう？
私はキャノンが１番だと思ってます。

書込番号：3522627

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞比較した場合、光学特性、画質的にはどちらが
＞有利なんでしょう・・

理論的にはコニミノ方式の方が優れているでしょう。
なぜなら、IS 用のレンズ群がいらないわけですから、その分フレアー等が良くなると思います。

書込番号：3522638

[ＺＺ−Ｒ]

光学的にはまったく変更せずに済むASの方が断然有利に思います。
望遠域は手ブレ補正の必要性が高いのと大きさもISが搭載しやすいですが
例えば50mm F1.4のレンズにISを入れるのは構成枚数も増え
設計からコスト、重量的にかなり厳しいように思います。
他に例としてEF24-70 F2.8L見ると手ブレ補正は無いですよね。
標準域では明るいレンズにIS搭載するのは大変なようです。

しかしISにも手ブレ補正以外に構成枚数を増やすのを活かして
最短撮影距離を短くするメリットが有ります。
マクロレンズと組み合わせれば中々良いレンズが出来そうです。

明るいレンズでのISの画質の差はレベルの高い話ですから普通に
撮影する分には差はないと思います。逆に暗い標準ズームレンズの
ISレンズの写真見るとASの方が有利かな〜とは思います。
まだサンプルたくさん出回って無いので何とも言えませんが。

個人的にISはあれば便利な機能位に思って必須では無いので、
別に無くても良いかな〜とは思います。

書込番号：3522695

僕もＦ２→１０ＤさんやＺＺ−Ｒさんと同じ意見です。
コニカミノルタのＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正機構のほうが有利だと思います。
キヤノンは手ぶれ補正よりも色収差を先にまずなんとかするべきでしょう。

書込番号：3523367

[FIO]

私はフィルムカメラとも併用しないといけないし、ボディは消耗品の感がありますから、レンズ側の方が少し良いかな?　補正具合もチェックできますし(^^;　フルサイズにも対応できますし・・・(^^;;

まぁ、光学的な面ではレンズに無理の無い分ASでしょうけど、逆にイメージサークルに制限があるようなら勿体ないかな?
　

書込番号：3524062

仕組み上、ファインダーではぶれているんですよね。
一眼レフとしてはどうかなぁ。

視野率が100%ではないので問題ないのかも知れませんが・・・

書込番号：3524075

＞アヴリルちゃん！さん

＞私はキャノンが１番だと思ってます。
その根拠と光学的・構造的理由を説明して下さい。

書込番号：3525060

まぁまぁ、ご本人が一番と思ってらっしゃるだけなんですから。

私もＡＳはなかなか画期的な機構だと思いますね。光学系を複雑化する
ことなく手ブレ補正が可能という点で大きなメリットがあります。
また駆動部分の耐久性についてはメーカーも自信を持っているようですし
かなり期待できると思います。
ヴォッヘンエンデさんも以前おっしゃってましたが、α７Ｄは「ノイズが
多いミノルタ」というイメージを完全に払拭するモデルだと思いました。
惜しむらくは半年前に発売されていればな〜と思いますが。

書込番号：3526130

りきや(40)さん

それは僕が書いたことではないと思います。

書込番号：3531247

ヴォッヘンエンデさん、こんにちは

私の記憶違いでしたか。
大変失礼しました m(_,_)m

書込番号：3536124

どなたか教えていただけませんか？

20D購入以来時間が空くといろんなものを撮って遊んでいます。
ところがどうしても納得できない部分があるです。銀塩から１眼レフを使用しているんですが未熟もので技術的なものかハードの問題か自分では判断が付きませんどなたか教えていただけませんか？
具体的には画像が全体的に白くかすんで霧がかかったようになるんです、いろいろ試しているんですが傾向として同じなんです。レンズは基本的にキットのEF-S18-55 Uですその他EF28-105mm F4-5.6 USM 、 EF70-200mm F2.8L 、USM 、＋EXTENDER EF2X を使用したりしますが同じような傾向です。オリンパスの400万画素、果ては数年前の激安で買ったコダックの200万画素単焦点のほうがくっきりすっきりだったりすると非常にショックです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=175436&key=1136197&m=0
よろしくお願いします。

書込番号：3528972

露出補正が＋1になっているからかなぁ
それにしても白くなり過ぎのような・・・

書込番号：3529047

[kimuP]

サンプルを拝見したところ、露出オーバーの傾向がみられます。人物の白シャツや空などは完全に白飛んでいますね。露出プラス補正で撮影されたようですが、暗い部分（木々や、お地蔵さんなど）が画面の大半を占めていますので、ここはマイナス補正が適当なシーンだと思います。また、シャッター速度も遅いようで、手ブレで画面のシャープさがそこなわれているようです。…まとめると、露出オーバー+手ブレで、画面全体がモヤっとしたようになっているのではないでしょうか。

書込番号：3529063

間違っていたらごめんなさい。
測光モード設定を、部分測光で撮影していませんか。
以前、部分測光モードで撮影した際に、露出オーバーぎみになった経験が
あります。評価測光モードに変更した所、このような現象はなくなりました。

書込番号：3529182

[mar]

６枚のお写真のオリジナル，拝見させていただきました。

すべて１８−５５mmのレンズで，設定が，２，４，５，６番がすべて同じでした。

撮影モード
絞り優先AE
Tv（シャッター速度）
1/8〜1/60など
Av（絞り数値）
8.0
測光方式
評価測光
露出補正
+1
ISO感度
400
レンズ
18.0 - 55.0 mm
ホワイトバランス
オート
AFモード
ワンショット AF
現像パラメーター
コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色あい 0
色空間
sRGB

ここで一番気になるのは露出補正＋１だと思います。露出オーバーではないでしょうか？
お好みで，現像パラメーターもやや強くに変えられると良いかと思います。
手ぶれもシャープさを欠いてるようです。

２０Ｄ付属のＤＰＰでも調整可能ですので試されてみて下さい。

書込番号：3529191

[jinjin3]

白とびが見られるので，露出オーバーではないかと思い,
５番の画像をDPPにて，明るさを下げ，コントラストと色の濃さを持ち上げてみました。
それだけでも，ずいぶんすっきりとしたように思えました。
（もちろん限界はありますが）

書込番号：3529302

[robot2]

こんばんは（D70所有者です）拝見しました。
露出補正+1位でこんな事にはならないと思いますが？画像CD持参でSCに行かれた方が良いと思います。

書込番号：3529350

[squeu]

shoganai　さん こんばんは！
僕も露出オーバーだと思います。
キヤノンの露出の適正量については良くわかりせんが、とにかく露出を＋−０にして評価測光で同じようなシチュエーションで撮られて見ては如何でしょうか？
それでもあまりに白とびや露出オーバーが顕著な時は、素直に販売店なりキヤノンに問い合わせされるのがいいかと思います。

書込番号：3529461

[jinjin3]

３番の画像も露出オーバーのように思えるので，
DPPで少しいじるだけで，とてもきれいに見えるのですが，
露出補正はされていないのですね。
あまり役に立たなくて，すみません。

書込番号：3529488

いつもこの様になるのでしょうか？私の場合､最近はTAMRONの28-75mmF2.8を使う事が多いのですが､この組み合わせではオーバー気味になる事が多いです。そこで最初から露出補正を-2/3としています。間違って+1にしたら、白っぱげる事になります。

squeu　さんも仰っていますが､露出補正を変えてみて試してみては如何でしょうか？（ところで、なぜ＋１にしているのでしょうか）

書込番号：3529516

[You_PaPa]

こんばんは。
確かに、シチュエーションにもよりますが、20Dの評価測光は、明るめに「評価」する傾向があると感じています。
＋1じゃ、かなり白く（色が薄く）なってしまいます。
僕の場合、-2/3〜-1の補正をすることが多いですね。
パラメーターも、コントラストを高めにした方がいいですよ。
銀塩からの移行では、より一層、色の浅さが気になるのは良く分かります。

書込番号：3529612

[ＴＡＣ１６４５]

私も露出オーバーだと思います。Ｎｉｋｏｎ機（Ｄ１００，Ｄ７０）なら，ＥＶ±０でも，アンダーめに写るので，ＥＶ＋１でも，適正露出となる場合がありますが，Ｃａｎｏｎ機は異なります。この写真の場合，完全な露出オーバーです。

書込番号：3529733

私はカメラのトラブルじゃないかな？と思います。
良いお天気ではないとは言え、絞り値の割ににシャッター速度遅くなりすぎだど思います。

書込番号：3529854

[kimuP]

手持ち写真で白飛びしたサンプルがありましたので、参考までにアップいたしました。KissDの作例ですので、コントラスト・シャープネス等は+1になっております。

shoganaiさんのサンプルと似たような、明るい空をバックにした暗い森を、評価測光値に対して露出補正なしと-1.7補正したものとの比較です（画角や絞り値は少し変化しておりますが）。コントラストが高めになっていますが、露出オーバーのときは画面全体に白がかったような仕上がりになり、やはり霞んだようになっています。注目されるのは、マイナス補正したサンプルの、右下の白いビニールハウスです。これはまだ白飛んでいますが、shoganaiさんの3枚目のサンプルの右下隅に見える白い立て看板と似たような、ぼやっと輝くような写りになっています。

CAPA誌2月号の、主要デジ一眼機の白飛び傾向の比較テストで、「キヤノンの2機種（10D・KissD）は素直に白飛ばし、残る3機種（含D100）はギリギリまで色を残していく傾向」というような結果が紹介されているのを思い出しました。それのことと考え合わせると、キヤノン機の白飛び傾向がこのような写り方に反映しているのだと思います。

モヤっとした写りを抑えるなら、皆さんもおっしゃるとおり、コントラストを高めに設定し、露出を押さえ気味に…というか、オーバー過ぎにならないように写せばよいと思います。

書込番号：3529929

20Dは多少オーバーに振れますからねー、プラス補正が原因のような？
私の場合風景で−2/3くらいで撮ります、女の子で0でちょうどイイです。

書込番号：3529956

[kimuP]

↑すみません、アルバム貼れてませんでしたm(__)m

書込番号：3529973

[mar]

番外：ももっけさんへ
　　　デジタルカメラマガジン１２月号フォトコン
　　　一般投稿部門　優秀賞　おめでとうございます！！

書込番号：3530079

こんばんはみなさん!!　短時間の間に多くの意見を頂きありがとうございました。20Dはオーバー気味の設定なんですね、それを勘違いして＋１してしまったみたいで・・・(恥ずかしいです)　次23日、24日、27日、28日と撮影のチャンスが続くのでー方向で挑戦します。今後もご教授よろしくお願いします。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：3530240

[ＴＡＣ１６４５]

ももっけ　さんに同感！
　私も，風景では，−１／３〜−２／３でちょうどいいと思います。２０Ｄを購入して５０００カットほど写して，そう感じました。

書込番号：3533460

[100-400IS]

shoganaiさん、こんにちは。

皆さんが仰っているように、露出オーバーですね。
+1でなく-1の露出補正がいいと思います。
CFに余裕があれば-1を基準にAEB撮影をされてみてはどうでしょうか。

書込番号：3533983

shoganai　さん

私も銀塩から20Dへ移行し同じ問題が出て、PhotoShopCSで修正していたのですが、撮影結果が分かりましたら是非アップしてください！（仕事で少しの間撮影に行けないもので。。。）

書込番号：3536097

合掌点

合掌点マーク（緑の○）の下の方に黒い筋が入っていることに気づきました。ちょうど緑の○の下から２mmくらいのところに筋が走っています。これは何かの汚れでしょうか？それとも初期不良でしょうか？
教えていただけないでしょうか？お願いします。

書込番号：3534127

表示用パーツの底辺じゃないの？

書込番号：3535712

手ぶれ補正つきレンズは暗い？高い？

[きのこやま]

レンズ資産がない私は、どのメーカーにするか、そもそもで悩んで
います。
他の機種とともに、このレンズキットも購入の候補にしています。
ボディの機能とレンズの機能にかかわる疑問なので、こちらに質問
します。

暗い場所で自然光での撮影がときどきあり、手ぶれ補正は大事な
機能と思っています。山などのフィールドでの撮影が多いため、
カメラには手ぶれ防止と、レンズの明るさのほかに、軽さも求め
たいです。（無理かもしれませんが）

しかし、レンズのリストを見ると、手ぶれ補正機能を持たせたレ
ンズは、概して、暗く、重く、値も高いと感じます。

α７Ｄは、手ぶれ補正がボディでおこなえる分、レンズ自体は明る
めと思います。が、ボディの総合性能で劣勢で、超広角レンズを
はじめとしたレンズの揃えでも、いまも今後も、不安があります。

キャノンはレンズに手ぶれ防止機能をつける道をすすんでいます
が、この方式で、今後、軽くて明るい広角ズームレンズを出して
いけるのでしょうか？　それなら長い目でみて、キャノンを選べ
そうです。望遠系では比較的コンパクトな手ぶれ防止機能つき
レンズをキャノンは出していますが、広角、超広角ではこの問題
は難しいのかな、と感じています。

（私は、以前はマニュアルのニコン一眼を、いまは中継ぎでキャノン
のＧ２を使っています。三脚はほぼ常時携行していますが、山では
臨機にセットしにくい場合が多いので、手ぶれ補正に注目してい
ます。）

書込番号：3516095

広角なら手ぶれ補正機能は必要ないんじゃ・・・・？
今まで広角レンズでしっかり三脚使って撮影し、
それで手ぶれが原因で何度も失敗した経験があるなら購入すべきですが
そうでないなら無理に手ぶれ機能は必要ないと思います。

望遠なら、手ぶれ補正機能は効果的ですがね。
広角系なら必要ないと思います。
三脚にしっかり固定して
ミラーアップしてセルフタイマーかレリーズでシャッター切れば。

書込番号：3516166

広角に手ぶれ防止機構を求められていますが、今のキヤノンの製品状況から推測すると、手ぶれの起こしやすい長焦点レンズに手ぶれ防止が有効と考えているのではないでしょうか。
つまり、短焦点レンズには手ぶれ補正機構は導入しないということです。

また、ボディに手ぶれ防止機構を入れるか、レンズ毎に入れるかについてですが、過去の他の例を見ると、
(1) ライカVSコンタックス：ライカはレンズ毎に焦点調整機構を入れ、コンタックスはボディに焦点調整機構を入れましたが、現在は、ライカ方式が主流です。
(2) ミノルタVSキヤノン：ミノルタはボディにAFの駆動機構を入れ、キヤノンはレンズにAFの駆動機構を入れました。キャノンのレンズ内モータは高く評価されていますし、他社もレンズによってはレンズ内モータ方式に変更しています。

いずれも、総合的にはレンズ毎の機構の方に利があると評価されたのだと思います。
手ぶれ防止機構をボディに入れるのとレンズに入れるのでは、初期投資ではボディ内が有利かもしれませんが、長い目で見ると、レンズ毎に最適化された機構の方が有利になってくるように思います。

書込番号：3516199

[明日への伝承]

山歩きはしませんが、最近滝の撮影にはまっています。いまのところせいぜい片道１時間強の場所をリミットにしていますが。
登山は機材の選定に悩みますね。しかし、写真は目的をはっきりして撮影しています。これはというシーンは三脚必須で、メモていどのシ−ンはコンデジでと。

＞三脚はほぼ常時携行していますが、山では臨機にセットしにくい場合が多い

こんな場合も執念を持って三脚使用です。これはという被写体なら。
手ぶれ補正は友人のをちょっと使っただけですが心配で使えません。三脚の方が安心です。なお、三脚は徒歩の時間を３０分ていどを境に大型の三脚とカーボン三脚を使い分けしています。

＞手ぶれ補正機能を持たせたレンズは、概して、暗く、重く、値も高いと感じます。

そのとおりで、私は今のところ手ぶれ補正は購入の検討対象に入っていません。（貧乏なもので、値も高いが一番のネックですが）

滝は１秒以上のシャッタスピードも多用するので参考にならないかもしれませんが、参考まで！

書込番号：3516732

[マリンスノウ]

明日への伝承さんに　１っ票です！

私も山に行きますが，やはり三脚は必需品ですね。ベルボンのカーボンを使っています。テブレ補正機能がついていても三脚に優るブレ補正はないと思います。

また，手ブレ補正機能については，レンズにＩＳを搭載したキャノンよりもボディにＡＳを搭載したミノルタに興味がありますね。

その都度ＩＳ搭載のレンズ購入は高価だし，ボディ側にＡＳならレンズ専業メーカーのものも使えますから。
そうした意味ではα７Ｄの様子をもうしばらく観察してみたいですね。

書込番号：3516980

[DIGIC信者になりそう^^;]

高いものだと手ブレ補正付レンズでも割合明るいと思いますよ。でも万能では無いですから、時には三脚も必要でしょうね。

書込番号：3516983

[きのこやま]

ＩＳ付きの広角（１７ミリ〜）レンズで、明るいものは、出て
いないと思います。

　それから、なぜ手ぶれ補正が必要かということですが、山で行動
するときには、１日で５０枚カットくらい、撮影します。（カット
そのものは多くありません。）
　そのうち、三脚を出して撮影するのは、１、２割。
　あとは手持ち。花やキノコでは、地面にカメラかカメラをもつ手
を接地させるなどしての撮影です。
　行動の途中ですから、息は荒く、カメラもぶれます。

　そのたびごとに三脚をセットすることは、実際上、困難で、日が
暮れてしまいます。そこで、手振れ補正機能があれば、よりスピー
ディーに、ぶれない写真、被写界深度を上げた写真がとれることにな
ります。

　広角側がほしいのは、対象を、全体の生態、景観のなかで、写し
こみたいからです。接写気味に写す場合も、広角が適切です。

　私も沢に入りますが、滝や釜の撮影でも、広角、手ぶれ補正は、あ
るとありがたい。沢登りの条件では、三脚を携行できない場合がしば
しばあります。
　沢では広角というと、Ｇ２に２２ミリ相当（３５ミリ換算）のワイ
コンをつけ、かなり暗い場所でも手持ちを強いられます。

　もちろん、長い時間のシャッターを切るときのために、撮影を優先
して三脚を持ち込まざるをえない場合もあります。秋の沢はキノコの
宝庫で、丹沢で先日、ナラタケを撮影したときも、Ｇ２の制約です
が、絞り込んで６〜８秒ほどのシャッターを切る場合もありました。
キノコの場合は、三脚がしばしば必須です。

　ということで、被写体や条件、行動態様によっては、手振れ補正、
広角、明るいレンズということが必要になることも、ご理解いただ
きたいと思います。

　残念ながら、目下のところは、きびしいですね。重さと値段が、
クリアできるレンズもむずかしいのが現状でしょうか。
　となると、暗くてもがまんするか、手振れ補正を涙をのんで切るか、
という選択になります。

書込番号：3517332

手ぶれ防止付きレンズは太くなるのですが、それでなくても太い
広角ズームレンズに手ぶれ防止機構をいれるとますます太くなって
しまいます。手ぶれ防止機構の小型化が進めば広角ズームレンズでも
導入するのではないでしょうか。

実際、インプレスのEOS20D全貌徹底解剖というムック誌のキヤノン側への
インタービュー記事をみると、広角レンズへの手ぶれ防止機構を導入したい
と書いてあります。ご参考までに。

書込番号：3518062

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

しまったー　広角ズームの話だったんですね。失礼しました〜　上のは忘れてくださーい^^;

書込番号：3518202

ここはcanonおたくの常連が多いから参考になりませんよ。

書込番号：3518436

[きのこやま]

みなさんの情報とアドバイスにお礼を申し上げます。

暗めの場所で、被写界深度を上げたい、ぶれをなくしたい場合
のもう一つの対応で、ＡＳＡ感度設定を上げる方法も多用して
います。これは、速いシャッターが切れ、結果的に手ぶれ防止
効果がでます。
対処療法的で、根本解決ではないですが。

将来、センサーの、総合的な意味での数段の感度向上と、ノイ
ズ除去の向上があると、手ぶれ防止機能は必ずしも必要でない
かもしれない、あるいは二次的なものになるかもしれませんね。

ゴミ除去の問題もふくめて、まだまだデジ一眼は、発展途上に
あるということでしょうか。（私の周囲には、報道でニコンの
一眼デジカメを使っている人たちがたくさんいますが、条件を
かんがえるゆとりがなくレンズ交換を繰り返すため、真っ白い
紙を撮影してテストすると、ゴミの付着がすごいそうです。）

そうすると、レンズ資産のない私は、その条件を生かして、とり
あえず２、３年は間に合う選択をし、システム総体を考えた投資
は、さらにあとに伸ばす選択をしたほうがいいのかなと思います。

とはいっても、レンズは１本、１本、納得できるものをそろえた
い。キャノンならば、将来も期待にこたえてくれる、のでしょう
か？？
近未来でもこたえてくれるなら、メーカーは問わないのですが。

カメラの世界を深くは知らない私の、とりとめもない、希望ばか
りの話ですみません。

書込番号：3518587

セルフタイマーなど使って
直接自分の手でシャッター押したのが原因のブレを防ごうという
対策は講じないのですか、ああそうですか。

書込番号：3520158

このページみて２０D買おうと決めてましたら。α7　新発売とのこと。
手ぶれがカメラで補正してくれるなんて････と再び悩んでいたらこんなページに出会ってやっぱり２０Dに気持ちが戻りました。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001619.html

書込番号：3520243

[きのこやま]

私の悩みは、デジ一眼の今後が見えないところから来ています。
　レンズ資産がないため、とりあえずの選択と思っても、実際にはいろいろ考えてしまいます。

　大きく分けると、いまの進み方は、メーカーごとにこんなふうでしょうか？

　オリンパス
　センサー直近のフィルターを超音波振動させることで、デジ一眼にとって難題のゴミとりをクリア。
　→手ぶれ防止機構はまだレンズに組んでいない。どうするのか？

　コニミノ
　センサーに手ぶれ防止機構を組み込む。
　→この機構と振幅・周波数が異なる手ぶれ防止機構の組み込みは両立しない。どうするのか？

　キャノン
　手ぶれ防止機構は、幾つかのレンズに組み込む。
　→レンズが暗く、重く、高くなる？？
　　いずれゴミとり機構を、センサーに組み込むのかな？？

　大胆に言えば、こういうことでしょうか。
　キャノンについては、その代わりに、ノイズ防止や軽快な取り回しなど、ボディの総合的な機能で、当面は勝負しているように見えます。
　私も、総合力ではキャノンが一歩リードしているように思います。
　ＣＭＯＳセンサーもなかなかすばらしいですし。

　しかし、今後の推移となると、オリンパスや、コニミノがとりくんでいるような革新的な技術の、見込みがあるもの、必須のものは、いずれやらなければならないときがくるのではと、思います。
　手ぶれ補正は、レンズでも当面間に合いますが、ゴミとりは、来年後半あたり、ちゃっかりキャノンのデジ一眼に採用されているかもしれません。深刻な問題だけに。

　もう一方でセンサーそのものの問題もありますね。

　それぞれのメーカーのとりくみを、ユーザーにとってもより良いものをめざすものとして、良し悪しをいまは即断せずに、今後の動向を見守ってみたいと、私は思います。
　優柔不断で好きなメーカーをこれと決められず、その点も申し訳ありません。


　

書込番号：3531859

[きのこやま]

＞コニミノ
＞　センサーに手ぶれ防止機構を組み込む。
＞　→この機構と振幅・周波数が異なる手ぶれ防止機構の組み込みは
＞両立しない。どうするのか？

以下の部分のうち３行目は、下記のように訂正です。すみません。

　→この機構と振幅・周波数が異なるゴミとり機構の組み込みは両立しない。どうするのか？

　

書込番号：3531871