
このページのスレッド一覧(全1982スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年10月5日 16:57 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月5日 12:41 |
![]() |
0 | 12 | 2004年10月5日 11:22 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月4日 23:37 |
![]() |
1 | 28 | 2004年10月4日 23:13 |
![]() |
0 | 12 | 2004年10月4日 21:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


10Dでは、シャッターボタンを押してからシャッターが切れる(?)までのタイムラグの時間と、ファインダーがブラックアウトしている時間が共に長く、不満に思っていました。20Dではこの2つはいかがですか。よろしくお願いします。
0点


2004/10/04 18:09(1年以上前)
20Dのほうが早くなってますよ。
そのかわりミラーの反動が大きくなってますけど
どこかで数値も見たのですが忘れてしまいました
書込番号:3348172
0点

高速ミラー駆動機構を新開発することにより、クラス最短のレリーズタイムラグ約0.065秒、ファインダー像消失時間約0.115秒を実現、決定的瞬間の撮影に即応するとともに、5コマ/秒の連写でも安定したファインダー像で快適な撮影を行えます
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/f_index.html
書込番号:3348248
0点



2004/10/04 18:42(1年以上前)
お返事ありがとうございます。この数値は銀塩だとどの機種に近いのでしょうか。また、1v、1n、3のデータをご存知でしたら教えていただけますか。よろしくお願いします。
書込番号:3348275
0点


2004/10/04 18:49(1年以上前)
photo_kids さん、こんばんは!
mar さんの教えてくださった、レリーズタイムラグの数値
0.065秒を参考に、昔の雑誌を眺めて見ました。
結果は、
オリンパスOM-1、OM-2が0.06秒でコレらに近いと言う事でした(^^ゞ
ペンタックスのMXやMEが0.05秒、Nikon FE、FMが0.04秒と言う事ですので、
銀塩MF一眼レフよりは僅かに遅い程度です。
比較のカメラが古くてすみません<(_ _)>
書込番号:3348302
0点

雑誌CAPAのテスト(8月号)では、EOS7sが0.097秒、ニコンF100が
0.06秒、10Dは0.088秒で、どれもたいして違わないようです。
書込番号:3348390
0点

どのカメラもまあまあ速いんですね。
わたしが昔使っていたM社の銀塩カメラはかなりのんびりしてましたね。
書込番号:3348496
0点

ペリクルミラー機を復活してほしいと思うのは私だけ?
像消失なし。タイムラグなしに等しい。
半絞りほど開けなければならないリスクはありましたが、
用途によっては力強い武器になったんですが。
書込番号:3350157
0点


2004/10/05 10:49(1年以上前)
take525+ さん、こんにちは!
0.05秒を切っていると、やっぱり「速いな」と感じますよね(^^;
>昔使っていたM社の銀塩カメラ
ミノルタXDではないでしょうか、もしかして。
私も買いましたよー昔新品で。
しかもおもいっきり初期不良の初期の頃のヤツをね(^^;;;
タイムラグは0.11秒と凄まじく遅かったっす。
でも後年、後期型になって、いくらか早くなったかも。。。?
当時の雑誌TESTを見ると、
Canon A-1も最悪の遅さ、0.13秒と言う事ですし
実際、当時店頭で実機を触った時の印象も
「えらく遅いな、コレ」っていう印象だったんですが、
今持っているA-1の中古は、ソレほどまでに遅いとは
思えません。
コレも後年改良されたんじゃないでしょうか。
狼少年U さん、こんにちは!
Canonですからやりそうですよね(^^;
なんてったって、ペリクルミラーの老舗ですもんねえ。
デジはISO感度を上げられるし、Canonのデジは高感度時の
ノイズに強いし。
なんか出してもよさそうな気が(^^;
書込番号:3350724
0点

>ミノルタXDではないでしょうか、もしかして。
ピンポン、ピンポン、ピ〜ンポ〜ン。(^_^;)
いや〜 ミノルタ党員の方々からキツイ書き込みされるかと ビビって書かなかったんですが、その通りです。
最初に買った一眼レフが SRT-101 で 次ぎがXE で その次ぎがXD 、でアルファになっちゃったんで、キヤノン(どーいう訳か EOS RT 爆 )に乗り換えました。
(その後、コンタックスに乗り換え、デジタルになってEOS に戻りました。)
やはり両優先というのに無理があったんですかね?
ただ、当時(1960〜70年代)の中級機を中古屋さんでさわってみると、どこのメーカのも こんなに「ちゃち」なカメラだったのかな、って思いますね。
どのカメラもまだ持っていますよ。 静態保存みたいなもんですけど。(^^ゞ
書込番号:3351524
0点


2004/10/05 16:57(1年以上前)
take525+ さん、こんばんは!
>ピンポン、ピンポン、ピ〜ンポ〜ン。(^_^;)
やはり、 ̄m ̄ ふふ
私は当時ミノオタでした。
ところが、買ったXDは不良出まくりの品。
XDは出る出る言ってて、発売が遅れに遅れました。
MDロッコールレンズ群が先行発売になっていたくらいですから。
それだけ遅れて発売になって、おもいっきり不良品じゃあねえ・・・・・
その元ミノオタが文句言うのに、誰にもケチはつけさせませんぞえ(^^;;;
私も(その当時買ったXDは無いけど)XD-sとかXEとか
XE-bとか、何台も眠っております、スヤスヤと。
もう生きてるんだか死んでるんだか(爆
当時のカメラって、今のカメラに比すると、
スペックから言って高過ぎますよね。
今のカメラは機能の割には安くて、本当に色々な事が出来て、
実に素晴らしいと思います(^^ゞ
っと・・・スレ主さん、どうも関係ない話ですみませんでした。
ここらへんで<(_ _)>
書込番号:3351622
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット


今日近所のカメラ屋へ見に行ってきました。
そこで10Dからの買い替えをほぼ決めたのですが、
納期を聞くとボデイだと2ヶ月くらいかかるとのこと。
EF18-55キットだと10月頭と言われ悩んでいます。
そこで本キット買われた方の感想を教えていただけますか。
ちなみに現レンズ構成は28-70F2.8L,70-200F2.8Lが主力です。
広角側は17-40F4Lを悩んでましたが、18-55でカバーできるかと思っています。
宜しくお願いします。
0点


2004/09/25 23:14(1年以上前)
9月18日に20Dボディを購入し、使用しています。以前Kiss-Dのレンズセットを購入し、EF18-55を使用していましたが、造りも安っぽくあまりお勧めできません。私はその後EF17-40F4を購入し、現在も20Dで使用し、大変満足しています。10Dをお持ちでしたら、2か月待って20Dと17−40F4を購入したほうが後悔しないと思います。28−70F2.8、70−200F2.8をお持ちであるならばなおさらそう思います。
書込番号:3313589
0点


2004/09/25 23:46(1年以上前)
実際EF-S18-55mmのレンズも良いレンズですが、EF17-40mmF4Lを購入してからは出番がだいぶ減ってしまいました(笑)
EF17-40mmF4Lを検討しているのであれば、松正さんと同じく待ってEF17-40mmF4Lを購入したほうが良いと思います。
書込番号:3313793
0点



2004/09/26 05:57(1年以上前)
松正さん,おきなわ太郎さん アドバイスありがとうございます。
持ってみた感じは確かに安っぽいと思いました。
ただ、文面が少し悪かったのですが、17-40F4Lはすぐに買える訳でなく、
10D+17-40F4Lもしくは、20D(+18-55)のどちらかの予定です。
悲しいですが、20Dと17-40F4Lは、今は予算上買えないのが実情です・・・
10月のイベント(F-1)に間に合わないのであれば、2ヶ月待とうかな?
書込番号:3314790
0点

数日前20D EF18-55キットを中野フジヤカメラで180900円で購入致しました。はじめボディのみを考えていましたが、1-2ヶ月掛かると言われ、キット付きの方が速く入手できると聞いたので予約、1週間ほどで入手できました。このレンズですがなかなか写りがよいです。この大きさと軽さは役に立つと思います。しかも低価格。所有の17-40Lレンズと比べると17-40は抜けが良く写りに高級レンズの雰囲気がありますが、写りによっては判別が難しいです。写すにあたっていろいろなシチュエーションが有るわけですから一概には言えませんが。本日(10/2)午前中に上記2本のレンズで撮影した比較画像などをアップしましたのでよろしかったらご覧下さい。EF18-55は持っていても損はないかも!?
書込番号:3340251
0点


2004/10/05 12:41(1年以上前)
私も買いましたよ!レンズなしで17.5万で付きで価格は19万でしたのでレンズ付きを選びました。おまけでバッテリーをつけてもらったので納得しています。。いままではCF256(レキサー)で撮影していたのですがRAWで撮影すると全然たりずマイクロドライブ(2G)を購入しました!プリンタも950Iからの買い替えでIP8600も予約しました。RAWで撮影した画像を出力するのが楽しみです。
書込番号:3351015
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
皆さん、もう一度同じ質問をさせて下さい。
Canonのカメラは、kiss-d>10D>20Dの順にオートで撮ったときの色調はおとなしい控えめな感じになるのでしょうか。
またD70と20Dでオートで撮ったときの感じがどう違うか、ご存じの方あれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点


2004/10/04 17:51(1年以上前)
デフォルトではそうですが、パラメータをいじればKissDのような派手な発色になりますよ。
書込番号:3348115
0点

Blue City さん、こんにちわ。
全自動で撮影すると、20Dは、現像パラメータ:1(コントラスト+1、シャープネス+1、色の濃さ+1)に設定されます。んで10Dは現像パラメータ:標準 が設定されます。
Blue City さんが言われる「オート」てのが「全自動」の事だとすると、この設定は変えられないので、設定を自由に変えるとするなら、Pモードを使う事になるかと思います。
10Dは20Dより派手目な画像ですから、20Dのパラメータ1と同じ様な感じになると、実際に撮影した画像を見るとそう感じます。
ただ、カラーチャートとかで同じ条件でのテストをまだやっていないので、あくまでも私の感覚では、って事です。(カラーチャートがどっかいっちゃって、テスト出来ない(^^;;)
KissDは持ってないので、分からないのだ。(^^;
ネット上にあるサンプル見ると、KissDはかなり派手でシャープネスの効いた画像に見えるので、20Dとはかなり違った印象だと思いますよ。
書込番号:3348581
0点

微妙な差はあると思いますが、キスも10Dも20Dも基本的にキヤノンの色であることは変わりないと思います。D70と20Dの比較もキスDのそれとそんなに変わらないのでは。
簡単に調整できる濃い、薄いと違って、色合いというか色の個性はニコンとキヤノンでもっと根深い違いがあると思います。20DもD70も持っていないですけど。
書込番号:3348650
0点

D70は
カスタマイズ設定
輪郭強調 +1
階調補正 Kominさんのカスタムカーブ
カラー設定 1a
彩度設定 0
色合い調整 0
ホワイトバランス 晴天(-1補正)
露出補正 +1/3
20Dは現像パラメーター1
両方共にJPEGで使っています。
D70は色ののりが少し濃いめ、ですが地味な感じ。
20Dは露出がやや明るめでCANONらしい発色です。
D70は白とびを押さえぎみでレタッチしやすいかも
20Dはそのままでも見栄えのする印象かな。
AWBは20Dのほうがよくあたるようです。
うまく表現できませんがこんな感じです。
書込番号:3348854
0点

Blue City さん こんばんは。
初心者の私ですが(しかもD70派)、CanonとNikonの画作りの違いは機種選びの最終的な判断材料になってます。Canonの場合、DIGICの画作りというんでしょうか、ノイズレスで彩度の高い、ちょっと油絵っぽい感じという理解です。専門的なことは分かりませんが、対してNikonは渋めの発色と粒状感、解像感を印象付けるような画作りと思います。自分はTVなども含めてモニタっぽい画質が好きなのでD70なのですが、20DとD70ではデフォルトの設定同士の比較でも結構違うと思いますよ。オーナーの方の公開アルバムなどで比較なさると良いと思います。中には両機をお持ちの方もいらっしゃいますので....。
ノイズレスで鮮やかな色調が自分の「記憶色」を再現してくれるCanon、はたまた渋めで穏やかな色調に粒状感と解像感で立体的なイメージを再現してくれるNikonという感じでしょうか。ハードの違いは勿論、自分にとって生理的にどちらが好み?という判断が結構大事だと思います。
書込番号:3348999
0点

朝書いた書き込みがもうこんな下の方になっちゃって、皆さんお元気で何よりです。
kiss-dとD70は一長一短があります。最終的な写りは何回試してもkiss-dの方が好みです。D70の設定を色々試してみるのですが、kiss-dにはなりません。これはもう解析エンジンを設計した人の好みが違うからとしか言いようがありません。
でもシャッターを切ったときの感触、起動の早さ、ツーボタンリセット、PモードでもISOオートが使える、等々、操作性はD70の方が上ですね。
20Dを買うかどうかについては本当に悩んでいます。またちょこちょこ質問しますので教えて下さい。
書込番号:3349782
0点

コンパクトタイプをCANONばかり使ってきた私にはD70はいくら設定をいじっても
JPEGではCANONのような色調にはならないなと感じました。
これは好みの問題なので善し悪しは言えませんけど。
D70が良いなと思った点の一つはは、画像の再生レスポンスがよく
画像チェックの際に白とびやヒストグラムが
大きなサイズのままで確認できることです。
書込番号:3350529
0点


2004/10/05 10:16(1年以上前)
色調にこだわるのでしたら是非RAWで撮影してください。現像処理時にいかようにもとまではいきませんがかなり調整がききます。
銀塩カメラの場合はレンズとフィルムの特性で色調は決まってしまいましたが、デジカメで色調を決定するのはデジタル現像処理です。
デジ一眼ではせっかく撮影者自身が決定できるのに、これをカメラ任せにするのはもったいないです。もちろんそれで満足されている方はそれでいいのですが。
コンパクトの場合は設計者の好みの場合もあるようですが(OEMの場合はOEM先に任せてしまっている場合があるから)、デジ一眼の場合は会社としてのコンセプトをもって対象ユーザーに好まれるパラメータをデフォルトにしているようです。つまり、Blue City さんのおっしゃる通り上級機ほどおとなしめ発色というか変に画像をいじらない設定になっていますね。
書込番号:3350640
0点


2004/10/05 10:21(1年以上前)
ちなみに上記で色調の違いは現像処理の違いといいましたが、逆に現像処理が同一であれば機種が異なってもほぼ同一の現像結果が得られます。
SILKYPIXで同一パラメータで現像すると、20D、10D、KissDはもちろんメーカーを越えてD70やE-1、*istDも同様の現像結果(色調に関して)となります。
もちろん機種によってノイズ感やシャープさなどは異なります。
書込番号:3350651
0点

RAWで撮影するとなるとcfの容量のみならずバックアップするストレージも見直しが必要になり、費用対効果の観点から問題が・・・。
それにRAW画像は表示に時間が掛かるし、今持っているエプのフォトクイッカーでは現像してjpegに変換しないと表示できないし、要するに身の回りのシステムに大幅変更を求められるんですね。
今後の検討課題と言うことで・・・。(職場でも最近よく使う言葉)
書込番号:3350687
0点


2004/10/05 11:05(1年以上前)
Blue City さん、そうですか、ちょっと残念です。
ただ、費用対効果を考えた場合には一般には最も効率がいい高画質化の手法だと思いますよ。Lレンズを購入したり、新しいボディに変更したりの前に是非試していただきたいです。
手間がかかることだけは必須です。でも業務で数をこなさなければいけない人は別ですが、写真を楽しむアマチュアの方は手間はおしまないで欲しいなぁ。
あっ、これはBlue City さんに対してじゃなくて一般論としての私見です。
書込番号:3350753
0点

>Lレンズを購入したり、新しいボディに変更したりの前に是非試していただきたいです。
はい。試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:3350801
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


はじめまして、こちらの板には初めて投稿させていただきます。
地域ネタで申し訳ないのですが、名古屋の各ショップにて先週末
よりドラゴンズ優勝セールが行われていますが。EOS20Dを対象
としたセールはどの程度行われているのでしょうか?
ビッグカメラ駅西店へは、電話で問い合わせてみたのですが
価格・ポイント共に「来店していただかないと答えられない」
という事でした。
ご存知の方みえましたら、よろしくお願いいたします。
0点


2004/10/04 21:26(1年以上前)
10/3に行ってきましたが基本的にポイント3%アップです。
したがって20Dも3%安くなります。
(20Dが対象外ということはないはずです)
ちなみに20Dは地下に2台(1台はバッテリグリップつき)
1Fに1台展示してありました。
在庫があるかどうかは不明。
書込番号:3348864
0点


2004/10/04 21:43(1年以上前)
こんばんは
10/2に栄をまわりましたがどこも優勝セールは関係なかったですねぇ(^^;
ポイントも値引きもおまけもいつも通りでした。
在庫は本体はないようでしたがレンズキットはいくつかありましたよ。
書込番号:3348951
0点

名古屋地区の商人は堅実(ガメツイとも言います)ですから優勝くらいで浮かれません。
逆に売れ残り商品をドラゴンズ優勝セールと言う美名の元に売却処理するのがオチではないかなー
これが中京商人の真骨頂でございます。
どうしゃ まいったか!
ああ! 悲しきかな消費者(泣)
書込番号:3349199
0点

FAT30さん、見てますか〜
HAILHAILHAILさんもかかれていますがビックのHPには土曜日の朝から
3%引きが謳われていましたよ。電話なんかよりHP見た方が情報は早い
ですよ。ちなみに知多地区ですがセール情報は聞いてません。
>初期不良にご注意をさん
前々より'medias'が気になっていました。ご近所かも・・
書込番号:3349369
0点



2004/10/04 23:37(1年以上前)
HAILHAILHAILさん、フェムトくんさん、初期不良にご注意をさん
10Dマッキーさん、早速のお返事ありがとうございました。
HPには表示されていたんですね、店員さんはなぜ教えて
くれなかったのでしょう(^^;
通常の10%から3%アップですか、微妙なとこですね。
10/2の日には在庫は無いと言うことでしたので、しばらく
様子を見ることにします。(初期不良の報告等も若干気になりますし)
年末に、第2子が生まれるので少し余裕を見て11月くらいまでには
入手したいと思っています。 ありがとうございました。
書込番号:3349527
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


ついに20D購入できました。
早速、KISS−Dと一緒に2台で撮影したのですが、
キャノンの場合、20DでもKISS−Dでもファイル名に機種の違いが反映されないので
(Nikonでは機種名がファイル名につくらしい)、
同じ名前の画像データが結構出てしまいます。
全く違う絵なのに同じファイル名なので注意しないと「上書き」なんてこともあるのでは?と心配です。
Canonデジイチを複数台で撮影されていらっしゃる方々、
有効的なファイル管理方法がありましたら教えてください。
0点

ずぼらな私は10D用、20D用ってフォルダにそれぞれ出来たフォルダを放り込むだけだったりして。といっても、最初の頃は主人につくって貰ったデータベースで管理してたんですけどね。今じゃそれすらやってない。
で、後で探すときに苦労すると。(^^;;
でも、古いアルバムを捲る時のように、フォルダを漁りながら、あの時は・・・ と思いふけるのが楽しいからヨシとしてます。(^^)
書込番号:3345882
0点



2004/10/03 22:19(1年以上前)
皆さん、ご返答ありがとうございます。
フォルダを分けるのは簡単で、面倒くさがりの私が好む方法なのですが、
この方法だと、ボタリンさんのように、
>「2004 10 03 運動会」
>同じ日に混用の場合にはサブの方には「2004 10 03 運動会1」
となってしまいますよね。
やはり、今年の運動会の写真は一つのフォルダで管理したいという思いもあります。
その場合だと、ファイル名を変更するしかないということになるのでしょうが、
この方法の問題点は、やはりネームの変更が面倒というのと、
時間経過ごとに並ばないということでしょうか。
例えば、野球を1回から9回まで2台のカメラで同時に撮影して、ネームを変更すると、
A機で撮影したファイルがまず1回から9回までの画像で並び、
次にB機の画像が、また1回から9回まで並ぶ、ということになってしまいます。
そう考えると、「カメラ小僧の復活!」さんの方法である、
「yyyy_mmdd_hhmm-x.jpg→撮影した年_月日_時分-同一条件内連番」方法が、
ベストということになるのですが、
「カメラ小僧の復活!」さんは、これだけの名前を付けるのに、
便利なソフトでも使って作業していらっしゃるのでしょうか。
是非、教えてください。
それとも1枚1枚手作業で変更していらっしゃるのでしょうか!?
書込番号:3345897
0点

このソフトが便利ですよ(^^)
管理をはじめ、ファイル名の付け替え、簡単なレタッチなど一通りができます。
[ViX]
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
書込番号:3346064
0点


2004/10/03 23:30(1年以上前)
デジタルカメラ大好きさん、こんばんは!
小生の「yyyy_mmdd_hhmm-x.jpg→撮影した年_月日_時分-同一条件内連番」方法 −長いので、以降「タイプスタンプファイル名」方法としましょう− を気に入っていただけましたか?
・ファイル名リネーム
さすがに、手作業でファイル名変換はできないですよね。
私が画像ファイルの閲覧や管理で利用している、「VIX」や「AbleCV」というフリーソフト・シェアウェアで、その中の一機能でファイル名をタイムスタンプに変更することができます。とてもお手軽な方法。
>FIOさんからもご指摘ありましたね。
ただ、私の場合はこれでは名称形式にちょっと不満があるので、「Flexible Renamer」というリネーム専用のソフトを使っています。ファイルの在り処などは、この名称で検索してくだされば分かるはずです。
・機材別?
アリアパパンさん、ポタリンさんなどは、フォルダ名に機種・機材名をつけて管理していらっしゃるようですね。その方法もアリ!だと思いますが、私は機材別はまったく気にしていません。前述のように、機材を確かめたいときはexifを覗けば良いですからね。
同じイベントを複数機材で撮影したときは、前述の方法で機材関係なくファイル名をリネームしちゃいます。なお、機材毎で順番狂わないように、各カメラの時刻設定は正確にしておく必要アリです。(ちっとやそっとの順番狂いは気にしない、というならそれまでですけど)
私はこの「タイプスタンプファイル名」でこの数年間の画像ファイルをすべて管理していますが、結構お勧めだと思います。
ファイル名から画像の中身が想像できないのが欠点ですが、「VIX」や「AbleCV」でブラウズすれば良いですからね。このときでも、あの写真はあの頃撮ったっけ、、という記憶をもとに捜索できるという点で、タイプスタンプ名称が結構便利に使えます。
書込番号:3346197
0点


2004/10/03 23:56(1年以上前)
あちゃあ!、、、
↑「タイプスタンプファイル名」でなく、「タイムスタンプファイル名」ですね、、訂正します
書込番号:3346295
0点



2004/10/04 00:22(1年以上前)
「カメラ小僧の復活!」さん、「nakae」さん、「FIO」さん、ありがとうございます。
VIXは前から知っていたのですが、細かなところで若干の不満があって・・・
ただ、今回、教えていただいて改めて見直す部分もありました。
「カメラ小僧の復活!」さんに教えていただいた「Flexible Renamer」、
これは素晴らしい!!の一言です。
最初に設定さえしておけば、「タイムスタンプファイル名」で
簡単にリネームできました!
撮影時間の「秒」まで反映して、さらに連番まで打てますので、
同一ネームがあった大量の画像も、これでリネームした後、
同一フォルダに移動させても、1枚も同じ名前のファイルが無く、
「上書きの確認」ダイアログが出ませんでした!
確かに、「カメラ小僧の復活!」さんがおっしゃっているように、
名前が長いのが欠点(!?)ですが、
これは私の理想的な管理方法です。
>ファイル名から画像の中身が想像できないのが欠点
いろいろと試していたら、
(かなり名前が長くなりますが)頭に撮影のイベント名なども入れて、
リネームができるようなので、ファイル名からも想像できるようになりました。
いろいろと好みでリネーム方法をカスタマイズできて、
素晴らしいソフトです!
ご教授ありがとうございました!
書込番号:3346422
0点

>時間経過ごとに並ばないということでしょうか。
ファイル日時でソートすればよいだけですよ。
Windowsだとエクスプローラの更新日時タグをクリックすればよいだけ。
また、画像管理ソフトだと、exifの中の撮影日時でソートするのが可能なものも結構あるんじゃないかな?
#その程度の機能は当たり前のように入っているのではないかと...
私は「写真はあくまで撮ったものが主題」という考えなので、機種別で分けるなんてことはしません。
機種別で分けちゃうと、後でセレクトする時に不便になりますから。
ということで、撮影時刻が重要なので、カメラの時刻設定はしょっちゅう直しています。
ほおっとくとずれが出てきますから...
USBでつないでPCで同期かけるのが楽ですね。
#PCはNTPで合わせてるから問題なし。
書込番号:3346440
0点


2004/10/04 00:29(1年以上前)
今日初めて20Dを店頭で触ってみてものすごく20Dが欲しくなりました。
普段はKISSデジとコンパクトカメラ(EXILIM→LUMIX)です。
さて、ファイル管理ですが私のお勧めはデジカメファイルRenamerという
FreeSoftです。WinXPにも対応しています。
Exif情報に基づきRenameだけではなくコピーする際、フォルダを作り、Renameしてくれます。
Exif情報は年、月、日、時、分、秒は当たり前としてメーカやカメラ名、
画像サイズX、画像サイズYなどがあります。
私の使い方は
1.カードリーダにCFやSDを入れる
2.エクスプローラでカードリーダの中身を見る
3.何も考えずに全部選択
4.右クリックから送るでデジカメファイルRenamerにファイルを送る
5.後はデジカメファイルRenamerが勝手に指定したところに新しい
フォルダを作りファイルもRenameしてくれる。
6.最後にできたフォルダ名(年月日にしている)の後ろに簡単なコメント
を入れる。例えば「20041003運動会」という感じ。
いいところは簡単で必ず写真が時系列に並ぶこと。
コピーなのでカードリーダは毎回フォーマットしています。
1回使ってみて下さい。実に便利です。
書込番号:3346459
0点



2004/10/04 01:03(1年以上前)
「HAILHAILHAIL」さん、ありがとうございます。
「デジカメファイルRenamer」これも便利ですね〜!
CFなどからパソコンにコピーする時点で、ファイルも作ってくれて
リネームもしてくれるとは!!機種名も自動で入るというのがまた素晴らしいです。
残念なのはRAWなどに対応していないということでしょうか。
それにしても、
「Flexible Renamer」も「デジカメファイルRenamer」も、
これだけ素晴らしいソフトが「フリー」というのも素晴らしいです。
世の中には便利なソフトがあるということが改めてわかりました!
皆さんのおかげで、ソフトを試していたら、こちらの日付も変わっちゃいました!(笑)
でも、これで安心して寝れます!ありがとうございました!
書込番号:3346592
0点


2004/10/04 01:13(1年以上前)
デジカメファイルRenamerで一つ書き忘れました。
秒まで同じタイムスタンプの場合(連写すると多い)は
ファイル名の後ろに(1)、(2)、・・・と勝手につきますが
最初の1枚は何もつかないので(0)を手作業で入れてやります。
そうすれば時系列に並びます。
書込番号:3346635
0点


2004/10/04 03:20(1年以上前)
どなたかマック用の良いソフトがありましたら、教えてください。
今はiphotoを使って閲覧、整理しています。
書込番号:3346821
1点

アリアパパンさん
すでにスレにも何度か書かれてご存知と思いますが、
もう直ぐ出るPhotoshop Elements 3.0はどうでしょうかね?
Photoshop Albumの機能を統合しレタッチだけでなく管理ソフトにもなってます。
当然MAC版も出ますから期待出来るのではと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/30/177.html
書込番号:3347083
0点


2004/10/04 11:52(1年以上前)
アリアパパンさん、こんにちは。
私もiPhoto4を使ってますが、動作の遅さを除けばなかなか良いソフトだと思います。
画像管理はiPhotoLibraryManagerで複数の管理が出来ますし
撮った写真をムービー(音楽付き)で書き出して、CDで差し上げてますが
なかなか好評です。
今のところ、iPhotoより良いソフトには出会ってません・・・。
参考にならなくて・・・すみません。
書込番号:3347395
0点

アリアパパン様
マック用でしたらグラフィックコンバーターで一括変換可能です。
ファイルには、
自分でつけたい名前
+連番(桁数指定可 1を01とか001に )
+exif情報に基づく日時(年から秒まで入れたい情報はカスタム可能です)
etcいろいろ出来ます。
便利ですよー、って実はこの書き込み見て試したら出来たんですけど。
これまではファイル名+連番しか使っていなかった。
日時まで入ったとは、びっくり。
書込番号:3347412
0点


2004/10/04 20:09(1年以上前)
言葉が足らなくてすみません。
ファイル名を一括して変換できるマック用のソフトがないでしょうか..でした。
ZZ−Rさん、harurunさん、まっmackyさん ありがとうございます。
ZZ−Rさんの助言でPHOTOSHOP CSを良くみたら、バッチ処理で一括変更できますね。
はぁ〜..灯台なんとかとはまさにこのことでした。
Graphic Converterでもできるとは..このソフトも持っています。
PHOTOSHOPで現像..JPEGをiPhotoに移しアルバムを作って画像管理している感じです。
2度手間なんですが、harurunさんのおっしゃる通り、遅いのと写りがボケるのをのぞけば、使い勝手がいいんですよね。
とにかくありがとうございます。現状のソフトで管理の仕方をもう一度考え直さねば..
書込番号:3348583
0点

PhotoshopCSは私も持ってますが、
これだとファイル名に付加できるの日付けまでではないですか?
それとも自分が気付いていない操作法があるのでしょうか?
何しろリネーム自体、GC専門でCSではやったことないもので、
この機能自体すっかり忘れてました。
書込番号:3348653
0点


2004/10/04 20:29(1年以上前)
仕事で撮影している私は、インデックスプリントからお客に画像を選んでもらう必要があります。
そこで速写性に劣りますが、使うカメラを変える度にCFを移します。
これでファイル名の重複無しにファイルが管理できます。
使うカメラは10Dと20D。どちらのカメラで撮った画像かは問題にしていません。(見れば判るけど)
20Dを入れてから、多い日で2000枚以上撮るようになりました。
書込番号:3348662
0点


2004/10/04 21:24(1年以上前)
デジタルカメラ大好きさん、こんばんは。
「理想的な管理方法です」とまで仰って頂くとは、お勧めした甲斐がありました。
「タイムスタンプファイル名」のメリットは以下2点に集約されるかと思います。
★(1)ファイル名称が固有
・"将来にわたって"、名称が重複することはありません。名称の固有性が保たれます。
・たとえばイベント別にフォルダ分類・整理して、後々その分類を変更したい、というときでも名称重複が無いので、ファイル上書きなどの心配から開放されます。
・逆に、異フォルダにコピーしてファイルが複数存在するときも「名称が同じなら同じ写真」と簡単に推測もできる。
★(2)ファイル名称自体に意味がある、シンプルかつ汎用性高い
・名称にイベント名などを盛り込む場合、日常的なスナップ・メモ写真のときは、「はて、何という名称に、、」と悩んじゃいます。タイムスタンプならその心配は無用、機械的に付与するだけです。
・(画像管理以外の)一般のファイラーや、アプリソフトのダイアログボックス内でもソートは簡単。
・レタッチ作業などで真の「ファイル更新日時」が変更されても、ファイル名で撮影日時はすぐわかり、ソート・検索しやすい。(exifデータを消失しても、、、)
・"yyyy_mmdd_hhmm-x.*"形式でなく、日付だけで良い・或いは秒まで付けたいなあと
"yyyy_mmdd-x.*"
"yyyy_mmdd_hhmmss.*"
とし、これらの形式が「混在」しても、名称がうまく階層構造になっているのでシームレスに管理できます。
・最後にイベント名など付けるのもアリ!これも下記のようにうまく使えばこれまたシームレス管理。
"yyyy_mmdd-ZZZZ.*"
この方式に賛同される方、ぜひ実践されてみてください!
書込番号:3348851
0点

アリアパパン さん、オハヨウ!(^^)
>>ファイル名を一括して変換できるマック用のソフトがないでしょうか..でした。
ファイル名変換ツールはMac用もいくつかあります。
ボクはBlog↓にも書きましたが、「Shupapan」を使ってます。
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/2004/02/osx_1
写真はMacの一括処理用tempフォルダに転送後、サムネールアイコン作成&ファイル名変換しちゃいます。
その後、イベントの写真なら日付+イベント名のフォルダに。
他の写真は連番でフォルダを作って放り込んでます。
フォルダは500M毎に(CD-Rに焼き切れるサイズ)、さらにDVD-Rに納まるサイズ(4G)にフォルダまとめてます。
「vol.1」(DVD-Rサイズ)と言うフォルダの下に「20D-1」(CD-Rサイズ)「20D-2」・・・・と言った具合に。
今はMkIIと20Dの二台体制なんでnakaeさんも書かれているように機種で振り分けると後で探す時不便なんですよね。
管理はフォルダ分けだけで管理ソフトは使ってないです。
見る時などフォルダを画像ブラウズソフトにドラッグするだけ。
「iPhoto」はちっと使いにくいのと勝手に管理しちまうのでパス。
なんかOSXのソフトってウィンドウズライクって言うか、コンピュータソフト?っぽくなって直感的に使えるのが少なくなってきましたねぇ。(iPhotoも)
画像処理関係ツールはウィンドウズの方が高機能で種類も多いから外付けHDDで共有するかNAS(ネットワークHDD)等を利用してWin、Mac使い分けるのもイイカモ(一応ムラマサあります(^^;ゞ)
写真管理ですが、機種にこだわらずまとめてフォルダ管理?して自分用データベース作るのが良いのかなぁと・・・
Exifから日付を抜き出してファイル名に反映させるツール(Win用)とかを使わないとブラウズ時に機種分類?されちまうのが不便なんで・・・データベース作ってしまえば写真どこにあっても関係ないですから。
書込番号:3349201
0点


2004/10/04 23:13(1年以上前)
「タイムスタンプファイル名」なるものをご紹介させていただきましたが、実は私はこの名称変換したうえ、画像ファイルを以下のように管理・整理しています。
★(1)「Masterファイル」を温存
・デジタルカメラからPCに取り込み、タイムスタンプファイル名にリネームした時点で、ファイルを「Master」のフォルダにコピーします。
・Master配下のファイルは分類せず、ただ放り込むだけ。(ファイル数が多いので、さすがに年別程度にはフォルダ分けてますが)
・肝要なのはこのMaster配下の「Masterファイル」は、レタッチなど一切手を加えないということ。将来にわたり一切変更加えず温存。つまり、オリジナルの撮影データがここで常に確保されます。
★(2)レタッチ・分類整理した「鑑賞ファイル」
・Masterファイルは確保しておきつつ、別のファイル(Masterとは異なるフォルダ、ファイル名称同じです)でレタッチ・リサイズ・トリミングをお好みで施します。オリジナルが確保されているので、思う存分できます!
・このレタッチ後の「鑑賞ファイル」をイベントやカテゴリ別にフォルダ分類して整理。普段の閲覧や、他ソフトで活用するのは、こちらのファイルを参照します。
こうしておけば、「鑑賞ファイル」は気軽に修正や分類できます。レタッチ作業で失敗し、元に戻したーい、なんてときも確保したオリジナルの「Masterファイル」を呼び出せばよい。
いわば、「Masterファイル」と「鑑賞ファイル」の二重管理なので、字面だけとると面倒に思えるかもしれません、でもMaster側は特定フォルダに何も考えず放り込むだけなのでいたって簡単です。で、その二重ファイルの一致を識別する固有キーがファイル名称なのです。
・ファイル名称を同じにしておくことで、鑑賞ファイルからMasterファイルを呼び出すのも簡単。
・鑑賞ファイルをフォルダに整理分類するとき、同じ写真かどうかは名称だけで判断できる。(名称と写真固有性の対象付けが1:1)
・たとえば同じ写真を複数のフォルダに重複して保存もできる。たとえば「XX旅行のYYさんの写真」は、"XX旅行"フォルダと"YYさん"フォルダの両方に保管できる。(あまりこれをやってしまうとディスク容量食っちゃいますが)後で整理しなおすときに、実は同じ写真だということはファイル名で判別できます。
(この辺はアルバムソフトを使えばスマートに解決できるのはわかってるのですが、どんなファイル管理ソフトからでもできる、という汎用性を重視してます)
ちなみに私は、「鑑賞ファイル」はPC画面のサイズにフィットするよう(小さく)リサイズしちゃっています。せっかくの高画素が、、との思いもありますが、ファイルが小さくなり、PCの負荷が軽いので。これも、Masterがあるからこそ(イザというときには、、との保険みたいなもの)できることですね。
この、「タイムスタンプファイル名」をベースとした「Masterファイル&鑑賞ファイルによる整理と管理」、お気に召した方はどうぞご実践を!!
書込番号:3349414
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


20Dで撮った写真は皆さんどうやって印刷していますか?
基本は家のインクジェットプリンタ(EPSON PM−930C)
で印刷をするのですが、デジカメの写真を印刷する時は、
今まではプリンタに付いてきた「EPSON PhotoQuicker」という
ソフトを利用していましたが、20Dに付いているソフト、もしくは他にお勧めのソフトがあるのでしょうか?
DPEに出すのが一番良いのでしょうが、とりあえず家庭で印刷する
ソフトの選択ということでお願いします
0点

私もEPSONを使っていますが,専らPhotoQuickerです。プリンタの性能を十分引き出す上に,操作性も抜群のソフトだと思います。
書込番号:3342889
0点

私もEPSON PhotoQuicker3.55を使用しています。
使いやすいソフトだと思いますよ〜
書込番号:3343029
0点

私もEPSON PhotoQuickerで印刷してます。
でも必ず最後の画面でマニュアル印刷を選び,プロパティから高精細を選び,さらに設定に入って,双方向印刷をoffにして,写真画質にしてます。
キタムラのデジカメプリントとEpsonプリンタを比較してみましたが,色味はEpsonプリンタの方が上でした。
大量の印刷はデジカメプリントにしてます。時間がかかるので・・・・
書込番号:3343238
0点

私もEPSON PhotoQuickerで印刷してます。
枚数の多いときはキタムラです。
お店のプリントは少し明るめになるようです。
書込番号:3343358
0点

私もEPSON PhotoQuickerで印刷してます。ラボ感覚で分かり易いのも気に入っています。
書込番号:3343453
0点


2004/10/03 16:38(1年以上前)
銀塩からデジ一眼に変わって、とりわけ大きな変化は、
「写真アルバムが増えなくなった」です。デジ一眼に変わって、
保管方法が大きく次の様に変わったためです。
@PCのHD保存
Aお気に入りのみEPSON PhotoQuickerでA4プリント。
上記のみでDPEでのプリント無しになりました。
現在では、サムネイル感覚で一望できることと、記録を目的に次のよう
になりました。
@PCのHD保存
ADPEでLサイズプリント(20円/枚)
Bお気に入りはEPSON PhotoQuickerでA4サイズピリント
D超お気に入りは「4切り」などDPEで引き伸ばし
やはり、保存版はDPEの印画紙が最高です。
書込番号:3344662
0点

私もEPSON PhotoQuickerで印刷してます
最近になってですが、marさん見たくやっていましたが
ソフトのままでも画質がいいことが分かりまして、速度も速いので普通に印刷するようになりました
書込番号:3345100
0点



2004/10/03 22:21(1年以上前)
みなさん回答どうもありがとうございます
PhotoQuickerですが、そのままのパラメータで印刷すると
かなりどぎつい色合いになってしまうので、
毎回、写真編集で明るさを明るくして印刷しています
お勧めのパラメータがあれば教えてください
(自然な色合いが希望です)
書込番号:3345908
0点

モニターの調整は済ませていますか?
用紙の選択はあっていますか?
印刷した写真が思い通りにならない人は大体モニターの調整をしていないかしていても正しくないので印刷結果を大きくかけ離れてしまうようです、
とりあえずモニターのガンマ値に関してはEPSONのプリンターなら1.8にするのがお勧めです、
どこまで正確にモニターを調整するのか?
という話もありますが、とりえず最低限のところだけでも調整してしまえば普通は困りません、
↓赤の他人のサイトですがモニターの調整に関してはここのチャートが非常に使いやすくお勧めです
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/ct_18.html
書込番号:3346747
0点

おはようございます、パラメーター1は濃すぎます、
私の好みの設定は、シャープは最大で後は標準、
RAWで撮って好みのパラメーターをいじれますので、
お好みを決めてカメラにセット1にでも入れてお使い下さい
書込番号:3346956
0点


2004/10/04 10:03(1年以上前)
A1マンさん
> 枚数の多いときはキタムラです。
> お店のプリントは少し明るめになるようです。
補正かけられちゃいますからね。「無補正で」と指定すると妙に明るくなったりしません。
書込番号:3347182
0点


2004/10/04 21:24(1年以上前)
青森の街のカメラやさんだと補正の指定もできますし、気に入らない場合に再プリントのサービスもあってかつ値段もおそらく最安値圏でお勧めです。
W6切(おおよそA4)以上でもインクジェットのランニングコスト並みの価格ですから私は急ぐとき以外は全てお店プリントにしています。
ネット経由でデータは送って、宅配便で配送してくれるのでもはやお店の所在地は余り関係なくなってきて、サービス内容や料金で選べるようになりましたね。
書込番号:3348855
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





