EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(34121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1982スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

高画素化

2004/08/28 17:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

KISS DIGITALから買い換えるかどうか迷っております。以下質問です。
CMOSのサイズがKISS DIGITALと同じで、画素数が630万から820万に増えているようなのですが、1画素辺りの面積が減り感度やノイズの面で不利になって、かえって画質的にはKISS DIGITALより悪化なんてことはないのかな?という懸念があります。サンプル画像も見ましたがよくわかりません。
実機が発売されてから、いろいろなサンプルが出てくると思うので、それを見てからでも遅くないと思っていますが、情報をお持ちの方がおられましたら是非教えて頂きたいのです。

書込番号:3194848

ナイスクチコミ!0


返信する
You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/08/28 19:06(1年以上前)

こんばんは

記事によると、1画素のサイズは10Dの7.4μmから6.4μmに縮小したようですが、1D Mark IIと同じ技術により、高感度と低ノイズを実現しているらしいですよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon1.htm

書込番号:3195197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2004/08/29 10:29(1年以上前)

You_PaPa さん、おはようございます。
ご紹介頂きましたレビュー参考になりました、ありがとうございました。
コンパクトデジカメと異なり、もともと撮像素子のサイズに余裕があるので、少しくらい高画素化されても、ソフト的な処理やその他の改良でカバーできる、ということですかね。

書込番号:3197873

ナイスクチコミ!0


オットー66さん

2004/08/29 11:52(1年以上前)

単純に画素ピッチで言えば、1DやD30がいいんじゃないですか?
どちらも10μm超えてますからね。これ以降の機種は全て年々小さく
なっています。ですが、デジタルは1年も経つと、技術が全然違います。
1D(11.5)と1D MrkII(8.2)、どちらがいいですか?

とは言え、コンパクト機の高画素化は、キツそうですけどね。

書込番号:3198172

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2004/08/29 22:38(1年以上前)

同感です。
ISO200でもノイズが気になる1D
ISO50でしか使えないフルサイズ600万画素のコンタックスNデジタル

ほんとに理論と実際は違うなと痛感します。
机上の空論ですね。

書込番号:3200651

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

アイコントロール

2004/08/27 00:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 キャノンマニアさん

アイコントロールが便利で普段EOS7を使っていてそろそろデジタルに切り替えようと10Dを考えていましたが、アイコントロールが付いていないために見送っていました。20Dになって測距点が9点になった点はいいのですが、アイコントロールが付いていない!今回も見送りです。

書込番号:3188965

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/08/27 00:50(1年以上前)

9月末のフォトキナを注目して下さい。
もう1つ何かしらでそうな気がします。
まあ確証は有りませんが・・・

書込番号:3188983

ナイスクチコミ!1


20Dいいですねさん

2004/08/27 00:57(1年以上前)

私もEOS5ですっかり視線入力、お気に入りだったんですが・・・
10D購入して、初めは少し違和感ありましたが、中央1点でほぼ問題なく使用することができてます。
結構慣れの問題だと思いますよ。

でも後に視線入力機が販売されたら、買い換えてしまうかも(^^;
7に不満がなければ、見送りもアリだと思います。
でも、どうしてもデジイチが欲しければ「買い」でしょう。

ちなみに私は10D持ってなくてEOS5だけだったら、20Dは「買い」ですね。

書込番号:3189023

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/08/27 01:37(1年以上前)

EOS55、EOS-3と快適に視線入力を使ってきたのですが、20Dには視線入力がなくても、そろそろ買いかなと思っています。
ただ、発売は9月下旬なので、それまでに視線入力のデジ一眼(7Dとか)が出るかもしれないので、あえて予約はしないでいます。

書込番号:3189169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件

2004/08/27 02:57(1年以上前)

キャノンマニアさん、こんばんは。

私もEOS7持ってますが、視線入力ってホント便利ですよね。
(但し、10D購入後はほとんど使ってませんが・・・(^^;)
10DのダイヤルでAFフレームを切り替える方式は、一年経っても
使いこなせず、未だにいざという時にもたつきます。

噂されているように1D系と20Dの中間クラスのカメラが出るとすれば、
20Dの完成度が高いだけに、差別化のネタとして視線入力やスポット
測光や1.3倍CMOSなどが採用される可能性は有りそうですね。

フォトキナ楽しみです。

書込番号:3189306

ナイスクチコミ!0


hotmanさん
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2004/08/27 07:16(1年以上前)

EOS5を長年使ってきて去年壊れてしまったので、去年11月に10Dを購入したんですが、最初はピントグラスをさんざんにらみましたね。
もっとも10Dには視線入力が搭載されていないと了解した上で購入したんですけれど。
元々EOS5も視線入力が魅力で購入した訳なんで、是非復活して欲しいですね。

書込番号:3189499

ナイスクチコミ!0


p-ppさん

2004/08/27 07:35(1年以上前)

搭載するならまず上位機種からでしょう。
いきなり下位機種に搭載されることはないと思います。

書込番号:3189527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2004/08/27 07:58(1年以上前)

1Dsとの中間機種はでませんよ。来月1Ds後継機1600万画素がでて今年は打ち止めのようです。

書込番号:3189563

ナイスクチコミ!0


たたたすけてさん

2004/08/27 08:59(1年以上前)

旧ESレンズが使えないEOS 20D

書込番号:3189656

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/08/27 10:41(1年以上前)

視線入力のカメラを使ったことがありませんが、
風景撮影が多いので、視線入力が要りませんと思います。

書込番号:3189886

ナイスクチコミ!0


EOS7Dさん

2004/08/27 13:00(1年以上前)

私はEOS5でいくら学習させてもあまり使い物にならなかったです。
だから5と同じような精度なら私は要らないです、視線入力。
眼鏡のせいかと思ってるんですが、視線入力買いの皆さんは裸眼ですか?
(視度調整レンズを付けろと言われそうですが、度が強いとこれもダメです。)

書込番号:3190236

ナイスクチコミ!0


20Dいいですねさん

2004/08/27 13:16(1年以上前)

EOS7Dさん、
私は裸眼ですが、EOS5の視線入力、バッチリでしたよ。
眼鏡だと、精度落ちるもんなんですねぇ・・・

でも、きっと今後出るであろう視線入力は解決してるのでは?
だって、EOS5って10年以上前のモデルだし、きっと技術は進歩してることでしょう。

しかしながら、EOS5と10DのAFスピードにほとんど違いを感じなかったので、もしかしたらあんまり進歩はないかも(^^;
どっちやねん!って感じですが、私が鈍感なだけだと思いますんで。
きっとすばらしく進歩した視線入力が出るでしょう。(半分希望ですが)

書込番号:3190276

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/08/27 13:56(1年以上前)

コンタクトまたは眼鏡を使用しています。
EOS55は3点しかなかったので、ほとんどハズレはなかったですが、さすがにEOS-3の45点では1コ隣が光ることも多かったです。
コンタクトより眼鏡のときの方が精度は落ちるけど、そんなにひどくはないけど。
EOS5→55→3→7と、視線の検出精度が向上しているとキヤノンは言っていますので、改善はされていくと思います。
アイコンとロールのデジ一眼が出るか出ないか分からないけど、期待したいですね。

書込番号:3190352

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/08/27 14:03(1年以上前)

誤「アイコンとロール」
正「アイコントロール」
でした。(^^ゞ

書込番号:3190371

ナイスクチコミ!0


数打ってもさん

2004/08/27 16:49(1年以上前)

inspire001さん

 確信ありそうなレスですが1Dsで1600万画素ならどんな価格になるのでしょうね?

 今秋は楽しみですが気がソゾロになりそうです。

書込番号:3190783

ナイスクチコミ!0


EOS7Dさん

2004/08/27 18:18(1年以上前)

強い眼鏡でも精度良くなるなら私もアイコン欲しいです、キャノンさん。
ところで20Dはスポット測光無いんですね。私はあまり使わないけど、D70に1%スポット付いてるのに...

書込番号:3191008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2004/08/27 19:27(1年以上前)

数打っても さん

1Dsの板ご覧ください。板が寂しいです。。

書込番号:3191222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/08/27 23:23(1年以上前)

私の専門はスポーツ写真です。EOS5→55→3→7と使ってきたけど、特に3・7の合焦すばらしいよ! 実際にアイコン相性悪い人がいるようですが、アイコンの便利さを覚えたらハマります。
とおろで、キャノンはデジカメにアイコン入れる様子ないですね。

書込番号:3192174

ナイスクチコミ!0


スレ主 キャノンマニアさん

2004/08/29 03:05(1年以上前)

皆さんご意見ありがとうございます。結構アイコントロール使っておられる方って多いですね。私はコンタクト装着で使っていますが、ピントをはずすことはあまりないです。使いこなせばすばらしい機能だと思います。実際私もKISS3からのグレードアップでピントの精度に不満を持っていて、実際にお店で試して7を購入しました。7も銀塩ではとても良いカメラですが、デジタルの手軽さを体験してしまえばデジタルへの切り替えも考えてしまいます。アイコントロールがないために10Dを見送って20Dには搭載されるかと思っていたのに残念です。何でなんですかね?アイコントロールはデジタルには不向きなんですかね?詳しい方がおられたら教えてください。

書込番号:3197128

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

EFレンズが使えない

2004/08/27 22:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 たたたすけてさん

EOS 20Dで旧EFレンズをしようすると、バックフォーカスが長いので画質が低下すると聞きました、確かに今回発表されましたAPS-Cに最適化されたレンズと比べればむべなるかなといえますが、それではEFレンズ郡50本が使えると言ったキャノンの広告は虚偽広告になるのでしょうか。

書込番号:3192026

ナイスクチコミ!0


返信する
CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/08/27 23:09(1年以上前)

虚偽広告になるわけないでしょ!
フランジバックは20Dだろうと10DだろうとKissDだろうと1Dだろうと皆同じ。
使えなければデジ一眼が出た時点で問題になってるはず。

書込番号:3192112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2004/08/27 23:12(1年以上前)

ピント位置が合わないのでは。。。ということでしたら、関係があるのはバックフォーカスではなくCT110さんも書かれているフランジバックです。EOSシステムのフランジバックは、すべて44.00mm一定です。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/ha/index.html

書込番号:3192127

ナイスクチコミ!0


D60-10D-20Dさん

2004/08/27 23:20(1年以上前)

実撮影しないと何ともいえませんが、D60と10DでEF28−70やEF70−200及びEF35−350で撮ってましたが全く問題はありませんでした。何が問題なのでしょうかお聞きしたいです。小難しい理論は別として良い撮影結果が残っていますヨ。

書込番号:3192160

ナイスクチコミ!0


ピポザルさん

2004/08/27 23:28(1年以上前)

だめだめ、よそのメーカーユーザーの挑発に乗っちゃ!

揚げ足取ってあげますね。

>それではEFレンズ郡50本が使える

「EFレンズ群」でしょ。
漢字は正しく使いましょうね。

書込番号:3192202

ナイスクチコミ!0


たあいないさん

2004/08/28 08:53(1年以上前)

合わないピントは肉眼許容範囲内でしょ
光学商品でビタッ!って電磁測定してもピントが合うなんてことは有り得ないというかどうでもいい。
何故か最近銀塩がほしい

書込番号:3193298

ナイスクチコミ!0


青い鳥28号さん

2004/08/28 11:51(1年以上前)

35mm比0.625倍のAPSCサイズですから、イメージサークルの真ん中の美味しいところだけを使うわけで、画質は良いのではないでしょうか。

書込番号:3193847

ナイスクチコミ!0


スレ主 たたたすけてさん

2004/08/28 17:57(1年以上前)

EFレンズが使えないのほんとの意味は、画質低下があると言う事であり本当に使えないということではないのです。シビアなプロカメラマンの評価によるものです。
皆さんは写真でめしを喰っていないから、この様なコメントになったものと判断します。

書込番号:3194911

ナイスクチコミ!0


Lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2004/08/28 18:49(1年以上前)

>EOS 20Dで旧EFレンズをしようすると、バックフォーカスが長いので
>画質が低下すると聞きました

デマでしょう。Kiss Digitalで EF-S 17-55 の画質が最高で、従来の
EFレンズは画質は落ちる、なんて話は無いですよね。
他社機でも同様です。

書込番号:3195114

ナイスクチコミ!0


ピポザルさん

2004/08/29 01:43(1年以上前)

>バックフォーカスが長いので画質が低下すると聞きました

まず、他人からの伝聞であること、情報ソースが不明であること、が問題ですね。

あと、気になった点が1つ。
「バックフォーカスが長いので・・・」
バックフォーカスって、レンズの後玉からフィルム面までの距離のことですよね?
私が持っているEFレンズ(4本)はレンズによって後玉の位置が違う(マウント面からの距離でみると)ので20DやKissデジに限らず、10Dでも画質が低下して使い物にならないってことなのかしらん?

バックフォーカスが長い(後玉が前方についているEFレンズ)は銀塩でもデジタルでも画質が低下して使い物にならないってことですかね。

まっ、わたしは写真でご飯を食べているわけではないのでよくわかりませんけど。

書込番号:3196973

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

20Dの予約価格について

2004/08/25 22:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

20Dが発表になり、インターネット上のカタログしか見ていませんが、30年以上のキヤノン党のため、購入を決意しました。

 本日地元のキ○ムラにいっていろいろ話を聞いてきました。同じキ○ムラでも店により、価格は異なるとのことでしたが、ヨ○バシやビ○クカメラなどよりは安くするとのことでした。

 かって書き込みをさせていただき20D購入の折、kiss-Dを温存すべきかどうかお聞きしましたが、G3を温存し、kiss−Dは下取りに出そうかと考えています。その折は大変ありがとうございました。

 新製品の発表から5日間が経過し、予約をした方々多数いらしゃいますが、皆さんはおいくらくらいで予約なされたのでしょうか。大手では、187,000円の10パーセントのポイント還元が普通ですが、その程度が普通なのでしょうか。

 また、2種類のEF-Sレンズが発表となりましたが、単体で購入する場合、2から3割の割り引きが可能なのでしょうか。新製品なのでほとんど値引きはないのでしょうか。あわせて教えてください。

書込番号:3184473

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に4件の返信があります。


クチコミ投稿数:1370件

2004/08/26 00:57(1年以上前)

地域によっての差は仕方ないんでしょうね、競争ない地方だとあまり期できそうにないです、私の所のキタムラは、松正 さん のおっしゃるぐらいでした

書込番号:3185337

ナイスクチコミ!0


茜雲さん

2004/08/26 07:12(1年以上前)

D60-10D-20D さん 15800円でのご予約おめでとうございます。
当方も20Dを購入するつもりで10Dを売却し、各店の価格とにらめっこの日々が続いておりますが、税込み15800円

書込番号:3185788

ナイスクチコミ!0


茜雲さん

2004/08/26 07:13(1年以上前)

D60-10D-20D さん 15800円でのご予約おめでとうございます。
当方も20Dを購入するつもりで10Dを売却し、各店の価格とにらめっこの日々が続いておりますが、税込み15800円はどちらのキ○ム○でしょうか?実際にその店舗へ行けるような範囲で教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号:3185794

ナイスクチコミ!0


茜雲さん

2004/08/26 07:15(1年以上前)

訂正します。つい「税込み158000円」の間違いです。私も一桁間違っておりました。既に平常心を失っております。

書込番号:3185798

ナイスクチコミ!0


バンバン池田さん

2004/08/26 08:01(1年以上前)

げげ 187000+512Mおまけで予約してしまった。
みなさん安いですね

書込番号:3185845

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/08/26 10:12(1年以上前)

158000円でほんとに安いです。
どこの店なのか私も知りたいですね!

書込番号:3186068

ナイスクチコミ!0


はじめて。。。さん

2004/08/26 11:10(1年以上前)

D60-10D-20Dさん差し支えなければ、どの辺りのお店か教えて頂けないでしょうか?お忙しいとは思いますが宜しくお願いいたします。

書込番号:3186196

ナイスクチコミ!0


D60-10D-20Dさん

2004/08/26 18:35(1年以上前)

皆様お騒がせして申し訳ありません。当方この店でD60を当時270000円で購入してからのお付き合いという事で特値(店長は価格は内緒でと言ってました)を出してもらいました。皆様にこの価格でお出しするかどうか分かりませんが・・・。場所は北関東です、これ以上はご容赦を。

書込番号:3187310

ナイスクチコミ!0


montyan57さん
クチコミ投稿数:75件

2004/08/26 19:22(1年以上前)

D60-10D-20D さん、始めまして。
アイコンが同じですね、親近感を感じます。(^0_0^)

ところで、D60-10D-20D さんは群馬県T市近辺ですか。
montyan57は埼玉県H市ですがT市のキタムラで予約しました。(偶然にも同じ23日です)・・・H市の店長さんゴメンナサイ、最初に交渉したのですがはっきりした価格がでなかったので。

書込番号:3187468

ナイスクチコミ!0


スレ主 松正さん

2004/08/26 20:49(1年以上前)

皆さんいろいろありがとうございます。値引きし、158,800円プラスEOS−kiss−D(レンズ付)を60,000円で下取りし、付属品(バッテリーやバッテリーグリップ)を2割引ということで本日交渉成立しそうです。158,000円については、今のところということで発売までにもう少し安くなるようであれば対応するとのことでした。今週土・日くらいには結論を出したいと思います。もう少しがんばってみたいと思いますが、皆様いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号:3187750

ナイスクチコミ!0


茜雲さん

2004/08/26 21:03(1年以上前)

D60-10D-20Dさん、松正さん有益な情報ありがとうございます。

私も7hi、10D、S60を購入した、地元のキタムラでなじみの店員さんがいるので、 158,800円をたたき台にして更に値引きできる余地があることを念頭に頑張りたいと思います。

その時のこちらのカードとして、D60-10D-20Dさんの情報にあった「北関東の某店では・・」と語らせて頂きます。

松正さん、差し支えなかったらどちらのキタムラかはなせる範囲で結構ですので店舗情報を教えて下さい。

書込番号:3187811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2004/08/27 00:40(1年以上前)

地元のキ○ラ(黄色背景に黒文字の・・・・)で
152」,000で液晶ホゴシール+エアーダスタ付で予約しまいした。
かなり得した気分・・・・・・・
キタOラの180,000+512CFなら差額を考えれば
余裕でCF512枚替えます。
言ってみるものです・・・

書込番号:3188939

ナイスクチコミ!0


D60-10D-20Dさん

2004/08/27 06:28(1年以上前)

「とかちったよくん」さん情報ありがとうございます。152,000円+おまけですか・・・安いですねー。187,000円との価格差でトランセンドの45倍速1GCFが2枚買えますね。キ○ラへも行ってみます。この情報を基にキ○ム○へ行って再交渉してみます。

書込番号:3189455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2004/08/27 09:21(1年以上前)

みなさん、こんにちわ。

10D発表時には、動きの鈍かったキタムラは色々言われてましたが、今回の20Dではお店の動きがいいみたいですね。名誉挽回のためにガンバッテルって感じ。(^^)

んで、みなさんにお聞きしたいのですが、書かれている金額は税込ですか?

書込番号:3189701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/08/27 16:10(1年以上前)

15万切りそうですね、すごいすごい
目標15万に変えないと行けないな、今までいっぱい買ったお得意さんの特権かな、ま、だめもとで聞くもいいですね
当然税込みですよね、今みんな込みで言いますからね

書込番号:3190684

ナイスクチコミ!0


茜雲さん

2004/08/27 17:42(1年以上前)

地元のキタムラは、CFなしで税込み168.000円の提示で、値切ったところ165.000円でした。最安値情報より13.000円も高かったです。キムラでいくらにしてくれるか、貧乏値切りバトル突入です!!

書込番号:3190901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/08/27 18:15(1年以上前)

私は16万ならいいかなと思っていたんですが、時期キスデジが半年もしないで同じ性能で出てくる可能性がありますので、ここは、半年使えるメリットと価格差のデメリットを購入価格で少なくしたいです、皆さん15万で頑張ってください

書込番号:3191006

ナイスクチコミ!0


スレ主 松正さん

2004/08/27 21:04(1年以上前)

皆様レスありがとうとうございます。とかちったよくんさんありがとうございます。今度の土、日に最終の交渉に行って来たいと思いますので大変参考になりなした。ぜひ150,000円程度(もちろん税込み)にしてきたいと思います。撃沈覚悟でがんばって来たいと思います。ちなみに私は埼玉県の田舎に住んでおり、店舗はキ○ムラ加○店です。最近いい店員が入っていい感じです。

書込番号:3191540

ナイスクチコミ!0


CONTAさん

2004/08/27 21:46(1年以上前)

私もキタ○ラで予約をしましたが、きっちりとした売値は決まってないとの
事でした。ですので値段交渉は出来ませんでしたが、一応予約の際は全店
共通で187000円にしてますと言っていました。512CFC付きで。
でも、実際発売した時点で値段を決定すると言っていました。
近隣の販売店の値段をうかがってから決めるみたいです。他の店のポイント
加算よりも現金で安くしますと言っていました。
もし、その値段が気に入らなければキャンセルしてもいいですが、他の店には
負けませんよ・・でした。
前回の10Dのときも他の量販店よりも安かったので、私は信用しています。

書込番号:3191729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2004/08/29 00:46(1年以上前)

みなさん、こんにちわ。
本日、あっもう昨日か、本格的に価格交渉に行ってきました。

んで、最終的な値段はCONTA さんと同じく発売されて手渡す時にって事であくまでも暫定ですが、15万円台です。ただ、私がいつもお世話になっているキタムラでは、ご予約セールとか題して20D本体+256MBCFカード=168000円で店内にチラシが貼られていました。
というわけで、168000円からの価格交渉をスタートでした。

今までのレンズ購入などの経験から、実際に商品を手にする時に更に値引きをしてくれる事が殆どだったので、今回もかなり期待してます。もしかしたら14万円台に入るカモ。なんて期待を抱きながら発売を待ちたいと思います。(^^)

書込番号:3196728

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズなんですが・・・

2004/08/28 09:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 SHOOT116さん

スレ違いかもしれませんが、今回初の一眼レフデジカメで20D予約
しました、そこで今までは広角側は銀塩だと24m程度で十分だったの
ですが、今回は1.6倍なんで新たに購入しようかと思っております。
17−35(40)あたりが良いかなと思っておりますが
ただ20Dのボディでお金がかかりクレジットカードで16−35か
17−40を購入するか、ちょっと安めに中古のSIGMAの17−35を購入
してお金たまるまで我慢するか迷っております、またSIGMAのレンズ使用
されたことのある方、実際に使ってみてどうだったか教えてください。

書込番号:3193415

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/08/28 09:52(1年以上前)

こんにちは(^^)
シグマの17-35mmとの事ですが、型番とか正式名とか分かりますか?
シグマ17-35mmの旧型は少しデジタルとは相性悪いのか、かなり甘い描写ですので・・・10Dでの感想ですが・・・

また、将来的にEF17-40mmF4Lに行くのが間違いないならば、回り道せずにEF17-40mmF4Lの方が(レンズとしては)満足いかれるのではないかな?と思います。 描写のよさ・発色・AFの速さなど・・・

ただ、17mmだと換算で約27mm相当となります。
24mmを利用されていたのでしたら少し物足りないかも?

書込番号:3193447

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/08/28 10:30(1年以上前)

こんにちは。

FIOさんと同様、将来的にEF17-40mmF4Lを購入する予定であれば、今少し無理をしてでも購入する方が無駄がなく良いと思います。
私は最終的にシグマの17-35mmにしましたが、満足しています。サンプルが必要であればアップしますよ。

書込番号:3193567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/08/28 10:39(1年以上前)

こんにちは。

お気持ちよ〜く解ります。
私も同じでした。
私は資金が足りなくて結局 24-85mm を買って使ってます。
一通りレンズが揃ったら 24-85mm の入れ替えで EF17-40mmF4L を買おうと思ってます。
皆さんも仰っていますように、少々無理することで EF17-40mmF4L が買えるのであればその方が良いと思います。
但し、無理のし過ぎは禁物ですよ。

書込番号:3193593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/08/28 10:44(1年以上前)

こんにちは。FIOさんの仰る通り、ワイド端17mmでは、35mm判換算で画角が27mmとなり、
銀塩の24mm程の画角は望めませんが、それはご理解の上での事ですよね?
銀塩との共用を考えますと、EF-Sに手を出すわけにもいかないでしょうから、
ここは少し無理をしてでも、やはり定評の17-40mm F4L USMの方が良いと思います。
銀塩とも共用できる、もっと広角なレンズだと、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM
とかも、ゆくゆく検討されてみてはいかがでしょうか。

PS)CAPA別冊 西平氏著作の「交換レンズ2004」という本に、
   純正の17-40mm F4L USMとシグマの17-35mm F2.8-4 EX DG HSMと
   タムロンのSP AF17-35m F2.8-4 Di(A05)の詳しい比較記事が載っていますので、
   そちらもご参考にされてはいかがでしょうか。

書込番号:3193608

ナイスクチコミ!0


げいにんさん

2004/08/28 10:58(1年以上前)

20DにEFS18−55では釣り合いがとれませんかね?

書込番号:3193657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2004/08/28 11:31(1年以上前)

げいにんさん、こんにちは。

釣り合い取れなくは無いと思いますよ。
Kiss Digital の方では、なかなかの評価でしたし手ブレ補正が
必要ない方や、今後のレンズ構成によって焦点距離が重なるのが
嫌な方はお試しで試してみる価値は有ると思います。

とくにこれからレンズを揃える方は最初は無理せずに必要なレンズを
揃えていく事ができれば無駄を少なくする事ができると思います。

広角側から始まるズームレンズに手ブレ補正付を望んでおられた方は
多数居ると思いますので人気が有ると思います。

わたしは既にEFレンズを数本所有していますので、新たにカメラを新調
するとしたらボディーだけにすると思います。

書込番号:3193761

ナイスクチコミ!0


BATT_MANさん

2004/08/28 12:06(1年以上前)

候補には入れておられないようですが、シグマの15ー30mmはいかがでしょう?
15mmの1.6倍はちょうど24mm相当になるのでこれまでの撮影感覚と違和感なく
移行できるのではないでしょうか。私も愛用しています。
すこし大きすぎる気もしますが慣れてしまえば苦になりませんよ。

書込番号:3193893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2004/08/28 18:46(1年以上前)

SHOOT116 さん、こんにちわ。

BATT_MAN さんが既にコメントしてますが、35mm換算で、24mmとなるとやはりSIGMA15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
になるかなと、思います。今だとSIGMAからは12-24が発売されて、15-30は比較的値引きも良いようなので、ねらい目かも知れません。

今現在私は
1)15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
2)17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
3)EF17-40mm F4L USM
と似たような焦点距離のズームを所有していますが、その中で一番出番がないのが 2)です。
どうしても明るさが必要な時以外はまったく使わないレンズです。HSMだからAFはわりと速くて良いのですが、18-50mm F2.8 EX DCと入れ替えるか検討中です。

んで、3)に関しては、解像度などは多くの方が絶賛しているように良いと思います。といっても15-30と差ほど変わらないと私はおもっていますが、一番はコントラストが非常に高く所謂キヤノンカラーをJPEG一発撮りで再現してくれるレンズだと思います。
テレ側40mmってのも使いやすいですし、お勧めレンズの一つだと思います。

書込番号:3195101

ナイスクチコミ!0


スレ主 SHOOT116さん

2004/08/28 23:56(1年以上前)

FIOさん、かず〜〜さん、F2→10Dさん、DIGIC信者になりそう^^;さん、
BATT_MANさん、つてとら嬢さん
いろいろ教えていただきどうもありがとうございます。
20Dが来るまでもうちょっと時間があるので考えてみようかと思います。
ただ、書くのを忘れちゃいましたが。銀塩で24mmではなく28mm
でした(^^;)
それと個人的に明るさがF4は欲しかったので15−30は対象外にしちゃったんです。すみません。また銀塩でも使用したいので18−50F2.8は外しました。
DIGIC信者になりそう^^;さんに教えていただいた CAPA別冊 西平氏著作の「交換レンズ2004」という本
を読んだところSIGMA17−35でも十分にいけそうなんで、もう少し熟考したいと思います。
皆様いろいろありがとうございました。

書込番号:3196471

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

お勧めのコンパクトフラッシュは?

2004/08/28 13:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 AIAIAIAIAIさん

ずばり、お勧めのコンパクトフラッシュカードを教えてください
連射も結構使うと思います

書込番号:3194075

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/08/28 13:08(1年以上前)

こんにちは。

トランセンドがおすすめです。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11624=1

書込番号:3194082

ナイスクチコミ!0


BATT_MANさん

2004/08/28 16:38(1年以上前)

>連射も結構使うと思います
10Dではコンパクトフラッシュそのものの書き込み速度はあまり反映されないようです。20Dではバッファメモリの速度改善がされているのか、容量が増しただけなのか
私はわかりませんが、カード側が謳っている「○○倍速」という数値に
あまりこだわり過ぎることもないようです。

おすすめとしては、以前に別の掲示板で話に挙がったハギワラシスコムの
Vシリーズが人気ですし、評判も上々です。私見ですが、CFは値段よりも速度よりも
やっぱり、信頼性を一番に優先して選びたいものです。

書込番号:3194663

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/08/28 17:46(1年以上前)

これも結構お勧めできますと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_174/320027.html

書込番号:3194874

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@素人カメラマンさん

2004/08/28 19:02(1年以上前)

D70でマイクロドライブを使っていますが、
連射のスピードはCFの三分の一ぐらいですね。
RAWだとストレスを感じるぐらいのスピードです。

書込番号:3195177

ナイスクチコミ!0


CONTAさん

2004/08/28 21:09(1年以上前)

下記のサイトを参考にされたら宜しいかと
思いますが、まだ20DとのCF,MD速度テストは挙がってませんね。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111

書込番号:3195637

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング