EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(34121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1982スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

30Dより20Dがすぐれている点は?

2006/03/01 22:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 こーじ3さん
クチコミ投稿数:211件

20Dから30Dに買い換えるか、非常に悩んでいます・・・
30Dより20Dの方がすぐれている点はあるのでしょうか?
また、30Dは20Dよりすべての点ですぐれているのでしょうか?
携帯のように、ポイントがたまると機種変できると嬉しいのですが(笑)

書込番号:4871420

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/03/01 23:19(1年以上前)

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210966
ここを読んだら、レス貰える以上の事わかるんでは
(沢山あるから性根入れて読んで(笑))

書込番号:4871548

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/03/01 23:21(1年以上前)

30Dは20Dより少しだけ重くなったので人に因っては難点かも?

書込番号:4871566

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/03/02 00:12(1年以上前)

>30Dは20Dよりすべての点ですぐれているのでしょうか?
優れていると思います。

20Dは1ホルダー100枚が、
1ホルダーに9999枚になったので、人によっては・・・。



書込番号:4871845

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/03/02 00:17(1年以上前)

Canonのページに比較があります。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/compare.html

30Dより20Dの方がすぐれている点は特にないと思います。
ichibeyさんが書かれていますが、僅かに重くなっていますが、実質差としては感じられない程度ではないでしょうか?!

個人的にいいな!って思う点は

測光方式:評価/部分/スポット/中重平均
シャッター作動耐久:10万回
液晶モニター サイズ:2.5型

って辺りですね。 敢えて20Dを選ぶ理由は見当たりません。
差額が僅かなので、20Dを売って30Dに乗り換えるのも有りかと思います。

書込番号:4871873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/03/02 00:47(1年以上前)

30Dと20Dはほとんど同じみたいですねΣ( ;゜O)

書込番号:4872038

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/03/02 06:30(1年以上前)

30Dの方がやはり上でしょう。
液晶の大きさは一度2.5インチで使うと1.8インチではとても確認しづらくなります。
価格、ピクチャースタイル等も20Dにはない所ですね。

書込番号:4872498

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2006/03/02 07:58(1年以上前)

くだらないけど、1.8が2.5インチになると機能設定の文字も大きく使いやすいです。慣れると1.8インチは使えません。

まあ、現時点で30Dの記事が流出していないので待たれてはどうですか? 

急いで20Dから買い換える必要性が自分にあるのかが無い限りは意味無いと思いますよ。・・・最後の判断は御自分しかないでしょう?

書込番号:4872615

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/03/02 10:09(1年以上前)

まだ判りませんが、2.5" LCD の発色はどうでしょうか。
1Dmk2N や 5D の板では青いという不評も見られますが。

20D が勝っているのは『実績』でしょう、それも時間がたてば・・・

書込番号:4872882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/03/02 13:25(1年以上前)

今なら20Dを下取りに出せば追い銭4-5万円ぐらい!めったに使わないレンズ1本より安い!
今すぐキタムラへ行こう!いつも使う2.5型の液晶だけでも価値がある。

書込番号:4873306

ナイスクチコミ!0


HARIMAOさん
クチコミ投稿数:837件

2006/03/02 17:22(1年以上前)

30Dは20Dで歯がゆかった部分が
改良されていると思います。

ただ、ISOの設定が1/3ステップになったこと。
ISOは1段ステップの方が私は使いやすいです。
CFなどで1/3、1/2、1段のステップが
選択できると良いのですが。

書込番号:4873880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:4件

2006/03/03 03:42(1年以上前)

一枚撮りのとき、シャッターボタンを半押しのまま次のシャッターを切る事が出来るようになったようです。
これ、私の場合重要です。

書込番号:4875878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/03/03 08:12(1年以上前)

10D→20Dユーザーです。
10D→20Dの時は明確な性能アップがあり買いました。(たまたま10Dが修理中であった)
画素数:630万→820万
撮影速度:3コマ→5コマ
重量:790g→650g
「APS−Cで十分」な方は性能的・価格的に買い得でしょう。
(半年後にフルサイズ低価格機が発表になっても、悔しい思いをしない方)

書込番号:4876037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2006/03/03 10:05(1年以上前)

20Dユーザーが30Dに買い換え、あまりメリットが無いとおもいます。確かに幾つか改善された良いデジ一ですが次の機種(秋頃?)が出たときに後悔するかもですね。

書込番号:4876224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2006/03/03 13:55(1年以上前)


>20Dから30Dに買い換えるか、非常に悩んでいます・・・

 私の場合、スポット測光の機能がついたという最初の発表を聞いたときは、すこし悩みましたが、その後の30Dでの改良点を見て、20Dからの買い替えの選択肢は消えました。
 スポット測光は、露出の加減で対応できます。
 その他の改善点は、基本性能以外の、これよりずっと軽微なものです。どれも現20Dの使いこなしで、間に合わせがききます。モニターは出来次第です。
 逆にいえば、20Dは、みなさんが書いているように、よく仕上がったボディということだと思います。
 30Dが出たのは、ユーザーの要望に応えたというよりも、D200にたいする競争力を保持する目的でしょう。
 
 自分を振り返って、よくよく冷静に考えると、コンデジいらい、ボディだワイコン・テレコンだ、20Dだ、各種レンズだと、4年弱にあいだにこれほどカメラへの投資をしたことは、過去にありません。
 20Dのような良いボディは、やはり、数年単位で使うべきものです。5年は十分に、現役で活躍してくれるでしょう。
 1年半サイクルで目移りして「ちょっと改良型」を手にしても、このペースに、確かな満足の心境はないと、自戒しています。

 個人的には、そのころには老眼がいよいよすすむでしょうから、良いファインダーで一世代進んだ撮像センサーのカメラを、購入しようと思います。

 キヤノンには、次、そしてその次を期待して、レンズについてはフルサイズ対応のものをぼちぼち増やしながら、20Dの良いボディを楽しみたいと思います。

書込番号:4876687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/03/03 22:28(1年以上前)

30Dと20Dの決定的な違いは、30Dは最新型だということであり
最新型を持つという喜びは、自分へのご褒美だと思います。

迷わずに、30Dを買うことが必要だと思います。
買って後悔したら、また新しい物を買う。



書込番号:4877985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

20dのアップデートは可能?

2006/02/24 09:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:337件 Juniperjones Photography 

皆さん今日は。アメリカ在住の20dを愛用するものです。30dでましたね。。あまり20dとの差はないようですが、
おおきな液晶やISOのファインダー表示などの機能は魅力がありますね。。。
20dではファームウェアのアップデートなどなどでISOをファインダーに表示させることは可能なのですかね?
30dへの買い替えはしないつもりですが。。30dかなり魅力的ですね。

書込番号:4852294

ナイスクチコミ!0


返信する
SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2006/02/24 12:45(1年以上前)

Juniperjonesさんこんにちは。
>20dではファームウェアのアップデートなどなどでISOをファインダーに表示させることは可能なのですかね?
出来るんであれば既になっていると思うので無理だと思いますね〜
30Dからピクチャースタイルに変わり今までの20D画像よりバリエーションが広がり更に良くなると思っています。

書込番号:4852638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件 Juniperjones Photography 

2006/02/24 13:03(1年以上前)

そうですかね。。キャノンさんなんとかやって下さい。
まあ私はピクチャースタイルとかのプリセットは使用しないのですが。。大きいスクリーンは欲しい!
先日5dの液晶を見てきたのですが、なんか色があさかった感じで青みがかかっていたような。。30dの液晶の質はどうなのでしょうかね??
まあ出てくる絵で勝負なのですが。。
http://juniperjones.smugmug.com/

書込番号:4852687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/02/24 14:02(1年以上前)

Juniperjonesさん こんにちは。
時差が有るので、「こんばんは」ですね。

ファインダー内でのISO表示は、私も欲しい機能の一つです。

主に建築・店舗写真を撮る機会が多いのですが
屋内、屋外でISOを頻繁に切り替えるので
この機能があると非常に助かります。

ハードの関係もあり、ファームのアップデートだけでは、実現はキビシイと
思いますが、有償でもやってくれないかなぁ...。
(あくまでも、金額次第ですが...)

私も20Dに満足していますので、30Dに買い替えることは
しませんが、「熟成」の進んだ30Dは、すごく魅力的ですね。

書込番号:4852807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/24 15:54(1年以上前)

KiaaDからKissDNの時は無かったのですが、今回はどうでしょうね。
出来る範囲で、実施すべきだとは思いますが・・・

書込番号:4853054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件 Juniperjones Photography 

2006/02/24 16:07(1年以上前)

そうですよね。。
キャノンにメールを出してみたのですが、今のところファームウェアの更新などは考えてないみたいだとさ。。。

ーーーーーーーーーーーーーーー
申し訳ございませんが、EOS 20Dに関しましては現在のところファーム
ウェアの更新予定はありません。なにとぞご了承いただきますよう、
お願い申し上げます。なおxx様のご要望は関連部署に伝え、
今後の製品開発にいかしてまいりたいと存じます。

貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
----------------------------
以上がキャノンの回答でした。
本当に出来ないものなのでしょうか?シャッタースピード表示のところに表示させればいいだけのようには思いますが/。。。

書込番号:4853085

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/02/24 21:06(1年以上前)

ファームウエアが書き込まれているフラッシュメモリの容量の問題等が有るので
後から機能を追加しようとする場合は難しいのかも...。

書込番号:4853947

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/02/25 00:05(1年以上前)

キヤノンだとしないでしょうね。

ニコンのD70→D70s、みたいにしてくれるといいのですが、
キスD→キスDN、のときも要望は(有料でも可と)しましたが結局だめでした。
今回のが30Dではなく20DNという名前だったら、ほんの少しの可能性もあるかもしれませんが、
20Dから30Dに変わってしまいましたから無理でしょうね。

機械的に出来る出来ないのかは、解りませんけど。



書込番号:4854683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件 Juniperjones Photography 

2006/02/25 04:45(1年以上前)

多分できるでしょうね。
やらないだけだと思いますが。

書込番号:4855311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/02/25 12:30(1年以上前)

アップデートはできると思いたいです。キャノンが、ユーザーを大切にしているなら、ファームウェアのアップデートもすべきでしょう。20D等のマグネシウムボディの上位機種は、デジイチとしての完成度も高く、シャッターユニットやボディの寿命も長く、周辺機器を買い揃えて長期間所有するユーザーも多いと思うので、ユーザーの利益を考えるなら、後発機種相当にできるようにファームウェアのアップデートもすべきでしょう。キャノンさん期待していますよ。私は新しいも好きで、よく買い替えもしますが、20Dに出会って、買い替えの欲望もなくなるほど十分満足しているので、手放すつもりは今のところありません。

書込番号:4856035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2006/02/25 22:19(1年以上前)

ファームUP何度では対応できない機能をのせたのが30Dだと思います
なので、20DのファームUPは期待できないと思うのですが
機能不具合などはこれからもUPされるとおもいますが
20DをファームUPで30D並に出来るのならば
30Dの必要性がメーカーラインアップの中では中途半端になってしまうと思います
20Dユーザーですが、現状を受け入れるしかないかなって思います
まあ、特別不満は無いのでOKですが。

書込番号:4857600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2006/02/26 09:52(1年以上前)

メーカーに預けてメモリを拡張してもらうだけでいいとおもうんですよね。
有償になるでしょうが、それでも私はかまいませんよ〜

でもしないでしょうね、キヤノンは。

書込番号:4859071

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/02/26 11:42(1年以上前)

ないでしょう。 (キッパリ!)

LCD モニター以外は殆ど 30D になってしまい、30D の存在価値が
危うくなってしまいます。
KissD でも、ロシアンファームで可能なことが証明されても、頑固に
ファームアップしなかった実績があります。

書込番号:4859385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/03/01 11:32(1年以上前)

>LCD モニター以外は殆ど 30D になってしまい、30D の存在価値が
>危うくなってしまいます。
>KissD でも、ロシアンファームで可能なことが証明されても、頑固に
>ファームアップしなかった実績があります。

同感ですね。できるのにしなかったのがKissDで
はっきりしていますね。
メーカーはしてくれないだろうから、誰かロシアンファームみたいの
作ってくれないかあ。もちろん少なからずリスクはあるでしょうが。

書込番号:4869495

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

ラボ出しプリントは?

2006/02/21 07:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

私も、D200にするか、20D後継機にするか悩んでいます。
「ノイズの問題も有るし、20D後継機かな...。」と考えておりますので、こちらの板に書かせて頂きました。

今回は、ラボ出しでのプリント画質について、皆様のアドバイスを頂きたいのですが...。
いまのところ、D70Sと(旧)キスデジを所有しておりますが、さすがにこの2機では
比べようが有りません。

D200と20D(後継機を含む)、

 1、L判程度なら、「どっちもどっち」と、想像つくのですが、ISO 400以上で四つ切りサイズ
   を超えた場合、これはいかに...。

 2、ISO 800以上の高感度で撮影した場合の、ラボ出しプリントは、
   どちらが綺麗でしょうか?

 3、ISO 400以上の高感度で撮影した場合、質感は除いて(こればかりはどうしようもないですからね。)
   フィルムとデジカメ、どちらの方が荒さ(フィルムで言う粒子)が目立たないでしょうか?

ちなみにD200の縞々問題についてはあちこちのスレで拝見させて頂いておりますので、
考慮に入れて頂かなくて結構です。(気になる所ではありますけど。)
皆様の経験とアドバイスをお聞かせ頂けると助かります... m(_ _)m 。

書込番号:4842772

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に7件の返信があります。


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/02/21 10:26(1年以上前)

うちの子に「さん」をつけるのは変だな。ちと設定に無理があった(^^;;

書込番号:4843013

ナイスクチコミ!0


e-oさん
クチコミ投稿数:67件

2006/02/21 12:39(1年以上前)

最近20Dの板は平和だったのに
新型発表のうわさにくらいついてきましたね。
回遊魚のようだ
新型掲示板も荒らされるでしょうねw

書込番号:4843236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/02/21 13:42(1年以上前)

新商品の発売を前にある人がひとり、あちらこちらに
出て、荒らしまわっていますね。
harockさん は普通に質問していると思うのですが。
なんか、情けないことをしているのは誰なんだか…

書込番号:4843359

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/02/21 14:46(1年以上前)

後継を見定めてからじっくり判断されたらいかがでしょうか。

アラシね〜。切り口に冴えと工夫がないから飽きた。

書込番号:4843468

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/21 17:31(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

中には私をフォローして下さる方までいらしたりして...嬉しい限りです。

30D ついに発表しましたね。
これで悩みが一つ増えました。某カメラやサンで、D200が\180000、取れるか分からないが20Dが\150000
30Dに関しては分からないけど、実質売価は\150000位でしょうね。

やはり、もう少しこのスレで皆さんのご意見を伺ってから決めたいと思います。できれば来年度(4月)からつかいた〜い。 何せ、、年間フィルム使用量が36枚撮り×150本は要ってしまうので.....。

極、一部の方は経緯をご存知かと思いますが、BBS立てました。

書込番号:4843810

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/21 22:17(1年以上前)

すいませ〜ん!板の皆様おしえてくださ〜い!


30Dについて、ここで(http://www.canon.com/)ザーーと正式発表を探しているんですが、
たどりつけませ〜〜〜ん!

語学力のある方、おしえてくださ〜〜い!。

ある意味、板違いで申し訳ありません。価格.COM様、
本当に申し訳ありません。

書込番号:4844743

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/21 22:42(1年以上前)

連続で大変申し訳ありません。

...しかし、今日に限ってはお許しください。

どこか、30Dに関してまとまった板有りませんでしょうか?
ちょっと、こちらでは大変な事になってるし、ご迷惑が掛かりそう。

書込番号:4844873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2006/02/21 22:47(1年以上前)


OhYeah!さん
クチコミ投稿数:1900件Goodアンサー獲得:199件 OhYeah! -日々発見- 

2006/02/21 22:52(1年以上前)

> どこか、30Dに関してまとまった板有りませんでしょうか?

 とりあえずアメリカのキヤノンのサイトには、正式発表はなさそうです。もともとヨーロッパでは 22 日に発表だろうといわれてたので、日本時間だと 23 日かもしれないですね。

 30D の詳細については、下記 URL が詳しいです。
prepared by Canon USA and hosted on our site with their permission
という注釈が正しいなら、信頼できると思います。っていうか、中身がネタで作ったとは思えないほどのボリュームがありますし。
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_30D_White_Paper.pdf

書込番号:4844919

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/21 23:00(1年以上前)

ありがとうございます!

もう、頭の中も何もかも、パニックです!!

あちこち見歩いて「その真意は?」とか...。
今晩は眠れそうも有りません。(仕事たまってるのにな〜〜!)

書込番号:4844962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2006/02/21 23:03(1年以上前)

これも
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html

書込番号:4844976

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/21 23:24(1年以上前)

なんか、うれしいです!!

これが「価格.COM」さんの本来の板の様な気がします。

ただ、まだ販売されていない物なので、趣旨そっているかはわかりませんが..。

管理人様、趣旨より外れていたら申し訳ありません。
しかし、重ねてお願い申し上げます。 今宵だけは、どうか  m(_ _)m 。

書込番号:4845063

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/22 01:23(1年以上前)

さてと...

バチスカーフさん、私のBBSに来て頂けるのを楽しみにしているのですが、何故来て頂けないのでしょうか?

私のBBSへの書きコを楽しみにしています。

書込番号:4845607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/02/22 01:49(1年以上前)

ここでは特別なフィルターが必要ですので今後は
ある人物の書き込みは見えないようにするフィルターを
付ける事をおすすめします^^;;;
まあ気にしない事ですよ^^
別に悪い事をしてる訳ではないんですから^^
というよりharockさんは被害者ですから^^;;

もしかしてキャプテンハーロックから取ってるんでしょうか?

書込番号:4845679

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/22 02:28(1年以上前)

Victoryさん、ピンポ〜ン!

でもね、スペルを確認したら、全然違ったました!。
・・でも、気持ちはそのものです。 " 松本さま”大好きですから。 皆様、板違いの発言申し訳ありません。 宜しければ私の板の方で。。 でも、ハーロックを知っている方に出会えるなんて、うれすぃ〜な〜!。

書込番号:4845746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/02/22 22:07(1年以上前)

漫画家で数少ない「先生」と呼べる方ですから^^;;
名誉館長をされてる「各務原航空宇宙博物館」にも
時間の関係で短時間ですが行ってきましたし^^V
もう一度ゆっくり行ってこようと考えてますが
なかなか機会がないです^^;;;
愛・地球博で初めて生で見る事が出来ましたので
感動〜でした^^

あと映画版のアルカディア号が好きです^^

書込番号:4847708

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/23 20:54(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。

現段階で色々観ていると30Dを買いそうです。
ザ〜としか観ていないのですが、「シャッター半押し状態でAF(?)のロックがきく?」というのが...。私は手が小さいので、
D70Sのロックボタンにすら握り変えないと指が届かないので..。
ただ、周りのカメラマンをみると、NIKONが多いから、30D=56%、D200=44% と、いうところです。NIKONをお持ちの方々も、「D70Sでも良いよ〜!」と言う方々ばかりなので...。 (気を使って頂いているのかどうかは定かではありませんが...。)

Victoryさん、話が合いそうですね!。
こちらでは板違いになるので、もし宜しければ私共のBBSへ来て頂けると幸いです。 首を長くしてお待ち申し上げます。

書込番号:4850586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/24 01:08(1年以上前)

>harockさん

「銀河鉄道999」は文庫版で全巻揃えています。
「ザ・コックピット」も大好きです。

なんというんですかね、日本の機関車とか
ドイツのメッサーシュミット・三号・四号戦車とか
ああいうスマートな兵器が大好きなので。

ミノルタ・ディマージュ7には、
確実にドイツ戦車のイメージが入っていると思います。

あと、ちなみに深次元護衛艦の元ネタである
「成恵の世界」には、「四号ちゃん」という作品内作品
が存在します。

書込番号:4851788

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/24 01:13(1年以上前)

ですから、板違いになるので、私のBBSへお願いします。

書込番号:4851807

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2006/02/28 00:14(1年以上前)

今日、色々考えた末に30Dの予約を致しました。
顔を覚えて頂いた「キタムラ」さんで、「展示品はありませんが、実物を見て頂いて、お決め頂いても結構ですよ?」と、言われたので...。正直いって、3万円の差は大きいですからね。
ちなみに発売日は、18日だそうですね。

書込番号:4865475

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

QRセンターでの撮影素子の掃除

2006/02/24 11:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:27件

初めて書き込みます。20Dユーザーです。よろしくお願いします。

撮影素子の掃除について、QRセンターに依頼してきた際にふと思ったのですが、センターによって技術の差って有るような気がしますが皆様、どう思われますか?

新宿は場所柄か、センター内もキレイで対応がよく、清掃に出したとも安心感があったのですが、上野はごちゃごちゃっとした感じでした。あの場所で清掃するのか・・とちょっと不安な感じがありました。

実際に、QRセンターを使った感想などあれば教えて下さい。

書込番号:4852493

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:421件

2006/02/24 12:37(1年以上前)

ボディ側の暗箱にはシャッターやミラー、レンズのヘリコイド機構と様々な可動部品があって、レンズを着脱する度にフランジがこすれて金属粉やプラスチック粉が発生する。こうした場所なので作業部屋のきれい汚いはあまり関係ないと思います。本来ならレンズを着脱する度にゴミ点検(深く絞って空を撮影とか)して、必要に応じて目に見えるゴミを除去するような作業なんですよ。
そのうちにレリーズ半押しにすると作動するワイパーが登場するかもしれません。

書込番号:4852623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2006/02/24 12:48(1年以上前)

人のやることですので、センターというより担当者によって技術の差はあると思います。
でも、撮影素子の掃除自体そんなにむずかしいものでもないし、ユーザが気づくほど結果が違うということは、あまりなさそうです。

これも担当者によるかとは思いますが、上野のQRセンターはとても対応のいい印象があります。

以前、リモコン端子のゴムキャップを失くしちゃったことがありました。特に支障もないのでそのまま使っていたのですが、掃除してくれた担当の方が気にされて、在庫もなかったため取り寄せで自宅郵送してくれました。
保障期間も過ぎてたのに、全て無料で。

書込番号:4852647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2006/02/24 14:15(1年以上前)

ありがとうございます。
それほど技術の差を考えなくていい作業なんですね。
安心しました。

また、上野の評判がいいことも教えていただいて良かったです。
職場から近いため、お世話になる回数が多くなりそうです。

ちなみに、この撮影素子の掃除って、無料ですよね。
これは保障期間内だけなんでしょうか?
有料の場合、いくらなんでしょう?

本当は自分でも出来るようになればいいのでしょうが・・。

書込番号:4852835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2006/02/24 18:24(1年以上前)

キヤノンでは素子清掃はずっと無料です。

ただしこのサービスがいつまで維持されるのか、ちょっと分からないかも。いずれ他社並みに保障期間後は有償になりそうな気もします。

書込番号:4853475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2006/02/24 19:55(1年以上前)

>絞ってもF5さん

色々とありがとうございました。
清掃はずーっと無料だといいですね。

書込番号:4853713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2006/02/24 23:51(1年以上前)

sanzoku1200sさん、こんばんはです。

私が常用するのは千葉の東日本サービスセンターなのですが、これが普通なのか、良いサービスなのか他の方のお話は聞いた事は無いのですが。

CMOSの清掃だけをお願いしたのですが、最近気が付いたのですがいつの間にかファインダー内のスクリーンに挟まっていたゴミも綺麗に除去されていました。
自然になくなるような数ではなかったので間違いなくセンターに持ち込んだときに除去されたようです。

その時の窓口の方からは特に何も言われなかったのですが、粋なサービスといった所でしょうか。
ただしどんな所でもミスは有るもので、初めてお願いした際にでっかいゴミが新たに入り込んでいました。背面モニターで視認できるような(笑)

なんだこりゃぁって怒るより笑ってしまいました。
ブロアーで簡単に飛ばせるような綿埃みたいなものでしたが。
それ以来2回ほどお願いしていますが問題も無く、応対も良いので気に入っています。

書込番号:4854603

ナイスクチコミ!0


AZmark2さん
クチコミ投稿数:36件

2006/02/25 00:51(1年以上前)

東日本修理センターを利用しています。
ここではCMOSを拡大して、見ながらピンポイントで清掃するとのこと。クリーニングキットなどで手探りで清掃し、撮影してまた清掃するやり方ではきれいにならないので、ぜひ持ち込んで清掃を依頼して欲しいとのことでした。

mark2のファインダーの清掃も頼みましたが、CMOSとは担当者が異なるとのことでした。自分ではどうしても取り除くことの出来なかったファインダー中央部のゴミがきれいになりました。やはりプロですね。

10分程度でやってくれるので、こちらに月一で通っています。上野は待ち時間が長いのですが、修理伝票のような書類を必ず作成して控えをくれます。幕張は清掃に関しては書類は一切発行されません。

どちらも対応は良いですね。

書込番号:4854894

ナイスクチコミ!0


BUBU@deさん
クチコミ投稿数:9件

2006/02/25 17:09(1年以上前)

ドイツ在住のBUBUと申します。
日本では高レベルのサービスが提供されていて、羨ましいですね。20Dを購入してから1年が経ちますが、半年ほど使ったところで当地のサービスセンターに持ち込み、清掃をしてもらいました。旅行前だったのですが、仕上がりを見てびっくり…ど真ん中に結構目立つゴミが「追加」されてました(^^;)
結局時間がなかったのでそのまま旅行に行かざるを得なかったのですが、それ以来自分でやっています。
「ゴミが付くときは付く。付いたら取ればいい。」と割り切ってからは、レンズ交換にもさほど気を使わなくなりました。
ちなみにドイツでは有料で、たしか日本円で2,000円ほどだったと記憶しています。

書込番号:4856633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

20Dの位置づけは中級機?

2006/02/22 17:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:5件

別のスレで「20Dの位置づけは中上級機」というのを見かけたのですが、
下級機、中級機、上級機の定義なり区分け方法はどうやってできるんですか?

20Dは下から数えた方が早いので「中上級機」と言うことは無いと思います。
「下級機」かよくて「中級機」だと思っていました。

下級機って言うと反発してくる人もいるかもしれないけど、見栄張りたいなら20Dはないでしょ。

書込番号:4846886

ナイスクチコミ!0


返信する
neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 17:23(1年以上前)

ばちさん!こんにちは!

ネメシスです!よろしく!こないだNIKON板でたたかれてる
のを見ててかわいそうだなーと思ってみてました!!
しかし最近のバチさん人が変わったよう??な感じです。
大分やんわりしてきたとゆうか、変わったと思います。
余計な話かも知れませんが・・・
バチさんよりもひどい書き込みがあるからそっちを自分は言いたいですね。

本題!友達が20D使ってますが、自分はプロ機とおもってました!!
秒5コマにあの写りのよさ!!20Dいいっすよ!
しかも地元のプロカメラマンも愛用してるのを見かけます。
プロが使うか使わないかの前にあのスペックはプロしようでしょう!
もちろん1D系との差はありますが・・・
自分の個人的な感想です。

書込番号:4846928

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/02/22 17:28(1年以上前)

>ばちさん!こんにちは!

「バチスカいちフ」さんですよ。

書込番号:4846934

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 17:48(1年以上前)

うおおおおおおおおおおおお!!!!
なんですか!!!!??????
じゃ・・・・ちがうひと?????
オ〜ノ〜!!
バチさんもやっと周りとのやり取りができるようになってきたもんだとおもってたら・・・・
しつれいしました。
小鳥さんどうもです。

書込番号:4846973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/02/22 17:59(1年以上前)

「バチスカいちフ」さん こんにちわ!

> 「下級機」かよくて「中級機」だと思っていました。
コンデジから見ればデジ一はどれも【上級機】だと思っています。

書込番号:4847004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2006/02/22 18:26(1年以上前)

バチさんこんばんは。

>見栄張りたいなら20Dはないでしょ。

価格帯で言うとそうかもしれませんね?

でも、キャノンが今から約2年前に出してこれだけの実力とバランスを持ったカメラは今でもないと思います。

1D、D2xのような屈強なボディではないでしょうが、アマからプロまでが何も不満も持たずに使えるカメラだと思いますよ?

書込番号:4847065

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/02/22 19:49(1年以上前)

>見栄張りたいなら20Dはないでしょ

ボディは何でもいいからデカいレンズ(白いとなお良い)つけとけば、
大半の人は「この人は写真上手いんだ〜!」と勘違いしてくれますよ(苦笑)

書込番号:4847230

ナイスクチコミ!0


yasusakuさん
クチコミ投稿数:283件

2006/02/22 19:57(1年以上前)

 バチスカいちフとかパチスカーフとかバカスカチンとか、いろいろ出現しますな。

>20Dの位置づけは中上級機

 これ私が下で書きました。

>下級機、中級機、上級機の定義なり区分け方法はどうやってできるんですか?

 私は知りませんし定義してもメリットはありません。ただ、「ハイアマ向け」とCANONはずっと言ってますね。

書込番号:4847242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/02/22 20:37(1年以上前)

5段階評価にしましょう!
1=kissDNライト(5万円以下)
2=kissDN 7万円クラス
3=D30 15万円クラス
4=今後発売するフルサイズ20万円クラス
5=5D 30万円クラス
・・・で丸くおさまりました。
5Dも2年後20万円、5年後10万円、10年後廃盤!

書込番号:4847329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2006/02/22 21:14(1年以上前)

大前提なんですけど、、、
写真(カメラ)に詳しくない人から見れば、一眼レフカメラと言うだけでハッタリがかませます(笑)
その上で、ボディがデカければそれに超した事はありませんが、小型ボディでも、デカいレンズを装着すると「凄そう」に見えます(笑)
逆に詳しい人から見れば、1Dボディにヘボレンズより、KissDNにEF 50mm F1.0L USMなんかの方が強烈でしょう。

キヤノン(ニコンも含む)のユーザーの多くは「有名だから」「友人やお店に勧められた」といったライトな感覚で購入(入門)するのが普通です。
EFレンズの出荷本数が3000万本で、αレンズは1600万本。 ユーザー数で考えると不思議でしょ?
ここに書き込むような人はちょっと違うかも知れないものの、大多数を占めるユーザーに見栄もヘッタクレもなく、目の前にある物を使って撮る、それだけです。

逆に、レンズの方は見栄ですよ、きっと(笑)
それはキヤノンでけではなく、他社ユーザーも同じでしょう。

書込番号:4847472

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2218件Goodアンサー獲得:11件

2006/02/22 22:07(1年以上前)

バチさんの見解に異論はありません。
今のキヤノンのラインナップを見ると1D系が上級機というのは異論はないと思います。高画質タイプと高速連写タイプになります。
KissDNがエントリーゾーンとなりますので、それ以外の30Dと5Dが中級機と考えられます。
ここで、5Dは高画質タイプで価格的にも中級機の上の部分に位置します。
ここで30Dはというと高速連写タイプですが、価格的にもカメラの性能的にも中級機の少し下の位置と思います。D200は中級機という貫禄があると思います(ただし少し問題もありますが。個人的にはあまり問題視していません)。
皆様も言っているように30Dと5Dの中間に位置するのが本当の意味の中級機ではないかと。
30Dがかなり平凡なスペックだったので、真の中級機を望む声も多く残っていると思いますが、真相はいかに。
ワールドカップ前の真打登場はあるのでしょうか。
非常に楽しみですね。

書込番号:4847704

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2006/02/22 22:47(1年以上前)

> バチスカーフ
> バチスカ一フ
> バカスチーフ

もう何がなんだか・・・

今後僕は“パチスカーフ”を
名乗ろう!

書込番号:4847901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/22 23:02(1年以上前)

こんばんわ

本物のバチさんは、襟巻蜥蜴隊??何かのHPもってるでしょう。

ところで、今日有楽町のビッグに行ったら、
もう30Dの予約出てましたね。
3月中旬で158000円の10%ポイントでした。

書込番号:4848000

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/02/22 23:27(1年以上前)

中級機、っというのは中級の人が使う機械? 中くらいのお値段の機械? 中くらいの機能性能の機械? いろんな意味があるんでしょうね(^^; 総合的に見るとやっぱ中級機(^^;;;

バチさんに対してわざわざ煽るような書き込みはやめましょう。
意見に意見するのは大賛成ですが、掲示板全体の品が落ちるのはちょっと・・・。もちろん一言言いたい気持ちは十分に分かるのですが(^^;

書込番号:4848134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2006/02/22 23:37(1年以上前)

ワシは「バチスカ〜フ」にしましょう〜っと。

書込番号:4848187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/23 00:37(1年以上前)

僕が言いたいのはキヤノンの中級はたかが知れているということです

書込番号:4848488

ナイスクチコミ!0


harockさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:15件

2006/02/23 19:56(1年以上前)

お〜!この口調はもうおひとかたのと似てるんですが?
同じHN使われて怒らないのは何故?

関係の無い事を申し訳ありません。

書込番号:4850374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/24 00:59(1年以上前)

>harockさん

口調が似てますかね。
よっぽどのことが無い限り、「たかが知れている」
という言葉は使用しないつもりですが。
「たかが」とか「ただでさえ」という言葉は好きじゃないので。

書込番号:4851759

ナイスクチコミ!0


harockさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:15件

2006/02/24 01:08(1年以上前)

バチスカーフさん、
あちこちで申し上げているとおり、こちらでは何なので私共のBBSにお越しください。

書込番号:4851787

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信41

お気に入りに追加

標準

レンズは?

2006/02/21 20:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:57件

30Dと一緒にレンズも出ました?EF-Sでしょうか?

書込番号:4844306

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に21件の返信があります。


クチコミ投稿数:10959件

2006/02/22 01:09(1年以上前)

キヤノンAPS-C(x1.6)では、ワイド端17mm〜の場合、35mm判換算で
27.2mm相当の画角。ニコンAPS-C(x1.5)では、同じく25.5mm。
テレ端と手ブレ補正機能では、有利でしょうが、一番怖いのは、
ニコンの場合、当面、DXフォーマット(APS-C x1.5)と明言していますが、
キヤノンのEF-Sレンズの場合、将来的には、エントリー機種(KissD系以下)にしか
使えないかもしれないというリスクが、ちょっと心配ですね。

先に発表になったタムロンのSP AF 17-50mm F2.8 Di IIの実売価格次第では、
ISとテレ端の5mmの差が納得できるものかどうかも気になる点だと思います。

また、既にメーカーのサンプル画像が出ているようですが、
このレンズによる1枚目のポートレート写真を見た限りでは、
描写性能は、まあまあかな、といったレベルに感じます。
http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/

書込番号:4845563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2006/02/22 01:35(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは。

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD
$763.95≠90,910円(1ドル119円換算)

TAMRON USA
http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp
List Price: $763.95
AVAILABLE SPRING 2006

書込番号:4845645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/02/22 02:14(1年以上前)

ええー、タムロン高っ!! これじゃ思った程、売れないでしょう、きっと。
みんなシグマの18-50mm F2.8 EX DCに行く予感。

書込番号:4845727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2006/02/22 02:37(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、アメリカ価格の様ですよ。向こうだとA09も500ドル台だし。

SP AF28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
List Price: $543.95≒64,730円
http://www.tamron.com/lenses/prod/2875mm.asp

$763.95÷543.95で1.4倍、こなれればまあまあな価格になるのでは?

iColorさん、
>暗くてもいいからコンパクトで軽い14-55mmというのがほしいです。

 同じ様なレンズはズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5ですかね(人気レンズですね)。タムロンは同じ様な焦点距離のレンズは出さないから(高倍率の28-300系は色々工夫しているようですが)、シグマはどうでしょう?
 28-70mmクラスや単焦点28mmクラスで確か3本ぐらいづつ出ていますね。

書込番号:4845758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/02/22 04:18(1年以上前)

新しいEF-S17-55、非常に魅力的なのですが、大きくて重そうですね。重さ645gでは、シグマ、タムロンとくらべ200g以上も重いですね。

KissDNにつけたらレンズのほうが重くなってしまい、普段からの常用レンズにするにはちょっと辛いかな.....

書込番号:4845829

ナイスクチコミ!0


Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/22 07:21(1年以上前)

F2.8だとMFリングも重視して欲しかった。

書込番号:4845921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 EOS 20D ボディの満足度4

2006/02/22 09:55(1年以上前)

EF-S 17-55は買ってしまいそうです・・・
17−40を手放そうかな・・・?銀塩用に残そうか・・・
でも、正直銀塩出番あまりないし・・・迷います。
でもこれ買うと前から考えてた大口径望遠ズームに手が回らない。
2本はとても無理!!

書込番号:4846110

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/02/22 10:45(1年以上前)

17-55mm F2.8 に IS、三脚やさんへのいやがらせ?
買わな〜い、ウデがにぶりそ〜!
EF-S60mm F2.8 Macro に IS が付くなら判るけど。

書込番号:4846192

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/02/22 10:48(1年以上前)

EF85mm F1.2L II
買えな〜い! もっと安くしてー。

書込番号:4846199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/22 11:26(1年以上前)

みなさんは重さとか気にならないのですか。

書込番号:4846256

ナイスクチコミ!0


ぼりこさん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:2件 EOS 20D ボディのオーナーEOS 20D ボディの満足度5

2006/02/22 12:01(1年以上前)

わたくし、重さもさることながら、
EF-Sが残ってくれる方が気がかりです。。。

新しいEF-Sレンズ、とても魅力的ですが、
EF-S10-22mmもほしい。。。

書込番号:4846320

ナイスクチコミ!0


nchibaさん
クチコミ投稿数:206件

2006/02/22 13:51(1年以上前)

EF-S17-55mm F2.8 IS USMは距離情報に対応していないようです。
なぜにコレだけ?

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_55_f28/index.html

書込番号:4846547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/22 14:15(1年以上前)

この画角で2.8の手振れ補正はかなり魅力的ですね。143000円(実売だと12万円台?)だと30Dとセットで25万超えますね。
ただ、最近の手振れ補正が流行っている中では新規購入者にも売れそうです。ある意味今回の発表では30D購入に備えてお金を貯めていた20Dユーザーの財布の矛先を変えて購入させられそうですよね。


でも、10D以前のユーザーには使うならボディとセットで買えって事かぁ・・・。
欲を言えばフルサイズで同等のレンズを出してもらえる方がいいです。(Lになるだろうから価格も悲鳴を上げそうかも・・・。)

書込番号:4846585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/22 16:27(1年以上前)

失礼しましたm(_ _)m

書込番号:4846813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/22 16:30(1年以上前)

影武者がいるとは…メジャーなお方(^^;;;;

書込番号:4846817

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/02/22 16:44(1年以上前)

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3953131
あっちで怒られちゃった(^^;

書込番号:4846850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/22 17:00(1年以上前)

怒り返さないところが偉い(^^;;

書込番号:4846872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2006/02/22 17:33(1年以上前)

>→高いか安いかは写り次第? それもちょっと違うと思うんだけど。

20Dを買って以来この1年で、レンズをトータル8本買いましたが、その範囲で述べると
やはり高いレンズの方が画質が良かったです。
とは言え、高いレンズを安いと思えるほど差があるかと言えばそうでもありませんでした。
むしろ、安いレンズの中にも健闘しているなぁ(割安だなぁ)という印象を受ける物もあります。

また、レンズと言うのは画質が全てではないとも感じました。
特定の状況でのみ最高の画質を得られるより、さまざまな状況に上手く対応出来る方が使えます。
(パパにとっては、カメラと言うのはゲージュツ的自己表現の手段という以前に、まず家族の姿を記録するための物なんですね)
そういう意味では今回発売の17-55mm、魅力があります。わが娘の為ならぜんぜん高くない!
だからママ買って〜

書込番号:4846941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/22 19:13(1年以上前)

中途半端に削除されて繋がりの無いレスになってる(^^;;;

書込番号:4847162

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/02/22 22:36(1年以上前)

どういう基準で削除してるんだろ(^^;;

書込番号:4847847

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング