EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

偏光フィルターについて

[J-45RW]

20Dを使用しているカナダ在住のものです。

板違いとは承知しておりますが、他にお尋ねできる場所がわからずこちらで質問させていただく次第です。下記作例はEF-S 17-55mm F2.8 IS、ケンコー・ワイドバンド　サーキュラーPL　ワイドを使用して撮影しています。

　ずいぶん昔（20年位前？）に「PLフィルターは余計な反射を除去するものだから、PLフィルター使用時にはレンズフードを使用する必要はない。フードを装着していると回転枠操作の邪魔にもなる」という解説を何かの雑誌で読み、以来PLフィルター装着時にはレンズフードを装着しておりませんでした。

　しかし、下記作例では、PLフィルター装着（レンズフードなし）、画面内には光源がなく、太陽も撮影者の右前方ではあっても画面よりはずいぶん高い位置にあり（午後1時頃の撮影）、木陰からの撮影でレンズに直接日光が当たる状況でもなかったのですが、画像中央上部にゴーストが出ています。ファインダー内では気づいておらず、後でPCにて画像確認した際に気づきました。また、フィルター前枠は適切な位置（青空の色が最も落ち込む位置）に回転させていますし、この位置は水面の反射も最も抑制される位置でした。PLフィルターを装着したのはそのほうが湖面の深い色を再現できると考えたからです。

　ちなみにこの後、フィルター装着のままレンズフードも装着し、わずかに撮影位置を変えて（20〜30cm）撮影した写真にはゴーストは発生していませんでした（撮影できる時間が数分と限られていたため、あまりいろいろと試すことはできませんでした）。

　PLフィルター装着で撮影されるみなさんはレンズフードはどうされているのでしょうか。ゴーストやフレアが出ることは稀で、レンズフードは装着しない方が多いのか、あるいはPLフィルターをつけているからと言っても油断せずにレンズフードを装着されている方が多いのかを教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

作例：
http://www.imagegateway.net/a?i=wDKnMLRDqr

P.S.　このような質問（撮影テクニックについて）をさせていただくのに適切な掲示板等をご存知でしたらぜひご教示ください。また、最近ロッキー山脈を旅しましたので、20Dで撮った写真（ごく一部はコンデジですが）を日記にアップしました。ご笑覧ください。



　

書込番号：5369703

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞PLフィルターは余計な反射を除去するものだから、PLフィルター使用時にはレンズフードを使用する必要はない。

これは大きな間違いです。
確かに、PLフィルターは余分な反射を除去しますが、100% ではありませんし、
除去するといっても、それは非金属面からの反射でけで、金属面の反射はほとんど通します。
さらに、光源からの直接光はほとんど除去出来ません。
ですから、PLフィルターでも、逆光時は必要です。
そのため、超望遠レンズ等レンズフードが大きいレンズでは、PLフィルター操作用に、
小さな穴をあける加工をするくらいです。

書込番号：5369755

[じじかめ]

PLフィルターにフードが不要というのは、順光で使う場合が多いので、
一般的な説明だと思います。
ペンタックスには、最初からPLフィルター操作窓のついているレンズも
あります。（28-105ｍｍ等）

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#10

書込番号：5369770

[GALLA]

PL に限らず、フィルター使用時はゴーストがより出やすい状態（フィルターの
内側反射によるゴースト発生）ですから、いっそうハレ切りの必要度が増すと
思います。
通常、空や木の葉等の乱反射カットでは順光の場合が多いので、フード不要
論があるのかもしれませんが、水面のギラツキを取るときは逆光時が多いの
で、フード不要論は間違いということになります。

なお、撮像画面（四角）内に光源がなくても、レンズのイメージサークル（円形）
内に光源があればゴーストが出る確率はかなり高いです。　つまり、この辺では
僅かなカメラ位置や角度でゴースト出る・出ないが分かれます。

書込番号：5369934

[J-45RW]

F2→10Dさん
じじかめさん

教えていただきありがとうございました。これですっきりとしました。

これまで太陽から90度の角度を目安に使っていたのでフードなしの害をあまり感じなかっただけかもしれません。今回は深い色をした湖が多く、湖面の反射を少しでも抑えようと逆光気味の状況でもPLフィルターを使用しました。やはりフードは必須なのですね。勉強になりました。

しかし、フードつけたあとの回転枠の操作は大変やりにくかったです。CANONもフードに操作用の小窓をつけてくれればよいのにと思います。自作で工夫されている方もいらっしゃるのでしょうか。

お二方、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：5369956

[J-45RW]

GALLAさん

投稿がかぶってしまいました。ご返信ありがとうございます。

言われてみれば確かにその通りで、フィルターをつけることによってゴーストは出やすくなるわけですよね。普段、保護フィルターをつけていますのでその点あまり意識していませんでした。ご指摘いただいてありがとうございます。

何を目的にPLフィルターを使うのかで注意すべき点も変わってくるでしょうから、もう少しそのあたりをきちんと意識して使用するようにしたいと思います。どうにも若い頃に読んだ記事での先入観に引っ張られていました。修正できてよかったです。

いつもコメントをいただいてありがとうございます。

書込番号：5369988

[dai_731]

＞しかし、フードつけたあとの回転枠の操作は大変やりにくかったです。

面倒ですが深いフードの場合は、PLを回転させたあとにフードを装着しています。

書込番号：5371995

[J-45RW]

dai_731さん

それは良い方法ですね。横位置から縦位置に変えて回転枠を調整しようとしたとき、フィルター面に指が触れてしまいそうで困りました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：5372559

[カメラ大好き人間]

私は、C-PLフィルターをよく使います。その際は、必ず、フードを装着しています。

C-PLフィルターの効果が最もよくでるのは、ご存じの通り、太陽光線と９０度の向きです。その場合なら、フードもいらないでしょう。しかし、一般的に、被写体の反射光を除去する場合は、そのような角度ではなく、太陽光がレンズに入る場合はあります。

話は違いますが、逆光、半逆光の場合、C-PLフィルターは外して撮影していますが、レンズフードだけでは、太陽光線を遮れず、ケンコー製のセルフサンシェードプロを使って、太陽光線を遮断しています。

この様に太陽光線については、気をつけないと行けないので、フードは、C-PLフィルターを使うとき、外さないと行けないので、煩わしいですが、必要です。ズームレンズの場合、ワイド端側に合わせた深さのフードですから、テレ端の場合、フードの長さが足りません。先程のセルフサンシェードプロなど、自分なりに工夫する必要があると思います。

書込番号：5377854

[J-45RW]

カメラ大好き人間さん

返信が遅くなりました。
ケンコーのHPではわからなかったのですがYodobashi.comでみつけました。＞セルフサンシェード ＰＲＯ
参考にさせていただきます。どうもありがとうございました。

書込番号：5382213

[Muchy]

＞しかし、フードつけたあとの回転枠の操作は大変やりにくかったです。

こんなツール（改造）もあります。


http://www10.ocn.ne.jp/~sharaku/index.html

書込番号：5422965

スピードサイトを購入する事になりました。機種選について。

[テポドンミサイル]

今晩は。質問させて頂きます。

私は20D初心者です。
今までは、20Dで風景をメインに撮影していたので、外付けスピードライトは購入していませんでした。

しかし、今後、ポートレート撮影もする事になり、内臓ではやや力不足なので、外付けのスピードライトを購入する事にしました。
そこで、メーカーサイトを見ると、２機種が掲載されています。
580EX
550EX
です。

しかし、「純正が一番」で、しかも「メーカーが指定している上記の２機種が一番確実」なのは解かりますが、なにしろ高価です。

そこで、検討しているのが、上記２機種より安価な下位機種や、中古の旧型機種、又は、純正以外のメーカー製品を検討しています。

そこで質問させて頂きたいのですが、上記の２機種以外は、20Dには使用できないのでしょうか？
また、もし使用可能だとしても、一部の機能が制限されてしまうのでしょうか？
さらに、他のカメラメーカー製品の機種（例えば、ミノルタやニコン製品）は相互性が無いのでしょうか？

ヤフオク等で発見した機種では、
300TL
420EX
430EX
380EX
などを発見しました。

TTL機能に付いては、ネットでどんな機能なのか調べましたが、このTTL機能が付いていれば、どんな機種でも適合するのでしょうか？
ポートレート撮影が目的なので、バウンス機構の付いている機種が希望です。
ポートレートと言いましたが、具体的には、室内と屋外で被写体は一人の人物撮影です。

皆様のご指導を宜しくお願い致します。

書込番号：5409973

[MSEVEN]

580は550の後継機と言って良い物ですので、550を買うなら断然580の方が良いと思います。
純正に拘って、コストを抑えたいのでしたら430が良いと思います。580と比較すると、ガイドナンバーが58→43に変わっただけで、ほぼ機能は同じだと思いますので。

書込番号：5410004

[ridinghorse]

580EXを購入されることをお勧めします。
バウンス撮影のことを本当に考えているいいストロボです。

書込番号：5410121

[テポドンミサイル]

ミスタイプがありました。

訂正させて頂きます。

420EX　→　420EZ

です。
すいませんですた。

書込番号：5410142

[ぼくちゃん.]

絶対高くてもスピードライトは純正をお勧めします。

書込番号：5410143

[fio]

Canonのサイトにもありますが、基本的には型番がEXのを利用して下さい。　それ以外はフル発光もしくは発光すらしない(EZの型番のタイプでマニュアル機能がないもの)のもありますので注意が必要です。

430EXであれば比較的買いやすい価格帯ではないでしょうか?
候補の中で、580EX/430EX以外はオススメしないです。

書込番号：5410168

[yasu1018]

私もみなさんとほぼ同意見です。

　自分は４３０→５５０と使ってきましたが、「大は小を兼ねる」し、ストロボは新しい方が良いです。（もちろん５５０より５８０の方が良いと思うのですが、５５０でも個人的には大きな不満はありませんので買い換えていません。でも、今から買うなら５８０にしない理由はありません）

＞他のカメラメーカー製品の機種（例えば、ミノルタやニコン製品）は相互性が無いのでしょうか？

　マニュアル発光であれば使えなくはないと思いますが、最悪カメラが壊れることもあるようですので、やらない方が良いですよ。
　機能は当然制限されますし、リスクが大きすぎます。（純正以外で正式に対応しているものは別ですが）

　＃４２０ＥＺは発光すらしなかったような記憶があります。


　

書込番号：5410175

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

中古の550EXでイイんではないでしょうか。
ワイヤレスのマスターになれますから、機能的にはこれで十分でしょう。
図体がデカイのが玉に傷ですけど．．．

＃580EXは高すぎですね。こんなの買えない。

書込番号：5410251

[Behcet]

20Dで430EXを使ってます。
予算が許されるなら580EXをオススメします。
特にバウンス角は左右180度で便利です。
どういった機能を必要としているかはわかりませんが、
迷ったときは一番いいものを買うのがいいと思います。

書込番号：5410268

[fio]

補足(^^;

EZ系とTL系はEOSデジタル用ではありません。

380EXはバウンスが上下のみで横方向がありません。(カメラを縦位置に構えた時にバウンスに使えない)
それと、AF補助光が20Dでは中央のみ対応です。

430EXと580EXですが、横方向の回転角度の違いがあります。
室内での拡散効果という点では右方向に180゜まわせる580EXが最適ですが、予算の都合もあると思いますので・・・
(430EXもチャージがフルでも3秒と高速ですし、AF補助光も20Dの9点対応です)

他のメーカーだと・・・Nikonの最近のはフラッシュ制御の接点の位置が違いますし、ミノルタのα用はシューの形状から違います。

サンパックやSIGMAも外部フラッシュを出しているメーカーですが、サンパックはE-TTL2対応と書かれているのでないと自動調光に対応してません(E-TTLのみだと発光しません)
SIGMAのEF500superもE-TTL2対応で割と調光も悪くない範囲ですが、屋外ポートレートで多用すると思われるハイスピードシンクロモード時に、シャッター速度がカメラのシンクロ速度以下に落ちると勝手にハイスピードシンクロモードが解除されるのが大きなマイナスです。　またAF補助光も中央のみです。

マニュアル調光がある機種や、外部調光がある機種であれば、フル発光で強制的に発光させられるのもありますが、絞りや感度を調整してフラッシュの到達距離の調整をしてあげる必要があります。
この辺りの理屈が把握出来ていれば良いのですが、色々と条件を変えて撮るとき面倒に感じられると思います。

やはり気楽に使える430EX/580EXには価格なりの価値があります。

書込番号：5410290

[lay_2061]

ストロボは、純正かストロボメーカー（sunpack, panasonic, sigma等）に
しましょう。他カメラメーカーのストロボは使えません。

書込番号：5410295

[100-400IS]

テポドンミサイルさん

＞580EX、550EX
＞上記２機種より安価な下位機種や、中古の旧型機種、又は、純正以外のメーカー製品を検討しています。

なら430EXがいいですね。

書込番号：5411189

[J-45RW]

20Dに430EXを使用しています。

私も購入時580EXとずいぶん迷いましたが、携帯性を考えて430にしました。概ね満足していますが、たまに光量不足を感じることもあります（低ISO感度時、逆光でのハイスピードシンクロなど）。みなさんが書かれているバウンス角の違いの他に、580は外部電源を接続できますが、430はできないという違いもあります。

予算とカメラバッグへの収まりが問題なければ、やはり「大は小を兼ねる」だと思います。いずれにせよこの2機種のいずれかの使用をお勧めします。

書込番号：5415506

[ずーっとキャノン]

私は20Dに420EXを使っています
モデルチェンジした430EXの方が良さそうですが
420EXで当面困った事はありません
予算があれば550EX 580EXが良いですが
大きなGNが絶対必要でなければ
420EXあるいは430EXで十分だと思います

大きさも丁度いい大きさですよ

書込番号：5416110

[Harbar_Rock]

他の方がだいたい言い尽くされていますが、私の経験も少し。
420EX→（チャージが遅いので）→550EX＋外部電源→（増灯で）→580EX
と、流れております。
ポートレートの撮影ですと、バウンスを多用することが多いかと思います。その際、私見ですが、一番やりやすいのが、カメラマンの後ろ斜めあたりへのバウンスだと、自然に光が廻ると思います。
この角度が、580EX以外だと、死角になるのです。
この点は、ポートレート撮影においては、重要なポイントだと思います。
追記：580は、550と比べて、チャージ速度が改善されていますので、
（電池容量以外では）外部電源の必要は感じてません。

以上、ご参考になればm(__)m

書込番号：5416501

[テポドンミサイル]

こんにちは。
沢山の重要なご意見を有難う御座いました。
とても参考になっております。

追加して質問させて頂きたいのですが、
皆様のご意見を参考にして、下記の様に機種を絞り込みました。

580EX
550EX
430EX

の３機種です。

しかし、上位２機種は、良い事は分かっていますが、私にとっては予算がオーバーしてしまいます。
そこで、430EX　に決めようと思います。

しかし、「機種選びは予算はもちろんだけではなく、用途によって選らばかければならない」と思います。

そこで質問ですが、ご回答の内容にもありましたが、メーカーサイトで調べると、550EXと430EXとでは、ガイドナンバー以外は、機能面では大差がありません。
しかし、このガイドナンバーの差（55と43）はどの程度でしょうか？
もちろん、他のサイトでガイドナンバーについて調べましたが、計算上は、55と43の差は計算で出ますが、実際はその差はどの程度現れるでしょうか？
私の用途であるポートレートでは、この差はどの程度でしょうか？
例えば、屋内でバウンスさせてポートレート撮影をする場合、光量は不足しないでしょうか？
また、暗い屋外で撮影する場合、この数字の差はどの程度現れるでしょうか？
皆様のご意見を宜しくお願い致します。

書込番号：5418253

[fio]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5418301
すでに新スレッドを立てられていますので、マルチと判断されて消されないように誘導立てておきます。

書込番号：5418347

[テポドンミサイル]

余計なお世話？

書込番号：5418405

[MSEVEN]

光量不足が心配でしたら、多少予算オーバーでも思い切って580ＥＸが良いと思います。
大は小を兼ねる、後悔先に立たずですので。

書込番号：5420529

[Muchy]

> このガイドナンバーの差（55と43）はどの程度でしょうか？

この数字はISO-100で望遠側の数字だった記憶が。

常用するISO感度や、常用レンズの画角で、ずいぶんと差は変わります。

バウンスする場合、一般には、そのストロボの一番広角側を使います。この２機種は自動的に広角側に設定されるはずです。（もちろん、マニュアル操作で変更できますが）

バウンス利用がメインなら、広角側のガイドナンバーで比較した方が…（略）

…で、オイラ的には430で光量不足っぽく感じたらISO感度を上げる。
高感度ノイズを徹底的に排除したいのならガイドナンバーは予算ギリギリまで大きくする…が、イイと思います。

オイラは580EX/430EX/420EX と ST-E2 を使っています。
三脚や一脚が使えれば580EX(重たくてもイイ)…　手持ちならば430EX…　420EXは増灯専用です。
ガイドナンバーの差で撮影中に交換したことはありません。430EXで十分です。

書込番号：5420540

モニタのキャリブレーションについて

[ぱぽすけ]

20Dとは直接関係ないのですがどこで質問したらいいかわからず
私が20D使用してるのでここの板に書かせてもらいます。

モニタ（ノートPC）とプリンタのキャリブレーションを
わかる範囲でAdobe Gammaを使って行ってるのですが
パソコンを起動する度に毎回実行しなければ設定が反映されません。
そこで、PC起動時に自動でAdobe Gammaを実行させる手法は
ないものでしょうか？

また、みなさんはどういったキャリブレーションを実施なさっているでしょうか？

的違いの質問かもしれませんがどうぞご教授お願いいたします。

書込番号：5387391

[からんからん堂]

通常adobe gammaは自動起動になるようですね〜。
もし自動で起動しない場合は自らスタートアップに入れておくといいかも？

書込番号：5387441

[Hippo-crates]

Adobe Gamma Loader.exe を検索してショートカットを作り、
スタートメニューのスタートアップフォルダに貼り付け。

書込番号：5387476

[えるし]

書き込む場所としては、以下のどちらかが適しているかと思いますが。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0085
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0060

「○○ユーザーだから・・・」と言って関係のない
書き込みをする人が多すぎる感じがします。

書込番号：5387790

[カメラ大好き人間]

Photoshop Elements V1.0、Windows XP homeを使っていますが、通常は、Adobe Gammaは、コントロールパネルに、アイコンが挿入されますね。私の場合は、１機種目が壊れたので２機種目のパソコンですが、Adobe Gammaは１度の設定で、常に反映されます。

話は違いますが、父のパソコンでは、インターネットのTCP/IPの設定で、「IPアドレスを自動的に取得する」と「DNSサーバのアドレスを自動的に取得する」に、パソコン起動時にいちいち、設定しないと使えないという現象があります。何か、似ていますね。

書込番号：5390036

20Dにニコンのスピードライトを使用したいのですが。

[２０Ｄ買いました！]

こんにちは。
質問させて頂きます。
EOS 20Dを使用しているのですが、今回、スピードライトを購入する事になりました。
その事を友人に話すと、「俺の持っているニコンのスピードライトが使用出来るよ」と言い張るのです。
本当に問題なく使えるのなら譲って貰おうと思うのですが、どうでしょうか？全ての機能が使えず、制限が出る事は無いのでしょうか？
機種名（SB-25）はです。
ちなみに、金額は12000円だそうですが、中古相場から見て妥当な額でしょうか？
また、この機種は古い旧型でしょうか？
皆様のご指導を宜しくお願い致します。

書込番号：5381845

[CT110]

12000円なら断った方がいいでしょう。タダならOK(^^ゞ
メーカーが違うのでストロボはマニュアル発光か外光オート、カメラはマニュアルモードになります。
またメーカーが違うと接点(中央の大きい接点は除く)の働きが違うため最悪故障にも繋がりかねません。
同じマニュアルor外光オートならサンパックのB3000Sとかの接点が1個しかない方が安全です。
素直に純正を買うか、サンパックやシグマのキヤノン用を買ったほうが楽だし安全です。

書込番号：5381888

[m-yano]

>この機種は古い旧型でしょうか？

14年前(1992年)発売ですね。
古すぎます。価値としてはタダ同然だと思います。

書込番号：5382119

[take525+]

単純に発光するだけならイケるかも。
でも、下手すりゃカメラ壊しますよ。
それに、
中古屋さんで買っても、相場は１万円以下ですね。
友人は選びましょう。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5382750

[tadamon]

やばいと思いますよ。
以前、逆にキャノンのストロボをニコンに付けた人が、付けた瞬間に発行して、そのまま病院行きになったそうです。
それと、最近のキャノンデジタルは、ＥＯＳ純正ストロボでも使用できないモデルがあります。
私の場合は、１０Ｄまでは、全部使用できましたが、２０Ｄでは、古いモデルは、発光すらしません。
危険な、賭は、しない方が安全ですよ。
ご参考までに(^_^)/~

書込番号：5383579

[いけ_けん]

あと3000円プラスすれば純正の420EXの中古が入手できますね。

書込番号：5384052

SDメモリーアダプター

[ごろにゃん２００５]

最近の値下がり具合をみて、ぜひSDメモリーに乗り換えようと思っているのですが、キャノンの２０DをCFではなく、SDをアダプターをつけてメモリーとして使っている人はいませんか？

その場合の転送速度に対する不満や、なにかしらの不具合。
また長点などもあれば教えていただければうれしいです。

どんなことでもよいので書き込みお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：5357884

[うたかな]

20DではなくKISS-DNでSDを使っています。組み合わせは松下のBN-CSDABP3/Pとトランセンドの2G150倍速です。手持ちが40倍速128MのCFしかないので比較にならないかも知れませんが、大差ないというのが実感です。普段から書き込み速度が気にならないような撮り方中心ですが、数十枚は連写もききます。メリットは次にカメラ買うとき、選択の幅が広がること、携帯とかと共有できること。デメリットは当然メーカーの相性一覧表にはないので自己責任のこと、厳密には遅くなることでしょう。アダプターはご存じのとおり、いわゆる20倍速程度しかでませんから、速さに不満がある人はやめたほうが良いと思います。

書込番号：5358350

[カメ子ゾウ]

ん〜、たまたまだったのか・・・？

私は20DとI･ODATA-CFSD-ADPとサンディスクの1GSDカードの組み合わせで
保育園の息子の運動会で110枚前後の写真を失いました。

カメラでのエラー後SDカードにアクセスできず、PCでもダメ、手を尽くしましたが無念。
ショックの大きさは、子を持つ親には分かってもらえると思いますが・・・

その後アダプターはお蔵入り、CFカードの512Mを5枚使用しています。
エラーのタイミング等詳細は覚えてませんが、たまたまだったのかもしれませんが。

でも一つだけ言えることは、もう二度と私はアダプターを使いません。

あくまでも参考までに・・・

書込番号：5359661

[dai_731]

明日、都内に出かけるので帰りに購入しようと思っていたのですが、他に不具合発生の方いらっしゃいますか？
それとも今までエラーは無く問題ない方は、機種を教えていただければ…
便乗で申し訳ありません。

書込番号：5360827

[yuki t]

私は最初はCFを使って、予備はSDで間に合わせます。
最悪のケースでは携帯からminiSDを抜いて使います(^^;;
アダプターはPanasonic製
SDはサンとかIOとか・・・バラバラです。

書込番号：5360994

[Behcet]

私の場合、常に変換アダプターで使用しているのでは無く
あくまでも非常時用として使っています。
購入時(2006/04)に簡単ではありますが動作検証をしましたので
何かの役に立てればと思いカキコしときます。

カメラは20DとパナのFX-01です。
メディアはCFがサンディスクのultra-2の1G、
SDがパナの金色の高速タイプの1Gです。
変換アダプターはパナのBN-CSDABP3/Pです。

○20Dで表示される可能撮影枚数
　パナCF（パナSD）　 　103枚
　サンU-2　CF　　 　　 105枚
○連写可能枚数（RAW）とバッファ開放までの時間
　パナCF（パナSD）　 　6枚（約13秒）
　サンU-2　CF　　 　　 6枚（約8秒）
○連写可能枚数（jpeg）とバッファ開放までの時間
　パナCF（パナSD）　 　28枚（約20秒）
　サンU-2　CF　　 　　 28枚（約12秒）

○連写のスピードはパナCF（パナSD）とサンU-2　CFの両者に
　明確なスピードの差は感じられない。

○カードリーダーでPCへの取り込みはSD-CF変換アダプターとサンU-2　CFの両者に
　明確なスピードの差は感じられない。USB1.0での環境です。

○ソニーのフォトストレージ（HDPS-M10）への取り込みは
　両CFともにに問題はなし。

という結果で、私の使用用途では全く問題はなかったです。
転送速度はUSB2.0ではないので遅いのは覚悟してます。

念のためさっきテストしてみたのですが問題ありませんでした。
ただし、私の環境ではということでお願いしま〜す<(_ _)>

ちょっと気になるのは、SDって4G以上は規格が変わりますよね？
もし4G以上を将来購入するなら、パナのBN-CSDABP3/Pでは
対応が出来ないんだろうな〜って思ってます。
今度、パナに問い合わせてみようっと。

今から変換アダプターを買うなら、SDHC対応かどうかが気になるとこですね。

書込番号：5361075

[dai_731]

yuki tさん、Behcetさん
情報ありがとうございます。変換アダプターはとりあえずパナということですね。探してみます。

書込番号：5361378

[dai_731]

Behcetさん、まだご覧になっていたら教えてください。

パナのBN-CSDABP3/Pをビックカメラで見つけたのですが、パッケージの注意書きに、対応SDは8MB〜512MBと書いてあったので、1G以上のSDを使いたかったため、とりあえず購入を見合わせました。またハギワラのアダプタも、CFのTYPE�Tに対応(対応容量は記載なし)ということで、ちょっと不安を感じ、これも購入を見合わせました。
Behcetさんは1GのSDを使用されているようですが、特に不具合はないのですか？　取説には512MBまでと記載されていませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：5363195

[Behcet]

こんばんは〜。
私も対応容量は気になったので購入時にパナに問い合わせました。
担当の人は
「発売した時にはまだ1GのSDが無かったんでしょうね。
　パッケージには512M迄となってますが、2Gまで大丈夫ですよ」
とお気軽に言われちゃいました。
一応、その言葉を信じて購入しましたが、いまのとこ動作に問題はないです。

で、商品のHPを見たら
「2GBまでのSD/miniSDカードに対応」と書いてありました。
少なくともパナのSDは大丈夫そうですね。他社のSDは自己責任かな。
それと「SDHCメモリーカードは非対応 」と書いてますね。
う〜ん残念。いずれSDHC対応の物を買わなければいけないかな。

BN-CSDABP3/P
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDABP3P

私がパナのアダプターにしたのは、使用してるフォトストレージが
パナのアダプターを正式に動作保証していたのと、
パナのデジカメにパナのSDだったので、パナで統一してたら
相性問題もでにくいだろうと思ったからです。

書込番号：5363758

[dai_731]

Behcetさん
どうもありがとうございます。今度購入してみます。色々とアドバイスありがとうございます。

スレ主さん
スレ横取り、失礼しました(^^

書込番号：5366494

[ペン太SP-F]

遅ればせながらですがEos10D、ニコンD200、オリンパスE500で
パナのアダプターを使用してトランセンドの2GB、1GD、512MB、SUNのULTRA�U1GB、512MBのSDは問題なく使えています。
I/Oデータ製も持っていますがパナのほうが転送は速いようです。
以前、ハギワラ製のCFで画像喪失の経験があります。それ以来ハギワラ製品は怖くて手を出せません。お邪魔しました。

書込番号：5368739

カメラの不良でしょうか

[Syoshin]

20D の場所をお借りしてすみません。皆さんに教えてもらいたいです。
私は10Dを持っておりますが、先日香港に行き、ホテルからでてから写真を撮ろうとしたら、レンズなどがくもっていて取れる状況ではなかったです。しばらくすると写真が取れる状況になり、一日中１G分のCFいっぱいの写真をとりました。夜ホテルに帰って見ると、写真の一部のピントがずれています。これでカメラの不良ですか。どなたか教えていただければありがたく存じます。よろしくお願いします。

書込番号：5353188

[写画楽]

こんにちは
香港の「高温多湿」は時々話題に上がります。
エアコンで冷えたカメラを屋外に持ち出すと、結露が生じることがあります。
冬場に立て込んだ蕎麦屋に入るとメガネが曇るような原理と同じです。

レンズが曇りますと、AFが不正確になることは当然考えられますし、
画像も不鮮明となります。
しばらく温度差になじませるしかないでしょう。

書込番号：5353225

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ちょっと前まで 10D 使いでした。

＞先日香港に行き、ホテルからでてから写真を撮ろうとしたら、レンズなどがくもっていて取れる状況ではなかったです。

これは故障ではありません。
多分、ホテル内の冷房が強くて、外は湿度が高いか、かなりの高温のために、
結露をしたのだと思います。
温度が低い所から、高い所に行く場合は注意が必要です。

＞写真の一部のピントがずれています。これでカメラの不良ですか。

これも不良では無いと思います。
10D のフォーカス精度はかなりアバウトなところがありましたから。^^;
それと、もしかしたらレンズのくもり（結露）はとれても、カメラ内のフォーカスセンサーはまだ結露が残っていたのかもしれません。
その後は問題が無ければ心配する必要はないと思います。

書込番号：5353229

[まつきんサンバ]

こんにちは。

香港在住者として同情申し上げます。
先輩方の仰るようにAFセンサーの曇りが原因だと思います。
小生も以前同様の経験がありますが、撮影を始めてからしばらくの間の現象じゃなかったでしょうか？
香港の冷房は経験されたとおり、寒いくらいです。加えて外は高温多湿ですから、カメラやめがねは一瞬で真っ白ですよね。
小生はいつも外に出てから30分近くは撮影せずにカメラが落ち着くのを待っています。

書込番号：5353336

[Syoshin]

いろいろと教えていただきありがとうございます。
Canonの技術は世界どこでも耐えられると思っていましたが、甘いですね。
これから使い方にも注意しなければなりませんね。
皆様に感謝します。ありがとうございました。

書込番号：5354086