
このページのスレッド一覧(全1982スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年8月11日 21:01 |
![]() |
0 | 17 | 2006年8月11日 11:00 |
![]() |
1 | 9 | 2006年8月11日 07:08 |
![]() |
0 | 3 | 2006年8月8日 23:12 |
![]() |
0 | 7 | 2006年7月23日 08:45 |
![]() |
1 | 16 | 2006年7月19日 20:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
初めまして。先日掃除をしていたら誤ってフォーカシングスクリーンに傷を付けてしまいました。サービスセンターに出しても金額はそんなに高くないと思いますが修理期間が永いので迷っています。そこで質問なのですが20Dには他のカメラのフォーカシングスクリーンは装着出来ないのでしょうか?5Dなどは色々なフォーカシングスクリーンが出ているので。どなたかチャレンジした方が居られましたら宜しくお願い致します。
0点

ヤフオクで
「 20D専用 フォーカシングスクリーン 」で
検索してみて下さい
私はKissDで使っています。
書込番号:5275131
0点

横レスすいません。
早速、検索してみました。
良い情報、ありがとうございます。
私の場合は、マクロがメイン、そしてツァイス付けてたまに遊びますから、ピントがくっきりのファインダーは魅力的です。
書込番号:5334506
0点

よこchinさん、こんばんは。
使用されているってことでお伺いしますが、商品説明に「AEに影響もありません。」とありますが基準補正値が変ることはないんでしょうか?
書込番号:5334535
0点

>>がんばれ!トキナーさん
>>基準補正値が変ることはないんでしょうか?
すでに変えてから数ヶ月経つので記憶はおぼろげですが、補正値が
気に成るほどの変化は感じませんでした。
#ただKissDですので元々のAEのいい加減さが印象に+補正している
#のかもしれません。
書込番号:5337482
0点

よこchinさん、レスありがとうございます。
スクリーン交換した間際でも、あまり違いが感じられなかったようなので気にするほどはないようですね。
試しに一つ買って使ってようかと思います。
ご存知の方も多いと思いますが、オプション設定できるフォーカシングスクリーンもあります。
http://www.keoptics.com/
書込番号:5337738
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
一眼レフ歴3ヶ月(父から20Dを譲ってもらいました・・・)の
ド素人ママです。
カメラについて、まだまだ勉強不足で分らないことだらけなの
ですが、今、一番悩んでいることについて質問させてください。
現在、室内・屋内ともSIGMA 20mmF1.8EXレンズを使用し、
大体Avモードで撮影しています。
(それまでは、マニュアル撮影がよく分らず、オート撮影のみ
でした・・・苦笑)
が、晴天時に屋外でAvモード撮影を行うと、画面全体が白く
なってしまい、人物もそうですが、青い空が真っ白白になって
しまいます。
露出が高いのかと思い、レベルを調整しましたが、-2まで下げても
同じ状態です(´-`)
ホワイトバランスを晴天モードにしても同じ。ネットで検索
したり、20Dのマニュアルを読み直しましたが、それらしい事項は
なく、こちらの掲示板で相談させて頂きました。
オートでは問題なく、人物も青空も撮影できるのですが、
ボケボケ背景が大好きな私にとっては、物足りなく感じてしまい、
よい解決策がないものかと頭を悩ませています。
正直、恥ずかしいくらい低レベルな質問なのですが、どうぞ
よろしくお願い致します。
0点

露出オーバーでしょうか?
お持ちのカメラのシャッター速度上限は1/8000秒です。
お使いのレンズで、絞りをF1.8にセットなされると、ISO200の
感度あたりまでが、日中屋外でぎりぎり制御できるか否かの
境界線になるだろうと思われます。もし、感度をISO400以上に
設定されていたのなら、シャッター速度の上限に引っかかって、
露出オーバーが多発しているものと思われます。
要するに、『カメラの制御範囲外の撮影をなされていたかも知れない』
ということです。対策としては、絞りを絞り込むか、設定感度を落として、
制御可能範囲にしてあげれば良いわけです。
露出補正(?)は、元に戻しておいて下さい。
-------------------
該当の作品をExif情報付きで公開なされると、より適切な原因追求が
できます。また、空が白くなるのは、別の原因を想定することも出来
ますから、やはり、作品の公開を必要とします(^^;)
書込番号:5270530
0点

絞り、シャッター速度、感度、被写体の明るさ の4つで、露出は
決まります。被写体の明るさはコントロールできませんから、残り
3つで制御することになります。
感度が事前に固定されていたなら、残りは2つ、さらにAvモードで
絞り値をユーザーが固定してしまえば、シャッター速度だけで、カメラ
は露出を制御することになります。ところがそれさえ、上限値に引っか
かっていたら、もはや露出を調整する術がなくなります。露出がオーバー
してしまいます。
逆の状況だと、『真っ黒けの写真』 ばかりを量産することも出来ます(^^;)
Autoでは、絞りとシャッター速度の両方が、カメラ側に任されるので、
こういった事が起きなかったわけです。
書込番号:5270531
0点

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1609692&un=112725
こちらに、白白写真をアップしました。
子供が愚図りだしたので、のちほどっ
書込番号:5270570
0点

見られませんよ。(^^;;
【※エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。】
わたしもくろこげパンダさんと同意見です。
こちらはカメラと写真の基本を学ぶのに好適なサイトです。
よろしかったらどーぞ。(^^)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm
書込番号:5270604
0点


慣れるまでは、プログラムモードで撮ってみてはいかがでしょうか。
書込番号:5270658
0点

>take525+さん
あぁ、申し訳ありません。公開にしていませんでした・・・。
プロパティを直したので、これで見れるようになったと思います。
書込番号:5270727
0点

セイフティシフトの設定をすると良いのではと
マニュアル P143 C.Fn-16
書込番号:5270729
0点

露出オーバーのように思われます。
ちなみに、Exifデータ(シャッタースピード等)も一緒に掲載すると、見る方もわかりやすい(判断しやすい)です。
絞り優先、シャッター速度優先モード、マニュアル露出の場合は、
露出オーバー(またはアンダー)の警告表示を確認しながら撮れば防げます。
なお、どうしても絞りを開放で撮りたい場合は、感度(ISO)を下げるか、
ND(減光)フィルターを付けるしかありません。
書込番号:5270746
0点

やっと子供が寝たので、レスを返せるようになりました。
その間に沢山の方々がご意見してくださり、本当にありがとう
ございました。
またtake525+さんが記載して頂いた参考スレッド、まったく同じ
状況です。検索が不十分で、同様の質問スレを増やしてしまい、
申し訳ありませんでした。
infoseekにアップした画像ですが、レンズは先に書いたとおり、
SIGMA 20mmF1.8を使用し、絞り優先のおそらく解放近くにして
いたと思います。
ということで、皆さんのおっしゃる通り、露出オーバーが原因と
いう事ですよね^^;
たくさんのご意見、とても勉強になりました。
トライ-Xさんが教えていただいた通り、セイフティシフトの
設定は、「する」にしておきます。
またじじかめさんのおっしゃる通り、プログラムモードでの
撮影も増やしていこうと思います。
重ね重ね、本当にありがとうございました。
これ以後も、検索して分らない事項が出てきた場合、質問させて
頂きたいと思いますので、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:5270993
0点

こんばんわ〜。
ブログの写真とてもステキですね。
写真の知識と撮れる写真にはあまり関係がないというコトが改めて分かりました(^_^
(そういうのが一番ヘコむんですよね)
ふ〜。
全然関係ないですが、シグマの20mmF1.8私も使ってます。
室内の子供撮りに威力を発揮しますね。
書込番号:5271996
0点

>タツマキパパさん
『豚に真珠』とは、まさにコノ事ですよね^^;;;
カメラの機能を半分も使いこなせていません。
まだまだ勉強しなくてはいけないと思いますが、知識が増えると、
今度はレンズの物欲も増してくるので、このまま無知な方がいい
のではないか!?・・・なんて事を考えちゃったりします(苦笑)
書込番号:5273490
0点

♪あき♪さん こんばんは
『豚に真珠』なんてことはないですよ。以前からコンパクトデジカメで撮影されてたわけでしょ? だってプロ級じゃないですか!?^^
ちなみにブログの写真はすべて20Dとシグマ20F1.8の組み合わせですか?
書込番号:5275301
0点

>オプティミストさん
プロ級なんてっっ お世辞でも嬉しいです(/ω\)
カメラとレンズですが、子供の撮影は 殆ど、20DとSIGMA
20mmF1.8の組み合わせです。
(一部、マクロレンズで撮影しているものもありますが)
父から貰ったズームレンズもあるのですが、全くといって
いいほど使用していません・・・。
とはいえ、今は外出時に汎用性のあるレンズがほしくて
ズームレンズの購入を考えています。
もうちょっと勉強してから、こちらの板でまたご相談
させて頂きたいと思います。
その時は皆様、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:5276824
0点

ほんとに良い写真ばかりですね。
レンズが欲しくなってしまいました。
子供も欲しくなりました。
プログラムAEで
ダイヤル?を回しながらの撮影で
問題は解決されるでしょうけど。
それにしても良い写真だなー。
書込番号:5298701
0点

どれもそのまんま、絵葉書でイケル!という写真ばかり。
ハルちゃんが、じっとTVを凝視してるというコメントの写真が特に私好みでした。
書込番号:5324450
0点

現在、別の板でご相談 最中なのですが、ふと、こちらに立ち寄ったら
新たな追加コメントがっ
>えびえびえびさん
お褒めのお言葉、ありがとうございます。
えびえびえびさんのブログ、拝見させて頂きましたが、一眼レフ
顔負けのお写真ですね。私もFinePixF11(古ッ)を所有しているの
ですが、コンパクトカメラの限界を感じ、一眼レフに移行して
しまいました。
でも、えびえびえびさんの写真をみると、単に自分の腕がなかった
だけだったんだ・・・なんて思ってしまいました。
> ラグママさん
レンズのレビューを参考にさせて頂く際、ラグママさんのスレも
何度か読ませてもらいました!
私もラグママさんみたいに、ゆくゆくはデカイ望遠レンズを持って、
息子を追いかける日々が来るのかな・・・。
ラグママさんが箇所箇所でされているコメントを見て、息子さんの
写真を是非見てみたいなぁ〜なんて思いました。
書込番号:5336456
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
私の父が20Dを愛用しています。
バッテリー消耗を防ぐ為、室内撮りのときはACアダプタを
使用しているのですが、ACアダプタ利用時ビリビリと電気を
感じるらしいのです。
私は「まさかぁ」とか思っていたのですが、電力会社に調べて
もらったところ、三脚のネジ部分や、本体外側のネジ部分と
アースの間に40Vもの電圧がかかっているらしいんです。
今、メーカーに修理に出していて、販売店から同一機種を
代替品で貸してもらっているらしいのですが、代替品でも
同じ症状が出ていると嘆いています。
カメラから漏電なんて話は聞いたことがないのですが、
同じような症状出ている方いらっしゃいませんか。
あまりACアダプタつけてカメラ使う人もいないかもしれない
のですが・・・。
もし、同じ症状の方がいれば、父にメーカに強く言うよう
アドバイスしようと思っています。
皆さんの情報よろしくお願いします。
0点

そんな危ない使い方をせずに、予備電池を買って交互に充電しながら
使うほうがいいと思うのですが・・・(漏電がOKという事ではなく)
書込番号:5328664
0点

2つ連続とは一寸異常じゃないんですか?
ACアダプタという事は?
書込番号:5328750
0点

>バッテリー消耗を防ぐ為、室内撮りのときはACアダプタを
>使用しているのですが、
バッテリはふつうに使用しても3年以上使えますし、充電して使わない状態もリチウムイオン充電池には良くないので、電池で撮影されてください。(漏電の問題は別に解決されるとしても。)
書込番号:5329106
0点

徒然ポン助さん
カメラもACアダプターと一緒に見てもらった方がいいと思います。
それで問題ないと言われれば、コンセント周りの原因かも。
原因が解るまでは電池での撮影のほうが良いと思います。
書込番号:5329369
0点

>代替品で貸してもらっているらしいのですが、代替品でも
>同じ症状が出ていると嘆いています。
100-400ISさんも書かれていますが、AC配線の状態が気になります。
電力会社に見てもらっては、いかがでしょうか。
書込番号:5329425
0点

>三脚のネジ部分や、本体外側のネジ部分と
アースの間に40Vもの電圧がかかっているらしいんです。
電圧は絶対値ではなく相対値です。ACは片側が必ず接地されていますから、屋内配線がくさいですね。
代替品でも同じ症状ですから、屋内の接地がちゃんととれていない可能性がありますね。
書込番号:5329953
0点

そういえば、ストロボは300〜320Vに充電されます。そこから漏電して、カメラのゼロ電位点(要はバッテリーのマイナス)がアース電位に対して動いているのかも。カメラのゼロ電位点とアースは電気的には完全に分離されていますから。
ところで代替品というのはカメラですか?ACアダプタですか?
書込番号:5330080
0点

多くの方のご返答ありがとう御座います。
じじかめさん
そうですね、普通そういう使い方をすると思います。
私の父はどうも貧乏性で・・・(^^;
ぼくちゃん
ACアダプタの異常も考えられますね、電力会社さんに
見てもらったところ、40Vの交流が出ていたらしいです。
take525+さん
最近のリチウムイオンってそんな持つんですか?
確かに、リチウムイオンって満充電で保管すると良くない
ってwikipediaにも書いてありますね。参考にします。
100-400ISさん
そうですね、ACアダプタとセットで見てもらったほうが
よさそうです。電源周りは一応電力会社さんに見ても
らっているのでまず心配はないと思います。
lay_2061さん
dai_731さん
ACアダプタをつなげた状態で、ボディーの金属部とアースの
間に電圧が40Vありました。交流電圧でしたので、フラッシュ
でもないでしょうし・・・。
そもそもACアダプタ経由してて、何故40Vもの電圧が
出てるのか、そこがおかしいですよね。
皆さん、ご返答ありがとう御座いました。ACアダプタが
限りなく怪しく感じてきました。
ただ、やはり同じような経験されている方は、いらっしゃらい
ようですね。
メーカにはACアダプタとセットで調べてもらうようにします。
皆さん、ありがとう御座いました。
書込番号:5333464
1点

全然関係ないですが、
前使ってた携帯が、
画面の周りが金属だったんです。
充電中に通話すると、
その金属部分に当たる耳がピリピリしてました。
これも漏電だったのかなぁ?
書込番号:5336111
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
よろしくお願いいたします。
EOS20DとiPodカメラコネクタについての質問です。
この組み合わせで使用してみると、iPod側には「未サポートのデバイス」もしくは「カードが挿入されていません」のどちらかのメッセージが出て画像を読み込むことができません。IXY800ISやLUMIX F07では問題なく画像の読み込みができるので、この組み合わせのみでの不具合だと思います、AppleのサイトではiPodカメラコネクタは20Dをサポートしている旨の記述があります。Appleのサポートに問い合わせてみましたが、らちがあかず、結局新品交換と言うことになりましたが、結局現象は変わりませんでした。
どなたか同様の現象を経験していらっしゃる方、回避された方いらっしゃいましたら方法等教えていただけないでしょうか。
まだこの板に書き込んでも見ている方がいらっしゃるのでしょうか!?
0点

わたしはiPodは持ってますが、フォトストレージとしては使ってないので、見当違いのレスでしたらスミマセン。
カードリーダ経由で接続されてますか。
キヤノンのカメラはマスストレージクラスで無い物がほとんどではないかと思います。
書込番号:5321367
0点

take525+さん返信ありがとうございます。
ちょっと前に「この板もクローズ!?」という書き込みがあったので、こんなに素早い返信があってちょっと感動しております。
この件の質問書き込みにiPod板とどちらに書き込もうかちょっと迷ったのですが、頼るところは同機種利用のコミュニティーだろうと考えこちらにいたしました。
ご指摘の接続方法ですが直接20Dと接続しております(カードリーダ経由ではありません)。接続モードも「標準」と「PTP」の両方試しましたが結果は同じでした。
いろいろとお手数ですが心当たりがありましたらご教授願います。
書込番号:5325095
0点

先のレスを書いた時点では、キヤノンのカメラは(わたしの知る範囲では)マスストレージクラスで無いのでドライバとして認識されず、専用のソフトが入ったパソコン等でないとデータを読みだせない、だからカードリーダ経由でないとダメなのかな、という認識でした。
しかし、先ほどアップルのサイトで情報を捜していたトコロ、下記のようなレビューを見つけました。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wo/1.RSLID?mco=20538A89&nplm=M9861G%2FA
上記のレビューの中に「iPod Updater 2006-03-23で iPod 5Gのバージョンを1.1.1にアップしたらCanon EOS Kiss Digital Nから iPod 5Gに画像データを転送できるようになりました。 」
というものがあります。
参考になれば幸いです。
書込番号:5329790
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
私の父が20Dを購入しようと考えています。
ただ、ボディのみと、レンズ付きのどちらにしようか悩んでおります。
家にはEOD KISS 3があるのですが、レンズが流用できればそれを使いたいと思っております。
また、レンズ付きのメリットはどのようなものなのでしょうか。
撮る写真は子供がメインとなります。
私自身カメラについて素人でして、みなさんの意見を聞かせていただきたいと思い書き込ませていただきました。
0点

こんばんは
お手持ちのレンズが35mm判フィルム用であるのに対し、
20Dでは換算焦点距離が1.6倍となります。
望遠側が伸び、反面、広角側が不足します。
標準セットレンズのような画角が使いやすいと思います。
レンズメーカーではタムロンA16など。
書込番号:5278348
0点

こんばんは。
20Dは銀塩ボディに比べてレンズの焦点距離が×1.6倍相当になると言われています。
従ってお持ちのレンズでは広角側が不足しますので17-18mm程度から始まるレンズを同時購入されると良いでしょう。
値段から言えばEF-S18-55mmのキットレンズが一番安いですが手ブレ補正付きEF-S17-85mmISをお奨めしたいです。
純正やTamronのF2.8ズームも用途(室内とか)に依って検討の余地があります。
書込番号:5278358
0点

20Dは新品ですか?中古ですか?
中古なら30Dの方がいいと思います。
>レンズが流用できればそれを使いたいと思っております
流用できます。書かれてる通り、画角は変わります。
室内でお子さん撮りに使うなら18−50F2.8のようなレンズが向いてると思います。
書込番号:5278530
0点

>また、レンズ付きのメリットはどのようなものなのでしょうか。
後で購入するよりチョット安かったような…
って言うか
20Dは新品は無いでしょ?
中古?
30Dの間違え?
書込番号:5278683
0点

あんこ のぶさん
今お持ちのレンズが28-90mmだと約45-144mmレンズになるので、
同じような感覚で使いたい場合は18-55mmなどのレンズがあったほうがいいと思います。
お持ちのレンズはEFレンズなら換算値が長くなりますが使えます。
書込番号:5278804
0点

あんこ のぶさん、こんばんは(^^)
レンズにつきましては、みなさんの仰る通りですね。ボディは、20Dで決定ですか? 30Dもじっくりと検討してみましょう。
書込番号:5279316
0点

おはようございます。
みなさんいろいろな意見ありがとうございます。
今、父と一緒にみなさんの意見を見させていただきました。
とても参考になりました。結果レンズ付きを購入しようと思います。ありがとうございました。
書込番号:5280049
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
20Dを使用しています。
おもに、風景、花の撮影で使用しています。
次期モデルで1000万画素越えを期待していましたが・・・(涙)。
D200、ソニーαは、APS−Cで1000万画素越えですが、高感度は、20Dよりノイズが多いらしいですね。
もはや、APS−Cサイズでは低ノイズでの高画質は、800万画素が限界なんでしょうか?
APS−Cサイズで1000万画素にする場合、画素サイズが狭くなり、高感度だとノイズが入りやすいとCAPAに掲載されている記事を読み、フルサイズ機の購入をまじめに考える様になりました。
5Dの画像を見ると20Dとは別格で、1280万画素と820万画素の違いはやっぱ大きいですね。
ただ、APS−CサイズだとEFレンズを使用する事で、レンズの画質の良い中心部分だけを使用する事ができ、安心して絞り開放で撮影もできるので、初心者である私には、大変有り難いのです。(もちろんデジ専用レンズは別ですが)
30Dの次期モデルで1000万画素を越えても、現モデルより高感度でのノイズが多くなる様であれば、意味がなくなるし・・・。
APS−C機の今後の高画素化と低ノイズの両立はもはや、無理なんでしょうか?
0点

画素数の差がはっきり分かり見るに耐えないと感じるならフルサイズにしたらどうでしょうか。
>APS−Cサイズはこれで限界?
限界かどうかはわからないです。現在の技術では苦しいというか納得いくトコまでいかないだけで今後技術が進歩すれば、可能になるかもしれないですよ。
現時点ではということでしょう。30D発売時にこの手のコメントキャノンから出てたように思います。
書込番号:5210662
0点

D2Xs の例もありますし 限界ってワケでもなさそうですよ、たぶん。
キヤノンが得意とする画像処理技術でなんとかしてしまいそうな気がしますし、
EOS kiss DN 後継機 と EOS 30D(a) が気になります (・・;
書込番号:5210667
0点

>次期モデルで1000万画素越えを期待していましたが・・・(涙)。
なぜそこまで画素数に拘るのかが判りません、A4程度のプリントでは600万画素から
1280万画素(自分の所有範囲)では余り代わり映えしませんし、高画素に成ればなる
ほど、PCの処理にも負担が掛かります、実際家族のポートレイトでは5Dより後の
ことを考えると、10Dで済まします(PCスペックはペン4の3Gにメモリ2G)これでも枚数
が増えるとかなりかったるいです。
実際画素数が増えても、ある程度以上は恩恵が無いように感じますがNSX-R GTさんは
如何にお考えですか。
書込番号:5210680
0点

技術屋さんの脳みそは絞れば絞るだけ知恵が出てくるそうです。
しかし、そんな事に知恵を絞って貰うより、
もっと他に絞って欲しい、
1000万もいらない、
600万画素も有ったら全く文句ないですけどね。
書込番号:5210739
1点

goodideaさん、Noct-Nikkor 欲しいさん、D200Mark2さん、お返事有難う御座います。
20Dの写りに関しては、820万画素モデルとしては、何の不満もありません。
軽量、820万画素としては、高画質、連写性能、30Dより明るい液晶・・・。
画素数にも、こだわりはありませんでした。
もちろん、画素数だけが画質を左右する訳ではありませんよね。
ただ、1280万画素の5Dの画質を等倍ではなく、PCのディスプレイサイズに合わせた程度の大きさで見ただけでも、シャープな画質に驚きました。
風景を撮っているせいか、シャープな画質に憧れるのです。
現在は、A4サイズまでしかプリントしませんが、将来はA3ノビ対応のプリンターを購入し、A3ノビでプリントしたい思っています。
でっかくプリントして自分の作品を部屋に飾るのが私の夢でもあるのですが・・・。
書込番号:5210792
0点

ぼくちゃん.さん お返事有難う御座います。
技術屋さん達の知恵で早く解決出来たら良いのですが・・・。
書込番号:5210829
0点

> NSX-R GTさん
A3ノビの印刷では、やはり、1,000万画素超が必要ではないかと思います。メーカーは違いますが、ニコンD2XでのA3ノビの印刷にはとても満足しています。解像感があってよいと思います。もちろん、フルサイズ機のEOS-1Dsも同じです。5Dでは未だA3ノビ印刷してないので分かりませんが、同様だと思います。
私も風景がメインですが、高感度にはしません。出来るだけ低感度にして、ノイズをなくすようにしています。ですから、高感度でどれだけノイズがなくなるかはあまり興味はありません。昼間でも三脚を使っているせいでもあります。
書込番号:5210920
0点

カメラ大好き人間さん、お返事有難う御座います。
D2Xお持ちとは、羨ましい・・・。(5Dも?)
A3ノビはやっぱり820万画素はきびしそうですね。
私も風景撮影時は、低感度で三脚使用でしか撮影しません。
低感度での滑らかな画質が良いですよね。
というか、手持ちでの撮影に自信が無いですし・・・。
ただ、花や昆虫をマクロで曇天時に撮影する場合は、感度を上げる事になります。
なもので、キヤノンの低ノイズは有り難いです。
書込番号:5210947
0点

20D対5Dの画質(解像度)の差は、820万画素対1280万画素の差と捕らえられ勝ちですが、本当は1.6倍の引き伸ばし倍率(画面の面積比では2.5倍)の差が支配しています。
かりに5Dも820万画素だったとしてもフルサイズ(5D)の優位性がはっきりと出たでしょう。
銀塩時代で、特に風景を撮る人が35mmフルサイズでは満足できずに645サイズや67サイズを使うのも丁度同じです。
人物や静物を撮っている分には20Dと5Dとの差は殆ど現れませんが、情報量の多い風景ではこの差は歴然と現れます。
APS-Cではノイズの限界が1000万画素かどうかは解りませんが、レンズ解像度についてはほぼ限界点に来ています。
今後APS-Cで大幅に画素数を多くした製品は出てこないと思います。
同様にフルサイズでも2500万画素辺りが限界点かと思います。
画素数に拘るユーザーが多すぎるのでメーカーも無視できないでいるのでしょうが、私個人としてはフルサイズの600万画素くらいで、ノイズの低減や処理スピードアップを図ってもらう方が有り難いのですが・・・
書込番号:5211314
0点

この辺のキヤノン・ニコン上層のインタビューも参考になるかも?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/187.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html
それにしても、コンデジもそうですが、例えば、フジのハニカムCCDとか、
第3世代(1/1.7型 有効300万画素)と現第6世代(1/1.7型 有効600万画素)で
あの頃は良かった、いや、後発だけに画像処理エンジン等の進化によりこっちがいいとか。
それとか、1/2.5型CCDと2/3型CCDの同画素数のものを比べるようなものじゃないかな?
高感度ノイズ耐性は別として、先発のD2X(APS-C CMOS 12Mピクセル)と
5D(135版フルサイズ CMOS 12ピクセル)のデジタル部分(解像感を含めた画質)が
D2Xの高感度NRのかからないISO320までなら、タメを張られている事の方が驚異的じゃないかな?
ましてや、30DやD200と5Dでは、撮像素子の違いが倍以上も違えば、
画素数でも5Dの方が多画素ですし、値段もおよそ2倍。解像感や高感度時のノイズ耐性では
勝っていて当然の結果ではないかと思います。
5Dより先発の135版フルサイズ 16Mピクセルの1Ds MARK IIと、
APS-C 12MピクセルのD2Xとの風景?写真の比較一例ですが、どうでしょうか?
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/index.htm
書込番号:5211379
0点

>5Dより先発の135版フルサイズ 16Mピクセルの1Ds MARK IIと、
APS-C 12MピクセルのD2Xとの風景?写真の比較一例ですが、どうでしょうか?
信者さんも人が悪いな、1DsMKIIは素材性重視の仕上がりなのは知ってるはずでしょ(^^;;
画像処理が出来る人間が観れば、1DsMKIIの方が解像している事が解ります。
一見して眠い仕上がりのD200だってキチッと処理すれば見違える様に良くなりますしね。
コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ(^^;; ではでは(^^//
書込番号:5212041
0点

骨@馬さん、DIGIC信者になりそう^^;さん、 Eosu30Daiさん、お返事有難う御座います。
皆さんのご意見、大変参考になりました。
キヤノン上層部のインタビューの内容は、大変興味深い話でしたね。
しばらくの間は、まだ20Dを使用しますが、フルサイズ機の購入もやはり視野に入れようと思います。
たとえ5Dを購入しても、20Dを手放すつもりは有りません。
書込番号:5212202
0点

>信者さんも人が悪いな、1DsMKIIは素材性重視の仕上がりなのは知ってるはずでしょ(^^;;
>画像処理が出来る人間が観れば、1DsMKIIの方が解像している事が解ります。
>一見して眠い仕上がりのD200だってキチッと処理すれば見違える様に良くなりますしね。
またまた、何を言ってるんですか。。。D2Xだって、D200だって素材性重視ですよ。
>コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ(^^;; ではでは(^^//
これは、どーいう事よ? これこれしかじかだから、コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ、
って書いて欲しいなぁ。
お互い、変なところで似てますね〜 互いに気が強くて、愛機を貶し合って逆上しているところとか。
書込番号:5216127
0点

1DsMKUはともかく、D2Xと5Dならほぼ同等ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page29.asp
少なくともローパスフィルタでぼかす必要があるうちは、解像度を上げていく意味はあると思います。
中長期的には高感度と高解像度は両立していくのでしょうが、短期的には高解像度機と高感度機を使い分ける(メーカー的には住み分ける)のも手ではないかなと思います。
書込番号:5226529
0点

画素数は要らないっていう人は、大概ポートレートとか花のマクロとかですね。
当たり前だろ、と言いたくなります。
片や、風景中心の人は1280万画素でもまだまだ足りないと言います。
吾輩的にも、まだまだ、ベイヤー配列であるなら少なくとも2000万画素程度にはして欲しい。
書込番号:5267535
0点

ホントはAPSとAPS-C野りょうほうほしいんですが高いですよね。
フイルムなみになれば手に入れやすくなるのですが。
書込番号:5269262
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





