EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズはズーム？単焦点？

2005/10/02 22:02（1年以上前）

モモさっくさん

クチコミ投稿数：9件

はじめまして。
望遠レンズの選択に頭を悩ませています。
嫁さんに内緒の悩みなので(^_-)相談させてください。

候補に挙げているのは、 EF70-200mm F4L USMとEF135mm F2L USMです。

現在所有しているのは、EF50mm F1.4 USMとEF17-40mm F4Lで
主に６月に生まれたばかりの子供を撮影しています。
なお望遠レンズのほかに、EF24-105mm F4L IS USMを購入予定です。
（望遠レンズに出せる予算は１０万がいいとこです…。）

最近よく散歩に行く公園が駅やらスタジアムやらがすぐ隣にあるため、
緑に囲まれた写真を撮ろうと思っても、
どうしても無機質なものまで写ってしまうのです。
そこで背景を整理できる（よりボカせる）望遠レンズを
購入しようと思った次第です。
（違う公園に行け！は無しでお願いします。自分の中で口実が無くな…）

それぞれ決めかねているポイントは、
ズームの利便性は魅力的だがF4は暗いのではないか？、
開放で撮っても背景があまりボケないのでは？ということと、
F2は魅力的だが、135mmは20Dでは中途半端な長さになり使い辛いのでは？
という点です。

基本的に単焦点が好きなため、画角を足で稼ぐのに抵抗はありません。
実際今も撮影の７～８割は50mm F1.4です。

長文になってしまいましたが、皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：4474244

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/10/02 22:18（1年以上前）

画質・ボケの綺麗さで言うと、135f2でしょうね。
ただ、換算で200mm相当で実用上長すぎないか？と言うところですね（＾＾；

85mmf1.8＋200mf2.8(Iの中古ならお手軽)という選択肢も
ありかな？と。
いっそ70-200f2.8の中古ならギリギリ10万円以内で何とかなります。

書込番号：4474306

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/10/02 22:25（1年以上前）

なんだか結論が見えているような・・・。

単焦点でよいのではないでしょうか？
ズームより確実にボケると思います。開放でお使い下さい。
私のお勧めとしては１３５Ｆ２Ｌなんですけど、お気に召さなければ１８０マクロなどはいかがでしょうか？寄れますよ！

書込番号：4474339

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/10/02 22:29（1年以上前）

あれ？長いのはダメですか？

書込番号：4474354

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5876件Goodアンサー獲得：158件

2005/10/02 22:29（1年以上前）

こんばんわ～。

６月に産まれたというコトは．．．．７，８，９，１０。まだ４ヶ月になるかならないか。
ようやく首が据わったくらい？？
ということは、常にお母さんと一緒に撮るワケですよね。

ん～、赤ちゃんだけなら50mm F1.4でいけそうですが、お母さんも一緒だとすると．．．．
ここは85mm F1.8の出番でしょうか。
長さ的にちょうどイイです。
ただ、正統派単焦点ですから、最短撮影距離がちょっと物足りないと感じるかも知れませんね。
そん時は50mm F1.4でしょうか。
もしくは、タムの90mmマクロでグググ～～～っと寄ってしまうか。
寄って撮れば背景はみんなボケボケです。(^_^

＞F2は魅力的だが、135mmは20Dでは中途半端な長さになり使い辛いのでは？

持ってますけど、あまり出番無いですねー。(^_^
やはりちょっと長いです。（レンズ自体もちょっと大柄だし）

＃早くフルサイズ機が安くならないかな～。

書込番号：4474358

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/10/02 22:36（1年以上前）

＞持ってますけど、あまり出番無いですねー。(^_^

たしかに少し使いにくい長さですね。^^;
でも、屋外だと135mmは結構使い道があります。
単焦点で50mmをお持ちなら、28mm F1.8か85mm F1.8の方が使い道が多いのも事実です。

書込番号：4474397

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/10/02 22:44（1年以上前）

ならば、６０㎜マクロ！

書込番号：4474434

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/10/02 22:45（1年以上前）

>基本的に単焦点が好きなため、画角を足で稼ぐのに抵抗はありません。
>実際今も撮影の７～８割は50mm F1.4です。
EF24-105mm F4L IS USMを買ったとしても、下記の二本は存在意義があるかと思います。
EF 85mm F1.8 USM
EF 100mm F2.8 MACRO USM

EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMでなく、EF 17-40mm F4L USMとEF 50mm F1.4 USMを
ご選択されてきた点から察しても、ズームなら、EF 70-200mm F2.8L IS USMが
後々欲しくなると思います。人によって使う焦点域は違ってきますが、私の場合、
APS-C撮像素子サイズ機において、望遠（EF 70-200mm F2.8L IS USM相当のレンズ）で
よく使うのは、大体90mm前後が多いです。

書込番号：4474438

0点

ずーっとキャノンさん

クチコミ投稿数：181件

2005/10/02 22:45（1年以上前）

背景の処理を希望なら135F2でよいのではと思います
もっと行って200F2.8とかでも良いかと思います
これなら予算１０万円でもお釣りが来るかと思いますが
中古で70-200F2.8も予算の範囲に収まるかもしれませんね

書込番号：4474440

0点

モモさっくさん

クチコミ投稿数：9件

2005/10/02 23:34（1年以上前）

あぁっ、子供をお風呂に入れている間にたくさんのレスが…
返信が遅くなりまして申し訳ありません。
皆さんありがとうございます。

85mmF1.8もとても評判がいいですね。
EF24-105mm F4L IS USMの発売が無ければ間違いなく
購入していたと思います。
ただ出来るだけ焦点距離がダブるのは避けたいと思っています。
写りが段違いなのは認識していますが、懐が…。
宝くじ当たらないかな(T_T)

＞なんだか結論が見えているような・・・。
やっぱりそう思われましたか…。
いや自分でも書き込んでいて明らかに135mm F2Lよりだなぁ
とは思っていましたが(^^;)

＞お気に召さなければ１８０マクロなどはいかがでしょうか？
＞６０㎜マクロ！
＞EF 100mm F2.8 MACRO USM
なぜ皆さん私が密かに選択肢に入れていたレンズが分かるのですか？
実は仕事でもカメラを使っておりまして、
結婚式場の装花や料理を撮影しています。
（決してプロではありません。趣味が高じて…という感じです。）
その撮影の際に「もっと料理に寄りたいな」とか
「テーブル長すぎて、50mmじゃ真ん中に飾ってある花に寄れねー」
などと思うことが多々ありまして、
「マクロがあれば解決出来るのかなー？」なんて思っていました。
ヨドバシで実際に触ってみて、かなり心が動いたこともあります。

ただあくまでもメインは子供の撮影（仕事じゃなくてすみません）
なので、スナップ撮るのにマクロってどうなの？っていうのが
正直なところです。
実際どうなのでしょうか？

書込番号：4474641

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2005/10/02 23:38（1年以上前）

あまり、望遠に必要性を感じていらっしゃらないのでしょうか。

標準ズームレンズをお買いになっても、その焦点域で、大口径の単焦点レズをお持ちになった方がよいのではないでしょうか。

EF85mmF1.8 USMは、ポートレートレンズとして、ちょうど良いと思いますので、価格的にも、EF135mmF2より良いのではないでしょうか。

書込番号：4474660

0点

ひまわり17さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：2件

2005/10/03 00:19（1年以上前）

こんにちは。

>基本的に単焦点が好きなため、画角を足で稼ぐのに抵抗はありません。
実際今も撮影の７～８割は50mm F1.4です。

　現状でも良いかと思いますが、純正に拘らなければ私のお奨めはタムロンの「SP28-75ミリ　f2.8」ですね。20Dでしたら1.6倍になりますので、使いやすいと思いますよ。また、このレンズはマクロが強く33センチまで寄れ、マクロの描写が優しく良い描写ですよ。マクロが強いレンズが良いかと思います。中古で2.5～3万、新品でも3.5万程と手頃です。子どもさんも半年、1年も経つとよく動き回ると思いますので、単焦点もいいですが、機動力を考えるとズームかなと思います。純正のEF24-70やEF24-105も良いと思いますが、マクロがタムロンに比べると弱いです。私は50ミリf1.4とEF28-70f2.8を持っていますが、普段はタムロンを使うことが多いです。参考にして下さい。

書込番号：4474771

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/10/03 00:26（1年以上前）

他社製品のサンプル画像ですが、１枚目の写真は60mmマクロレンズが使われています。
（解像度の高いこのレンズでISO100でないと、やっぱダメなんでしょうかねぇ。
シャドウが結構粘り強いというのを主張したいのか、モデルさんの服は両方黒ですが、
これ裏目に出るような気が。。。）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

書込番号：4474790

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2905件Goodアンサー獲得：82件

2005/10/03 00:29（1年以上前）

＞スナップ撮るのにマクロってどうなの？
私は85mmf1.8と100mmマクロで子供のポートレートを撮りますが、両レンズともとっても良いですよ。
被写体はシャープに、そして背景は綺麗にボケて子供が引き立ちます。
どちらかというと85mmの方がシャープすぎるくらいかなと感じますが・・・。
でもお子さんの撮影が中心なら85mmf1.8の方がお勧めかな。明るさは何者にも変えがたいと思います。２０Ｄなら35mm換算で136mmですからポートレートのみならず撮影の幅が広がると思います。

書込番号：4474801

0点

モモさっくさん

クチコミ投稿数：9件

2005/10/03 00:41（1年以上前）

カメラ大好き人間　さん
＞あまり、望遠に必要性を感じていらっしゃらないのでしょうか。

いいえ、そんなことはありません。自分の中では
24-105mm F4L IS＞望遠レンズ＞マクロだったのですが、
マクロの必要性は仕事以外感じることはありませんでしたし
相談する上で内容が煩雑になってもいけないと思い
最初の書き込み内容からは外しました。
ところが心を見透かされたようにマクロのお誘いがあったので
思わず興奮してしまいました。
すみません、相談の焦点がぼけてしまいましたねm(_ _)m

ひまわり17　さん
＞純正に拘らなければ私のお奨めはタムロンの「SP28-75ミリ　f2.8」
＞ですね。
＞マクロの描写が優しく良い描写ですよ。

一本で標準ズームとマクロを兼ねるわけですね。
それは考えていませんでした。懐にもやさしいようですし(^_^)v
もう一本買えちゃいますね。

書込番号：4474828

0点

モモさっくさん

クチコミ投稿数：9件

2005/10/03 01:06（1年以上前）

だらだら返信書き込んでいるうちにレスいただいてましたね。
無視したような返信になってしまい失礼しました。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
＞他社製品のサンプル画像ですが、１枚目の写真は60mmマクロレンズが
＞使われています。

マクロレンズでもポートレート問題なくいけるんですね！
マクロレンズに変な先入観がありました。お恥ずかしい…

お騒がせのサルパパ　さん
＞私は85mmf1.8と100mmマクロで子供のポートレートを撮りますが、
＞両レンズともとっても良いですよ。

よくよく考えると24-105mm F4L IS買うお金でこの２本買えるんですよね。
またまた悩みが…。

書込番号：4474905

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2005/10/03 02:41（1年以上前）

いま100mm前後のマクロは各社枯れていて、どれを選んでもあまりクセがなくていいような気がします。50mmより寄れる分、もっと万能レンズかも？

でも、公園でお子さんを撮られるのがメインなら、
135mm F2
85mm F1.8
のほうが、やっぱりきれいさで分があるような気がしますね。

寄ったり引き寄せたりも使えるし、なぜか135mmがご予算ぴったり^^

もし 24-105mm F4 の購入予定までゆらいでしまってるなら、タムロン 28-75 は本気で検討する価値があると思います。

書込番号：4475085

0点

福社長さん

クチコミ投稿数：139件

2005/10/03 13:30（1年以上前）

ﾏｸﾛは接写だけが使い道ではありません。
ﾀﾑﾛﾝの90㎜ﾏｸﾛはポートレートマクロとも言われています。
被写界深度が浅いので、通常より絞ってもキレイな肌が再現されますよ。
135㎜f2は良く使っています。屋外のポートレートでは、良い感じです。
確かに長いと思うこともありますが、画質とボケでは、EFレンズでも屈指の
１本だと思いまし、どのメーカーのレンズも135f2は良いレンズと言われています。子供が中心で使い勝手を考えるとTAILTAIL3さんと同じく85㎜と200㎜の組み合わせが良いと思います。
70-200f2.8の中古も描写とボケは綺麗ですね。予算的にこの辺でしょうか。

書込番号：4475713

0点

モモさっくさん

クチコミ投稿数：9件

2005/10/04 01:07（1年以上前）

今日は仕事が遅かったため返信が遅くなってしまいました。

絞ってもＦ５　さん
＞でも、公園でお子さんを撮られるのがメインなら、
＞135mm F2
＞85mm F1.8
＞のほうが、やっぱりきれいさで分があるような気がしますね。

相談しているうちに優先順位が
135mm F2＞85mm F1.8＞100mm F2.8＝24-105mm F4L IS
に変わってきてしまいました(^^;)
恐るべし単焦点沼…

福社長　さん
＞ﾀﾑﾛﾝの90㎜ﾏｸﾛはポートレートマクロとも言われています。
＞被写界深度が浅いので、通常より絞ってもキレイな肌が再現されますよ。

マクロはレンズメーカー製の物も評判いいみたいですね。
今までは純正に変な拘りがあったのですが、選択肢に入れようと思います。

今回は135mm F2Lを購入しようと思います。
そして24-105mm F4L ISではなく85mm F1.8とマクロレンズを購入することにします。
（あれ？最初は70-200mm F4Lで悩んでいたような…）
皆さんありがとうございました。

書込番号：4477449

0点

ひまわり17さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：2件

2005/10/04 16:19（1年以上前）

こんにちは。

>今回は135mm F2Lを購入しようと思います。
そして24-105mm F4L ISではなく85mm F1.8とマクロレンズを購入することにします。

　今回は135ミリにされたんですね。マクロレンズでしたらタムロンの90ミリDiがお奨めですが、50ミリをよくお使いとのことですので、50ミリのマクロレンズも良いかと思います。今までと同じ感覚で撮影出来ますよ。純正ならEF50ミリマクロf2.5、純正に拘らなければシグマ50ミリマクロf2.8DGです。純正は設計が古く非USMで撮影倍率1:2です。シグマは1:1です。デジタルコーティングされたDGタイプが良いかと思います。

　私はタムロン90ミリDiマクロを使用していますが、キヤノンFDマウントの50ミリf3.5(1:2)を持ってまして寄って撮影出来、画角的に使いやすいんです。APS-Cデジタルでしたら換算80ミリになります。私はシグマのマクロを購入計画中です。マクロを使い出すと面白く撮影が楽しくなり撮影範囲が広がりますよ。参考にして下さい。

書込番号：4478521

0点

キャノンどらおさん

クチコミ投稿数：1013件

2005/10/05 23:45（1年以上前）

基本的に単焦点が好きなため、画角を足で稼ぐのに抵抗はありません。
実際今も撮影の７～８割は50mm F1.4です。

最初に書かれたこの言葉は、明らかに短焦点支持派とお見受け致します。　そこで、撮影の枠を広げませんか？　マクロレンズはお持ちでは無いようなので、思い切って１００ミリ純正で行きましょう。
マクロというと、普通の撮影はどう？と気になります（私もそうだった）が、一切の心配は無用です。　私は５０ミリの純正マクロを使ってますが、どんな時でも必ず一緒に持って出かけています。
ポートレートから接写までと万能です。色もボケも最高ですよ。

すでに純正F1.4 を持っておられるのだから、私は100ミリマクロ純正をお勧めしたいですね。　実は私が今度買うレンズ候補がこれなんです。
フルサイズになった時でも心配ないし、20Dでは160ミリのポートレート
から接写まで最高に楽しめるはずです。

書込番号：4482055

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信14

EF-S60mm マクロ USM

2005/10/04 02:07（1年以上前）

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

KissDNを使っているひよっこです。最近、「EF-S60mm マクロ USM」を購入して楽しんでいるのですが、AFが迷う事が多くちょっと不満に思っていました。（マクロレンズは、こういうものと思っていましたが．．．）
しかし、ヨドバシで20DにEF-S60mm マクロ USMが付いた状態で置いてあったので、少し試したところ、ほぼ迷わずにあってくれます。かなり、うらやましいです．．．ファインダーも見やすいですし．．．
これは、20DのAFの性能がKissDNよりも高いからでしょうか？

書込番号：4477567

0点

ＺＺ－Ｒさん

クチコミ投稿数：10071件Goodアンサー獲得：7件

2005/10/04 02:12（1年以上前）

20Dはクロスセンサーですから、それも有ると思いますが、
それだけでは無く、お使いのKissDNの調子が良くないのかも…
ヨドバシとかの店頭に展示されたKissDNとも比較してみて下さい。
そうすればハッキリすると思います。

書込番号：4477575

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2005/10/04 02:27（1年以上前）

ＺＺ－Ｒ　さんレスありがとうございます。
＞お使いのKissDNの調子が良くないのかも…
ドキッ！他のレンズではほとんど迷わないから大丈夫．．．と思いたいです。
一応、近々に確認してきます。

書込番号：4477593

0点

T-FLATさん

クチコミ投稿数：30件

2005/10/04 02:33（1年以上前）

もしくは、お持ちのマクロレンズの不調？
接点不良で距離情報がボディに伝わっていないなどもあるかも。

書込番号：4477607

0点

ばささん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：6件

2005/10/04 16:39（1年以上前）

２０D＋EF100mm F2.8 Macroでも迷うことありますよ。
すこーすこーって行ったりきたりして。

そういうときにはサクッとMFです。

書込番号：4478555

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2005/10/04 17:30（1年以上前）

みなさん、こんにちは！レスを頂きありがとうございます。
今日もまたヨドバシで遊んできました。いいえ、試してきました。
やはり、うちのKissDNもレンズも大丈夫そうです。安心しました。というのは、デモ機のKissDNとレンズも同じ位迷ってました。
ということで、20DのAFはやはり優秀なのでは！と思います。普通のズームですと大きな差は無いですがマクロだとはっきりと出る気がしました。これが「クロスセンサー」のちがいなのでしょうか？しかし、もっと「うらやましく」なりましたので、失敗だったかもしれません．．．

書込番号：4478632

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/10/04 19:58（1年以上前）

「隣の芝は青いように見える」のだと思いましょう！

書込番号：4478914

0点

10Dマッキーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：24件

2005/10/04 20:58（1年以上前）

yuki tさん

両方持っていますが、やはりDNは20Dと比べると明らかに迷いますね。
でもね、マクロこそMFですよ。倍率の低いファインダーでもマクロだけはピントの山がはっきりと分かりますから。
それでも会わせられないならアングルファインダーもありますよ。

書込番号：4479091

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2005/10/04 21:26（1年以上前）

＞それでも会わせられないならアングルファインダーもありますよ。

ほっほっほ。
yuki-tさん、単レンズ沼の後はマクロ沼ですかー。
アングルファインダー、三脚、マクロスライダー、ついでに20D。
また楽しめますね。

書込番号：4479174

0点

ウェルビさん

クチコミ投稿数：1297件Goodアンサー獲得：1件

2005/10/04 22:43（1年以上前）

yuki tさんこんにちは
マクロはAFがためならMFでいきましょう。止まっている相手なら、じっくりと自分の好きな位置にピントを合わせて撮ると、きっとお気に入りの一枚になりますよ。
今の所AF使いたい時は虫を撮るときぐらいと普通にポートレートの時ですね。

機材は上をみたらきりが無いので、そこは自分で悩んで、気に入って買った愛機。持ち得る能力をとことん引き出して使ってあげましょう

書込番号：4479456

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2005/10/05 00:17（1年以上前）

＞「隣の芝は青いように見える」のだと思いましょう！
カメラ屋さんで余計な事をしたんで、「青い」のが良くわかっちゃいました．．．
＞DNは20Dと比べると明らかに迷いますね。
そうですよね．．．
＞ついでに20D
これが、今怖いです．．．いつまで我慢できるか．．．それとファインダーも連写も．．．
＞AFがためならMFでいきましょう
えっと、言葉足らずでした。AFが「ダメ」ではないのですが、”よく”通り越してから戻って合うとか、もう1往復して合う（場合によっては行ったり来たり）ので、途中までAFで最後はMFで使ってます。ところが、20Dで試したところ最初から合うか、”たまに”通り越しても戻って合うんですよね。「AFで合う確率が高い」と思ったしだいです。もちろん、金額がちがうのですから、性能が良いのはあたりまえなのですが．．．練習します。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：4479772

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2005/10/05 10:14（1年以上前）

レンズをMFにしてシャッター半押しでピントリングを回していくとピッと合焦サインが出ますので、そのままシャッター押すとAFよりは精度が上がります。微妙に前後も撮影しておくと確率がよくなると思います。合焦サインが出ない場合は諦めて目視です。
20Dのほうが明らかにAF精度は高いですが、マクロの場合は20Dでも他のレンズよりは迷う事が多いのであまりガッカリする必要は無いと思います。
EF-S60mmは持っていませんが評判が良いレンズですのでピントが出せるようになれば素晴らしい写真が撮れると思いますよ。マクロの達人は皆さん殆どマニュアルフォーカスですのでチャレンジしてみて下さい。

書込番号：4480319

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2005/10/05 15:33（1年以上前）

yuki t さん、こんにちは。

このレンズ合焦幅が広いので、今あるところと合わせたいところが離れている場合は良く迷う
ようです。　これは 20D でも KissDN でも大差ないような気がしますが。
また、人間の目でコントラストがあるように見ても、ＡＦセンサーはモノクロのコントラスト
（明度差）がないとダメとのことです。

マクロでも少し離れて普通のレンズのように使う場合は AF で充分と思いますが、マクロ的に
使うときはどこに合焦させるかは撮影者の判断になりますから当然 MF を使うことになります。
MF はピントリングで合わせる方法と、自分（カメラ）を前後させて合わせる方法があります。

書込番号：4480768

0点

Battle Blueさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2005/10/05 17:08（1年以上前）

yuki t　さんこんにちは。

20Dのファインダーって、なんとなくざらざらしていませんでしたか？
これはMFでピントを合わせるときに便利なんだそうですが、AFしか使えない私にとっては何のメリットもありません。
ファインダーを覗いたときの見やすさはkiss-dの方が上ですね。

20Dは何と言ってもあのサブ電子ダイヤルが使いやすいです。
また、遊ぶ機会があれば試してみて下さい。

ついでに言うと、D70はツーボタンでCFを初期化できます。これ便利だと思いますけどキャノンは採用していないですね。

書込番号：4480901

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2005/10/05 21:37（1年以上前）

＞MFにしてシャッター半押しでピントリングを回していくとピッと合焦サインが出ます
これは、知りませんでした。ありがとうございます。試したところ「便利」ですね。
＞今あるところと合わせたいところが離れている場合は良く迷う
あ～！よくわかります。2回に別けてAFします。近づけてから、もう一度。で、その後MFで！みたいな感じです。20Dだと、その「2回に別けて」がいらないのかな．．．と思いました。
＞ファインダーを覗いたときの見やすさはkiss-dの方が上ですね。
う～ん．．．20Dの方が好みかも．．．実は「*ist Ds」の方が、もっと好みかも．．．
＞20Dは何と言ってもあのサブ電子ダイヤルが使いやすいです。
使いやすいですね！クルクル遊んできました。あと、入ってたCFを初期化して連写も試したのですがフォーマットの操作はどうでしょうか？それなりに手間がかかった方がいいのかもしれません．．．どうでしょうか．．．

書込番号：4481559

0点

ナイスクチコミ0

返信21

一眼レフAFの原理からくる傾向

2005/10/02 07:09（1年以上前）

Oh!一眼さん

クチコミ投稿数：600件

一眼レフAFの原理(位相差検出方式)からくる傾向について教えて下さい。

・道路標識の表面はおうとつなく平らですが、色のコントラストは明瞭です。このような被写体はAFし良いのでしょうか？

・上記同様、真っ白な上着と/濃紺のズボンの境界線、白い額と/黒い髪の毛の境界線、はAFし良いのでしょうか？

・人物は目にフォーカスするのが基本ですが、被写体までの距離=人物の大きさにかかわらず、AFフレームを目に合わせるには最適と言えるのでしょうか？

・コンデジやVTRに用いられるコントラスト検出AFでは、輝度差の大きすぎる物は苦手なようですが、位相差検出方式ではどうなんでしょう？

なぜこのような質問をするかと言いますと、、、
建物や木々のように表面がゴツゴツした立体的な物はジャスピン傾向ですが、平らな物は、色のコントラストがあってもズレ良いような気がしてるからです。色のコントラストって、位相差検出方式にとっては検出し易い情報ではないのか？　という疑問が湧いてきました。

なお、位相差検出方式なるものの原理は、下記URLなど見てますが理解できてはいません。
http://www.pentax.co.jp/ppc/product/pro_d/tech1.html

最近まで広角レンズと暗い望遠ズームばかり使ってましたが、望遠F2.8Lを買ってから、AFポイントをどこに置くか、頭を悩ませています。

書込番号：4472319

0点

HARIMAOさん

クチコミ投稿数：837件

2005/10/02 08:31（1年以上前）

>道路標識の表面はおうとつなく平らですが、色のコントラストは明瞭です。このような被写体はAFし良いのでしょうか？
⇒しやすいです。

>上記同様、真っ白な上着と/濃紺のズボンの境界線、白い額と/黒い髪の毛の境界線、はAFし良いのでしょうか？
⇒しやすいです。

>人物は目にフォーカスするのが基本ですが、被写体までの距離=人物の大きさにかかわらず、AFフレームを目に合わせるには最適と言えるのでしょうか？
⇒基本は基本。状況で判断します。

>コンデジやVTRに用いられるコントラスト検出AFでは、輝度差の大きすぎる物は苦手なようですが、位相差検出方式ではどうなんでしょう？
⇒すみません。これはわかりません。

意識したことがありませんでしたが、
色によるコントラストがあればピンは来ると認識していますし、
実際、そういった傾向にあります。（少なくとも私の場合）

書込番号：4472401

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2005/10/02 08:34（1年以上前）

位相差検出方式の原理は、人の目と同じで近い物を見るときは寄り目になる様に目線の角度で距離を検出しているのです。
基本原理としてはコントラストのハッキリした物の方が検出しやすいのですが電気的な能力の関係から限度が出てくるのでしょう。
ただし、人の場合も同じですが真横の線のみの場合は（例えば電線のみを見たときは）距離を見極め難いのと同じで、カメラの場合も横線には弱い場合が多いのです。
20Dの場合は画面中央のセンサーが縦用と横用を同時に設置していますが他はどちらか一方のようです。
ゴツゴツした立体物は縦線や横線が混じっていますのでセンサーが感じやすいのですが、ベルトラインなどは横のみになりますので不得手だったと考えられますが如何でしょうか。

書込番号：4472408

0点

yama_kissさん

クチコミ投稿数：814件

2005/10/02 08:36（1年以上前）

私が知り限りでは、、。

＞色のコントラストは明瞭です・・→多分？センサーは白黒世界でのトーンでしか反応しません。色のコント差よりもモノクロ世界でのコントラストが重要なようです。

ちなみに、ＫｉｓｓＤは大昔のＰのみ７５９ＱＤよりも感度は悪いようです。・・・基本白色の細かいたて筋の微妙なコントラスト差に反応できず迷います。価格差でセンサーの性能、基本性能等良い物は使われるそうです。

＞真っ白な上着と/濃紺のズボンの境界線・・→前述したようにモノクロ世界でのトーンの差が明確かどうかです。また、センサーは横、縦のトーンに反応するセンサー配置なので説明書よく見てください。中央十字がどちらにも反応します。

人物は目にフォーカス・・・→個人差あるでしょうが、近接撮影であれば目だと思います。でも、距離、レンズ（広角）等で、被写界深度が充分であれば適当です。・・・プロは知りませんけど。

他はわかりません。

平面の被写体ですが、合っているようで、合っていない、微妙な感じの画像を見かけます・・・自分でも悩みますが、合焦しながらも全然的外れな場合もあるのでしょうか？・・後は、手ブレの場合もあるとは思います。

ではでは、、。

書込番号：4472417

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2005/10/02 09:51（1年以上前）

＞人物は目にフォーカスするのが基本ですが、被写体までの距離=人物の大きさにかかわらず

近い場合は有効、遠い場合は疑問　？？？

書込番号：4472573

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2005/10/02 09:53（1年以上前）

>位相差検出方式の原理は、人の目と同じで近い物を見るときは寄り目になる様に
>目線の角度で距離を検出しているのです。

これは、ちょっと違うのでは？

書込番号：4472579

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2005/10/02 09:58（1年以上前）

ここが平易でわかりやすいかも

http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/ippan/ip010610.htm

書込番号：4472592

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/10/02 10:24（1年以上前）

便乗質問ですみません。
かっぱ巻さんご紹介のサイトに平易な図が掲載されています。
ひょっとして上下（左右も）逆に撮像素子に写っているのですか？
ということは撮った写真からゴミの付着に気付いて、撮像素子を覗く
ときには、ひっくり返っているという前提で探すべき？がーん。

書込番号：4472646

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2005/10/02 11:21（1年以上前）

かっぱ巻さん　こんにちは
全く同じ・・ではないと言えば、仰せの通りです。
むしろ、二重像合致式のレンジファインダーカメラの説明用として使った方が適切だったかも知れませんね。
でも、Oh!一眼さん　の理解度レベルを推察して、縦横の違いなどを説明するには良い例だと思っていますが・・・。
相手のレベルに合わせて上手に説明するのは大変難しいことですが、ここはOh!一眼さん　ばかりではなく他の同じようなレベルの人たちもご覧になっているので、そのつもりで書きました。
学術的な説明が必ずしも良いとは限らないと思っています。
かっぱ巻さん　の模範解答を是非ご披露願います。

書込番号：4472763

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2005/10/02 11:39（1年以上前）

けーぞー＠自宅さん　こんにちは
その通りです。
レンズの中心に小さな穴があると考えてください。
光はその穴を通して真っ直ぐ撮像素子に到達します。
ですから、景色の上方はカメラの下側に写っています。
カメラから見て右側の景色はカメラの左側（でもレンズを外して撮像素子側を見れば右側）に写ります。
ゴミ付着強調表示CGI：使わせていただきます。
これによって得られた画像を上下だけひっくり返してカメラ正面から見て対応させればよいのです。

書込番号：4472803

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/10/02 13:37（1年以上前）

骨＠馬さん、わかりやすい説明をありがとうございます。
目からウロコが３枚落ちました。
上記，ページにもそのような追記説明をしておきます。_o_

センサーが縦、横、斜め、十字、ダブルクロスと色々と埋め込んである
理由もわかったような気がしました。
各社の違いもわかって面白かったです。

書込番号：4473041

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/10/02 14:16（1年以上前）

かっぱ巻さんがお示しになられたリンク先の模式図は、２つのセンサーに導かれる光線が、
被写体の別の部分を捉えていますから、その点は、誤りではないでしょうか？被写体側は、
撮像を表現する時の光線図で、センサー側は、焦点を表す時の光線図になってると思います。
受光センサーが２つに分かれているところは、理解を進めやすくするとは思いますが･･･(^^；)
------------------------------
Oh!一眼さん

ご自身が張られたリンク先の最下図を御覧ください。左右に２つの図が描かれています。
左が光線の経路図で、右が、合焦の判定の様子を表したものです。私も、仕組みの部分なら
判りますが、原理（現象？）はよく存じませんので、詳しい説明は控えさせて頂きます（^^；）
概要としては、２つのＣＣＤセンサーのコントラスト境界面が予め想定しておいた位置に
くるかどうかで、合焦の有無を計測できるようです。（２ＣＣＤの差分を比較している？？）
「合焦した時に、２ＣＣＤに結ばれた焦点位置が、定められた位置関係になる現象」を利用して
いると言う事のようです。（２つのＣＣＤには、それぞれ、一列に受光素子がたくさん並んでいます。）
--------------------------------
コントラスト検出方式は、単に一番コントラストが強まった時を合焦としているので、前ピン、
後ピンの判定が出来ず、レンズのピント調整を端点（単点？）から、スイングさせて行くことに
なります。位相差検出方式の場合は、２つのＣＣＤを利用して、コントラスト境界面の位置を
読み取ることになるので、レンズのピント調整をする方向（前ピン・後ピン）が測距時に定まって
います。無駄な動きをしなくても良い上、どの程度ずれているかも定まっているので、迅速で
適切な制御幅での制御が行なえます。
--------------------------------
説明におかしな部分があったら、ご指摘を･･･（^^；）＞皆様

書込番号：4473121

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/10/02 14:35（1年以上前）

コントラスト検出方式といいましても。。。
A）専用センサーを搭載している
B) 撮像素子を兼用している
とでは、説明が異なってくると思います。
A方式で、センサーを前後ずらして配置すれば、前ピンか後ピンがの判断が
できるような気がします。

書込番号：4473154

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/10/02 16:48（1年以上前）

けーぞー＠自宅さん

Ａ案は、像をハーフミラーで分離しないと、センサーを２つ配置するのは
困難ではないですか？それなら、位相差検出も出来ますヨ(^^；) 大きく
ボケている時に、どの程度のコントラスト差が見込めるかの問題もあると
思います。原理として可能でも、現象として、測定に有効な現象が確保で
きるかどうかも疑問です。(^^；)
それに、コントラストの強さの比較では、ズレ量までは正確に測れないような･･･？(^^；)

書込番号：4473408

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/10/02 18:02（1年以上前）

くろこげパンダさん、す、鋭い突っ込みをありがとうございます。
甘かったです。なるほどですね。
難しいような、人間や動物でもできているんだからなんとかなって欲しいよう
な。だからこそ、ならないで欲しいような。。。

骨＠馬さん、ご要望はまったくありませんでしたが。
ゴミ強調表示「上下反転版」も作ってしまいました。
プログラムに
"| /usr/local/bin/jpegtran -flip vertical"
付け足すだけでしたから。。。

書込番号：4473569

0点

Oh!一眼さん

クチコミ投稿数：600件

2005/10/03 00:42（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。

私なりにAFの実験をしました。機材は20D+70-200F2.8LISです。極至近距離での定規を使った実験は、以前実施して問題ありませんでした。ただし、被写界深度って前に浅く/後ろに広いので、わずかな後ピンを見逃した可能性があります。

昨日は20m以上離れた看板、建物、刈り取った稲穂や草といった風景を主体に、AFとMFで追い込んだ場合の比較を行いました。
結果、MFの方がシャキっとした画像が得られ、AFはかなりの率で背景に寄っていることが明確に確認できました。特に平面である看板にその傾向が強く表れたため、今回の質問をさせていただきました。

今日は子供を主体に撮影しました。
正面から上半身を収め、目にAFした場合、耳や背後の背もたれにピントが合う。
斜め横から上半身を収め、近い目にAFした場合、遠い方の目にピントが合う、
という状態でした。
改めて、200mmF2.8の被写界深度の浅さに驚いてます。

買ったばかりの頃の写真は、カミソリピントが狙った位置に来ていたのですが、どっかが狂ったんでしょうかね？

書込番号：4474830

0点

Oh!一眼さん

クチコミ投稿数：600件

2005/10/03 01:00（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。大変参考になりました。

> ２つのＣＣＤには、それぞれ、一列に受光素子がたくさん並んで
> います。）
なるほど。プロ機と普及機ではフォーカス精度が異なると聞きますが、CCDセルのピッチ数で異なってくるんでしょうか？よくAFが暗さに強いかを評価してますが、それはCCDの感度によるんですね？

> 概要としては、２つのＣＣＤセンサーのコントラスト境界面が予め
> 想定しておいた位置にくるかどうかで、
なるほど。位相差検出でも、結局はコントラストを検出してるんですね？　つまり、CCDラインセンサー上にて、隣り合う2つ以上のセンサー出力の差で光のコントラストを検出し、そのコントラストの位置が基準位置に来たか否かで合掌を判断している？

かっぱ巻　さんのリンク先に、
> レンズから導いたスリット光を、ラインセンサーのＣＣＤを使って
> 位相（ズレのベクトル）を検知したんです。
とありますが、
・横のラインセンサーに、縦のスリット光が当てられる。
ではなく、
・横のラインセンサーに、横のスリット光が当てられる。
であり、CCDラインセンサーがコントラストの位置を検出しているのだと解釈しますが、正解でしょうか？

でも、ラインセンサー上に並んだコントラストが複数ある場合は、どう判断するんでしょう？

すんません。キーワードである「位相」ってのを理解してないもので、きっとヘンな質問なんでしょうね。

書込番号：4474887

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/10/03 02:32（1年以上前）

Oh!一眼さん

スイマセン(^^ゞ)、センサー上でどんな現象が起きているのか、目の当たりにした事がないので、
詳しい事は私もよく判りません。推測で回答しますので、その点を予めご了承ください。
---------------------------------------------------------------
＞フォーカス精度が異なると聞きますが、CCDセルのピッチ数で異なってくるんでしょうか？

これは全く損じません(^^；)回答不能です。検出精度（制御諧調）の違いが生まれると思いますが、
光学性能の点も絡んでくるの、ピッチを微細化するのが現実的かどうかの問題があると思います。
---------------------------------------------------------------
＞よくAFが暗さに強いかを評価してますが、それはCCDの感度によるんですね？

これはチョクチョク耳にしますので、感度の良し悪しはあるかも知れませんネ。
ただ、暗所性能は他の要素もあります。最下段に記載してます。
---------------------------------------------------------------
＞位相差検出でも、結局はコントラストを検出してるんですね？

コントラストの強さではないハズですヨ。コントラストが付いた像の位置情報を利用していると、
言う事だと思います。
---------------------------------------------------------------
＞CCDラインセンサー上にて、隣り合う2つ以上のセンサー出力の差で光のコントラスト
＞を検出し、そのコントラストの位置が基準位置に来たか否かで合掌を判断している？

どういったモノを、頭にイメージなされているのか、よく判らないのですが、
２つのＣＣＤのコントラスト差ということなら、それは違うと思います。１つのＣＣＤ上に
形成されたコントラスト境界の位置と、他方のＣＣＤの上に現れたコントラスト境界の位置が
ある一定の位置関係になった時、合焦したと判断されるということだと思います。
--------------------------------------------------------------
余談ですが、位相差検出方式では、レンズの光学性能の影響が、ＡＦ性能にも影響するようです。

通常は、明るいレンズを使っていても、ＡＦが利用する光線は、レンズの全てを通ったもの
ではなく、絞りを絞るがごとくに、ある範囲の部分の光線を使っているようです（F4.0相当？）。
高級機では中心のセンサーがF2.8相当の部分を使えるようになっているようですが、このとき、
レンズの光学性能が悪かったりすると、十分にその特質を生かせなくなるようです。
明るいF値に相当する部分の光線でAF制御が可能になれば、暗所性能が上がると思われます。
---------------------------------------------------------------
間違いがあったら、ご指摘くださいm(_ _)m ＞皆様

書込番号：4475070

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2005/10/03 09:11（1年以上前）

くろこげパンダさん　Oh!一眼さん　　補足説明をさせていただきます。
人間の目は普段は見たい物に目線を合わせて距離を知りますが、別の方法：例えば目線は遠くを見るように固定して顔の前で指を一本立てて、指を顔に近づけたり遠ざけたりすると右目で見えている指と左目で見えている指が二本見えるようになります。
この時の二本の指の見える間隔が広いときは指が近くにあり狭いときは遠くにあることを知ることが出来ます。
この左右の指の間隔を電気的に計測して距離を算定しているのが「位相差」の原理です。
指のピントはボケていても距離を知るには問題ありませんがボケ過ぎると少々困ります。
一眼レフの測距ユニットは小さな二つの目が撮像素子のピント面と等価の位置に目線を合わせて固定されており、画像が一致して見えればジャスピンと判断しズレの方向と間隔で距離と方向を判断します。
測距ユニットの小さな目はCCDなどが一列に並んだラインセンサーですので、実際には像を見ているのではなく、明るさの分布を計っているのですが、被写体がコントラストのハッキリした大柄であるときはCCDの数が2ケでも計測できますが、細かなパターンにはCCDの数が多い方が有利となります。
当然、明る過ぎや暗過ぎでは精度が落ちてきます。
余談になりますが、
かっぱ巻さん　の張られたhttp://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/ippan/ip010610.htmは
知っている人が見れば「多分、TTL位相差検出方式の距離計の説明のつもりかな？」と思える絵ですが、いささか光学的知識を疑う絵です。
第一、こちらは原理を説明するのが主目的ではない文章のようですね。
Oh!一眼さん　の張られたhttp://www.pentax.co.jp/ppc/product/pro_d/tech1.htmlは
現実に近いですが、一番下の右側の、前ピン、合焦、後ピンと書いたグラフのような絵は90度左に回転して貼り付けないと解りにくいですね。

書込番号：4475328

0点

yama_kissさん

クチコミ投稿数：814件

2005/10/03 10:34（1年以上前）

Oh!一眼　さん追加情報です。でも、ＫｉｓｓＤでの情報なので５Ｄに当てはまるのかはわかりません。多分？ＡＦセンサーも適材適所でＣＭＯＳだったりＣＣＤだったりするのかもしれません。

ＫｉｓｓＤのＡＦ精度、反応に疑問を感じて、数百枚のデーターと共にカメラを調整にだしました。その後、確認、調整が終わりＣＳの担当の方と話をした内容です。

ＫｉｓｓＤのＡＦセンサーはＣＭＯＳです。＋モノクロで反応します。色で差が見えても反応しない場合もあります。

精度、性能面ですが、ＣＳとの誘導尋問的なやり取りの内容です。

私：ＫｉｓｓＤのＡＦ精度の不満解消でＤＮを購入することである程度解消できますでしょうか？ＭＦ含めてですが、、？

ＣＳ；仕様変更は加えてませんので、Ｄと同じ性能です。

私：２０ＤはＭＦも可能なようだし、センサーも明るいレンズ使うと有利に作用するとか良さそうに聞きますが、２０Ｄは価格なりの性能の良いＣＭＯＳセンサーとか同じ仕様でも特性の良いものをふるいにかけて使うとか？取り付け精度等も価格なりのものでできていると考えてよろしいのでしょうか？

ＣＳ：そのように考えてもらっても間違いありません。

・・・決して否定しませんでしたので、センサー類の精度、品質とは価格なりに差はあると考えても良いと思います。

仮に、上下グレードをお持ちで、同じような精度に感じる場合には下のグレードの物が偶然的に良くできているのか？上級機種の精度が出し切れたい無いと考えても良いかもしれません。

ではでは、、。

書込番号：4475430

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/10/03 13:46（1年以上前）

骨＠馬さんご教示ありがとうございましたm(_ _)m
イメージによる理解が中心の、私の思考パターンでも、よく判りました(^^；)
「位相」の意味は判っておりましたが、なぜ位相差を検出する事になるのかが、よく判っておりませんでした。
モノ覚えは悪いですが、モノ忘れはいい方なんで、身に付くかどうか怪しいですが、勉強になりました(^^ゞ)

書込番号：4475735

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信5

RAWの現像・保存について

2005/10/04 00:11（1年以上前）

ひでじろさん

クチコミ投稿数：44件

ニコンのCOOLPIX5000で、RAWの現像（ニコンキャプチャー）に魅せられて、「デジタル一眼を購入する時も、ニコンで」とD200を待ち続けていましたが、シビレを切らし、DIGICもいいかなと、気持ちが揺れています。
CANONのRAWについてお伺いしたいのですが、ニコンキャプチャーの様に露出、ホワイトバランス、RGBなどの調整をした後、再度RAWで保存をし、また、やり直しを繰り返してもデータの劣化は起こらないのでしょうか？

書込番号：4477275

0点

adipoさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：7件

2005/10/04 00:48（1年以上前）

普通はRAWは撮ったときのままいじらないで，
現像した後のTIFFやJPEGファイルを保存します．
やり直したければもう一度現像して新しいTIFF,
JPEGファイルを作ります．

したがってRAWファイルは変更しないので劣化しません．

書込番号：4477390

0点

元Lレンズ体感したいっさん

クチコミ投稿数：14件

2005/10/04 01:33（1年以上前）

20Dに付属しているDigital Photo Professionalで各調整をした後、その調整内容をレシピとして保存することができ、Digital Photo Professional上であれば変更内容が保持されます。このレシピはDPP専用のもの（だと思う）で、他のキヤノンRAWファイルを見られるソフトで開いても、その変更は反映されません。レシピはいつでも撮影時の状態に戻すことが出来、RAWデータはいくら変更しても劣化しません。
20DにはDPPのほかに、EOS Viewer Utilityというソフトも付属していて、これでもRAWの調整が出来ますが、こちらで出来ることはカメラ内の調整パラメータと同じ項目の調整が出来るだけで、最低限の調整のみできるという感じですね。EVUでRAW調整した内容はEVU内では保持されますが、DPPをはじめとしたほかのソフトでは基本的に反映されません。
こんな感じでしょうか。

書込番号：4477503

0点

イイヤマださん

クチコミ投稿数：501件Goodアンサー獲得：7件

2005/10/04 01:38（1年以上前）

ニコンのNC4はJPG現像とRAW保存してjpg現像は
サイズも色も変わってしまいます
なので綺麗さを求めるなら使うべきでは無いです

書込番号：4477516

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2005/10/04 06:57（1年以上前）

ひでじろさん、こんにちは。

20D KissDN で主に RAW 撮影、現像には DPP と SILKYPIX を使っています。
両ソフトとも RAW ファイルを編集するとその内容を別ファイルで保存し、原ファイル（画像）に
変化はなく、お互いに干渉することもありません。
両ソフトとも RAW 画像を開けば、それぞれ前回の終了時から編集を継続できます。
もちろん、いつでも撮影時の状態に戻すこともできます。

両ソフトとも、JPEG・TIFF に変換（現像）しても RAW は変化しないでそのまま残ります。

SILKYPIX はダウンロードして一定期間無料で使用できますが、COOLPIX5000 には対応して
いません。　詳しくは　↓

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：4477741

0点

ひでじろさん

クチコミ投稿数：44件

2005/10/05 00:08（1年以上前）

いろいろとありがとうございます。
NIKONのRAWは、現像パラメータとRAWデータが一つのファイルになっていて、RAWの調整、上書き保存が何回でもやり直し出来るものですが、
CANONのRAWは、上書き保存でなく、パラメータ、レシピを保存するわけですね。
他のソフトで開いた時に、現像の結果が反映されないのは少し残念です。

GALLAさん　に教えていただいた、「SILKYPIX」の機能は、ニコンキャプチャーに劣らず、かなり自由な調整が出来そうですね。
とりあえず、安心しました。
これで、ニコンキャプチャーに縛られず、CANONの一眼にもぐっと近づきました。
ありがとうございます。
「SILKYPIX」を、フリーモードで使ってみましたが、COOLPIX5000のRAWは、やはり開けてもうまく現像が出来ませんでした。
何とかなるかなとは想ったけれど、難しいものですね。

書込番号：4479746

0点

ナイスクチコミ0

返信7

測光モードについて

2005/10/02 22:55（1年以上前）

たかの助さん

クチコミ投稿数：2件

1ヶ月前程　20Dを購入しました。
ひょんなきっかけからポートレートにはまってます。
そこで測光モードが3つありますが、どのように使い分けたらいいのでしょうか？　評価測光でしか写してないものですから。。。
よろしくお願いします。

書込番号：4474473

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5876件Goodアンサー獲得：158件

2005/10/02 23:08（1年以上前）

こんばんわ～。

同じシーンを測光方式を変えて撮って見ると、その違いがある程度分かってきますよ。
20Dを買ったころ、それまで使っていたカメラと比べて、あまりにも露出を外すので、いろいろと試してみましたが、結局評価測光に戻ってきてしまいました。(^_^

なんとなくクセが分かってきたというコトもありますが、私の場合子供が被写体なので、あちこち条件の違うトトロに動きまわられて、その都度あれこれ考えるのがめんどくさくなったせいでもあります。
ポートレートをじっくり撮るのであれば、部分測光が一番向いている気がしますが、じっくり撮る余裕があるならば、そこはデジカメですから、測光方式なんて関係なくて、モニタを見ながら補正すれば済んでしまうというという話もあります。(^_^;

書込番号：4474529

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2005/10/02 23:17（1年以上前）

例えば、ポートレートで、女性の顔の肌を、部分測光で、測光エリアを狭めて測光します。露出補正を、肌色の肌なら、+1.5段にするとかに、使います。

書込番号：4474575

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2005/10/02 23:42（1年以上前）

ぼくはポートレート撮る時は、色々考えるのが嫌いなので、
スポット測光で、肌で測光し、
その時々、諸々の条件を加味し、露出補正を変えます。

書込番号：4474679

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/10/02 23:48（1年以上前）

要は「どの範囲で測光するか?」です。
評価測光　→　中央部重点平均測光　→　部分測光の順で測光する部分が狭くなっていきます。

その範囲に対して、カメラが明るさを調べますので、その値に対して露出補正をしてあげれば良いだけです(^^)
逆光とかで人物の背景が空とかだと、部分測光で人物の明るさを調べて、それに対して少しプラス補正・・・みたいな使い方をします。

詳しく(測光する範囲など)は取扱説明書の６９ページをチェックしてみて下さい。

書込番号：4474698

0点

福社長さん

クチコミ投稿数：139件

2005/10/03 13:32（1年以上前）

ポートレートなら評価測光で良いと思います。
キヤノンの評価測光は、かなり信頼できると思いますが。

書込番号：4475718

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2005/10/04 07:09（1年以上前）

たかの助さん、こんにちは。

私は RAW 撮影が主で常に露出補正を考えているので、あまり測光方式を気にしていません。
知らないうちに変わっていることもあります。
結果はよほどコントラストの激しい場合以外は、どの測光方式でもあまり変わらないような気
がします。　コントラストが激しい場合はどの測光方式でも結局露出補正が必要になります。

完璧なポートレイトを望む場合は 1/3 段でも肌の色が変わりますので、RAW 撮影で露出微調整
をお勧めします。

書込番号：4477752

0点

たかの助さん

クチコミ投稿数：2件

2005/10/04 18:41（1年以上前）

みなさん　どうもありがとうございました。
みなさんの意見を参考にさせていただきます。

書込番号：4478759

0点

ナイスクチコミ0

返信11

AF調整に関する質問

2005/09/27 00:58（1年以上前）

Oh!一眼さん

クチコミ投稿数：600件