EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

２０D来ましたー！！

いろいろ迷った挙句、２０Dを選びました。昨日届いたのですが、とりあえず今は防湿庫で休んでもらっています。すでに何枚か撮影したのですが、今まで使っていた激ショボのデジカメがまさに亀に感じるほどのレスポンスのよさに感動しています。
ところで、質問ということでもないのですが、シャッター音についてちょっと気になりました。今、Kissデジを借りているのですが、比べるとやけにシャッター音が大きく感じられます。被写体の妻もそっちより音が大きいから、野鳥写真とかには使えないんじゃないの？とかいってます。
別に壊れてると言うわけではないでしょうけど、みなさん、いかがですか？
でも、２０Dいいですねぇ、無理して買ったけど、その分、いい写真とって元、取り返してやります！！

書込番号：3824694

[ichibey]

確かにKissDより音大きいですね。でも、自分が使っている限りではシャッター音で
鳥が逃げたことは無いので大丈夫だと思います。

書込番号：3824759

内蔵フラッシュも「がしょ〜ん！」と、音が大きいので、寄って撮影すると猫がびっくりするのです。けど、そんなものなのですね、ありがとうございました。

書込番号：3824844

[タツマキパパ]

こんばんは。

超音波モーターの騒音にビックリして犬が逃げたって話も聞かないですし、動物達は意外と図太いのかも。
シャッター音で鳥は逃げないですけど、人間は何事かと思って振り返りますね。
公園に行くと、タタタタタタとかパタパタパタとかいう連写の音が聞こえて来ます。

書込番号：3825179

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞比べるとやけにシャッター音が大きく感じられます。
20D ご自慢の、秒間５コマのスピードも原因の１つだと思います。
デジキスや 10D は、のろまの分だけ静かですね。^^;

書込番号：3825240

[WATARIDORI]

よく一人になる状況で２０Ｄのシャッター音は心強く励みになります。
今日も雪の中で鳥を追っていましたが、鳥がシャッター音で逃げる事は無かったですね。尤もあまり近付けませんが。

書込番号：3825744

Kissデジと比較して、まして今まで使っていた激ショボデジ亀を思えば、確かに、２０Dの連写性能はすばらしいです！！油断すると同じ顔した猫が20枚とか撮影されてしまいます。シャッター音が大きくなるのも、仕方のないことなのでしょうねぇ。
余談ですが、ヨドバシの通販でレンズフードとリモートスイッチを注文しました。アクセサリー類や交換レンズなどを揃えたくなるのは、悪い傾向でしょうか？

書込番号：3825760

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞レンズなどを揃えたくなるのは、悪い傾向でしょうか？

非常に良い傾向です。^^;　（←メーカーにとって。(^_^)v　　）
一眼レフを買うと必ずかかる病気、レンズ欲しい病と、結果、行き着く先は、レンズ沼です。
もうすでに感染しているようですから、観念してください。

書込番号：3825808

>内蔵フラッシュも「がしょ〜ん！」と、音が大きいので、寄って撮影すると猫がびっくりするのです。

キスデジに比べるとしっとりと開くと思いますが、それでもネコには刺激が強いですかね。

ちなみに私はシャッター音で野鳥逃げられたことあります。キスデジや10Dなら逃げなかったかはわかりませんが＾＾；

書込番号：3825851

[Tochiko]

野鳥を撮っていますが、シャッター音で逃げられるほど
近寄れないと思いますが･･(^^ゞ
しかし、20Dのシャッター音の大きさと音はちょっとね(^^ゞ

書込番号：3828576

シャッターの幕速が速くなったのが原因じゃあ？
（１Ｄｓや1ＤMarkIIと同じスピード）
1/8000や秒５コマは関係無い気がする。
あとCOMSに付くゴミも１Ｄクラス。

書込番号：3828645

>シャッター音で逃げられるほど
近寄れないと思いますが･･(^^ゞ

そうですね。偶然か気のせいでしょう。先入観があったからですね。(音が大きいという)
私はもう少し長玉が欲しいです・・・

書込番号：3830227

ほぼ毎日、野鳥を撮影していますが音では逃げないです。
エサに夢中になっている時はとりあえず食べてからと思ってるみたいです。
ただ、耳のいいフクロウは１０ｍ離れていても音を聞き分けるので
昼間、寝ていても時々シャッター音に反応します。
小鳥はシャッター音よりカメラそのものに反応するようです。
隠している時と見せている時とで近寄り方が違うように感じます。

書込番号：3830690

２０Ｄの力強いシャッター音は好きですね〜^^　私は鳥の撮影はしないので、気にしていませんでしたが、今回の質問で勉強になりました。人間は気になりだすと、考えていられなくなるのが普通ですから、是非、改善されたらいいですね^^

書込番号：3834238

バッテリグリップBG-E2修理結果報告！

[★ ZERO ★]

先週土曜 20D本体＋バッテリグリップ＋BP511Ax1＋BP511x2 まとめて修理にだしたのが完了して先ほど自宅に届きました。

　修理経過は逐一TELがあり、できるだけの対応をして頂きました。

●症状は、ご存じの通りバッテリグリップを使用すると数枚〜数十枚でバッテリロー表示が出てシャッターが切れなくなるが、本体側に装着すると撮影可能になるです。

・修理カウンターでも症状再現。
・翌営業日連絡があり、修理センターでも症状確認。
　　●20D本体グリップ共に点検して問題なし（基準値内）の正常品？。
　　●ただし、基準内だが禁止電圧が若干高めである。
　　●禁止電圧を調整して、もう一度チェックしてみる。

・翌日
　　●禁止電圧を基準値内の低めに設定しBP511Aでテスト、1000枚撮影可能。


禁止電圧とはバッテリロー表示を出す電圧。
この電圧以下になるとシャッターが切れなくなり回復させる（もし十分な電圧を確保できたとしても）にはバッテリーを抜き、再度バッテリーチェックさせるしかないそうです。

テストはISレンズ＋マイクロドライブを使用して、IS作動・AF作動・３枚連写を５秒毎に繰り返すです。
PB511Aは８ボルトあるのに、BP511は７．６ボルト。
グリップ内回路を通ると若干電圧が下がるのでBP511だと一時的にでも使用中に禁止電圧以下になるとバッテリローになりシャッターが切れなくなる可能性がある。
グリップ内回路とは単三用に必要になった安全回路だそうです。

そして、BP511A使用で1000枚撮影可能になった時点で、「提案」がありました。
10Dの時から使用しているBP511の劣化程度は後ほど計測するが、BP511の代わりにBP511Aを用意するので、十分容量のあるBP511Aで使ってみてはどうかというものでした。

BP511Aでバッテリローシャッター切れなくなった時はグリップ脱着で回復していた事、BP511の場合グリップ脱着・バッテリ脱着でも回復しないケースが多かったので本体調整で正常使用できるならそれでヨシとしました。

本体・グリップともに「正常品」なので、BP511がグリップで使用できるようになるまで？　修理作業継続する意味がないのと、テストはテスト、実戦はまた違うので早く手元で使ってみたい（MkIIレンズ調整も控えているので）からです。


●修理センターで動作検証した本体＋グリップに交換の件は、可能だが時間がかかるとの回答。
●この症状は十分「確認・検証」出来たので「製造」に連絡する。


以上、簡単だけど修理結果報告です。
ただし、ボクの今回のケースは個別対応、グリップお持ちで修理に出せる方は「症状再現できる状態」で修理にだされた方が良いと思います。

今、ちょぼちょぼ使ってますが、BP511A一個使用で問題無さそう？
と言っても511Aだと症状は数十枚後にいきなり出るんで油断できませんが・・・
修理票にはボクのBP511を放電器にかけた所、フツー６０分持つのが数分で終わったそうでかなり劣化しているとの事でした。

書込番号：3788219

[matusyou1]

ZEROさん無事に修理が終了したようなのでおめでとうございます。私も同じような症状なので先週の日曜日に販売店（キタムラ）を経由して修理をお願いいたしました。

　私の場合はバッテリーグリップの不具合の他に２０Ｄ本体のバッテリーにも不具合がありました。私の場合、満充電のバッテリーを本体に入れて撮影すると１００枚程度で１メモリになってしまいします。

　バッテリーグリップの不具合により本体を１度バッテリーグリップを１０台ほど交換していますが、最初のボディではそのようなことはありませんでした。１日でも早くきちんと直って私のもとに帰ってくることを願っています。

　ＺＥＲＯさんほんとに良かったですね。

書込番号：3790527

>禁止電圧とはバッテリロー表示を出す電圧。
この電圧以下になるとシャッターが切れなくなり回復させる（もし十分な電圧を確保できたとしても）にはバッテリーを抜き、再度バッテリーチェックさせるしかないそうです。

バッテリーロー検出（閾値（スレッショルド））が調整出来る（ファームの変更なしで）と言うことはアナログウインドウコンパレータを採用しているのかも？通常バッテリ電圧のドリフトでバッテリロー表示が出たり引っ込んだりしないようにヒステリヒスを持った検出方式なので上のような格好になるのでしょうね。
ＡＤコンバータを採用した検出ならバッテリローではなく９０％とか７０％・・・といった表示も可能とかんがえられます。
バッテリロー検出が本体側にのみあるのならバッテリーグリップと本体間の電気抵抗のため露光時、瞬時に流れる大きな電流による電圧降下を本体側が検出しているのかも？デジタル機器の場合平均電流が少なくても例えばメモリアクセス時などきわめて短時間ですが信じられないような大きな電流が流れます。
もう一つ動作終了バッテリー電圧の検出も行っているとかんがえられますが、今回の修理ではここは調整してないとおもいますが・・・・・
バッテリーロー表示＝警告
動作停止＝ある程度の動作マージンを残して停止、この設定により撮影枚数が変化する（カタログ上の撮影枚数を重視もしくは信頼性を重視）
以上はＢＧ２を所有してない私の勝手な推測ですが、今までのＢＧに対するスレを見て上のような推測をしてみました。

書込番号：3792341

↑失礼しました、ジジイです。

書込番号：3792348

[★ ZERO ★]

matusyou1　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>　ＺＥＲＯさんほんとに良かったですね。

とりあえず、ナントカ使えるようになりましたが・・・・
今回の修理は、「応急処置？」的なものだと思ってるんですよ。
下の方のスレでキャノンも認識していて対策検討中だとか、何らかの（最終？）解決策講じてくれないと「安心」できないですよ。

BP511Aでも劣化してくれば、本体で３００枚撮れてもグリップだと数枚でアウトという症状出る可能性あります。
それに相変わらず、単三ニッ水（2500）は使えないですし。

matusyou1　さんは修理に出されたそうですが、症状出てお困りの他の方も出来るなら「修理」に出された方が良いでしょう。
もしかしたら、マジに故障の可能性もありますからね。

ボクの２０Ｄも本体・グリップ交換してます。
前の本体＋交換したグリップだと古いBP511で８枚程度、フル充電の５１１Ａだと一枚も撮れずにダウン。
もし、この本体とグリップを修理に出したら、また別の対応？になったよーな気がする。





ポタリン　さん 、オハヨウ！（＾＾）

なかなかお詳しいようですね。
担当エンジニアは細かい数値をあげて説明してくれたんですが、問題はバッテリの劣化やグリップ経由での電圧降下があるにせよ、本体側で数百枚撮れるのにグリップ経由だと数枚で撮影不可能になることですよね。
修理カウンターで症状再現した時にはバッテリ抜き差ししても回復出来なかったしね。


>>バッテリロー検出が本体側にのみあるのならバッテリーグリップと本体間の電気抵抗のため露光時、瞬時に流れる大きな電流による電圧降下を本体側が検出しているのかも？デジタル機器の場合平均電流が少なくても例えばメモリアクセス時などきわめて短時間ですが信じられないような大きな電流が流れます。

その通りです。



>>もう一つ動作終了バッテリー電圧の検出も行っているとかんがえられますが、今回の修理ではここは調整してないとおもいますが・・・・・

これが禁止電圧だと思いますよ。
たぶん、動作終了電圧はないと思います、突然シャットダウンと言う事はあり得ず、

>>バッテリーロー表示＝警告
>>動作停止＝ある程度の動作マージンを残して停止、

バッテリロー表示＝動作停止です。



>>この設定により撮影枚数が変化する（カタログ上の撮影枚数を重視もしくは信頼性を重視）
>>以上はＢＧ２を所有してない私の勝手な推測ですが、今までのＢＧに対するスレを見て上のような推測をしてみました。

禁止電圧を下げれば下げるほど撮影枚数は増えるそうですが、他のトラブルを招くそうです。
この禁止電圧に幅を設けてあるってのもちと腑に落ちないんですけどね。


他の方からメールで問い合わせも頂いたんですが・・・・
キャノンから何らかのアナウンスがある迄はグリップ必須なら購入控えた方が賢明かも？(^^;

購入して症状出たら即「修理」もアリでしょうが、確実に使えるよーになるって保証無いですからね？

書込番号：3799510

★　ZERO　★　さん の詳細なレス、グリップ愛好家の参考になりますね。少し時間が出来たので、小生のＢＧ−ＥＤ３（Ｄ６０で２回程使用）を外側から電気的に見てみました。
根本的な問題はバッテリー二本収納にあるようです、複数のバッテリーをダイレクトに並列に接続することは出来ない（放電したバッテリーと正常のバッテリーの組み合わせなど）ためパワーマネージメント電子回路が組み込まれています（グランドは共通）その電子回路に問題がありそうですね、極端な話バッテリー一本のみ電子回路をバイパスして使い残りの一本は電気的にオープン状態にした側のに収納、バイパス側のバッテリーを使い切ったら残りの一本に入れ替える、といった荒技（試してないので実行はしないでください）を使えばパワーダウンの不具合は回避できそうですね。
いずれにしても根本的な対策が出るのを待って購入するのがベストかと・・・・・

書込番号：3802195

[★ ZERO ★]

ポタリン　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>根本的な問題はバッテリー二本収納にあるようです、複数のバッテリーをダイレクトに並列に接続することは出来ない（放電したバッテリーと正常のバッテリーの組み合わせなど）ためパワーマネージメント電子回路が組み込まれています（グランドは共通）その電子回路に問題がありそうですね、

おぉ、パワー（バッテリ）マネジメントの不具合問題ってのはこの回路？の事なんですね。
単三も使えるようにした事による安全回路の影響で電圧ダウンが原因？みたいに聞いたんですが・・・
もし、この回路の問題だとするとファームウェアでの改善はムリかな？



>>極端な話バッテリー一本のみ電子回路をバイパスして使い残りの一本は電気的にオープン状態にした側のに収納、バイパス側のバッテリーを使い切ったら残りの一本に入れ替える、といった荒技（試してないので実行はしないでください）を使えばパワーダウンの不具合は回避できそうですね。

個人的にこれをやった方のレポート読みましたが、問題解決したそうです？
ボクはグリップにバッテリ二本入れる事はないので、もし症状再現したら修理センターで改造？してもらおうかなぁ？(^^;ゞ



ワッシャー改造してもらったグリップにカードの切れ端挟んでいますが・・・もうガタが出てきました。
このグリップ金型作り替えるか？材質変更でもしない限り剛性不足はどーしよーもないみたいだなぁ〜。

電源端子の接触不良の可能性（あったとしてほとんど影響ないそうですが）ありそなんで、ちと改造してみよう。(^^;

書込番号：3805089

使用感についての話し

はじめまして。いつも楽しく拝見し、またいろいろと勉強させていただいています。
発売翌日に２０Ｄをボディー単体で購入しました。シリアル�ｂﾍ、０２１０１１０×××です。（ｶﾒﾗ歴:ﾆｺﾏｰﾄFTn→ﾆｺﾝFE2→EOS10+EF35〜105+EF75〜300+Σ21〜35+Σ105ﾏｸﾛ→ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽF410→20D:歴は長いですが知識も技量も初心者並です）
２０Ｄについて私なりの感想を書きたくなりましたので今後購入される方の参考になればと思います。
感動したこと：
1)気軽に綺麗な写真が撮れる⇒2歳の息子と1ヶ月の娘、我が家や周辺の風景、自然(花など)や物をバシバシ撮っています(もっといいレンズだったら...と思うことしきり)。ファインピクスでもまあまあ良かったのですが、シャッターレスポンスの悪さとピント範囲、ボケ具合など欲求不満がありました。
2)撮ってすぐにカメラのモニターやパソコンやテレビで画像を細部まで確認でき、また日付以外のデーターも画像とは別に記録されているので次のショットや撮り方の工夫にフィードバックできるので、少しは ましな写真も増える。
3)1.6倍の画角は月や鳥をクローズアップするのにすごい威力がある。特に月は前記2)と相まって良好な露出が得られる。
4)持っていて満足感がある。EOS10銀塩に比べて質感が良く、無駄のないデザインで機能が凝縮されているので、いつでもいじくりまわしていたくなる(もっとメカニカルであればなお良いのですが)。
済みません。息子が起きて来てパソコンどころではなくなってしまい半端なレポートですが送信させていただきます。
なお古いファームのままですがフリーズは１度しかありません。蓋類もパカパカせずに造りも良いと思っています。また、バッテリーグリップは持っていませんが、ハクバのグリップ(ハンドストラップ)を使用してかいてきです。Σ18-50 F2.8を猛烈にほしいとおもっている今日この頃です。

書込番号：3786460

[swd1719]

こんにちは。
撮影日時もExifには記録されていますよ。

書込番号：3786743

[ＴＡＣ１６４５]

シグマの１８−５０Ｆ２．８…ものすごくいいレンズですよ〜。最近のシグマは，とってもがんばっていますね〜。

書込番号：3787323

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>Σ18-50 F2.8を猛烈にほしいとおもっている今日この頃です。
画角・開放F値、画質面では、APS-Cデジタル専用ですが、
とてもコストパフォーマンスの良いレンズのようですね。
ただ、私も実際ヨドバシなどカメラ量販店で幾度と無く、
触った機会がありますが、EXという名に冠しているものの、
同EX DGシリーズと同等ほど、レンズの質感が感じられませんでした。
ちょっと割高になりますが、キヤノンの場合、上位の1D系はAPS-C
サイズの撮像素子でないので、そちらとも共用できるEF17-40mm F4L USM
の方が、超音波モーターで、AF時にフォーカスリングも回転しませんし、
フルタイムマニュアルフォーカスもでき、操作面でも快適なので、
よいんじゃないかなぁ、なんて思います。

書込番号：3787747

若いと思っているおやじ　さん こんにちは。
シグマの18−50mmF2.8DCは良いレンズですね。
軽量、コンパクト、デジタル専用などが気に入ってます。
実に私もほしいの一つです。

書込番号：3788133

swd1719　さん ありがとうございます。
Exifを調べてみました。なるほどそうなんですか。デジカメであれば日時以外の様々な情報が画像とは別に同時に知ることができて便利ですよね。２０Ｄを買ってからファインピクスでの情報はEVUに表示されることは知っていましたが、その都度設定を変えて撮影しようと言う気にはなりませんでした。設定を変えても機能に限界もあり意図した画像は得られないと思うからです。一方２０Ｄは今までのＥＯＳ１０感覚で設定も簡単に変更できて、シャッターのレスポンスも早いのでほとんどの場合２０Ｄになりました。ファインピクスはチョイ撮りスナップで時々使用し、１０は全く使用していません。ただΣ21〜35はエラー９９が出て記録できないので広角が不足しているところです。

ＴＡＣ１６４５さん　ありがとうございます。
ＴＡＣ１６４５さんお気に入りの１８−１２５もほしいのですが、やっぱりF2.8をあの価格でとなると、いろいろ買い揃える程の余裕もなく背伸びして１本に絞ると１８−５０F2.8かなと頭の中では考えています。何度かカメラ屋さんへ行って試させてもらったりもしているのですが、１８−１２５との違いを実感できず(ｽﾞｰﾑ比と価格を考慮したらこちらの方が良いのですが)に迷っていました。しかし、２０Ｄに中央2.8クロスセンサーがついていることや、子供の早い動きに応じるには少しでも早いシャッターが切れるのがヒット率の高い写真が撮れるのではないかと考えています。自前の３５−１０５では近くでピントが合わないのが非常に不満ですし、１０５マクロでは止まっていてくれるものなら活躍してくれるのですが、子供相手ではしんどいです。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 　ありがとうございます。
私もＬレンズほしいです。ただ私としては、EF17-40mm F4L USMと１８−５０F2.8との差も画質的に実感できない(初心者並みの技量では見極めできませんでした。しかし、装着したときの質感は"所有欲"をそそりまくりですが)ことと、F4なのが腕のない私には手振れに不利かな？と自分に言い聞かせて、ここはぐっとこらえて、目標は半年後くらいに１８−５０F2.8をと思います。Ｌレンズの話が出たついでに、先日パリ在住日本人の母親と子のスナップが載っているホームページを見て、EF16-35mm F2.8L USM に憧れを抱くようになりました。

良いキヤノン　さん ありがとうございます。
そうですよね。F2.8であのコンパクトさは機動性がいいこと間違いなしだと思います。なんだか左手がうずきますね。自前の105mmﾏｸﾛはDGになる前のタイプを使用しているのですが、このレンズの画像と物としての質感は気に入っているのですが、ちょっとした逆光で真っ白になる(大げさですが)のが気になっているので、デジタル対応レンズでそのような不満も解消したいと思います。

最後に、２０Ｄのレスポンスの速さ、画質の良さ、デジカメならではのＰＣ環境での便利さ、貴重な映像が気兼ねなく好きなだけ残せるなどなど、良い点が沢山あり、ちょっと高価な買い物でしたが買って本当に良かったと思っています。

書込番号：3790810

海外旅行（ハワイ）使用レポート

以前、
[3577716]ハワイに持く時のアドバイス
でアドバイスを受けました。そのときはどうもありがとう
ございました。
（時間があったら、そちらも参考にしてください）

何かの役に立てばと思い、事後報告させていただきます。

[持って行った物]
１）EF17-40
２）EF50II　F1.8
３）ビデオカメラ
４）コンパクトデジカメ
５）予備バッテリー、充電器、tripper、ミニ電源タップ
　ミニ三脚、PLフィルタ、NDフィルタ

[よかった点]
荷物はトランクだったので、そんなに負担にはなりませんでした。
といっても、精密機器なので、機内持ち込みとかでしたけど。

泊まったホテルは、誰でも名前知ってそうな一流ホテルで、荷物を
部屋においておいても、特に盗難の心配はありませんでした。
（といいつつ、トランクに入れて鍵はかけましたが）

外付けストロボ（スピードライト）は、あったに越したことは
ありませんでしたが、赤ちゃんに当てたくなかったので、これは
なくて正解でした。荷物的にもギリギリでしたから。

三脚はとても持つ＆使う余裕ない感じでした。持って行かずに
正解です。（でも、提案してくれた人、どうもありがとう
ございました）ただ、ミニ三脚＋空き缶で、部屋の中で撮りました。

レンズ交換は、妻を待たせることなく、そこそこできました。

望遠が欲しいと思ったときは、１回くらいです。確か鳥か何かを
撮りたくて。まあ、基本的にはいらないと思いました。

広角は17mmで十分に感じました。上を見たらキリがないですけど。

カメラバッグは、たすきがけタイプで、普段から持ち歩いているので、
特に負担には感じませんでした。ただ、ベビーカー＋妻の買い物袋は
重かったです（笑）バックパックタイプは、この場合、個人的には
不便だと思います。すぐに取り出せませんので。

海やプールで泳ぐときには、コンパクトデジカメのみを持って
行きました。正解でした。古いし、壊れても諦めがつくので、
精神的に楽だし、荷物の見張りも簡単です。

8日間で、1000枚以上撮りました。あくまでも記録としてですが、
非常に満足しています。コンパクトデジカメでは撮れない写真もたくさん
撮れました。二度と戻れない想い出を、収めることができました。

[悪かった点]
ホテル内を夜散歩したり、食事したりする時用に、EF28　F1.8は
持って行くべきだったと後悔しています。昼間はホテルの部屋に
おきっぱで、戻って来てちょっと出かけるって言うときに、非常に
欲しいと思いました。ただ、昼間まで持ち歩くには、重さ的に
無理だと思います。

PL、NDフィルタは、持ってはいたものの、つけている余裕は
ありませんでした。

コンデジのスメートメディアをバックアップする手段がなく、
困りました。

[その他]
なお、大前提として、妻が一眼に積極的だったことと、私が頑張って
家族の荷物をほとんど持った（当たり前ですけどね）ことがあります。

今までいろいろな国に行きましたが、ハワイもさすが！　いいですね！

みんさん、アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：3764758

よかったですね。。。。♪おめでとうございます♪
＞海やプールで泳ぐときには、コンパクトデジカメのみを持って
＞行きました。正解でした。古いし、壊れても諦めがつくので、
＞精神的に楽だし、荷物の見張りも簡単です。
私も近々、海外（ハワイぢゃーないですが）
海水浴に、４、５日行くので、何を持って行こうかな。。。。。と
考えていましたが。。。。参考になりました。。。♪
ありがとうございました。。。。♪

書込番号：3764815

予言者あびらさん、コメントありがとうございます。

少し補足ですが、私たちは赤ちゃんがいたため、海水浴と
いうより、足を水につけた程度でした。

場合によっては、写ルンですのウォータープルーフって
いうんでしたっけ？防水タイプがあるといいかもしれません。
（その昔、グアムで喜んで魚を撮影した覚えがあります）

書込番号：3764846

＞場合によっては、写ルンですのウォータープルーフって
＞いうんでしたっけ？防水タイプがあるといいかもしれません。
レスありがとうございます。。。。♪
今回は、短期間なので何を持っていこうか、決断が付かなかったのですが
ありがとうございました。。。。
オーストラリアなんだけど。。。。津波怖いな。。。。
やっぽり、以前からのコアラ見たり、川くだりや列車に
載って遊ぶ方に、方向展開しようかな。。。。でも、あきてきたから。。。
やっぱり、今回はおよぐぞーー♪♪
ありがとうございました。。。。。決めました♪♪

書込番号：3764903

[金色のモビルスーツ]

イスタII　さん こんばんは、
私は四月に新婚旅行で初めてハワイへ行く予定なので参考に質問させてください！
ちなみに普段はKiss Dを使用してますが、銀塩の方が画質には分が有る為、現像コスト度外視で今回はメイン機EOS7+シグマ28-70F2.8とサブ機IXY400と三脚を持って行こうという所までは決めたのですが、望遠レンズは持って行っても出番は無いですかね？
望遠レンズが活躍する場面が有りそうならEF70-200F4Lを購入しようかと検討しています。

書込番号：3765733

[IR92]

もうずいぶん昔の話ですが、
新婚旅行といえば奥さんと風景しか撮らないでしょう。
望遠系は・・・？
たくさん奥さんとってください。その後はお子さん中心・・・
その後はカメラを向けると怒られますよ・・・

書込番号：3765837

予言者あびらさん

楽しんできてくださいね。飽きるほどオーストラリア行ったんですね。
うらやましいです。



金色のモビルスーツさん

ぜひ、フイルムはケチらずに、写真を撮りまくってくださいね。
今気づきましたが、私も銀塩にすればよかった。しまった。
ただ、夜になったからと言って、ISOを上げられないので、
気をつけてくださいね（本当にF1.8が欲しかった）

望遠についてですが、私は普段望遠をあまり使わないのです。
景色の一部を切り取るような写真はあまり撮りません。
EF28-135も持っていますが、ほとんど使いません。

あと、赤ちゃんがいるため、現地ツアーなどで回ったり、遊んだりも
ほとんどありませんでした。つまり、たとえば、遠くでパラセーリング
やっている相方を撮るような機会が一切ありませんでした。

以上の前提条件があって、望遠が欲しいと思ったのは、めずらしい鳥が
いた時と、ホテルの窓から見えるドルフィンを撮りたい時と、プール
サイドのフラダンスナイトショーの踊っている人を撮りたい時くらい
でした。（上では１回と書きましたが、考えてみると数回ありました）

でも、作品を撮れるとは思っていませんでしたので、とりあえず
写っていればいいと考えました。後々、写真を見て、あ、こんなとこ、
行ったなとか、見たなって、想い出が甦ればいいのです。
じゃあコンデジでいいじゃんと言われると、返す言葉がありません。

私個人の意見としては、あるい越したことはないけれど、
持って行く労力に比べて、使用頻度が極端に少ないと思います。
あとは、金色のモビルスーツさんの普段の撮影スタイルが
参考になるんじゃないでしょうか。


あと、関係ない話ですが、コンデジの魅力として、背景がボケない
いうのがありました。旅行って、背景も被写体になることが多い
ですよね。

一眼レフを持っている人は、それなりに見かけました。いいホテルに
泊まったからかもしれません。ただ、白レンズって、見た覚えが
ありませんでしたよ。


IR92さん
撮った写真を見て喜んでくれているので、今のところうちはまだ怒られ
なさそうです。でもあんまり調子に乗って撮りすぎるのはやめよう（笑）

書込番号：3766086

[IR92]

>>今のところうちはまだ怒られなさそうです。

今ではありません。
１０年後、２０年後を考えてください。
カメラを向ける気・・・・・？？
ごもっともです。

書込番号：3766376

皆さんこんばんは。
持っているデジイチは１０Ｄなのですが、新婚旅行でハワイに行ってきたところなので何かの参考までに。

カメラは相当迷いましたが、結局銀塩のEOS7を持って行きました。風景撮るには画質でリバーサルだと思ったので・・・
1Vもあるのですが、海外旅行には重すぎるし、ストロボの分も軽量化したかったので・・・
もちろんコンデジも持って行きました。SONY Cyber-shot W1。気軽なスナップに大活躍でした。コンデジは絶対必要ですね。海で泳いだときもこれだけ持って行きました。簡単に隠せるし。

レンズは３本・・・
１．EF17-40F4L。今回のために中古で買いました。画質は最高です。40mmまで　　あるのでとても便利。一番よく使いました。
２．TAMRON28-75F2.8XRDi。EF17-40に次いでよく使いました。
３．TAMRON28-300XR。鳥をアップで撮ったり、沖合のヨットを撮ったりしまし　　たが、なくてもよかったかも。持って行くのも迷いました。

三脚も迷ったのですが、行く直前に現品処分のベルボンULTRA MAXiを格安でゲット。スーツケースに無理なく入りますし、EOS7までなら何とか使えます。
さすがにいくら小型軽量でも外には持って行きませんでしたが、ホテルの部屋の中やベランダからの夜景の撮影などに使いました。

いつの間にか長く書き込んでしまいました。
嫁はすでにあきれてますがf^_^;、何かの参考になれば幸いです。

因みに、オーストラリアにも仕事で行ったのですが（修学旅行の引率）、その時には１０ＤにSIGMA18-125でした。レンズ交換なんかしてる暇はない！？

書込番号：3766887

こういう撮影体験レポート、とってもいいですね。

金色のモビルスーツ　さん
風景のみを切り取る撮影旅行じゃないですし、現地の動物や山を撮らないなら、望遠はなくとも良いと思います。
ジェットスキーに興じる旦那さん、フラダンスを踊るポリネシア人と奥さん、ハワイのサンセット等々あったらあったでいいでしょうけど、、、んっ!?　フラを踊る奥さんを望遠レンズで浮き立たせて、はポイント高いですな。でもこれだけのために白レンズを持ち歩くか.....17-40mmで超広角を攻めた方が良さそうな。

>場合によっては、写ルンですのウォータープルーフって
>いうんでしたっけ？防水タイプがあるといいかもしれません。
>（その昔、グアムで喜んで魚を撮影した覚えがあります）
これ正解だと思います。
ハナウマ湾とか行きませんか？　シュノーケリングの範囲で綺麗なお魚撮影できます。EOS7はどっかに預けて、奥さんを浜辺で見張りさせるのは止めましょう。

防水バックってあるんですね。望遠レンズよりこっちの方が良いかも。浮き輪にはならない.....
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/8595026.html

書込番号：3767085

[鉄腕アトム２]

この正月にヨーロッパ（ミラノ・ニース・モナコ）へ行ってきました。持って行ったのは下記の通りで、リュックタイプのバッグで行きました。よかったら参考にしてください。

２０Ｄ本体
１７−４０Ｆ４Ｌ
７０−２００Ｆ２．８ＩＳ
ＰＬとソフトフィルター
予備バッテリー５１１Ａ　２個
シャワーキャップ２個（雨用）
充電器・ブロアー・メディア

妻と二人だったため、比較的撮影する時間が取れましたが、使用レンズは圧倒的に１７−４０Ｆ４Ｌでした。１０００枚くらい撮りましたが約９００枚がこのレンズです。ただし、枚数こそ少ないですが７０−２００ＩＳでしか取れなかった夕方の写真などもありました。持っていったからこそ使用したのかもしれませんが・・・。

逆に使用しなかったのがソフトフィルター・予備バッテリー・充電器です。全てノーフラッシュですが５１１Ａで１０００以上撮れてしまいました。

ミラノなどは一部治安が悪い所があると聞いていたので両手を空ける意味で敢えてリュックにして正解だったのですが、７０−２００はとにかく重かった。それから白レンズは上の書き込みにもありましたが、自分以外は一度も見ませんでした。モナコでお金持ちそうなおじさんが「ツーポイントエイト？」と尋ねられたくらい観光地では珍しいのでしょう。

今回のレンズ構成でわかったことは、少なくとも私が行った所では、１７−４０では広角側が足りないと言うことです。細い路地が多く引くに引けない場面が多々ありました。旅行なので比較的絞って撮影していましたので明るい高級レンズでなくてもＯＫで、例えばＥＦ−Ｓ１０−２２とタムロン２８−３００とか今度発売される１８−２００くらいが丁度良いような気がしました。

それからブロアーは精神的にも、実際も役立ちますので小さいのを携行されることをお勧めします。

書込番号：3768440

[金色のモビルスーツ]

みなさん、私の質問に沢山の御意見ありがとうございます！
ハワイでの用途イメージとしては、夕焼けなどをホテルの部屋から撮ってみたいなと思っていますので70-200F4が有れば綺麗に撮れるかなと思いまして…。
普段の撮影ではKiss D+シグマ18-50F2.8がメインで、ディズニーランド＆シーでのショー撮影の時(年間5回程度来園します)にはシグマ28-300マクロを使用する位で、他のときは望遠レンズはあまり使用してないですね。
画質の良い望遠レンズを旅行を口実に買ってしまおうと思っていたのですが、EOS7+17-40F4で超広角を狙うのも興味有りますね！
しかし17-40F4と70-200F4の両方は予算不足で無理なので、どちらかを購入したいと思います。
フィルムは36枚×15本と考えていたのですが、みなさん1000枚以上の撮影枚数との事で、20本くらい持って行く方が良さそうですね。

書込番号：3769377

みなさん、いろいろなご意見、ありがとうございました。
鉄腕アトム２さん、そういえば、私もブロアは持って行き、
大活躍してくれました。これもあった方がベターですよね。

またよろしくお願いします。

書込番号：3786615

マックホルツ彗星撮影

[10Dから20Ｄ男]

マックホルツ彗星及びオリオン座を撮りました。ISOを3200〜800で試してみました。

ピントが老眼の為、旨く掴めず苦戦しました。老眼の場合どのようにすればピントが旨く合わせられるかご教授お願い致します

http://www.imagegateway.net/a?i=ICpCXLyCoJ

書込番号：3746999

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞老眼の場合どのようにすればピントが旨く合わせられるかご教授お願い致します

基本的には、自分にあった眼鏡と視度補正レンズを使うしかありません。
フォーカシングスクリーンが交換できれば、かなり楽にはなりますが、
20D は交換できませんから残念です。
それ以外では、AF で合焦後撮影したら、次にフルタイムマニュアルを利用して、
ピントリングを前後方向に僅かだけうごかして、何枚か撮影するのも方法の１つです。
フォーカスブランケット。コンタックス N デジタルには搭載されているんですよね。
デジタルなんだから、全てのカメラに欲しい機能だと思います。

書込番号：3747055

[10Dから20Ｄ男]

Ｆ２→１０Ｄ　さん
早速のコメントありがとうございます。
いろいろご丁寧なアドバイスありがとうございます。大変参考になります。
今回は老眼鏡を使いましたが勝手が良くなく殆ど使わずじまいでした。
それとAFを使おうとしましたが、光源が弱くAFが迷いピントが合ってくれず、やむなくマニアルで行いましたがいまいちのピントでした。
本当にフォーカスブランケット見たいなものがあれば便利だなと思います。
今晩も晴れていれば再度トライしようと思ってますのでよろしくお願い致します。

書込番号：3747117

ファインダー中心部に限定されますが、アングルファインダー−Ｃの２．５ｘを利用するのも一つの方法かもしれません。

書込番号：3748092

[ねこどし]

ところで星を撮るのにピント合わせる必要ってあるんですか？
∞にしとけばいいんじゃ‥
天体望遠鏡にボディ付けて直接撮影するのなら話は別ですが。

書込番号：3748276

[Ｆ２→１０Ｄ]

今のレンズは∞から先にも少し回るように出来ているレンズがほとんどで、
∞に合わせても、その時々の条件で厳密なピントは微妙に変化します。
それに、被写体がやたら遠いから、振動に関してもやたら敏感で結果を見ると、微妙にぼけるんです。
そして、そのボケがピンぼけなのか、ぶれなのか判断が非常に難しいです。

書込番号：3748413

天体ほど、シビアなピントを要求される被写体はありません。
レンズの収差テストにもってこいの被写体でもあります。

さて、フィルム式のカメラなら、赤道儀なり三脚なりにしっかりカメラをセットした後、
撮影直前に裏ブタを開けてフィルムガードレールにスリガラスを当て、
ルーペで星像を拡大してじっくり・しっかりピントを合わせます。
さらに「ナイフエッジ法」という、もっとシビアにピント合わせる方法もあります。
興味ある方は検索してみてください。
しっかり確実にピントを合わせたら、レンズのピントリングが動かないように
テープなどで固定し、フィルムを装填して撮影となります。
デジタルになってからこの方法は使えないので、
アングルファインダーやマグニファイヤーを使う手もあります。
構図はファインダーで決め、その中心の適当な☆を選んで
それを拡大してピントをマニュアルで合わせます。
AFは月面や惑星面以外にはほとんど役立たずですので使えません。

マックホルツ彗星の最新画像などは以下を参照下さい。
撮影機材の参考にもなります。
http://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/c2004q2/index-j.shtml

書込番号：3748478

[まっmacky]

シビアなピントにはやはり善悪同盟　さんが言う通り、
ナイフエッジテスター法が一番です。
フォーカシングスクリーンが変更できるモデルですと、
私のHPにあるようなスクリーンの小改造で、
手軽にナイフエッジ法のシャープさが得られます。
(透過式のスクリーンがみそ。作例はすべてナイフエッジでピント合わせしてます）
20Dで不可能な方法説明されても......と言わないでください。
20Dでも可能な方法あります。
それはピントテスター用にジャンク品で良いからもう一台、
銀塩のEOSボディを買えば良いのです。
ナイフエッジ法の良いとこは、ジャスピンが得られるだけでなく、
視力が悪くても(悪い方が)合わせられるという点です。
私の方法の場合は、視度調節レンズをわざと外してピント合わせします。

それとAFも試してみてください。ただし彗星でAFやったら絶対に合いません。
この時期ですとシリウス他明るい惑星でピント合わせ試みてから、
彗星に写野を合わせてみましょう。
結構、恒星でAFが効くカメラ(場合)もあるように聞いたことがあります。
私は試したことないですが、一度、お試しを(ニコンだったかな?)。

「ところで星を撮るのにピント合わせる必要ってあるんですか？
∞にしとけばいいんじゃ‥」
UDやフローライトは温度膨張が大きく、
ジャスピンの星像では数度温度が変わっただけでピントがずれます。
だからこの手のガラスを使ったレンズに∞は無意味なんです。

「天体ほど、シビアなピントを要求される被写体はありません。
レンズの収差テストにもってこいの被写体でもあります。」
135mmF2Lがいまいちと気付いた時はショックでした。
デジとの相性が大きそうですが。

書込番号：3750789

[10Dから20Ｄ男]

皆さんのいろいろな貴重なアドバイスありがとうございます。
昨日はあいにく雲がでて撮影のトライが出来ませんでした。残念！

ピントの件ですが、アングルファインダーでやってみたいと思いましたが高価すぎるのでいまいちと思いました。(どの程度の効果が期待できるのでしょうか？)
今回は、まっmacky　さん が仰っている様に「シリウス他明るい惑星でピント合わせ試みてから、彗星に写野を合わせてみましょう。」を参考にトライしてみようと思います。
まだ何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：3751416

私も昨日彗星を撮ってきましたが、まだデータ整理できてません(汗)。

ピントについては、他の方も言われてるようにシリウスや惑星等明るい星を
視野の中心にもってきて、絞り開放でテストするのがベターです。
距離目盛があるレンズならば、ピントの線と∞マークとのズレを本当に微妙に
ずらしていきます。例えば線の半分ずつとか。どちらにずらしたか、絵を書い
ておかないと後で混乱します(笑)。
目盛の無いレンズはおもいきってマーカーペンで小さな点を書いちゃいま
しょう。この手が使えないものもありますが･･･。
同じ露出で何枚か撮っていき、もっとも小さくなった所がベストです。長い
露出をすると、自動追尾でないと星はずれていってしまうのはごぞんじです
よね？
他にもクロスフィルタを使うやりかたもあります。微妙な話はあるのですが、
標準程度のレンズで少し絞って使うなら、このような事前テストで十分と
思います。
寒い時期ですが頑張って下さい！

書込番号：3751521

[10Dから20Ｄ男]

アングルファインダー−Ｃがどんな物かヨドバシカメラで見せて貰いました。

視力に合わせる微調がスムースにでき、×2.5倍の場合ピント合わせも楽にでき感動ものでした。マクロ撮影等後の事もふまえ購入してしまいました。

ピントの合った撮影にトライしたいと思います。

書込番号：3753842

20Ｄでお気軽天体撮影なら、アングルファインダー−Ｃがいいでしょうね。
それでＡＦではなくマニュアルでピントを合わせましょう。

なおマックホルツ彗星の日々の位置は以下をご覧下さい。
http://www.astroarts.co.jp/special/c2004q2-machholz/chart-j.shtml

地球再接近は過ぎてしまいましたが、
彗星は太陽に接近後に尾が発達して彗星らしい姿になります。
近日点通過が1/25なので、それ以降の方が尾が伸びて彗星らしい姿になりますよ。
ただし地球から離れていきますので小さくなりますが。

書込番号：3754138

[10Dから20Ｄ男]

善悪同盟　さん　こんばんは
いろいろな情報ありがとうございます。
マニュアルでトライしようと思います。
あいにく今の時間は全天が雲におおわれております。
ありがとうございました。

書込番号：3754273

[まっmacky]

この彗星、尾が伸びても地球から見にくい位置関係が何とももどかしいです。
本当に美しいのって、いつなんでしょうね。

書込番号：3756561

この彗星については、尾は月末か来月に入ってからの方が期待出来ますが
位置関係が悪くなりますので、もう諦めた方がいいですね。
次回現れる彗星に期待しましょう！
昨年、現れた彗星では、ブラッドフィールド彗星が最も尾が美しかったですね。
http://www.astroarts.co.jp/news/2004/04/30bradfield2/index-j.shtml

今年もまた綺麗な尾の彗星が現れる事を期待して。。。

書込番号：3758909

[10Dから20Ｄ男]

マックホルツ彗星を再度撮影しました。

ピント合わせはアングルファインダー−Ｃで行いました。
×2.5倍でのピント合わせは非常に楽で快適でした。

F値を2.8一定で撮影しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=49IjYbxnKr

書込番号：3766152

２０Ｄを購入してよかったです！

年末の５日間、家族でオーストラリアのケアンズに行きました。

私にとっては、事実上２０Ｄのデビュー戦でした。

とにかく、少しでも気になるシーンを見つけるとシャッターを押し続け、旅行中６８５ショットを数えました。

モニターで確認し、明らかな失敗ショットはその場で消去し４２０枚を収めました。

さらに帰りの機中で不要と思われるショットを消去し、２３７ショットに厳選。

自宅に戻ってからバックアップした上で、２０３枚をプリントアウトしました。

旅行の記録用としてシャッターを切りつつも、「これは！」というシーンでは、今の自分の知識を総動員しながら「作品」に仕上げるつもりでシャッターを切りました。

で、結果は、自分の力量以上の素晴らしい作品が取れました。

２０Ｄは(レンズはＥＦ−Ｓ１７−８５�o　f4-5.6 ＩＳ　ＵＳＭのみ)素晴らしい！というのが実感です。

それまで使っていたのが、ミノルタ・ディマージュＡ１。

機動的なカメラであり、ビシッと決まると素晴らしい画像が得られるのですが、全般的にノイジーでヌケが悪い印象があったため、２０Ｄを思い切って購入しました。

２０Ｄは、旅行中の様々な場面のショットにおいて、ほとんど目立ったノイズを発生させませんでした。

ＩＳＯ８００でもなめらかな画像が得られていました。(ちなみに全てＪＰＧのラージファイン。印刷は最大でもＡ４)

これには本当に驚きました。

まめに感度は変更していましたが、うっかり低感度に戻さずに撮影しても得られる画質はほとんど変わりません。

これには本当に驚くとともに重宝する機能だと思いました。

感度は、シャッター速度を稼ぐために使用していたようなものでした。

ただ、やはり本体上部の液晶画面には、設定情報としてＩＳＯを表示すべきだと思います。

一方、純正のリチウム電池・５１１Ａは噂通り、もちがよく、冒頭で書いた使用で２本で足りました。

以前、パワーショットＧ１とディマージュＡ１とのリチウム電池を使用した時、「残量が少なくなっています」の表示が出てしまうと、ほんのちょっとしか撮影できませんでしたが、５１１Ａはこの表示になっても結構粘りました。

実質２／３の使用時点でこの表示が出た印象がありました。

繰り返し使うと、変動する要素かもしれませんが、表示されてからすぐに使えなくなる電池に比べれば、結構ありがたく感じました。

ただ、当然といえば当然ですが、海外へ旅行するには、１眼は大きくて・重いですね。

周りのツアー客の大半はコンパクトデジカメで気軽にバシャバシャ撮っている。

まあ、私は「作品」も撮るつもりで出かけているので、仕方がないことですが。

最後に、海辺で３時間ほど撮影しましたが、潮風というのは意識しなくて大丈夫なんでしょうか？

車でも海辺に駐車すると潮風にやられて錆びる可能性があるという話がありますから。

直接海水がかぶることがなければ、心配ないと思っておりますが、くわしい人がおみえになれば、ご教示ください。

今後も高性能満載の２０Ｄで楽しいデジカメライフを送りたいと思います。

長文の書き込み、失礼いたしました。

書込番号：3712685

[sanjose]

観音でじかめふぁんくんさん

sanjoseと申します。ｋｉｓｓ-D＆安レンズ軍団使ってます。
大変困った書き込みですね？（これは本当に冗談です。お気を悪くしたら誠に申し訳御座いません。初対面にも関わらずお許しください）

封印したつもりが、やっぱり20Dが欲しくなってしまいました。
20Dのスレは意図的に見ないようにしていたんですが、連休続くとついつい見てしまい先ほども書き込んでしまいました。

Kiss-Dのロシアファーム導入で当面ＯＫだったのに、ここまで具体的に素晴らしさを書かれてしまうともうダメかも。。。
Kiss-Dと20D、2台もいいかな？ＥＦ−Ｓ１７−８５�oが必須？

子供の写真は今しか撮れないんで、明日、来週、来月とどんどん大きくなってくので馬鹿親モードスイッチがＯＮとなってしまったかも。。。

書込番号：3713005

[ＴＡＣ１６４５]

よかったですね〜。２０Ｄ…本当にすばらしいカメラだと思います。もともと増感ノイズの少なさで定評のあるＣａｎｏｎですが，２０Ｄは，ＩＳＯ８００で常用，ＩＳＯ１６００でも，十分使える画が撮れますので，驚異的ですね。２０Ｄのおかげで，今まで苦労していたシーンが，簡単に撮れてしまいます。私も愛用しています。

書込番号：3713176

上部液晶に、ISO感度が常時表示されないのは、
雑誌のテストレポートで何人かプロの方もコメントしてますが、
私も実際に使っていて、やはり不便だと感じます。

感度を変えながら撮る時には注意が必要です。
これは後継機では対処して欲しいですね。

書込番号：3713739

[You_PaPa]

ISO100との区別がつかないぐらい綺麗な画質なので、最近ではISO400にしたままなのですが、400にしてあることを忘れていました。
確かに、表示があったほうがいいですね。

書込番号：3714063

[はる＠]

後継機種といわず、ファームアップでなんとかして欲しい機能です。

書込番号：3714984

[むすて]

私もA1からステップアップするのに適当な高性能コンパクトが見つからず、
仕方なし（？）に20Dを購入してしまったクチです。
スレ主さんのお感じになられている通りにこれまでのコンパクトタイプ
とは次元の違う写りと操作性ですね。
特に、銀塩一眼と寸分違わぬAFスピードを含めた操作レスポンスに
感激しました。
バッテリーの持ちはかなりのものですね。
私の場合は4GBのMDを入れっぱなしで250枚位撮影したところで残量警告
マークが点灯したのですが、そのまま使い続けて結局トータル1000枚を
撮りきりました。
その日は予備バッテリーを準備していなかったので、いつバッテリー
切れになってしまうのか、ずっとハラハラドキドキのしっ放しでした。
20Dは操作レスポンスが抜群なので、コンパクトでしか撮影していなか
った時と比べてシャッターを切る回数が倍増してしまうという事もありますね。
ちなみにすべてラージファインで内蔵ストロボ90%使用です。
帰りの電車の中、液晶モニタで画像のチェックをしている最中にバッテリーが切れました。
「使い切ったー」という充実感がありました。
警告マークの付くのが少し早過ぎるのでは？というところが気に
なりました。これは個体差かもしれませんが。

ISOの件は私も皆さんのおっしゃる通りだと思います。
ISO800でも十分に実用範囲なので、しばらくそのままで戻し忘れていた
という事がありました。
ISOの常時表示は確かに必要だと思います。

書込番号：3715079

[nakae]

＞最後に、海辺で３時間ほど撮影しましたが、潮風というのは意識しなくて大丈夫なんでしょうか？

べたついたら拭いておいた方がいいと思います。
マウント周りって錆びますから。

多少の雨や、潮風など、そーゆーのを気にしないで撮影する私ですが、
10Dの方のマウントは結構さびが目立ちます。
レンズも、物によってはマウント部にさびが出てるのあるなぁ。

書込番号：3715161

ダラダラと書き込んだレポートでしたが、いろいろとレスをいただきありがとうございました。
ところで、むすてさんもＡ１のユーザーでしたか〜
いいハイエンド機でしたが、むすてさん同様、Ａ１の欠点を解消するハイエンド機がなかなか発売されず、思い切って２０Ｄを購入しました。
デジ１に移行することは、今後予算と相談しながらレンズに投資していくことになる訳ですから、結構決断を要しました。
Ａ１のよさは、２８−２００�oの画角がレンズ交換なしでカバーできることでしたから。
ここの掲示板では、どのレンズがよいかのスレが結構多く、やはり皆さん悩むところなんでしょうね。
参考にしながら、２本目を購入しようと思います。

ｎａｋａｅさんの錆び対策のレス参考になりました。
さすがに海辺の撮影から４日ほど経っているので、ベタついていることはないようですが、マウント部の錆びには気を付けようと思います。
でも、マウント部を拭き上げる際、本体内部にホコリが入ることを気にしなければならないでしょうね。
高価格・高性能の分、繊細な手入れが必要なんでしょう。
まあ、趣味性が強い道具ので、仕方がないことですね。

書込番号：3715555