
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年11月19日 21:21 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月9日 22:24 |
![]() |
0 | 9 | 2004年11月6日 01:38 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月4日 09:51 |
![]() |
0 | 16 | 2004年11月4日 22:38 |
![]() |
0 | 17 | 2004年11月17日 22:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット


レキサーの80x 1GB CFでどれだけ連写出来るか試してみました。
ラージ・ファインで公称約23枚とのことですが、何と76枚も連写できました!全くストレス無しです。既出でしたらごめんなさい。
0点


2004/11/11 00:56(1年以上前)
76枚もすごいですね、そうでしたら、下記の新製品はそれ以上に
連写できるかも。
http://www.sandisk.co.jp/news/041001_ExtremeIII.htm
書込番号:3485740
0点

chutarou さん こんばんは
すごく早いですね
ハギワラのZPを使っていますが、31枚ぐらいです。
バッファの開放には、どのくらい時間掛かりますか?
(アクセスランプが消えるまで)
ZPで約15秒 Vで約30秒掛かります。
レキサーの80x 欲しくなりますね
SanDisk Extreme3も魅力的だな
書込番号:3487510
0点



2004/11/12 19:15(1年以上前)
ExtremeVなら100枚近くいくかも?
バッファの開放には約10秒かかります。通常ではそれほど連写しないので待ち時間はないようなものです。
書込番号:3491729
0点


2004/11/19 21:21(1年以上前)
色々な情報ありがとうございました。11月18日に品物が手元に届きました。約2ヵ月待ちましたが、価格は注文時より10K値引きしてありました。最安値より我慢できる程度の増額でした。35mmのEOSと使い比べてみたいと思います。
書込番号:3520593
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
20Dをメインに使い10Dも残しているけど10Dの出番がほとんどなく
なってしまっている方、リモートスイッチRS-80N3も夜景を撮る時だけ
しか使っていない方、いらっしゃるのではないでしょうか。せっかくなら
両方のの出番をもっと増やしませんかということで、2台同時撮影法を
をまた一つ考えてみましたのでご紹介します。
どちらか1台に広角系レンズを付けて三脚固定にし、エクステンション
コードET-1000N3で10mに延長したリモートスイッチを接続します。
もう1台の手持ちのカメラに付けた望遠系レンズ(写真では100-400mm)
のフードの下側にリモートスイッチをマジックテープで止めます。この場合
リモートスイッチのケーブルは手前側にしないで下さい。手前側にすると
スイッチがロック状態に入りやすく使いにくいですから。左手人差指で遠隔
カメラの、右手で手持ちカメラのシャッターをそれぞれ切るわけです。
三脚を中心に10mの範囲で自由に動けますから、画角とアングルの変化が
いろいろ楽しめ、同時に撮ったとは思えない写真が出来ます。飛行機や
鉄道の撮影にいかがでしょう。この方法で初めて試し撮りした作例も載せて
みました。
難点は、エクステンションコードET-1000N3の価格がとても高いことですね。
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
昨日入間の航空ショーに行ってブルーインパルスを撮影してきました。
レンズはIS付きの100−400mmですが、初めての大量望遠撮影だったのですが、一旦ワード側で引いてフォーカスを合わせAIサーボーを効かせ、ズームすると合焦し続けカメラの助けを得て、それなりの写真が撮れました。
(それなりとは、腕が伴わないため、アングルが悪いのとと手ぶれが有るためでカメラは悪くありません(^^)V)
合焦はしているのですが、流し取りがうまく止まらず少しぶれてます
(−−);
当初これを買って、撮影したかったブルーインパルスもとれ大満足です。
あと、話はずれますが直進型ズームは遠方から急激に近づく撮影対象(飛行機とか)にはぴったりの感じです。画角が急激に変わるため撮影はトロンボーンを吹いている見たいに押したり引いたりでしたが
こうゆう撮影では、本当にこの機能が生かされます。(連射が)
あと20D持っている人、多かったですね(ハイ)
今日は、連射ではなく東京モーターショーに行き20Dと580EX+標準ズームでこの組み合わせのバランスも試せるかなと思っています。
腕は無いですが、写真も近々アップしようかと思ってます(. .)V
あとカメラは、いままで何の不具合も有りません。
(レンズもとっかえひっかえしてますし、CCDもミラーもバンバン掃除してます、クリナーは銀一で買ったECLIPSE(メチルアルコールの様ですが)を使い、シルボン紙で掃除しています)
慣れれば簡単なので皆さんもお試しあれ、(無水アルコール(エタノール)だと99.5%の純度のせいなのか拭きムラがでる感じでしたが、メチルの方は純度100%のせいか拭きムラは出にくい様です
カメラは道具なので、自分でメンテ出来るものはメンテしています。
(色々理解できますし、失敗してもそれで又学べます)
細かいこと(機能に影響する場合ば別ですが)気にせずバンバン撮影しましょう、20Dが好きになります!
0点


2004/11/04 16:26(1年以上前)
私は10DですがAFの甘さが気になってます。
そろそろ20Dに変えようかな。
航空機を撮る場合はAFが命ですからね。
書込番号:3459609
0点

10DのAFの甘さは,私も強く感じていました。20Dも,AFが弱かったらどうしよう…と思いながら購入しましたが,10Dとは別物でした〜。すばらしい性能に,すっかり惚れ込んでいます。個人的には,10Dのユーザーは買いだと思います。
書込番号:3460072
0点

モーターショーに行き、580EXで撮影してきましたが
ショーのに出ている女の子達をホームページにアップするのは大丈夫なのか少し心配で、ちょっと躊躇してます。(あと連射字違いました 連写○)
色再現は、かなり良いような気がします。
やはり肌色が基本でしょうから、アップしたいのですがWEBだとまずいのかな?ちょっとよく分かりません迷ってます
書込番号:3460622
0点


2004/11/04 21:59(1年以上前)
>ショーのに出ている女の子達をホームページにアップするのは大丈夫なのか
本人の承諾なしに掲載するのは肖像権の問題が発生するのではないでしょうか?
書込番号:3460787
0点

メタノールの使用に関しては以下の点に注意してください。
吸湿性がすごく高く、乾く時はメタノールだけ飛んで、
吸湿した水がローパスフィルタ上に細かい露として残ります。
また蒸発スピードも早いため、気化熱が急速に奪われ、
ローパスフィルタが冷えます。
結果的に、夏場など湿度の高い時期は結露の可能性が高くなります。
エタノールの場合、若干吸湿しても、乾く時は水と同時に飛んでくれるので問題ありません。
また蒸発スピードもメタに比べれば遅いので、気化熱の問題もやや安心です。
書込番号:3460848
0点

読んでいてちょっと気になったので、デジカメ全体の書き込みを「AFの甘さ」
「フォーカスの甘さ」で検索してもほとんどありません。あまり使われない
言葉のように思いますがどうなんでしょう。どうやら10Dは合焦スピードが
遅いという意味で書かれたようですね。(違うかな??)
撮った写真のフォーカスが合っていないようなら、レンズと本体とセットで
調整に出されたらいかがでしょう。(多数既出ですが)
書込番号:3461615
0点


2004/11/05 12:24(1年以上前)
>ショーのに出ている女の子達をホームページにアップするのは大丈夫なのか。
ショーの出ているの子達から、皆に見せるから出たじゃないですか。撮影が許しましたから、ある程度の写真を見せるのがしようがないじゃないでしょうか。悪意がない限り、問題はないと私自分自身が思います。
書込番号:3462851
0点

車の前に立っているモデルのことでしたら、取材・撮影されること自体が目的ですから
問題はないでしょう。祭りとかイベントの場合も許されると考えないと誰も写真を撮れな
くなりますね。
私はそうでない日常生活の中で一般の人を絡める写真の場合、正面顔出しはNGにして
載せませんし、車が写っている場合はナンバーを消しています。
街中の雑踏で一般の人を正面から撮った写真を堂々?公開しているサイトもありますが、
これは問題ありと思いますし、特にカップルは絶対ダメでしょう。
書込番号:3463077
0点

近々アップします。
といっても腕が無いのであまり良くないですが、先ほどの指摘が有ったので
よくよく見ると、女の子達はしっかりカタログを写す方向に向けています。
さらに、変な撮り方をしなければ必ず商品が写る位置にいますね。
少し安心しました。
また、不思議なのが、望遠ズームでフラッシュを付けて撮影している人が結構いましたね(光が届くのでしょうか?・結構マネージメントしているお姉様に注意を受けていましたけど・・・・うーーーん)
580EXは、内蔵ストロボに比べれば青みは少ない感じですが、露出がアンダー気味なので後処理が必要な感じです
書込番号:3465584
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
発売前にいつも詳細なレビューを載せてくれるdpreview.comですが、発売前ということで掲載されるサンプルなどは試作品で撮られたものです。
製品版を使って新たに撮り起こしたサンプルと他機種との比較ページなども充実して「最新20Dレビュー」がアップされました。
購入した後でもなかなか参考になります。
http://www.dpreview.com/news/0411/04110301canoneos20dreview.asp
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット


20D17−80レンズキットを発売日に購入し、いままで数回撮影して来ましたが使うほどに惚れ込んでいます。
先月佐原の秋祭りを撮影したものですが、これから購入を検討されている方によろしかったらご覧頂きたいと思い紹介させて頂きます。
ISO400 プログラムオ−ト パラメ−タ−1で撮影しています。
0点


2004/11/02 09:47(1年以上前)
三番瀬 さん こんにちは。
ご作品を拝見させていただきました。
撮影当日には曇りながら、綺麗に撮れたと思います。
パラメ−タ−1まだ使ったことがないですけど、大変参考になりました。
書込番号:3450798
0点



2004/11/02 09:51(1年以上前)
済みません。訂正です。
20D17−85_でした。
書込番号:3450806
0点



2004/11/02 09:54(1年以上前)
良いキャノンさん、早速ご覧頂きありがとうございます。
パラメ−タ−2ではプリントすると何となく物足りない感じでしたので、今回は1にしてみたのですが、プリントも満足出来る結果でした。
書込番号:3450814
0点


2004/11/02 18:46(1年以上前)
見させて頂きました♪
めっちゃ綺麗ですね〜!
このレンズはなかなか良いですね!
EF17-40mm F4L USMレンズを買う予定でしたが止めます!笑
書込番号:3452072
0点

すばらしいですね〜。見とれてしまいました。改めて,キットレンズのすばらしさを感じることができました。ありがとうございました。
書込番号:3452357
0点



2004/11/02 21:04(1年以上前)
アンパンマンショー! さん,TAC1645 さん ご覧頂きありがとうございました。
明日は手持ちのEFズ−ムレンズ4本とシグマの500ミリズ−ムを総動員してテスト撮影してくる予定です。
書込番号:3452567
0点


2004/11/02 21:59(1年以上前)
三番瀬さん、きれいですね。ぬけもよいし、描写も克明だし。ところでこの撮影はRAWでされましたか?というのは、私も同じセットを持っているのですが、JPEGでこんなにきれいに撮れたことがありません。何となく、色が濁っているし、ヌケも悪く、青空が黄色っぽく写るしで、不満がたまっています。
それで、こんなにきれいに撮れる秘訣が分かったらなあと思った次第です。厚かましいので、是非なんて言えませんが、できれば、撮影データを教えて頂けないでしょうか。
上記のホームページには、不満な画像をアップしています。WBは、太陽光。ISO200です。レンズは17−85ミリ。サイズはミドルですが、ラージでも大して変わりません。パラメータはこれは2ですが、1でも似た傾向です。
書込番号:3452840
0点


2004/11/03 06:15(1年以上前)
>GXいいね さん
PLフィルターをお試し下さい。
書込番号:3454351
0点


2004/11/03 11:03(1年以上前)
三番瀬さん、はじめまして。
写真拝見しました。素晴らしいですね。
私はつい3日前にKiss D からのモデルチェンジという位置づけで
20Dを購入したのですが、恐らくその10分の1も使いこなせてない
と思います。それに価格的にも身分不相応なのですが、
欲しくなってしまうとついつい・・・
これから少しずつ触りながら、少しでも
20Dの良さを引き出せればと思ってます。
私も非常にレベルが低いですが、自分のホームページに
写真を掲載してます。今朝散歩で撮影した写真を掲載
してみました。それ以前の写真はKiss D かIXY Digital で
撮影したものです。
書込番号:3454892
0点


2004/11/03 11:46(1年以上前)
三番瀬 さん こんにちは。
ちょっと質問したいんですけど。
三番瀬 さん が撮影した時の色空間はsRGBか、AdobeRGBかまた記録画質はJPEGとRAWのどちですか。
書込番号:3455022
0点


2004/11/03 12:07(1年以上前)
三番瀬 さん
拝見せせていただきました。すばらしい わたしもこんなふうに撮れたらいいなあーと素直に思いました。
書込番号:3455078
0点


2004/11/03 15:20(1年以上前)
やっぱり写真はセンスですね。同じ機材を使ってもこうも違うものかと思いながら拝見させていただきました。
下手くそが撮影データを聞き出してまねしても、変わらないと思います。
かくいう私も「良いキヤノン さん 」や「GXいいね さん 」と同じで下手くそですので、恐ろしくて公開なんてできません。
書込番号:3455583
0点



2004/11/03 20:38(1年以上前)
GXいいねさん、写真ごらん頂きありがとうございます。
デ−タは上にも書きましたが、ISO400、プログラムオ−ト、パラメ−タ−1でJPEGラ−ジです。
いままでDiMAGE A1を使っていたのですが、ト−ンカ−ブによるレタッチが必須でした。
20Dにしてからはほとんどレタッチせずに済むようになりました。
SeaSaitoさん、私のBBSにもおいでいただきありがとうございました。
私もほとんどカメラ任せで難しいことはなにもしていません。
20Dは露出が正確でダイナミックレンジも広いので補正も気にしなくなりました。
良いキヤノンさん、再度ありがとうございます。
色空間は設定を変えていなのでsRGBだと思います。
今度のエプソンはAdobeRGBでプリントが出来るようなので、プリンタを変えたら設定変えてみようと思っています。
次は10-22のレンズが欲しいのでプリンタは当分買えそうにありませんが..
CSがまだ20DのRAWに対応していなので今のところ全部JPEGのラ−ジで撮っています。
初心者EOS20Dさん、ご覧頂きありがとうございます。
せっかく良いカメラを手にされたのですからどんどんお撮りになって下さい。
直ぐにお上手になりますよ。
ナンセンス姫さん、ご覧頂きありがとうございます。
写真は自分で感じたことを人に伝えるための手段です。
テクニックの前に感動することが大事ですね。
感動はどなたにもあると思います。
感動を見つけたら先ずストレ−トに撮ること、テクニックはたくさん撮っているうちに身についてきます。
私もまだまだ偉そうにいえる腕ではありませんが...
書込番号:3456593
0点


2004/11/03 22:04(1年以上前)
ありがとうございました。marimonさん、PLフィルターを買って来ましたが、夜なので効果は不明です。
三番瀬さん。JPGでここまで撮れるんですね。勇気がわいてきました。何とか頑張ってみます。有り難うございました。
また、HP見せて頂きます。
書込番号:3457020
0点


2004/11/03 22:33(1年以上前)
たくさんの方に見て頂いたのですが、このアルバムは閉鎖しました。
不満がなくなったわけではありませんが、気持ちの整理が出来ましたので。
書込番号:3457163
0点


2004/11/04 22:38(1年以上前)
私は、KissDユーザですが、先日のキャノンフォトフェスティバルin品川で、キャノンさんより20D17−80レンズキット借りてKissDと2台交互に撮影した結果、その性能の高さに驚きました。
20Dは、KissDより格段にファインダーが見やすくなっとている点と、レンズのIS(手ぶれ防止機能)が撮影時に威力を発揮しているなーっと思いました。
KissDで屋内撮影をする場合、とっても慎重に撮らないと、手ぶれ、ピンボケ写真を量産するのですが、20D17−80レンズキットであれば、ある程度カメラまかせでもバシバシ撮れると思います。
私の場合、すぐに買い替えはできませんがお勧めのセットですね。
書込番号:3461011
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット


こんにちは。
昨日、20Dを持って紅葉を撮影に行きました。
というか・・途中で雨が降ってきて最悪。
でもせっかく出かけたことだし・・・で雨の中
タオルでカメラを包みながら撮影してみました。
で思ったことは
1.AWBはなかなか賢いなあ。
2.IS機能はすばらしい!
3.RAWでなんとか雰囲気作れるなあ・・。
でした。
でもRAW+JPG.LargeFineでISO400だと512MBで36枚しか撮影できない。
ん〜。メディアも増強しないとなあ・・・でした。(-_-;)
0点



2004/11/01 12:24(1年以上前)
アイコンが・・若返ってました。(=^_^=)
書込番号:3447416
0点



2004/11/01 12:28(1年以上前)
あれ?閲覧できない?
これでどうでしょう?
書込番号:3447424
0点

こんにちは。harurunさん
拝見しました〜!雨で残念でしたね。
これで光の演出があったらより紅葉が映えたでしょうね。
さて、
RAWの画像拝見しましたが、JPEG変換の際に100k台まで圧縮されて
しまってるせいか木々の解像まで落ちてしまってますね。
多分、原画はカッキリ・クッキリだと思うのですが、大きさは
今のままでいいので、出来たら低圧縮(クオリティー90以上)
の画像を拝見できないでしょうか。
あ、でもキャノンサイトのほうにファイルサイズの制限があるのかな?
書込番号:3447931
0点



2004/11/01 16:51(1年以上前)
納沙布岬さん、こんにちは。
ファイルサイズはいじってないつもりなんですが。
いまImageGatewayの詳細を見てますが
1-3,066KB 2-5,948KB 3-5,973KB 4-6,484KBになってます。
おかしいですね?
ちなみに1と3はJPG画像をそのままアップしてます。
書込番号:3448008
0点



2004/11/01 16:57(1年以上前)
でもよく見たら確かに葉っぱの解像度が悪そうですね。
ピントは1,2は手前の柵あたり、3,4なら画面下の方の小枝に合わせてます。
F8なので被写界深度からはずれてるのでしょうかね?
書込番号:3448024
0点

こんばんは。
>F8なので被写界深度からはずれてるのでしょうかね?
焦点距離が 17mm ということも関係してませんか?
私は、そんな気がするんですが。
書込番号:3448185
0点

納沙布岬さん
写真の右上にある人の顔のアイコン「オリジナル画像表示」をクリックすると、Javascriptが有効になっていれば、原画が出てきます(そういうことじゃなかったら、ごめんなさい)。
harurunさん
ISの威力、見せていただきました。ホントすごい・・・
晴れた日の透過光もいいですが、濡れた紅葉も色のりが良いですね。雨の日に写しても、雨だれって意外と写りこまないもんなんですね(ひょっとしてたまたま止んだタイミングだったのかな?)。
書込番号:3448336
0点

私も、レスがついていない時に、画像を拝見し解像度が低いように感じたのですが、昨夜、ディスプレイを調整したせいかと思っていました。
三脚は使われているのですよね。機種は何でしょうか?
書込番号:3448570
0点



2004/11/01 20:22(1年以上前)
F2→10Dさん、じじかめさんこんにちは。
なんかいまいちすっきりしない画像ですよね。
私も等倍の画像を見てて・・こんなもの?って感じてます。
三脚は使ってないです。
1/15秒の手持ちです。(これが原因か?)
雨が降っててとても三脚を車から降ろすような状況じゃなかったもんで。
まあ今回はISは良い!ということだけですかね。
書込番号:3448648
0点

ISのテストならこれでいいと思いますが、風景はISを利用するのではなく、三脚利用が良いのではないでしょうか?
書込番号:3448799
0点



2004/11/01 22:20(1年以上前)
じじかめさん、こんばんは。
三脚の使用、ごもっともです。
今回は雨だったので使わなかったのですが、次回の「作品を作るぞ!」と意気込んだ場合はしっかり使おうと思います。
といいながら1/125秒以上だったら・・・無精してしまうかも・・。
1/125秒以上の場合でもISは関係無しとして・・・やっぱり違いは出るんでしょうか?
今まで1/60秒以下でないと手持ちで撮ってしまってます。
これって・・邪道なのでしょうか・・。
今度の撮影の前までに自分で違いを試してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:3449207
0点

>絞ってもf5さん
すいませ〜ん!原画見れました、、(汗)
>harurunさん
ごめんなさい、私がトンチンカンなレスつけちゃったようでm(_ _)m
最初、拝見したときに解像してなかったように見えたので
もしかしてISの微ブレかなと思ったのですが、ピンの来ている
一番手前の葉っぱはしっかりと解像しているので手ぶれでは
ないですね。ピンはあくまでモミジのほうが良かったですね。
PS:この場合20DならISO400〜800でf11以上、ワンステップ
かツーステップ−補正ではどうでしょうか。
これで、沢の岩肌が黒くしまりモミジの赤がグッと映えて
harurunさんのイメージにより近づいたかもしれませんね。
RAWでも、露出はあまりあとからいじりたくないですからね。
以上、失礼しました。
書込番号:3449442
0点



2004/11/02 00:44(1年以上前)
納沙布岬さん、こんばんは。
>一番手前の葉っぱはしっかりと解像しているので
>手ぶれではないですね。ピンはあくまでモミジの
>ほうが良かったですね。
私もそう思いました。
メインは紅葉ですもんね。
でもその時は紅葉に合わせたと思ったのですが・・。
あ〜。ぼけてきたかな?
>この場合20DならISO400〜800でf11以上、
>ワンステップかツーステップ−補正ではどうでしょうか。
>これで、沢の岩肌が黒くしまりモミジの赤がグッと映えて
>harurunさんのイメージにより近づいたかもしれませんね。
ん〜。そのほうが結果は良かったですよね。
雨が降ってたもんで、気分的に「どうせ無駄じゃん。」と
思いながら、ISO400 1/15 F8で撮ってしまいました。
もう少し気持ちに余裕というかやる気があったら・・。
でも「あ、風景って結構絞り込まないといけないんだ。」と
勉強になりました。
いつもスナップ中心なんでF8ぐらいで安易に撮ってたもんで・・。(-_-;)
次回からはもう少し絞り、ピント等を熟慮しながら撮ろうと反省中です。
ありがとうございました。
書込番号:3450033
0点


2004/11/03 10:44(1年以上前)
はじめまして。
私もつい3日前に20Dを購入しました。
EOS KISS DIGITAL を1年使ってのモデルチェンジです。
本当は買うつもりは無かったのですが、店頭で手に取ってみたら
KISS D には無いグリップ感、高級感でついつい欲しくなって
しまいました。
まだまだどのように良いかはこれからですが、
ISに期待してます。また、なかなかシャッター音もいいと
思いました。個人ホームページに早速今朝撮った写真を
載せてみました。圧縮してて、一枚の写真がせいぜい40KB くらい
なので解像度はイマイチですが、やはりスローシャッターでの
ピンはいいかもしれません。というのは、レタッチの際に、
シャープネスを入れなくても十分シャープでした。
これから少しずつ味わっていこうと思います。
書込番号:3454829
0点


2004/11/17 10:08(1年以上前)
harurunさん はじめまして。
もう一度公開してました写真を見せていただけませんか。
宜しくお願いいたします。
書込番号:3511021
0点



2004/11/17 12:13(1年以上前)
もう一度001さん。
これで見れるかな?
書込番号:3511338
0点


2004/11/17 22:13(1年以上前)
harurunさん こんにちは。
ありがとうござます、見ることができました。
私はデジカメ(KissD ⇒ 20D)暦1年ちょいの初心者で、RAWを使ったことがなくとても参考になりました。
書込番号:3513189
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





