
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


触ってきました、20D♪
ここから先、事実を織り交ぜながら全くの主観だけでレポします。
よく言うツモリも悪く言うツモリもありませんので(^-^;
ただ、実機を触れない人の参考になれば幸いです♪
グリップが細くなったのか、握りやすくなったと思う。
重さや大きさは、多少小さく感じましたが、頼りない感じはなし。
「高級感が足りない」なんて書き込みを見た気がしましたが…
EOSのデザインって1Dでもそんなに高級感がないような…(爆)
あぁ、普通にEOSだなぁ〜って感じ。
ま、外見はそんなに変わらないから、違和感はナシ。
背面に新しく出来たボタンでフォーカスポイントを1アクションで選択出来るのはヨイと思います。
慣れてないからか、左下にボタンが入らずちょっとイラついたけど(苦笑)
あとインポーズの枠が小さくなってました。
形は…
□ □
□ □ □ □ □
□ □
↑ こんな感じ。 上手く表示されるかな?
レンズを外してみると小さなオモチャみたいなミラーが入ってて…
35ミリ銀塩をしてた人間としてはちゃっちく感じてしまいました。
ついでに清掃モードにしてCMOSも見てみたところ、10Dよりもちっちゃぃ気がしましたが気のせいですか?
ちっちゃくなって画素数アップ? 同じ大きさでしたっけ?(^-^;
写りが全てなんだろうけど、なんかミラーがちっちゃぃってだけでオモチャみたいに思っちまう。。
さて、中身に行きましょう。
マズは一番期待してたファインダー。
10Dの素通しのファインダーに比べて、多少ザラつく感じはするけど
そのオカゲでマニュアルでもピンが判ります。10Dよりは。
1D並を期待してたので…もうちょぃな感じはありますが、それでもまぁ良くはなってました。
ノイズはISO800まで試してみましたが全く判りませんでした(^-^;
パソのディスプで等倍で見たわけじゃないから自信は無いスけど(苦笑)
みなさんがおっしゃられているシャッター音ですが、確かに10Dよりは大きかったです。
が、銀塩EOS3に比べりゃw なんだって、可愛い音に聞こえます(笑)
不快に感じる事も無く「ちっこぃミラーがペッタンペッタン頑張ってるなぁ」って印象でした。
「ホールで発表会撮影」なんてシュチュエーションがないので気にならないレベルでした。
ピント合わせは早い…のかなぁ?
正確…なんですか?(^-^;
二台並べて、画像出力して比べてみないとなんとも…ねぇ?
結局、結果思った良いところ…
秒間5コマの連写。
最高1/8000のシャッター。
フォーカスポイントが9点。
↑の切り替えが容易。
0.2秒で起動。
プレビューがすぐに表示される。
EF-sレンズが使える。
800萬画素。
ファインダーの山が見やすくなった。
10Dよりもシャッタータイムラグが少ない(らしい)
ISO800でもノイズが減った(らしい)
ほんの少し、小さく、軽くなった。
悪い(?)ところ…
高級感が無い(とも思わないけど…)
ミラーが小さいのがなんとなくヤだ。
10Dを下取りに出しても10萬はかかる。。。
で、どうするか? ですよ。
1:今、10Dを下取りに出して、10萬追金して20Dを買って、30Dが出た 時に20Dを下取りに出して10萬追金してまた買うか…
2:今は「ガマン」して10Dを使い続けて、30Dが出た時に二束三文になった 10Dを投売りして、30Dを20萬払って買うか…
払うお金が一緒なら「ガマン」しないでいいだけ、今買う方が精神衛生上ヨイ
という判断に行き着きましたw
20Dの一番の魅力は「ストレスフリー」
起動の早さ…電源オフで持ち歩ける。スリープから構えた時にはシャッターを押せる。
プレビューがすぐにはっきりと見れる。
細かい「いらっ!」って言うのが一切無くなるってのは、自分にとっては10萬の価値があると思えました。
価値観は人それぞれですが、ま、参考になれば幸いです。
長文失礼しました(^-^;
0点


2004/09/04 22:56(1年以上前)
それでは小生も一言。
先週、品川で触ってきました。
DD-1973 とほとんど同じ感覚でみてます。5コマ/秒と立ち上げが早くなったのが一番嬉しいですね。
9点フォーカスポイントの操作はなれもあるのでしょうが、操作性は良くないと感じました。
それと、20Dの大きなアドバンテージにシャッター耐久性が◎、ちなみに10Dは○なんですね。
具体的に数値で表現してありませんが、耐久性は明らかに向上させたという事でしょう。
ま〜、10Dで満足してますから、パスですけど。
書込番号:3224359
0点


2004/09/04 22:57(1年以上前)
DD-1973 さんすみません、さんがぬけてしまってました。
−−
書込番号:3224369
0点


2004/09/04 22:58(1年以上前)
そうそう、そんな感じです。9点フレーム
書込番号:3224370
0点


2004/09/04 23:15(1年以上前)
長々読ませていただきました。
率直な感想が伺えとても参考になりました。
今までいろいろな人の実機を触った意見を読んできまして自分なりに概要がつかめてきました。
私はデジ一眼は初めてですが今が購入の時期だと踏みました。
35mm換算で28mm〜100mmクラスのズームレンズでキャノン。
DD-1973さんの報告にある良いところの以下が気に入りました。
>0.2秒で起動。
>ファインダーの山が見やすくなった。
>ISO800でもノイズが減った(らしい)
>ほんの少し、小さく、軽くなった。
DD-1973さんの悪いところは私にはあまり気にならないところでした。
キッスデジタル発売の時、悩みましたがこらえました。
10Dの後続機を待って正解でした。(と言えるような予感がします。)
ありがとうございました。
書込番号:3224448
0点

DD-1973 さん、すばらしい! 9点AF測距点を描いてしまうとは。。。
なんといっても800万画素で5コマ/秒の連写と改善されたファインダーにAFかな?
起動時間については、今のニコンD100も俊足なので、私は恩恵を感じませんでしたが。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/20/imageview/images748815.jpg.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/20/651153-000.html
書込番号:3224829
0点


2004/09/05 09:40(1年以上前)


2004/09/05 10:50(1年以上前)
DD−1973さん適切なレポートグッドです。
実機が届くのが楽しみになってきました。
書込番号:3226108
0点

9点AF測距点
□
□ □
□ □ □
□ □
□
うまく表現できるかな?
書込番号:3226121
0点

うっ!微妙に失敗。^^;;;;;;;;
もう少し横に伸びた感じなのに。
書込番号:3226130
0点


2004/09/05 13:26(1年以上前)
こういう11点AFだったら、と思う事がありますが、
それは贅沢と言うものですよね(^^;
□
□ □
□ □ □ □ □
□ □
□
>背面に新しく出来たボタンでフォーカスポイントを
>1アクションで選択出来るのはヨイと思います。
コレは素晴らしい!
待ってました!!って言うところ。
実は10Dを買った時、当然そうなってるんだろうと思い込んでいて、
AFポイントの切り替えが出来ないので唖然とした事がありました。
やはりAFポイントは背面ジョグ式で切り替えが利くのがいいですよね!
これで(ウェブの新製品レポートでも書かれない点で気になるところは)
自分にとって気になる部分、知りたい部分は、自動露出の精度だけかな。
10Dは「外す」事が多かったからなあ。。。20Dはどうか?
書込番号:3226713
0点


2004/09/05 13:30(1年以上前)
□
□ □
□ □ □ □ □
□ □
□
すみません。
思いっきりズレましたm(_ _"m)
書込番号:3226731
0点

まだチラシでしか見てないので,みなさんのインプレ大変参考になりました。やっぱりこれは買いですね。でもいつになったら買えるのやら。
アイコンが入っていればローンを組んで速攻ゲットだな。
書込番号:3228415
0点

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
| |
| |
| □ □ □ □ □ |
| |
| |
| □ □ □ □ □ |
| |
| |
| □ □ □ □ □ |
| |
| |
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こんな感じのAF枠になると使いやすそうですよねー
書込番号:3229885
0点

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
| |
| |
| □ □ □ □ □ |
| |
| |
| □ □ □ □ □ |
| |
| |
| □ □ □ □ □ |
| |
| |
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
難しいのでこれで終わりにします(^_^;)
書込番号:3229895
0点


2004/09/06 11:00(1年以上前)
DD-1973さん 30Dってなんですか?そう言う噂はあるのですか? 単に、いつ出るかわからない20Dの後継機という意味でしょうか? 疎いもので済みません。
書込番号:3230343
0点


2004/09/06 11:18(1年以上前)
30Dってなんですか?そのような噂があるのでしょうか?単にいつ発売になるかわからない20Dの後継機という意味でしょうか?
書込番号:3230379
0点



2004/09/08 00:01(1年以上前)
わ。 見てない間に伸びてた(^-^;
んで、フォーカシングポイントは間違ってましたね(苦笑)
横に倒したダイヤみたいなのが正解です。。
んで、質問いただいた「30Dって?」ってのはあくまで仮定の話です。
そんな噂があるなら20D買う! っていいませんょw
書込番号:3237122
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


PC Watchでレビューとサンプル画像が出てますね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0904/yamada.htm
いいところも悪いところも書かれてあって参考になります。
0点


2004/09/04 17:51(1年以上前)
DSLRデビュー さん情報ありがとうございました。
実機を手にするまでいろいろ不安がありましたが、多少解消されたような気がします。
Y氏のレポートはいつも参考にしており今回も大変参考になりました。
気になる部分のコメントは予想していた通りでしたので、さほど気にはなりません。
もっと沢山方々の実機・実写レポート(よいしょ記事ではない)がみたいですネ。
書込番号:3223089
0点


2004/09/04 18:19(1年以上前)
DSLRデビュ−さん、情報ありがとうございます。
早速拝見しました。
わたしもY氏のインプレッションは参考にさせていただいております。
定点撮影の場所は、存じ上げている場所ですので自分で撮影して
比べてみようと思います。
レンズはキットレンズではないですが・・・(^^;
書込番号:3223210
0点



2004/09/04 19:40(1年以上前)
D60-10D-20Dさん、EOS20D〜んさん、こんばんは。
私もこういう記事を待っていたので思わず書き込んでしまいました;
>もっと沢山方々の実機・実写レポート(よいしょ記事ではない)がみたいですネ。
悪いところもしっかり書いてありましたが、やっぱりよいしょ記事なんでしょうか?
>定点撮影の場所は、存じ上げている場所です
すごい!うらやましいですね。そういう場所が近いなんて
レンズもこのEF-S 17-85mmF4.0-5.6 IS USMをセットで買うつもりだったので
すごく参考になってます。でも記事にβ版とありますが、発売される20Dはまた
別のものなのでしょうか?変わってることもあるのかな。
書込番号:3223502
0点

これを見る限りでは17-85mmISって微妙ですね。
コントラストが低くて、シャープさもないように感じます。
とくに花のマクロやハトの写真ではそういう印象を持ちます。
20Dの初期設定がわざとこういう味付けで、変えればシャキっとするのならいいですけど、レンズの性能だったらちょい残念かも。
書込番号:3223775
0点


2004/09/04 22:02(1年以上前)
DSLRデビューさん、素早い情報ありがとうございます。
私も20DとEF-S 17-85mmF4.0-5.6 IS USMをセットで買う予定です。
このレンズのF値がちょっと気になっていたのですがISO400や1600にしたサンプルが有りましたので大変参考になりました。
書込番号:3224116
0点


2004/09/05 00:00(1年以上前)
203さんと同じ感想です。
サイトの写真見る限りでは、28-135ISと同等の画質だと思いました。
ということは10-22も・・・?
書込番号:3224691
0点


2004/09/05 00:11(1年以上前)
ISO1600でも使えそうですね。レビューを見ているとますます傾いてきました。
書込番号:3224747
0点

この記事、私も興味深く読ませてもらいました。
ところで、AIサーボの連写サンプル、皆さんの感想は如何ですか?
私にはどれもピンボケに見えるのですが・・・・。
思わず目をこすってしまいました。
書込番号:3225819
0点


2004/09/05 09:40(1年以上前)
はっきりとAIサーボとは書かれていませんから、普通の連射かもしれませんね。
書込番号:3225875
0点

>普通の連射かもしれませんね。
確かに、最初の2カットくらいしかピント来てませんよね?
早くも老眼が始まったかと、焦りました。(^^;
書込番号:3227074
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


品川のキャノンショールームで試作品を試写しました。現在60Dを使っていますが起動が早くなったのが良いですね。9点オートフォーカスは必要の是非は好みが分かれると感じます。5コマ/秒の連写も軽快、メモリがいっぱいになった後は2コマ/秒程度、1秒待てば3.4枚は連写でき、満杯から書き込み終了まで20秒程度でした。価格もD10発売価格より安いし運動会までに60Dから買い換える予定です。
0点


2004/09/04 15:02(1年以上前)
↑60D D60では?
書込番号:3222530
0点


2004/09/04 17:13(1年以上前)
いるんですねぇ、いちいち人の揚げ足取る人って。
意味ないレスは見苦しいのでやめてほしいもんですな。
書込番号:3222939
0点

をいをい、
わざわざ親切に訂正してくれた人に向かってなんて事言うんだよ、
記号程度のアルファベットや数字で構成された短い名前は間違えるととんでもないことになるから注意しなきゃ、
デジカメのG3とかG4とか言われたらピントこないだろ、
書込番号:3223226
0点

みこし さん、こんにちわ。
>価格もD10発売価格より安いし運動会までに60Dから買い換える予定です。
価格も10D発売価格より安いし運動会までにD60から買い換えする予定です。
って、訂正してみたり。(^^;
>9点オートフォーカスは必要の是非は好みが分かれると感じます。
はじめて実機を手にしたときは、9点の選択に使うマルチコントローラーがいまいち馴染めなかったけど、慣れると便利な事に気が付きました。私的に操作系で10Dと一番違うところが、ココかなって感じがして、20Dと10Dを併用することが出来るかチト不安になったりしてます。
バンツ さん、こんにちわ。
>デジカメのG3とかG4とか言われたらピントこないだろ、
私は「G4」と見たら(聞いても)Macしか思いつかなかったり。(^^;
書込番号:3224164
0点


2004/09/04 23:12(1年以上前)
昔友達が「G1」より「G2」のほうがいいって言ってたので、私はてっきりコンタックスのレンジファインダーだと思いました。
でも映画の「ガメラ1」と「ガメラ2」の話でした。
カメラじゃなくてガメラかよっ!(^^;;
(マジな話です)
書込番号:3224436
0点


2004/09/05 01:15(1年以上前)
>デジカメのG3とかG4とか言われたらピントこないだろ
私は「G3」「G4」と聞いたら、仮面ライダーを思い浮かべましたw
スレ主さん、すみません。話題変えてしまって・・・
書込番号:3225064
0点


2004/09/05 13:36(1年以上前)
みこしさん運動会で20Dデビューですか。良いですね。
子供さんの写真かな。自分の子供を写すのなら連写性能は絶対必要ですね。
当方は全員の写真を撮るので、1分間に3枚程度しかシャッターを切らないので連写スピードは気になりません。
それでもD60では、玉入れの時一列に並んだ子供を横に移動しながら、5人ずつ切り取っていく時
書き込みが間に合わなくなります。
それと体操のポーズ決めの時も間に合いません。
また、AFが時々迷うことも困ったことです。
ほとんどはMF撮影ですが、AFで撮れればもっと楽になるのですけどね。
今度の20Dはどうでしょうか。期待しています。
いま、デジカメは1台しか持っていないので、大事な撮影時は予備を借りています。
(D60は購入時から性能に不満があったので、2台買えなかった)
ですから、今度の20Dは購入予定です。
ただし、初期ロットは避けますので、今はみなさんのインプレッション待ち。(ずるい!)
でも、12月の生活発表会には使いたいな。
その前にEOS-1n2台と、D60で使えない28-70mm f2.8を処分しなければ、お金が...。
20D、10D、60D、いやD60。キャノン、いやキヤノンなんだかめんどくさい。
分かりやすい名前というのも必要なことと思います。私も人と話していてよく修正されます。
書込番号:3226751
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


本日、新宿で触わってきました。
過去の報告とダブりますが別の人の主観ということで報告します。
1,連写性能:ラージ&ファインの状態で、シャッター押し続け、30数コマまでカウントして数える自分がスピードに追いつかず息切れ。ってかんじで、要するに問題なしというか、凄い。体感上は23枚以上連写していました。今思うとシャッター速度をもっと上げていくと23枚なのかな。それを意識しないで押してしまったから。
2,ファインダー;明るい!50mmf1.4や28mm1.8を持参して見てみました。これならマニュアルフォーカスでも使えます。暗いズームはどのみち絞るので、もうAFでいい。
PENTAXのist-D(これは視野率95%ですからね)と比べてみたい。
新しいスクリーンも見やすいです。
3,AF:そのAFセンサーですが、従来より感度、精度とも高くなっているそうです。新開発!なんだそうです。
4,重さ:10Dは街の風景スナップの持ち歩きには重すぎて、KISS-Dだとスローシャッターんのとき軽すぎて手ぶれしやすい(腕もあるけど)と思っていた私には丁度良い重さです。
5,シャッター音;これは好きずきなのかも知れませんが、音楽会のステージやライブハウス撮影が主な対象の私には、音が大きすぎました。この点ではKISS-Dのほうが周りに迷惑をかけないです。鈍い音ですが、耳障りな金属音が出ないから。
6,その他1;サブダイヤルに加えジョイスティク?と云われるグリグリボタンが有りまして、これが結構便利そうでした。10DのサブダイヤルにKISS-Dの十字キーを加えたような感じかな。
その他2:持ち具合;小型のKISS-Dよりもバランスがよく持ちやすく、10Dのようにドカっとしてデカイなあ、とは思わせないバランスの良さ。
その他3:密度感:皆さんの云うとおりぎゅっと詰まった密度感は有りませんでした。銀塩MF時代から脈々と続くカメラという精緻なメカニズム手にしているぞ、という感覚は確かにに有りません。10Dよりもありません。むしろkiss-Dに近いというのはその通りでした。17−85のレンズをつけたときの感触です。Lレンズをつけると印象が多少変わるかも知れません。
なお小型デジ一眼カメラで凝縮された密度感は、PENTAXのist−Dが一番秀逸ですね。小型軽量なのにメカがぎっしり綱っている密度感があるんです。
CANONにはあの感覚は無いので、あきらめてますが。
それにしても、ようやくリーズナブルな価格で、フィルム一眼を使ってきたオジサンにも違和感なく使えるようになったな、と思いました。
kisss-dはデジタル勉強用でした。
以上、私が感じた感想でした。
もちろん、20D買います。でも11月ごろかな、都合がつくのは。
ちなみにkiss-Dは単焦点使うときのサブに残そうと思っています。
どっちみち下取り安いし(笑えるほど)、ロシアンファームでメモ代わりに結構幅広く使えるし、それにはできすぎほど、良く写るし。
その分、出費かさむんだよねねえ(笑)
0点


2004/08/26 22:34(1年以上前)
レビューありがとうございます。
私もKISSから乗り換えようと思っているので参考になりました。
1、3、4の項目に加え、起動の速さ、USB2.0対応にソフトも新しいのが付いて大変魅力に思います。
ここにはなかったですが、USB接続端子の収まっているところのカバーは
KISS同様にゴムなのでしょうか?
書込番号:3188240
0点



2004/08/27 09:45(1年以上前)
>USB接続端子の収まっているところのカバーは
KISS同様にゴムなのでしょうか?
その点に注意しませんでしたので、わかりません。
書込番号:3189753
0点


2004/08/27 09:52(1年以上前)
9点AFは使いやすいかな、11点AFがほしかったです。
書込番号:3189767
0点


2004/08/27 10:00(1年以上前)
ルシ坊. さん こんにちは!
>USB接続端子の収まっているところのカバーは
KISS同様にゴムなのでしょうか?
10Dと同じゴムだと思います。このHP見ればすぐ分かります。
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page5.asp
書込番号:3189788
0点


2004/08/27 10:47(1年以上前)
キスデジ愛好者 さん、おはようございます!
お〜、(木)は触れましたかァ、良かったですね〜♪
私が行った(水)は、なんか撮影準備をカメラマンがやっていて、
20Dを見る事が出来なかった....
「プレシジョンマット」とか言う
新開発のスクリーンも出来がまずまずのようで10Dのものより
MF時でのピント合わせがしやすくなってると言うし、
これはもう買うしかないですね(~o~)/
問題は資金か。。。
書込番号:3189898
0点


2004/08/27 18:23(1年以上前)
>良いキヤノンさん
ゴムみたいですね。
どうもゴムだと千切れそうで、プラスチックの蓋になってくれればと思っていたのですが、残念ですね。
情報ありがとうございました。
書込番号:3191021
0点



2004/08/27 22:22(1年以上前)
>ゴムみたいですね。
どうもゴムだと千切れそうで、プラスチックの蓋になってくれればと思っていたのですが、残念ですね。
書込番号:3191897
0点



2004/08/27 22:28(1年以上前)
間違えて、途中で送信してしまいました。
>ゴムみたいですね。
どうもゴムだと千切れそうで、プラスチックの蓋になってくれればと思っていたのですが、残念ですね。
僕は繰り返しの開閉に対して支点部分の劣化(疲労)が少ないのはむしろゴムだと思ってます。
またケーブル接続時は開けたままですから、ちょっと触れたりして過剰な力がかかっても弾力があるから破壊しないし、当たったモノに対しても傷つけない・・ということでここに使う材質はゴムで正解なような気がしてますけど。
書込番号:3191915
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


本日キャノンサービスステーションにて現物を触ってきました。先ず第一印象は「軽くて小さい」という事です。カタログ上では10Dと比較して105gの軽量化と幅6mmのサイズダウンとの事ですが、それ以上の感触です。ただし、この点については意見が分かれるかも知れません。次に比較検討されている方も多いと思われるMkUとの比較で、驚かされたのが「書き込みスピードの速さ」です。案内係の方2人で同時にシャッターボタンを押し、書き込みランプ消灯までの時間を比べてみたのですが、何度試みても20Dが勝っていました。この辺はデジタルの開発スピードの凄まじさを思い知らされた感じです。また、キャノンの意地(笑)でしょうか。ただし、全てに関して歓迎という訳でも無かった事を書き添えておきます。それはシャッター音の「大きさ」と「音色」です。10Dと比較し明らかに大きく、雑味な感じです。気になさらない方には大した問題では無いかも知れませんが・・・。(案内係の方が言うには、シャッターの耐久性を上げた為に致し方無かったとの事でした。)
0点


2004/08/24 23:44(1年以上前)
私も今日、ゼロワンショップに行ってきました(^^;)/
ついでに私の意見も書かせて下さい。
いやーなかなか良かったですね。
まさしく10Dの正統進化でした。10Dユーザーの不満の声に、ほとんど応えている製品に仕上がっていると実感しました。これならヒット間違いなしですね!
安っぽい質感との話もありましたが、私はそんなふうには感じませんでした。むしろ軽くなっていることのほうが、ほとんどのユーザーにとって嬉しいのではないでしょうか。シャッター音については、まぁこんなもんでしょうね。いいとも言えないけど。もともと10Dのシャッター音だって決して誉められたものじゃなかったし、似たり寄ったりでした。いやいや、そんなこともうどうでもいいですね。性能が良ければいいんですから。
でもね・でも・・・やっぱりシャッター音も含め、全ての面でMarkIIのほうが良かったぁ(^^;)
当たり前ですよねぇ、そんなの最初から分かってました。えー分かってましたとも(^.^;)汗・汗・汗
多少ひいきが入ってますが・笑
この20Dが発表されたとき、MarkIIユーザーとしては、そのスペックを見てちょっとビックリしました。まさかここまでとは思っていませんでしたから。800万画素で連写5枚/秒ですもんね。MarkIIに迫る性能ですよ。「なんだよ、大枚はたいてMarkIIを買ったユーザーの立場はどうなるんだよぉ」と正直言って焦りました(^^;)
しかしちゃーんと棲み分けが出来ておりました。冒頭でも書きましたが、20Dはまさしく10Dの正統進化でした。 現10Dユーザーは20Dに移行するもよし、思いきってMarkIIへ行くも良し、はたまた発表が予想される1Ds後継機種に行くも良し。それぞれが値段分の価値があって、どの道を選んでも幸せになれそうです。もちろん家計を苦しめては何にもなりませんが(笑)
あ・そうそう。
キスデジ→20D→MarkII→1Dsと、今日は思いっきりあれこれ比較しながら触ったのですが、一番もっさり感があったのは1Dsでした(笑)。まぁ、1000万画素のデータを書き込んでいるんだから仕方のない話ですが、あれではとてもサクサクと撮れないなーと思いましたね。10枚ほどリズムに乗って気持ちよく撮影したら、モデルさんを前に「はい、ちょっと待ってね。データ書き込み中」と声をかけなければならないほどです。この1Dsが「DiG!C II」を搭載したらもう本当に王者でしょうねぇ。←私はこれが一番欲しいです(爆)って買えないか(^^;)
書込番号:3181323
0点

こんにちわ。
私も触ってきました。(^^)
ほいで、自分の10Dとレンズを持ち込んで徹底比較。(といっても、時間は15分位(^^;)
結論、10Dより劣るところは私的にはシャッターを切る瞬間の感触とその直後の振動です。まっ、慣れれば問題無いと自分では考えています。
そいから、持ち込んだレンズはEF17-40F4.0USMなのですが、10Dより明らかにピントが分かりやすくなってました。あれなら私でもMF出きるカモって思いました。
最後に全体の見た目に関してなのですが、10Dより明らかに小さいのに、何か間延びした感じがしたので、ショップのお姉さんと二人で、10Dと20Dも見比べながら、あーでもないこーでもないと見ていて気が付いたのですが、20Dの方が全体的にツルッとしてるんです。
例えば、グリップ部の中指が来る辺りのくぼみが無くなってたり、無駄な出っ張りが無くなって面のつながりがスムースになってたり、この辺の見え方が質感が落ちたと感じる人がいるのかなと思いました。あと、20Dのロゴが反対側に移動したのも印象的にヌボッって感じがしました。
持った感じのしっくり感やかわいらしさ、いずれにしても私的には絶対買いです。(^^)
書込番号:3181952
0点


2004/08/25 05:02(1年以上前)
>二ノ助 さん
シャッター音大きくなったんですか。
嫌がる方も多いでしょうが、個人的にはちょっと嬉しいかも。
女の子を撮ることが割りとあるんですが、1Nと並べて使っていると
10Dはシャッター音が頼りないらしく、女の子に「ホントに
撮れてるの?」って聞かれたことがあったもので…
ああ、ますます欲しくなってきたよう。
書込番号:3182068
0点

質問なんですけど、アイドルの撮影とかをテレビとかで見てると、時々、シャッター音の前にキュイーンって凄い音が鳴るんですけど、あれは何ですか?
ストロボのチャージ音?
自分の利用しているストロボではそんなに凄い音はしないんですけど、プロ用のは凄い音がするものなんでしょうか?
写真撮影時に、ストロボとシャッター以外に音が出るものってありますか?
書込番号:3182272
0点

キュイーンって音は、フィルム巻上げのモータードライブの音ですね。シャッター音より大きく、モータードライブが内蔵された機種が増えたのでシャッター音と間違えやすくなりました。
デジには無い音です。
書込番号:3182616
0点

流星とMark2さん、こんばんは。
実機の感想としては、結構良かったようですね。マーク2を買っていなければ間違いなく飛びついていたと思います。
でも本当に1Dsの後継機は気になりますね。ガセだと思いますが、棒掲示板ではマーク2はオリンピック用で短命で、時期1Dsはフルサイズで5fps、少し小さい800万画素では8fpsとか使い分けれる機種になるとか。まあ、ないとは思いますが、かなり気になる話です。
ニコンのD2HやD2Xに関しても、かなりガセが出てきていますね。これからますます目が離せないようです。
書込番号:3185321
0点



2004/08/26 20:47(1年以上前)
みなさん、お返事ありがとうございます。音に関してはカメラの性能とは直接関係の無い部分かも知れませんが、撮影をしていて感じるフィーリングも大切だと思うのです。ただし、全てに完璧な物などあり得ないのかも知れませんが・・・。さらなる進化にみな期待し、ワクワク出来る事が幸せなのかも知れませんね。
書込番号:3187746
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ


10Dからの買い換えを決意するため、ゼロワンショップで実機を触ってきました。空いていたので30分ほど弄りまくってきました(^o^)
ちなみに当方は10Dが一眼デビューであり、銀塩一眼の経験はありません。その辺の事情を差し引いてお読みください。
(重さ・質感)
持った瞬間に分かる明らかに軽くなっています。ただし、ズシッと心地よい適度な重みがあり、質感も10Dと遜色ないと思いました。少なくともチープな印象はまったく受けませんでした。隣に展示されてたKissDと比較しても明らかに上位機種という質感は保っています。
10分ほど店内で撮りまくっていて思ったんですが、やはり長時間手持ちすればするほど、100グラム軽量化の恩恵を実感することができました。隣のKissDと比較して、明らかにサイズが大きかった10Dと異なり、確かに並べて見比べるとKissDよりも僅かにD20が大きいな、という程度の差に縮まったような感覚でした。この点、女性にとっては大きなメリットになるのではないでしょうか。
(シャッター音、速度)
色々言われているシャッター音ですが、個人的にはチープな印象はまったく受けませんでした。やはり10Dの遺伝子を引き継いだ心地よい音色だと思いました。隣に展示されたMarkU、KissD、自宅の10Dとも聞き比べましたが、10DとMarkUの中間のような音色で、MarkUの甲高い音を若干低くしような感じです。ワンショット時でも連写時も良い音色でした。10Dの音とは明らかに違いますが、KissDのペタンペタンという軽い感じでは決して無いと思います。音がうるさくなったという意見も聞きますが、個人的にはMarkUの方が遙かにうるさく感じたので、20Dは音色も音の大きさも全く気になりませんでした。
買い換えにあたり、質感やシャッター音の不評が気になっていましたが、実機を触ってみてその懸念は完全に払拭されました。
(AF性能、9点測距)
AF性能は明らかに10Dよりも向上しています。合焦スピードの向上は本日の使用範囲においては実感できませんでしたが、AF性能は明らかに向上しています。隣のKissDとF値、画角を合わせ、同じ場所から色々な展示物を撮り比べてみた結果、KissDがどうしても合焦できない対象物に対しても、20Dは何ら迷うことなくスムーズに合焦できました。
9点測距のダイヤモンド型は特に違和感なく使いこなせました。もっとも良かったのが新しいジョグポイント?によるAFエリア選択です。10Dだと2つのダイヤルを駆使して選択しなければなりませんでしたし、クルクル回しすぎて意図したエリアを行き過ぎたりしてイライラしたものですが、ジョグポイントだとスムーズに直感的にエリア選択することができました。この点も撮影時間短縮の一助となるでしょう。
(連写性能、バッファ待ち時間)
MarkUには負けますが、明らかに10Dよりグレードアップしており、23コマまでストレスなく5コマ/秒撮影が可能でした。数打ちゃ当たる方式で撮りまくってる私にとって”当たり画像”の得られる確率が10Dよりも増えますので、これも歓迎すべき点です。もちろん、動体撮影には10D以上に威力を発揮してくれるでしょう。
23コマバッファ使い切り後の撮影間隔は、10Dと遜色無いレベルに感じました。
(電源OFF&スリープ状態復帰時間)
これも個人的に非常に有り難い性能向上でした。10Dは最初の1枚を撮影するまで、最短でも2秒ちょい待たされますが、20Dは感覚的に0.3秒後には最初の1枚を撮影することが出来ました。これで被写体がイライラして表情が変わる前のベストスマイルを撮影できそうです(^-^)v
(ファインダー)
1眼の経験が浅いので、ファインダーの性能向上についてはイマイチ実感することができませんでした。倍率0.88→0.9倍とスクリーンマットが変更されたそうですが、自宅の10Dの見比べても良く分かりませんでした・・・。分からないという事は、少なくとも10Dより悪くはなっていないということだと思います。20D見た後に10Dを見ると、AFエリアポイントがやたら大きく感じますね。個人的には20Dの9点ダイヤ型の方が好みです。ポイント一つ一つの面積も小さいですし。
(画像プレビュー)
10Dより明らかに早くなってますので、この点もストレス解消間違いなしですね。
(内蔵ストロボ)
KissDよりも若干ですが、更に高い位置にポップアップしていました。これで広角レンズ使用時のケラレも低減されると思います。
長くなりましたのでこの辺でレポート終わります。購入を御検討されている方のご参考になれば幸いです。
0点

こんにちは。
10D と較べて、あんまり良い評価ばかり並べないでください。(^^;)
今回は、見送ろうと思った決心が、揺らぐじゃないですか!σ(^◇^)ゞ
書込番号:3175723
0点


2004/08/23 16:28(1年以上前)
エコドライブ さん、詳細な20Dのレポートありがとうございます(^^ゞ
 ̄m ̄ ふふ、これでもう私の中では完璧に
「購入決定」となりましたな(='m') ププ,,,
あとは資金繰りをクリアーするだけ(^^;;;
書込番号:3175792
0点



2004/08/23 16:42(1年以上前)
F2→10Dさん、こんにちは
あくまでも個人的な感想(一眼レフ素人)ですので、あまり気にされなくても良いかと(^_^ゞ
後継機ですからスペック面で向上するのは当然かと思います。
あと肝心なのは画質が10Dと比べてどう変わったかが重要ですよね。
早くも海外でサンプルが出始めておりますので、参考にしてください。
↓
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos20d_preview/
個人的には画質も10Dと遜色無いと思いますし、それ以前にこの価格でこれだけ映れば十分です。
少なくとも私にMarkU以上のクラスは豚に真珠です(^_^;
もちろん10Dには愛着もあるし、画質的には不満が無かったので手放すのは惜しいのですが、私の不満箇所&技術不足を補ってくれるであろうクラス最高性能を備えた20Dの前に平伏すことにしました。
あと、グリップ感については10Dと遜色無かったです。むしろ、本体がサイズダウンしたお陰で、よりガッシリとグリップ力が伝わるように感じました。
書込番号:3175835
0点

私も実機レポートをさせていただきます。
週末、電車で1.5時間かけて実機を触りに出かけました。
私はEOS-5→EOS-1V、昨年9月Kissデジタルに手を出してしまい、すぐさま10D乗り換え、先月Mark2に乗り換えた者です。(10Dはまだ所有しています。)
どちらかというとデジタル機能面や画質より、カメラそのものの性能や質感にこだわっている人間からみた20Dをどう感じたかを伝えようと思います。
なお、実機を触って感触が良ければ、その足でヨドバシカメラに予約を入れにいくつもりで足取り軽く出かけましたが、結果から先に申しますと、予約するには至りませんでした。
触ってみた感触では、どなたかもおっしゃっているように、10Dより質感が下がっているように思いました。「何が?」といわれると困るのですが、おそらく重さと大きさが関与しているように思います。10Dを基準にして持つと、ん?という感覚です。すぐに慣れるレベルだと思うのですが。
ファインダーは10Dと比べてそんなに良くなっている印象は受けませんでした。10D同様に、MFができるかと言われると厳しいのでは?という印象です。Mark2クラスと比べると、やっぱりチープです。1Dクラスに匹敵するとまで言われてた(と、勝手に思っていただけかも)前評判から、相当期待していただけに、ちょっとショックでした。
どうしても納得できなかったのは、シャッターの音。10D並だったら全然納得できたのに、音が大きくなっており、どちらかと言うとKissデジタルに近づいた感じです。Kissデジタルは「パコン」ですが、20Dは「カシャパコン」という感じ?でしょうか。シャッターの音は個人的にはすごく重要で、「その瞬間を切り取る音」、だと思っていますので、それがチープだと、それだけで次の瞬間を切り取る意欲を失ってしまいます。(大げさですが)
AFや、レリーズタイムラグ、ファインダ消失時間などは、10Dと比べて劇的に良くなっているとは感じ取れませんでしたが、レリーズ一連の動作トータルでは10Dよりは小気味良い感じを受けました。もちろん連写も。(ただ、私はMark2でも連写は一切使いませんので、ちゃんと評価できません)
あと、起動時間は全く不満なし、画像のプレビューも10Dのようにイライラすることなく、早くて気持ち良いです。Mark2より早いかも。(操作が違うので一概に比較できませんが)
私の中では10Dから買い換えるほどのメリットが無いと判断し、結局ヨドバシで予約することなく帰宅しました。一連の書き込みから、10Dより信じられないくらい劇的に良くなっていて、1DMark2をも脅かす、という妄想がふくらみ、期待半分、悔しさ半分で出かけたのですが、正直「Mark2には足下にも及ばないな」というのが印象です。(比べるなって?)
もちろん、Kissデジタルやデジタル一眼初めての方には、素直に勧められる機種だと思います。ただ、10Dからの買い換えの方や、1D系のサブ機としてお考えの方は、是非とも一度実機を触ってみることをおすすめします。期待ばかりが先行していて、実機を触るとあれ?と思う方もいると思います。
こういう感想を持った人もいるということで、参考になれば幸いです。
書込番号:3175877
0点



2004/08/23 18:05(1年以上前)
ぎゅーたさん、こんにちは
実機レポートの続き有り難うございます。
MarkU所有者からの感想は自分とはまた違った視点で大変参考になりました。
やはり上位機種を一度所有してしまうと20Dでは物足りなさを大いに感じてしまうのでしょうね。(所詮MarkUのサブ機?)
自分も隣にあったMarkUのファインダーを覗いてみて、その見やすさと大きさに感動しました。
確かにMarkUと比べたら足下にも及ばないでしょうね(>_<;
でもやっぱりMarkUは上位機種とはいえ、価格差の開きが大き過ぎるので、比較対象にしたら20Dがちょっと可哀想です(^^;
・MarkU・・・57万円
・20D・・・・18万円
3
書込番号:3176032
0点



2004/08/23 18:19(1年以上前)
すみません、途中で返信ボタン押してしまいました。
さすがにMarkUと20Dの価格差は3倍以上あるので、20DがMarkUを脅かす存在になるなんて有り得ないですね(^^;
この中間に位置する機種があっても良いのかなと思います。
20Dの質感については、ぎゅーたさん仰る通り、手に取った時の重さと大きさが10Dよりも”軽い&小さい”のも起因しているのではないでしょうか。10Dに比べて見た目は決してチープにはなってないと思います。
また、10Dから軽量化&サイズダウンを望む声も少なからず有ったと思いますので、これを歓迎する方も多いのではないでしょうか。(自分もその一人です。)
シャッター音については個人的には何とも感じないのですが、やはりチープに感じられたのですね。(銀塩一眼さえ知らない自分には何とも・・・)
私もこの機種はKissD&10Dからの乗り換え組、デジ一眼デビュー組がターゲットだと思います。
上位機種ユーザから見たら単なる保険用のサブ機にしか成り得ないはずですし、この価格で上位機種並の性能を期待するのは失望の元かと思います(^^;
自分が購入する機種だから肩持つ訳じゃないですけど、客観的に見て、デジ一眼デビューの友人に勧めたくなる良い機種だと思ってます。
書込番号:3176069
0点

エコドライブさん
ちょっと誤解を招く発言になってしまったようですが、「足下にも及ばない」の件は、噂に踊らされ、勝手に20DがMark2を脅かす存在になっていると思いこんでしまった自分に対しての心の言葉です。まともに考えれば、約3倍の価格差があるカメラを比較する事自体ナンセンスですよね。わざわざ1.5時間も電車に乗って実機を触りに来てしまったのですから、きっとその時はまともじゃなかったんだと思います。(ショールームに入る前と後とで、気持ちの変化が有りすぎました。)
私もデジタル一眼初心者の方に勧めるんだったら、20Dを勧めると思います。(予算が足りなければD70)。20Dは10D同様、いやそれ以上に、とてもバランスの取れた良いカメラだと思います。
ただ、実機を見ることなく6、7万で10Dを売ってまで20Dを手に入れるという方が多いのを見て、ちょっと心配になったので書き込みさせて頂きました。例えば、10Dが物足りなくてMark2が視界に入っていた人にとっては、ひとまず20Dを買ったとしても目の上のたんこぶは消えない可能性があるということです。
書込番号:3176177
0点


2004/08/23 20:39(1年以上前)
エコドライブさん、ぎゅーたさん、レポートありがとうございます。私は友人(女性です)の10Dを貸してもらっているうちに、とうとうデジ1眼を買おうと決心しました。主な被写体は動き回る子供と、動物です。友人の10DではAIサーボAF連写でうまく撮れなくて買うのをためらっていましたが、20Dではこの辺(AIサーボAF連写搭載、AFもマーク2並みに向上とありましたので)が改善されていて、5コマ/秒ですので私の被写体にはぴったりかと思いました。又、お2人のレポートでちょっと”にやり”としてしましました。
一緒に、70−200F4L、580EX、を購入しようかと思っています。
書込番号:3176515
0点

>10Dよりは小気味良い感じを受けました。もちろん連写も。
(ただ、私はMark2でも連写は一切使いませんので、ちゃんと評価できません)
高速移動体撮影には10Dの連写性能は不十分ですね。コマとコマの間に本当に
欲しいコマがあったなんてざらですから。20Dの連写性能なら十分に期待出来
そうなので、この点だけでも10Dからの乗り換えユーザーは少なくないでしょう。
ただし連写の比較音声ファイルしか聞いてませんけどね。
書込番号:3176550
0点


2004/08/23 20:48(1年以上前)
↑の内容とは若干流れが変わってしまうのですが、実機レポートのスレと考えて、私も今日品川に行って来ましたので、レポートします。
まず、JPEGラージで連写すると23枚?実際には18枚くらいで終わっちゃったような気がするのですが、そこからバッファ解放3〜4秒ごとに1枚ずつ写せます。
RAW+JPEGラージですと、6枚連写した後、同様に3〜4秒ごとに1枚、バッファ解放の都度、写せました。
おねえさんに「CF何使ってるんですか?」と尋ねると、レキサー40倍速の256を使っていると教えてくれました。もっと上位のCFならバッファ解放は早いでしょうか?
感動的な起動時間とか、やや甲高いシャッター音については皆様方のコメントに委ねるとして、いいなと思ったのは、書き込みの都度表示されたプレビューです。プレビュー関係は10D、キスデジと比較するとかなり改善されたように思えます。
「マルチコントローラー」については、いったい何がマルチなのか解らなかったのですが、測距点を選択する以外に何か機能があるのでしょうか?コントローラーでメニュー画面を選択できると思っていたのですが、メニュー画面はサブダイヤルと真ん中の設定ボタンで行うので、十字キーのあるキスデジのほうが機能的ではないかと感じました。このあたり、早くEOS−7並みにならないのでしょうか。
帰途につき、ヨド○シで店員のあんちゃんと話をしたのですが、「ファインダーは明るくなっていましたか」と聞かれても、こちらはあまり印象がなかったです。
重量が10Dとキスデジの中間なので、これまで「10D重い!」って思っていた方にはちょうどいいかも。
あっ、申し遅れましたが、私は小学生の頃からCANON(当時はA−1ってカメラが出たて)で、しばらくブランクがあり、EOS−5で復活するも、IXYデジタルが発売されてからはそちらに流れていたところ、昨年に猫を飼い始め、その動きの素早さにデジ一眼を買おうとしたのですが、同居の義父が既に10Dを持っており、それを借りているうちにさらに義父がキスデジも購入したので、それを主に借用しております。
ずーっとデジ一眼を買いそびれていたのですが、とうとうD70に浮気をすることなく、再びCANONを購入できそうです。
書込番号:3176552
0点


2004/08/23 20:56(1年以上前)
自己レスですが、書き込んでいるうちにスレが立ち、「↑の内容とは若干流れが変わってしまう」とはなりませんでした。失礼しました。
EOS20D〜ん さん、こんにちは、うちでは室内飼いの猫たちが被写体なので、もっぱら50mmF1.4が活躍しています。鳥さんとか馬さんとかですと長い玉なのでしょうが、、、
あとカスタムファンクションの項目が多かったのですが、情報を画像に添付するとか何とか(正確に覚えていないのでごめんなさい)という機能をオンにすると、若干書き込み速度が遅くなったと感じられました。あー、カスタムファンクションについては項目が多すぎて覚えられません、、、
書込番号:3176585
0点


2004/08/23 21:28(1年以上前)
京浜急行品川行きさん、こんにちは。レポートありがとうございます。
室内では子供も撮りますのでフラッシュも買おうかと思ってます。
動物は犬と馬です。馬といっても競走馬です。両方の被写体をカバーするのに70-200F4Lを買おうと思っています。皆様のレポートを拝見するたびにやりとしてしまいます。
書込番号:3176755
0点


2004/08/23 23:05(1年以上前)
EOS20D〜ん さん、被写体はお馬さんとお子さんですか
お馬さんは撮らないのでわからないのですが、お子さんについては、
ストロボ光の影響など皆様方の書き込みが多くあります。
そのほかに、私は赤目がいつも気になっています(ちな
みに猫の場合「緑目」になります)。それとストロボ光
で平板に写るのが、ちょっと、、、なので、たいていは
ノンストロボで50mmF1.4を使ってます。目に星
も入って、いいですよ。
50mmは望遠効果で結構引かなければ写せないので、
私自身、室内のキャットフォト用に、EF28mm
F1.8USMか、EF35mmF2の購入を検討して
います。
ご存じのことかと思いますが、ご参考までに(^^)
書込番号:3177330
0点

EOS20D〜んさん
580EXを購入されるなら、室内撮影でバウンス撮影すると最高ですね。
直接光でないので目に対する刺激も少ないと思いますし。
立体感のある写りがして好きです。
書込番号:3180308
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





