EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(34121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全480スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

EOS20D Mark IIの噂

2005/11/07 01:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

クチコミ投稿数:32件

近々EOS20D Mark IIの発表があるっていう噂を某コミュニティサイトで見たのですが、真相はどうなんでしょうか。
もし、出るとすれば「ピクチャースタイル」「2.5インチ液晶モニター」搭載が濃厚なのですが。画素数も出来れば900万画素ぐらいまでアップして欲しいところ。

書込番号:4559717

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/07 08:22(1年以上前)

以前、CANONヨーロッパのサイトに20DmkUと表示(誤表示?)
されていたからでは?(現在では、20Dと表示されてますが)

http://www.cps.canon-europe.com/prosupport/systemcharts/eos20d.jsp

書込番号:4560091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2005/11/07 23:02(1年以上前)

じじかめさん、レスありがとうございます。

どうやらそうではないようです。
その記事の書き込みが今年の9月のものでしたし、EOS-1D MarkII Nの名前も記事の中にあったのでまだ発表されていない新製品ではないかと。
ピクチャースタイルや5Dに搭載された2.5インチ液晶搭載、画素数アップの話題もありました。凄く気になっているので確かな情報がないかと探しているところなんです。

もし出たとしたら5Dはやめて20D MarkIIを買おうかなと。

書込番号:4561889

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/11/08 00:17(1年以上前)

D60の発売が2002年3月
(1年後)
10Dの発売が2003年3月
(1年半後)
20Dの発売が2004年9月
この流れで行くと
20Dの後継機(名前はどうか解りませんが)が、
年末から春にかけて出るのではないでしょうか。
(情報はもっていませんが^-^;)

しかもニコンのD200が出たので、
20Dの後継機は出ると思いますョ。

書込番号:4562202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/08 13:18(1年以上前)

私も気になっています。
来春あたりの発売が有力視されてますね。今までの発売サイクルから自然でしょうね。
KISS DIGITAL N の後継機にダストリダクションが採用されるという噂がキャノンサイドから漏れているとかの書込みがありました。
だとすれば、20Dの後継機にも付くことは予想されますね。

ニコンのD200が1000万画素を超えましたので、20Dの後継機も当然意識してくるでしょう。けれど、5Dの足を引っ張るようではとの心配もあるみたいですね。難しいです。

まあ、来春には分かるでしょうから楽しみに待ちます。

書込番号:4563115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2005/11/10 12:25(1年以上前)

EOS20D Mark IIのスペックを予想する!!

■画素数:Kiss Digital Nと5Dの中間をとって1060万画素
■2.5型液晶搭載
■ピクチャースタイル搭載
■秒撮枚数のアップ
■AFエリアの増加

あたりかなと。どうでしょう?

書込番号:4567899

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2005/11/14 20:33(1年以上前)

ピクチャースタイルは今後キャノンの絵作り標準でしょうから当然でしょう。
風景の色飽和はなんとかしてもらいたいですね。
ファインダー周りは色々な面でなんとかしてもらいたいもんです。

書込番号:4578828

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオーナーEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの満足度5

2005/11/17 20:32(1年以上前)

MarkUが出る前に、2.5インチ液晶・ピクチャースタイル搭載(後は変わらず)のNがでそう。
MarkUは800万画素はそのままで、秒間8コマ(出来れば9コマ)・レリーズタイムラグ短縮・AFの更なる高速化&高精度化等の、レスポンスバリバリマシンを期待。

書込番号:4585757

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/11/17 22:38(1年以上前)

希望としては、
噂の?ダストリダクション
見やすいファインダー
スポット測光などが付いてくれるとイイナー。

そのままkissDN次機にも。

書込番号:4586092

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2005/11/18 23:35(1年以上前)

100-400ISさんと全く同意見

書込番号:4588547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2005/11/19 22:38(1年以上前)

ダストリダクションも魅力的ですね。
前々から言われているシャッター音も小さくして欲しいです。これを解決するだけでも20Dの存在はアップするかと。いいマシンだけにそこら辺も期待したい。

書込番号:4591090

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

結婚式の撮影を終えて

2005/11/04 01:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:122件

友人の結婚式の撮影をしてきました。プロのカメラマンの方が
いましたので、参列がてらお気軽に臨みました。
(結婚式の撮影は今回で2回目)

機材
 (1)10D+Σ18-50(F2.8)+220EX
 (2)20D+EF70-200F4L+420EX(縦)

感じたこと
・今回はRAWを使用。だいぶ救われました。やはりRAWですね。
・本当はEF70-200F2.8ISが欲しいとことですが、お金がない&重い
 よってF4Lで強引にいってみましたが、20Dの高感度ノイズレスに
 救われ意外と使えるなと感じました。
・220EXは非力かなと感じました。
・Σは補助光での誤動作を1日前に修理を終え、補助光ONでも
 ばっちりでした。
・ストロボの充電時間を頭に入れておかないとですね。
 (電池もなるべく新品に。2年間使用のメタハイは弱りぎみ?)
・EF85F1.8も持っていきまいたが、テーブルや他の人がいて
 構図決めが難しいのでスームの方が便利。控え室で撮るのには
 良いかも。
・新郎新婦両方同時にこっちを向いてくれるタイミングって難しい
 ですね。声かけた方がよいのかな?今後の課題。

 (使えるの判断はLまたは2Lにプリントしたものです)

http://ikeken.exblog.jp/


書込番号:4550998

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:181件

2005/11/04 07:41(1年以上前)

HP拝見いたしました。
新郎新婦の表情、いいタイミングで撮られていますね
所でΣの補助光での不具合って多いのでしょうか?
実は私もメーカーに送り返している最中です
既に1ヶ月ほどメーカーに行っています
子供の誕生日撮影に間に合うかギリギリです
板違いですね、失礼いたしました

書込番号:4551266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2005/11/04 17:36(1年以上前)

結婚式というシビアな条件の中、キレイに撮られてますね、プロ並みヾ(*‘ω‘ *)ノ゙
お気軽とおっしゃってますが、2台体制、気合い入ってます。
僕も昨日結婚式の写真をDimageA1で撮りましたが、やはり高感度ノイズが目立ち、重くても20Dを持って行けばよかったかな、と後悔してます。sigma18-50もEF70-200F4Lも持っているので非常に参考になりました。

書込番号:4552166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2005/11/05 00:19(1年以上前)

ずーっとキャノンさん

補助光の件は結婚式の10日前に修理で直していただける
ことを知りました。(それまでは仕様と思い込んでいました)
自己負担にてサービスセンターに直送してなんとか間に合う
ように対応いただきました。
これでΣ18-50(F2.8)のお気に入り度が増しました。

たこ焼き_大好きさん

普段でもカジュアルバッグに2台持ち歩く時が多いので
自分ではそれほどとは思っていないのですが、はたから見ると
やはり..ですよね。

焦点距離の使用頻度はこんな感じでした。
18〜23(10%)、24〜28(6%)、29〜35(9%)、36〜40(7%)、50(19%)
70〜75(25%)、80〜135(15%)、140〜200(10%)

結婚式においては下記の設定をベースにしようかなと至りました。
10D+Σ18-50(f2.8)+220EXでは
Mモード、ISO400、F2.8〜F4.0、 SS 1/100、評価測光、ストロボ調光0

20D+EF70-200F4L+420EX(縦)では
Mモード、ISO800、F4.0〜F5.6、 SS 1/250、評価測光、ストロボ調光0

あとはバウンスや、スローシャッター等変化球も覚えたいところです。
(次回に課題にしょう)

書込番号:4553331

ナイスクチコミ!0


福社長さん
クチコミ投稿数:139件

2005/11/06 10:36(1年以上前)

ブログを拝見しました。
良い感じですね。
ひとつ聞きたいのですが、x接点1/250の20Dで
1/350で切れるのでしょうか?

書込番号:4557151

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/11/06 10:44(1年以上前)

福社長さん こんにちは。

420EXのハイスピードシンクロ(FP発光)ではないでしょうか。

書込番号:4557177

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/11/06 11:37(1年以上前)

420EX、私も使っていますが下記にハイスピードシンクロは全速同調すると言う説明があります。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200011/200011.html

書込番号:4557314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2005/11/06 13:07(1年以上前)

x接点についてはswd1010さん のおっしゃる通りです。

換算で最大320mmになるので手ぶれ防止策として
1/350を選択しましたが、@200mm時に1/250でも
問題なかったので今後は1/250で行こうと思います。

EF24-105F4Lisで今回の2本分の約8割をカバーできるのでこれと
Σ30mmF1.4との組み合わせも良いなと思いましたが、両方とも
持っていませんです。

書込番号:4557520

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信54

お気に入りに追加

標準

ニコンD200出ましたね

2005/11/01 15:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 FV3さん
クチコミ投稿数:501件

ニコンD200出ましたね。
防塵防滴、画素数、等々なかなか魅力的です。
ついでにレンズも出ました18-200VR。手ぶれ4段分だそうで。

キヤノンの後継機30Dが楽しみです。

発売は2006年4月かな

書込番号:4544228

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/01 16:26(1年以上前)

こんにちは。

>キヤノンの後継機30Dが楽しみです。

D200のおかげですんごく楽しみになりましたが、画素数だけは増やさんで欲しい。
高画素機は5Dや1D系にお任せで、防塵防滴やファインダーやAF精度&速度に注力してもらいたいものです。

とは言っても、画素数増えてしまうんだろうな。(-_-;)

書込番号:4544367

ナイスクチコミ!0


yasusakuさん
クチコミ投稿数:283件

2005/11/01 16:39(1年以上前)

画素数は増えます!と断言!(笑)
20Dの後継機は30Dではなく40Dかな?だってD30とあまりにもまぎらわしい・・・。

書込番号:4544390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/01 16:48(1年以上前)

 スペックを見たところでは、20Dは、
 画素数、防滴の程度、ボディのつくり、ファインダーの見やすさ、フォーカス性能、連写性能、機動時間、シャッタータイムラグ、モニターなどで、D200に追いつかれるか、抜かれるか、しているようですね。値段も意外に安くてびっくりしました。
 ニコンからキヤノンに切り換えた私は、もう少し20Dを買うのが遅ければ、かなり迷うところでした。

 明るく性能がよい広角ズームレンズの用意でも、キヤノンは見劣りがするかもしれません。

 でも、撮影で大きなネックとなるノイズ除去と高感度域の実用性では、CCDとCMOSとでは、CMOSが上ではないでしょうか。どんな性能なのか、ここがおもしろそう。

 キヤノンも、AFやファインダー、防滴性能、スポット測光など負けずに良いつくりのボディを出してほしいです。画素数アップだけではいやだな。D200は、どうなんだろう。むしろ白トビの抑えの良さや、ISO1600を実用域にするくらいの方が、私の場合はうれしいです。お願いします。
 

書込番号:4544406

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/01 17:14(1年以上前)

はやくもD200のサンプル画像が公開になりましたね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/sample.htm
う〜ん・・・良い写りですね〜・・ISO100だけなのが気になりますが・・・高ISOのサンプルが早くみたいですね〜(^^;;

書込番号:4544447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/01 17:25(1年以上前)

>高ISOのサンプルが早くみたいですね〜(^^;;

やばくて出せないかも?
すくなくともISO1600はネ。^^;
今だと、どうしても5Dと比較しちゃうから。(-_-;)

書込番号:4544465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/01 17:31(1年以上前)

ついでのもう1つ。(^^;

D200の世界最速起動時間0.15秒はどれだけ実感出来るのでしょうか?
実感できたとして、どれだけ意味があるのでしょうか?
ほとんど無意味だと思います。世界一の名が欲しいのかな?
もっと、実のある部分に技術を注いで欲しい。

書込番号:4544476

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/01 17:43(1年以上前)

F2→10Dさんへ、遅ればせながらこんばんわ〜(^^//
>今だと、どうしても5Dと比較しちゃうから。(-_-;)
いやいや20Dだって、今更ながら負けてないですよ〜
最近20Dを使ってこんなに良かったっけ?って思いますので(^^;;
http://eosu30dai.exblog.jp/m2005-10-01#2025613
まぁ、出なかった物がやっと出た訳で喜ばしいですよ〜(^o-★
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:4544498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/01 17:58(1年以上前)

to F2→10Dさん
>もっと、実のある部分に技術を注いで欲しい。

D200のスペックを見る限り、他の部分も十分進化していると思いますが、F2→10Dさんのおっしゃられる「実のある部分」とは具体的にどんなところなのでしょうか。是非教えてください。

書込番号:4544524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/01 18:41(1年以上前)

F2→10Dさん
>もっと、実のある部分に技術を注いで欲しい。
この価格帯で防塵・防滴仕様とファインダーは、少なくとも自分にとっては十分に身があるところに力を注いでいますね。1Ds2のサブのつなぎとして安くなった20Dにしようかと検討していましたが・・・、自分はあまり高感度は必要としないのでISO100でのサンプルが思ったよりよいのでこれからのサンプルを見つつD200にしようかと考えています。これでキヤノンさんも20D後継機では防塵・防滴仕様とファインダー面でがんばってくれるかなと期待しています。

>D200の世界最速起動時間0.15秒はどれだけ実感出来るのでしょうか?
>実感できたとして、どれだけ意味があるのでしょうか?
どう考えても早いにこしたことはないと思いますが?
重いカメラが好きな自分にとっては世界最軽量の方がもっと意味ないですよ。人それぞれだし、所詮メーカーのコピーですから、噛み付くほどのことではないと思いますけど。

書込番号:4544602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/01 19:00(1年以上前)

師匠のお気持ち、お察しします。(^^;)

書込番号:4544649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/01 19:05(1年以上前)

防塵防滴の3Dクラス(APS-Hサイズ)発売が早まりそうな予感。。

書込番号:4544664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/01 19:13(1年以上前)

3なら1と5の間だから、フルサイズ、5コマ/秒、防塵防滴、視線入力、有機ELでしょう。でも早々そんな惨いことしたら(ry

書込番号:4544684

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 EOS 20D ボディのオーナーEOS 20D ボディの満足度5

2005/11/01 19:41(1年以上前)

防塵防滴は出来ればオプション的な扱いにしてほしい。
ほしい人は特別オーダーみたいな。
そりゃついてたら良いのはわかるのですが、それで値段が高くなったりボタンの押し具合が重くなったりするのなら・・・・、私の場合なくてもいいかな?みたいな。
でも必要な人は必要ですしね。

書込番号:4544738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/01 19:42(1年以上前)

>20D後継機

画素数は1000万超え確実ですね。
画質の要の一つは解像度ですから、進歩を止めるわけにはいかないでしょう。

書込番号:4544741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/01 19:48(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん
>フルサイズ、5コマ/秒、防塵防滴、視線入力、有機ELでしょう。でも早々そんな惨いことしたら(ry

KissDNの後継機種でAPS-Cサイズ、視線入力が出ても買いでしょう。当方、EOS5も持っていますので、買い足しOKです。

書込番号:4544757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/01 20:09(1年以上前)

何か、勘違いされているかたもいらっしゃるようですね。^^;

>もっと、実のある部分に技術を注いで欲しい。

これは、ニコンD200に対しての発言では無いですよ。
次期20Dに対してのことです。
つまり、起動時間なんぞはもう0.2秒で十分だから、

>防塵防滴やファインダーやAF精度&速度に注力してもらいたいものです。

ですよ。
ここは、20Dの板でしょ。当然現在の20Dに対しての注文です。

書込番号:4544808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/01 21:11(1年以上前)

後出しジャンケン、見事です(笑)

書込番号:4545007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2005/11/01 21:12(1年以上前)

あちらでは下克上などと言われているようですが
特に見劣りする部分は無いような気が
画素数の多さは確かに魅力ですが
APS-Cサイズでのノイズ対策等々単純に画素数を上げただけでは
弊害が出ることは必至ですし
もちろんニコンさんのことですから対策は十分されているとは思いますが
雨の日には使わない私には、十分かな(笑)

書込番号:4545009

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2218件Goodアンサー獲得:11件

2005/11/01 21:23(1年以上前)

D200は現時点では最高の中級機になりそうですね。
20Dをベンチとして、ほとんどの項目でそれ以上を達成する目標を持って開発されたのでしょう。

高感度ノイズは勝てるとは思っていませんが、それ以外は劣るところはほとんどないかもしれないですね(あと視野率が95%)。
ファインダー倍率も0.94を達成していますし、このクラスで防塵防滴もすごいと思います。この機能はフラッグシップの最後の砦だと思っていましたが。次にキヤノンが同じことをするでしょうかね。
さすがにコストのかかる視野率については100%にはなっておらず、この点はフラッグシップにのみ許される機能なのでしょう。
明らかにカメラの作りに拘っているようで、D2Xのサブとして全く違和感がないようにつくられているように感じます。1D2とD2Hを比べた時に、カメラの作りはD2Hの方が感覚的にしっくりくるものがありました。この当たりはニコンのカメラ作りのうまさなのかもしれません。
レリーズタイムラグもファインダー消失時間も僅かに20Dを上回っていますし。
サンプル写真を見てもそこそこ素性も良さそうですし、期待できると思います。

私は購入末に5Dと24-105を購入しに行く予定でしたが、急遽24-105をキャンセルし、D200を予約してしまいました。
5Dの標準レンズはEF24-70に任せることにしました。
でも、ニコンのレンズは現在所有しておらず、安いレンズを1本購入して使い始めようと思っています。何かお勧めレンズはありますでしょうか。

書込番号:4545057

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2005/11/01 22:05(1年以上前)

Nikonの板に20万円を切るレポートが載っていました。
他のスペックはさておき、フィルムカメラ含めて実売で防塵・防滴仕様で20万を切るカメラって他にあるんでしょうか?
でもNikonの板より、20Dの板の方が話が盛り上がっているのって…

書込番号:4545200

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/11/01 22:08(1年以上前)

キヤノン板のニコンD200の書き込みはここでいいでしょか?(^^;

予算的にニコンのボディは購入できないので、
個人的には18-200mmVRレンズの方に興味があります。
キヤノンでもEFs18-200mmISが同じ位の価格ででないでしょうか?
Lで無く普通のレンズでもいいのですが。
手ぶれ補正4段分とはすごいですね。

20Dの後継機も楽しみです。(買える買えないは別として)

書込番号:4545207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/01 23:22(1年以上前)

[4545007]の
>後出しジャンケン、見事です(笑)

って、もしかして私に対しての嘲笑だったの?^^;
気がつかなかった。(-_-;)
20Dに対して、D200のことかと思っていた。(^^;)ゞ

後出しジャンケンではないですよ。
私の最初の書き込み、[4544367]を見れば分かります。
30Dが対象の意見ですよ。
実のある部分もここに書いてあります。
だから、
>何か、勘違いされているかたもいらっしゃるようですね。^^;

です。
しかし、突っ込むのが好きな人が多いですね。^^;
5Dが出たときは大きい、重いという意見がずいぶん出ていたような気がしましたが、
今回のD200はもっと重いのにそのような意見は聞きませんね。
だいたい、重いのが好きな人なんて特殊でしょ。^^;
重くしたければ、いくらでも重くは出来ますよ。
軽くは出来ないですからね。

書込番号:4545453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/01 23:46(1年以上前)


>画素数は1000万超え確実ですね。
>画質の要の一つは解像度ですから、進歩を止めるわけにはいかないでしょう。

 事実として趨勢はそうなのですが、なぜ白トビ抑え、高ダイナミックレンジにもっと努力をそそがないのかな、と思います。
 こっちの方がはるかにむずかしく、技術革新たる分野でしょう。
 
 次に、高感度低ノイズの向上。
 画素数は、そのつぎです。
 20Dを使っていて、日ごろ一番思うのは、白トビ問題です。
 発色をころして、一段、絞らざるをえないことも多く、それでもうまくいかないですから。

 キヤノンさんには、フルサイズの低コスト化のつぎには、これに挑んでほしい。

書込番号:4545550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:321件

2005/11/01 23:55(1年以上前)

みなさま、はじめまして。
20Dユーザーになって、半年ほど経ちますが何も不満はありません。
雑誌等においても発売から一年と2ヶ月、
このクラスで20Dを凌ぐ機種は紹介されなかったと思っています。
5Dが発表されて、20Dや1Dと比較しておりますが
こんな無差別級の比較に大した意義は感じません。
それと同様に未だ正式な発表もないD200とあれこれ比較するのは
いかがなものでしょうか?
仮にD200が噂どおり20Dを価格を含み凌駕するものであっても、
一年以上クラストップ(というかライバル不在?)を維持した
20Dの先進性に疑う余地は何もないと思います。

個人的に、20Dは紛れもなくデジ一眼の名機だと思っています。

書込番号:4545590

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/11/02 00:07(1年以上前)

オートキャンパーさん、こんにちは。

ニコンから正式発表(11/1)があったんです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm

デジカメwatchより。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html

書込番号:4545640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:321件

2005/11/02 00:08(1年以上前)

訂正
本日、正式発表されてたんですね。失礼しまスた。

書込番号:4545645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/02 01:05(1年以上前)

いろいろなところでレスするのですが、ダイナミックレンジについて勿論撮像素子の性能の影響が大なのですが、白飛びに関してはデジタルではアンダーめに撮るしかありません。
JPEGでは内部のトーンカーブ処理で見かけ上の改善はできますが。
それより、アンダーに堪えられるだけのビット数(情報量)が足りないのです。
ハイライト部が自然とニー特性を持つフィルムと、いきなりサチレーションするデジタルでは全く特性が異なります。
この辺の事情、まったく浸透していませんね。

書込番号:4545791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/02 06:31(1年以上前)

ワタクシはD70とS2PROの置き換えでD200の購入を予定していますが、
急がず来年春に購入します。それまでには20D後継の発表があると予想されますので、
恐らく、D200の価格に影響が出ると予想されるからです。D200で最も気になるのが、
ダストリダクション未搭載であることです。この機能が来年発売と予想される
キャノン、ペンタックス、コニカミノルタの中級機に搭載されてくれば、D200は苦戦必死
でしょう。

書込番号:4546057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/02 08:18(1年以上前)

>って、もしかして私に対しての嘲笑だったの?^^;
いえ、嘲笑のつもりで書いたわけではないです。誤解のないようお願いいたします。F2→10Dさんが御自分の言葉でお書きになられたらいいのに、他の人の文章を引き合いに出されてうまくまとめられていたので思わず書かせていただいたのですが表現が悪くてすみません。状況が分かりましたので「うまい!座布団一枚(笑)」に変えさせてください。

 でも、これでD200が一種のベンチマークになったので本当に30Dが楽しみですね。画素数アップ、連写能力アップ、AF精度のアップ、ファインダーのブラッシュアップ、視線入力(EOS5で使っていますが本当に便利でスマートな機能ですよね)が搭載されたら素晴しいなあと思います。その上での防塵防滴構造だともっと素晴しいと思います。ところで30Dの高感度でのノイズはどうお考えですか?D200の高感度ノイズを作例も見ずに予想できる素晴しいお方さま。やはり新しいものの方がよいと考える方が妥当でしょうか。

>しかし、突っ込むのが好きな人が多いですね。^^;
>5Dが出たときは大きい、重いという意見がずいぶん出ていたような気がしましたが、
そうなのですか。気がつきませんでした(私はちなみに5Dの批判の書き込みをしたことは一度もありません)。誤解無いように書かせていただきますと、私はEOS5も持っていますし、ニコンファンでありキヤノンファンでもあります。EOS5Dが出たときは、素直にすごいなと思いました。数年後にフルサイズが10万円台で買える見通しを付けれたのも大きかったです。恐らくニコンはフルサイズ対応は遅れると見ていますのでこの点はニコンも頑張って欲しいなあと思います。

今後も仲良くしてください。よろしくお願いします。

書込番号:4546128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/02 09:01(1年以上前)

>ハイライト部が自然とニー特性を持つフィルム
>と、いきなりサチレーションするデジタルでは全
>く特性が異なります。
>この辺の事情、まったく浸透していませんね。

 違いはみなさん、わかっていて、それで困ってもいるのだと思います。
 私は、もっと前向きに考えたいと思います。だから、技術革新が必要と見ているわけです。

 そこまでの進展にいかないでも、すでにできる範囲から事は始まっています。

 フジの、異なる感度をもつ2種類のセンサーでダイナミックレンジを広げるのが、ハード的対応。

 対象は静物や景色に限られ、三脚必須ですが、露出を大きく変えて3枚の写真をとり、これから1枚の、白トビも黒つぶれもない写真に仕上げるのが、新しいPhoto Shop の機能で、これはソフト面の対応。

 後者の機能を簡略化しても、例えば絞りを2段ほど落とした画像を連続撮影して、ボディ内で合成して保存できる機能がつけば・・・。これを撮影条件によっては選択可能なモードとして取り入れれば、いまのハードの限界をカバーできる広いダイナミックレンジの絵が得られます。やはり静物、景色などに対象は限られますが。

 2つのアプローチは、キヤノンがとりくんでいるかどうかは別にして、技術の進展の一つの方向として、検討はされているのではないでしょうか。
 なぜならば、これがデジ一眼のいまの一番のウィークポイントだからです。

 私は、とりあえずは、20Dでどうしても白トビする場合は、Photo Shop CS2 を使うしかないなと思っています。



 

書込番号:4546166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/02 09:13(1年以上前)

あくまでも素人の予想ですが、
30Dのネーミングは無いようい思っています。
たぶん次期20Dのネーミングは7Dでしょう。
そうすると、銀塩のラインアップと足並みがそろいます。
そう考えると、5D→3Dでしょうか? それとも、さらに3Dが追加されるのでしょうか?

フルサイズで10万円代はどうなんですかね?
私個人としては無理なように思います。
デジタルはまだまだ発展中ですから、ダイナミックレンジに関しては、
対数変換が実用化されれば一気に解決でしょう。
モアレ、偽色、解像度は三層センサーですね。

書込番号:4546177

ナイスクチコミ!0


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/02 09:56(1年以上前)

チャナメツムタケさん がおっしゃっているボディ内多重露光がNIKON D200に搭載されていますね。大変気になる機能です。

>本体内で2つのRAW画像を合成する機能や、2〜10コマまでの多重露出機能を搭載。多重露出時は自動的にゲインを補正することも可能。

偉大な写真家、土門 拳の「古寺巡礼」の仏像のリアリティは凄まじいものがありますが、その撮影には少しずつ角度を変えてフラッシュを焚き、多重露光を掛けて微細な陰影まで余すところ無く表現しているそうです。今までフィルムカメラでしか出来なかった多重露光をデジカメ内部で行える事で、ダイナミックレンジをカバーすると共に、新しい表現が可能になるのではと思っています。CANONにも是非採用して欲しいです。

書込番号:4546227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2005/11/02 10:04(1年以上前)

>それと同様に未だ正式な発表もないD200とあれこれ比較するのは
>いかがなものでしょうか?

わたしも同じ意見ですね。そして発売してから比較しても
ナンセンスに近いのではないかと思います。
(まあ、クラス的には同じなので比較対象なのは当然ですが。)
D200は2005年12月発売、20Dは2004年9月発売と
1年と3ヶ月も発売時期は違うのですから。
D200がスペック的に上回るのが当然だし、
そうでなければならないと思います。

確かにD200はとても魅力的なカメラだとは思うし、
値段もスペックの割に安いと感じるのでお金があれば欲しいです。
でもD100から3年くらい経っているので
むしろもっと高性能の物を出すと思っていました。

私としては画素数はあまりいくと写りの部分で
影響がでるみたいなのでこの位でいいのでは
ないかと思います。
それより、20Dの後継機には以下のものを希望ですね。
1.視線入力(やはり便利な部分があると思うので)
2.防塵防滴(持ってるレンズは防塵防滴のものがあるので)
3.多重露光(作品作りとしては面白そうなので)
4.AF性能の向上(20Dでも結構迷う時があるので)
5.フルサイズかそれに準じた大きさのセンサーサイズ
  (でもこうなると20Dの後継機じゃないかも…)(^^:)

あと余談になりますが、D200の起動時間0.15秒は早いと思いますが
そんなにすぐ起動が必要な人がいるものなのですか?
わたしは0.2秒もあれば早いし,十分だと思いますが…
ファインダーのぞきながら、電源を入れるわけではないので。
早いに越したことはありませんが、もっと早いほうが
いいという人がいたらなぜか教えてください。

書込番号:4546240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/02 10:39(1年以上前)


> チャナメツムタケさん がおっしゃっているボ
>ディ内多重露光がNIKON D200に搭載されていま
>すね。大変気になる機能です。

>>本体内で2つのRAW画像を合成する機能や、2〜10>コマまでの多重露出機能を搭載。多重露出時は自>動的にゲインを補正することも可能。

 ありゃりゃ、そうですか。
 これは出来如何と20Dの次機種次第では、ダイナミックレンジにとくに困っている層は、D200になびく方もおられるかもしれませんね。
 正直、その多重露光が使えるものならば、20Dを持っていなかったら深刻に悩みます。
 どんな程度のもんなんでしょうかねえ。そこが問題。

 将来、もしも、フジのセンサーのより発展したタイプを搭載した機種で、しかもそのボディ内多重露光が進化したものならば、白トビ、黒ツブレの苦労の相当部分は、解消されるかもしれませんね。

 画素競争は、キヤノンにとってはどうとでもなりえます。主要な問題ではないし、時代とともに、どんどんすすむ趨勢でしょう。フルサイズ化も当分、一人勝ち。
 でも、上記のポイントで遅れをとると、おもしろい競争が再現されるかもしれませんね。
 いや、キヤノンは何か手をうたざるをえなくなってきたのかもしれません。

書込番号:4546302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/02 12:28(1年以上前)

デジタルのダイナミックレンジ感を狭くしているものに、見た目の鮮やかさを演出するために、コントラストを強調した結果トーンカーブがS字になり、結果暗部と明部が潰れているというカラクリがあります。
何でもかんでもハイコントラストを好む風潮が生んだ始末とも言えるのです。
アンダーめに撮影してRAW現像方法を工夫することでかなり改善されます。

書込番号:4546447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2005/11/03 14:23(1年以上前)

D200、サプライズです…。
EOS 20Dが820万画素で5コマ
EOS 5Dが1280万画素で3コマ
D200が1020万画素で5コマ…

EOS 20Dの後継機が1000万画素超えてしまうと、現段階で20Dの約2倍の値段がするEOS 5Dの立場がなくなってしまうように私は感じます。兄貴格のEOS-1D MarkUNが820万画素で出ちゃいましたし…。

来年春には出るだろう20Dの後継機に注目が集まりますね。

書込番号:4549228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2005/11/03 17:30(1年以上前)

>GPS機能も付いています。

チヤナメツムタケさん 素晴らしいHP見せて頂きました。

GPS(GARMING社製eTrex)を専用コードで接続して撮影すれば緯度・経度・標高・時間がExif情報に書き込み可能だそうです。

キヤノンも20D後継機に付けて欲しいですね。

書込番号:4549556

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2218件Goodアンサー獲得:11件

2005/11/03 18:38(1年以上前)

5Dはセンサーがフルサイズというところが、すべてですから。
20D後継機が1000万画素で出てきても、全く魅力は色褪せないと思います(20D後継機がAPS-Cセンサーである限り)。

D200の発表を見てから、5Dを購入しますが、D200も予約しました。なぜなら、20D後継機がトータルでD200を超えることはないと判断したからです。でも春になったら、びっくりがあるかもしれませんね(笑)。その時には買い替えですかね。
でもキヤノンは中級機に簡単に防塵防滴はつけてこないと思っています。

書込番号:4549705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/03 18:47(1年以上前)

>でもキヤノンは中級機に簡単に防塵防滴はつけてこないと思っています。

分かりませんぞ〜!
なんせ目の上のライバルであるニコンがやってしまいましたから。
このまま負け組に甘んじるキヤノンとは思えません。
いまごろ、開発計画の練り直しをしているかも?
D100が出たのでD60を一年そこそこでモデルチェンジした会社ですよ。^^;

書込番号:4549729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/03 20:06(1年以上前)

後出しの機種の方が通常確実に先行機種の性能/機能を上回ります。いたちごっこですので、買いたいときに一番欲しいものを御購入されるのが一番かと思います。

書込番号:4549920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/03 20:14(1年以上前)

上記のことを○○○○○師匠は「後出しジャンケンの法則」と呼ぶそうです(笑)

書込番号:4549943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/03 20:18(1年以上前)

 ↑やっぱり嘲笑している。(-_-;)

書込番号:4549955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/03 20:27(1年以上前)

F2→10Dさん
>↑やっぱり嘲笑している。(-_-;)
F2→10Dさんだと、○の数が1個多くなります。僕が個人的に師匠と仰いでいる方のお言葉です。誤解の無いようにお願いします。

書込番号:4549990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/03 20:32(1年以上前)

>F2→10Dさんだと、○の数が1個多くなります。

あー良かった♪(*^_^*)
これで、今夜は枕を高くして寝られるな。(^^;)ゞ

歳とともに僻みっぽくなってるのかな?^^;

書込番号:4550001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/03 22:36(1年以上前)


G3kara10Dさん

>チヤナメツムタケさん 素晴らしいHP見せて頂きました。

 訪問していただいてありがとうございます。
 写真の腕をもっとあげるべし、と諸先輩型からご指摘をいただいて
います。

>GPS(GARMING社製eTrex)を専用コードで接続して撮影すれば緯度・経
>度・標高・時間がExif情報に書き込み可能だそうです。

 私は、登山やきのこ狩りで、GARMINのハンディGPSを使い、
たとえばマツタケやナメコの撮影位置の特定などに重宝しています。
 位置を5メートル以内の精度で、記録できます。

 20DはハンディGPSとの連携機能はありませんが、私が参加し
ている愛好者の集まりでは、「カシミール3D」というフリーソフト
を使って、ハンディGPSのデータを下山後にパソコンにとりこみ、
そのソフトの機能であるExif情報の編集機能もつかって、正確な記録
が可能になっています。
 それだけでなく、自分のサイトの地図上にカメラの撮影位置を正確
に記録・表示したうえ、その位置からの画像をリンクするなどの使い
方もできます。

 20Dでも他のデジカメでも、GPSのトラックログを扱えるソフト
の良いものがあれば、今度のD200の機能は十分こなせます。

書込番号:4550434

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/11/03 23:19(1年以上前)

デジタル製品(デジ一眼含め)は『後出しジャンケン』がいいですね。
あっ、製品のことです。 (^-^)v
20D後継機は視線入力や一部で噂のダストリダクション機能などの可能性も・・・
D30→D60→10D→20Dと機能UPや価格が安くなっていて。
いずれフルサイズも10万円台で買えるでしょう。
(そのころ狙っていますが^-^;)

書込番号:4550596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:321件

2005/11/03 23:47(1年以上前)

みなさん、こんばんわ
20D後継機予想という事で私も。
基本性能は十分だし、あまりグレードアップすると
5DやMk2と被ってそれこそ内製でパイの食い合いになっちゃうので
いわゆるマイナーチェンジ、センサー関係はそのまま。
バックモニターの大型化と連写速度を秒/6コマに微増。
他はフォーカス・スクリーンを交換式に変更程度。
名付けて20Dsなんて、夢なさすぎですかね〜。(^^;

書込番号:4550719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/04 00:37(1年以上前)

>夢なさすぎですかね〜。(^^;

いや、そうでもないような気がします。画素数維持(感度比ノイズ維持)で、秒7.5
コマに向上、特性の見直し、機能の追加、装備の充実をすれば、ラインナップ上も
巧く並ぶと思います。1DMkIINは画素が大きいというアドバンテージが残せますし、
820万画素で秒7.5コマなら、D2Xを部分的に凌ぎますから、一人勝ち路線まっし
ぐらのキャノンとしては有効な展開だと思います。

書込番号:4550901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/04 09:22(1年以上前)


 ともかくD200の絵を見てみないと判断がつけられないですが、個人個人の用途しだいでは、「キヤノンの一人勝ち」が必ずしもそうでない状況になりそうに思えます。

 高感度・低ノイズ(+フルサイズ)のキヤノン
 防塵防滴などの良いボディのつくりと、ボディ内多重露光でダイナミックレンジを拡張したニコン

 私はこの、どっちもほしい。だからどちらもまだ未完成だったのかな、と感じます。
 個人的には連写性能は秒5枚以上は望みません。それよりか、モニターやファインダーなどをふくめたボディの品位向上です。

 今度のことはキヤノンにとっても、良い刺激でしょう。20万円以下のボディでも、ここまで仕上げてきてくれると、次が楽しみになります。よくぞここまで!と思ってきた20Dも、まだまだ伸びる余地がありますね。
 

書込番号:4551380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:321件

2005/11/04 09:35(1年以上前)

おはようございます。
私もどちらが勝つとかのハナシには興味ありません。
ただ、現行でレンズ資産を生かすためには
キャノンに頑張って貰う他ない訳でして。
どちらのレンズもお持ちの羨ましい方も多いようですけどね。(^^;

これも雑誌の受け売りですが、
究極は交換レンズではなく、交換ボディ。
これこそデジ一眼ならではの選択肢だと思うのですけど、
なかなか、世界はひとつにならないですからね〜。

書込番号:4551395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/04 14:07(1年以上前)

私は、どっちが勝つか負けるかの話を申し上げた訳ではなくて、
「企業たるもの勝ちにくる」 という条件のもと、20D後継機の
スペックを予想しただけですヨ(^^;)

スペック予想の 「一方法論」 として活用したまでです。 > キャノンの一人勝ち路線

書込番号:4551829

ナイスクチコミ!0


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/04 17:41(1年以上前)

チャナメツムタケさん

素晴らしいホームページですね。私もアウトドアが好きで20代から30代はフライフィッシングにのめり込んで渓流巡りばかりしていました。山も好きで、今年は小五の息子と嫁さんと3人で北岳に登ってきました。(私信ですみません)

>高感度・低ノイズ(+フルサイズ)のキヤノン
 防塵防滴などの良いボディのつくりと、ボディ内多重露光でダイナミックレンジを拡張したニコン
 私はこの、どっちもほしい。

私も同じ気持ちです。今回はさすがカメラ界の双璧を担うニコンだと思いました。キヤノンにも良い刺激だと思います。そしてデジカメの未来に進化の要素が沢山残っていると思え、楽しみです。10Dの前にE5700を購入してEVFに絶望し、デジイチに走ったのですが、SONYのDSC-R1を見ると、出力端子を付ければPCでプレビューを見られるかも知れないと、また興味が湧いてきます。無線データ転送もボディ内蔵となればなぁと勝手に思っています。

業界全体でどんどん進化していって欲しいですね。

書込番号:4552174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2005/11/04 21:07(1年以上前)


 CANYONさん

>山も好きで、今年は小五の息子と嫁さんと3人で北岳に
>登ってきました。

 うちのもオムツがとれないうちから、3000メートル
の山々に担ぎ上げ、いまはその息子たちは2人とも、むさい
学生です。 干支でひとまわり分くらい、世代が違いますね。

 20Dの板でこれだけ新機種が話題になるくらい、D200
は健闘してきたということでしょう。
 ある面では、価格破壊でもあります。

 キヤノンにとっても、カメラメーカーと販売店にとっても、
何よりユーザーにとって、こういう競り合いは良いことです。
 ボディのつくりでもD200を凌駕する機種を、17万円
で、キヤノンは果たして出せるか。
 センサー性能を核に「開発者利得」に安住していると、ファン
の目は他社へ流れる可能性もありますね。
 まだまだおもしろいデジ一眼と思いました。

 とはいえ、とにかくまずは発売後の絵を見ないことには・・・
、です。

書込番号:4552615

ナイスクチコミ!0


ゆがふさん
クチコミ投稿数:58件

2005/11/07 21:25(1年以上前)

私は、20DMKUは、D200のように重くならないことだけを願っております。
あと欲しいのは、ダストリダクション機能だけです。
余計な機能をつけて重くしないでください。
それには、別の6Dか7Dを作ってください。

書込番号:4561484

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ゴーストの有無サンプル

2005/10/26 02:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件 GALLA'S ALBUM 

日曜、久しぶりの晴天でカメラを担いで出かけましたが、先日ゴーストの話題があったの
を思い出て試してみました。
(撮影枚数が多かったのでアルバムの方は整理中です)

サンプルはちょっとしたアングルの違いでのゴーストの有無です。
この程度はファインダーで確認できますので撮影の際の参考になればと思います。

カメラは KissDN、レンズは EF-S10-20mm (@10mm)
RAW → SILKYPIX リサイズ以外はデフォルト

http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/ghost_a.jpg
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/ghost_b.jpg (C-PL 使用)

書込番号:4530084

ナイスクチコミ!0


返信する
Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/26 09:46(1年以上前)

GALLAさん、おはようございます。
おおー! しっかりゴースト確認出来ますね。私は10-22では、こういったゴーストを経験した事は1度もないのですが、評判の良いこのレンズでも出そうと思えば出るし、ファインダーを良く確認して出ていたら少し角度を変えるなりの、回避策を採れば良いと言う事が分かり、大変参考になりました〜ありがとうございますm(_ _)m ではでは(^^//

書込番号:4530371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/26 15:35(1年以上前)

>少し角度を変えるなりの、回避策を・・・

ご存知でしょうが、画面外に光源があるときは、ハレ切りが最も有効です (^^;)
手かざしで、レンズ先端部に陰を落とすだけで、大きな効果が得られます。
画面内の海面からの反射は防ぎようが無いですが・・・。

>EF-S10-20mm (@10mm)

フレア(画面全体に及ぶ白濁感)が少ないですから、優秀ですネ(^^;)

書込番号:4530829

ナイスクチコミ!0


スレ主 GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/26 15:49(1年以上前)

くろこげパンダ さん、こんにちは。

APS-C でも 10mm の画角は帽子の鍔が写るくらいで、ハレキリも微妙でしょうね。
光源がレンズのイメージサークル外へでればゴーストは消えるのでしょうし、イメージ
サークル内で撮像面外の時はハレキリが効果があるでしょうね。 
しかし、現実には手持ち撮影ではちょっと無理かもしれません。

ただ、年代のせいか、私が無頓着なのか、写真だものゴースト当たり前みたいな感覚が
あって、あまりゴーストについては神経質に考えていません。
(フレアはイヤですが)

書込番号:4530845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/26 16:19(1年以上前)

GALLA さん こんにちは。

確かに超広角でのハレ切りは、気をつけないと、モノ(=ハレ切り用品)が写ってしまいますネ。
光源が画面外にある時は、影をレンズの先端部に落とせばイイだけですが、確かに、片手
撮影はムリ(危険)がありますネ(^^;) 助手がいれば、より、現実的かな?

私も、どちらかと言えば、フレアの方が嫌いですが、フレアを生かす被写体や撮り方もある事が
ようやく理解できるようになってきました。もっとも、露骨なのはダメですけど(^^;)

フレアが嫌いなのは、描写を損ねる事もありますが、「腕が悪い」 「レンズがしょぼい」 的な
見方に繋がりやすいからだったりしてますが・・・(^^ゞ)

書込番号:4530891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/27 21:05(1年以上前)

GALLA さん こんばんは。

ゴーストの位置と大きさが正反対ですね。PLフィルター付けた方がゴーストが出にくいみたいですけど、出るときは汚いのが出るみたいですね?
前回のHakDs さんの緑のゴーストもPLフィルターのせいかな?

それにしても超広角の遠近感はすごいですね。橋かビルの上からの撮影なんでしょうが、ヘリコプターの中からのような感じがします。

ちなみに構図を考える場合、GALLAさんは上と下の写真どちらを取りますか?

書込番号:4533538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/27 22:52(1年以上前)

レンズ保護でフィルターは付けるほうですが、やっぱり悪さしちゃう時があるんですかね。

書込番号:4533833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/27 23:25(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん
>レンズ保護でフィルターは付けるほうですが、やっぱり悪さしちゃう時があるんですかね。

ん? そんな初歩的な事は、既にご承知のハズなのに・・・。何か他の意図が・・・?(^^;)
光源が画面内で、ゴーストやフレアが気になるなら、フィルターを外す方がイイですよネ。
光源が画面外なら、ハレ切りで、ほとんど差は見て取れなくなるだろうと思いますが・・・。

広角系は、フィルターを付けておかないと、前球が出っ張ってて、怖いですよネ?(^^;)

そう言えば、この頃のフィルターは、「デジタル対応」を謳ってたりしますが、
やはり、それなりに強力にフレアやゴーストを抑えてくれるのでしょうか?
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

書込番号:4533933

ナイスクチコミ!0


スレ主 GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/28 06:02(1年以上前)

オプティミスト さん、こんにちは。

C-PL なしの方は典型的な絞り型ゴーストですね。 これが円形絞りですね。
C-PL 付きの方は右上の白いものはフィルターのせいです。 フィルターを外せば消えます。
その対角線(左下)にも薄く赤い絞り型ゴーストが出ています。これはフィルターの
せいではなさそうです。
この場合は C-PL は海面のギラツキを抑える効果があります。

>ヘリコプターの中からのような感じがします。

頭にタケコプターをつけて・・・、レインボーブリッジの南プロムナード(歩道)から
の撮影です。

>構図を考える場合、GALLAさんは上と下の写真どちらを取りますか?

風景写真は天候や太陽の位置が重要なポイントになります。
この場合は4枚ともボツですね。
(この日は2カ所で約300枚撮りました、アルバムに公開する写真を整理中です)


>くろこげパンダ さん

>広角系は、フィルターを付けておかないと、前球が出っ張ってて、怖いですよネ?(^^;)

保護フィルター嫌い派なんですが、EF-S10-22 は前玉が外枠ギリギリなので付けています。
逆光の時は外すようにしてます。

>「デジタル対応」を謳ってたりしますが、やはり、それなりに・・・

一応そう謳ったものを使ってますが、おまじない程度で保険にもなりませんね。
実験室で学術的に計測すれば違うんでしょうが。

書込番号:4534446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

20DのRAWでピクチャースタイル_クリア

2005/10/22 23:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 _SEEDさん
クチコミ投稿数:148件 What a Stupi!!! 

先日20Dを修理に出し、暫く写真が撮れないので、
今まで撮った写真を振り返りつつ、ピクチャー
スタイルの「クリア」を試してみました。

「ノスタルジア」「クリア」「トワイライト」と
3つ用意されておりますが、この中ではクリアが
一番好みですね。オフィシャルサイトでは遠景用
として紹介されてますが、被写体が近距離の時に
も結構使える機会があるのでは…と考えてます。

http://www.imagegateway.net/a?i=wCujgbyCLq


ピクチャースタイルのスペシャルサイトはコチラ
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html

「ピクチャースタイルファイルをソフトウェアで
設定する方法」については下記URLを参照のこと。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/howto-03.html


…ところで、今度設定が追加されるとしたらどんな
効果になりますかね〜。

書込番号:4522691

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/22 23:59(1年以上前)

面白そうですね。DPP2.0.3にアップして、一寸使ってみましたが、知りませんでした。
カメラ側にPiture Styleの無い機種でも恩恵に預かれるのが、良いですね。
今度RAWで撮って、「クリア」を試してみようっと♪

書込番号:4522751

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/10/23 00:11(1年以上前)

これ便利ですよね。
使ってみていいなああと思ったのでDPP使う回数が増えてきました。でも重くなったのは戴けませんが。

書込番号:4522775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5861件Goodアンサー獲得:158件

2005/10/23 09:27(1年以上前)

>でも重くなったのは戴けませんが。

ホントに重いですね。
しかし、DPPのためにPC買い換えるものアレだしなぁ...

書込番号:4523412

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2005/10/23 10:24(1年以上前)

>ホントに重いですね。
しかし、DPPのためにPC買い換えるものアレだしなぁ...

メモリの増設だけでも多少違いますよ。
もっともパソコンメーカーが推奨しているもの以外だと自己責任になり、サポートが受けられなくなりますが。

自己責任になるならそれらのパーツを流用して自作するという手もあります。
安くスペックアップできますよ。

書込番号:4523501

ナイスクチコミ!0


yuan203さん
クチコミ投稿数:39件

2005/10/23 11:29(1年以上前)

私も使ってみたのですが、シーンによってはやはり効果がきつすぎる
ようですね。遠景でもやっとした場合には効果が発揮されました。
クリアに限らずピクチャースタイルの効果度合が調整できるとより
使いやすくなると思いますね。
今後の設定の希望として効果を弱めた風景2とかポートレート2
の追加ですかね。
動作が重くなるということですが、私の場合PEN4 3.4(northwood)
メモリー1Gの環境ではさくさく動いてますよ。

書込番号:4523612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5861件Goodアンサー獲得:158件

2005/10/23 14:11(1年以上前)

DPPの推奨スペックを見てみたら、Pen4 2GHzにメモリ1GBなんですね。
意外とスペックが要求されますね.....
って、今時のPCでも、これだとローエンド以上なんでしょうけど。

ウチのはPen4 2.4GHzでメモリは768MB。ちょっと微妙。(^_^
HDDを増設しようとしてたので、メモリも512MB追加してみます。

DPPの機能は私には十分です。
基本的にトーンカーブしかいじらないので、これが大きいのはありがたいです。

書込番号:4523894

ナイスクチコミ!0


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2005/10/23 19:15(1年以上前)

DPPの機能が強化されて、ずいぶん良くなりました。
私の場合「風景」を多用しますが、このままでは効果が強すぎますので「色の濃さ」を若干弱めに調整しています。
今後はリバーサルフィルムのモードを2〜3個と、画像の傾き補正が追加されると、私にとっては完璧なのですが。

書込番号:4524430

ナイスクチコミ!0


山びこさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/23 21:30(1年以上前)

こんなものが有るとは知りませんでした。使ってみようと思いますが、使用カメラは20Dなんですが、ソフトでしか使用できないのですよね?その場合どちらのファイルをDLすればいいんでしょうか?
DPPは2.0を使っています。

書込番号:4524771

ナイスクチコミ!0


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2005/10/23 21:56(1年以上前)

山びこさん
DPPダウンロード先です。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp203wc.html

書込番号:4524857

ナイスクチコミ!0


スレ主 _SEEDさん
クチコミ投稿数:148件 What a Stupi!!! 

2005/10/23 22:21(1年以上前)

山びこ様
>その場合どちらのファイルをDLすればいいんでしょうか?

「ピクチャースタイルファイルをソフトウェアで設定する方法」
には、『選択するピクチャースタイルファイルは、どの機種
のものでもかまいません。』とあるので機種に依存しないよ
うです。

…私のPCもメモリは1024MBあるものの、Pentium4 2.53GBだと
ちょっと待たされますね。とはいえ買い替えの予定は今の所
ありませんけど、どうせ替えるなら静音にこだわりたいです。
ファンの音が大きくて落ち着いて音楽が聴けないので…。


書込番号:4524923

ナイスクチコミ!0


LC3312さん
クチコミ投稿数:33件

2005/10/23 23:57(1年以上前)

私もこんなものがあるとは知りませんでした。今まではROWで撮る恩恵をそれほど感じなかったのですが、今後が楽しみですね。

書込番号:4525220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:24件

2005/10/25 12:34(1年以上前)

早速ダウンロードして「クリア」を使ってみました。
望遠を使ってかなり遠くのビルを写すと霞みがかっていたビル自体はいい具合なのですが、手前の風景のコントラストがかなりどぎつくなりました。
こういったものなのでしょうか?

書込番号:4528248

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/25 14:55(1年以上前)

3種類、試してみましたがノスタルジアは特殊効果として使えそうな気もしましたが、
クリアとトワイライトは 「え、なに、これ? マジ??」 という感じでした。
今のところ使い道がありません。

書込番号:4528437

ナイスクチコミ!0


山びこさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/26 00:00(1年以上前)

皆さんありがとうございます。 ダウンロードして試してみました。
結構おもしろいですね、そして写真によっては、ピッタとはまるかも?です。

書込番号:4529759

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ニコンの新機種の噂

2005/10/22 16:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2218件

かねてから噂のあったニコンの新機種情報です。
真偽のほどは分かりませんが、個人的にはありかもと思うスペックです。私はとりあえず5Dを購入予定ですが、連写用に20Dの後継機も欲しいなあと思っています。
ニコンがここまで頑張ったとしたら、20Dの後継機も黙っていないと思いますが、皆様はどのように感じましたか?

US: $ 1750
UK: £ 1500

Body material Magnesium alloy
Sensor • 23.7 x 15.7 mm CCD sensor
DX format
RGB Color Filter Array
Built-in fixed low-pass filter
10.4 million effective pixels
3:2 aspect ratio

High speed cropped - NO

File formats
NEF (12-bit RAW)
NEF + JPEG
JPEG (EXIF 2.2)

Color space
sRGB (2 modes)
Adobe RGB (2 modes)
sYCC

Lens mount
Nikon F mount
Full size image: 1.5x field of view crop
High speed cropped: NO

Auto Focus
11 area TTL
Multi-CAM2000-ll ( 3 cross sensor)
AF working range: -1 to 19 EV (ISO 100, normal temperature)

AF Assist White light lamp

Sensitivity
Auto
ISO 100 - 1600

Metering modes
3D Color Matrix
Center-Weighted
Spot

Metering range
3D Color Matrix Metering: EV 0 to 20
Center-Weighted Metering: EV 0 to 20
Spot Metering: EV 2 to 20
[at normal temperature (20°C/68°F), ISO 100 equivalent, f/1.4 lens]
Meter Coupling CPU and AI (Automatic maximum aperture indexing)
AE Lock Locked using AE-L/AF-L button

Shutter

Combined mechanical and CCD electronic shutter
30 to 1/16000 sec
Steps of 1/3 or 1/2 EV
Flash X-Sync: up to 1/500 sec
Bulb

Metering TTL full-aperture exposure metering system

3D color matrix metering II
1005 segment RGB sensor

Center-weighted: Weight of 75%(8mm circle) given to 6, 8, 10, or 13-mm circle in center of frame, or weighting based on average of entire frame
Spot: Meters 3.5 mm circle (about 2.5% of frame) centered on active focus area

LCD monitor
2.5 " TFT LCD
Tempered glass coating
235,000 pixels
Backlight / brightness adjustment

Shooting modes
Single
Continuous Full image - 5 fps

Viewfinder
Optical-type fixed eye-level pentaprism
Built-in diopter adjustment (-3 to +1m-1)
Eyepiece shutter provided
Eyepoint: 19.9 mm (at -1.0m-1)
Frame coverage 100%
Viewfinder magnification approx 0.86x with 50 mm f/1.4 lens

書込番号:4521653

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/22 16:11(1年以上前)

既出では?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4521409

書込番号:4521666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2005/10/22 22:25(1年以上前)

興味深い情報ありがとうございます。
折角のご好意にケチをつけるようで申し訳ありませんが、
英語は大変読みにくいので日本語の掲示板に貼り付けされるのであれば
可及的に日本語に置き換えていただければ有難いです。
僕のような英語が苦手な人も多いと思われますので・・・

書込番号:4522426

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング