EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量：790g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
こんにちは、タコです。
本日５Ｄが他国で正式に発表されたようですが
これで次回２０Ｄの後継のスペックの予測がつきました。
ＣＭＯＳ・・・ＡＰＳサイズ１０００万画素
連写・・・５ｆ／ｓｅｃ
ＡＦ性能の更なる向上
すみません、打っているいるうちに「大したことないなあ」なんて思ってしまいましたが
これ位しか思いつきません。
そしてキスデジも半年遅れくらいでこれに近いスペック（連写は３ｆ／sec）で出てくるのではないかと思います。
皆さんで語り合いましょう。
0点
２０Ｄの後継機の画素数はどうなるか分かりませんが、
ハイエンド機→フルサイズ
エントリー機→ＡＰＳ－Ｃ
に大別されると予想する方が多いようです。
私は１Ｄ、（３Ｄ）、５Ｄ、７Ｄ、KissD系の予想です。
３Ｄは５Ｄの後継機でフルサイズ45点AF、
７Ｄは２０Ｄの後継機でＡＰＳ－Ｃ。
ただこれは数年先の予想です。
CanonはＣＭＯＳは自社開発ですしソニーに対抗して
将来は全機種フルサイズ化するかもしれません。
銀塩のEOS化のようにAPS-Cユーザー（EF-S)を見捨てることになるかも。
２０Ｄの後継機（今後発売の機種）にはＡＰＳ－Ｃ高画素化よりも
フルサイズで800～900万画素で安く提供してくれるほうがいいです。
書込番号：4367795
0点
ふと思ったのですが、
２０Ｄは金属外装（マグネシウム合金ボディ）にこだわる必要はあるのでしょうか？
銀塩ＥＯＳ－１ｎ系、ＥＯＳ－３はプラボディです。
デジタルの場合、プラボディでは何か不都合（熱とか）が出るのでしょうか？
プラボディならコストもかからず安く販売できると思うのですが。
書込番号：4367831
0点
金属にはノイズから回路をシールドする効果があります。
20Ｄでそれが役立っているかどうかは判りませんが、
撮像素子は、撮像面の方向からのノイズに無防備（？）ではないかと
思えますので、回り込んでくるノイズは少ない方が良いかも知れないですネ（^^；）
書込番号：4367852
0点
予想で好きに書いてよいという前提で・・・（＾＾；
画素数＞EOS-1DMk-IINを超えてはいけないので（笑）、
800万画素・サイズは据え置き
連射性能も据え置き
AFは5Dに搭載された新AFセンサー
・ファインダー倍率がアップ
・液晶モニタが2.5インチ程度に
・操作系のブラッシュアップ
・CFカードの容量いっぱいまで連写可能
・CFカード＋SDカードで、同時記録もしくはRAW及びJPEGを別途保存可能
それぐらい？
なんか20DNの名前で足りそうですね
書込番号：4367873
0点
5D の SPEC で撮像素子関連以外に 20D を越えているのは
○記録フォルダー設定
○記録モード 標準・ポートレート・風景・自然・忠実・モノクロ・ユーザ123
○ホワイトバランス補正、ブラケッティング
○フォーカススクリーン交換
○９点＋６点 AF
○スポット測光
○ISO 50
○連写 60/17枚 (JPG/RAW)
○2.5 inch モニター
○RGB ヒストグラム（モニター PB）
○AF ポイント表示（モニター PB）
EOS20DN （勝手に命名） の SPEC が浮かび上がってきますね。
書込番号：4367900
0点
KissDとKissDNではまったく別機種といっても良いくらいのモノになってきましたからNが着く事による差というのはそれなりに大きいイメージが・・・(^^; EOS7→EOS7Sくらいかも(^^; ・・・でもきっとNと私も思います（笑）
5Dの撮影素子のインパクトを見せ付けられた後だと恐らく素子サイズは据え置きと思われる（期待も含めて）20DN？ではかなりのことをしないとマイナーチェンジにしか捉えられないかもしれないですね。
GALLAさん が差を挙げられていますが、この中のいくつかが採用されてくるんでしょうね。個人的には
○記録フォルダー設定
○記録モード 標準・ポートレート・風景・自然・忠実・モノクロ・ユーザ123
○ホワイトバランス補正、ブラケッティング
○ISO 50
○連写 60/17枚 (JPG/RAW)
○2.5 inch モニター
○RGB ヒストグラム（モニター PB）
○AF ポイント表示（モニター PB）
辺りかなぁっと思いました。
この他としては、きっとDigic３搭載と、外観の変更かなぁ。
Digic３を20DN？で搭載すると実はともかくとして良いセールスポイントになるのでは？！っと思います。
書込番号：4367967
0点
価格はかなり安くなるのでは？販売価格12～3万円くらいで…。
画素数変化無し
6f/sec＆JPEGで30枚、RAWで14枚
2.5型液晶
9＋6点AF
RGBヒストグラム
ボディ軽量化
1DsMarkⅡの下位機種が5D
1DMarkⅡNの下位機種が20D後継
という位置づけが明確になると思います。
書込番号：4367987
0点
画素数の下克上はあり得ると思いますが、1000万画素異常で、５ｆｐｓは
きついと思います。（価格上の制約で、3ｆｐｓ？）
書込番号：4367998
0点
マイナーチェンジですなら
今年の冬までに登場するかもですね。
プラボディでも、高級感を出すのは可能なんですね？
書込番号：4368022
0点
訂正
1000万画素異常→1000万画素以上
書込番号：4368024
0点
＞20Ｄ後継機
EF-Sレンズのラインナップがある手前、撮像素子のサイズアップは難しいのでしょうネ。
そうするとこれ以上の高画素化は、２０Ｄの特徴である 「低ノイズ＋高速連写」 に背く事に
なるでしょうから、機能のアップが主な変更点になるのでしょうか･･･？（^^；）
シャッター音の改善が「一番の売り」になってたりして･･･（^^；；）
まあ、それぐらい、２０Ｄの完成度が高いという事だと思います。
書込番号：4368541
0点
ファインダー内ISO表示。
旧KissDを使っている頃から欲しい機能です。
ドライブやホワイトバランスなども
ファインダー内表示だとうれしいです。
それでファインダーが見づらくなるのなら、
最低限ISOだけでもあると嬉しいです。
それから握りやすいバッテリーグリップ。
この二点ですね。
書込番号：4368939
0点
＞金属にはノイズから回路をシールドする効果があります。
＞20Ｄでそれが役立っているかどうかは判りませんが、
＞撮像素子は、撮像面の方向からのノイズに無防備（？）ではないかと
＞思えますので、回り込んでくるノイズは少ない方が良いかも知れないですネ（^^；）
プラボディの場合、シールド効果を得るために
金属をメッキしていますね。
書込番号：4369136
0点
>ファインダー内ISO表示
私もそれ欲しい！
それと、どんな方法でもいいから「MFがやりやすいファインダー」にしてください・・・
書込番号：4369331
0点
こんにちはタコです。本日アユタヤに撮影に出かけていたために
珍しく丸一日ネットをしてませんでした。帰ってきてこの掲示板を見たら
沢山のレスが付いていて驚きました。皆さんありがとうございます。
やはり、キスデジはキスデジ、２０Ｄは２０Ｄとして後継機が出てくるのでしょうね。
１０００万画素にすると現状５ｆ／ｓｅｃは難しいとのご意見がありましたが
連写性能落としてまで画素数を上げることは考えられないので、このままの８００万画素かもしれないですね。
バッファ容量の増加や液晶画面、ＡＦ性能の向上は確実にあるでしょうね。
いや～楽しみです。こんなに進化が楽しめるのってデジカメくらいしかないですよね。
書込番号：4369359
0点
＞プラボディの場合、シールド効果を得るために金属をメッキしていますね。
なんらかの事はやっていると思っていましたが、プラに金属メッキですか･･･(^^;)
金属ボディは、低い高さから落としたときや、軽くぶつけた時は、ありがたみを感じますネ。
中国に行ったとき、反日っぽい御方が、なにやら文句を言って来ましたが、
Ｆ５のストラップを短く握ってましたから、妙に安心感がありました(^^；；；；) ＞ 金属ボディ
書込番号：4369405
0点
プラといっても たぶんABSなので丈夫ですよ。
まあ、打撃効果でいえばアルミダイキャストが一番かもですが、カメラにもかなりダメージが。
チタンかマグだと重さあたりの強度はたかいですね。
って、何のためのカメラだか。。。(^_^;)
金属めっきといっても シールド効果が得られるだけの厚みがあれば良いので数ミクロンでしょうね。
材質は 無電解銅めっきと無電解ニッケルめっきの複合が多いのではないかと思います。
ちなみに携帯電話やノートパソコンにも同様のめっきが施されています。
書込番号：4369581
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
キヤノンヨーロッパで発表になってますね。 http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D/index.asp?ComponentID=306124&SourcePageID=164046#1
でみられます。英語かな？？どうなんでしょうかね？？明日発表らしいですよ。
今日キタムラの店長に予約といったら受け付けましたよしかし価格は40万以下ということで未定とのこと。はっきりしません。カタログの到着も明日以降で・・・とはっきりしません。もう来てるんじゃないですか？？といったら
奥に探しに行って「ないですね」と・・・。明日が楽しみです。
0点
この間に5件の返信があります。
やっと、サンプル画像が見れました。
やはり、フルサイズいいですね～。
風景画のレンズは１７－４０Ｆ４Ｌですよね～？
私も２０Ｄで同じレンズを使っていますが
このサンプル画像には驚きました。
＞明らかな周辺画質低下が見られます。
私的には、全然ＯＫレベルです。
私は等倍で見る事があまりないので
余計に気にならないのかもわかりませんが。
書込番号：4367165
0点
>EF17-40mm f/4 L USMでの風景サンプル見ましたけど、
>明らかな周辺画質低下が見られます。
そうですね～。17mmですからね～。
バチスカーフさん所有のDiMAGE7で17mmを撮った場合は流れませんか？
書込番号：4367184
0点
そういう場合もあるでしょうけど、この方はあくまでも
他社デジカメと比較した上でそう言ってるんですから、
もちろんニコンDXやオリンパス4/3との比較も覚悟した上で
「次元が違う」「今までのデジカメと違う」と
言い切ったんじゃないかなあ…？と。
勢いで言うのはそりゃ簡単ですけど、個人的には何があろうと
最終的な絵が良いかどうかで判断したいので、5Dが少なくとも
今までのデジカメと次元が違うという判断はつきませんでした。
書込番号：4367187
0点
20D買ってなかったらなぁ・・・。
わき目も振れずかっちゃってたかも。
20Dが欲止力になるとは(^^;
でもそのおかげで、フルサイズは次のお楽しみとしてとって置くことができそうです。・・・何とか(^^;
それでもやはり１D系の地位はちゃんと温存している辺り、相変わらずのしたたかさを感じますが、アマ上級者はお値段的にこちらに流れるのでしょうね。今後フルサイズでの写真を見る機会が遥かに増えると思います。それが何よりの楽しみです。
書込番号：4367288
0点
画像見ました。
広角ズームでの描写ですし、周辺光量の落ち込みや流れは
見られますね。(ていうか、フィルムでもでますし、他のメーカの
広角ズームでもこんなもんでしょう）
少なくとも、偽色は皆無ですし、立体感は十分だと思います。
これで3コマ秒でなく、もう一段いって4コマ秒なら・・・
て、EOS-1DsMk-IIの市場を食いそうですね。
あんまり他社とは競合しなさそうですが（＾＾；
やっぱり戦々恐々としているのは、ニコンだけでしょうね。
他のメーカは、まだこのランクに商品を投入できていませんから。
書込番号：4367321
0点
HakDs さん
＞等倍で見ても緻密さ･･･
画素密度が荒くなっていますから、APS-C領域内の収差には有利に働いてますネ(^^；)
その代わりに、レンズの持ってる解像力より、撮像素子の解像力が
下回ってしまう可能性もあるわけです。でも、個人的には1200万画素
もあれば、この方向性の方が嬉しいですけど＝レンズのアラを目立たせない＝解像力よりも高感度（？）
バチスカーフ さん
＞明らかな周辺画質低下が見られます。
画面の幅に合わせた鑑賞サイズで見れば、ほとんど問題ないことが見て取れると思います。
19インチCRT（画面幅36cm）に1280X960の解像度で表示させていますが、画面から
流れはほとんど感じませんでした。（PC画面においては所要サイズ的にOKと言えると思います）
----------------------------------------------------------------
同じ金額だけプレゼントして貰えるなら、２０Ｄにレンズ付きの方が嬉しいかな～（？）(^^；Birthday；)
５Ｄの高感度特性を見てみないとなんとも言えませんが。
書込番号：4367345
0点
「５Ｄの高感度特性を見てみないとなんとも言えませんが。」
素子の大きさは1D2とあまり変わらないし、問題ないでしょうね、きっと。
PS最近ふと考えることがあります。
画素数1600万画素(1Ds2)、このうち半分を高輝度用、残り半分を低輝度用とかにしたらダイナミックレンジが広がるのでは？と。
当然ノーマルの1600万画素に比べて精細感は劣るでしょうが、800万画素で十分と考えている私としては、高画素化をこのようにダイナミックレンジ拡大に使ってもらえるといいかなと。
素人の独り言でした。
書込番号：4367468
0点
まっmacky さん
＞問題ないでしょうね、きっと。
５Ｄの高感度特性には、期待しているんです。画素サイズが２０Ｄと比べても
１.６倍（？）程度の面積を持つようですから、更なる高感度か低ノイズが望め
るかも知れません。
高感度フェチなもんで･･･(^^ゞ)
書込番号：4367503
0点
TAILTAIL3さん
等倍で比較できるデジタルでよく言われる周辺部流れなどの荒を目立たせなくするフルサイズデジタル専用レンズも出てくるんでしょうね。
個人的には周辺減光を生かしたドラマチックな雰囲気の写真がこのクラスのデジカメで拝見できるのも一つの楽しみと思っていますが・・・。
くろこげパンダ さん
1200万画素もいらないっと思いたいですが、こうして見せ付けられると説得力ありますね。
>同じ金額だけプレゼントして貰えるなら・・・差額を払わないといけないなら迷うところですね(^^;先日水族館で撮影する機会がありましたが、ISO800で十分な画質を確保できる20Dはほんとに有難かったです。恐らく5Dの方がその辺りも有利なんでしょうが楽しみですね。私の腕ではコンデジでの撮影は、被写体ブレしすぎてはちょっと無理でした。
ところでDigic2なんでしょうか？？
書込番号：4367528
0点
＞ところでDigic2なんでしょうか？？
canon-europeでの表記には DIGIC II と書いてますネ(^^；)
書込番号：4367579
0点
> バチスカーフ さん
> オリンパスフォーサーズがなぜ”デジタル専用設計”にしたのか、
> この5Dのサンプルを見てはっきり分かりました。
「デジタル専用」という言葉に惑わされていませんか？
書込番号：4367637
0点
＞フルサイズデジタル専用レンズも出てくるんでしょうね。
「専用」は出ないと思います。「対応」は出るかもしれませんが、、
書込番号：4367739
0点
＞「専用」は出ないと思います。「対応」は出るかもしれませんが、、
ごもっとも！(^^;ご指摘ありがとうございます。
ついでに質問なんですが、かなりの数出揃ってきた他社のＡＰＳ－Ｃ対応レンズやEF-Sレンズですが、フルサイズの撮影素子でもこのレンズ資産を活用することは技術的に難しいのでしょうか？！
EF-Sレンズの場合、ショートバックフォーカスの為ミラーと干渉するので無理かもしれませんが、ＡＰＳ－Ｃ対応レンズなら、Nikonのクロップモードみたいな感じで使えそうな気がするのですが・・・。
もちろんトリミングすればいい話ではありますが、カメラ側での対応をうたえば私も含めてＡＰＳ－Ｃ対応レンズを持つものにとっては気分的に5Dに行き易いユーザが増えるのでは？！っとも思うのですが・・・。
自社（EF-Sレンズ）の立場もありますし、そんなメリットないのかなぁ・・・っとも書いてて思いましたが(^^; 使えるものは他社でも使えって開発は行わないのかなぁ(^^;
5Dの魅力に麻痺した感がありますのでバカなこと書いていますが・・・。
書込番号：4367979
0点
>EF-Sレンズ
マウント自体機械的に付かないのではなかったでしたっけ？
書込番号：4368129
0点
ヒロひろｈｉｒｏ さん
つかないです(^^;
新機種で付くようにした上でってことが前提になるんですが・・・。
ただ、奥に入り込むかたちでセットするのでEF-Sはむりなのかなぁ。。。っと思います。
書込番号：4368205
0点
＞EF-Sレンズ
ＥＦ-Ｓがそもそも付かないようにしてあるのは、ミラーが干渉するからでしょう？
フルサイズで無理にミラーを小さくすると、ファインダー像が蹴られるんじゃないでしょうかね？
書込番号：4368418
0点
＞EF-Sレンズ
キャノンはEF-SはAPSサイズを補うためのものと考えていると思いますけど…
高いレンズ出してないですし、そこまでするかなぁ？
書込番号：4368673
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
皆様～ お待たせしました～
http://www.dpreview.com/news/0508/05082209canoneos5d.asp
http://www.dpreview.com/news/0508/05082208canoneos1dmkiin.asp
0点
この間に44件の返信があります。
久しぶりに書き込ませていただきます。(^^ゞ
たまたま今、HP用にポジを取り込む作業をしているのですが、
多少周辺が流れていようとフルサイズでの画角（広角時）は魅力的ですね～。
（さきほど17-40でのサンプル画像だけ見れました。）
当方未だに10Dでして、10-22などでの作品を拝見するたび悶々としております。^^;
ところで、
http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/
↑の20Dと比較したスペック表に「AF assist / NO」ってありますけど、
これはどうゆう意味でしょうか？
「MF時に合焦してもインポーズが光らない。」ってことなのかな？
それとも違う意味？^^;
書込番号：4367277
0点
＞これはどうゆう意味でしょうか？
AF用の補助光が無いのだと思います。
キスデジＮや20Dはストロボを間欠発光して補助光にあててますが、
5Dはストロボが内蔵されてませんから、それができないのです。
外付けストロボを着ければ、機種によってはそれが補助光をだします。
書込番号：4367307
0点
G2&10Dさん
お久しぶりです。
私もフルサイズ一眼の新機種の情報が出たので
久々に20D板に書き込みまくりです(^^;)
価格次第なら欲しいですね。
「AF assist / NO」とはAF補助光のことは無いかと思います。
20Dは内蔵ストロボを発光して補助光にしてますが、
5Dは内蔵ストロボ無しですから当然無いですね。
書込番号：4367311
0点
補足です。
＞機種によってはそれが補助光をだします。
この場合の補助光はストロボの間欠発光ではなく、赤外線ですから、目にも優しいです。
書込番号：4367313
0点
＞キヤノンのデジタル一眼はそれぞれ違うセンサー搭載とは！
（20DとKissDNは微妙に違うからね）
他のメーカーは使いまわし多いのにね。。。
恐るべし、最早敵無しという感じですね。
それぞれに違うセンサーを使うと言う事は、量産効果が期待できない
（コストが下がらない）し、
特性も安定しないんじゃないかなあ…っていう気もするんですが。
特性が分からないと、絵作りやWB・トーンカーブ調整をいちいち
やり直さないといけないし、とにかく作るほうはスケジュール
的にもきつい。それよりは、特性の安定したイメージセンサーを元に
絵作りなりWBなりを作ったほうが、楽と言えば楽な気が。
書込番号：4367314
0点
＞特性が分からないと、
自社生産ですから。^^;
ハード側とソフト側がダイレクトにリンクしての開発でしょう。
そう言った意味では、今度のコニミノ＋ソニーもうまくいけば期待できますよ。
書込番号：4367339
0点
そうは言っても自社センサーCMOS。
他社から供給を受けているのとは違って、
レンズ＞ローパス＞CMOS＞画像解析エンジン＞保存部
自社である程度出来る強みでしょう。
CMOSセンサーは、フィルム時代のAFセンサーから
20年ちかい生産技術を持っています。
まして、キヤノンはステッパーの生産メーカーです。
意味分りますかね。
書込番号：4367361
0点
うは補助光で被っちゃった。（汗）
バチスカーフさんの言うことも分かりますよ。
1センサーを大量に生産し熟成させる方向性も良いと思います。
でも何時までも同じセンサーでは進化が無いよね。
またキヤノンの場合、シェアが大きいから、
1機種に1センサーでも採算が取れます。
何事も一貫生産の強みでしょう。
全部のカメラーメーカーが同じセンサーだなんて個性が無いし
方向性の違いが有って良いんじゃないかと思います。
書込番号：4367389
0点
今日には発表されるでしょう。予約殺到かな？決断はお早めに（笑）
1DMarkⅡNの発売で1DMarkⅡがぐ～んと安くなるでしょうか？中古でも20万円台になったら購入検討かも（＾＿＾）
24－105は今のところ必要ない（24－70もう少し我慢して置けばよかったかな…）ので、ボディのみ購入検討中ですが、あとは財布とご相談。
販売価格が30万円台前半になってくれ～!!
書込番号：4367545
0点
少しぐらいニコンの援護射撃を。(^_^;
>RGBヒストグラム！！
>よっしゃ！！
D2X&D2Hsにもそれらしきもの付いてる！（使い方は分かりません。^_^;）
>モードダイヤルにシーンモードが無くなったのも良いですね。
>私はシーンモードを使ったことないですから。
大丈夫、D2系にも有りませんっ！（個人的は、遊べそうで付いてて構わないと思うけど。）
>Nikonはどうなってんだ～～～～
5Dと1Ds Mark IIで挟み撃ちの構えだけど、一台で相手できるD2Xがありまっせー！
12Mピクセル5コマ/秒、クロップ時6.8Mピクセル8コマ/秒。
防塵・防滴マグボディ、マルチCAM2000（11点測距、9点クロス）AFモジュール、
シャッタレリーズタイムラグ39ms、スタミナのあるリチウムイオンバッテリー等々。
勿の論、スポット測光有り、2.5型デジタルインターフェース高精細液晶。
別売りだけど操作性と機能に優れたRAW展開ソフト ニコンキャプチャー4.3.1。
そして最大の強みは、モデルサイクルが長く、比較的お布施料が安くつき、懐に優しい事。
…う～ん、周りはキヤノンマンセーばっかりで八方ふさがりの四面楚歌状態。
自分はD2Xユーザーで良かったと思ってるけど、書いていて何だか虚しい？(^_^;;;
書込番号：4367562
0点
ノイズリダクションってどうなんでしょう。
10Dみたいだと花火撮影にちと便利なんですが･･･
書込番号：4367571
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。
まぁ1画素あたりの解像力はD2xの方が上でしょうし、5Dは無理して解像感高める画像処理になってないみたいだから解像感はD2xが上だと思いますよ。大丈夫ですよ。
書込番号：4367619
0点
鉄道野郎さん
同じようなこと考えてますね。
1DMarkⅡから1DMarkⅡNの進化少ないですから
これなら1DMarkⅡで良いかな～なんてね。
1DMarkⅡが出てからフジヤカメラで半年近く経ってから
1Dが新品で298000円と（だったと思う）安く出ました。
また出るかどうか分からないけど狙うのも手です。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん
だから両方買えば良いんだって！（爆）
そうすればどこが良かろうと気にならない
家庭がどうなっても知らないけどね～(^^;;
書込番号：4367625
0点
>家庭がどうなっても知らないけどね～(^^;;
orz 撃沈！！ （^_^;;;
書込番号：4367660
0点
ニコンの援護射撃をするわけじゃない（というかニコンも
SQを除いて、それほど評価するデジカメはない。）けど、
5Dが出たからD2Xの価値が下がるかと言うと、そうでもないと思う。
もうこのクラスになると実用性とか理屈ではなく、
フラッグシップを買う行為だけが目的になってる人が多いので。
そういうユーザーにとっては、5Dはデザイン的に1DSの足元にも
及ばないので、結局中古でも1DSなりD2Xを購入するでしょう。
ちなみに、ニコンのD2Hはプロユースとしては良く出来ているデジカメだと思う。
ニコンにとってD2Xは所詮試作機で、本命はどう考えてもD2Hでしょう。
書込番号：4367708
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、ＺＺ－Ｒさん、ご無沙汰しております。(^^ゞ
そうか、ＡＦ補助光のことだったんですねー。納得しました。^^;
回答どうもありがとうございました！
書込番号：4367776
0点
D2Xには惹かれるところがありますね。画素数は5D並み、連写は画質が落ちるが1D並み。大きな違いは焦点距離が1.5倍か1.3倍か1.0倍かですね。5D、1DMarkⅡ中古両方買うと60～70万になってしまいます。まさしく家計崩壊です（ToT）
5Dは銀塩で3くらいの機種から乗り換える人にはいい機種だと思いますよ。プロ向けでもあるならニッケル水素パックにも対応して欲しかったです（＾＿＾；）
書込番号：4367781
0点
>EOS-1D Mark II Nはファインダー内にISOが表示されるようですね。
>5Dにはついてないみたいですね・・・ま、いいけど・・・
DK-17Mで眼鏡でケラレ（そんなに視力は悪くないんで、普段はかけないけど。）て、
気付きませんでしたが（つーか、もっと早く気付けよっ！^^;）、D2系ファインダー内に
ISO表示もありますでーす。
>もうこのクラスになると実用性とか理屈ではなく、
>フラッグシップを買う行為だけが目的になってる人が多いので。
ちゃいまんがなぁー。例えば、更にボディやAF性能等に優れたフラッグシップの
α９Ｄが高額で先に出ちゃったとするでしょ。でも高くてなかなか買うのを躊躇する。
でαデジタルユーザーは、後発でよりコストパフォーマンスの高いであろうα７Ｄ後継機に
期待する。でも、それが待っても待っても、なかなか出てこない。ついにはシビレを
切らしてフラッグシップのα９Ｄを買っちゃうってパターン。
自分はD100をそれまでメインに使ってきて、ボディやファインダーや連写性能等に
不満を感じていたから、D100後継機を切望していた。でも出てまる３年、いっこうに
出ない。ついには、仕方なく大枚を払って、D2Xという限られた選択肢を選んだわけ。
でも、ボディ性能といい、さすがにそれなりに高価なフラッグシップだけあって、
全然後悔していないよ。とても満足している。
>ちなみに、ニコンのD2Hはプロユースとしては良く出来ているデジカメだと思う。
そう思うよ。報道プロユースの事を考え練られた初ボディだったからね。
このD2Hのポディがあったからこそ、今のD2Xが在るんだと思う。
>ニコンにとってD2Xは所詮試作機で、本命はどう考えてもD2Hでしょう。
これも、一面ではそう思う。本命は自社生産撮像素子のLB-CASTでしょう。
ニコンの開発者は「我々は自社に拘らず、それぞれに最適な撮像素子を選んでいく」
といった主旨で語られているけど、本当はLB-CASTの完成形を目指していると思うからね。
書込番号：4367849
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは、Ｄ２ｘをお持ちだったんですね。
羨ましい限りです。
Ｄ２ｘは、ＡＰＳと言えど撮像素子の方で変調度を上げる工夫をしていますから、むしろＤｓⅡより解像度が高いと評判ですね。
下スレの意味が分かりました。m(_ _)m
書込番号：4368117
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
Image sensor - 「CMOS sensor,」 23.7 x 15.7mm size, 12.84 million total pixels
と、ありますね
書込番号：4365920
0点
ペンタックスが*ist DSの後継機発表しましたね。
今日は各社一斉に発表でしょうか？
何だかカメラ関係のネットがつながりにくいです。
書込番号：4365961
0点
少なくとも今日は、5Dのプレスリリースなさそうですね(^o^;
私は今週発表と聞いてましたが、価格コムの板をみてると22日発表というレスも散見されたので秘かに期待してましたが、さきほどキヤノンのホームページを確認したら出てなかったです。通常キヤノンは発表日の午後一時にホームページを更新しますので(^o^;
書込番号：4366062
0点
今日(8/22)はヨーロッパは戦勝国記念日です。
そんな中に旧枢軸国の新製品をドイツ・イタリア以外で
キヤノンのような国際企業が発表するわけないでしょ、
あんたがたはカメラのことでアタマがいっぱいなんでしょうが
少しは新聞に目を通しておかないとね・・・。
書込番号：4366224
0点
もしヨーロッパで発表されるなら、この時間（16：30）なら
まだ7：30～8：30でしょう（笑）
書込番号：4366259
0点
＞あんたがたはカメラのことでアタマがいっぱいなんでしょうが
＞少しは新聞に目を通しておかないとね・・・。
まぁまぁ・・・新聞読むのも大事だけど、自分が書き込むスレッドのタイトルぐらいは読みましょう(^^;;
ニコンの板では、先週の金曜に既出だった様ですが、一応20Ｄの本命ライバル機の情報って事で載せました。スペックを読むと5Ｄといい勝負っぽいので5Ｄの事も書いただけなんですがねぇ～・・・
こういう事書かれるとちょっと凹みますね(><;
書込番号：4366260
0点
＞今日(8/22)はヨーロッパは戦勝国記念日です。
＞そんな中に旧枢軸国の新製品をドイツ・イタリア以外で
＞キヤノンのような国際企業が発表するわけないでしょ、
一般常識はともかくとして・・・
キヤノン・フランスもキヤノンUSAも日本法人と完全に別会社
です。S2の発表もそうでしたが、全世界同時発表をというのも、
めったにありませんが？
(国内発表といっているだけであって、ヨーロッパで発表など誰も
言っていないと思いましたが)
どうもキヤノン販売(販売は日本国内販社ですから)で発表時期の
調整でもしたのではないでしょうか？
書込番号：4366330
0点
こんにちは。
スペックでは5Dと勝負で価格や大きさで20Dと勝負ですか？
吉ど出れば両方を食えるでしょけど、価格の設定しだいでは虻蜂取らずになってしまいますね。
書込番号：4366349
0点
＞今日(8/22)はヨーロッパは戦勝国記念日です。
＞そんな中に旧枢軸国の新製品をドイツ・イタリア以外で
＞キヤノンのような国際企業が発表するわけないでしょ、
そうかもしれませんが、そのように思っていたのなら、今頃書かずにもっと前の、
さんざん盛り上がっていた時期に書き込んだ方が説得力がありましたね。
今じゃぁ、結果をみてのこじつけに思えてしまうのは私だけでしょうか？
書込番号：4366370
0点
私も今日の発表を期待して、仕事しないで１０分おきにネットチェックしてましたよ（笑）
やっぱりデマでした～・・なんて言ったらいい意味で笑えます。
どこの国の人だか知りませんが５Ｄなんてロゴの入ったカメラ画像作った人がいるわけですよねえ
勿論早く発表して欲しいという願望もありますが、あれがデマだったら面白いぞ！・・・という変な期待もあります。
書込番号：4366399
0点
＞D200
スペックで5Dと勝負・価格や大きさで20Dと勝負
だとしたら、ニコンD200いけるのではないか？と思います。
5Dは40万円と高価ですし、EF-Sに当たるDXマウントレンズも
そのまま継承できる。
D200の細かい変更点と価格設定に注目したいところ。
書込番号：4366426
0点
結局、気になって仕方ない人が集まってくるみたいね(^^;
自分も含めて・・・ (by香具師困難民)
書込番号：4366500
0点
↑なんだ・・・この方、単なる反キヤノン派ですかｗ
ニコンのラインナップ不在のほうが深刻
書込番号：4366883
0点
結局、今日発表になりましたね。
やっぱ戦争は関係無かったです。(^_^)v
サンプル画像も出てますから、他のメーカーとはだいぶ段取りにも差が出てます。
あとは、D200の発表を待つばかりです。
どちら（20D or 5D）とガチンコ勝負になるのでしょうか？楽しみです。
まさか、両方とガチンコ勝負はしないでしょう。１：２で勝てる訳ないと思います。
書込番号：4366913
0点
キヤノンオフィシャルのサンプルですが、
やはり周辺に行くに従って「いくじ」がなくなっていく印象です。
IDSの画像とはやや違う印象を受けるのは、
ローパスフィルターの差によるものなのでしょうか。
新型レンズの24-105mmF4Lも、IS搭載ゆえにその光学性能に
ブレーキがかかっているのか。それともフォーサーズの理念
どおりに、単純な大きさの不足か。
5Dと同じ画素数のD200がどうなるか、ちょっとだけ気になります。
書込番号：4367050
0点
D200スレッドだからねえ（＾＾；
17-40mmについては、バチさんに賛同する部分はあるね。
これはカメラと言うより、レンズの限界のよう。
ただ多くの広角ズームである話だからね。
24-105mmについては、評価は暫く差し控えます。
書込番号：4367397
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
この間に8件の返信があります。
「ＩＳ」の表示（レンズ名に）が無い記事もあり、二種類あるのでしょうか？
（この記事では、写真もＩＳ付きのようですね）
その内、国内発表されるでしょうが・・・
書込番号：4365579
0点
＞５Ｄ、５０万円なら圏外です……
当然ですね。私もそう思います。
めいっぱいで実売３５万円でしょう。
出来れば３０万円を切ってもらいたい。σ(^_^;)
書込番号：4365609
0点
買わない人間がデザインのことを言うのはどうなのかねえ（＝＝；
悪いがα-7Dは良いと思うが、α-sweetDなど「どこがスウィートだ？」
無骨なデザイン！
と言いたくなるが？
自分が贔屓にしているメーカをけなされれば、
気分が悪いだろ、バチ君。
君の動向に関係のないものであれば、他のスレッドに書き込むなら
ともかく、単独スレッドを挙げるようなことは、やめていただきたい。
書込番号：4365621
0点
デザインは専門のデザイナーが頑張ってますから
どのカメラも良いデザインはしてます。
ただ、コストにより
使用できる外装部品で質感が思うように出ないなどで、
損をしてるデザインもあるとは思います。
書込番号：4365647
0点
Ｆ２→１０Ｄさん
＞たしかに、インナーフォーカスですから、ピント合わせでは伸びないでしょうが、
＞ズーミングとは別のことですから、現時点ではどっちとも判断出来ないのです。
早とちりでした。m(_ _)m
24-70mmに比べ、高倍率ズームなので気になりますね。
書込番号：4365689
0点
バチスカーフさん、こんにちは。
5Ｄの話題でこのスレを盛り上げたかったのかもしれませんが、猛反発くるのは予想出来るよね～ｗ
バチスカーフさんがアイコン通りの年齢かどうかは判りませんが・・・
ネットでの書き込みは、ある程度反応を予想して、「不毛な論争」になりそうな話題は避けるべきでしょう、そうしないとどの板でも居づらくなるばかりですよ・・・まぁ、そうやって大人になっていくんだねぇ～・・・(^^;;
書込番号：4365725
0点
「論争」にすらならないので問題になる訳で・・・(^^;;;
書込番号：4365763
0点
コニミノ贔屓の方だと思いますが、確かにα７Ｄの方が２０Ｄより高級感はあると思います。
書込番号：4365806
0点
1D MarkIIがイニシャルで4,600ユーロ。このときアメリカで$4,700。
ここから考えて今度は$3,500～$3,700くらいか。すると40万前後になりますね。
書込番号：4365999
0点
＞スルーして下さい、お願い（；；
スルーできない。^^;
私も、高級感ならＥ-1が一番、イーワン♪ (^_^)v
但し、２０万円以下のデジ一眼で。(^◇^;)
書込番号：4366045
0点
では、私もｗ
イーワン！
※E-10/20の頃から、オリンパスのこのクラスって高級感あります
よねーー（＾＾；
賛否はともかく、E-300やμなど、抱えている工業デザイナーが
うまいんでしょうね。
書込番号：4366082
0点
コテコテのDiMAGE 7信者にD5は似合わないと思う。
書込番号：4366174
0点
＞スルーできない。^^;
んもう、Ｆ２→１０Ｄさんたら、いけずぅ～～＜＜＜ネカマではありませんｗ
＞但し、２０万円以下のデジ一眼で。(^◇^;)
いや、もう一部では10万円切ってるらしいですよ(＾＾；
まぁ15万円以下でよろしいかと、、、、(ボディのみ)
＞では、私もｗ
＞イーワン！
あいのり感謝（＾＾
そうですね、写真では分かりにくい『質感』や『重さのバランス』などが良いかと思います。手になじみ易いって言う感じでしょうか？500万画素だけど10年使う気にさせる製品だと思っています。
Ｅ-1関係無い方、ごめんなさい。マジ飛ばして下さいな(＾＾；
書込番号：4366185
0点
＞EOS3以来（以上？）のダサいデザインにびっくりしました。
異議なーし。
そろそろデザインとか操作性とか見直して欲しい．．．
＃１系はしかたないけど。
書込番号：4366436
0点
>Ｅ-1がイーワン！！(笑)
うんうん、そう思う！
あのボディ、触ってるだけで（なんかイヤラシイ方に勘違いされるかな？^^;）、
満足感に浸れるよね。
何度もこれ言ってみたかったけど、じじかめさんがハマリ役だと思って、遠慮してました。(^_^;
ＥＯＳ５Ｄにしろ、ＥＦ２４－１０５ｍｍ Ｆ４Ｌ ＵＳＭにしても、
ちょっと高そうなのが気になるかなぁ。お願い、レンズの方だけでいいから安いのを希望。
書込番号：4366567
0点
オイオイ！ 私は、決してそんなことを思っていませんよ。
思ってないのではないかな？（もしかすると、ちょっとだけ・・・）
書込番号：4366647
0点
『Ｅ-1がイーワン！！(笑)』
このフレーズに載ってくださる常連さんがいるので、
『浮かず』になんとかやってます（＾＾；ありがとうございます。
あまり皆さんのご迷惑（真面目なスレッドなど）にならない程度に、Ｅ-1がイーワン！！(笑)って叫んでいきますので、よかったら乗ってやって下さいな（＾＾；
それ読んでくれた人が一人でもＥ－１に触れてくれることを祈ってます。。。。
そいじゃま、おやすみなさいませ。
書込番号：4367818
0点
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
