EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジ１でびゅ〜

[フィルどっかん]

昨日、キタムラで２０Ｄ+１８−５５セットを注文してきました
やっと一眼レフデビューです
店員さんに「えっ？１８−５５のセット？扱った事ほとんど無いですね、１８−５５は捨てるようなレンズですから　他にお勧めのレンズありますよ」と言われ、少しムカッときましたが「今までソニーのＤＳＣ−Ｖ１で使っていた５８mmのフィルターが１０枚ほどあるので･･･」と言ったら店員さんなるほどね･･･というふうでした
別にお金が無いからおたくが言う捨てるようなレンズ買うわけではありませんから〜　残念！
ＫｉｓｓＤで撮った写真見たらそんなに悪いレンズじゃないぞ〜　斬り！
１７−８５の撮った写真の一番端が流れている写真を見たことが結構あったのでさすがにそれは選べなかった･･･
店員もあまり勧めてなかった･･･

拙者　デジ１デビュー　早くも７０−２００Ｆ２．８Ｌにべた惚れですから〜　切腹！

すみません長々と
今からコンパクトデジカメとの違いを少しずつ実感していこうと思います
初心者的な質問が多数飛び出すかもしれませんが、宜しくお願いします

書込番号：3861296

[Ｆ２→１０Ｄ]

切腹する必要なんてないですよ〜♪
今時、武士道精神なんて流行らないですから。^^;（←一部では受けているみたいですが。）

それより、大口径単焦点レンズも待ってますよ〜♪
F2.8 なんて、暗いも〜ん。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：3861327

＞今時、武士道精神なんて流行らないですから。^^;
武士道精神以前の話。。。かも。^^;

＞１８−５５は捨てるようなレンズですから　・・・・
絶句ですね。自分の扱っている生活の足しになる商品を、そのように言う、
店員はなんて、愚か者なんでしょうね。。。。。
その商品のおかげで゛生活をさせてもらっているのに。。。ね
自己反省や感謝の気持ちをもてない、人やお店は繁栄したのを
見たことがないですね。。。。
自分の会社や扱っている商品を自分で見下す事は、
結局店員サン自信の自己否定にもなりますから。。。。。ね
私ならね物が安くても、そう言う、教育もできていない、
店員さんのいるお店はパスします。。。。。ね♪

書込番号：3861382

予言者あびらさん
勿論、そこの価格持って他のキタムラで、もっと安くしてもらいましたよ〜
18-55を1本分ほどｗ
少し家から遠くなりましたが・・・

書込番号：3861561

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞勿論、そこの価格持って他のキタムラで、もっと安くしてもらいましたよ〜

お見それいたしやした。m(_ _)m

書込番号：3861580

おはようございます。。。。♪フィルどっかん携帯　さん♪
＞勿論、そこの価格持って他のキタムラで、もっと安くしてもらいましたよ〜
そうですよね〜♪
せっかく、時間をかけて、買いに行ったのに、そんな事を
言われれば、お金の問題ぢゃーなく、気分の問題ですよね。。。。
仕事は別として、お金で動く人は少ないですから。。。。
買いに来た、お客の気持ちを店員さんに考えてほしいです。。。ね♪

書込番号：3861607

[タツマキパパ]

こんばんは。

ん〜〜〜、私結構気に入ってるんですけどねぇ。18-55mm。
捨てるようなレンズなのかなぁ．．．．．
吹けば飛ぶよなレンズと言われればそのとおりですが。

解像度もコントラストもボケも最短撮影距離も優秀ですよ。
おまけに小さい、軽い、AF早い、静か。
捨てちゃもったいないですね。

書込番号：3863650

Ｌレンズは１７−４０ｍｍ、７０−２００ｍｍＦ２．８ＩＳしか持ってはいませんが、どんなレンズでもブレたらオジャンです。

手持ちの強力な武器はＩＳだと私は思っています。ですので、周辺の流れは手振れとの力関係で、１７−８５ｍｍＩＳもなかなか使えます。

スナップにはかなり威力を発揮します。等倍拡大での細かな解像を言わなければですが。

書込番号：3864306

偽者バッテリーにご注意を！

キャノンさんより

↓

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/356477

書込番号：3861019

皆さんどう思いますか

２０Dを買おうかどうか迷っています。
CAPAの１月号にオートフォーカスの精度比較が載っていたのをご存知でしょうか。
確か、５社の一眼デジカメの比較だったと思いますが、D70が一番精度が良く、２０Dはかなり劣っていたように思います。
また他のカメラ雑誌を読んでも、カメラの性能全般でも、D７０は２０Dとほぼ同等だと思います。
しかし価格の点では、かなり大きな開きがあります、皆さんどう思われますでしょうか？

書込番号：3854088

個人的な感覚なのですが、
レンズセットの17-85IS自体のフォーカス精度が、かなり微妙な感じがしています。
普通の室内(蛍光灯)の明るさでも、ピントを大きく外す割合が多いです。
F2.8クラスのレンズは驚くくらいビシッと来ますよ！

書込番号：3854244

[写画楽]

こんばんは
カメラを購入するにあたって、どのような項目を重視するかは人それぞれです。人によっては、検討要素が１０項目を超えるかもしれませんし、またそれらの要素のうち重点配分する項目がどうなるかは、これまた人様々です。

少なくとも価格と一誌のＡＦテストだけでは決められないでしょう。

雑誌のテストがどのような機材でテストされるかはわかりません。
本来は、出版社が自前で市場から三機種ほど購入し、ばらつきの少ない二機種の平均をとるなどの公正さが欲しいところです。
レンズとのマッチングもどうであったか、確認する術はありません。
一誌はあくまで、一誌の見解に過ぎず、多くの情報を集めるほうが良いでしょう。

書込番号：3854288

>D70が一番精度が良く、２０Dはかなり劣っていたように思います。
いえいえ、確か20Dは2番手に精度が高かったはずですよ。記載の図が大きく外れていそうな印象を与えて、紛らわしいですよね。(ごめんなさい、立ち読みでした。)

書込番号：3854357

[ＴＡＣ１６４５]

Ｎｉｋｏｎ機は，ＡＦ精度が高いのに定評があるのは確かですが，２０Ｄが劣っているとは感じられません。１０Ｄよりも，さらにＡＦ精度が向上していますし，実際使ってみて，ＡＦ精度は高いものを感じます。もちろんレンズにも左右されますが。

書込番号：3854733

私も、CAPA一月号見ました。
確かに一番AFの精度がよかったのは、D70でしたが、その次は20Dでしたよ。

17〜85の開放被写界深度にワイド側テレ側とも収まっていたと思いますが。
D70と20Dは、画素数が違いますよね？これって解像度の違いですよね？
この二つを単純に比べられるのかな？

カメラの性能についても、20Dが勝っている部分が多いのではないでしょうか？

書込番号：3854827

D70はKissD相当のレベルなので
20Dと比較する事自体ナンセンスです。

Nikonの回し者でしょう。

書込番号：3855286

[タツマキパパ]

こんばんは。

テスト結果はテスト結果として、厳粛に受け止めましょう。
D70はお見事でした。
2004年1月号のテストでもD100のAF精度は立派なモノでしたから、ニコンのAF精度は優秀なのでしょう。
キャノンさんには一層の精進をお願いしたいですね。

20Dの場合、実写においては、極端に被写界深度が浅くなるような場合を除けば概ねOKだと感じていますが、絞れる状況であるならば、極力絞って撮るようにしています。
また、AFをやり直しながら数枚撮っておくなんてコトもします。
AFを頼りにはしてますけど、信頼できない．．．．(^_^;

＃D70はコストパフォーマンスが高いですね。
＃あれでファインダーが良ければ．．．．．惜しい。

書込番号：3855452

ＡＦの速さと精度はある程度シーソーの関係にあるんじゃ。(限られたコストの中で）
CanonはNikonと比べてＡＦが明らかに速い、被写界深度の中で速さを追求してる。
Nikonは速さより精度を重視。D70を触った感触は20Dよりやや鈍い感じでした。
CanonがNikon並みの速さだったらスポーツ報道で白レンズの砲列にならんでしょう。

書込番号：3855529

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

両者使ってみたら、よく分かりますよ。^^

書込番号：3856817

[GAL3]

CAPA1月号のテストでは、D70が一番ですし、贔屓目に見てもD70やD100のAF正確さは評価できるものでしょう。
だから、そこを重視するならニコンのを買えば良い。

もっとも、他の項目を比較せずに、ならですが。
どこか一点だけ比べて価格の根拠にするのはかなり酷い。
例えば打率トップの野球選手つかまえて、足の速さが他の選手より劣るからあの年俸は取りすぎ、などと批判しますか？

少し話し外れますが。
あのテスト、レンズも焦点距離も揃えてないので、厳密性は疑わしく感じました。
かといって、実際のフィールドにおけるデータに近似してるわけでも無し。
あるデータの一つ、以上の意味はないかと。

書込番号：3857092

雑誌の評価には要注意ですね。今回の件はＣＡＰＡ自体が、条件が同一じゃないとか個体差がどうとか、イクスキューズを付けていたのでマシなほうと思いますが。特に抽象的な事項（操作性とかファンダーの見え具合とか）については、絶対にカメラ店で自分で確かめたほうがよいです。

書込番号：3857791

[Tochiko]

う〜ん、この手のスレはどの様な回答を求めているのでしょうか？
イーストサイドさんが
>他のカメラ雑誌を読んでも、カメラの性能全般でも、D７０は２０Dとほぼ同等だと思います
だと思うならばD70で決まりでしょ？

書込番号：3858119

イーストサイドさんがそんなにＤ７０に好印象をお持ちなら、
Ｄ７０を買えばいいのでは？
もう決まりでしょ

書込番号：3858615

[なかに氏]

購入を検討される方は、数値の比較を重視されるのは
仕方が無いとしても、数値で撮影する訳ではなく、ファ
インダーを覗きボタン類を操作しシャッターを切る作業
をするわけですから、出来るだけ実機に触れられたら如
何でしょうか。レンズキットでの比較では、わたしは両
者の価格差を感じ取ることが出来ましたが。イーストサ
イドさんの感覚をもう少し重視されても宜しいのでは。

書込番号：3860391

Ｄ７０と２０Ｄ＆キスデジ使ってます。

小学生の少年サッカー大会を撮影してます。
同じようなレンズスペック（35ミリ換算サンニッパクラス）で動体撮影するとＤ７０ではジャスピン写真が減ります。
これはＤ７０ファンにとっては悲しい現実です。
ご存知の通り、サッカー撮影はボールを追うように常にカメラを動かしながら撮影します。

キスデジは中々健闘してくれました。
連写は苦手でもピシリ！と決まるＡＦ＆ピントは見事です。

２０Ｄは画質はいうまでも無く良いカメラです。
特に動体撮影を主体に使用される方にとっては嬉しい価格で手に出来ますね。
秒間の連写枚数よりもＡＦ回路自体の味付けがＤ７０よりは一枚上手の感じがします。

後、予断ですが、キャノンのプログラムオートの性能は侮れませんね。

書込番号：3861303

自己（事故）レスです。

予断・・・「余談」の間違いでした。失礼しました。

書込番号：3861321

ニコン・キヤノン　どちらの　レンズ模写がお好みでしょうか？
ボディーは　どんどんモデルチェンジします　レンズは徐々に増えていき　使いまわしが出来ます　しかし　途中でメーカー変更は　出費が痛い　後先まで考えて　長く使えそうなメーカーに絞り込むことを推奨します。

書込番号：3863938

報道Cマンしてます。会社からの支給品がD2H/D70、プライベートで20Dを使用してます。
これはもうどっちがどう、ということではありません。
仕事の現場ではNikonが重宝しますし、子供のサッカーの試合には20Dがドンピシャです。
カメラというモノの性質上、非常に趣味性の高いものですし
御自分の愛用カメラを気に入って使えばいいんじゃないでしょうか。

ただD70のAF精度の正確なことは確かです。
20DがD70に及ばない点があるならば
「リーズナブルな価格」と「AF精度」そして「歩留まり」ですね。

書込番号：3871040

20Dと10Dの2台体制にしてみて

[R/W]

20Dを購入するにあたって10Dは残して2台体制にすることでレンズ交換も少なくなるだろうと
思っていました。数ヶ月経ってどうかというと、2台揃えて撮影に行っても結局20Ｄでほとんど
撮ってしまうために、レンズ交換の頻度もあまり変わっていません。10Ｄと20Ｄのように性能が
随分違う2台体制はなかなか難しいですね。20Ｄと上位機種を揃えても同じことになるでしょう。
撮影現場でレンズ交換をしないようにするための2台体制は、結局同一機種で揃えることなんだと
思えてきました。こういう理由で10Dを下取りに出して20Ｄ2台にされた方もいらっしゃるので
しょうね。

書込番号：3838849

R/W　さん 、こんにちは。

やっぱそういうもんですかねえ。
スピードが必要な撮影なら20Dだし、ジックリって時でも
やっぱ20Dなのかも・・です。

それなら銀塩（ポジ）の2台体制の方がおもしろいかも知れませんね。
フィルム代が気になってやっぱ20Ｄかも知れませんが・・。(-_-;)

書込番号：3839081

[jinjin3]

やっぱりそうなんですかね。私も２台体制を考えていましたが・・・。
kissD2ならいけるかも。

書込番号：3839225

[ずーっとキャノン]

KissD�Uなら良いと思います
10Dを下取りにしてKissD�Uなんてどうでしょう
10Dの下取り値段ならレンやアクセサリーも増やせるかもしれませんね
KissD�Uのスペックが気になりますが

書込番号：3839268

プロの方なら同じマウントが必要なのでしょうが私はアマチュアですから10DのときにD30を売って*istDを買いました。マウント、レンズが違う面白さと大きさが違うので住み分けがはっきりします。結果使用頻度はほぼ五分五分、現在は20D,*istD,α7-Dほぼ均等に使ってます。

書込番号：3839405

[10Dマッキー]

R/Wさん

私も20Dは10Dとの二台体制でスタートしましたが、やはり使うのは20Dばっかりで値の付く内にと10Dを売却しました。でもレンズ交換を頻繁に行うような撮影ではサブ機が欲しいとも思います。
さて、そのサブ機は望遠側なのか広角側なのかと考えたりしている内に選択肢を絞りきれないまま現在に至っています。出来れば1.3倍の画角で20D並みの大きさ・重さ・価格で連写性能が低いカメラが(EFレンズ対応)出れば広角側用にして、標準・望遠域を20Dにして、と思います。

書込番号：3839474

[鉄腕アトム２]

私も当初１０Ｄと２０Ｄの２台体制を目論みなんとか実現しましたが、幸運にも１０Ｄが２０Ｄに変わり、同一機種の２台体制になりました。
本当は現行機種と前機種を所有し、交互に買い換えることで２台体制を維持して行くつもりでしたが、同一機種になってしまったので新機種が出た時２台買い換えるか、１台だけにするか迷いそうです。
今のところ２台とも出動するときは少ないですが、好きなスナップやモデル撮影の時は２台必須と思っています。その場合は同一機種であろうとなかろうと２台あること（レンズ交換がない）が大事なのでそれなりの機種なら問題ないと思います。

２台同一機種のメリットは同じ操作や同じ画質が得られることだと思いますが、１０Ｄと２０Ｄであればきちんと使い分ければ画質的には問題ないと思います。
と言うことは予算次第という事かな？

書込番号：3839505

[セピア調]

こんばんは。

わたしも１０Ｄを残して２０Ｄを追加購入して２台体制でと思って
おりましたが、元々レンズ交換を気にせず変える方でしたので１０Ｄ
の方は使う機会もすくかなっかです。

最近他のデジを購入して絵の違いを楽しんでいますが、1.3倍機の方とか
も気になりますね。広角標準と望遠の２台体制・・・予算次第ですけど
同じものが２台と言うのも鉄腕アトム２さんのような使い方をすれば
均等に使ってあげる事が出来そうですね。

書込番号：3839644

[nature lover]

R/Wさん　こんばんは。
私も20Dと10Dとの二台体制です。でも使うのは20Dだけです。
10Ｄを下取りに出してＥ-300の購入を考えたのですが、空の色が好みではなく止めてしまいました。

サブはＥ-1、KissD�U又はハイエンドコンパクトから考えています。
2社のレンズ地獄、考えても恐ろしいですね。

書込番号：3839660

[R/W]

皆さんこんばんは。いろいろなご意見、ありがとうございます。
私は飛行機・鉄道で連写をよく使いますので両機の違いを強く感じます。下の方のスレの為に
追加した野鳥の写真も10Dだと私にはなかなか撮れなかったかなと思います。鉄腕アトム２さん
と同じく私も画質的には10Ｄで不満はないので、両機の連写性能が同じだったら20Ｄに偏ること
もおそらくなかったでしょう。それと確かに予算は非常に大きな問題ですね。20Ｄも当初より
価格が下がってきましたが、10Ｄの下取り価格の落ちも激しいですから。上物で3万くらい
らしいですね。

書込番号：3839774

いろいろと使い方があるんですね。
私も１０Ｄと２０Ｄと銀塩を使いまわしていますが、２０Ｄ購入当初はほとんど１０Ｄは使わなかったですね。今は使用レンズによって使うカメラを選ぶようになりました。短レンズよりズームレンズの使用がほとんどで、広角系は２０Ｄ、中望遠は１０Ｄに。３００ｍｍ短レンズは２０Ｄ中心の銀塩との付け替えも。
あとは画質重視はもちろん２０Ｄを使いますし、どんどん見たまま撮影は後処理の楽な１０Ｄで。
ほとんどマニュアル操作が主体なのですがカメラ任せに頼る時は２０Ｄを使います。
２０Ｄ購入後大きく変わったのはJPGからRAWを多用するようになったことですね。ここ一番は銀塩でポジに残すようにしています。
デジでの撮影時にはほとんど画像確認はしません（液晶画面はあまり当てにできないので・・・）
まとめると、銀塩＜１０D＜２０Dの割合でしょうか。
今後の新機種も楽しみなのですが、１DSへの興味がどんどん膨らんでいます。

書込番号：3840082

やっぱり２０D買ってよかった！（いん アメリカ）

どうも、先日海外（アメリカ）での購入について質問した者です。
先週、無事到着しました。これで私も２０Ｄユーザーの仲間入りです、今後ともよろしくお願いします。

週末にディズニーランドとスーパークロス観戦（はしごしたのであわただしかったですが）の予定が出来たので、同僚に頼み込んでＥＦ17-40mm Ｆ4Ｌを借用することが出来ました。

子供みたいですが、はやる気持ちを抑えられずに、土曜日は朝5時半には目がさめてしまい、居たたまれなくなったので日の出前に近所の公園に行き、眼下の雲海や鳥などを題材に験し撮りをしてきました。（17-40Ｌと自前のEF 75-300mm Ｆ4-5.6 IIを使用）

自宅に戻ると娘が起きて来たので自前のレンズ（EF28-80 F3.5-5.6とEF 50mm F1.8 II）と借り物の17-40Lと撮り比べをしてみましたが、素人目に見てもＬレンズはだいぶ違う風に感じました、シャープ感と、特にこれを色のりというのでしょうか？３本をほぼ同じ設定（開放近辺）で撮影してみましたが明らかに違う出来栄えです。大口径レンズをつけるとカメラ自体もすごく立派に見えるのですごくこのレンズが欲しくなってしまいました。
ただ、猫に小判でしょうし今しばらくはかみさんのお許しを得られそうに無いので自前のレンズで腕磨きに励みます。

スーパークロスでは連写性能の体験を思う存分（フイルムではこうは行きませんね）出来ましたが、まともな写真は200枚撮って4,5枚あるかどうか、上手になるには沢山練習が必要です。

かみさんに”高いおもちゃだね”といわれてしまう様に、確かに今はまだ漠然と目の前の題材にカメラを向けているだけで、写真を撮っているという段階ではない気がします。こんな素人に２０Ｄはもったいないほどのカメラですが、シャッターを切るだけで快感を覚えています。
メインの被写体はしばらくは娘と息子になると思いますが、色んな題材から自分が撮りたい物が見つけられて、”趣味は写真です”といえるように慣れるといいなと思います。

ちなみに私の２０Ｄはシリアルが０６＊＊＊、ファームは１．１．０でメイドインジャパンです。
ひ＠ＮＹさんに教えていただいた通り、ＤＰＰは日本語版がありましたが、ＥＶＵは英語、仏語、西語で、取扱説明書は英語版と西語のみです。
Ｃａｎｏｎ ＵＳＡのサイトから中国語版の取説ＰＤＦは入手できますが、日本語は無く、日本のＣａｎｏｎのサイトには１Ｄｍｋ２とＫｉｓｓＤのはあるのですが、サポートに確認しましたら２０Ｄは今後、掲載予定とのことなので少々待ちます。ＥＶＵの取説ＰＤＦは入手できました。

では、今後また質問とうでお世話になると思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：3834101

[くろこげパンダ]

やっぱり２０D欲しい！ さん 、こんばんは。
本当に嬉しそうですね。マウントの縛りがある私は、２０Ｄユーザーが本当に羨ましいです。

レンズの描写が違って感じられたという事は、これからますます深みに･･･（＾＾；）。

２０Ｄの高感度ＩＳＯ撮影は優秀ですから、銀塩フィルムでは考えられなかった利用法や、利便性を
生み出してくれると思います。

パンフォーカス写真、夜景、スローシンクロ、多灯ストロボ、バウンス撮影など撮影の幅がぐんと
広がるだろうと思えます。それに、高感度ＩＳＯが綺麗と言う事は、他のカメラに対して１段余計に
絞れますから、作画的に絞り込むことが許されるなら、安いレンズでも高画質に撮れるというオマケも
あります。もちろん良いレンズなら更に良くなります。２０Ｄはそういった意味でも、一眼デジの本命
といえるでしょう。

作例等、公開なされる予定がございましたら、また、この掲示板でご案内いただけるとありがたいです。

書込番号：3834459

[ＴＡＣ１６４５]

ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌは，非常にすばらしいレンズですね。私も一番のお気に入りレンズです。

書込番号：3834646

[マリンスノウ]

ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌは，非常にすばらしいレンズですね。マジに！私も使っています。

書込番号：3834865

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌは，非常にすばらしいレンズですね。これしか持ってませんが。^^;

書込番号：3835614

[ひ@NY]

やっぱり20D欲しい！さん、
20D購入おめでとうございます。ハンドルネームも変更されるのかな7(^_-)


僕もEF17-40mm F4Lを持ってますが、所有しているレンズのなかでも気に入ってよく使用しています。
僕的にはこのレンズの色ノリが特に気に入っています。最近EF-S10-22mmも購入したのですが、同じ広角レンズでも味付けが異なるようで使い分けが面白くなりました。
もし広角レンズをお探しなら、この二本を比べてみると面白いですよ。

書込番号：3837266

皆さん,レスありがとうございます。
くろこげパンダさん、
＞作例等、公開なされる予定がございましたら、また、この掲示板でご案内いただけるとありがたいです。
はい、私ごときの写真でも皆さんに見てもらうことで、モチベーションアップにもなるでしょうし、やさしい（手厳しい？）批評をいただくことで自分では気が付かない新しい発見や、ステップアップの為の撮影手法の習得にもなると思いますので、ぜひ公開はしたいと思います。
ただ、自分のホームページを持ったことも無いですし、比較的簡単に利用できそうな Canon Image Gatewayもバンドルソフトの関係で会員手続きすらできません。
日本製のバンドルソフトをどうにか手に入れるか、少しずつ勉強して自分のホームページを開いて公開できる手段を構築したいと思います。せっかくの”表現者のデジタル一眼”２０Ｄがもったいないですし、デジタルゆえの楽しみ方の一つだと思いますので。

ＴＡＣ１６４５さん、マリンスノウさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ひ＠ＮＹさん、
常連の皆さんはＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌのユーザーの方が多いようですね。
確かにくらくらするくらい、今一番欲しいレンズ（必要性よりも物欲のほうが先走っていますが）です。
　１．他のＬレンズに比べれば比較的購入しやすい価格帯。
　　　（Ｆ２．８系は雲の上、天上人の使うもの）
　２．ＡＰＳ−Ｃサイズのデジイチ用標準ズームとしては申し分の無いズーム域。
　３．手元にある銀塩Ｋｉｓｓにも広角系ズームとして利用できる。
　　　（もったいないくらいですが）。
　４．将来もしかして、万が一、ＣａｎｏｎがＡＰＳ−Ｃを見限ったとしても継続利用できる。
　　　（２０Ｄも一生物と思って買ってるはずなのに？！）
　５．しかもアメリカでの市場価格はなんと６８０ドル近辺とすこぶるリーズナブル。
　６．さらにＡＭＡＺＯＮ．ＣＯＭのギフトカードを５００ドル分持ってたりもします。
　７．ということは、ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌが１８０ドルの出費で購入できる！！

ということですので、これで買わない手は無いだろうと皆さんお考えになると思います。

多分そのうち買ってしまうだろうと思います。

ただ、今は諸般の事情があり、（ご察しの通りうちには怖い人が一人いますので）少しほとぼりを冷ます必要がありますし、今は手持ちのレンズで腕を磨いてと書き込んだばかりですのでガマン、我慢、がまん。（何時まで続くやら）

ではまた。

ご参考までに
ＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌは６００ドルを切る価格で流通しています。
ＥＦ−Ｓ１８−８５ＩＳはジャスト６００ドルぐらいです。
こんな価格でいいのでしょうか？
（すでに沼の住人候補ですね）

書込番号：3838200

これ以上、EF17-40mm F4L に特化した書き込みなら
専用スレがあるので以下へ移動して続けて下さい
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10501010030

書込番号：3838490

[まっmacky]

ＥＦ17-40mm Ｆ4Ｌがいいレンズなのは自分でも使ってるので分かります。
でもEF 50mm F1.8 IIだって、色があっさり目(冷たい感じ)なのは好みの問題として、
この3つのうちでは一番シャープでいいレンズだと思うんですけど。
一度同じF値で比べてみてください。
正直自分は、広角が必要でない限り、EF 50mm F1.8 IIの出番が多いです。
MFが多いのでF4は暗過ぎと感じてるのも理由の一つなのですけど。
(大口径単焦点沼遊泳中)

PS　大口径レンズとは、通常大口径比レンズ、つまりF値の小さいレンズのことで、
決して見た目のでかさではありません。
この3種の中では、一番チンケなEF 50mm F1.8 IIのことです。
50mmだったらF1.2じゃなきゃ大口径比とは......、という意見は聞こえないことにしよう。
EF50mmF1.2Lでないかなあ。

書込番号：3840038

善悪同盟さん、
レスに対するお礼をと思い書き込んでいて、調子に乗ってしまいました。
確かにご指摘のとおりですので以後気をつけます。

まっmackyさん、
＞大口径レンズとは、通常大口径比レンズ、つまりF値の小さいレンズのことで

こういう意味だったとは知りませんでした、ご指摘ありがとうございます。
50mm1.8IIが良いレンズだということを雑誌やこの板で知って、１０月に息子が生まれて室内での赤ん坊撮影には最適の様なので最近購入したレンズです。
３ヶ月になり、ずいぶんと表情も豊かになってきましたので、たくさん撮影して上手に撮れるように精進します。

書込番号：3843056

Kenko液晶保護フィルム

[はぢめ]

今までエツミの20D専用保護フィルムを使っていたんですけど、
貼るときにほんのちょっと失敗してしまい、小さな埃が入ってしまっていたのと、
kenko製のものにはカメラ上部の情報表示パネル用のフィルムも入っている、ということで
張り替えてみました。背面の液晶用のフィルムも、エツミ製のものよりもサイズがよりピッタリな感じで大変良いです。

書込番号：3832283

[FV3]

ケンコーのはおいくらでしょうか。
いつも使っている（２０D用のを１０Dに流用）エツミ製は
キタムラで税込み１４００円でした。

書込番号：3832565

[HARIMAO]

ヨドバシで1,260円ですね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171/31390913.html

書込番号：3832571

[はぢめ]

あ、そうです、私はヨドバシで買いましたのでその値段でした。
エツミのも同じくらいだったと思います。
ただ、エツミのは液晶保護フィルムが２枚入っているのですが、
kenkoのは上面用と背面用1枚ずつですね。

書込番号：3833047

保護フィルムの話が出ているようですが，１０Ｄから使っているのがノートＰＣ用の保護フィルムです。形を合わせて切らなくてはいけない手間はありますが，厚みがある分だけ耐久性もまずまずです。

書込番号：3833078

ふぁんはうす　さん。どうやって切りますか？私は１００円ショップで液晶テレビ用を買ってきましたが、直接貼ってから切るのは恐ろしいので・・・(汗)
何か良いアイデアはありませんか？

書込番号：3833117

FE70-200とFE17-40。F4Lレンズコンビで20Dはハイアマチュア向けトップレベルの武器でしょう。

書込番号：3835148

[HARIMAO]

ワタシも100円均一の液晶保護シールです。
ぴったりにカットする方法があれば教えて欲しいですね。

ちなみにワタシはハサミでカットしてから貼っています。
ちょっと大きめにカットしています。
なんとなく液晶の側面からホコリが入る気がして。

1年前に購入したＫｉｓｓＤは液晶にホコリが入り込んでいます。
こっちは液晶保護シールは貼らずに使っていました。
20Dは液晶内にホコリが入らないようにしたいなーと考えて、
こうした貼り方をしています。無意味かな？

書込番号：3836568

[ＦＳＲ]

LCDのクリアーパネルとボディー背面ってホコリが入るような構造なんですか？
粘着質の物で全面張り付いているんだと思っていますが。
どうなんでしょう？

書込番号：3837185

[る〜るるる]

> ＦＳＲ　さん

　仰るとおり、LCD保護用のクリアパネル（『LCD窓』とか『飾り板』と呼ばれます）
はボディに両面テープで貼り付けてあります（プレス機で数百Kgの力で圧着します）
ので、そこからホコリが侵入する事はあまり考えられません。
実際には、別の場所からボディ内部に侵入したホコリや、最初から混入していた
ホコリが、衝撃や振動・静電気等によって液晶部に現れた…と言う場合が大半だと
思われます。

書込番号：3853717

[HARIMAO]

FSRさん る〜るるるさん
なるほど、液晶より大きめにカットする必要は
まったくなかったわけですね。

だったら少し小さめにカットしたほうが、
剥がれにくくてよいかもしれませんね。

ところで、このクリアパネルとは
どういった材質のものなのでしょうか？
KissDは保護フィルム無しで、
しかもかなり手荒く扱っていましたが、
ほとんど傷は付きませんでした。
あまり傷の付かない材質なのでしょうか？

書込番号：3866204